Vojenská revize

Československo mohlo zastavit Hitlera, ale uspíšilo válku

71
Československo mohlo zastavit Hitlera, ale uspíšilo válku

Výchozím bodem nadcházející války byla Mnichovská dohoda.


Role Československa ve XNUMX. světové válce nebyla nikdy pokryta, nejen pravdivě, ale vůbec. Zdá se, že tato země vypadla příběhy války, a pokud mluvili o ČSR, pak si pamatovali pouze operaci na likvidaci Heindricha a osvobození Prahy. Jen proto, že k němu došlo po kapitulaci Německa.

Československo však hrálo ve 1938. století zásadní roli a druhá světová válka začala především kvůli postavení československé vlády. Nebylo by přehnané říci, že to bylo československé vedení, které během několika zářijových dnů roku XNUMX rozhodovalo o osudu nejen svých občanů, ale i milionů lidí z jiných zemí. Kterým bylo následně souzeno přežít hrůzy nového světového masakru a mnoho z nich zemřít.

Někdy historie vyhazuje triky, které se těžko vysvětlují, když jsou osudová rozhodnutí v globálním měřítku nucena učinit naprosto bezvýznamné osobnosti. Těžko je nazývat jednotlivci. Přesně to se stalo na podzim roku 1938, kdy československé vedení nezhaslo pojistku nadcházející války, která se právě rozhořela.

E. Benesh, J. Syrový, M. Goja, E. Gakh - to jsou jména těch lidí, kteří zradili vlastní lid a stali se, byť nevědomky, ale iniciátory druhé světové války. Tím, že prokázali zbabělost, zbabělost a zločinnou nečinnost, postarali se o bezpečí vlastní kůže a slepě důvěřovali anglo-francouzským „partnerům“, iniciovali začátek nové světové války. Jinými slovy, dokonale viděli, jak plameny zachvátily jejich dům, ale místo hašení rostoucího ohně raději otočili ocasy a utekli na stranu.

20. října letošního roku přijaly parlamenty Ukrajiny, Polska a Litvy prohlášení o odpovědnosti SSSR za rozpoutání druhé světové války. Základem byl – již po mnohonásobný – vždy nezapomenutelný pakt Molotov-Ribbentrop, kterým budou rusofobové všeho druhu neúnavně otřásat další staletí. A s tím se nedá nic dělat, protože bláznivým lidem je nemožné dokázat, že pakt o neútočení mezi SSSR a Německem uzavřený 23. srpna 1939 nemohl zabránit válce, která začala 1. září.

Mladým Evropanům trpícím chronickou rusofobií je zbytečné vysvětlovat, že Hitler začal na jaře 1939 připravovat válku proti Polsku a během jednoho týdne se Wehrmacht čistě fyzicky nepodařilo mobilizovat a rozmístit na polských hranicích. Pokud tedy Hitler nevyužil služeb starého Hottabycha. Je zbytečné, aby polsko-ukrajinsko-litevští poslanci opakovali, že SSSR byl poslední zemí, která uzavřela pakt o neútočení s Německem, a že mnoho evropských zemí předtím uzavřelo úplně stejné dohody. Například to samé Polsko. Ale z nějakého důvodu nebyly tyto země obviněny ze zahájení války, ale všichni psi jsou pověšeni na SSSR.

I když každému, kdo svědomitě studuje historii, je jasné, že výchozím bodem pro nadcházející válku byla Mnichovská dohoda, a ne notoricky známý „pakt Molotov-Ribbentrop“. A válku v roce 1939 nezačali Stalin a Hitler, ale Německo, Polsko a Maďarsko s bezpodmínečným souhlasem Anglie, Francie, Itálie a USA v roce 1938.

I do této série lze s klidem zařadit československé vedení, jehož zločinná nečinnost a zbabělost vlastně připravila Hitlera o „brzdy“. Až po Československu se šakal hnědý začal poohlížet po celé Evropě a považovat ho za legitimní kořist.

Ale nic z toho nemohlo být. A právě proto.

Jak víte, v dubnu 1938 začaly v německy osídlených Sudetech Československa nepokoje inspirované německými tajnými službami. Československá vláda se ze všech sil snažila potlačit nejrůznější projevy proněmeckých separatistů, avšak bez valného úspěchu. 13. září vypukla v Sudetech skutečná rebelie, která musela být potlačena. Z Berlína se samozřejmě okamžitě ozvaly hysterické výkřiky Hitlera, který slíbil, že dá Čechům „kuzkin matku“, pokud se neuklidní.

Chamberlain okamžitě přispěchal uklidnit „největšího Němce“, který se 15. září vrhl na Hitlera a vedl s ním „konstruktivní“ jednání, jak bylo uvedeno v tisku. Ve skutečnosti se jednalo o typickou gangsterskou „střílečku“, kde si dva zločinci otřepaně „vyřešili“ své záležitosti, v důsledku čehož Hitler směl „zmáčknout“ Československo a Chamberlain dostal záruky věčného přátelství.

Pravda, Hitler ho v úzkém kruhu nazval „nešťastným červem“, ale britská „holubice míru“ to neslyšela.

Československý prezident Beneš mezitím seděl v Praze a přemýšlel, co dál, aniž by si byl vědom, že Hitler a Chamberlain už o všem rozhodli. Jak bylo dohodnuto na „šipce“, Hitler záhy předložil Československu ultimátum, které Chamberlain 27. září skutečně podpořil, přičemž v takových případech vpustil obvyklou diplomatickou mlhu. Aby dodržel alespoň nějakou slušnost a zamaskoval podlou podstatu toho, co se děje.

29. září se v Mnichově shromáždila vážná evropská „ulička“, kam dorazili Mussolini, Daladier, stejný komorník a Hitler působil jako hostitel. Z Československa byli přítomni H. Masaryk a V. Mastný, kteří však nesměli jít na lávku a na rozhodnutí „kmotrů“ čekali v šatně. Cestou Benešovi drásalo nervy Polsko, připravené držet se odsouzené oběti. A není sama, k Polsku se totiž záhy přidalo Maďarsko, které také ucítilo pach krve. Podpora ze strany anglo-francouzských „spojenců“ se ale nedočkala, což Benešovi způsobovalo celkem pochopitelné chmurné předtuchy.

30. září se českoslovenští představitelé konečně dozvěděli verdikt ohledně své země. Anglie, Francie a Itálie za podpory Spojených států uznaly právo Německa na okupaci Sudet a na názor Čechů se v této věci nikdo neptal. Byli prostě konfrontováni s faktem, bylo jim doporučeno, aby sebou necukali a nerozčilovali se. Aby nevyšlo něco "horšího".

Masaryk a Mastný protestovali, ale nikdo nechtěl ani poslouchat jejich komáří pištění. Když se informace dostala k Benešovi, banálně si nasadil kalhoty a přijal všechna ustanovení Mnichovské dohody. I když bych mohl zkusit naznačit unijní smlouvu z roku 1924 s Francií, která se zavázala poskytnout Československu pomoc v případě vojenského konfliktu. Bylo však hloupé koktat, protože Daladierovo chování výmluvně naznačovalo, že od této chvíle lze tuto dohodu používat výhradně pro účely osobní hygieny.

Mnichovská dohoda pobouřila československý lid a Beneš po všeobecném rozhořčení dezertoval a rezignoval. Zda řekl klasické „Jsem unavený, jdu“, není známo, ale jak se říká, rychle si umyl ruce a odešel „do exilu“ ke svým přátelům a „partnerům“ do Londýna. Předstíral, že si nevšiml, jak ho ten druhý „obil“ tím nejarogantnějším a nejcyničtějším způsobem.

Nyní si představte, že by se Beneš a členové československé vlády v době krize chovali tak, jak se měli chovat lidé, kteří přísahali na ochranu země a lidu. Pro začátek by své anglo-francouzské přátele informovali, že jim Hitlerovo ultimátum nezáleží a že budou bránit Československo všemi dostupnými silami a prostředky. Chce Führer-desátník válku? On to dostane. Poté by vyhlásili totální mobilizaci a zahájili nasazení armády. Který byl bezpečně kryt sudetskou obrannou linií a Beneš o tom věděl jako nikdo jiný. Obranná linie na německých hranicích se přesně nazývala „Beneshova linie“. Kdo, když ne on, věděl o tom, jaké finanční prostředky byly na stavbu této trati ve 30. letech vynaloženy a co představovala.

Československo je malá země. Doručení mobilizovaných formací prvního sledu na frontu by proto chvíli trvalo. Svědčí o tom i čísla mobilizace provedené na konci září, která umožnila velmi rychle poslat na frontu 972 000 tisíc lidí a celkem bylo dáno do zbraně 1 250 000 vojáků a důstojníků. Zatímco Němci by se prokousali „Benešskou linií“, Češi mohli v klidu dokončit mobilizaci, rozmístit své divize v ohrožených oblastech, posílit obranu nebo dokonce přejít do protiofenzívy.

Zejména s ohledem na skutečnost, že na podzim 1938 Wehrmacht nebyl nejsilnější armádou v Evropě a mírně převyšoval československou armádu. Pro akce proti Československu se Hitler rozhodl použít skupinu 1 825 000 osob, přičemž československá armáda by po ukončení mobilizace čítala 1 645 000 osob. Je pravda, že Němci měli výhodu tanky - 720 proti 400 čs. a v letectví - 2400 letadel proti 1500. Ale československá armáda měla tak vážný trumf, jako je zmíněná "Beneshova linie".

S Čechy a s vojenským průmyslem, jedním z nejlepších v tehdejší Evropě, bylo vše v pořádku. Československý obranný průmysl vyráběl měsíčně 200 děl, 4500 18 kulometů, 000 XNUMX pušek, miliony střeliva, a to bylo v době míru. Je jasné, že za války propuštění zbraně by se mnohonásobně zvýšil, ale to nebylo to hlavní. Jakmile by Wehrmacht začal napadat Československo, takzvané země „svobodného světa“ by vždy stály před velmi choulostivou otázkou – jak dál? Jedna věc je přece „nevšimnout si“ občanské války ve Španělsku a úplně jiná věc – Hitlerova agrese ve střední Evropě.

Nezapomeňte, že Anglie, Francie a Spojené státy byly garanty dodržování Versailleské smlouvy, která zajistila téměř úplnou demilitarizaci Německa. Jenže uběhlo jen dvacet let a Německo znovu rozpoutalo válku. O tom, že významná část obyvatel výše zmíněných zemí by měla na své vlády mnoho otázek, nemůže být pochyb. Proč se například Francie nepostaví za svého spojence? Ostatně spojenecká smlouva s Československem neztratila na platnosti. A proč Anglie nebrzdí agresora? Ostatně právě Anglie jako první prohlásila vznik československého státu za jeden z nejdůležitějších výsledků první světové války. Hitler dříve nevyvolával velké sympatie, ale zde vystupoval jako agresor a jednoznačně veřejné mínění v celé Evropě by bylo na straně Československa.

Celkově vzato by se Chamberlain a Daladier ocitli ve velmi nejednoznačné situaci. Ale protože omezení Hitlera nebylo vůbec součástí jejich plánů, všemožně kroutili rukama československému vedení a vyzývali je, aby vydali zemi nacistům a nepřiváděli věci ke krveprolití. Zrádci u moci byli a vždy budou všude. Není známo, co anglo-francouzští „přátelé“ Benešovi a J. Syrovovi slíbili, ale do boje s Němci se neodvážili a Sudety se vzdali bez jediného výstřelu „Beneshovou linií“, která nebyla užitečná. Odstartoval tak proces kolapsu země, ze které za necelý rok nezbylo ani jméno.

V březnu 1939 Hitler tónem, který nevznesl žádné námitky, informoval nového českého prezidenta E. Háchu, že jeho země by měla vstoupit do Říše pod názvem protektorát Čechy a Morava. Prezident Hakh také nenašel odvahu postavit se proti rozhodnutím Führera a skutečně podepsal kapitulaci. Jediný, kdo se s německými jednotkami setkal s palbou, byl kapitán K. Pavlík, který půl hodiny bránil Čajankovská kasárna ve městě Místek. Poté to také vzdal.

Hitler tak měl k dispozici Československo s veškerou infrastrukturou prakticky bez „hluku a prachu“, což ho ještě utvrdilo ve správnosti hodnocení anglo-francouzských „ubohých červů“, které brzy přestal brát vůbec vážně. Zvlášť poté, co mu dali československé zlaté rezervy a pak znovu zradili svého spojence – Polsko. Zahájení anekdotické „války vsedě“, která skončila porážkou Belgie, Holandska a Francie a ostudným útěkem anglické armády do Dunkerque a odtud na jejich ostrov.

Nicméně stojí za to zopakovat - nebýt důkladně prohnilého a zločinného postavení československého vedení na podzim 1938, mohla by se druhé světové válce vyhnout. A pokud se nevyhne, pak by jeho průběh jednoznačně probíhal podle zcela jiného scénáře.

Československé vedení odůvodnilo svůj zbabělý postoj tím, že si nepřeje ztráty a zkázu, ale jak se dalo čekat, dostalo obojí. Němci brzy zastřelili premiéra A. Eliáše, zničili obce Lidice a Lezhaki, po celou válku pronásledovali a popravovali nejen vůdce československého odboje, ale stříleli i rukojmí. Více než půl milionu českých dělníků bylo vyhnáno za prací do Německa a československý průmysl pracoval pro Říši.

1. československý sbor, zformovaný v SSSR, ztratil více než 11 000 vojáků a důstojníků padlých ve válce, zároveň na straně Hitlera bojovalo a umíralo i mnoho Čechoslováků. Jen v sovětském zajetí bylo 70 000 Čechů a Slováků a kolik z nich zemřelo na východní frontě, se dodnes neví. Možná by v případě vypuknutí německo-československé války v roce 1938 byly oběti ještě větší, ale rozhodně by nebyly marné. Nebo by možná zabránili noční můře, která brzy zachvátila celou Evropu.

Bohužel na podzim roku 1938 nebyli ve vrcholném vedení Československa žádní rozhodní a odvážní lidé, zato zbabělců a zrádců bylo přehršel. Jejich nečinnost je nikdy nezbaví odpovědnosti za vše, co se později stalo.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.km.ru/science-tech/2016/11/08/istoriya-khkh-veka/787835-chekhoslovakiya-mogla-ostanovit-gitlera-no-uskoril
71 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. vasily50
    vasily50 12. listopadu 2016 16:06
    +12
    Pro zrádce na celém světě existuje jediný trest - smrt. Jsou to pouze demokraté, kteří opěvují zradu a nacházejí výmluvy. I v RUSKU je ideologie liberálních demokratů základem existence vlády.
    Dnes jsou Češi skutečnými * dědici * té předválečné republiky, s ideologií zrádců, kteří hledají mecenáše a jsou připraveni na všechno. Je popsán způsob, jakým vedení Čechoslováků zradilo vlastní lid, ale sami Čechoslováci ochotně sloužili Němcům a pracovali pro nacisty *ne ze strachu, ale ze svědomí*. Téměř celá armáda *demokratické republiky Československo* se přidala k nacistické armádě Německa. Není znám ani jeden případ stávek nebo alespoň nějakého *odboje* v produkci ČR.
  2. Freeper
    Freeper 12. listopadu 2016 16:14
    +11
    A teď si představte, že by se Beneš a členové československé vlády v době krize zachovali následovně...

    IMHO. Vůbec neobhajuji tehdejší československou vládu, ale objektivně jí nezbylo než kapitulovat. Československo bylo jako stát stejným „Versailleským parchantem“ (jako Polsko), umělým útvarem, který si během rozpadu Rakousko-Uherska „uchvátil“ víc, než mohl „strávit“. Dostalo do svého složení kromě českých a slovenských krajů i země obývané Němci, Maďary a území tíhnoucí k Polsku. Spájet tyto "hadry" do jednoho státu za 20 let existence nebylo možné - Češi a Slováci se také neměli příliš rádi. Celá jejich „suverenita“ byla založena na „zárukách“ zemí, které vyhrály XNUMX. světovou válku, a když jim bylo dáno pochopit, že za ně nikdo „nevystrojí“, „sloučily se“.
    Kdyby začali „odpočívat“ v Sudetech, dostali by válku „na dvou“, nebo dokonce „třích frontách“. Polsko a Maďarsko by jistě udeřily „do zad“. A polská armáda v té době nebyla o moc horší než armáda Německa.
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 12. listopadu 2016 17:05
      +8
      ach, to není fakt - kdyby si odpočinuli a začali válku s Německem (majíc téměř rovné příležitosti), mohli Němce klidně nakopnout.Také by se nemělo zapomínat na dohodu se SSSR - docela odstrašující příklad "chlapci". A Poláci by klidně mohli rozpoutat válku na dvou frontách, mezi Čechy a SSSR
      1. Alf
        Alf 12. listopadu 2016 17:12
        +3
        Citace: můj rok 1970
        Také nesmíme zapomenout na dohodu se SSSR – celkem omezující žhavé „hochy“.

        Dohoda mezi Československem a SSSR byla tripartitní. Třetí stranou byla Francie. Dohoda byla navíc sepsána tak, že SSSR mohl poskytnout vojenskou pomoc pouze v případě, že by do války vstoupila i Francie.
      2. Freeper
        Freeper 12. listopadu 2016 17:36
        +2
        my1970 Dnes, 17:05 ↑
        ach, to není pravda, kdyby si odpočinuli a začali válku s Německem

        Není pravda, že by Češi a Slováci mezi sebou nebojovali. Ne nadarmo bylo Československo po anexi rozděleno na okupovaný „Protektorát Česká republika a Morava“ a loutkovou, formálně samostatnou „Slovenskou republiku“.
        A Poláci by klidně mohli rozpoutat válku na dvou frontách, mezi Čechy a SSSR

        Jo a SSSR by dostal válku s Francií a Anglií - "garanty a spojenci" Polska.
        Byli jsme k tomu silně tlačeni.
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 12. listopadu 2016 18:31
          +2
          Dohoda mezi Československem a SSSR byla tripartitní. Třetí strana byla Francie.To znamená, že systém byl zcela zablokován
    2. Mauricius
      Mauricius 12. listopadu 2016 19:44
      +9
      Volnoper Dnes, 16:
      Kdyby začali „odpočívat“ v Sudetech, dostali by válku „na dvou“, nebo dokonce „třích frontách“. Polsko a Maďarsko by jistě udeřily „do zad“. A polská armáda v té době nebyla o moc horší než armáda Německa.
      Naprostý souhlas s vámi. Alternativní historie je zajímavá, ale musí existovat i pochopení toho, proč se tak nestalo. A role jednotlivce v historii je celkem nesmysl. Nebyl by Hitler, byl by další a válka by stále byla. Vládci České republiky byli takoví, jak se na tomto místě vyžadovalo. Ale Hitler nemohl bojovat bez Česka, bylo potřeba podporovat německý vojensko-průmyslový komplex. A to byla jeho podmínka pro válku se SSSR. A Anglie podmínku splnila. Z internetu:
      Do června 1941 byla téměř třetina německých jednotek vybavena českými zbraněmi. Ruce Čechů smontovaly čtvrtinu všech tanků, 26 procent nákladních aut a 40 procent ručních zbraní německé armády. Podle Centra pro německé válečné hospodářství byly 31. března 1944 z obchodů 857 továren v České republice, které měl Führer k dispozici, přijaty zbraně a výstroj v hodnotě téměř 13 miliard 866 milionů říšských marek.
  3. parusník
    parusník 12. listopadu 2016 16:59
    +6
    A kdo by dovolil Československu zastavit Hitlera...? Ano a dává to smysl .. pokud je hlavním cílem Evropy zničení SSSR .. Hitler se tím živil ..
    1. ČernáMokona
      ČernáMokona 12. listopadu 2016 17:19
      +2
      Pokud by cílem Evropy bylo zničení SSSR, pak by Francie a Británie nevyhlásily válku Německu, když Hitler zaútočil na Polsko. Koneckonců, bez hranic se SSSR se nějak těžko bojuje. mrkl
      1. parusník
        parusník 12. listopadu 2016 17:34
        +4
        A co bránilo Francii a Anglii, mající početní převahu v lidské síle a vybavení, porazit slabé německé krycí divize...? Podle vašich slov nebyl SSSR cílem .. mrkat
        1. ČernáMokona
          ČernáMokona 12. listopadu 2016 18:28
          +2
          Například přítomnost obranné linie Siegfried a porážku Polska ještě před koncem mobilizačního nasazení Francie a vylodění britských sil ve Francii. To znamená, že spojenci se ještě nestihli připravit na průlom mocné obranné linie, dva týdny, které Polsko drželo. Poté byly německé jednotky rychle nasazeny na podporu. Problém s Británií a Francií je v tom, že stále používaly doktríny z dob první světové války a očekávaly, že Polsko vydrží alespoň 6 měsíců. Považovat novou válku za obdobu staré první světové války s pomalými pozičními bitvami.
      2. jsou skladem již delší dobu.
        jsou skladem již delší dobu. 20. července 2017 23:37
        0
        a proč potom Poláci spolu s Angly skončili později v Narviku?Přečtěte si, kam vůbec jezdili, až skončili v Norsku ..
  4. tanit
    tanit 12. listopadu 2016 17:19
    +5
    Kapitán Karel Pavlík zemřel v roce 1943 v koncentračním táboře Mauthausen.
  5. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 12. listopadu 2016 17:22
    +3
    Nicméně stojí za to zopakovat - nebýt důkladně prohnilého a zločinného postavení československého vedení na podzim 1938, mohla by se druhé světové válce vyhnout.
    chování Čechoslováků zcela zopakovalo vedení Náměstí. budou následky stejné? alespoň stát vyšel proti Čechům, ale Janukovyč se zalekl svého, mírně řečeno - ovsa, který prošel koněm.
  6. BIGLESHIY
    BIGLESHIY 12. listopadu 2016 17:23
    +7
    Než začnete hádat na kávové sedlině - "co by se stalo, kdyby?" Autor měl sám analyzovat, co napsal:
    Jediný, kdo se s německými jednotkami setkal s palbou, byl kapitán K. Pavlík, který půl hodiny bránil Čajankovská kasárna ve městě Místek. Poté to také vzdal.

    A historický fakt:
    Hrdinská historie bašty začala 22. června 1941, kdy Brestská pevnost utrpěla první ránu od nacistických vojsk. Poměr sil byl kriticky nerovný - 9000 XNUMX tisíc vojáků Rudé armády proti dvojnásobku nepřátelského uskupení. Vojáci umírali vyčerpáním, pod neustálou palbou, pokračovali v boji s nepřítelem až do poslední minuty svého života a udivovali ho svou vytrvalostí. Němcům se podařilo definitivně ovládnout Brestskou pevnost až koncem srpna.

    Něco k pochopení mohlo Československo nebo nemohlo.
    1. Freeper
      Freeper 12. listopadu 2016 17:55
      +6
      BIGLESHIY Dnes, 17:23
      Čemu rozumět mohlo či nemohlo Československo

      „Mohl“ a „Chtěl“ jsou dva „velké rozdíly“. Pavlík neměl téměř žádnou munici a dostal oficiální rozkaz ke kapitulaci. Podrobnosti zde:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Бой_за_Чаянковы_каз
      armas

      Neochota „vrchního vedení bojovat“ nemůže kompenzovat jednotlivé případy hrdinství.
      Vedení SSSR se nehodlalo vzdát.
      1. BIGLESHIY
        BIGLESHIY 12. listopadu 2016 18:10
        +4
        A že v Československu kromě Pavlíka žádná armáda nebyla?
        Spíš jde o zradu nejen nejvyšší vlády, ale celé armády.Takže ať už měla "Beneshovu linii" nebo ne, výsledek by byl stejný - kapitulace.
  7. Domovník
    Domovník 12. listopadu 2016 17:49
    +4
    Citace: Vasily50
    Není znám ani jeden případ stávek nebo alespoň nějakého *odboje* v produkci ČR.

    Proběhly stávky kvůli platům.
  8. Parsec
    Parsec 12. listopadu 2016 18:00
    +11
    Nejdůležitější věcí, řekli obyvatelé Mnichova obyvatelstvu, bylo zachránit svět, zabránit válce za každou cenu. "Je spravedlivé," hádali se, "hodit miliony Francouzů a Britů do kormidelny kvůli třem milionům Němců v Sudetech?"

    Hitler byl výsledkem dohody šokován. V rozhovoru s maďarským ministrem zahraničí v lednu 1939 prohlásil: „Bylo dosaženo neslýchaného. Myslíte, že jsem před půl rokem sám považoval za možné, že mi Československo představí její přátelé jakoby na talířku? Nevěřil jsem, že Anglie a Francie půjdou do války, ale byl jsem přesvědčen, že Československo musí být zničeno vojenskými prostředky. To, co se stalo, se může stát jen jednou v historii." Führer neměl prakticky žádnou šanci. Svědčí o tom situace, která se vyvinula v předvečer podpisu Mnichovského paktu – 27. září 1938.

    Do této doby: - ​​Československo vyhlásilo všeobecnou mobilizaci. 27. září asi 800 XNUMX československých vojáků obsadilo opevnění v Sudetech.

    Němci jich měli zhruba stejný počet, ale na dvou frontách – české a francouzské370. Podle Beneše „i když Československu není poskytnuta pomoc, je schopno čtyři měsíce bojovat s ústupem na východ“371. Ve Francii byla zahájena částečná mobilizace, která podle generálního štábu Wehrmachtu vypadala hodně jako všeobecná mobilizace, „do 6. dne mobilizace lze očekávat nasazení prvních 65 divizí na hranici s Německem, “, kterému se Hitler mohl postavit pouze s 10-12 divizemi, z nichž polovinu tvořili záložníci. Generál Adam, který velel jednotkám na západních hranicích, hlásil Hitlerovi, že nemůže udržet Západní zeď. Německý generální štáb zároveň poznamenal, že Italové nedělají nic pro to, aby potlačili francouzské jednotky na italsko-francouzské frontě. —
    Prezident Spojených států amerických se 26. září obrátil na Hitlera s výzvou k zachování míru a okamžitě svolal konferenci všech zainteresovaných stran. Pravda, zároveň prezident řekl, že Amerika se války nezúčastní a nepřevezme žádné závazky „v průběhu probíhajících jednání“. Německý velvyslanec ve Washingtonu G. Dickhoff však považoval za nutné informovat Berlín, že pokud Anglie vstoupí do války, „celá moc Spojených států by byla vržena do vah Anglie“. Švédský král, přítel Německa, který potvrdil svou loajalitu během války v letech 1914-1918, oficiálně prohlásil německému velvyslanci ve Stockholmu, že v případě německé agrese je světová válka nevyhnutelná a na vině bude Fuhrer. za to a Německo by tuto válku nepochybně prohrálo. Rumunsko a Jugoslávie zase varovaly, že pokud Maďarsko vstoupí do Československa, podnikne nepřátelské akce proti Maďarsku.

    Bez ohledu na to, jak počítáte poměr sil, W. Shearer napsal: „Německo nebylo připraveno vést válku proti Československu, Anglii a Francii současně, nemluvě o Rusku. Po rozpoutání války by ji Německo rychle prohrálo a to by byl konec pro Hitlera a Třetí říši.
    Shearerovy závěry potvrdilo shrnutí francouzského generálního štábu:
    "jeden. Šéf německého generálního štábu generál Beck 1. září rezignoval na svůj post, protože „nechtěl vést armádu do katastrofy“.
    2. Německá "Západní zeď" není zdaleka hotová a podle francouzského vojenského atašé v Berlíně "je snadné ji prokousat jako kus sýra."
    3. Německá armáda ještě není v žádném případě připravena a bude trvat nejméně rok nejusilovnějšího úsilí, než se rozhodne zahájit válku ...
    5. Dobře vyzbrojená česká armáda čítající 40 divizí, tisíc letadel a jeden a půl tisíce tanků dokázala vzdorovat minimálně 2-3 měsíce, i kdyby bojovala sama.
    25. září francouzský generál Gamelin informoval Chamberlaina, že: 35 československých divizí může zadržet 40 německých divizí v Sudetech a několik desítek francouzských divizí prolomí německé bariéry na nedokončené Západní linii.
    Jodl přiznal: „Pět bojových divizí a sedm záložních divizí, které se nacházely na naší západní hranici, což bylo jen obrovské staveniště, neodolalo náporu stovky francouzských divizí. Z vojenského hlediska je to nemožné.

    Keitel později poznamenal: „Byli jsme nesmírně rádi, že nedošlo k vojenskému střetu, protože...vždy jsme věřili, že nemáme dostatek prostředků na překonání českého pohraničního opevnění. Z čistě vojenského hlediska jsme neměli sílu zaútočit na českou obrannou linii.

    Sám Hitler řekl: „To, co jsme se po Mnichovu dozvěděli o vojenské síle Československa, nás vyděsilo – vystavili jsme se velkému nebezpečí... Teprve pak jsem pochopil, proč si mě moji generálové nechali.“

    Manstein: „Pokud by vypukla válka, pak by ani naše západní hranice, ani naše polské hranice nemohly být řádně bráněny. Není pochyb o tom, že kdyby se Československo rozhodlo bránit, pak by její opevnění odolalo, protože jsme neměli prostředky, jak je prolomit.

    A. Speer: "Všeobecné překvapení vyvolalo české pohraniční opevnění... Obsadit je za přítomnosti houževnatého odporu by bylo nesmírně obtížné a stálo by to hodně krve." Halderova slova shrnula tato doznání: "Pro ty, kdo věděli, naše strategické plány pro Československo nebyly nic jiného než prázdný blaf."
    V samotném Německu nikdo netoužil po zahájení války. „Je nemožné uvěřit, že britský a francouzský generální štáb a vlády těchto zemí,“ poznamenal Shearer, „nevěděly o neochotě generálního štábu.
    pozemní síly k účasti v evropské válce“. Informace o tom šly přímo k Daladierovi a Chamberlainovi. Německé obyvatelstvo také nebylo z vojenských příprav nadšeno. Aby Hitler pozdvihl morálku obyvatelstva, nařídil 27. září v Berlíně uspořádat přehlídku motorizované divize. Podle Shearera tento nápad zcela selhal: „Mé oči upoutal jeden z obrázků z roku 1914, kdy jásající davy na stejné ulici zasypávaly pochodující vojáky květinami a dívky polibky. .. Ale dnes se lidé ponořili do metra - na tohle všechno se dívat nechtěli. Na kraji silnice stála tichá skupina lidí... Byla to ta nejúžasnější protiválečná demonstrace, jakou jsem kdy viděl...

    Jeden z vůdců spiklenců J. Schacht, vypovídající v Norimberských procesech, řekl: „Stalo se neuvěřitelné – Chamberlain a Daladier odletěli do Mnichova. Náš výkon byl odsouzen k zániku. Ještě pár hodin jsem si myslel, že bychom mohli promluvit. Ale Witzleben mi rychle dokázal, že vojáci nebudou chtít jít proti vítěznému Führerovi... Chamberlain zachránil Hitlera. Podle R. Cartiera: "Mnichov nebyl jen vítězstvím Německa nad Československem, ale také vítězstvím Hitlera nad generálním štábem." Od té doby generálové nepochybně plnili Hitlerovy rozkazy.

    V roce 1938 si Jodl nadšeně zapsal do svého deníku: „Zbývá doufat, že ti, kdo nevěřili v jeho genialitu, jsou nyní navždy přesvědčeni.“ Shearer prohlásil "Chamberlainova fanatická touha dát Hitlerovi to, co chtěl... zachránila Hitlera, posílila jeho pozici v Evropě." Mnichov byl navíc evidentně „Hitlerovým vítězstvím nad sebou samým“.

    Hitler to přiznal v únoru 1945, když se zamyslel nad minulostí: „Válku jsme měli začít v roce 1938. Tohle by byla naše poslední šance to lokalizovat. Byli ale ve všem podřadní, protože zbabělci splňovali všechny naše požadavky. Bylo opravdu těžké převzít vedení a jít do války. V Mnichově jsme propásli jedinečnou příležitost.“

    „Jak se stalo, že šéfové vlád Anglie a Francie obětovali v Mnichově životní zájmy svých zemí? - zeptal se W. Shearer: - Při hledání odpovědi na tyto otázky stojíme před tajemstvím mnichovské doby, které dosud nebylo odhaleno. I Churchill, zvláště svědomitý ve vojenských záležitostech, se tohoto tématu ve svých obsáhlých memoárech téměř nedotýká.
  9. Parsec
    Parsec 12. listopadu 2016 18:01
    0
    Citovaný úryvek z
    Galin V.V. Politická ekonomie války. evropské spiknutí. - M.: Algoritmus, 2007
  10. praporčík
    praporčík 12. listopadu 2016 18:48
    +7
    Do Pardubic často přijížděl jménem vlády SSSR, bylo potřeba vybavit a naložit závod na výrobu radarů. Po celou dobu tam byli specialisté z NII-33 a dalších podniků. Občas hovořili se specialisty z podniku Tesla o roli Československa za druhé světové války. Lidé mlčeli a konverzace nefungovala. A nyní vůdci Německa, Francie a našich zemí – přátelé z Varšavské smlouvy, chápou, kam vedou lidstvo. Historie nic nenaučí. Děkuji, že jste se stali.. Mám tu čest.
  11. Mauricius
    Mauricius 12. listopadu 2016 18:54
    +1
    Článek ze série: Přítel se dívá správným směrem, ale ne správným směrem.
    Bohužel na podzim roku 1938 nebyli ve vrcholném vedení Československa žádní rozhodní a odvážní lidé, zato zbabělců a zrádců bylo přehršel. Jejich nečinnost je nikdy nezbaví odpovědnosti za vše, co se později stalo.
    "Budeme žít do pondělí": "Poslouchej, takhle se v historii choval gang Losers"
  12. Porucha
    Porucha 12. listopadu 2016 19:29
    +3
    Nefig řídit čs. V první řadě je na vině Anglie a Francie.
    Co by mělo chudé Československo dělat: Anglie a Francie byly podvedeny. Německo na jedné straně, Maďarsko a Polsko na straně druhé. SSSR nemůže přijít na pomoc, protože bude muset jít do války s Polskem, které je jako prostitutka – jak s Německem, tak s Anglo-Francií.
    No, neměl jsem odvahu.
    1. Freeper
      Freeper 12. listopadu 2016 20:33
      +2
      Problém dnes, 19:29
      Nefig řídit čs. V první řadě je na vině Anglie a Francie.

      No a samotní Češi také nebyli „bílí a nadýchaní“ a sousedé na ně měli skóre jisté.
      Ano, a Anglie a Francie jsou „dva zapřísáhlí přátelé“.
      Zde je několik úryvků ze zajímavého článku: http://blog.fontanka.ru/posts/182813/
      Stejně jako dějiny Polska, i dějiny Československa ve XNUMX. století začínají ve Versailles. Ze všech formací limitrophe vytvořených vítězi první světové války z fragmentů rakousko-uherské monarchie se Československo ukázalo jako jedna z nejzvláštnějších. To bylo usnadněno rolí, kterou novému státu přidělili jeho tvůrci, a politickými konexemi jeho vůdců.

      Pokud lze Polsko (ovšem opatrně) nazvat agentem vlivu Anglie, pak Československo bylo zcela duchovním dítětem Francie. Budoucí Československo, spočívající jako klín proti podbřišku extrémně oslabeného Německa, mělo ovládnout úhlavního nepřítele Francie a zabránit jeho posílení.

      ... české legie zformované ve Francii a Itálii, které se ukázaly jako jediná vážnější vojenská síla v prostoru bývalého Rakouska-Uherska, podnikly řadu vojenských náletů.

      Nejprve česká vojska obsadila čtyři hospodářsky nejvyspělejší provincie bývalého císařství – Deutschbemen, Sudetenland, Bemerwaldgau a Deutschayudmeren.

      Tento krok je více než pochopitelný. Bez těchto Němci osídlených provincií (které přijaly společný název Sudetenland) se Československo stávalo – jak o dvě desetiletí později poznamenal britský ministr války Hore-Belisha – „ekonomicky neživotaschopným státem“.

      Přestože se do této doby Sudety (na základě Wilsonem vyhlášeného práva národů na sebeurčení) stihly prohlásit za součást Rakouska, nedokázaly se bránit. Statisíce Němců, kteří se v březnu 1919 vydali na pokojné demonstrace na podporu připojení k Rakousku, potkala salva z českých pušek. Takové řešení národnostních problémů, a to nejen v Sudetech, se od nynějška stane pro mladé demokratické Československo dobrou tradicí.

      Podobné události se odehrály na Slovensku, na Podkarpatské Rusi a také v na koksárenské uhlí bohatém Těšínsku, okupovaném v té době Polskem. Všechny byly okamžitě obsazeny českými jednotkami.

      Tak vysoká aktivita mladé demokratické republiky při získávání území dala organizátorům nového uspořádání Evropy mnoho problémů, ale do roku 1920 byly téměř všechny územní nároky nového státu uspokojeny. Spolupachatelství hlavních evropských bigbíťáků značně usnadnily záruky, které převzali Češi za splácení válečných dluhů a odškodnění bývalého Rakouska-Uherska.

      Češi, jak se říká, rozbili banku. Podařilo se jim nejen usadit v „nejprestižnějších“ oblastech bývalého rakousko-uherského mocnářství (ovládali 60–70 % jeho průmyslu, který prakticky nebyl zasažen válkou), ale také si zařídit finanční prosperitu drancováním dalšího zhroucená říše – ta ruská.

      Osobním přátelstvím Masaryka a Beneše s prvními lidmi Ameriky, Francie, Anglie bylo Československo zařazeno do hlavních evropských klubů. Vítkovické huti tavily objem železa a oceli, postačující nejen pro potřeby republiky, ale i pro export. Pražské továrny "Škoda" vyráběly dobrou polovinu evropských zbraní. Pražské banky překypovaly zlatem. A plnohodnotná československá koruna byla v Evropě na stejné úrovni (no, nebo téměř na stejné úrovni) s frankem, librou a dokonce i dolarem.

      ČSR zazářila na hranici střední Evropy jako zbrusu nový vůz mezi rozpadlými kočáry „zaostalých“ balkánských monarchií. „Život je dobrý!“ mohli zvolat mladí čeští demokraté. Zdálo se, že všechno jim předpovídá dlouhou šťastnou budoucnost.

      To se ale nestalo. Místo toho, aby se Československo stalo ekonomickou vlajkovou lodí východní Evropy a živým příkladem nadřazenosti demokratické formy vlády, stalo se příkladem permanentního skandálu a chaosu.

      Kamenem úrazu mladé demokracie byla národnostní otázka. Což není překvapivé. Na území obsazeném Českou republikou žilo 6,6 milionu Čechů, 3,5 milionu Němců, 2 miliony Slováků, 750 tisíc Maďarů, 460 tisíc Rusínů. Demokratická republika byla ve skutečnosti říší Čechů (Poláci ji pohrdavě nazývali klaunským Rakousko-Uherskem). Ale císařský stavitelský talent byli Češi na rozdíl od Němců zcela zbaveni. A jejich kvaziříše se během krátké doby proměnila ve skutečnou „sopku konfliktů“ (jak evropské noviny nazvaly československý stát).

      Češi v jejich státě tvořili pouze polovinu celkového obyvatelstva a pouze spolu se Slováky tvořili většinu, což jim dávalo právo stát se „státotvorným lidem“. Slováci však vůbec nechtěli splynout v jednotu s Čechy, naopak všemožně usilovali o autonomii. Navíc nebylo třeba hovořit o etnické jednotě s Němci (druhý největší národ v zemi), Maďary, Poláky a Rusíny, násilně začleněnými do říše. A ačkoliv se jim přesto dostalo statutu národnostních menšin, Češi se na jakoukoli touhu po autonomii dívali jako na strašlivé nebezpečí pro svůj „unitární stát“ a tvrdě ji potlačovali.

      Poslední jmenovaný sehrál osudovou roli v osudu čs. Nikdo nechtěl žít pod Čechy. Sudetští Němci usilovali o Rakousko a Německo. Poláci z Tešinu - do Polska. Rusíni a Maďaři ze Zakarpatska - respektive na Ukrajinu a do Maďarska. Glinkova nacionalistická strana usilující o autonomii na Slovensku rychle získávala hlasy.
  13. Lord Blackwood
    Lord Blackwood 12. listopadu 2016 20:05
    +1
    Československo nemohlo odolat, a tak se jeho vůdci vzdali.
    Citace: z článku
    K akcím proti Československu se Hitler rozhodl použít skupinu 1 825 000 osob, přičemž československá armáda by po ukončení mobilizace čítala 1 645 000 osob.

    Ale co Polsko a Maďarsko? Jejich armády nebyly o nic horší než Československo a Československo nemělo na hranicích seriózní opevnění.
    Citace: z článku
    Pravda, Němci měli převahu v tancích - 720 proti 400 Čechoslováků a v letectví - 2400 letadel proti 1500. Ale československá armáda měla tak vážný trumf, jakým byla zmíněná "Benešova linie".

    Němci měli nejmodernější tanky, zatímco Češi ne. Totéž platí v letectví.
    Citace: z článku
    Československá armáda měla ale tak vážný trumf, jakým byla zmíněná „Benešova linie“

    Němci by tuto linii rychle překonali. Kromě toho měli Němci 3 vážné trumfy:
    1) Měli tanky. S jejich pomocí Němci prorazili slabá místa obranné linie a šli do týlu nepřítele. A vzhledem k tomu, že Němci v tancích kvantitativně i kvalitativně převyšovali Čechy, neměli Češi v této oblasti na co odpovědět.
    2) Měli převahu v letectví, a to nejen co do množství. Němci měli nejmodernější letadla a také dobře vycvičené piloty. Poté, co se Němci zmocnili vzdušné převahy, bombardovali strategické cíle. V této oblasti také Češi neměli co odpovídat.
    3) Němci měli letecké útočné skupiny. S pomocí takových skupin Němci později dobyli obranné linie Francouzů a Belgičanů. Totéž by se stalo s „Beneshovou linií“.
    S takovou výhodou by Němci rychle obsadili Sudety. Ofenzivy by se navíc zúčastnily armády Polska a Maďarska.
    1. můj rok 1970
      můj rok 1970 12. listopadu 2016 21:03
      +3
      Lord Blackwood
      Němci měli nejmodernější tanky, zatímco Češi ne.- ty jsi VÁŽNĚ????To jsou moderní tanky Pz1 a Pz2???!!!A co je horší než LT-35 a LT-38???Ve skutečnosti ještě lepší než Němci - alespoň proto, že oba byli vyzbrojeni docela slušná zbraň (na tehdejší poměry).A když jsou to tak průměrné špinavosti, tak jak tomu rozumět?
      Do června 1941 byla téměř třetina německých jednotek vybavena českými zbraněmi. Sebráno českými rukama čtvrtina všech nádrží, 26 procent nákladních a 40 procent ručních zbraní německé armády.
      „Továrny ChKD (které se staly VMM po vstupu Protektorátu do Říše) v letech 1939-1942 vyráběly tanky LT-38 v množství 1480 kusů. Když byl tento tank beznadějně zastaralý, specialisté závodu, V POŘADÍ INICIATIVY, zahájili jeho přestavbu na protitanková samohybná děla. Němci se na tyto české lahůdky nejprve dívali s despektem, ale koncem roku 1943 bylo velení Wehrmachtu jasné, že fronta potřebuje novou, dobře pancéřovanou kompaktní samohybnou jednotku - stíhač tanků, za co nejnižší cenu. .
      Ideálním vozidlem pro tyto požadavky se stala samohybná děla na bázi tanku 38 (t), který dostal ve Wehrmachtu jméno „Hetzer“.

      Neměli chuť bojovat, ano...
      a vše ostatní je od toho zlého, prý kdyby měli Abramse a Su-35 tak by Hitlera a jeho koště, koště definitivně porazili.....
      1. neznámý
        neznámý 12. listopadu 2016 21:34
        +3
        Na Západě, zejména ve Velké Británii, obě války. WWI a WWII jsou nazývány jednou "Velkou válkou".
        Tradiční státy byly zničeny a nové byly vytvořeny uměle. Nové státy nestihly vzniknout, zvláště národy.
        Češi nejsou tak jednoduchý národ. Od nepaměti vynikající zbrojaři. A Praha je jedním z mála evropských měst, kde se hádá starobylé hlavní město. Mimochodem, starověký Krolevets, který se později stal Koenigsbergem, založil český král.
      2. rjxtufh
        rjxtufh 12. listopadu 2016 22:40
        +2
        Citace: můj rok 1970
        Ruce Čechů posbíraly čtvrtinu všech tanků

        Podíváme se na předválečnou zprávu o Yenzovi. Celkem se na všech frontách (ovšem bez malé rezervy) nacházelo 3811 tanků. Různé, od plamenometu a výcviku, až po Pz.IV. Z toho Pz.38(t) bylo 625 ks. A Pz.35(t) bylo 155 ks. Tito. celkem 780 ks. nebo asi 20 %.
        Citace: můj rok 1970
        Ideálním vozidlem pro tyto požadavky se stala samohybná děla na bázi tanku 38 (t), který dostal ve Wehrmachtu jméno „Hetzer“.

        Hetzerová byla silná se svým dělem. Mimochodem německá. Její podvozek byl takový, nic zvláštního. Sturmgeschütz III a Jagdpanzer IV (oba se stejným kanónem) byly mnohem lepší. Přestože Sturmgeschütz III nebyly považovány za stíhače tanků, ale za útočná děla.
        1. Hupfri
          Hupfri 18. listopadu 2016 19:31
          0
          Hetzerová byla silná se svým dělem. Německy, mimochodem. Její podvozek byl takový, nic zvláštního.
          Ale také brnění, umístěné v racionálních úhlech, a nízká silueta. Plus pravděpodobně nízká cena.
      3. Lord Blackwood
        Lord Blackwood 13. listopadu 2016 00:07
        0
        Citace: můj rok 1970
        V letech 1939-1942 vyrobily továrny ChKD (které se staly VMM po vstupu Protektorátu součástí Říše) v letech 38-1480 XNUMX tanků LT-XNUMX.

        LT vz.35 v československé armádě bylo pouhých 219 kusů. A co se týče manévrovatelnosti, byli horší než Němci.
        LT vz.38 se vůbec nepodařilo dostat do československé armády a nemohl se zúčastnit bojů proti Němcům.
        Kromě toho měli Němci již PzKpfw III (asi 100 kusů), které převyšovaly LT vz.35 a LT vz.38.
        1. můj rok 1970
          můj rok 1970 13. listopadu 2016 01:03
          +1
          LT vz.35 v československé armádě bylo pouhých 219 kusů. A co se týče manévrovatelnosti, byli horší než Němci.- samozřejmě byl v rychlosti horší než Pz1, pouze jeho projektil zaručeně zničil Pz1 - a z Pzshnyho kulometu nebyla žádná linka ...
    2. Parsec
      Parsec 12. listopadu 2016 21:41
      0
      Citát Lorda Blackwooda
      Československo nemohlo odolat, a tak se jeho vůdci vzdali.


      Pár komentářů výše jsou prohlášení německých státníků a vojenských vůdců. Náčelník generálního štábu Beck odešel do výslužby, „nechtěl vést armádu ke katastrofě“; náčelník operačního oddělení GŠ hodnotí šance jako nulové; přátelé říkají, že výsledkem bude světová válka, viníkem je Německo a válka skončí pro Německo katastrofou. A dozrává spiknutí vysokých úředníků a generálů pod heslem „zabijte šílence, zabraňte zániku Německa a jeho armády“.

      A porovnáváte tanky a útočné skupiny. Což ve Flandrech během roku nepomohlo... Také si pamatujte, že Němci měli Parabellum, jen v měřítku.
      1. Lord Blackwood
        Lord Blackwood 13. listopadu 2016 00:17
        +1
        Citace z Parsec.
        Náčelník generálního štábu Beck odešel do výslužby, „nechtěl vést armádu ke katastrofě“; náčelník operačního oddělení GŠ hodnotí šance jako nulové; přátelé říkají, že výsledkem bude světová válka, viníkem je Německo a válka skončí pro Německo katastrofou.

        Generálové se obávali války s Francií a Velkou Británií, ale ne s Československem.
        Citace z Parsec.
        A porovnáváte tanky a útočné skupiny. Což ve Flandrech rok nepomohlo..

        Útočné skupiny a tanky sehrály klíčovou roli v porážce Belgie a Francie.
    3. Freeper
      Freeper 12. listopadu 2016 22:01
      +3
      Lord Blackwood Dnes, 20:05
      Československo nemohlo odolat, a tak se jeho vůdci vzdali.
      ... Navíc by se ofenzivy zúčastnily armády Polska a Maďarska.

      Trochu konspiračních teorií.
      IMHO neznáme všechny nuance "mnichovské dohody", možná měli Češi prostě příkaz kapitulovat.
      Pokud by Francie a Anglie chtěly Hitlera zastavit, pak by Češi dostali rozkaz k boji a Polsko a Maďarsko by v takových situacích ani „necukaly“. „Projekt Hitler“ je antikomunistický projekt, byl připraven jako protiváha sovětskému Rusku a porážka komunistického hnutí v Evropě. Československo bylo „otráveno a vydáno na porážku jako kapoun“.
      Přes všechny vnitřní rozpory bylo Československo vojensky vážným protivníkem.
      Němci měli nejmodernější tanky, zatímco Češi ne.

      Generálplukovník von Brauchitsch má přehlídku na počest připojení Sudet k Německu.

      Kolona ukořistěných československých tanků LT vz. 35 před odesláním do Německa.

      Němci by tuto linii rychle překonali.

      Bunkr československé linie opevnění v Sudetech, známý jako Benešova linie.

      A připomínám, že Sudety jsou hory (soustava pohoří) táhnoucí se v pásu podél hranic s Německem a Polskem. Objíždění a dokonce i na tancích je velmi obtížné.
      Proto bylo Čechům nařízeno, aby se vzdali. Ano, a vnitřní rozpory hrozí národními povstáními a občanskou válkou.
      1. rjxtufh
        rjxtufh 12. listopadu 2016 22:08
        +3
        Citace: Freeper
        „Projekt Hitler“ je antikomunistický projekt, byl připraven jako protiváha sovětskému Rusku a porážka komunistického hnutí v Evropě.

        Brad je nejvzácnější. SSSR v těch letech vůbec nikoho nezajímal. Ano, a „komunistické hnutí“ se postupně změnilo v buzeraci, většinou marginalizovanou. Na pozadí „úspěchů sovětské moci“ v SSSR.
        1. Freeper
          Freeper 12. listopadu 2016 22:27
          +1
          rjxtufh Dnes, 22:08
          Brad je nejvzácnější. SSSR v těch letech vůbec nikoho nezajímal. Ano, a „komunistické hnutí“ se postupně změnilo v buzeraci, většinou marginalizovanou. Na pozadí „úspěchů sovětské moci“ v SSSR.

          No ano, byla to jen „bílá skvrna na zeměkouli s nápisem Sibiř“.
          A „Kominterna“ byla podobná „klubu filatelistů“.
          smavý
          1. rjxtufh
            rjxtufh 13. listopadu 2016 12:25
            +1
            Citace: Freeper
            No ano, byla to jen „bílá skvrna na zeměkouli s nápisem Sibiř“.

            V té době bylo mnoho „bílých míst“. Vysoce. Časy globalismu ještě nenastaly.
            Citace: Freeper
            A „Kominterna“ byla podobná „klubu filatelistů“.

            Mnoho povyku pro nic. Všude, kde „pracoval“, byli komunisté zaplaveni. A později tento obchod s parazity zavřel sám Džugašvili.
        2. V.ic
          V.ic 13. listopadu 2016 11:43
          +1
          Citace z rjxtufh
          Brad je nejvzácnější. SSSR v těch letech vůbec nikoho nezajímal. Ano, a „komunistické hnutí“ se postupně proměnilo v chlast, většinou marginalizovaný. Na pozadí „úspěchů sovětské moci“ v SSSR.

          Tvůj přemýšlivý "prd", akorát je .../cm. výše/.
        3. zoolu300
          zoolu300 17. listopadu 2016 05:10
          0
          Jo! Majitelé Fedu si to ale nemysleli. Stalinistický SSSR měli jako kost v krku, protože stejně jako vy je jejich cílem plné koryto „ništjaků“ (samozřejmě mají nesrovnatelně větší měřítko) a ani o toto koryto nehodlají přijít nebo nyní, proto je vše řečeno správně o "projektu Hitler"
          1. rjxtufh
            rjxtufh 17. listopadu 2016 11:23
            +2
            Citace ze zoolu300
            Stalinistický SSSR byl jako kost v krku

            Chtělo se jim kýchnout na tohoto mopslíka. A ještě více Fed. Pokusili jste se alespoň pochopit, co tento Fed znamená?
      2. Freeper
        Freeper 12. listopadu 2016 22:30
        0
        Volnoper Dnes, 22:01
        Vypadá to, že fotka "uletěla", zkusím to opravit
        Němci měli nejmodernější tanky, zatímco Češi ne.

        Generálplukovník von Brauchitsch má přehlídku na počest připojení Sudet k Německu.

        Kolona ukořistěných československých tanků LT vz. 35 před odesláním do Německa.
        1. Freeper
          Freeper 12. listopadu 2016 22:48
          +1
          Freeper Dnes, 22:30 ↑
          Volnoper Dnes, 22:01
          Vypadá to, že fotka "uletěla", zkusím to opravit

          Správci! Proč nemůžeš do komentáře dát více než jednu fotku?
          Generálplukovník von Brauchitsch má přehlídku na počest připojení Sudet k Německu.
      3. Lord Blackwood
        Lord Blackwood 12. listopadu 2016 23:30
        0
        Citace: Freeper
        A připomínám, že Sudety jsou hory (soustava pohoří) táhnoucí se v pásu podél hranic s Německem a Polskem. Objíždění a dokonce i na tancích je velmi obtížné.

        Ardeny byly také považovány za neprůchodné. Němci však tento názor vyvrátili, úspěšně je překročili a zasadili silnou ránu Francouzům, kteří něco takového nečekali.
        1. Freeper
          Freeper 13. listopadu 2016 00:29
          0
          Lord Blackwood Dnes, 23:30
          Ardeny byly také považovány za neprůchodné. Němci však tento názor vyvrátili, úspěšně je překročili a zasadili silnou ránu Francouzům, kteří něco takového nečekali.

          Inu, Ardeny (nejvyšší výška je 694 m) nejsou Sudety (Výška je až 1602 m) a opevněné oblasti (Maginotova linie) tam nebyly. V Ardenách jsem nebyl, ale v Sudetech (okres Liberec) jsem byl - docela vážné "skluzy".
          Zde je pohled jen z Polska a Německa.
          1. Lord Blackwood
            Lord Blackwood 13. listopadu 2016 00:47
            0
            Citace: Freeper
            Inu, Ardeny (nejvyšší výška je 694 m) nejsou Sudety (Výška je až 1602 m) a opevněné oblasti (Maginotova linie) tam nebyly.

            Klima se ale moc neliší a přes Sudety by mohli projet i Němci. Němci by navíc vysadili útočné skupiny za českými liniemi.
            1. Freeper
              Freeper 13. listopadu 2016 01:20
              +2
              Lord Blackwood Dnes, 00:47
              Němci mohli projet i Sudety. Němci by navíc vysadili útočné skupiny za českými liniemi.

              Co hádat o tom, co se nestalo. A nemůžeme to zkontrolovat. hi
    4. Amra
      Amra 13. listopadu 2016 11:25
      +1
      nejmodernější tanky))) Německé Pz1 (2 kulomety) a Pz2 (20mm kanón) se nedaly srovnávat s československými Lt35 (37mm kanón) a Lt38 (37mm kanón) Němci prostě neměli na polní bitvě o pro zajímavost si přečtěte, jak se ukázaly německé tanky v bitvách s polským 7TP (příbuzný našeho T-26)
      1. Lord Blackwood
        Lord Blackwood 13. listopadu 2016 21:56
        0
        Citace z Amary
        nejmodernější tanky))) Německo Pz1 (2 kulomety) a Pz2 (20 mm kanón) se nedaly srovnávat s československým Lt35 (37 mm kanón) a Lt38 (37 mm kanón)

        Co třeba PzKpfw III s 37mm kanónem? Němci už je tehdy měli. A Češi se mohli postavit pouze LT vz.35 (LT vz.38 se nepodařilo dostat do československé armády), které byly horší než PzKpfw III.
    5. Hupfri
      Hupfri 18. listopadu 2016 19:40
      +1
      Němci měli nejmodernější tanky, zatímco Češi ne. Totéž platí v letectví.
      Řekl bych, že pointa není ani v tancích, ale v organizaci tankových vojsk, měli "nástroj" - tankovou divizi. Vyvážené formace zahrnující nejen tanky, ale také motorizovanou pěchotu, mechanicky řízené dělostřelectvo, průzkumné skupiny motocyklistů, komunikační jednotky a mnoho dalšího
    6. Docent1984
      Docent1984 28. června 2017 12:00
      0
      Zapomeňte na jednu věc – smlouvu se SSSR. Sovětský svaz byl připraven vyslat do Československa skupinu asi 1,5 milionu lidí. A žádné Polsko by v tomto případě ani nekouklo. A Maďarsko ji má rádo. V osmatřicátém bylo za cenu „značných ztrát a masového hrdinství sovětských vojáků“ docela dobře možné, že se Hitler trefil do pozlátka. Na území někoho jiného
  14. Vz.58
    Vz.58 12. listopadu 2016 21:13
    +1
    A byl tam i takový generál československé armády Vojsekhovskij, Sergej Nikolajevič. Přečtěte si ://ru.wikipedia.org/wiki/Voitsekhovsky,_Sergey_Nik
    olayevich
  15. Provozovatel
    Provozovatel 12. listopadu 2016 22:49
    +1
    Co s tím má společného vláda Československa: především obyvatelé této země, kteří nebyli zvyklí žít pod Němci, spadali pod Německo - Česká republika a Slovensko byly až do roku 1918 součástí Rakouska-Uherska. několik set let a pravidelně na její straně bojovala ve všech válkách, včetně WWI. Navíc jejich bývalá metropole Rakousko v roce 1936 sama vstoupila do Třetí říše.

    Úplně stejně postupovaly národy Francie, Holandska, Belgie, Dánska a Norska, které se bez problémů účastnily války Třetí říše proti zemím protihitlerovské koalice, a to jak jako dobrovolníci na frontě, tak výrobou vojenských produktů na jejich továrny.

    Skutečnost, že tyto země začaly přecházet na stranu vítězů, protože jejich území byla obsazena jednotkami protihitlerovské koalice, vypovídá pouze o jejich národní povaze.

    V Evropě zůstaly jedinými nepřáteli Němců i po okupaci pouze Polsko, Srbsko a Řecko – země, které od samého počátku nepřátelství nabízely tvrdý odpor.
  16. Porucha
    Porucha 12. listopadu 2016 23:00
    +2
    O tom ta debata není. Nezáleží na tom, jací byli vládci Československa. V tomto šíleném článku se snaží svalit vinu za začátek XNUMX. světové války na Československo.
    Československo mohlo zastavit Hitlera, ale uspíšilo válku

    Jak mohlo Československo zastavit Hitlera? Obklopen ze všech stran Německem, Maďarskem a Polskem. Bez podpory Anglie a Francie.
    Československo mohlo Hitlera zastavit – kdyby Anglie a Francie přišly na pomoc a Polsko by na pokřik z Londýna zaujalo alespoň neutrální postoj.
    1. Provozovatel
      Provozovatel 12. listopadu 2016 23:22
      +2
      Jak mohla Jugoslávie zastavit Hitlera?
      1. Porucha
        Porucha 13. listopadu 2016 12:52
        0
        Citace: Operátor
        Jak mohla Jugoslávie zastavit Hitlera?

        V žádném případě. Bylo obsazeno ještě rychleji než Řecko.
        1. Provozovatel
          Provozovatel 13. listopadu 2016 18:51
          +1
          Naučte se materiál - Jugoslávie zastavila realizaci plánu Barbarossa na jeden měsíc.
          1. Hupfri
            Hupfri 18. listopadu 2016 19:22
            +1
            - Jugoslávie zastavila realizaci plánu Barbarossa na jeden měsíc.

            V roce 41 začaly v říjnu v moskevském směru pršet a silnice se proměnily v nesjízdnou bažinu, ale v listopadu již udeřily mrazy. Jugoslávie tedy sehrála obrovskou roli
            1. Provozovatel
              Provozovatel 18. listopadu 2016 22:06
              0
              O tom to je - kdyby si Československo v roce 1938 vzpomnělo na tradice husitství, naplivalo Británii do tváře a ozbrojené odmítnutí Třetí říše, pak by válka mezi SSSR a Německem začala v květnu 1942 - přesně podle sovětského plánu s plně mobilizovanou Rudou armádou a průmyslem, který vyráběl velké série T-34, Yaki, PPSh, PTR atd.
  17. Brigádní
    Brigádní 13. listopadu 2016 00:26
    +1
    Klasičtí Evropané... Rastud je přes jho... požádat
  18. Komentář byl odstraněn.
  19. Soukromé27
    Soukromé27 13. listopadu 2016 03:55
    +1
    Brad je nejvzácnější. SSSR v těch letech vůbec nikoho nezajímal. Ano, a „komunistické hnutí“ se postupně proměnilo v chlast, většinou marginalizovaný. Na pozadí „úspěchů sovětské moci“ v SSSR. [/ Citace]
    Pane neznámý, kde jste studoval historii? Naučte se materiál, 2!
    1. rjxtufh
      rjxtufh 13. listopadu 2016 07:05
      +1
      Citace: Soukromé27
      kde jsi studoval historii?

      To je pravda, "učil".
      Nikdo mě neučil, učil jsem se sám. Což vám radím. Vtipná sovětská klišé pak nebudete brát vážně.
      Ano a naučte se historii 2. světové války. Ptejte se zejména, co vlastně znamenalo podepsání SSSR 24.09.1941. září XNUMX, Atlantská charta.
    2. karabas86
      karabas86 13. listopadu 2016 21:47
      +1
      Tento imbecil v deliriu mu nepište. Neužitečné - klinika.
  20. Vladislav 73
    Vladislav 73 13. listopadu 2016 07:41
    +1
    SSSR byl poslední zemí, která uzavřela s Německem pakt o neútočení, a že mnoho evropských zemí předtím uzavřelo úplně stejné dohody. Například to samé Polsko. Ale z nějakého důvodu nebyly tyto země obviněny ze zahájení války, ale všichni psi jsou pověšeni na SSSR.
    Díval jsem se v televizi, jak V. Solovjov položil stejnou otázku polskému rusofobnímu novináři Y. Koreibovi, a tak ta argumentace šokovala - "No a co, měli jsme smlouvu "TOT" a ty jsi "NE TO" .. . Naše dohoda je úplně, úplně jiná, ale VAŠE! .... Byli jsme demokratickou zemí a vy jste totalitní“! No a to bylo k fantazii vše....no, jako klasik - "sám d....to!" To jsou všechny argumenty a pak ti otřepaní okupanti rekordů, nůž do zad atd.
  21. nivasander
    nivasander 14. listopadu 2016 13:22
    0
    Velkou roli sehrálo chování polské prostitutky
  22. DimerVladimer
    DimerVladimer 14. listopadu 2016 14:46
    +2
    Nesmysl, který se mi ani nechce komentovat.

    Než začnete psát na toto téma, měli byste mít zvládnuto několik desítek zdrojů, abyste pochopili tehdejší situaci v Československu, Německu a Polsku.
    Nejhorší psaní.
  23. Hrdina dne
    Hrdina dne 17. listopadu 2016 17:55
    0
    Něco, co jsem nikdy neslyšel o hrdinském odporu proti Říši v protektorátu
  24. Hupfri
    Hupfri 18. listopadu 2016 19:15
    +1
    Pro mladé Evropany trpící chronickou rusofobií

    Žádná „rusofobie“ nebyla ani v Československu, ani v Jugoslávii, ani v Bulharsku.
    Ruští emigranti byli přijímáni do služeb pohraniční stráže Jugoslávie, měli možnost získat bezplatné vzdělání včetně vysokoškolského, vycházely časopisy v ruštině, v Praze působil velký ruský humorista Averčenko ... autor asi prostě nemá znát.
  25. Ilja2016
    Ilja2016 21 Leden 2017 13: 50
    0
    @ Dne 20. října tohoto roku přijaly parlamenty Ukrajiny, Polska a Litvy prohlášení o odpovědnosti SSSR za rozpoutání druhé světové války "Bylo nutné okamžitě přerušit diplomatické styky s těmito" zeměmi ".
  26. obrovský
    obrovský 3. února 2017 21:39
    +1
    Češi by asi mohli klást vážný odpor, kdyby chtěli, ale je nepravděpodobné, že by dokázali zastavit Německo sami, a západní mocnosti to nepotřebovaly, opravdu chtěli vytvořit hitlerovskou Evropskou unii a posunout ji na východ, proti SSSR , kterou nakonec vyrobili. A prostě to vzdal. Ano, a to sami Češi z velké části nechtěli, už byli zvyklí takto žít, koneckonců několik století v habsburské říši, a jaký je v tom rozdíl pro ně - Habsburkové nebo Hitlerové, stejní Němci.
  27. zenion
    zenion 10. května 2017 20:53
    0
    Velmi zajímavá kniha na toto téma od českého spisovatele, nepamatuji si jeho příjmení, „Crystal Jug“.
  28. NNZ226
    NNZ226 25. října 2017 11:54
    0
    Tak co??? Po okupaci Československa se „rozhořčení“ obyvatelé jednomyslně pustili do práce ve prospěch Říše. pracovali tvrdě jako hluchoněmí, nenechali se rozptylovat všemožnými maličkostmi, jako je sabotáž nebo sabotáž. Navíc projevovali pracovní nadšení: zabývali se racionalizací, místo nepotřebných T-35 a T-38 (které v roce 1941 dorazily do Moskvy a Leningradu a v roce 1943 se staly jen odpadky) začali vyrábět samohybná děla na jejich základ (např. "Hetzer" a další.). Kolik sovětských vojáků zemřelo na tyto produkty Chekhoboronprom??? A pak, když naši Němci už skončili, rozhodli se bojovat za nezávislost, ale rozum na to nestačil. Musel jsem horečně volat na pomoc Rudou armádu (ne Američany, ale Rudou armádu!). Zachránili berany, pak znásilnili rok 1968 a pak obecně natřeli pomník tankistům, kteří tyto berany zachránili před Němci, na růžovo. To jsou ti "bratři" - Slované ... dobytek, ne bratři!