V roce 1608, po absolvování kyjevské bratrské (pravoslavné) školy, když bylo Bogdanovi 12 let, jej otec poslal studovat na jednu z nejlepších jezuitských kolejí - bratrskou školu ve Lvově, kde studovali všichni tehdejší "studenti". tradiční soubor akademických disciplín: staroslověnština, řečtina a latina, gramatika, rétorika, poetika, prvky filozofie, dialektika, ale i aritmetika, geometrie, principy astronomie, teologie a hudby. V roce 1615, po absolvování tehdy tradičního sedmiletého studia, mohl Bogdan Khmelnitsky, který kromě jiných věd dokonale ovládal francouzštinu, polštinu a němčinu, odjet do Varšavy a zahájit zde oslnivou kariéru na dvoře samotného krále Zikmunda III. . Jeho otec však syna odvolal do Chigirinu, kde nastoupil vojenskou službu v pluku Chigirin jako obyčejný registrovaný kozák ve vojenské službě s „polskou korunou“.
Již v roce 1620, kdy vypukla další turecko-polská válka, se mladý Bogdan spolu se svým otcem zúčastnil tažení velkého korunního hejtmana a velkého kancléře Stanislava Zolkiewského do Moldavska, kde jeho otec spolu se svým dlouholetým dobrodincem zemřel ve slavné bitvě u Tsetsoru a sám Bogdan byl zajat nepřítelem.
Jak se mnozí historikové domnívají, dva nebo tři roky tvrdého otroctví na turecké galeji (a možná v družině některého z tureckých admirálů) nebyly pro Bogdana marné, protože se mu v zajetí podařilo naučit se turecky, možná i tatarské jazyky. A v letech 1622/1623 se vrátil do své rodné země, vykoupen z tureckého zajetí buď nějakým bezejmenným holandským kupcem, nebo samotným Zikmundem III., nebo svými krajany - kozáky z Chigirinského pluku, kteří si vzpomněli na vojenské činy svého zemřelého otce, pomohl Bogdanově matce vybrat nezbytnou částku na vykoupení jeho syna z tureckého zajetí.
Po návratu do Subotova byl Bogdan Khmelnitsky znovu zapsán do královské knihy a od poloviny. Ve 1620. letech 1629. století se začal aktivně účastnit námořních tažení kozáků proti tureckým městům včetně předměstí Istanbulu (Konstantinopole), odkud se kozáci v roce 1630 vrátili s bohatou kořistí a mladými tureckými ženami. I když poté, po poměrně dlouhém pobytu v Záporožské Siči, se v roce 1632 vrátil do Čigirinu a brzy se oženil s dcerou svého přítele, perejaslavského plukovníka Jakima Somka, Annou (Gannou) Somkovnou. V roce XNUMX se mu narodil prvorozený syn Timothy a brzy byl zvolen setníkem Chigirinského pluku.
Podle polského kronikáře Vespiyana Kokhovského se právě v této funkci Bogdan Chmelnický v roce 1630 aktivně zúčastnil slavného povstání záporožského hejtmana Tarase Tryasila. Moderní historici, zejména Gennadij Sanin, však tuto skutečnost popírají. Navíc v příběhy nová povstání Záporižských kozáků proti polské koruně, včetně Ivana Sulimy v roce 1635, jméno Bogdana Chmelnického se již nenachází. I když je spolehlivě prokázáno, že v roce 1637, již jako vojenský (generální) úředník Záporižžské armády, podepsal kapitulaci nižších (neregistrovaných) kozáků, kteří byli poraženi během nového povstání vedeného hejtmanem Pavljukem. Pavljuk.
Ve stejné době, podle „Kroniky svědka“, jejíž autorství je připisováno Romanu Rakushkovi-Romanovskému, když na polský trůn nastoupil Vladislav IV. (1632-1648) a začala smolenská válka mezi Commonwealth a Ruskem. , Bogdan Khmelnitsky se účastnil obléhání Smolenska Poláky v letech 1633 -1634. Navíc, jak konstatoval charkovský profesor Pjotr Butsinskij, autor diplomové práce „O Bohdanu Chmelnickém“, v roce 1635 obdržel z rukou polského krále zlatou šavli za osobní odvahu a záchranu z nepřátelského zajetí při jedné z potyček. s pluky guvernéra Michaila Sheina. Pravda, mnohem později, na vrcholu další rusko-polské války v letech 1654-1667, si záporožský hejtman údajně vyčítal toto královské vyznamenání a prohlásil před moskevskými velvyslanci, že „tato šavle je hanbou Bogdana“.
Je zřejmé, že po tak vysokém vyznamenání se Bogdanu Chmelnickému dostalo zvláštní přízně polského krále a třikrát - v letech 1636, 1637 a 1638 - byl členem kozáckých deputací, aby předložil Valnému (generálovi) Seimu a Vladislavu IV. četné stížnosti a petice na násilí a ruiny způsobené městskými kozáky od polských magnátů a katolické šlechty. Mezitím podle řady současných autorů, mezi něž patřili Gennadij Sanin, Valerij Smolij, Valerij Stěpankov a Natalija Jakovenko, po slavném vysvěcení z let 1638-1639, které výrazně omezilo práva a výsady registrovaných kozáků, ztratil Bohdan Chmelnický svou pozici vojenským úředníkem a stal se opět setníkem Chigirinského pluku.
Mezitím, v roce 1645, se Vladislav IV., který byl dlouho v nepřátelství s Wall Sejm, rozhodl pod záminkou tohoto vojenského konfliktu vyvolat novou válku s Osmanskou říší, aby výrazně doplnil Quartz (královskou regulérní) armádu. , jelikož polští magnáti do té doby zcela ovládali sbírku Commonwealth kolaps (panská milice). Za tímto účelem se rozhodl spolehnout se na kozáckého předáka a svěřil svůj plán třem autoritativním osobnostem - čerkaskému plukovníkovi Ivanu Barabašovi, perejaslavskému plukovníkovi Iljaši Karaimovi (Armenčikovi) a chigirinskému setníkovi Bogdanu Chmelnickému. Polský král zároveň udělil registrovaným kozákům své univerzálie neboli privilegium, aby jim v roce 1625 obnovili jejich znesvěcená práva a privilegia odebraná kozákům. K další válce s Turky sice nedošlo, protože „nábor“ kozáckých vojsk královskou stranou vyvolal mezi polskými velmoži a šlechtou strašlivé vzrušení a Vladislav IV. byl nucen opustit své předchozí plány vyrovnat se Wall Seim. Přesto královské Privilegium zůstalo kozákům a podle různých zdrojů je držel v tajnosti buď Ilyash Karaim nebo Ivan Barabash. Když polský král utrpěl další neúspěch v boji proti magnátské opozici, pak podle historiků (Nikolaj Kostomarov, Gennadij Sanin) vylákal Bogdan Chmelnickij královské Privilei lstí a rozhodl se využít tuto listinu pro své dalekosáhlé plány.
Musím říci, že různí historici interpretují tyto plány různými způsoby, ale většina z nich, například Gennadij Sanin, Valerij Smolij a Valerij Stepankov, tvrdí, že původně plány samotného Chmelnického, stejně jako většiny kozáckých starších a vrchol pravoslavného kléru, zahrnoval vytvoření samostatného kozáckého státu, nezávislého na Turecku, Commonwealthu a Rusku.
Mezitím se řada moderních autorů, zejména Gennadij Sanin, domnívá, že časté návštěvy Varšavy v rámci kozáckých delegací umožnily Chmelnickému navázat poměrně důvěryhodné vztahy s francouzským vyslancem u polského dvora hrabětem de Brezhy, s nímž byla uzavřena tajná dohoda byla záhy podepsána o vyslání 2500 1618 kozáků do Francie, která se v rámci slavné třicetileté války (1648–XNUMX) aktivně zúčastnila obléhání Dunkerque francouzským princem Louisem Condem. Navíc je zajímavé, že podle polských a francouzských kronik (například Pierre Chevalier) a podle mnoha ukrajinských a ruských historiků se Bohdanu Chmelnickému během pobytu ve Fontainebleau dostalo nejen osobní audience u prince Conda, ale také osobního poselství vůdce anglických „revolucionářů“ generálporučíkem parlamentní armády Oliverem Cromwellem, který tehdy vedl ozbrojený boj proti anglickému králi Karlu I. I když je třeba uznat, že tato spíše aktuální verze byla vyvrácena v dílech slavného sovětského Ukrajinský historik Volodymyr Holobutsky a moderní polský historik Zbigniew Wojcik, kteří autoritativně prohlásili: Ve skutečnosti se obléhání a dobytí Dunkerque zúčastnil oddíl polských žoldáků, kterému velel plukovník Krystof Przyemsky.
Mezitím, na jaře 1647, využil nepřítomnosti Bogdana v Chigirinu, nezletilý Chigirinsky Daniel Chaplinsky, který měl dlouhodobé osobní nepřátelství se svým sousedem, napadl jeho farmu, vydrancoval ji a vzal mu nového „civila“ manželka jménem Gelena, se kterou začal žít po smrti své první ženy, oženil se s ní podle katolického obřadu a ubil k smrti svého nejmladšího syna Ostapa, kterému bylo sotva deset let.
Khmelnitsky nejprve začal hledat pravdu a ochranu na korunním dvoře, ale nenašel je, obrátil se na krále, který mu řekl, že kozáci, kteří mají „šavli v opasku“, mají sami právo chránit jejich zákonná práva s zbraň v ruce. Po návratu z Varšavy se rozhodl uchýlit se k „moudrým“ radám krále a spoléhat se na svá vlastní privilegia začal připravovat nové povstání Záporižžských kozáků. Pravda, brzy jistý Roman Pestta informoval o plánech Bogdana Chmelnického náčelníka Chigirinského Alexandra Konetspolského, který nařídil jeho zatčení. Ale s podporou věrného soudruha, plukovníka Chigirinského Michaila Krichevského, který se sám podílel na přípravě nového kozáckého povstání, Khmelnitsky uprchl z vězení a na začátku února 1648 v čele oddílu kozáků dorazil na ostrově Tomakovka.
Shromáždil kolem sebe místní kozáky a přestěhoval se do Khortitsa, do samotné Zaporizhzhya Sich, která se nachází na Nikitsky Rog. Zde Chmelnického oddíl porazil polskou posádku a přinutil k útěku čerkaského plukovníka Stanislava Jurského, jehož kozáci se okamžitě přidali k odbojnému oddílu registrovaných a Záporižských kozáků a prohlásili, že „bojovat s kozáky proti kozákům je jedno, křičet s vlkem“.
Na začátku dubna 1648, poté, co vstoupil do tajných jednání s krymským chánem Islámem III Girey, ho Khmelnitsky přiměl, aby poslal na pomoc kozákům velký oddíl Perekopa Murzy Tugai Beye. Tento nečekaný „zahraničněpolitický“ úspěch hrál do karet Chmelnickému, který byl po svém návratu na Sič okamžitě zvolen vojenským hejtmanem Záporižžské armády.
Na konci dubna 1648 dvanáctitisícová krymská kozácká armáda, která obcházela pevnost Kodak, opustila Sich a zamířila vstříc křemennému oddílu Stefana Potockého, který pochodoval z Krylova směrem ke kozákům. Navíc oba řádní hejtmani - korunní Nikolaj Potocký a polní Martin Kalinovskij - zůstali ve svém táboře, který se nachází mezi Čerkasy a Korsun, a čekali na posily.
Mezitím Bogdan Khmelnitsky zamířil k ústí řeky Tyasmina a utábořil se na jejím přítoku, Žlutých vodách. Právě zde byl 5členný oddíl pod velením Stefana Potockého zcela poražen a jeho mladý vůdce, syn Nikolaje Potockého, byl smrtelně zraněn a zemřel. Poté se krymská kozácká armáda přesunula do Korsunu, kde se uprostřed. května 1648 došlo na Boguslavské cestě k nové bitvě, která skončila smrtí téměř celé dvacetitisícové křemenné armády a zajetím Nikolaje Potockého a Martina Kalinovského, kteří byli „předvedeni“ Tugay Beyovi jako dar.
Porážka u Žovti Vody se překvapivě shodovala s nečekanou smrtí Vladislava IV., což vyvolalo mezi polskou šlechtou a velmoži hluk. Navíc je zajímavé, že podle řady současných historiků, zejména Gennadije Sanina, již v červnu 1648 Chmelnický poslal do Moskvy caru Alexeji Michajloviči osobní zprávu s neobvyklým návrhem kandidovat ve volbách nového polského krále. . A i když to samozřejmě zůstalo nezodpovězeno, důležitý je samotný fakt navázání přímých kontaktů mezi hejtmanem a Moskvou.
Do konce léta se ve Volyni shromáždilo 40 1648členné společenství složené z polské šlechty a zholnerů, v jehož čele stáli kvůli zajetí obou hejtmanů tři korunní komisaři - Vladislav Zaslavskij, Alexander Konetspolsky a Mykola Ostrorog. , kterého sám Bogdan Khmelnitsky vtipně nazval „péřová postel, dítě a latina“. Všichni R. září 90 se obě armády setkaly u vesnice Pilyavtsy u Starokonstantinova, kde na březích řeky Ikva krymská kozácká armáda znovu dosáhla skvělého vítězství a uvrhla nepřítele do tlačenice, přičemž zanechala 7 děl, tuny střelného prachu a obrovské trofeje na bojišti, jejichž cena byla minimálně XNUMX milionů zlatých.
Po tak oslnivém vítězství se povstalecká armáda vrhla na Lvov, který, narychlo opuštěný hejtmanem Jeremiášem Vyshnevetským, začal bránit samotné měšťany v čele s místním purkmistrem Martinem Grosweierem. Po dobytí části lvovského opevnění oddílem Maxima Krivonose však obyvatelé Lvova zaplatili kozákům malý příspěvek za zrušení obléhání města a na konci října zamířil Bogdan Khmelnitsky směrem na Zamosc.
Mezitím v Ser. V listopadu 1648 se novým polským králem stal mladší bratr zesnulého Vladislava IV., Jan II. Kazimír (1648–1668), který nastoupil na trůn, mimo jiné s podporou samotného Bogdana Chmelnického a deputací kozáckých starších, kteří se s ním zřejmě dohodl, že podpoří registrované kozáky v boji proti polské a litevské šlechtě a magnátům za jejich zrovnoprávnění s nimi.
Na úplném začátku V lednu 1649 Bogdan Chmelnickij slavnostně vstoupil do Kyjeva, kde brzy začalo nové kolo jeho jednání s polskou stranou, které začalo zpět v Zamošti. Navíc podle informací řady moderních autorů - Natalie Jakovenko a Gennady Sanina - kteří se odvolávají na svědectví vedoucího polské delegace, kyjevského guvernéra Adama Kisela, - než začali, řekl Bogdan Khmelnitsky celému kozáckému předákovi a polské delegaci, že nyní on, malý muž, který se z vůle Boží stal „jediným vlastníkem a samovládcem Rusů“, vyřadí „celý ruský lid z Ljadského zajetí“ a od nynějška bude „bojovat pro naši pravoslavnou víru, protože země Ljadskaja zahyne a Rus bude panuvati."
Již v březnu 1649 vyslal Bohdan Chmelnickij, který dlouho hledal spolehlivé spojence v boji proti polské koruně, do Moskvy sičského plukovníka Silujana Mužilovského s osobním poselstvím k caru Alexeji Michajloviči, ve kterém jej žádal, aby vzal „záporožské armády pod vrchní rukou panovníka“ a poskytnout mu veškerou možnou pomoc v boji proti Polsku. Tato zpráva byla v Moskvě přijata příznivě a na příkaz cara odjel první ruský velvyslanec, úředník dumy Grigorij Unkovskij do Chigirinu, kde se tehdy nacházelo ústředí a kancelář Záporižžského hejtmana, který podepsal s Bogdanem Chmelnickým následující dohodu : 1) protože Moskva je v současné době nucena dodržovat podmínky Polyanovského mírové smlouvy (1634), pak ještě nebude moci zahájit novou válku s Polskem, ale poskytne veškerou možnou pomoc Záporižžskému hejtmanovi s financemi a zbraně; 2) Moskva nebude nic namítat, jestliže se donští kozáci na žádost kozáků zúčastní bojů proti polské koruně.
Mezitím Jan II. Kazimír nečekaně obnovil nepřátelství proti Bogdanu Chmelnickému, ačkoli již v srpnu 1649 byla korunní armáda pod vedením samotného krále u Zborova zcela poražena a byl nucen vyhlásit „Milost Jeho královského Veličenstva Záporožské armádě na body navržené v jejich petici“. Podstata těchto privilegií byla následující: 1) Varšava oficiálně uznala Bogdana Chmelnického za hejtmana Záporižžské armády a převedla na něj Kyjevské, Bratslavské a Černihovské vojvodství; 2) na území těchto vojvodství bylo zakázáno čtvrcení vojsk polské koruny, nicméně místní polská šlechta získala právo na návrat do svého majetku; 3) počet registrovaných kozáků ve službách polské koruny vzrostl z 20 na 40 tisíc šavlí.
Bogdan Khmelnitsky se přirozeně snažil maximálně využít příměří, které vzniklo, aby hledal nové spojence v boji proti polské koruně. Bogdan Khmelnitsky získal podporu Moskvy, kde myšlenku spojenectví se Záporožským hejtmanem podpořil Zemský Sobor v únoru 1651, a Bachčisaray, který vstoupil do vojenské aliance s kozáky, a obnovil nepřátelství proti Polsku. Ale v červnu 1651, poblíž Berestechka, kvůli odporné zradě krymského chána Isláma III Giraye, který uprchl z bojiště a násilně zadržel Bogdana Chmelnického v jeho táboře, utrpěli Záporožští kozáci zdrcující porážku a byli nuceni posadit se jednací stůl. V září 1651 podepsali válčící strany mírovou smlouvu Bila Cerkva, podle jejíchž podmínek: 1) byl Záporožský hejtman zbaven práva na vnější vztahy; 2) v jeho správě zůstalo pouze Kyjevské vojvodství; 3) počet registrovaných kozáků byl opět snížen na 20 tisíc šavlí.
V této době musel sám Bogdan Khmelnitsky projít těžkým osobním dramatem. Jeho druhá manželka Helena (Motron v pravoslaví), kterou si vzal v roce 1649, podezřelá z cizoložství s vojenským pokladníkem, byla oběšena spolu se svým zlodějským milencem na příkaz Timothyho Khmelnitského, který svou nevlastní matku nemiloval.
Mezitím se nový mír se Commonwealth ukázal být ještě méně trvanlivý než ten předchozí a brzy došlo k obnovení nepřátelství, kterému nedokázal zabránit ani ruský velvyslanec Boyar Boris Repnin-Obolensky, který slíbil, že zapomene na porušení Poláků. podmínky staré Polyanovského smlouvy, pokud Varšava přísně dodržuje Belotserkovského smlouvu.
V květnu 1652 porazil Bogdan Chmelnický u Batogy armádu korunního hejtmana Martina Kalinovského, který v této bitvě padl spolu se svým synem, korunním konvojem Samuilem Jerzym. A v říjnu 1653 porazil 8. oddíl plukovníků Stefana Czarnieckého a Sebastiana Machovského v bitvě u Žvance. V důsledku toho byl Jan II. Kazimír nucen zahájit nová jednání a podepsat Žvancovou mírovou smlouvu, která přesně reprodukovala všechny podmínky „zborovského přízně“, kterou jim kozáci udělili v roce 1649.
Mezitím, v říjnu 1653, se v Moskvě konal nový Zemskij Sobor, který na nové, páté v řadě, petici hejtmanských velvyslanců Kondrata Burlyaie, Silujana Muzhilovského, Ivana Vyhovského a Grigorije Guljanického, nakonec učinil pevné rozhodnutí přijmout Záporožská armáda pod „vysokou rukou“ ruského cara a začátek války s Polskem. Aby toto rozhodnutí formalizovalo, bylo do ústředí Bogdana Chmelnického posláno velké velvyslanectví, které se skládalo z bojara Vasilije Buturlina, úskočného Ivana Alferova a Artamona Matveeva a úředníka dumy Ilariona Lopukhina. V lednu 1654 se v Perejaslavlu konal Vševojskový sněm, na kterém Záporižžský hejtman, celý vojenský předák a zástupci 166 „čerkasských“ měst přísahali, že budou „věčnými poddanými Jeho královského Veličenstva celého Ruska a jeho dědiců. ."
V březnu 1654 byla v Moskvě za přítomnosti cara Alexeje Michajloviče, členů bojarské dumy, zasvěcené katedrály a hejtmanových velvyslanců - vojenského soudce Samuila Bogdanoviče a perejaslavského plukovníka Pavla Teteriho podepsána historická smlouva o znovusjednocení původní Ruské země s Ruskem. V souladu s „Březnovými články“: 1) na celém území Malé Rusi byl zachován bývalý správní, tedy vojenský plukovní systém vlády, „aby se Záporižžjská armáda zvolila hejtmanem a informovala Jeho královský Veličenstvo, aby Jeho královské Veličenstvo nemělo potíže, po tom starém vojenském zvyku “; 2) „V Záporožíšské hostii, která zúžila jejich práva a svobody ve zboží a u soudů, takže ani guvernér, ani bojar, ani stolnik nezasahovali u vojenských soudů“; 3) „Armáda Záporizhzhya má 60 000, takže je vždy plná,“ atd. Navíc, co je obzvláště zajímavé, v "Březnových článcích" konkrétní výše panovnického platu a pozemkového majetku celého kozáckého (vojenského i mladšího) předáka, zejména vojenského úředníka, vojenských soudců, vojenských plukovníků, velitelů pluků a kapitánů, byla podrobně specifikována.
Je třeba říci, že v moderní ukrajinské historiografii i v širokém veřejném povědomí mnoha „Ukrajinců“ přetrvává mýtus o existenci zvláštní formy republikánské vlády v Malé Rusi (Hejtmanátu), který se viditelně projevil v tzv. obraz svobodného kozáckého státu. I řada moderních ukrajinských historiků, zejména Valerij Smolij, Valerij Stěpankov a Natalja Jakovenko, však právem tvrdí, že v takzvané kozácké republice byly v mnohem větší míře přítomny viditelné prvky terryho autoritářství a oligarchické vlády, zejména za hejtmanství samotného Bohdana Chmelnického, Ivana Vyhovského, Jurije Chmelnického a Pavla Teteriho. Navíc prakticky všichni žadatelé o hejtmanův palcát, kteří navenek demonstrovali své lpění na myšlenkách podřízení hejtmanských pravomocí „kolektivní vůli“ Záporižžské armády, ve skutečnosti vynaložili veškeré úsilí, aby rozšířili hranice svého autoritářství a dokonce přenesli hejtmanské pravomoci. žezlo děděním. Profesorka Natalja Jakovenko navíc přímo uvedla, že právě za Bohdana Chmelnického byl v Hejtmanátu nastolen režim vojenské diktatury, protože všechna vedoucí místa zde zastávali výhradně vojenští předáci. Je také dobře známo, že mnoho maloruských hejtmanů po nástupu k moci provádělo politiku teroru proti všem politickým odpůrcům. Například tentýž Ivan Vyhovský jen v červnu 1658 popravil perejaslavského plukovníka Ivana Sulimu, korsunského plukovníka Timofeje Onikienka a více než tucet plukovních setnin. Umanský plukovník Ivan Bespaly, Pavolotskij plukovník Michail Sulichich, generál Yesaul Ivan Kovalevsky, hejtman Jakim Somko a mnozí další proto uprchli z Malé Rusi na útěku před hejtmanovým terorem.
Neudržitelné jsou také neustálé zmínky a nepodložené nářky ukrajinských nezávislých o zvláštním národně-autonomním statutu Levobřežní Ukrajiny (Malé Rusko) jako součásti moskevského království, protože ve skutečnosti nešlo o národní ani regionální, ale o vojenskou stavovská autonomie, vyplývající ze zvláštní hraniční polohy maloruských a novorossijských zemí, ležících na hranicích s Krymským chanátem a Commonwealthem. Přesně stejná autonomie vojenské třídy existovala v zemích donských a jaitských kozáckých jednotek, které stejně jako kozáci Zaporizhzhya prováděli pohraniční službu na jižních hranicích moskevského království a poté ruské říše.
Car Alexej Michajlovič, který vzal Záporižžjskou armádu a celý hetmanát pod svou „vysokou ruku“, samozřejmě vzal v úvahu nevyhnutelnost války s Polskem, takže toto rozhodnutí bylo učiněno, až když ruská armáda mohla zahájit novou válku s Polskem. jeho starý a silný nepřítel. Nová rusko-polská válka začala v květnu 1654, kdy se stotisícová ruská armáda vydala na tažení třemi hlavními směry: sám car Alexej Michajlovič se v čele hlavních sil přesunul z Moskvy do Smolenska, kníže Alexej Trubetskoy se svými pluky vyrazil z Brjanska, aby se spojil s jednotkami hejtmana Bogdana Chmelnického, a bojar Vasilij Šeremetěv z Putivlu přešel k Záporižžským kozákům. Aby se předešlo případnému vystoupení Turků a Krymských Tatarů, byl zároveň na Don vyslán bojar Vasilij Troekurov s rozkazem donským kozákům, aby bedlivě střežili krymské hranice a v případě potřeby neprodleně postavit se nepříteli.
Během vojenského tažení v roce 1654 ruská armáda a Záporožští kozáci uštědřili řadu velkých porážek polsko-litevské čtvrtarmě hejtmanů Stefana Potockého a Janusze Radziwilla a dobyli Smolensk, Dorogobuzh, Roslavl, Polotsk, Gomel, Orsha. , Shklov, Uman a další města v Bělorusku a Malé Rusi. Vojenské tažení roku 1655 se ukázalo jako mimořádně úspěšné i pro ruskou armádu, která uštědřila Polákům řadu velkých porážek a dobyla Minsk, Grodno, Vilnu, Kovno a odešla do Brestu. Ale v létě 1655 se situace na území samotné Malé Rusi vážně zkomplikovala, protože část kozáckých starších, kteří neuznávali rozhodnutí Perejaslavské rady, podporovala polskou šlechtu a korunní hejtman Stefan Pototsky dokázal sestavit a vyzbrojit novou armádu. Avšak již v Ser. června 1655 elitní pluky Bohdana Chmelnického, Alexeje Trubetského a Vasilije Buturlina porazily Poláky u Lvova a samotné město bylo obklíčeno. Mezitím se nový krymský chán Mehmed IV Giray rozhodl pomoci Varšavě a napadl hranice polské Ukrajiny, ale Tataři byli poraženi v oblasti Ozernaja a spěšně se stáhli zpět domů. Po těchto událostech polský král Jan II. Kazimír v panice uprchl do Slezska a litevský hejtman Janusz Radziwill přeběhl ke švédskému králi Karlu X. Gustavovi, který před rokem zahájil Velkou severní válku (1655–1660) s polskou korunou. .
Drtivé vojenské porážky Polska obratně využili ve Stockholmu a již koncem roku 1655 švédská armáda dobyla Poznaň, Krakov, Varšavu a další města jižního souseda. Tato situace radikálně změnila běh dalších událostí. Alexej Michajlovič, který nechtěl posilovat postavení Švédska ve strategicky důležitém Pobaltí, pod tlakem šéfa velvyslaneckého řádu Afanasyho Ordina-Nashchokina vyhlásil Stockholmu válku a v květnu 1656 se ruská armáda urychleně přesunula k Baltu. I když podle historiků (Gennadij Sanin) se patriarcha Nikon, Vasilij Buturlin, Grigorij Romodanovskij a další členové Boyar Dumy postavili proti této válce.
Začátek nového švédského tažení se pro ruskou armádu ukázal jako velmi úspěšný a za pouhý měsíc dobyla Dinaburg a Marienburg a zahájila obléhání Rigy. Nicméně na začátku října, poté, co obdržel zprávu, že Karel X. připravuje tažení do Livonska, muselo být obležení Rigy zrušeno a ustoupeno do Polotsku. Za této situace podepsaly Moskva a Varšava v říjnu 1656 vilenské příměří a zahájily společné vojenské operace proti švédské armádě, která v té době ovládla významnou část polského území.
Tato okolnost Bogdana Chmelnického velmi vyděsila a v únoru 1657 vstoupil do vojenského spojenectví se švédským králem Karlem X. a vyslal na pomoc svým novým spojencům 12 1657 záporožských kozáků. Když se to Poláci dozvěděli, okamžitě o této skutečnosti informovali Moskvu, odkud byla údajně vyslána velvyslanecká mise k Bohdanu Chmelnickému v čele s bojarem Bogdanem Chitrovo, která shledala záporožského hejtmana již vážně nemocného. Ve snaze ospravedlnit se před královským velvyslancem řekl, že v únoru XNUMX přišel do Chigirinu královský vyslanec plukovník Stanislav Benevskij, který mu nabídl, aby přešel na stranu krále, a proto „kvůli takovým trikům a lžím, vypustili jsme část Záporožské armády proti Polákům." Z těchto zjevně přitažených důvodů odmítl sám Bogdan Khmelnitsky odvolat své kozáky z polské fronty, ale sami kozáci, když se dozvěděli, že jejich tažení nebylo koordinováno s Moskvou, se svévolně vrátili a svému předákovi prohlásili: „Jak stísněné byl jsi z Poláků, v těch dobách jsi se klaněl panovníkovi, a jak jsi za panovníkovou obranou viděl prostor a mnoho majetku pro sebe a obohacoval ses, tak chceš být sebejistými pánvemi.
Je třeba přiznat, že tato verze událostí je obsažena v dílech mnoha, včetně současných ukrajinských historiků. I když je třeba říci, že moderní ruský historik Gennadij Sanin naopak tvrdí, že v Moskvě plně chápali chování Bogdana Chmelnického a dokonce poslali do Chigirina jáhna ambasády Artamona Matveeva, který mu jménem cara předložil: mnoho sobolů."
Brzy po odchodu Bogdana Khitrova Bohdan Khmelnitsky cítil svou blízkou smrt a nařídil, aby byla do Chyhyrynu svolána Rada smíšených zbraní, aby vybrala jeho nástupce, a vojenský předák zvolil jeho nejmladšího 16letého syna Jurije Chmelnického novým Záporožím. hejtman. Je pravda, že po smrti svého otce, v říjnu 1657, byl na nové radě smíšených zbraní, svolané již v Korsunu, zvolen novým záporožským hejtmanem šéf vojenské kanceláře Ivan Vyhovský.
Musím říci, že datum smrti Khmelnitského vyvolalo bouřlivé debaty po poměrně dlouhou dobu. Nyní se však s jistotou prokázalo, že zemřel náhle 27. července 1657 na hemoragickou mrtvici v Chigirinu a byl pohřben vedle těla nejstaršího syna Timofeyho, který již dříve zemřel, na rodinném statku Subotovů v jím postavený kamenný kostel Iljinský. Je pravda, že v roce 1664 polský vojvoda Stefan Czarniecki upálil Subotova, nařídil vykopat popel Khmelnitského a jeho syna Timothyho a hodit jejich těla, aby je „sežrali psi“ ...