Vojenská revize

Rusko plánuje prozkoumat Měsíc – pokud by byly peníze

63
Šéf Roskosmosu Anatolij Popovkin řekl, že jeho agentura plánuje do roku 2020 vypustit dvě kosmické lodě na Měsíc a v budoucnu na něm vytvořit stanici s posádkou.

Řekl, že ruská vesmírná agentura nyní vyvíjí slibný pilotovaný dopravní systém, který může létat na Měsíc.

Realizace těchto ambiciózních plánů bude podle Popovkina silně záviset na financování.

Poznamenal, že Roskosmos neplánuje opakování přistání Američanů na družici Země.

Vedoucí Roskosmosu také poznamenal, že nyní bylo shromážděno více informací o Měsíci ve srovnání s 60. až 70. léty 20. století. Je tedy například známo, že na Měsíci v polárních oblastech je voda.

Popovkin řekl, že dnes probíhají jednání jak s Evropskou kosmickou agenturou, tak s NASA o začátku průzkumu Měsíce. V tomto ohledu jsou navrženy 2 možnosti: buď vytvoření základny na Měsíci, nebo vytvoření automatické stanice kolem Měsíce.
63 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. AleksUkr
    AleksUkr 20 Leden 2012 16: 54
    +10
    Aby se plány staly skutečností - Odstraňte Popovkina a naléhavě. Za 5 neúspěšných startů na zkoušku.
    1. dmitry98
      dmitry98 20 Leden 2012 17: 04
      +3
      ON (POPOVKIN) PROTI. Můžete také "vidět" Měsíc - půdu.
      O TO VÍCE je odvrácená strana Měsíce, může za to nejen americký lodní radar, ALE TAKÉ VÝKONNÝ MIMOZEMSKÝ RADAR ... NEBO LUNYAN, šílenci, tzn.
      1. Sergh
        Sergh 20 Leden 2012 17: 16
        0
        dmitry98výborně, usmívá se na vás!
        A pokud ano, tak marikosové, tobish NASA, se dlouho připravovali s výstavbou stacionární stanice na Měsíci, i mobil už mají vzduchotěsně vymyšlený a chtějí tam doplout v roce 2019, jinak řekni, možná jít na Mars. Tady, co kdyby.

        http://docfilmy.ru/load/kosmos/2-1-2
        1. Asketický
          Asketický 20 Leden 2012 18: 23
          +16
          První mezinárodní expedice se připravuje k letu na Mars. Japonci plní loď moderní elektronikou. Američané inzerují Coca-Colu. Němci vyrábějí opláštění z moderní oceli. Francouzi šijí módní skafandry. Italové konzervované špagety. Němci dali nejsilnější motory. Angličané jsou zaujatí navigací. Afričané kopou jámu na kosmodromu. Arabové se tvrdě modlí. Ale Rusové samozřejmě poletí, jsou schopni přežít v jakýchkoli podmínkách. Poletí však jen Číňané, kteří se na loď dostanou nelegálně.
    2. Vadivak
      Vadivak 20 Leden 2012 20: 00
      +2
      Plány - již samy o sobě existuje práce mnoha konstrukčních kanceláří a institutů, vývoj nových technologií a nápadů, i když není měsíc, nápady budou docela užitečné zde v Rusku
  2. Igorek
    Igorek 20 Leden 2012 16: 57
    -24
    Ahahaha!!!Celý svět se směje našim vesmírným dobrodružstvím a on se chystá na Měsíc.
    1. Igorek
      Igorek 20 Leden 2012 17: 22
      -22
      Hej, ahoj, pokud mi nemůžeš říct své „MEW“, tak se nepouštěj do banderlogových šípů am
  3. TROYAN
    TROYAN 20 Leden 2012 17: 04
    +12
    VPŘED PRO GAGARINA!!! KAŽDÝ SE STANE NEZDAŘÍ, HLAVNÍ JE VÍRA !!!!! MY TO DOKÁŽEME.
  4. lightforcer
    lightforcer 20 Leden 2012 17: 12
    +2
    A o odhadovaných nákladech ani slovo.
  5. komrád Alex
    komrád Alex 20 Leden 2012 17: 18
    -3
    Ohledně neúspěšných startů raket a kosmických lodí v Rusku je článek v Rossijskaja gazetě z 19. ledna 2011 - "NA TEMNÉ STRANĚ ZEMĚ" Doporučuji přečíst - je to zajímavé! www.rg.ru
    1. Igorek
      Igorek 20 Leden 2012 17: 32
      -5
      Citace: komrad Alex
      Ohledně neúspěšných startů raket a kosmických lodí v Rusku je článek v Rossijskaja gazetě z 19. ledna 2011 - "NA TEMNÉ STRANĚ ZEMĚ" Doporučuji přečíst - je to zajímavé! www.rg.ru

      Opět za to mohou radary Pendo.
      1. lightforcer
        lightforcer 20 Leden 2012 17: 35
        +5
        Vyhozené peníze, raketa se zničila sama, konce jsou ve vodě.
    2. dmitry98
      dmitry98 20 Leden 2012 17: 41
      -4
      Netřeba číst nesmysly, které ten hloupý dopisovatel píše na objednávku. To je pro velmi „mladou“ generaci nebo „babičky“, které se „atomové války nedožily“.
      Připomíná mi to "pohádky" důstojníků GPU na konci 30. let. , špioni a škůdci Hondurasu, nedovolte, aby naše vlast normálně žila.
      Mluví nesmysly a korespondenti se ozývají a vy šíříte.
      Co je, je výsledkem toho, co dokonale popsal M. Bulgakov v "Psím srdci".
      1. komrád Alex
        komrád Alex 20 Leden 2012 18: 21
        +2
        Mýlíte se, že se na mě odvoláváte kvůli tomu, co čtete, to je pro autora a ne pro mě! A tím spíše, nešířím nesmysly, ale doporučuji přečíst si článek v oficiálním tiskovém orgánu ruské vlády, Rossijskaja Gazeta, těm, kdo se o toto téma zajímají, a nic víc.
      2. Julie
        Julie 20 Leden 2012 18: 43
        0
        Není třeba číst nesmysly, které hloupý dopisovatel píše na objednávku

        Máte pravdu.Dnes si každý píše podle svého gusta...Ale musíte uznat,že je to hlava státu,vláda,resorty, kdo by měl v tomto případě s lidmi mluvit.Když mlčí,tak co zbývá číst?Po všichni chtějí vědět, proč byl projekt v minulém století zastaven, a teď zase takový zájem..
  6. Samsebenaume
    Samsebenaume 20 Leden 2012 17: 47
    -3
    Dostat se na Měsíc asi není špatné, ale co tam dělat?
    Zanechat stopy na povrchu? Sada vlajky a praporce? Vyfotit pro památku? Sednout si na okraj kráteru, klábosit nohama a obdivovat Zemi z dálky? A potřebujeme to?
    Dají se peníze lidí využít pragmatičtěji? Stále existují osady, kde není plyn. Nakonec je ještě potřeba připomenout Glonass. Na Zemi je mnoho důležitějších věcí.
    "Je to tam dobré, ale nemusíme tam chodit" (pes.). Koho chceme překvapit?
    1. Julie
      Julie 20 Leden 2012 18: 47
      -4
      Souhlasím s tvým názorem. Ale řeknou, že nemůžeš říkat tajemství. Máme megaprojekty, a proto se nemůžeme vyjadřovat v médiích .. lidé nám musí věřit .. ale my potřebujeme peníze, berme za slovo!
    2. wk
      wk 20 Leden 2012 18: 54
      0
      Citace: Samsebenaume
      Dostat se na Měsíc asi není špatné, ale co tam dělat?

      Citace: Samsebenaume
      A potřebujeme to?
    3. wk
      wk 20 Leden 2012 19: 06
      +5
      Samsebenaume,
      Citace: Samsebenaume
      Co je tady k udělání?

      Citace: Samsebenaume
      Stále existují osady, kde není plyn.

      Citace: Samsebenaume
      Glonass je stále třeba připomínat. Na Zemi je mnoho důležitějších věcí.

      pokud uvažujete v takových kategoriích, tak co je Glonas? jaký plyn je ve vesnici .... ano, myslím, že tehdy nebyla vynalezena kola a oceán nebyl překročen ... většina pozemských vynálezů našla své praktické uplatnění po nějaké době ... pokud vyjmenování papírů nestačí ... a lunární program v USA se stal velkou lokomotivní vědou ... a mimochodem přinesl 5 dolarů z jednoho investovaného z vývoje souvisejících technologií
      ... další věc je, komu tyto peníze svěřit, kde se usadí ... osobně proti Popovkinovi nic nemám - byl to asi dobrý astronaut .... ale vůbec ne vůdce - ano, je to napsáno na jeho tvář...asi je někomu prospěšný -Takže v jeho jménu byly zakryty temné skutky, stalo se to v naší historii nejednou.
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 20 Leden 2012 19: 46
        -7
        wk
        Vynikající. Začněme přemýšlet v jiných kategoriích...
        Vezměme vlajku do rukou a se vztyčenou hlavou, ale v roztrhaných kalhotách, pojďme dobýt Měsíc. Neříkám tomu nic menšího než žingoistické vlastenectví. Můžeme se nejprve postavit na nohy? To platí zejména pro Rusko nyní ...
        PS Co se týče zaostalosti v této oblasti, nemluvíme. Rusko má nerealizované vesmírné programy. Je co dělat a o co se snažit.
        1. wk
          wk 20 Leden 2012 20: 19
          +3
          Citace: Samsebenaume
          Můžeme se nejprve postavit na nohy? To platí zejména pro Rusko nyní ...

          jmenuj dobu - kdy to nebylo relevantní....kdysi? kdy byla voda vlhčí? .... když očekáváme, že když se postavíme na nohy, nepostavíme se na všechny čtyři .... věda by měla vždy pracovat dopředu a růst vesmíru je stále tím, kde můžeme dosáhnout předních pozic nebo neztratit stávající ...ale nemůžete přeplavat oceán tím, že navrhnete vor pro jezero. Ano, sice Ruská federace vede jako low-tech vesmírná kabina, ale pokud zůstanete na těchto pozicích, dříve a zde jim šlape Indie a Čína na paty ... o jakých nerealizovaných programech to mluvíte ??? zaostalost všude ... pokrytím "mezinárodní spoluprací" se z průmyslu ztrácejí obrovské finanční prostředky, aniž by se vydal konkrétní výsledek na horu .... proto se představitelé Roskosmosu tak bojí konkrétního programu, ať už je to Mars nebo Měsíc , kde to vzít, nechat to být, ale kde se schovat za pomíjivou spolupráci snadněji.
          Země se ještě nevzpamatovává z devastace občanské války, staví Magnitku, vypouští Stratonauty, dobývá severní pól .... nevzpamatovala se z ran Vlastenecké války, staví první ledoborec na světě, vypouští satelit, a konečně první člověk ve vesmíru !!! V jaké zemi jsme teď žili, kdybychom začali látat kalhoty - myslím, že v nich stále chodili ... ano, časy byly těžké, nyní těžké - myslím, že v budoucnu si na ně lidé budou stěžovat ... na časy .. ceny stoupají - není dost platu, děti vyrůstají - v domě je přeplněno, v zimě je zima, v létě horko ... no, co je to za život ....
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 20 Leden 2012 21: 15
            -5
            wk
            Jak překrucujete a překrucujete mé myšlenky. Co je to "hit"?
            Sepsali své výmysly ze tří krabic, přišroubovali je k mým slovům a dělali ze mě jako nějakého retrográdního konzervativce. Kolik slov. Divím se tvému ​​způsobu vedení diskuze...
            Opakuji, jsem prozatím proti konkrétnímu lunárnímu programu.
            Všechno. Tečka. Můžete mít jiný názor.
    4. Asketický
      Asketický 20 Leden 2012 19: 15
      +2
      Hlavní předvádění a tam tráva neroste
    5. vitvit123
      vitvit123 20 Leden 2012 19: 34
      +5
      A když Gagarin letěl do vesmíru, k čemu to bylo? A v těchto dobách v zemi nebyly žádné problémy?
  7. Shurik.en
    Shurik.en 20 Leden 2012 17: 54
    +3
    Co je to sakra za Měsíc???Tady je Rusko na pokraji, 4WW je na prahu..Na Zemi by sis na to musel nejdřív přijít..-tam by si rychle rozdělili pozice.A Medveděv-Lunar iPhone a místo prezidenta základny.A samozřejmě tamní opozice,celá brigáda liberálů,aby měl kdo bojovat za Lunární demokracii..I když....tak ten Měsíc:buď budou řezat, nebo sloučí Yankees ..
    1. viktor_ui
      viktor_ui 20 Leden 2012 17: 58
      +3
      no, ty jsi kočka... dáš celý kód, který jsi předepsal, na Měsíc, jedním směrem!
  8. UI Spb
    UI Spb 20 Leden 2012 17: 55
    +6
    Skvělá země - skvělé projekty! A komu se to nelíbí, vlajka v ruce a transparent v zadku a běžte k McFaulovi pro instrukce!
    1. viktor_ui
      viktor_ui 20 Leden 2012 18: 01
      -3
      UI-Spb - jo, nejlepší země, a ty jsi jako velký Rus??? Obávám se, že jsme kousky z VELKÉ země... Chci zabíjet pro SSSR. -Popovkin na Měsíci... - V SSSR byl na Měsíci jeho typu pouze Dunno.
      1. Rébus
        Rébus 20 Leden 2012 19: 08
        -1
        Popovkin na Měsíc, bez skafandru ...... Stejně jako všichni funkcionáři z jiných oddělení. Prostě ničí...


      2. UI Spb
        UI Spb 20 Leden 2012 19: 37
        +2
        Věnujte pozornost mé a vaší přezdívce. UI pro mě a ui pro vás znamenají totéž. Zároveň se nepovažuji za mrchu a nechci zabíjet pro SSSR, netrpím sadismem. A na Rusko cítím hrdost plně oprávněnou jeho staletou historií. A za koho se považovat, si každý rozhodne sám.
        1. viktor_ui
          viktor_ui 20 Leden 2012 19: 42
          +1
          UI-Spb - test mrkat
    2. Igorek
      Igorek 20 Leden 2012 19: 17
      -9
      Kde jsi viděl naši velikost?
      1. Rébus
        Rébus 20 Leden 2012 19: 24
        +5
        Naše velikost, jmenovci, je předmětem víry...
        Rusko rozumem nepochopíš, nelze ho měřit běžným metrem.
        Má zvláštní postavení,
        věřit se dá jen Rusku....
      2. UI Spb
        UI Spb 20 Leden 2012 19: 38
        +2
        Z tvého stromu, neviditelný.
        1. Igorek
          Igorek 20 Leden 2012 20: 29
          0
          Uklidni se.Najdi si práci a plať daně,aby stát měl na takové projekty peníze a pak určitě ukážeme naši velikost celému světu a ne psaním žingoistických příspěvků.Také miluji svou zemi a její historii a nechoďte si pro instrukce na Penned Embassy Ano a vláda by měla jednat a ne žvanit z televizních obrazovek.
    3. sprutovat
      sprutovat 20 Leden 2012 21: 02
      0
      Ha, dobře řečeno!
  9. TIT
    TIT 20 Leden 2012 19: 05
    +1
    Citace: dmitry98
    MIMOZEMŠŤANCI... NEBO LUNYAN, šílenci


    Říká se jim --- "SELINITY"
  10. Sarus
    Sarus 20 Leden 2012 19: 07
    +1
    viktor_ui Řeknu vám to tak, že ve 30. letech 20. století byla naše země obecně považována za divokou a neměla právo na existenci. Ale po pouhých 30 letech se vše změnilo...
    Vše záleží na občanech dané země. Pokud chtějí, aby země byla nezávislá a skvělá, pak se tak stane. A zdá se mi, že Ruská federace se stala větší a slibnější než před 10 lety. Začali jsme počítat se svým názorem. Celá střední Asie s námi pracuje. Pravda, naše kultura v zahraničí upadá. Hlavní je mít svůj cíl a svůj názor. A věda bude časem stoupat. A základna na Měsíci brzy nebude taková fantazie. Hlavní teď je odolat útoku Západu a Číny. Pokud Ruská federace přežije, rozdrtí střední Asii i východní Evropu. I když jsou na Kavkaze spojenci (a to není příliš klidná oblast), pak je snazší najít společný jazyk se zbytkem.
    1. viktor_ui
      viktor_ui 20 Leden 2012 19: 49
      0
      Sarus je jen nostalgie po nádherné zemi 80. let ... příklad SSSR vám neříká nic o tom, že vše závisí na "občanech země" - o tom silně pochybuji !!! Pokud byla velká země prodána podle své vlastní nomenklatury, pak v době, kdy se dostane k lidem... už vlak ujede. Pamatujete si na ministra SSSR Ivanova? No a tak tenhle TVARR hrdě kormorán z Anglie, jak on a jemu podobní ukončili SSSR - ROZHOVOR JSEM SLEDOVALA OSOBNĚ. A o tom, že někoho doženeme a předjedeme - věřte, že je to naprostá kravina, protože VŠECHNO se musí stihnout včas, no a nebo ve zbytku dotahování budete muset najet hodně ze svého. obyvatel a hnaní koně jsou zastřeleni. Hodně štěstí.
      1. viktor_ui
        viktor_ui 5. února 2012 08:08
        0
        Podle Ivanova to podělal ... byl tu další nádherný skatin - KOZYREV, kůl v jeho oji.
    2. dmitry98
      dmitry98 20 Leden 2012 22: 03
      -2
      Citace od Sarus
      Hlavní teď je odolat útoku Západu a Číny

      Promiňte, jaký útok? a koho?, ráno se zdálo, že v EHS je jen krize.
      Citace od Sarus
      Pravda, naše kultura v zahraničí upadá.

      Přes jakou hranici? a proč v úpadku? pro všechno-plný dům.Jeďte "do ciziny", do divadla, na výstavu...
      Citace od Sarus
      Pokud Ruská federace přežije, rozdrtí střední Asii i východní Evropu

      K ČEMU? člověk by si měl položit otázku.
  11. Nechai
    Nechai 20 Leden 2012 19: 19
    0
    Citace: Samsebenaume
    Koho chceme překvapit?

    Do vesmíru, na Měsíc nebo Mars, ne kvůli překvapení (prosím líto amerů), ale kvůli PRÁCI - "Ach, jak moc příteli, moment překvapení připravuje úžasné objevy!" / pokud si pamatuji / Pak se na jejich vlastní a společné Zemi problémy vyřeší LIDSKÉ!
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 20 Leden 2012 20: 04
      -6
      Nechai
      Někdo mi může dát vážný argument ve prospěch některých základen na povrchu Měsíce. Když vojenské základny, tak které? PRO? Úplný nesmysl...
      380 000 km k Zemi. S takovým „úspěchem“ je možné utrácet peníze na Marsu a na Titanu, Evropě a Io. Sledovací stanice, detekce? Takže jak geostacionární, tak orbitální satelity se s těmito úkoly vypořádají s třeskem... a je to řádově levnější.
      Někdo ochotný pracovat na Měsíci? Co budeme vyrábět?
      Tak mi odpovězte, strážci lunárního programu, co se dá na Měsíci skutečně postavit? Za kolik desetiletí a kolik to bude stát?
      Některé hovory, daleko od reality.
      Mluvím o blízké budoucnosti.
      1. Fomas
        Fomas 20 Leden 2012 20: 54
        +1
        Citace: Samsebenaume
        Některé hovory, daleko od reality.

        Věříte obsahu této jazykové poznámky??
        Kdy a komu tato prohlášení učinil šéf Roskomosu?
        Na oficiálních stránkách FKA je seznam všech programů souvisejících se základním vesmírným výzkumem do roku 2023. Měsíc se tam objevuje pouze jednou, v řezu
        „Planetologie – studium planet a malých těles sluneční soustavy“ a má status plnohodnotného vesmírného projektu.
        Jméno "Luna.G"
        Měsíc - Zeměkoule
        Vesmírný komplex, který poskytuje: získání vědeckých výsledků světové úrovně o vnitřní struktuře Měsíce a kráteru Aitken na jižním pólu Měsíce; průzkum přírodních zdrojů; studium účinků příchozích korpuskulárních toků a elektromagnetického záření na Měsíc.
        Start kosmické lodi je naplánován po roce 2015.

        A všechno...
        1. Samsebenaume
          Samsebenaume 20 Leden 2012 21: 25
          -1
          Samozřejmě tomu nevěřím.
          Odpovídám těm, kteří jsou „pro“ a snadno pochytají myšlenky, do jejichž smyslu se ani neobtěžují hloubat.
      2. sprutovat
        sprutovat 20 Leden 2012 21: 01
        +1
        Zde je jeden malý argument: začaly průšvihové potíže, začněme Měsícem a pak Marsem. Musíme být první, kdo tu a tam vytipuje ty nejlepší kousky. Myslím, že v našem nebo dětském věku si rozdělí území. A kde se lépe prosadíme, tam budou ty nejlepší a ve velkém množství nerostné suroviny... A neomezené množství různých argumentů, abych marně vyjmenovával, hádek... cítit
  12. fíkovník
    fíkovník 20 Leden 2012 19: 43
    +1
    Člověk ale ještě potřebuje přistát na Měsíci.
    1. Rébus
      Rébus 20 Leden 2012 19: 48
      +1
      Měsíc by se měl stát odrazovým můstkem pro průzkum vesmíru...
      Přál bych si, aby předmostí bylo naše.
    2. sprutovat
      sprutovat 20 Leden 2012 20: 54
      +1
      Ruský muž!
  13. Tsim
    Tsim 20 Leden 2012 20: 24
    +1
    MĚSÍC JE PEVNÝ. Koroljov.
  14. Nechai
    Nechai 20 Leden 2012 20: 36
    +1
    Samsebenaume,
    Omlouvám se ve svém předchozím básnickém citátu, udělal jsem samozřejmě chybu, "... přítel osvícení"
    No, proč jen Lunar program. Ve vesmíru je potřeba rozvíjet VÝROBY. A získat návratnost. Mnoho technických procesů je drahých a některé jsou v pozemských podmínkách obecně NEMOŽNÉ. Pro snížení nákladů a zajištění vesmírné výroby, jak v orbitálních autodílnách, tak na měsíčních, resp. zařízení.
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 20 Leden 2012 21: 36
      0
      Nechai
      Můj příteli, mluvíme tady o Měsíci, o ní, drahá, a ty si potřebuješ promluvit.
      Pokud mluvíme v duchu sci-fi, jsem pouze „pro“ takové produkce na Měsíci a na Marsu a na Alfa Centauri a na oběžné dráze.
      Článek uvádí Měsíc a časový limit - do roku 2020. pocházím z toho. Zde nejsme zváni k pohledu do budoucnosti.
      Konkretizuji otázku - potřebujeme na Měsíci dvě stanice?
      Moje otázka zní – jaké praktické využití budou mít v roce 2020? Prestiž? Ale nejsme první...(???).
  15. sprutovat
    sprutovat 20 Leden 2012 20: 53
    0
    Samozřejmě je potřeba ruský pilotovaný let na Měsíc, to je velmi důležité, těším se na něj s VELKOU netrpělivostí! Vždyť v tom je prestiž země, národní cítění a myšlenka. Jen neutahujte, jako obvykle. A my musíme být první na Marsu! Celý svět bude omráčen... mrkl
  16. suharev-52
    suharev-52 20 Leden 2012 20: 55
    +1
    Zde si kladou otázku, proč potřebujeme Měsíc? Odpovím. Pro vědecký a technologický pokrok
    Mimochodem, vědci tam viděli něco cenného. Kdo má zájem, najde si informace.
    1. Torus
      Torus 20 Leden 2012 21: 07
      +2
      možná tam je něco cenného, ​​ale po doručení odtud na Zemi bude toto něco dražší než diamant podobné hmotnosti. mrkl
      1. dmitry98
        dmitry98 20 Leden 2012 23: 02
        -1
        Citace z Torus
        ale po doručení odtud na Zemi bude toto něco dražší než diamant podobné hmotnosti.

        Půda byla dodána a my a Spojené státy jsme se nestali dražšími než diamant.
        Náklady (v cenách roku 1969) na dodávku 1g regolitu = 90000 27,1 usd, dodáno 8 kg (cca x XNUMX v našich cenách)
        karátové diamanty od 50,8 usd (2003)
        Ale o to nejde, poletí tam za:
        3Ne. Na Měsíci je ho (odhadem) až 10 milionů tun
        pro 3He + D 4He + p
        1. Torus
          Torus 21 Leden 2012 19: 48
          +1
          ať se nejprve naučí používat tento 3He.
          To jsou zatím prázdné sny spisovatelů sci-fi.
          V toroidních komorách nebyl žádný řízený TNAS a žádný není. A mimochodem, podle mého názoru, a nebude!
          Proto nikdo nebude potřebovat toto 3He.

          Obecně se domnívám, že mionová katalýza je mnohem slibnější než všechny ostatní způsoby vytvoření řízené termonukleární reakce, a pokud se někdy takový reaktor postaví, bude na tomto principu. 3 Není pro něj vyžadováno.

          Pokud jde o zbytek, vše vytěžené na Zemi bude tisíckrát levnější než totéž přivezené z Měsíce.
  17. djsa1
    djsa1 20 Leden 2012 21: 04
    +1
    Rusko plánuje průzkum Měsíce – pokud by byly peníze. Jaké jsou problémy? - zabavit a prodat několik desítek domů za rubl úsměv
  18. Torus
    Torus 20 Leden 2012 21: 05
    +3
    Citace z vitvit123
    A když Gagarin letěl do vesmíru, k čemu to bylo? A v těchto dobách v zemi nebyly žádné problémy?


    Ve skutečnosti je Gagarinův let jen částí (podle mého názoru vedlejší) velkého projektu vývoje mezikontinentální balistické střely, která by dopravila jadernou nálož do Spojených států;)

    Pindové letěli na Měsíc jen proto, aby dokázali světu i sami sobě (což je ještě důležitější), že nejsou ztroskotanci. Jinak by čekali jen masivní mor z nesouladu mezi gyrnotrofním sebevědomím a krutou realitou.
  19. DrCoks
    DrCoks 20 Leden 2012 21: 33
    0
    Mám jeden dotaz - význam pilotované stanice bez přistání na Měsíci ??
    V podstatě stejná ISS pouze na oběžné dráze Měsíce
  20. suharev-52
    suharev-52 20 Leden 2012 21: 56
    0
    Pečlivý průzkum Měsíce i Venuše a Marsu pomocí přístrojů pro dálkové studium.
  21. Maksim
    Maksim 20 Leden 2012 22: 01
    +2
    5+ je nejlepší hodnocení
  22. dmitry98
    dmitry98 20 Leden 2012 22: 19
    -1
    Citace z T.I.T.
    Říká se jim --- "SELINITY"

    No ano, je to tak. Je to v řečtině.
    Stále můžeš:
    YAHity (v egyptštině),
    MONDites (op německy)
    MUNites (v angličtině) a v ruštině a italštině LUNites atd.
  23. Stratég
    Stratég 20 Leden 2012 22: 33
    0
    Rakety s jaderným nábojem na Měsíci by Rusko rozhodně nezasahovalo mrkat
  24. snek
    snek 20 Leden 2012 23: 19
    0
    Vybudování obyvatelné základny nás bude stát asi pět až deset procent HDP (soudím podle toho, kolik stál americký letový program). No, kolem roku 2020 - je to směšné říkat. Takové věci se nyní plánují na 30-40 let dopředu.
  25. dobry-ork
    dobry-ork 21 Leden 2012 01: 43
    -1
    Říkám si: Vyplatí se to všechno? Zdá se, že každý slyšel o heliu-3 (nebo o jakémkoli čísle). Přesto by to opravdu šlo vyvinout... Jako vždy vše záleží na penězích! Ale ve skutečnosti opravdu podporuji myšlenku přistání na Měsíci. Náš Roskosmos přišel o zkušenosti z minulých let, kdy SSSR bez problémů přistával se svými vozidly na Venuši, Marsu a Měsíci (Phobos Grunt :-((((). Ale víru v naše vesmírné síly jsem vůbec neztratil! Věřím, že vyhrajeme!Vždyť ten, kdo nic nedělá, se nemýlí!
    1. snek
      snek 21 Leden 2012 02: 17
      +1
      Příštích 50 let se nic velkého, co by bylo spojeno s Měsícem, nevyplatí. Helium - 3 by bylo potřeba (a názory na to jsou různé), pokud by existovaly funkční termonukleární reaktory. A i kdyby tam byli, bylo by potřeba celé odvětví, které by je shromáždilo, odpracovalo a poslalo k zemi. A to kromě technologií (které nejsou) znamená poslat na Měsíc tisíce tun nákladu.
      1. Torus
        Torus 26 Leden 2012 00: 35
        +1
        Nejzajímavější na tom je, že samotná možnost existence 3He na Měsíci není nic jiného než předpoklad – prakticky nikdo tuto „myšlenku“ netestoval.
        Podstatou myšlenky je, že tentýž 3He jako součást slunečního větru dopadá na měsíční povrch a musí jím být adsorbován.
        Zde je to jemnost - MUSÍ. Ale co když se neadsorbuje?
  26. TIT
    TIT 21 Leden 2012 01: 43
    +1
    Citace: dmitry98
    a v ruských a italských LUNITech a tak dále.


    souhlasím mrkat !!!
  27. Nechai
    Nechai 21 Leden 2012 12: 50
    +1
    Citace ze snek
    Příštích 50 let se nic velkého, co by bylo spojeno s Měsícem, nevyplatí.

    A když to lidstvo potřebuje, no, najednou, nikdy nevíte, co se stane. Kdo bude tvořit a navrhovat – spojení mezi generacemi je zničeno. Ano, tímto systémem se ukradne 50-60 % přidělených peněz! Plivat! Lidé nejsou věční. Odejdou ze života. MĚLI BY MÍT ČAS PŘEDAT SVÉ ZKUŠENOSTI JIM VYTVOŘENÝM PŘIJÍMAČŮM! TOTO NELZE ZMĚŘIT ŽÁDNOU BUBLINOU!