V Žukovském se testuje další modernizovaný IL-38N

50
Na síti se objevily fotografie dalšího modernizovaného protiponorkového letounu Il-38N, který prochází letovými zkouškami v Žukovském u Moskvy. bmpd.

První modernizovaná paluba na základě smlouvy v roce 2015 protiponorkový letoun Il-38N Morskoy letectví Ruské námořnictvo (číslo ocasu "11 žlutá", sériové číslo 880010308, sériové číslo 103-08, registrační číslo RF-75308, jméno "Mikhail Verbitsky").



Letoun se jménem „Mikhail Verbitsky“ má ocasní číslo „11 yellow“ a registrační číslo RF-75308. Jedná se o sedmý modernizovaný Il-38N a první podle smlouvy z roku 2015 na dva letouny.

Testovaný letoun byl postaven v roce 1968 a byl součástí letectví Northern Flotila.



bmpd nápověda: "JSC Aviation Complex pojmenovaný po S.V. Iljušinovi v květnu 2015 podepsal s Ministerstvem obrany Ruské federace kontrakt na sériovou modernizaci dalších dvou bojových letounů Il-38 na variantu Il-38N, termín kontraktu je listopad 2017. Přímé práce jsou prováděny v JSC "20th Aviation Repair Plant" v Puškinu (opravy) a v Moskvě JSC "Experimental Machine-Building Plant pojmenovaný po V. M. Myasishchev" na základně v Žukovském (instalace nového vyhledávacího a zaměřovacího systému "Novella- P-38 "vyrobeno JSC" Leninets ")".
  • Alexander Mishin / russianplanes.net
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

50 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    10. listopadu 2016 11:20
    Je nutné obnovit sériovou výrobu Il-18 s přihlédnutím k novým technologiím, na jejichž základě Il-38 vznikl
    1. +3
      10. listopadu 2016 11:40
      Pošlete je tedy k zamýšlenému účelu. Jen americké ponorky pokukují po našem Kuzey. smavý
    2. +8
      10. listopadu 2016 11:49
      Zde je vybavení IL-18 na kolik let a slouží pouze k modernizaci. Nemají ceny dobrý
      1. +4
        10. listopadu 2016 13:18
        To je právě rychlost modernizace a počet modernizovaných letadel by se zvýšil, myslím, že piloti by se tím pak neurazili.
        1. +2
          10. listopadu 2016 13:21
          ano, z Novokuzněcka do Moskvy to bylo 6 hodin letu, po přistání jsem nic nechtěl
      2. +6
        10. listopadu 2016 15:00
        Citace: BOB044
        Zde je vybavení IL-18 na kolik let a slouží pouze k modernizaci. Nemají ceny

        Nejspolehlivější letoun byl ve své době. Vláda na něm dokonce létala. A jaká krásná!
        1. +1
          10. listopadu 2016 15:05
          takže brzy dosáhneme bahna -2, ale co jiného bude válečný dělník sloužit, isho tam ukáže Kuzkinovu matku na houpačce
          1. +1
            10. listopadu 2016 20:22
            Citace: Demeter
            obnovit sériovou výrobu IL-18
            Bylo nutné zdokonalit Tu-"XNUMX" a umístit na tuto platformu zpravodajské a řídicí komplexy.
            S pomocí státu rozjet velkosériovou výrobu, aby letectvo pevně sedělo na tomto letadle, civilisté a pak prodeje šly do zámoří.
            1. +1
              22. listopadu 2016 10:02
              Spojené státy používají pro PLO ,,Orions'' založené na osobním turbovrtulovém dopravním letadle ,,Elektra'', podobné Il-18. IL-18 je spolehlivější, má na palubě dva generátory a na Elektre a Orionu má 1, což při poruše prvního motoru připraví Američany o všechny řídicí zesilovače a vede k poruše všech zbývajících motorů. Tu-204 je dobré auto, ale proudové motory ztrácí na turbovrtulové motory ve spotřebě paliva a Carcass nemá takový dolet jako IL.
    3. +2
      11. listopadu 2016 10:40
      tento radar byl přilepený nahoře, no, velmi aerodynamický, jako cihla, nemohl být kulatější?
  2. +6
    10. listopadu 2016 11:21
    Co takhle postavit si vlastní? Jak zle to bylo v SSSR... Stále modernizují, co se tehdy postavilo a vyprojektovalo. Co bude dál? Ostatně i Armata je jedním ze skladišť projektů vědců a konstruktérů SSSR.
    1. +6
      10. listopadu 2016 12:06
      Komu je otázka určena? Vezmi to a postav to .. nebo v SSSR "kupředu" svépomocí! Jak se říká - "kritizovat - nabízet."
      Poněkud překvapivé je, proč vlastně "ulpěli" na IL, nadějnějších nosičů, včetně těch vlastní konstrukce
      1. +6
        10. listopadu 2016 12:35
        Co bude dál?

        Pak zemřeme (Jak jinak můžete odpovědět na podobnou otázku? smavý
        Ale děti budou žít! úsměv
      2. +3
        10. listopadu 2016 14:46
        sub307 jsi prostě borec)))
    2. Komentář byl odstraněn.
  3. +3
    10. listopadu 2016 11:22
    tady dědové ano - 68 rok vydání, a stále aktuální, jen se změnila náplň
    1. +5
      10. listopadu 2016 13:40
      Citace: dik-nsk
      tady dědové ano - 68 rok vydání, a stále aktuální, jen se změnila náplň

      Podíváte se na našeho „Medvěda“, tedy na TU-95 ... hi
    2. +1
      10. listopadu 2016 16:01
      Citace: dik-nsk
      tady dědové ano - 68 rok vydání, a stále aktuální, jen se změnila náplň

      Jde tedy o to, co udělali, ale bohužel dědové odcházejí a my jim úspěšně „užíráme“ jejich odkaz, upřímně řečeno, veškerý ruský vývoj je nedodělek SSSR. Nemluvím konkrétně o IL, o všem novém, co se ukáže jako dobře zapomenuté staré.
  4. +8
    10. listopadu 2016 12:10
    Citace: Demeter
    Je nutné obnovit sériovou výrobu Il-18 s přihlédnutím k novým technologiím, na jejichž základě Il-38 vznikl

    IL-18 je beznadějně zastaralý! Ano, při 90 a nule můžete být šaman, ale teď jsou jeho "spolužáci" přímo na odpis! Výrobci letadel se naučili dělat proudová letadla velmi hospodárná. munice) a velkou nosnost. Možná pošleme opravdu nádherný letoun Il-18 \ 38 na zasloužený odpočinek a pustíme se do skutečného přezbrojení.Například na základě Tu-204. modernizovaný) letoun PLO R-30A "Poseidon" a jsme vše "modernizovat". hi
    1. 0
      10. listopadu 2016 12:21
      Citace: fa2998
      A zámořští "partneři" do 30 budou mít několik stovek nových (NOVÝCH nemodernizovaných) letadel PLO R-8A "Poseidon" a my vše "modernizujeme". hi


      zcela nové Poseidony - 108 ks do roku 2020...
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. +3
        10. listopadu 2016 13:44
        Citát od rudolfa
        Na základě Tu-204 byla navržena protiponorková verze. Ministerstvo obrany kroutilo nos a odmítlo. Říkají, že minimální rychlost je příliš vysoká, čas strávený na hlídce je krátký. Nyní je nabízen na základě Il-114, ale to není ekvivalentní náhrada za 38.

        Rudolfe, vítej!
        Poslouchej, proč ne MS-21?
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. +3
            10. listopadu 2016 17:13
            Citát od rudolfa
            Je špatné, když výrobce nemůže dělat to, co zákazník chce, ale ještě horší je, když zákazník neví, co chce. Mluvím o ministerstvu obrany.

            Možná hledají možnost „levnější a více“. Jiné vysvětlení nevidím.
            Citát od rudolfa
            MS-21 je teoreticky možný, ale tentokrát a značný.

            no proč? Jsem si jist, že když to vezmete rychle, tak za rok můžete vše rychle vyřídit a spočítat a na začátku 18. ročníku začít se státními zkouškami, mezitím to je vše, zásobte vojáky tím, co momentálně máme .
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. +3
                10. listopadu 2016 18:42
                Citát od rudolfa
                To jsou roky.

                Rudolfe, proto říkám, zatím si všechno vybaví, kup si, co mají.
                1. Komentář byl odstraněn.
                2. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
          2. +2
            10. listopadu 2016 17:16
            Citát od rudolfa
            O to horší je, když zákazník neví, co chce. Mluvím o ministerstvu obrany.

            Celá ta blbost a smutek situace je v tom, že v zemi neexistuje vůbec žádná rozvojová strategie. am
            pro ně, pokud trump .... pampam wassat
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. +2
                10. listopadu 2016 19:27
                Citát od rudolfa
                A v tom tkví kořen všech problémů, Fantome. Chybí rozvojová strategie. Pouze tlachání.

                Moje jediná otázka je, jak dlouho bude toto tlachání našim lidem vyhovovat?
                1. +2
                  10. listopadu 2016 19:40
                  Citace: PHANTOM-AS
                  ...naši lidé...

                  - Čí, promiňte, lidi?
                  - kolikrát opakovat: je neslušné mluvit za všechny negativní
      2. +2
        10. listopadu 2016 15:45
        Na základě Tu-204 byla navržena protiponorková verze.

        Tu 204 není ani digitalizována a pro protiponorku by byla vhodnější varianta 234 a ještě lépe v podobě kombi a la Poseidon
        Ale je třeba pracovat a bojovat o každý kilogram navíc, abyste neprošmejdili ty nízké a nezůstali ve službě dlouho.
        PS k výstupu z MS na dalších sedm let je třeba plus a pak v lepším případě
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. +1
            10. listopadu 2016 21:44
            Je problém s digitalizací?
            samozřejmě neexistují žádné problémy, ale to je první věc, kterou je třeba začít, a protože ani toto nebylo provedeno, je hloupé snít o zbytku
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. +1
                10. listopadu 2016 23:53
                proč? výpočty, modelování, přestavování je mnohem jednodušší a rychlejší, letadlo není zdaleka ideální, i když ne špatné
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. +1
                    11. listopadu 2016 13:24
                    rudolff, to je pravda, ale práci, kterou s digitalizací zvládne 30 inženýrů, se bez ní neobejde ani 300 a to jsou také slušné peníze
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. +2
                        11. listopadu 2016 14:47
                        hlavní problém zde není žádný státní přístup.
                        Ale přesnost měření a hotových výrobků ještě nikoho netrápila, že? a možná "o zázraku" někdy budeme schopni vyrobit 2 stejná letadla nápoje
                        PS a Poseidon je krasavec, s inženýrským t.z. co na to říct
    3. 0
      22. listopadu 2016 10:05
      Nemyslím si, že letadlo založené na Boeingu-737 nebo Tu-204 bude schopno nahradit Orion nebo Il-38 z hlediska spolehlivosti a doby hlídkování.
  5. +2
    10. listopadu 2016 12:18
    A kdo řekl, že SSSR byl v dobách stagnace, ale... Až doteď probíhá modernizace ve vojensko-průmyslovém komplexu, která nemá konce.
  6. +4
    10. listopadu 2016 12:37
    Je dobře, že se testuje, ale je čas začít vyvíjet Il-114N, který nahradí Il-38N, protože nemůže sloužit věčně.
  7. 0
    10. listopadu 2016 13:42
    Testovaný letoun byl postaven v roce 1968 a byl součástí letectví Severní flotily.

    Nicméně! Někteří účastníci VO v projektu ani nebyli! úsměv A co únava kovu?
  8. +1
    10. listopadu 2016 13:46
    Možná dobré letadlo, ale tahle krabice nad kokpitem...
    Přesto by letadlo mělo vypadat krásně jako letadlo.
    1. +1
      10. listopadu 2016 15:14
      Citace od Zomanuse
      Možná dobré letadlo, ale tahle krabice nad kokpitem...

      Ano, nezáří to čistotou aerodynamických linií, protože z radioprůhledného materiálu bylo možné vyrobit efektivnější plášť. Zajímalo by mě, co to způsobilo?
  9. +2
    10. listopadu 2016 23:05
    Citace: sub307
    Poněkud překvapivé je, proč vlastně "ulpěli" na IL, nadějnějších nosičů, včetně těch vlastní konstrukce

    A vlastně ozvučíte platformy, o kterých mluvíte. Je to opravdu zase Tu204? A co ví, jak se poflakovat nad hlídkovou oblastí rychlostí 350-400 km po dobu 10 hodin? Nebo máte nějaké informace o supertajném nosiči podobném IL18 z hlediska letových vlastností? Za uplynulý týden je to již druhá zpráva o modernizovaných strojích na bázi IL18 a v obou případech je o starých letounech řeč. Ano, přežije vás, pánové z kritiky. Není za něj náhrada ani jako protiponorka, ani jako elektronický boj, ani jako ledový průzkum dodnes. Geniální letadlo geniálního designéra.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. 0
        12. listopadu 2016 22:56
        A o nádivce se nehádám. Samozřejmě elektronika za 30-40 šla hodně dopředu. Komplex, který byl na první verzi letadla, lze nyní umístit do malé krabice.
        Ale horlivý majitel nikdy nevyhodí starou, ale fungující věc. Letadlo má vagón nevyužitého zdroje. Proč by se to mělo odepisovat? Aktualizovaná elektronika a jít.
        Výroba nového nosiče je mnohonásobně dražší, i když je samozřejmě nutná. Jen tady s bází u nás ještě není husto. U takových letadel zpravidla sériové vozidlo funguje jako nosič (osobní nebo dopravní letadlo), ale nějak v naší sérii zatím nevidím nic kromě Superjetu, který takové práce vůbec neumí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"