Ale všechno je pořád! Ke stému výročí bez krále v hlavě a zatuchlého francouzského rohlíku
Podívejme se nyní na Rusko za sto let (téměř sto).
Jak vidím, vše se vrátilo do normálu. Neexistuje pouze žádný císař a i tak k takovým krokům zřejmě brzy dojde.
Prosím vás, abyste si přečetli rozhovor z roku 2008, který Georgy Zotov pořídil s baronem Eduardem von Falz-Feinem. Velmi zajímavé a poučné, zejména proto, že baron (dej mu Bůh více zdraví!) je navzdory svému příjmení skutečně ruský člověk. A Řád přátelství národů a cti není marný.
Falz-Fein, Eduard von
A zde je názor barona Eduarda Alexandroviče k tématu. Podívejte se na to, nebudete litovat.
"Rusko nepotřebuje cara!" - říká jeden z posledních očitých svědků revoluce
Mimochodem, Putin se opakovaně setkal s Eduardem Aleksandrovičem, osobně mu předal ceny.
Nyní se podíváme kolem sebe. Řekněte, nemáme šlechtu? Přesně to samé, co popsal Eduard Alexandrovič? Nejsou tu žádní barčukové s partou sluhů a vychovatelek studujících v elitních a uzavřených institucích?
Pokud jde o mě - tak hřídel.
Jsou to děti šlechticů, nově ražení šlechtici, kteří žijí, jak se jim zlíbí, a absolutně to neskrývají. Závody ale pořádají ne na oryolských klusácích (no, dnes je to levné, klusák, i když je to plnokrevník), ale na gelendvagenech.
Tady je například notorická šlechtična, 23letá Mara Baghdasaryan, která se proslavila díky policejním závodům na Gelendvagenu, kterých se zúčastnila se synem zástupce šéfa Lukoilu Ruslanem Shamsuarovem. Maryin strýc mimochodem také pracuje ve strukturách Lukoil... Ale to je asi náhoda.
Bagdasaryan, Shamsuarov, Vasilyeva - proč ne „noví šlechtici“? Stejná beztrestnost, stejná neúcta k nevolníkům.
Shamsuarov byl svými kamarády odsouzen k nápravným pracím. Krutý, samozřejmě, za šlechtický trest. PRÁCE!!! A Baghdasaryan si odpykal 10 dní administrativního zatčení. A to je vše. A život dál bije klíč.
Minulou neděli Maru zadrželi dopravní policisté za parkování na chodníku. Ukázalo se, že dívka měla v posledních měsících, tedy po květnových závodech na Gelendvagenu, 16 nezaplacených pokut za dopravní přestupky. To znamená, že přeprava klisny ušlechtilé krve je ve stejné říji.
S nezaplacenými pokutami, mimochodem, narazila už před rokem - po strašlivé nehodě na Kutuzovském. Zemřel tam mladík, se kterým jeli v autě. Ona sama byla vážně zraněna. Včetně hlav.
Pak měla 140 nezaplacených pokut - asi milion rublů.
Otec vše zaplatil. A teď samozřejmě zaplatí. Moskevský "král masa" - co je pro něj tento milion?
Otázka je jiná: jak se šlechtic Baghdasaryan liší od téhož Romodanovského? Vlastně nic. Má pozemek, ze kterého jde do jeho kapsy štědrý proud peněz. Má nevolníky, kteří pro něj pracují. Ano, krmí je. Romodanovský tedy krmil své. A na nový svátek svatého Jiří obdaroval asi ty nejvěrnější manažery.
Ale myslím, že děti Romodanovského žily skromněji než životy Bagdasaryanů. A přesto svůj sladký život ukončili.
Ano, a ne všichni zapomněli na dvorní dámu státu Vasiljevu, pokud vůbec něco. Ten táta neměl takový jako Bagdasaryan, ale... Taky to dopadlo dobře, a to celkem.
Zatímco budou tátové platit, děti budou odvážnější. Plivají na zákony. Plivají na policii a soud. Na lidi kolem nich.
Takže máme šlechtu, nebo co?
Podívejme se na definici.
Šlechta je panství, které se ve středověku stalo státotvorným základem feudální společnosti příběhy Evropy, zdůrazňující vedoucí, vedoucí postavení v takové společnosti. Tento koncept je částečně reprodukován v moderní nekomunistické společnosti. V širokém slova smyslu se 1. šlechta nazývá obecně evropská feudální aristokracie. V tomto smyslu lze hovořit o „francouzské šlechtě“, „německé šlechtě“ atd.
Původní význam ruského výrazu „šlechta“ a západoevropských výrazů přeložených do ruštiny jako „šlechta“ není totožný: pokud je v Rusku šlechta ve svém původu vrstva vojenské služby, na rozdíl od kmenové aristokracie – bojarů (viz Bojaři ), pak Francouzi . termín noblesse, eng. šlechta, něm Adel původně znamenala především kmenovou šlechtu (aristokracii, z latinského nobilis - urozený). S tím, jak se stíraly sociální rozdíly mezi služební a kmenovou šlechtou a všichni světští feudálové byli sjednoceni do jediného panství, tyto terminologické rozdíly mizely.
Nějaké další otázky? Co se mě týče, tak to stačí. Šlechta v Rusku již existuje. A tito „noví šlechtici“ se od těch starých nijak neliší. Jen drzejší. A rodokmen teď není potřeba. Dostatek členské karty „Spojené Rusko“ a bankovní účet. A tady jste - obchodníci ve šlechtě.
Další otázka zní: čí je to dvůr?
V „tom“ Rusku byl soud státním soudem. A šlechtici byli jakoby oporou a složkou státu, jak vyplývá z definice.
Stojí tedy za zamyšlení, chovali by se takto ve skutečně silném stavu? Stěží. V silném státě by našli spravedlnost rychle a efektivně. Nebo má cenu připomínat, jak to bylo za SSSR? Dovolte mi, abych vám připomněl, velmi krátký seznam.
Bojovali Stalinovi synové Jakov, Vasilij a adoptivní syn Arťom. Jacob je mrtvý.
Timur Frunze, který byl vychován v rodině Vorošilových, bojoval a zemřel.
Vorošilovův synovec, syn jeho sestry, Nikolaj Ščerbakov, bojoval a zemřel.
Chruščovův syn Leonid bojoval a zemřel.
Mikojanovi tři synové bojovali: Štěpán, Vladimír a Alexej. Vladimir zemřel ve věku 18 let. Čtvrtý syn Mikojana Ivan, který kvůli svému dětství nemohl bojovat, se stal mechanikem v pluku, kde sloužili a bojovali jeho bratři piloti.
Jak se věci mají dnes, nemůžete říct, pravděpodobně. Vojenská služba je pro nevolníky. "Horká místa" - ještě více.
A „novošlechtici“ jsou předurčeni k docela snesitelnému životu. Samozřejmě se to nedá srovnávat s tou západní, ale pokud v garáži, jako je Marochka Bagdasaryan, stojí podpatky stylových zahraničních aut (upřednostňuje Mercedes), nebo je Vasiljevův skromný byt posetý zlatem a šperky, pak pravděpodobně můžete žít.
Ale když na „nových dvorech nejsou rady“, znamená to, že je stát slabý? Ukazuje se, že ano.
Zdá se, že úspěchy na mezinárodní scéně, Krymnash, bitva o Sýrii dokazují, že stát je silný. A upřímně řečeno drzí úředníci, skladující miliony a miliardy v garážích a chatách, a jejich drzé děti dokazují, že je to slabé.
Čí argumenty jsou silnější?
Rozhořčení způsobené dováděním „zlaté mládeže“ ze strany „nových šlechticů“ (a jednáním „samých nových dvořanů“) bylo, je a nikam nepůjde.
Jednak proto, že se lidem kvůli krizi rozhodně začalo hůř žít. A všechny tyto příběhy o Ukrajině, která upadla do hluboké krize, se bohužel nestanou dlouhohrající deskou. No ano, krize je. No, ano, dnes je na škodu žít na Ukrajině. Ale sorry, a tady taky není med. I když samozřejmě lepší.
Za druhé, protože rozhořčení má kumulativní účinek. Má tendenci se hromadit. A prorazit. Stojí historicky za to uvádět příklady, nebo stačí baronovy paměti?
Pokud si myslí, že jsme zapomněli na odpuštěnou Evgenii Vasiljevu, pak marně. Skutečnost, že „hrdina“ Serdyukov, sedící hluboko ve stínu, je zapomenut, také nestojí za to doufat. Nikdo nic nezapomněl. Navíc se vždy najde někdo, koho připomenout.
Zřejmě je genotypově stanovena takto. V Rusku by vždy měli být nevolníci a bojaři. Ti první budou orat, utěšovat se tím, že Krymnjaš je na Ukrajině horší, a ti druzí se klidně vyvalí na drahých autech a sklízejí plody své přepracovanosti.
Uplynulo sto let, ale vlastně se nic nezměnilo...
Závěr.
Jsem si jist, že se mezi čtenáři najdou tací, kteří začnou mluvit v duchu dnes obecně přijímaného, že „článek je liberoidní a platí ho nepřátelé Ruska“. Žádný problém. Otázka je jiná.
Hlavní tezí je, že dnes v Rusku existuje „nová šlechta“, která žije (a ne špatně, podotýkám) na úkor většiny obyvatel země a využívá zdroje země naplno.
Navíc tato „šlechta“ určitými manipulacemi produkuje substituci historických a mravních hodnot, jejímž hlavním účelem je „omámit“ výše uvedenou masu obyvatelstva.
A třetí. Tato kategorie lidí, o nic horší než šlechtici z předrevolučního období, požívá absolutní beztrestnosti, protože oni jsou mocí v zemi.
Pokud někdo dokáže rozumně prokázat mylnost mých závěrů, slibuji, že se příští „den jednoty“ spojím na centrálním náměstí mého města s portrétem jediné pohřešované osoby – ruského císaře. Dobrovolně "s mrknutím" a potvrzením fotografie a videa.
V Den vítězství, omluvte mě, nebudu tahat Nikolashku. Ještě ne tak keratinizované. Toto je pro pokročilé na vyšší úrovni.
Jak vidím, vše se vrátilo do normálu. Neexistuje pouze žádný císař a i tak k takovým krokům zřejmě brzy dojde.
Prosím vás, abyste si přečetli rozhovor z roku 2008, který Georgy Zotov pořídil s baronem Eduardem von Falz-Feinem. Velmi zajímavé a poučné, zejména proto, že baron (dej mu Bůh více zdraví!) je navzdory svému příjmení skutečně ruský člověk. A Řád přátelství národů a cti není marný.
Falz-Fein, Eduard von
A zde je názor barona Eduarda Alexandroviče k tématu. Podívejte se na to, nebudete litovat.
"Rusko nepotřebuje cara!" - říká jeden z posledních očitých svědků revoluce
Mimochodem, Putin se opakovaně setkal s Eduardem Aleksandrovičem, osobně mu předal ceny.
Nyní se podíváme kolem sebe. Řekněte, nemáme šlechtu? Přesně to samé, co popsal Eduard Alexandrovič? Nejsou tu žádní barčukové s partou sluhů a vychovatelek studujících v elitních a uzavřených institucích?
Pokud jde o mě - tak hřídel.
Jsou to děti šlechticů, nově ražení šlechtici, kteří žijí, jak se jim zlíbí, a absolutně to neskrývají. Závody ale pořádají ne na oryolských klusácích (no, dnes je to levné, klusák, i když je to plnokrevník), ale na gelendvagenech.
Tady je například notorická šlechtična, 23letá Mara Baghdasaryan, která se proslavila díky policejním závodům na Gelendvagenu, kterých se zúčastnila se synem zástupce šéfa Lukoilu Ruslanem Shamsuarovem. Maryin strýc mimochodem také pracuje ve strukturách Lukoil... Ale to je asi náhoda.
Bagdasaryan, Shamsuarov, Vasilyeva - proč ne „noví šlechtici“? Stejná beztrestnost, stejná neúcta k nevolníkům.
Shamsuarov byl svými kamarády odsouzen k nápravným pracím. Krutý, samozřejmě, za šlechtický trest. PRÁCE!!! A Baghdasaryan si odpykal 10 dní administrativního zatčení. A to je vše. A život dál bije klíč.
Minulou neděli Maru zadrželi dopravní policisté za parkování na chodníku. Ukázalo se, že dívka měla v posledních měsících, tedy po květnových závodech na Gelendvagenu, 16 nezaplacených pokut za dopravní přestupky. To znamená, že přeprava klisny ušlechtilé krve je ve stejné říji.
S nezaplacenými pokutami, mimochodem, narazila už před rokem - po strašlivé nehodě na Kutuzovském. Zemřel tam mladík, se kterým jeli v autě. Ona sama byla vážně zraněna. Včetně hlav.
Pak měla 140 nezaplacených pokut - asi milion rublů.
Otec vše zaplatil. A teď samozřejmě zaplatí. Moskevský "král masa" - co je pro něj tento milion?
Otázka je jiná: jak se šlechtic Baghdasaryan liší od téhož Romodanovského? Vlastně nic. Má pozemek, ze kterého jde do jeho kapsy štědrý proud peněz. Má nevolníky, kteří pro něj pracují. Ano, krmí je. Romodanovský tedy krmil své. A na nový svátek svatého Jiří obdaroval asi ty nejvěrnější manažery.
Ale myslím, že děti Romodanovského žily skromněji než životy Bagdasaryanů. A přesto svůj sladký život ukončili.
Ano, a ne všichni zapomněli na dvorní dámu státu Vasiljevu, pokud vůbec něco. Ten táta neměl takový jako Bagdasaryan, ale... Taky to dopadlo dobře, a to celkem.
Zatímco budou tátové platit, děti budou odvážnější. Plivají na zákony. Plivají na policii a soud. Na lidi kolem nich.
Takže máme šlechtu, nebo co?
Podívejme se na definici.
Šlechta je panství, které se ve středověku stalo státotvorným základem feudální společnosti příběhy Evropy, zdůrazňující vedoucí, vedoucí postavení v takové společnosti. Tento koncept je částečně reprodukován v moderní nekomunistické společnosti. V širokém slova smyslu se 1. šlechta nazývá obecně evropská feudální aristokracie. V tomto smyslu lze hovořit o „francouzské šlechtě“, „německé šlechtě“ atd.
Původní význam ruského výrazu „šlechta“ a západoevropských výrazů přeložených do ruštiny jako „šlechta“ není totožný: pokud je v Rusku šlechta ve svém původu vrstva vojenské služby, na rozdíl od kmenové aristokracie – bojarů (viz Bojaři ), pak Francouzi . termín noblesse, eng. šlechta, něm Adel původně znamenala především kmenovou šlechtu (aristokracii, z latinského nobilis - urozený). S tím, jak se stíraly sociální rozdíly mezi služební a kmenovou šlechtou a všichni světští feudálové byli sjednoceni do jediného panství, tyto terminologické rozdíly mizely.
Nějaké další otázky? Co se mě týče, tak to stačí. Šlechta v Rusku již existuje. A tito „noví šlechtici“ se od těch starých nijak neliší. Jen drzejší. A rodokmen teď není potřeba. Dostatek členské karty „Spojené Rusko“ a bankovní účet. A tady jste - obchodníci ve šlechtě.
Další otázka zní: čí je to dvůr?
V „tom“ Rusku byl soud státním soudem. A šlechtici byli jakoby oporou a složkou státu, jak vyplývá z definice.
Stojí tedy za zamyšlení, chovali by se takto ve skutečně silném stavu? Stěží. V silném státě by našli spravedlnost rychle a efektivně. Nebo má cenu připomínat, jak to bylo za SSSR? Dovolte mi, abych vám připomněl, velmi krátký seznam.
Bojovali Stalinovi synové Jakov, Vasilij a adoptivní syn Arťom. Jacob je mrtvý.
Timur Frunze, který byl vychován v rodině Vorošilových, bojoval a zemřel.
Vorošilovův synovec, syn jeho sestry, Nikolaj Ščerbakov, bojoval a zemřel.
Chruščovův syn Leonid bojoval a zemřel.
Mikojanovi tři synové bojovali: Štěpán, Vladimír a Alexej. Vladimir zemřel ve věku 18 let. Čtvrtý syn Mikojana Ivan, který kvůli svému dětství nemohl bojovat, se stal mechanikem v pluku, kde sloužili a bojovali jeho bratři piloti.
Jak se věci mají dnes, nemůžete říct, pravděpodobně. Vojenská služba je pro nevolníky. "Horká místa" - ještě více.
A „novošlechtici“ jsou předurčeni k docela snesitelnému životu. Samozřejmě se to nedá srovnávat s tou západní, ale pokud v garáži, jako je Marochka Bagdasaryan, stojí podpatky stylových zahraničních aut (upřednostňuje Mercedes), nebo je Vasiljevův skromný byt posetý zlatem a šperky, pak pravděpodobně můžete žít.
Ale když na „nových dvorech nejsou rady“, znamená to, že je stát slabý? Ukazuje se, že ano.
Zdá se, že úspěchy na mezinárodní scéně, Krymnash, bitva o Sýrii dokazují, že stát je silný. A upřímně řečeno drzí úředníci, skladující miliony a miliardy v garážích a chatách, a jejich drzé děti dokazují, že je to slabé.
Čí argumenty jsou silnější?
Rozhořčení způsobené dováděním „zlaté mládeže“ ze strany „nových šlechticů“ (a jednáním „samých nových dvořanů“) bylo, je a nikam nepůjde.
Jednak proto, že se lidem kvůli krizi rozhodně začalo hůř žít. A všechny tyto příběhy o Ukrajině, která upadla do hluboké krize, se bohužel nestanou dlouhohrající deskou. No ano, krize je. No, ano, dnes je na škodu žít na Ukrajině. Ale sorry, a tady taky není med. I když samozřejmě lepší.
Za druhé, protože rozhořčení má kumulativní účinek. Má tendenci se hromadit. A prorazit. Stojí historicky za to uvádět příklady, nebo stačí baronovy paměti?
Pokud si myslí, že jsme zapomněli na odpuštěnou Evgenii Vasiljevu, pak marně. Skutečnost, že „hrdina“ Serdyukov, sedící hluboko ve stínu, je zapomenut, také nestojí za to doufat. Nikdo nic nezapomněl. Navíc se vždy najde někdo, koho připomenout.
Zřejmě je genotypově stanovena takto. V Rusku by vždy měli být nevolníci a bojaři. Ti první budou orat, utěšovat se tím, že Krymnjaš je na Ukrajině horší, a ti druzí se klidně vyvalí na drahých autech a sklízejí plody své přepracovanosti.
Uplynulo sto let, ale vlastně se nic nezměnilo...
Závěr.
Jsem si jist, že se mezi čtenáři najdou tací, kteří začnou mluvit v duchu dnes obecně přijímaného, že „článek je liberoidní a platí ho nepřátelé Ruska“. Žádný problém. Otázka je jiná.
Hlavní tezí je, že dnes v Rusku existuje „nová šlechta“, která žije (a ne špatně, podotýkám) na úkor většiny obyvatel země a využívá zdroje země naplno.
Navíc tato „šlechta“ určitými manipulacemi produkuje substituci historických a mravních hodnot, jejímž hlavním účelem je „omámit“ výše uvedenou masu obyvatelstva.
A třetí. Tato kategorie lidí, o nic horší než šlechtici z předrevolučního období, požívá absolutní beztrestnosti, protože oni jsou mocí v zemi.
Pokud někdo dokáže rozumně prokázat mylnost mých závěrů, slibuji, že se příští „den jednoty“ spojím na centrálním náměstí mého města s portrétem jediné pohřešované osoby – ruského císaře. Dobrovolně "s mrknutím" a potvrzením fotografie a videa.
V Den vítězství, omluvte mě, nebudu tahat Nikolashku. Ještě ne tak keratinizované. Toto je pro pokročilé na vyšší úrovni.
informace