Aktualizované protiraketové „ptačí budky“ spatřené na syrských tancích

50
V bojích u Aleppa začaly využívat syrské jednotky танки T-72, vybavený novou modifikací zařízení pro optoelektronická protiopatření proti protitankovým řízeným střelám, hlásí Bulletin Mordovia.

Aktualizované protiraketové „ptačí budky“ spatřené na syrských tancích
Nová verze protiraketového "skorechnik" na T-72M1



Ve srovnání s dřívější verzí, nazvanou Mirage-1 (také známá jako „ptačí budka“), má modernizované zařízení velký počet „očí“, což pravděpodobně umožňuje vytvářet rušení ve větším frekvenčním rozsahu, poznamenává Lev Romanov, autor publikace.

Zařízení Sarab-1 "(" Mirage-1 ")

  • Odvaha 2004
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

50 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    7. listopadu 2016 14:37
    Aktualizované protiraketové „ptačí budky“ spatřené na syrských tancích

    Byly čtvercové, staly se osmihrannými smavý
    1. +3
      7. listopadu 2016 14:42
      Pravděpodobně dostali sady od Aliho.
    2. +5
      7. listopadu 2016 15:04
      Citace: Andrey K
      Aktualizované protiraketové „ptačí budky“ spatřené na syrských tancích

      Byly čtvercové, staly se osmihrannými smavý

      Byly šestiúhelníkové a nyní jsou osmiúhelníkové, což zvyšuje účinnost v průměru o 30% ... takže tady nevidím nic vtipného. Pro srovnání typu byl dojezd Kornet-E zvýšen o 30 % z 5.5 km na 7.15 km. moc vtipné ? )))
      1. +5
        7. listopadu 2016 15:21
        Myslím, že jsou kulaté, nebo je to jediný, koho vidím?
      2. +3
        7. listopadu 2016 15:35
        No, je cítit ruka Moskvy, která pomáhá syrské armádě.
      3. +2
        7. listopadu 2016 16:35
        Nárůst o dva kilometry. Pokud taková moucha "píchne" nebude to moc zábavné
    3. 0
      8. listopadu 2016 10:08
      Ve skutečnosti nové kolo))))
  2. +10
    7. listopadu 2016 14:39
    Nejprve dorazí nové "ptačí budky", pak nové "věže" ...

    Aktualizujte všude
  3. +15
    7. listopadu 2016 14:41
    Ano, nezáleží na počtu zatáček .. Kdyby jen zachránili život posádky ..
  4. +3
    7. listopadu 2016 14:45
    Výborně, dělají vše správně - technologie nestojí na místě, ochrana proti granátům a střelám se neustále zlepšuje. Pokud chcete nejen přežít, ale i bojovat dál, musíte se naučit nejen bojovat, ale také si v bitvě zajistit vybavení. Ač se to může zdát zvláštní, ale na mysl přichází Izrael, rychle pochopili, že bojová jednotka by měla být maximálně chráněna, pak lze minimalizovat ztráty na živé síle a vybavení.Takže se ukazuje, že Syřané stejně jako Izraelci našli cesta pokusem a omylem, jak minimalizovat ztráty.
    1. +1
      7. listopadu 2016 14:58
      Citace: Exorcista liberoidů
      Ukazuje se tedy, že Syřané stejně jako Izraelci metodou pokus-omyl našli cestu ze situace, jak minimalizovat ztráty.

      Udělali samozřejmě spoustu chyb. Ale drží se
      1. +1
        8. listopadu 2016 17:50
        "a zkušenosti, syn těžkých chyb" - získávají ...
    2. 0
      9. listopadu 2016 14:03
      Citace: Exorcista liberoidů
      Výborně, dělají vše správně - technologie nestojí na místě, ochrana proti granátům a střelám se neustále zlepšuje. Pokud chcete nejen přežít, ale i bojovat dál, musíte se naučit nejen bojovat, ale také si v bitvě zajistit vybavení. Ač se to může zdát zvláštní, ale na mysl přichází Izrael, rychle pochopili, že bojová jednotka by měla být maximálně chráněna, pak lze minimalizovat ztráty na živé síle a vybavení.Takže se ukazuje, že Syřané stejně jako Izraelci našli cesta pokusem a omylem, jak minimalizovat ztráty.

      Samozřejmě nejsem takový specialista jako VY (Buďte sami sebou, zbytek rolí je převzat. - Oscar Wilde), ale dovolte mi, abych vám řekl, že pokud se podíváte DETAILNĚ, jakákoli zbraň na světě, která KVALITATIVNĚ posloužila pro více než 15 let se ukazuje, že byl navržen na 70 -80% buď v Rusku (carském a současném, stejně jako SSSR), nebo v Německu.
      Pokud si pamatujete klasiku:
      „Ach, kolik úžasných objevů máme
      Připravte ducha osvícení
      A zkušenost, syn těžkých chyb,
      A génius, přítel paradoxů,
      Rusko je tajemné v tom, že vše nově vytvořené, jsme NOUCI klasifikovat, a to i v politice.
      Protože Rusko je pro mnohé nepochopitelné a tajemné.
      Pro pasivní, anekdota:
      Obama a jeho generálové se hádají v Pentagonu a nemohou se shodnout na nejlepší době k útoku na Rusko. Nakonec se rozhodnou zeptat Francouzů.
      - "Kdy je nejlepší čas zaútočit na Rusko?" Francouzi odpovídají: „Nevíme, ale rozhodně ne v zimě. Věci skončí špatně." - - Pak jsme se rozhodli zeptat se Němců: "Kdy je nejlepší čas zaútočit na Rusko?" Němci odpověděli: „Nevíme, ale rozhodně ne v létě. Už jsme zkoušeli…”
      - Co dělat? Někdo navrhl zeptat se Číny, protože je pokroková a vždy přichází s novými nápady. Zeptali se Číňanů, kdy je nejlepší čas zaútočit na Rusko? Číňané odpoví: „Hned! Rusko začalo stavět Sílu Sibiře, Turecký proud, kosmodrom Vostočnyj, most na Krym a v blízké budoucnosti chtějí Rusové modernizovat Bajkalsko-amurskou magistrálu, postavit nové sportovní areály pro mistrovství světa ve fotbale a atletice. , a plánovat výrobu v Arktidě... Obecně platí, že teď opravdu potřebují více vězňů!
  5. 0
    7. listopadu 2016 14:50
    Můžete je vidět přímo na bojišti a jsou vlastně sestavené z improvizovaných materiálů. Museli by vytvořit továrnu na jakési masivně lepší a bezpečnější komplexy v průmyslových podmínkách, jinak není zařízení absolutně chráněno před palbou odstřelovačů a úlomky.
  6. 0
    7. listopadu 2016 14:51
    dozvědět se více o tom, jak fungují.
    1. +3
      7. listopadu 2016 15:04
      Jsou to speciální světlomety, "osvětlují", odnášejí rakety ATGM
      1. 0
        7. listopadu 2016 15:32
        a vlnové spektrum je stejné?
    2. 0
      9. listopadu 2016 14:10
      Citace: -=ANTRAX=-
      dozvědět se více o tom, jak fungují.

      A jaké jsou problémy, tam jsou naše PMC, GOOGLE a na výběr, Donbass, Sýrie atd. atd.
  7. +2
    7. listopadu 2016 14:51
    velmi dobře, Bůh vám žehnej...
    1. +2
      7. listopadu 2016 16:09
      Je třeba předpokládat, že ochrana tanků před ATGM s takovým technickým řešením se výrazně zlepší, což znamená, že více tanků a posádek zůstane nedotčeno, což bude v této dlouhé válce znamenat hodně.
  8. 0
    7. listopadu 2016 15:01
    Není to odvážné dát to na pickup? Jsou již všechny tanky vybaveny?
    1. 0
      8. listopadu 2016 17:53
      Ale ve válce to chodí jinak...kdo si to získal, ten si to nasadil...
  9. +5
    7. listopadu 2016 15:02
    autorem publikace je Lev Romanov.


    V Mordovii se lvi už naučili psát poznámky! smavý
  10. +1
    7. listopadu 2016 15:22
    Jaký je princip fungování? Zaměňuje zaměřovací systém značku z TOU rakety a svítící čočku na Birdhouse a vydává nesprávné příkazy? Jaké myšlenky....?
    1. +4
      7. listopadu 2016 15:34
      Osvětlení značky na raketě
      Přijímač na odpalovacím zařízení neustále zachycuje signál z rakety (IR světlo bliká) a koriguje kurz, teoreticky by tato ptačí budka měla vytvořit jasné osvětlení, aby se značka ztratila na pozadí (takto se díváte na světlo baterky a za ním se rozsvítí světlomet), jako výsledek selhání ovládání!
    2. +2
      7. listopadu 2016 15:36
      Citace od Zaurbeka
      Jaký je princip fungování? Zaměňuje zaměřovací systém značku z TOU rakety a svítící čočku na Birdhouse a vydává nesprávné příkazy? Jaké myšlenky....?

      - je to matoucí. Na tomto principu mimochodem funguje i závěs.
    3. +5
      7. listopadu 2016 15:40
      Citace od Zaurbeka
      Jaký je princip fungování? Zaměňuje zaměřovací systém značku z TOU rakety a svítící čočku na Birdhouse a vydává nesprávné příkazy? Jaké myšlenky....?

      Princip je s největší pravděpodobností stejný jako u IR kanálu "Záclony":
      Světlomet instalace světlometu poskytuje záření s parametry (frekvence modulace a spektrální rozsah) podobnými charakteristikám trasovačů střel nebo střel používaných v protitankových řízených zbraňových systémech. Toto záření vnímá koordinátor. Síla záření instalace světlometu výrazně převyšuje výkon záření indikátoru, proto, jak se střela přibližuje k chráněnému vozidlu, úroveň signálu z indikátoru na koordinátoru klesá, zatímco úroveň signálu ze světlometu zůstává konstantní. V okamžiku, kdy úroveň signálu z instalace světlometu na koordinátoru překročí úroveň signálu ze sledovače střely, koordinátor místo signálu sledovače znovu zachytí signál světlometu a do střely jsou vyslány falešné příkazy korekce pohybu, což vede k selhání vedení střely.

      Rozdíl je v tom, že "ptačí budka" chrání nádrž "v kruhu" a "závěs" - pouze v pracovním sektoru jediného IR světlometu. Zhruba řečeno, „závěs“ rozdrtí kanál zpětné vazby pouze těch ATGM, které přiletěly z místa, kde bylo namířeno dělo tanku. Soudě podle nejnovějších videí ničení tanků tento jediný sektor zjevně nestačí.
      1. 0
        7. listopadu 2016 16:41
        Myslím, že i outsideři vědí, jak analyzovat
      2. +3
        7. listopadu 2016 16:53
        Citace: Alexey R.A.
        Rozdíl je v tom, že "ptačí budka" chrání nádrž "v kruhu" a "závěs" - pouze v pracovním sektoru jediného IR světlometu. Zhruba řečeno, „opona“ rozdrtí kanál zpětné vazby pouze těch ATGM, které přiletěly z místa, kam bylo namířeno dělo tanku.

        - Shtora kromě reflektorů obsahuje i senzory pro ozařování tanku laserem
        - jejich úkolem je zjistit skutečnost expozice, směr, ze kterého je "osvětlení" vedeno, a dát povel k otočení věže tímto směrem
        - přemístění věže o 180 stupňů - obchodní 3 - 5 sekund
        - a pak reflektory fungují přesně ve směru, odkud přichází podsvícení

        Něco takového ano
        1. +2
          7. listopadu 2016 17:38
          Citát z Cat Man Null
          - Shtora kromě reflektorů obsahuje i senzory pro ozařování tanku laserem
          - jejich úkolem je zjistit skutečnost expozice, směr, ze kterého je "osvětlení" vedeno, a dát povel k otočení věže tímto směrem
          - přemístění věže o 180 stupňů - obchodní 3 - 5 sekund
          - a pak reflektory fungují přesně ve směru, odkud přichází podsvícení

          Nyní najděte, prosím, TOW laser. úsměv
          Shtora má 2 nezávislé podsystémy.
          První zahrnuje senzory laserového ozařování a odpalovače kouřových granátů – a funguje proti laserem naváděným ATGM a zakrývá nádrž aerosolovou clonou.
          Druhým je IR iluminátor, který se zapíná ručně a musí fungovat po celou dobu, kdy je nádrž v nebezpečné oblasti. Tento systém narušuje navádění ATGM s optickým zpětnovazebním kanálem, včetně ATGM s drátovým ovládáním (stejné TOW, ve kterých je aktuální poloha letícího ATGM fixována optickým senzorem na odpalovacím zařízení).
          1. +1
            7. listopadu 2016 18:10
            Citace: Alexey R.A.
            Shtora má 2 nezávislé podsystémy

            - přesně tak
            - Máte pravdu a já ne. ano
            - Právě jsem si vzpomněl, že ten první ještě ví, jak otočit věž. Ale to už se dělá "na popud" ALE, na téma protivník z kanónu namazat
          2. +1
            7. listopadu 2016 19:04
            Citace: Alexey R.A.
            Nyní najděte, prosím, TOW laser.

            Mohu vám ukázat? Tady je. ve společnosti ITAS.

            1. 0
              8. listopadu 2016 10:26
              Citace: profesor
              Mohu vám ukázat? Tady je. ve společnosti ITAS.

              Jedná se o dálkoměr z upgradovací sady. A pro míření ATGM po výstřelu není jeho práce na cíli nutná.
  11. +4
    7. listopadu 2016 19:08
    Citace: Razmik76
    Vypadejte jako semafory, tyto "ptačí budky". A hrnek Asadových vojáků se příliš neliší od stejných barmoleyů. Na tváři ochránce syrských žen a dětí není žádná zvláštní spiritualita.

    Ať tam jsou nevzhlední lidé, pokud budou dobře bránit! A ve tváři válečníka je docela veselo, pravděpodobně v dobré náladě po testování nového druhu "ptačí budky"! jazyk

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"