Experimentální stealth letoun Northrop Tacit Blue (USA)

27
V květnu 1996 oznámilo Národní muzeum amerického letectva na letecké základně Wright-Patterson (Ohio) přijetí nového exponátu. Pentagon a obranný průmysl darovaly muzeu unikátní letoun, jehož samotná existence byla donedávna záhadou. Teprve mnoho let po dokončení prací na tajném projektu bylo rozhodnuto převést již nepotřebný prototyp do Národního leteckého muzea a také oznámit hlavní údaje o projektu. Díky tomuto rozhodnutí se mohl celý svět dozvědět o unikátním vývoji – experimentálním letounu Northrop Tacit Blue.

Podoba projektu se symbolem Tacit Blue byla výsledkem rozsáhlého výzkumného programu, jehož účelem bylo vytvořit technologie pro snížení viditelnosti letadel. Do poloviny sedmdesátých let se americké vědě a průmyslu podařilo prezentovat vývoj v této oblasti, který nyní bylo potřeba vyzkoušet v praxi. Navíc bylo rozhodnuto vypracovat nový projekt s jistou rezervou pro budoucí praktické uplatnění technologie. Jeden z budoucích experimentálních letounů se tak měl stát technologickým demonstrátorem ve dvou směrech najednou.




Celkový pohled na letadlo Northrop Tacit Blue. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Studiem teoretické části snižování viditelnosti se armáda a výzkumníci pokusili určit budoucí roli vyspělých technologií v letectvu, pro které byly navrženy a zvažovány různé možnosti využití letadel. V prosinci 1976 americké letectvo a agentura DARPA Advanced Projects Agency zahájily program BSAX (Battlefield Surveillance Aircraft Experimental – „Experimental Battlefield Reconnaissance Aircraft“). Cílem projektu bylo vytvořit perspektivní letoun s co nejnižší viditelností pro nástroje detekce nepřítele, vybavený sadou různého speciálního vybavení. Takové letadlo mělo „viset“ nad bojištěm a zůstat pro nepřítele neviditelné, zatímco provádělo průzkum a přenášelo data svým jednotkám.

Podle některých zdrojů byl program BSAX považován za doplněk k tehdy spravovanému programu zbraně. Přenos určení cíle s co nejmenšími zpožděními umožnil maximalizovat efektivitu použití vysoce přesných systémů. Zároveň nebyla vyloučena možnost společné práce s formacemi využívajícími méně pokročilé zbraně. Možnost trvalé přítomnosti nad bojištěm s monitorováním veškerého dění tedy dávala jednotkám určitou výhodu.


Boční pohled. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Program BSAX byl z pochopitelných důvodů přísně utajen. Projekt byl kategorizován jako tzv. „černý“, kvůli kterému zejména slibný stealth průzkumný letoun neměl mít žádné oficiální označení schopné prozradit jeho cíle. Práce probíhaly pod „neutrálním“ názvem Tacit Blue („Silent Blue“). Kromě toho v budoucnu vývoj získal několik nových neoficiálních jmen. Specialisté, kteří s experimentálním strojem pracovali, nezůstali bez vlastní přezdívky.

Vývojem letounu BSAX byl pověřen Northrop. Tato organizace měla bohaté zkušenosti s konstrukcí letadel nejodvážnějšího vzhledu, a proto se mohla vypořádat s úkoly. Je třeba poznamenat, že vývoj na projektu Tacit Blue by mohl být později použit k vytvoření nového letectví technologie se specifickými schopnostmi. Konkrétně od konce sedmdesátých let pracovali inženýři Northrop na projektu ATB, který později vedl ke vzniku strategického bombardéru B-2 Spirit stealth.


Obrysy stroje byly vytvořeny s ohledem na snížení viditelnosti radaru. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Hlavním cílem projektu BSAX / Tacit Blue bylo co nejvíce snížit viditelnost pro radarovou detekci. Pro splnění takových požadavků bylo dokonce povoleno snížit hlavní letové vlastnosti letounu. Vzhledem k tomu, že projekt byl výhradně experimentální povahy a neměl být uveden do sériové výroby, bylo navrženo použít v něm všechny nejnovější a nejodvážnější nápady. Podle různých zdrojů bylo při návrhu budoucího letadla použito asi tucet nápadů toho či onoho druhu zaměřených na zvýšení utajení. Byly aplikovány principy absorpce a odrazu elektromagnetického záření od zdroje.

Nejširší uplatnění nových nápadů a řešení vedlo k vytvoření velmi neobvyklého vzhledu letadla. Již předběžné kontroly navrženého provedení a foukání v aerodynamickém tunelu navíc ukázaly specifické vlastnosti navrženého vzhledu, kvůli kterým bylo nutné v projektu použít různé nové nástroje a systémy. Hlavním úkolem prací však bylo snížit viditelnost, aby složitost konstrukce a palubního vybavení nebyla považována za nepřijatelnou.


Ocasní část vozu. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Podle výsledků výzkumu byly stanoveny potřebné obrysy letounu schopné řešit zadané úkoly. Bylo zjištěno, že letoun BSAX by měl být postaven podle běžné aerodynamické konfigurace s dolnoplošníkem. Zároveň bylo nutné použít lichoběžníkové křídlo a V-ocasní plochu s rozmístěnými kýly a také některá další nestandardní technická řešení. Zejména byla stanovena potřeba vytvořit nestandardní trup.

Hlavní a největší jednotkou letounu Northrop Tacit Blue byl trup původní konstrukce. Jeho nos dostal horní jednotku poměrně vysoké výšky, vyrobenou ve formě zakřivené části a opatřenou prosklením kokpitu. Za podobnou přídí se nacházel centrální oddíl, který měl šikmé boky a vodorovnou střechu, spojenou zakřivenými panely. Bylo zajištěno horní nasávání vzduchu, vytvořené ve formě vybrání, hladce spojené se zbytkem prvků trupu. Ocasní část trupu sloužila jako kapotáž a měla zužující se tvar. Spodek trupu byl vyroben ve formě zakřiveného celku požadovaných rozměrů. V jeho ocasní části byla také zužující se část.



Interiér kokpitu. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Charakteristickým znakem trupu letounu Tacit Blue bylo „oddělení“ horní a spodní jednotky pomocí přídavné roviny. Před nosem byla vodorovná rovina s předním řezem ve tvaru V. Toto letadlo bylo širší než trup a jeho boční části byly na bocích spojeny s podobnými jednotkami. V ocasní části letadla se letadlo mírně roztáhlo a vytvořilo sestavu s úchyty pro ocasní jednotku. Pro zlepšení aerodynamiky a optimalizaci distribuce rádiových vln byly další „přílivy“ hladce spojeny s dalšími prvky trupu.

Letoun dostal lichoběžníkové křídlo středního protažení, umístěné se znatelným posunem směrem k ocasní ploše. Křidélka byla umístěna na odtokové hraně křídla. Namísto "tradiční" ocasní jednotky dostal experimentální letoun systém ve tvaru V se dvěma letadly, které se rozpadají směrem ven. Pro použití jako výškovky a směrovky byly letouny vyrobeny jako všepohyblivé.

Konstrukce draku Silent Blue využívala kovové i plastové díly. Kromě toho je známo použití speciálních materiálů pohlcujících záření, povlaků atd. Kombinace různých materiálů umožnila vytvořit design letadla s přijatelnou kombinací klíčových ukazatelů a zároveň splnit hlavní požadavky zákazníka.


Prototyp letadla za letu. Fotografie US Air Force


Uspořádání trupu letadla bylo celkem jednoduché. Jediný kokpit byl umístěn v předním prostoru, za nímž byl přístrojový prostor pro umístění hlavního vybavení. Ocas byl dán pro instalaci motorů. Zbývající objemy obsahovaly palivové nádrže a další jednotky toho či onoho účelu.

Jako elektrárna v projektu Northrop Tacit Blue byly použity dva turbodmychadlové motory Garrett ATF3-6 o tahu každého 24 kN. Motory byly navrženy pro montáž do zadní části trupu vedle sebe. Pro přívod atmosférického vzduchu k motorům dostal letoun nasávání vzduchu charakteristické konstrukce. Před sestupnou částí ocasu trupu se nacházelo vybrání, k jehož zadnímu konci byl připevněn společný kanál poměrně velké šířky. Kanál sání vzduchu, který procházel po plášti trupu a zakřivoval, přiváděl vzduch ke kompresorům motoru. Reaktivní plyny z motorů byly navrženy k vyvedení pomocí společné trubky umístěné v ocasní části trupu. Plyny vystupovaly podlouhlou tryskou umístěnou nad ocasní částí přídavné roviny trupu.


Zkušební let. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Již ve fázi foukání v aerodynamickém tunelu bylo zjištěno, že navržená konstrukce draku letadla, která tvůrcům z hlediska stealth zcela vyhovuje, nebude schopna zajistit požadovanou stabilitu za letu. Z tohoto důvodu byl do projektu zaveden redundantní digitální systém řízení typu fly-by-wire. Stabilitu letadla nyní musela hlídat automatika. Úkolem pilota bylo zase sledovat činnost systémů a řídit letoun v souladu s letovým programem. Hlavními ovládacími prvky byla rukojeť typu „stíhačka“, dvojice ovládacích pák motoru a pedály. Na pracovišti pilota bylo několik panelů se všemi potřebnými přístroji.

Jako užitečné zatížení letadla byla uvažována radarová stanice Pave Mover. Tento produkt se skládal z velkého anténního zařízení a moderního výpočetního zařízení, které umožňovalo sledovat pozemní situaci, detekovat stacionární i pohybující se objekty atd. Vylepšená verze této stanice by se v budoucnu mohla stát běžným nákladem sériového průzkumného letounu. Kromě toho bylo plánováno v budoucnu využít vývoj v rámci tohoto projektu k vytvoření pokročilého radarového průzkumného a řídicího letounu dlouhého dosahu.

Projekt BSAX / Tacit Blue využíval především nejnovější nápady a řešení. Nicméně, aby se do určité míry snížily náklady na vývoj, bylo rozhodnuto použít některé ze stávajících komponentů a sestav. Tříbodový podvozek s přední vzpěrou byl tedy bez výraznějších změn zapůjčen ze sériové stíhačky Northrop F-5. V kokpitu bylo umístěno vystřelovací sedadlo ACES II.



Unikátní exemplář v muzeu. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Celková délka experimentálního letounu měla být 17 m, rozpětí křídel bylo 14,7 m. Výška na parkovišti byla 3,2 m. Maximální vzletová hmotnost byla stanovena na 13,6 t. což maximální rychlost dosáhla pouze 0,36 km / h. Praktický strop - 462 km. Je snadné vidět, že Northrop Tacit Blue se neměl vyznačovat vysokými údaji o letu. Experimentální technologický demonstrátor je však nepotřeboval.

Projekt BSAX byl založen na nejodvážnějších a nejoriginálnějších nápadech, což vedlo ke znatelnému zpoždění prací. Stavba experimentálního letounu nového typu začala až na počátku osmdesátých let. V jedné z dílen společnosti Northrop se za dodržení všech utajených opatření postupně zformoval neobvyklý letoun nestandardních tvarů. V blízké budoucnosti byl tento letoun předložen k testování.

Prototyp nového letounu se od ostatního vybavení lišil neobvyklým způsobem. Je zcela přirozené, že to vedlo ke vzniku spousty vtipů a nových přezdívek. Pro svůj charakteristický vzhled byl Tacit Blue nazýván "létající cihla", "velryba", "cizí školní autobus" atd. Kromě toho se používala přezdívka „Shamu“ - to bylo jméno několika kosatek z akvária SeaWorld v San Diegu. Jména „Kit“ a „Shamu“ vedla k tomu, že se specialistům pracujícím na projektu přilepila přezdívka „velrybáři“. Naštěstí si neodůvodnili takovou přezdívku, díky níž prototyp letounu přežil dodnes.


Detail zadního trupu. Foto: Wikimedia Commons


Během prvních týdnů roku 1982 procházel prototyp Northrop Tacit Blue předběžné pozemní testy. Podle zpráv tzv. Oblast 51 (Nevada), s odkazem na Edwards Air Force Base (Kalifornie). Při prvním letu byl vůz odeslán 5. února. Poté byly zahájeny pravidelné lety, jejichž účelem bylo otestovat činnost různých palubních systémů a také zjistit účinnost používaných opatření ke snížení viditelnosti. Z pochopitelných důvodů určitá část informací o výsledcích takových testů stále není předmětem otevřeného zveřejnění.

Zkušený „Kit“ během testů obvykle provedl tři nebo čtyři bojové lety týdně. V určitých obdobích však museli testovací piloti zvednout vůz do vzduchu několikrát denně. Zřejmě se změnou náročnosti zkoušek byly spojeny určité úpravy a také zavedení případných novinek do vlastního vybavení letounu či pozemního vybavení.

Testy prototypu letadla Northrop Tacit Blue pokračovaly tři roky. Za tuto dobu bylo provedeno 135 letů v celkové délce cca 250 hodin. V rámci prověrek se specialistům z Northropu, agentury DARPA a letectva podařilo shromáždit velké množství dat o prostředcích snižujících viditelnost, jejich účinnosti atd.


„Silent Blue“ při převozu do nového showroomu, 7. října 2015. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Kromě toho byly identifikovány výhody a nevýhody projektu z hlediska letových dat. Již při prvních zkušebních letech se tedy potvrdily závěry aerodynamických studií. Letoun se ve stabilním chování skutečně nelišil. Je všeobecně známo, že jeden z tvůrců projektu, konstruktér John Cashen, řekl: "V té době to bylo nejnestabilnější letadlo ze všech, které člověk zvedl do vzduchu."

Hlavním úkolem projektu BSAX / Tacit Blue bylo otestovat hlavní myšlenky a řešení týkající se snížení viditelnosti letadla pro radarovou detekci. Bylo také plánováno prostudovat možnost použití takového stroje jako nosiče radarové stanice a určit jeho obecné vlastnosti. V roce 1985 byl zkušební program plně dokončen, po kterém byl experimentální letoun odeslán do skladu. Nyní by měli odborníci z leteckého průmyslu a příbuzných odvětví studovat získané zkušenosti a aplikovat je v novém vývoji.

Jak ukázaly následné události, původní vzhled prototypu letadla v současné podobě se již nepoužíval. Neobvyklý tvar draku způsobil určité snížení viditelnosti, ale vážně zhoršil hlavní letové údaje a znesnadnil ovládání letadla. Navíc pokračující práce na studiu tvarů a obrysů letecké techniky již přinesly určité výsledky v podobě pohodlnějších návrhů.


Nos letadla zblízka. Foto Národní muzeum USAF / Nationalmuseum.af.mil


Vývoj na radarové stanici Pave Mover byl v blízké budoucnosti implementován do projektu AN / APY-7. Od počátku devadesátých let byly stanice tohoto typu instalovány na průzkumných a bojových letounech Northrop Grumman E-8 Joint STARS. Tento letoun vznikl na základě civilního Boeingu 707, při jehož vývoji nebyly použity žádné prostředky ke snížení viditelnosti, ale zároveň je schopen plně řešit zadané úkoly.

Pilotní projekt BSAX / Northrop Tacit Blue umožnil americkým specialistům podrobněji prostudovat problém snižování radarové viditelnosti letadel. Navíc umožnil provést předběžnou kontrolu různých radarových systémů, leteckých i pozemních. Výsledkem bylo, že letoun, přezdívaný „Kit“ nebo „Shamu“, nešel do série, ale přispěl k vytvoření nových typů zařízení, které byly následně uvedeny do sériové výroby a provozu.

Po dokončení testování v roce 1985 byl jediný postavený prototyp Tacit Blue odeslán do skladu. Unikátní kus letecké techniky ležel deset let v nečinnosti. Teprve v polovině devadesátých let bylo rozhodnuto o odtajnění letounu a některých údajů o něm a také o převozu dochovaného prototypu do některého z leteckých muzeí. V tomto případě bylo možné uvolnit místo na jedné z leteckých základen a také uložit zajímavý vzorek pro budoucí generace. Následující rok byl jediný Northrop Tacit Blue darován Národnímu muzeu letectva Spojených států, kde zůstal dodnes. Od loňského podzimu je Flying Brick umístěna v nově postavené nové výstavní hale.


Podle stránek materiálů:
http://nationalmuseum.af.mil/
http://militaryfactory.com/
https://aviationsmilitaires.net/
http://aviastar.org/
http://popmech.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

27 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    7. listopadu 2016 15:39
    Ehm ... zatraceně nádherné letadlo připomíná obrácenou létající vanu.
  2. +2
    7. listopadu 2016 15:45
    Něco koukám na novinky amerického leteckého průmyslu a "mučí mě neurčité pochybnosti", že podle jejich názoru čím "kudrnatější" tvar, tím méně nápadné letadlo. Proč ale mají naši „neviditelní“ standardní tvar pro letadlo a zároveň nejsou v žádném případě horší ve stealth? Nebo máme my a Američané jiné fyzikální zákony? request
    1. +3
      7. listopadu 2016 15:54
      Citace z Homo
      Proč ale mají naši „neviditelní“ standardní tvar pro letadlo

      co to je? uveďte prosím celý seznam.
      Citace z Homo
      a přitom ne méněcenný v utajení?

      PAK FA je podřadný a pokud si pamatuji, tak dost výrazně
      1. +2
        7. listopadu 2016 17:34
        Citace: aktivátor
        co to je? uveďte prosím celý seznam.

        Co je třeba oznámit? Ten Američan, že naše letadla mohou být detekována, znamená, že jejich super-duper utajení není o moc lepší než naše.
        Citace: aktivátor
        PAK FA je podřadný a pokud si pamatuji, tak dost výrazně

        Čísla jsou možná, jen skutečná "neviditelnost" a ne spočítaná, tvrdí tvůrci!
        1. 0
          7. listopadu 2016 17:55
          Citace z Homo
          Co je třeba oznámit? Ten Američan, že naše letadla mohou být detekována, znamená, že jejich super-duper utajení není o moc lepší než naše.

          Pořád si to opakuj...
          Citace z Homo
          Čísla jsou možná, jen skutečná "neviditelnost" a ne spočítaná, tvrdí tvůrci!

          ...... request
    2. +2
      7. listopadu 2016 21:42
      "Trápí mě neurčité pochybnosti"


      Trápí mě pochyby, že američtí konstruktéři se ve fyzice nevyznají.., podle mého názoru, jsou velmi povědomí, pokud srovnáte, co mají ve službě s ostatními. Všechny tyto formy vycházejí z matematických algoritmů po vystavení rádiovým vlnám všech možných frekvencí, i když lze bez problému simulovat celou protivzdušnou obranu světa. A všechny tyto formy, od této sekery po železo a po tučňáka, se pokaždé zmenšuje plocha pro radary a letové vlastnosti jsou lepší a lepší, čím výkonnější jsou počítače. A ať mluví kdo chce, každý je v roli dohánět. A ti, co dobíhají, ti tady ještě nedohnali, tím spíš předběhli.
      1. 0
        7. listopadu 2016 22:18
        Bez ohledu na to, jak jsou počítače výkonné, přírodu neoklamete. Formy nevycházejí z algoritmů, ale z Maxwellových zákonů a rovnic aerodynamiky (kontinuita, Bernoulli atd.). Často mohou být požadavky na geometrii těla z hlediska minimalizace EPO (efektivní odrazová plocha) protichůdné v závislosti na pracovní frekvenci radaru. Také tyto požadavky jsou v rozporu s požadavky z hlediska zlepšení aerodynamické kvality letadla. A zde začíná hledání kompromisů a volba parametrů letadla, které lze obětovat.
        PS Při prvním pohledu na fotku jsem si vzpomněl na naši "lýkovou botu" vyrobenou podle programové spirály.
      2. MVG
        0
        8. listopadu 2016 05:58
        Vámi tzv. dohánění v kontextu svého času vytvořilo (1986 - 1990) takové pojmy, které je v současné době dohání "předběhnutí". Všechna spektra radarové, elektromagnetické, tepelné viditelnosti nemohou být blokována žádnými matematickými algoritmy, což dokázal „stealth“, který vypadl ze starého sovětského systému v Jugoslávii. Můžete samozřejmě jako beran narážet hlavou do zdi stále novými a novými způsoby, ale zeď je stále pevnější.
        Znakem rozumu není jeho sofistikovanost, ale schopnost analyzovat a syntetizovat.
      3. 0
        13. listopadu 2016 09:50
        Citace: karabas-barabas
        Trápí mě pochyby, že američtí konstruktéři neznají fyziku

        Znáte... fyziku?
        Citace: karabas-barabas
        A všechny tyto formy, od této sekery po železo a po tučňáka, přičemž plocha pro radary se pokaždé zmenšuje

        Zde musíte pochopit, že zákon zachování energie ještě nebyl zrušen, a pokud (neviditelná rovina) odráží méně než průměrné rádiové vlny v jednom směru, znamená to, že tam, kde je odráží, je obzvláště dobře vidět. Skutečné snížení viditelnosti zajišťují povlaky pohlcující radary.
        1. 0
          13. listopadu 2016 14:01
          Znáte... fyziku?


          Proč tato otázka? Ty jsou spíš od tebe, po "to znamená, kde je to odráží, je to vidět obzvlášť dobře" - a kam to ten radar nutně odrazí? Pak je podle vás potřeba na každé GA nainstalovat radary, pak už asi nebudou mít Stealthové šanci. Ostatně ti, co rádi otálejí s historií sestřeleného F-117, si úplně neuvědomují, co se tam tehdy v Jugoslávii stalo, odtud všechno to nesmyslné psaní na toto téma - a Jugoslávci s "předpotopní" PVO sestřeleni "neviditelnost". Jedním z faktorů, proč bylo možné sestřelit, byla známá trasa F-117, podél které umístili své radary a dopadaly na ně odražené vlny.
          1. 0
            13. listopadu 2016 21:33
            Citace: karabas-barabas
            Ostatně ti, kteří rádi otálejí s historií sestřeleného F-117, nejsou úplně aktuální

            JEDNO letadlo bylo sestřeleno, zdá se mi, že to není indikátor.
            Citace: karabas-barabas
            Proč tato otázka?

            To jsem já, abych udržoval dialog, fráze je parta feel
            1. 0
              17. listopadu 2016 21:07
              Poté, co Srbové mimochodem velmi obratně a profesionálně sestřelili tu nešťastnou F-117 (a všechno se tam pokazilo, že by se to nemělo pokazit pilotovi), bylo uskutečněno hlavních asi 800 bojových letů tohoto letounu. lze říci, že vaše auto vyrobili a propagovali Američané.
  3. +2
    7. listopadu 2016 16:36
    Citace z Homo
    Něco koukám na novinky amerického leteckého průmyslu a "mučí mě neurčité pochybnosti", že podle jejich názoru čím "kudrnatější" tvar, tím méně nápadné letadlo. Proč ale mají naši „neviditelní“ standardní tvar pro letadlo a zároveň nejsou v žádném případě horší ve stealth? Nebo máme my a Američané jiné fyzikální zákony? request

    Pravděpodobně proto, že mají sklon k neviditelnosti, a ne k letovým vlastnostem.
    1. 0
      7. listopadu 2016 18:28
      Pravděpodobně proto, že mají sklon k neviditelnosti, a ne k letovým vlastnostem.


      John Northrop, vyrábějící letoun YB-49, o „neviditelnosti“ vůbec neuvažoval (ve 40. letech jim to ještě bylo jedno). Stejně jako mnoho konstruktérů tehdy přemýšlel o vysoké aerodynamické kvalitě takového letadla.
      Ale neexistovala žádná automatizace, letadlo bylo extrémně nestabilní a schéma bylo opuštěno. Ale tady je případ, kdy oněmělí operátoři letištního radaru "neviděli" obrovské letadlo - to je realita. Ale YB-49 byl bez jakýchkoliv „povlaků, pouze kov a ... úžasná“ neviditelná „forma. Letadla byla rozřezána, Northrop opustil letectví, ale na pouzdro se nezapomnělo.
      1. 0
        7. listopadu 2016 22:22
        No, ano, ještě nezapomněli, že se to neříká, ale B2 s 12 2tunovými Tomahawky nebo několika stovkami plánovaných řízených bomb, její výška, dosah letu, viditelnost pro radary je věc a velmi reálná.

      2. +1
        7. listopadu 2016 23:44
        "Ale tady je případ, kdy zaražení operátoři letištního radaru" "neviděli" obrovské letadlo "////

        Nejen dispečeři. Izraelská armáda byla před několika lety také ohromená,
        ukazující, jak reaguje radar jednoho známého systému protivzdušné obrany smile při letu tučňáka F-35 ... jak jsi reagoval? - ale v žádném případě.
  4. 0
    7. listopadu 2016 17:24
    Nejširší uplatnění nových nápadů a řešení vedlo k vytvoření velmi neobvyklého vzhledu letadla. Již předběžné kontroly navrženého provedení a foukání v aerodynamickém tunelu navíc ukázaly specifické vlastnosti navrženého vzhledu, kvůli kterým bylo nutné v projektu použít různé nové nástroje a systémy.
    -------------------------------------------------
    ---------------------
    Přeloženo do srozumitelného jazyka to znamená, že tato cihla byla zatraceně náročná na správu a vyžadovala další počítačovou podporu pro pilotování.
    Tuto skutečnost celkem přesvědčivě dokazuje fotografie pilotova pracoviště, kde jsou podél kalhot, pod botami pilota, zažrané do karimatek, jasně patrné nesmazatelné pruhy moči.
  5. +3
    7. listopadu 2016 17:49
    Z práce na této cihle se zrodila podoba všech amerických nízkoprofilových CD od 90. let až po současnost. ACM, JASSM a další.
  6. +7
    7. listopadu 2016 17:51
    Tacit Blue byl jen stojánek s posádkou, nic víc. Takže všechny ty pitomé narážky o "piss streaks" a tak dále. nechme nevzdělaného odpadlíka - "cheers-potsam".
  7. 0
    7. listopadu 2016 18:24
    Článek je zajímavý. Vejde se anténa radaru do "zobáku"? Soudě podle vzhledu není moc místa pro nohy pilota. Ale přichází myšlenka na přítomnost přihrádky na zbraně za kokpitem. Původní článek na militaryfactory.com říká, že letadlo bylo oficiálně otevřeno 30. dubna 1996. Přesně 10 let po dokončení „testů“?
    Co na to řeknou konstruktéři letadel?
    1. 0
      7. listopadu 2016 19:37
      Anténa byla bočního pohledu typu AN/APY-3. Když se podíváte na E-8 J-STARS, na jeho spodní straně je přilepená klobása s touto anténou.
  8. +1
    7. listopadu 2016 18:32
    Zajímavý příklad. Zde se někteří inženýři nebojí experimentovat, vytvářejí na první pohled něco výstředního a obscénního, ale pak dávají nové technologie. fellow
    Zajímavé je, že naši věděli o zábavě Northropu?
  9. 0
    7. listopadu 2016 20:04
    Koryto je koryto, těžko se ovládá a neviditelnost jako taková neexistuje! Existuje stealth, a to pouze v určitém frekvenčním rozsahu. Stojí za to vynaložit tolik úsilí na stealth se zhoršením bojových vlastností zařízení. Ospravedlňuje, pokud lze pouze získané výsledky použít k vývoji něčeho jiného, ​​například raket. A tak jen plýtvání rozpočtem na výrobu létajících „žehliček“, jejichž účinnost se prokázala až ve válkách se záměrně slabším a nemotivovaným nepřítelem.
    Doufám, že ozbrojené síly Ruské federace jsou důstojným protivníkem ozbrojených sil SGA! soldier
    1. 0
      7. listopadu 2016 22:27
      Koryto je koryto, těžko se ovládá a neviditelnost jako taková neexistuje!


      No ano, kde se dostane do souboje proti Su-35, o čem Američané přemýšlí?! fool
  10. 0
    7. listopadu 2016 20:05
    Je podle mého názoru samotný trup vůbec schopen vytvořit vztlak?
  11. +1
    7. listopadu 2016 23:13
    Zajímavé auto. V domovině slonů by to hodili do koše, a ne do muzea.
  12. 0
    8. listopadu 2016 00:44
    Hlavním cílem vývoje Northrop Tacit Blue nebylo snížit viditelnost, ale experimentovat s nosným trupem za účelem zvýšení vztlaku bez zvětšení plochy křídla.

    Viditelnost Northrop Tacit Blue v rádiovém dosahu nebyla nižší než u taktických letounů 4. generace díky pravému úhlu ocasní plochy a dokování trupu. Obrovská spodní plocha křídel a trupu navíc sloužila jako výborný reflektor pro radarové záření, když letoun přelétával nad bojištěm ve velké výšce.

    Při letu v malé výšce byla demaskujícím faktorem pro Northrop Tacit Blue v infračerveném rozsahu tryska motoru, otevřená pro pozorování v horní polokouli.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"