Zacharovová hovořila o „Bílé knize“ distribuované ruským zastoupením v Radě bezpečnosti OSN

4 2016 ноября

Rusko předložilo Radě bezpečnosti OSN „Bílou knihu“ s materiály o akcích USA v Sýrii, které způsobily velký počet civilních obětí a neopodstatněné ničení, hlásí RIA Novosti vzkaz zástupkyně Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace Marie Zakharové.

Zacharovová hovořila o „Bílé knize“ distribuované ruským zastoupením v Radě bezpečnosti OSN

Zacharovová vysvětlila, že jde o fotografické materiály ze seznamu akcí spáchaných Američany a jejich koaličními spojenci.

„Seznam těchto fotografických materiálů tvořil základ Bílé knihy o Sýrii, kterou ruská strana rozeslala Radě bezpečnosti OSN,“ uvedla.

Zacharovová vyjádřila překvapení nad reakcí zástupců amerického ministerstva zahraničí, kteří prohlásili, že „o Bílé knize vědí, ale nebudou ji komentovat“. Ministerstvo zahraničí přitom věnuje velkou pozornost „uvařeným“ materiálům „Syrské observatoře pro lidská práva“ a dalších pochybných organizací.

„Její materiály jsou analyzovány a komentovány a prezentovány jako nezpochybnitelná fakta. Obdobně ministerstvo zahraničí využívá materiály Bílých přileb a dalších pochybných nevládních organizací, které odmítají komentovat shromažďování listinných důkazů, které byly oficiálně připraveny a předloženy jako oficiální dokument Radě bezpečnosti OSN. Proč se to děje, je naprosto nepochopitelné,“ poznamenal diplomat.

Použité fotografie:: http://www.tvc.ru

Vojenská revizev Yandex News

Vojenská revizev Yandex Zen

Kozoroh 4. listopadu 2016 08:24
+3

3

0
Proč se to děje, je naprosto nepochopitelné,“ poznamenal diplomat.
takže je vše jasné - pokud to poznají, musíte se zabít u zdi
1. STARÝ PRD 4. listopadu 2016 08:36
  +1
  
  1
  
  0
  Je to jistě dobrá věc, ale to je všem slepicím (v OSN) k smíchu..))))
  
  Ale jak víte, "Voda opotřebovává kámen .."
  1. dopřát si 4. listopadu 2016 10:07
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    OSN – Organizace jednoho národa
    1. Sterlya 6. listopadu 2016 14:55
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Citace z indulf
      OSN – Organizace jednoho národa
      
      Zvláštní národní organizace
  2. Milovník žraloků 4. listopadu 2016 11:00
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Citace: STARPER
    Ale jak víte, "Voda opotřebovává kámen .."
    
    Greefův bratr? vypadá jako rovný
    1. STARÝ PRD 4. listopadu 2016 11:37
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Citace: Milovník žraloků
      Citace: STARPER
      Ale jak víte, "Voda opotřebovává kámen .."
      
      Greefův bratr? vypadá jako rovný
      
      Jsi matoucí, drahá... Tito "bratři" se brzy udusí krví!
      1. Poslední kolo 4. listopadu 2016 16:21
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Pokud si pamatuji, pomsta v ruské, sovětské politice není přijatelná, slušná odpověď je ano. Pomsta - zpod ticha s nožem v zádech, důstojná odpověď - s perlíkem do čela, ale velmi zdvořile.
2. dmi.pris1 4. listopadu 2016 09:25
  +4
  
  4
  
  0
  Proč se to děje?To je otázka pro naše politiky a diplomaty, kteří se vzdali Jugoslávie, Libye a vzdali se ještě dříve... Učili Yankeey se takto chovat.
3. pěnkavy 4. listopadu 2016 10:01
  +2
  
  2
  
  0
  To vše je správné, ale při zmínce o takových sbírkách mě okamžitě napadá otázka - kde je "Bílá kniha", kdysi inzerovaná našimi úředníky o zločinech Saakašviliho v Jižní Osetii v roce 2008 ... Obávám se, že tato kniha buď tam taky! Anglosasové jsou více prodchnuti fotografiemi ze startu „Satana“ než těly zavražděných dětí – jejich povaha je tak špinavá!
Monos 4. listopadu 2016 08:24
+5

5

0
Oni jsou skvělí". Oni mohou.
1. Myslel Giant 4. listopadu 2016 08:34
  +3
  
  3
  
  0
  Arogance se řítí z matrací nad střechou, ale časy se mění, myslím, že za pár let z nich tato arogance ještě uletí.
olegfbi 4. listopadu 2016 08:26
+1

1

0
No, jsou přece "výjimeční"...
lovec 4. listopadu 2016 08:29
+3

3

0
Hodná holka, Mášo Zakharová! A podle bílé knihy, jak se říká: "Dívám se do knihy - vidím fík," to je vše, co vidí!
Kozoroh 4. listopadu 2016 08:32
0

0

0
Citace z olegfbi
No, jsou přece "výjimeční"...

ve smyslu jejich vyloučení odkudkoli
1. Smog 4. listopadu 2016 08:52
  +4
  
  4
  
  0
  ve smyslu jejich vyloučení ze všech stran
  
  To může být. Ano, zatím to nefunguje.
Samoyed 4. listopadu 2016 08:34
+1

1

0
Další hřebík do díry pro výjimečné! JSEM PRO!
ankir13 4. listopadu 2016 08:35
+4

4

0
Něco málo na seznamu, jen Sýrie?!? Suché zdroje informací? Nebo zase nechcete partnery mačkat?
Pokud píšete, pak ne kniha, ale vícesvazkový ...
1. tanit 4. listopadu 2016 08:49
  +1
  
  1
  
  0
  A již napsáno. Začíná to takto: "Na počátku bylo slovo..."
2. Smog 4. listopadu 2016 08:54
  +4
  
  4
  
  0
  Pokud píšete, pak ne kniha, ale vícesvazkový ...
  
  Ano, na knihovnu už je toho dost.
3. STARÝ PRD 4. listopadu 2016 09:16
  +1
  
  1
  
  0
  Citace z ankir13
  Něco málo na seznamu, jen Sýrie?!? Suché zdroje informací? Nebo zase nechcete partnery mačkat?
  Pokud píšete, pak ne kniha, ale vícesvazkový ...
  
  Naše eskadra míří k pobřeží Sýrie...Tam si vše podrobně „popíšeme“ do čtverců..!
ML-334 4. listopadu 2016 08:38
+3

3

0
Mysleli si nacisté za druhé světové války, že budou souzeni?Takže i tady bude soud, nemůžete zabít vlastní druhy bez soudu a vyšetřování. Musíme žít podle Božích přikázání.
VitaVKO 4. listopadu 2016 08:39
+2

2

0
překvapením z reakce zástupců amerického ministerstva zahraničí, kteří řekli, že „o Bílé knize vědí, ale nebudou ji komentovat“. Ministerstvo zahraničí přitom věnuje velkou pozornost „uvařeným“ materiálům „Syrské observatoře pro lidská práva“ a dalších pochybných organizací.

Proč se tady divit, když to před týdnem řekla M. Zakharova
hledání pravdy u soudu je velmi zdlouhavý proces, na který Rusko nemá čas.
. Proto budou pochybné organizace dál beztrestně zalévat Rusko a ministerstvo zahraničí se bude jen vymlouvat a informační válku prohraje.
1. tanit 4. listopadu 2016 08:52
  +3
  
  3
  
  0
  Nečtěte ruská média, a zejména elektronická. Přečtěte si ty západní – v nich Rusko všechny porazilo a zastrašilo
Blesk 4. listopadu 2016 08:42
+1

1

0
seznam akcí spáchaných Američany a jejich koaličními spojenci.
Do tohoto seznamu bych zahrnul masové popravy civilistů spáchané ozbrojenci ze skupin vycvičených a podporovaných právě touto koalicí.Z tureckých a jordánských táborů pocházeli dobře vycvičení řezníci.
midivan 4. listopadu 2016 08:42
0

0

0
[/ citovat] Rusko předložilo Bílou knihu Radě bezpečnosti OSN [citovat]
Každý nebude hrát dost diplomatů, nebylo by možné to nazvat „Černou knihou“ věnovanou černému obočím.
Odpojit 4. listopadu 2016 08:43
+2

2

0
A proč je tato kniha poskytována pouze v Radě bezpečnosti OSN. Proč to není zveřejněno na RT v USA?
Diváci to musí vidět všechno. Musíme změnit jejich názory.
Ať vidí, jak, kde jejich synové, otcové ničí prostý lid, se kterým bojují.
meriem1 4. listopadu 2016 08:46
0

0

0
Dá-li Bůh (a dříve nebo později dá), vše se bude hodit!!!
rotmistr60 4. listopadu 2016 09:11
+1

1

0
o akcích USA v Sýrii, která vedla velký počet civilních obětí a neopodstatněné ničení,

Kdyby OSN alespoň občas věnovala pozornost tomu, co dělají Spojené státy ve světě, pak by byl svět lepší.
Ohledně tzv. „Syrská observatoř“ – tento obchodník šlape do země už rok navíc. S její pomocí bylo obrazu Ruska způsobeno více škody než v předchozích 10 letech.
jovanni 4. listopadu 2016 09:20
+1

1

0
Je to zvláštní - jsou v něm popsány černé věci, ale z nějakého důvodu je kniha bílá ...
1. pvv113 4. listopadu 2016 09:24
  +1
  
  1
  
  0
  Černé na bílém je jasně viditelné
K-50 4. listopadu 2016 09:23
+2

2

0
ministerstvo zahraničí využívá materiály Bílých přileb a dalších pochybných nevládních organizací a ty odmítají komentovat shromažďování listinných důkazů, které byly oficiálně připraveny a předloženy jako oficiální dokument Radě bezpečnosti OSN. Proč se tak děje, je zcela nejasné.

Co tedy není jasné? Vyjadřovat se k Bílé knize je stejné jako přiznávat se k válečným zločinům
pvv113 4. listopadu 2016 09:23
+2

2

0
Proč se tak děje, je zcela nejasné.

Naopak, vše je jasné. To je taková pozice, abyste viděli jen to, co je ziskové
Afrikánci 4. listopadu 2016 10:38
+1

1

0
A neodpovídají pravdu, když není na co odpovědět. Státy jsou jako vždy v „strnule“, budou hledat nějakou špínu, aby nám odpověděly. D.B
Rostislava 4. listopadu 2016 12:17
+2

2

0
a výběr listinných důkazů, které byly oficiálně připraveny a předloženy jako oficiální dokument Radě bezpečnosti OSN, se odmítá komentovat. Proč se to děje, je naprosto nepochopitelné,“ poznamenal diplomat.

Už je potřeba dokončit mluvení v „diplomatickém“ jazyce. Nejen Zakharová, ale všichni už dávno pochopili, proč to odmítají komentovat – není co vyvracet. S nepodloženými obviněními je to jednodušší – na Rusko vyhodí kýbl špíny a my jsme nuceni se „smýt“, vyvracet lži konkrétními fakty. Pokud budete mlčet, okamžitě budou ve všech svých médiích ječet, že „mlčení je znakem souhlasu“.
A když se důkazy o jejich zločinech strkají státům pod nos, pak nepodložené „to není pravda“ neuspěje. A není co vyvracet. Je lepší mlčet.
Je nutné přejít z „diplomatického“ jazyka do normálního. Místo „nechápu, proč to nekomentují...“ bych rád slyšel, jak Zakharova s patřičnou dávkou sarkasmu říká „...ta „výjimečná“ zavřená v hadru, protože není co Pokrýt ..."
Lelek 4. listopadu 2016 12:26
0

0

0
(Proč se to děje, je naprosto nepochopitelné,“ poznamenal diplomat.)

Co je zde nepochopitelného? Améba-OSN se stala nástrojem vlivu země, ve které je registrována (USA). Ten poskytl v této organizaci podřízenou většinu, takže všechny „opusy“ západní orientace jsou schváleny a materiály předložené Ruskem jsou zatemněny.
masya 4. listopadu 2016 16:58
+1

1

0
A je jim úplně všechno .. a všem se chtělo kýchnout:
eleronn 4. listopadu 2016 21:47
0

0

0
Chlapi! Je všechno v pořádku? Viděl někdo z vás text této "knihy"? Kde jej mohu zakoupit?
Razvedka_Boem 4. listopadu 2016 21:51
0

0

0
Drtivá většina Starperových komentářů jsou komentáře pro komentování. Banalita vedená důkazy.
1. Cat Man Null 4. listopadu 2016 21:56
  0
  
  0
  
  0
  Citace: Razvedka_Boem
  Drtivá většina Starperových komentářů jsou komentáře pro komentování. Banalita vedená důkazy.
  
  - Duc je reinkarnací MIKHANA
  - prostě nic jiného neumí
2. Mariog 5. listopadu 2016 00:19
  0
  
  0
  
  0
  Citace: Razvedka_Boem
  Drtivá většina Starperových komentářů jsou komentáře pro komentování. Banalita vedená důkazy.
  
  Někdy se mi zdá, že jde o robota Google, který čmárá opusy, ale pak si vzpomenu, že tento program netrpí šílenstvím a nepíše nesmysly
akudr48 5. listopadu 2016 13:11
0

0

0
"Proč se to děje, je naprosto nepochopitelné," řekl diplomat.

Co je to za diplomata, který se umí jen divit postoji Spojených států a pro kterého je vše nepochopitelné.

Není jí jasné, že nás poslali s bílými nebo šedými knihami daleko.

A je třeba jednat, ne z toho, co je nepochopitelné, ale striktně proto, že je to jasné - byli jsme vysláni a oni by měli být posláni, že ještě nebo dál, a ne čekat a prosit o kontakty s přísežnými partnery.

Spojené státy měly Psakiho jako mluvící hlavu, vtipného, ale tvrdohlavého funkcionáře při obraně jejich nesprávných činů. Předmět posměchu.

A naší Máše je prostě líto, jak všemu nerozumí, že ji její zapřisáhlý partner překvapuje. No, rozhazování rukou je jednoduchá věda, jen zbytečná.