Čína tlačí Rusko a Spojené státy na Olymp světové kosmonautiky

41
Čína tlačí Rusko a Spojené státy na Olymp světové kosmonautikyZačátek čínského dlouhodobého pilotovaného provozu blízkozemských komplexů znamená, že ve svých vesmírných úspěších Čína již prakticky dohnala Rusko. Tato okolnost extrémně vzrušuje Washington, ale z nějakého důvodu nevzrušuje Moskvu. Může mít své vlastní plány na spolupráci s Pekingem ve vesmíru, ale jen stěží je lze označit za ambiciózní.

Když se mluví o ruském vedoucím postavení ve vesmíru, obvykle se uvádí dvě kritéria: počet vesmírných startů a pilotovaných letů na blízkou oběžnou dráhu Země. Jak neotřesitelné je ale vedoucí postavení naší země v těchto nejdůležitějších oblastech vesmírné činnosti?



Podle prvního parametru Rusko tradičně zaujímá vedoucí pozici. Loni uskutečnila 29 vesmírných startů (z toho však dva neúspěšné). Následují Spojené státy (20 startů) a Čína (19 startů), přičemž všechny starty v USA a ČLR byly úspěšné. Ale první výzva, která ohlašovala možnost ztráty vedení Ruska v této oblasti, zazněla už v první polovině roku 2012, kdy Čína předběhla naši zemi v počtu startů do vesmíru (10 čínských versus 9 ruských). Amerika vypustila za stejnou dobu pouze osm nosných raket. Aktivní rozvoj takzvané soukromé kosmonautiky ve Spojených státech amerických zastoupených SpaceX, Blue Origin, Sierra Nevada, Bigelow Aerospace a dalšími v dohledné době nevyhnutelně povede k zintenzivnění vesmírných aktivit ve Spojených státech, včetně nárůstu v počtu startů do vesmíru.
Ve druhém parametru – pilotovaném průzkumu vesmíru – je ruské vedení celkem spolehlivé už jen proto, že na světě jsou pouze tři země, které prokázaly schopnost vysílat lidi do vesmíru. To vše jsou stejné Rusko, USA a Čína. Spojené státy jsou však o tuto příležitost dočasně připraveny, ačkoliv do začátku příští dekády by měly mít v provozu minimálně tři nové typy lodí: Dragon-2, jehož prototyp již úspěšně létá v automatické verzi, Orion, který také uskutečnil svůj první let v roce 2014 v automatickém režimu, a CST-100. Je možné, že do tohoto seznamu bude přidán miniraketoplán Dreamchaser.

Pokud jde o Čínu, lodě typu Shenzhou s lidskou posádkou z ČLR, včetně lodí s tříčlennou posádkou, uskutečnily již pět úspěšných letů. Šestá mise tohoto typu plavidla s názvem Shenzhou-11, připojená k čínské orbitální stanici Tiangong-2, pokračuje. Tato mise by měla trvat 30 dní. Jedná se o generální zkoušku na vytvoření vícemodulové orbitální stanice o hmotnosti asi 60 tun, kterou Čína hodlá postavit do roku 2022. Ve stejnou dobu dvě posádky taikonautů navštívily stanici Tiangong-1, vypuštěnou v roce 2011 a stále na oběžné dráze.

Nezvaný vedoucí kandidát

"Zatím Čína není příliš prominentním hráčem na poli komerčních startů, ale to nebude trvat dlouho," řekl Adam Harris, viceprezident SpaceX pro vládní vztahy. "Ve SpaceX si myslíme, že naším hlavním konkurentem bude čínský vesmírný program." Z dlouhodobého hlediska nebudou muset nosné rakety typu Falcon od SpaceX soutěžit s francouzskými Ariane-5 nebo ruskými Protony, ale s čínskými nosnými raketami Long March, říká Harris. "Čínská vláda je rozhodně odhodlána rozvíjet vesmírný program," řekl Harris. "Shromáždili se na Měsíci i mimo něj a všichni to dělají pouze na úkor vnitřních zdrojů."
Rusko bohužel neprovedlo srovnávací analýzu ruských a čínských vesmírných programů z hlediska vzájemné konkurence (a pokud ano, nebyla zveřejněna), ale podobnou studii ve vztahu k vesmírným programům Číny a Spojené státy byly provedeny v Americe a oznámeny koncem září tohoto roku na slyšení v Kongresu. Vzhledem k tomu, že vesmírný průmysl Ruska a Spojených států je v řadě parametrů přibližně ve stejné váhové kategorii, platí výzvy, které čínská kosmonautika pro americkou kosmonautiku představuje, i pro Rusko. Téma kongresových slyšení bylo vyjádřeno v jejich názvu: „Prohráváme vesmírný závod s Čínou?“.

Řečníci zejména poznamenali, že během příštích šesti let „Čína zamýšlí podniknout významné kroky v oblasti pilotovaných letů a kosmického výzkumu, (...) potenciálně se připravuje dále zastínit svůj nárok na vedoucí postavení ve vesmíru.“ Mezi největší projekty ČLR patří dodání vzorků měsíční půdy na Zemi v roce 2017, přistání do roku 2020 poprvé ve světě kosmické lodi na odvrácené straně Měsíce, vyslání roveru na Rudou planetu v roce 2020 a dokončení výstavby blízkozemské stanice v roce 2022. Pokud jde o přistání taikonautů na Měsíci, Čína ho plánuje provést v letech 2031 až 2036.

Kongres zvláště zdůraznil úspěch Číny při vytváření nosných raket, což je oblast, která je jednou z nejsilnějších a nejvíce konkurenceschopných součástí ruské kosmonautiky. Od roku 2001 do roku 2013 tak ČLR uskutečnila 128 startů svých nosných raket typu Dlouhý pochod, z nichž 125 bylo úspěšných. To znamená, že hodnocení spolehlivosti čínských nosných raket za posledních 12 let bylo 98 %, což je úměrné spolehlivosti jednoho z hlavních „taháků“ ruského vesmírného programu – nosné rakety Sojuz. Čína se tam ale nehodlá zastavit. V letošním roce uskutečnil svůj první úspěšný let první úspěšný let nové nosné rakety „Dlouhý pochod – 7“, schopné řešit úkoly zadané nosným raketám Sojuz, Falcon-9 a Atlas-5. Příprava na první start "Dlouhý pochod - 5" - přímý konkurent ruských "Proton" a "Angara - A5". V roce 2017 má letět lehká nosná raketa Naga-L zaměřená na ty zákazníky, kteří chtějí vynést družice o hmotnosti do 600 kg na polární oběžnou dráhu do výšky 800 km.
Do roku 2015 měl Peking v úmyslu získat 15 % trhu komerčního uvedení na trh. Tohoto cíle dosáhla daleko před časem i počtem uvedení na trh již v roce 2011, kdy 19 % všech komerčních uvedení bylo uskutečněno v Číně. Pravda, v roce 2012 toto číslo kleslo na 16 %, v letech 2013–2014 Čína nevypouštěla ​​komerční náklad do vesmíru vůbec a informace pro roky 2015–2016 zatím nejsou k dispozici. Ale rozšiřující se čínská nabídka nosných raket a skutečnost, že Čína účtuje za odpalovací služby přibližně tři čtvrtiny ceny, kterou obvykle stojí zákazníky americké, evropské a ruské nosné rakety, naznačují, že Peking se připravuje na vážný boj o globální trh pro komerční starty. .

Existuje také parametr čínského vesmírného programu, podle kterého je Rusko téměř „naprosto“ podřadné než ČLR. Toto je komerční satelitní trh. Peking si stanovil za cíl obsadit do roku 10 2015 % tohoto trhu. V roce 2013 to bylo 5 % a v roce 2014 ještě méně – 4 %. Čína má ale potenciál tento ukazatel zvýšit, protože sankce, které na ni uvalily Spojené státy a jejich západní spojenci, je nutí vyvíjet vlastní základnu elektronických součástek (ECB), kterou Číňané celkem úspěšně využívají mj. k vytvoření komerčních kosmických lodí. Jedním z ukazatelů kvality této ECB byl ruský záměr nakoupit z Číny mikroelektroniku v hodnotě 2 miliard dolarů pro potřeby svého vojenského a kosmického průmyslu.

Nápověda "Marťan"

Zvláštním článkem jsou pilotované lety. Nebezpečí, které může Čína představovat pro nároky USA na vedoucí postavení v této oblasti, dokládá fakt, že v Americe byly právě kvůli Číně identifikovány dvě možnosti vesmírné strategie. Prvním je vynaložit veškeré úsilí k tomu, aby plány USA dostat se do blízkosti Marsu v roce 2033 a v roce 2039 přistát astronauty na jeho povrchu byly plně realizovány a včas. V tomto případě dodávka taikonautů na Měsíc, který se nachází pouhých 385 tisíc km od Země, neudělá na svět stejný dojem jako přistání astronautů na Marsu, jehož průměrná vzdálenost je 228 milionů km.
Druhá možnost předpokládá, že v době, kdy taikonauti dosáhnou Měsíce, nebude mít Amerika ani vesmírnou stanici (ISS by měla vystoupit z oběžné dráhy v roce 2024) ani přítomnost na Měsíci. Proto, aby se neutralizoval potenciální obraz Číny jako světového vesmírného lídra, musí se Spojené státy definitivně vrátit na Měsíc a „čekat“ tam na Číňany.

Účastníci slyšení na Capitol Hill také zaznamenali rostoucí roli Číny jako „centra přitažlivosti“ pro státy, které se chtějí připojit k vesmírným aktivitám. Hovoříme zejména o těch zemích, které nemohou vystupovat jako partner nebo klient amerického kosmického průmyslu, ať už kvůli vysokým cenám amerického zboží a služeb, nebo kvůli sankčním bariérám, které chrání špičkové technologie země před pádem do nechtěných ruce..

Navzdory přetrvávajícím neshodám mezi Washingtonem a Pekingem v otázkách, jako je územní celistvost Tchaj-wanu, lidská práva v Číně a nezákonné kopírování a používání cizích technologií v Číně, Spojené státy stále častěji hovoří o sblížení s Čínou jako potenciálním vesmírným partnerem. Zájem Washingtonu o spolupráci s Pekingem ve vesmíru je založen na dvou důvodech. Prvním je intenzita rozvoje čínské kosmonautiky a ambice jejího dlouhodobého cíle, který zahrnuje expedice na Měsíc a Mars. Číňané už mají Spojeným státům co nabídnout, včetně lodi Shenzhou, což je, jak víte, hluboce modernizovaná verze Sojuzu, která byla vypracována za desítky let provozu. V senzačním hollywoodském trháku Marťan (Hollywood, jak víte, docela přesně vystihuje náladu ve společnosti a politických kruzích v Americe) přicházejí Američanům ve vesmíru na pomoc Číňané, nikoli Rusové.

Druhý důvod vyjadřuje známá formulka "Nelze-li proces zastavit, musí být veden." Spojené státy se nezajímají o mocnou čínskou kosmonautiku o nic víc než Rusko, ale nemohou zastavit rozvoj čínského kosmického průmyslu. Partnerství s Čínou ve vesmíru (zejména s vedoucí rolí Spojených států amerických) umožní Americe do jisté míry řídit procesy probíhající v čínské kosmonautice, a pokud to bude možné, dát jim směr požadovaný Spojenými státy.

Dvě hlavní otázky

Za prvé, proč Čína potřebuje aktivně budovat své „svaly“ na poli civilního průzkumu vesmíru? Možná odpověď leží v oblasti ekonomiky. V roce 2015 Čína oznámila spuštění desetiletého plánu s názvem Made in China 2025. Je založen na modernizaci průmyslové základny země prostřednictvím špičkových technologií. Vesmírný průmysl, jak víte, je jedním z nejdůležitějších nástrojů pro vzestup celé řady vědeckých a technických odvětví.
Další motiv je politický. „Podpora hlavního Ťin-pchinga pro program s posádkou bude pravděpodobně pokračovat, protože výzkumné programy (jak s lidskou posádkou, tak bez posádky) jsou velmi důležité pro obraz Komunistické strany Číny, která byla podkopána endemickou korupcí, stejně jako selháním několika států. iniciativy v oblasti ochrany životního prostředí, investic a městského plánování. Kosmický program s lidskou posádkou slouží důležitému domácímu politickému účelu, protože ČKS používá tento program k budování důvěry lidí, že pouze Strana může modernizovat Čínu a obnovit její velikost,“ uvedl Kongres.

Samozřejmě mluvíme o vytvoření stejně mezinárodního obrazu Číny jako moderní země s vyspělou vědou a technologií. Očekává se, že Si Ťin-pching odstoupí z čela ČLR v roce 2022, ale vzhledem k tomu, že mu ČKS nedávno udělila titul „ústředního vůdce“ spolu s Mao Ce-tungem a Tengem Siao-pchingem, kteří tento titul také měli, existuje důvod se domnívat, že Si Ťin-pching zůstane po roce 2022 minimálně vůdcem strany, což zaručuje dodatečnou podporu kurzu zaměřeného na přivedení čínského kosmického průmyslu na přední světové pozice.

Se vstupem Číny na pokročilé vesmírné hranice je však spojena i druhá důležitá otázka. Jestliže se USA obávají ztráty svého vesmírného vedení ve prospěch Číny, proč Rusko neprojevuje stejné obavy? Navíc na rozdíl od Spojených států jsou plány naší země ve vesmíru mnohem vágnější a mnohem méně ambiciózní. Podle letos schváleného „Federálního vesmírného programu do roku 2025“ nejsou do roku 2025 plánovány žádné lety ruských kosmonautů na Měsíc ani na Měsíc. Podle zdroje v Roskosmosu, pokud ruští kosmonauti poletí na Měsíc a na Měsíc, pak se tak nestane dříve než v roce 2035, a to pouze za podmínky, že do té doby plány Roskosmosu neprojdou další radikální revizí. A to je docela pravděpodobné, vzhledem k vážnému omezení financování civilního kosmického průmyslu.

Mluvilo se o tom, že po ISS byla vytvořena jakási ruská orbitální stanice s vysokou zeměpisnou šířkou, ale vědecká, technická a ekonomická neopodstatněnost takové myšlenky vedla k tomu, že zůstala na úrovni hypotetické možnosti. Jediným víceméně konkrétním inovativním projektem, který v současnosti Roskosmos realizuje, je kosmická loď Federace. Nicméně nedostatek velkých objektů s lidskou posádkou na nízké oběžné dráze Země po roce 2024, kam by Federace mohla dopravit lidi a náklad, může vést k tomu, že nová loď poletí autonomně podle scénářů krátkodobých misí Sojuz z 1960. .
Na otázku, proč se Rusko neobává o pravděpodobné vedení Číny ve vesmíru, tedy existují dvě možné odpovědi. Za prvé, je nám v podstatě jedno, jestli Čína předběhne Rusko nebo ne. Za druhé, již bylo dosaženo předběžné dohody o integraci ruského kosmického průmyslu do čínského. Možnost takové možnosti naznačil v polovině října představitel čínského programu pilotovaných kosmických letů Wu Ping. „Během implementace programu výstavby vesmírných stanic Čína očekává, že bude provádět hloubkovou spolupráci a výměny s Ruskem při výběru a výcviku kosmonautů, vědeckých experimentů, technologií a dalších oborů,“ uvedla s tím, že od začátku čínské Program pilotovaných letů Bylo úspěšně realizováno více než 20 společných rusko-čínských vesmírných projektů.

Rusko bude samozřejmě v tomto partnerství vystupovat jako „malý bratr“, protože nyní takové partnerství potřebuje více než Čína, která již prokázala schopnost provádět všechny velké vesmírné projekty sama. A protože ČLR již z naší země převzala veškerý hlavní vývoj v oblasti kosmonautiky, který nepřesahuje blízkozemské aktivity, je velmi možné, že účast Ruska v tomto partnerství bude omezena na stejný formát, ve kterém spolupracuje s Boeingem. Rusko dodává Boeingu titan a konstrukční centrum letecké firmy sídlící v Moskvě zaměstnává více než tisíc ruských inženýrů, kteří navrhují prvky a sestavy pro nové typy letadel.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

41 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    5. listopadu 2016 15:36
    (že ČLR ve svých vesmírných úspěších už prakticky dohnala Rusko) Tady jsou novináři, že jen tak nebudou psát kvůli dlouhým řádkům ve svých článcích, podmíněných jen kvůli získání velkého honoráře za objemný článek.
    Ať si nejprve vzpomene, kdy se začala rozvíjet sovětská a nyní ruská kosmonautika. A pro Čínu je v tuto chvíli relevantní pouze kopírování technologií.
    1. +5
      5. listopadu 2016 15:55
      Správně – „pro dnešek“ a „zítra“ vyvinou své vlastní technologie poté, co úspěšně ovládnou technologie ostatních. bez plýtvání časem
      1. +3
        5. listopadu 2016 17:54
        Pokud potřebujeme spojence, kterého, silného nebo slabého? Myslím, že je to silné. Kreml se proto vesmírným programem ČLR nijak zvlášť „nepaří“. No, soudě podle čínského vývoje si možná myslíte, že dokonce pomohly. A je jasné kdo. Četl jsem, že v ČLR jsou raketové motory hyptilické - samy by sotva "dosáhly". Ruská federace měla v této věci jasně „ruku“ – proč!? S-400, Su-35 - prosím. Plyn, jaderná elektrárna, ropa s potrubím. V reakci na to otevření trhu ČLR pro nás, podpora zahraniční politiky, dlouhodobé půjčky. To je možná strategické partnerství.
        Proč potřebujeme slabého spojence? No a bude další "zátěž" s neustálými "struhadly". Chudí neustále o něco žádají – a zde je vše jasné. No, před třiceti lety bude Čína – co by mohl dávat půjčky nebo spotřebovávat tolik ropy a plynu!? Nebo mohl spotřebovat tolik našeho obilí a jídla – vždyť před třiceti lety si tam většina lidí mohla dovolit maso jen zřídka?! Čína s námi podepsala všechny dohody o spolupráci, hranicích, přesunula vojska 100 km daleko, SCO a BRICS, AIIB a Silk; a člověk musí pochopit, že potřebuje také silného spojence - tak proč sedět na "zradě"!? "Prodáno" (předáno) vidět kremelské "heptyl" technologie - jedovatá věc, musím říct - kvůli "zbytečnosti". Povýšil Peking do Rady bezpečnosti OSN. Chápu tedy kremelský „vektor“ pro sblížení Ruska a Číny. Což je velmi šťastné. Takže jsem rád za Číňany, kteří jsou nyní schopni kompenzovat všechny slabiny naší nové Unie. hi
        1. 0
          7. listopadu 2016 10:31
          Citace: Kasym
          Pokud potřebujeme spojence, kterého, silného nebo slabého?

          Nezdůrazňujete správně. Zde se musíte zaměřit na - Je to spojenec? hi
          1. +1
            7. listopadu 2016 21:59
            "Je to spojenec?" Vaše ruka věří, že ANO. BRICS, SCO, cvičení, finance, potrubí a společný „vrtulník s letadlem“, jaderné elektrárny, přehlídky, zbraně, propagace v Radě bezpečnosti OSN – vše o tom hovoří. Je mi jasné, že Peking potřebuje SILného spojence a také Ruskou federaci. Vaše jediné společné prohlášení o vojensko-politické alianci přivede celý SVĚT do strnulosti – to je také zřejmé. Žádná akce není ani nutná – stačí říci, že Západ na to tvrdě tlačí.
            Číňané zatím nic neporušili. A pravděpodobně proto dává HDP Číňanům příklad pro Japonce.
            ČLR není surovinově a energetickými zdroji soběstačný stát – je zřejmé, že toho musíme využít. Národní akademie věd například Japoncům říká (přibližně), že ve vztazích mezi Ruskou federací a Japonskem je hodně politiky a je potřeba tyto vztahy nasytit ekonomikou, pak budou mít Japonci „v pořádku“ .
            NAS je nyní v Tokiu. Žádají Ruskou federaci a EAEU, mají zájem. USA obracejí všechny konkurenty (od Nokie po Samsung, banky atd.), uklízí "zúčtování" - nemyslíte si, že každý potřebuje jiný "pól". hi
            Nevidíš +. Trh ČLR může pozvednout celé naše zemědělství, otázky plynu jsou navždy uzavřeny. EU měla donedávna „monopol“ na prodej vašeho plynu, ale nyní se „třese“, zda dostane tolik, kolik potřebuje. Dlouhé půjčky.
    2. +4
      5. listopadu 2016 17:32
      Nesouhlasím s vámi. Většina ústavů a ​​vědeckých center SSSR, pracujících na průzkumu vesmíru, byla v 90. letech úspěšně zničena. Téměř vše, co nyní v tomto odvětví vyrábíme, bylo vynalezeno před 25 lety. Někteří vědci se přiklánějí k předpokladu, že SSSR v roce 1989 již měl průmyslové a technologické kapacity na nezávislé vyslání člověka na Mars. Aby se Rusko dostalo na úroveň SSSR před 25 lety, trvá to minimálně 20 let.
    3. 0
      5. listopadu 2016 21:45
      Považujte to za kritérium: když se začala rozvíjet sovětská a nyní ruská kosmonautika a počet startů, byť za jednotku času, dokonce i na začátku vesmírného věku, je stejný jako platit za vytápění na metry čtvereční. ))) Efektivita kosmonautiky spočívá v tom, jak efektivní jsou vesmírné programy a co dají dnes, zítra a v budoucnu.
    4. 0
      5. listopadu 2016 23:14
      Čína tlačí Rusko a Spojené státy na Olymp světové kosmonautiky

      No, no .. Hlavní je, že ty kalhoty na prd nejsou roztrhané! smavý
  2. +1
    5. listopadu 2016 15:42
    Srovnalo se to správně? Naši i američtí zalepí všechny díry, zlikvidují únik a také přestanou sdílet informace a „skvělá“ čínská kosmonautika bude odfouknuta. Neexistuje žádný teoretický základ, žádná škola, žádný vývoj - nahé kopírování!
    1. +4
      5. listopadu 2016 15:51
      To vše je závist a komplexy ztroskotanců a nešikovných.
      A Rusové nikdy nebyli poražení a neschopní (no, snad kromě postsovětských demokratických „Rusů“).
      Místo této vaší závisti je třeba Číňanům upřímně pogratulovat k jejich úspěchům, vyhrnout si rukávy a pracovat.Vždyť před 30 lety jsme měli raketu, o které se ani dnešní Číně nemůže ani zdát - Energie.
      1. +2
        5. listopadu 2016 19:36
        To je vše.
  3. +4
    5. listopadu 2016 15:45
    Právě včera se odehrála historická událost – ČLR vypustila svou první nosnou raketu těžké třídy Long March-5.

    Je to skvělá akce pro všechny zájemce o kosmonautiku, ale v první řadě samozřejmě pro Číňany.
    Můžeme jim jen pogratulovat.
  4. +4
    5. listopadu 2016 15:49
    Citace z renic
    pro Čínu je v tuto chvíli relevantní pouze kopírovací technologie.
    Takto primitivním způsobem nelze vnímat vědecký a technologický potenciál Číny. Svého času tam Spojené státy, spoléhající se na levnou čínskou pracovní sílu a považovaly je za pitomce schopné pouze mačkat tlačítka, tam instalovaly high-tech výrobní zařízení, od kondomů po mikroelektroniku a konstrukci „co si nedovedete představit“, výsledkem je ve zvyku stejných Američanů a celého světa. Číňané mají k opicím daleko, Rudí gardisté ​​nejsou kluci z Majdanu (a už dávno podnikali), takže s definicemi pro konkurenty opatrně – zaslouží si respekt, ať se nám to líbí nebo ne.
    1. 0
      6. listopadu 2016 09:24
      a nikdo se nezabývá limitováním. Ale také nedělejte velké titulky. Dobrá čínština. Zkouší. Ale jejich hlavní problém s fundamentální vědou se ještě dlouho nevyřeší. Zatím tedy mohou pouze kopírovat nebo kupovat zastaralou technologii od ostatních. Samozřejmě se z toho poučí, ale zatím za ostatními neustále zaostávají. A cokoli Číňané nepřekonají, musíme rozvíjet sami. Je to nejdůležitější. S normálním vývojem, kdyby bez kataklyzmat - kdo ví, jak moc by se rusko-sovětské vesmírné technologie zvedly. I když na druhou stranu Američané se ve skleníkových podmínkách také moc nevyvíjejí a dokonce se místy vracejí ke starým sovětským a německým projektům a technologiím. Situace se během cesty dostala do patové situace: ve Spojených státech se vědecké myšlení na cestě zastavilo, v Rusku kvůli zničení všeho a všech a nedostatku financí je vesmírná věda ponižující a Číňané prostě nemají seriózní vesmírnou vědu z hlediska technologie. V této situaci mají Číňané opravdu šanci dohnat každého..
      1. +1
        6. listopadu 2016 09:39
        A z čeho přesně vychází váš názor, že Číňané mají problémy s fundamentální vědou. Můžete to zdůvodnit?
        Například „Changzheng-5“ je kopie čeho? Na prvním stupni je vodíkový motor, ten SSSR a Rusko nemají a v dohledné době mít nebudou. Nevíme, jak vyrobit vodíkové motory takového výkonu. Takže kouříme nebe petrolejem a UDMH.
  5. +5
    5. listopadu 2016 15:51
    "Možná má své vlastní plány na spolupráci s Pekingem ve vesmíru, ale jen stěží je lze nazvat ambiciózními."
    Ano, jaké "ambice" ..., nejsou schopni vyřešit otázku valorizace důchodů.
  6. +9
    5. listopadu 2016 16:25
    Autor uvedl realitu, a dokonce litoval, neprošel celou agendu. I když ať se podíváte kamkoli, situace v ruském prostoru je stejná, stále jedeme na sovětských nedodělcích, na nové je nejen dost peněz, ale i myšlenek, a co je důležitější, lidí schopných rozvíjet a posouvat vědecké a technologická podpora pro kosmonautiku.

    Abychom si představili, kdyby se objevil nový Korolev a stal se vedoucím vesmírného programu, pak je nejprve třeba si představit, s kterým z vůdců začne tento program provádět. A hned se ukáže, že tady, v moderním Rusku, nenajdete ani Stalina (dal vznik ruskému vesmíru), ani Chruščova (první satelit a prvního člověka ve vesmíru), ani Brežněva (systém orbitálních stanic ).

    To znamená, že pro úspěch bude Koroljov potřebovat další zemi připravenou na technologický a organizační rozvoj a další vrcholné vůdce schopné kreativity, kteří nebudou donekonečna mačkat tlačítka pro spouštění nových ropovodů a plošin, které odebírají ropu a plyn z Ruska do zahraničí.

    Do prostoru tedy může být umístěn kdokoli, výsledek bude stejný – další degradace a zpoždění. Vesmír má proto od vlády na starosti novinář Rogozin a vesmírné struktury přímo podnikatel Komarov.

    A tyto písně o nedostatečném financování budou pokračovat a vše připisovat tomuto faktoru, aby se ospravedlnily. Ano, a není nutné se od nikoho z vedení vymlouvat, bez ohledu na to, co příští vesmírný vůdce udělá, pak to bude správné.

    Vrchol se zřejmě nakonec rozhodl usadit se s Čínou i ve vesmíru, neboť mladší partneři jsou již připraveni lehnout si pod Čínu a přivydělat si na společný těžký vrtulník a hlavní letadlo.
    1. 0
      5. listopadu 2016 17:39
      hej šéfe, všechno je pryč!
      1. 0
        5. listopadu 2016 19:43
        Co nezmizelo?
    2. +1
      5. listopadu 2016 22:21
      Akudr48 píše vše správně, jen nutno dodat, že jeden Korolev nestačí. Generálních konstruktérů byly asi tři desítky, nepočítaje náčelníka a zástupce samotného Koroljova. Počet subjektů se lišil. Celkem se vesmírné spolupráce podle kompetentních odhadů účastnily asi stovky tisíc lidí. Samozřejmě, že nyní není možné získat takovou spolupráci nejen na principu zisku, ale ani na základě moderního typu vedení.
      Mimochodem, pro natáčení čínského modelu je potřeba to samé.
    3. +1
      6. listopadu 2016 11:59
      Vyučil jsem se v Baumance v kosmickém směru a poté v letech 1983 až 2012 pracoval v kosmickém průmyslu (plazma-iontové motory - OKB Fakel a měřicí systémy - NIIFI) ..
      Můj názor - kapacita vedení kosmického průmyslu – byla a je „pod plentou“
      Zde můžete napsat podrobný článek - co se stalo před 1990-2000.
      Ano – tehdy byly výsledky – ale bylo jich dosaženo nadměrným přeplácením – jen málokdo ví, že velké množství mezivývojů a výzkumu a vývoje přineslo nulové výsledky. Například od roku 1968 do roku 2010 jsme měli v NIIFI jednu hlavní laboratoř, která se ujala všeho nejlepšího – vývoj prvních mikroobvodů, rozložení tištěných počítačů na počítačích, vývoj prvních mikroprocesorových systémů.. Konečným výsledkem toho všeho byla buď upřímná selhání, nebo absolutně neživotaschopný vývoj. Vzhledem k tomu, že byl vždy „utažený“, zdroje ostatních vývojářů byly přečerpány do tohoto podivína.
      A to vše - od roku 1968 do roku 2010!...

      Ale zpět k naší době...
      Zde v roce 2000 začal velkolepý raketový start .. a v roce 2008 se objevila programově zaměřená „Diagnostika“. Pamatuji si, jak se v té době všichni šéfové v NIIFI třásli a nevěděli, co nabídnout ... Potom jsem si sedl a napsal, jak tento program implementovat (poté můj šéf předložil tyto materiály svým jménem a pak všichni vedení pracovalo na tom, jak PRO-DOWN (!) tento program ..

      Jsou zde dva dojemné momenty.
      1. Nyní, když píšu materiály o tom, jak implementovat tento program, mám nulové informace o cílech a záměrech tohoto programu (s podobným problémem jsem se setkal již v roce 1983, kdy hlavní konstruktér Shalamov na toto "dal člena **" celá projekční práce a vývoj byl řízen především iniciativou zdola při absenci řádného stavu a ve vážném informačním vakuu).
      2. Pokud uvážíme, že hlavním úkolem vesmírného tématu „Diagnostika“ bylo ještě v druhé polovině 2000. století řešení problémů katastrof našich raket, znamenalo by to vytvoření specializovaných diagnostických nástrojů pro jednotky raketových turbočerpadla (.. jako hlavní zdroj problémů) .. a možná nějaké další věci.
      Tak už je naprosto nepředstavitelné v této hromadě vesmírných nedostatků..
      Protože naprosto vše je v rozporu s plněním tohoto úkolu..
  7. 0
    5. listopadu 2016 17:20
    Pokud se Čína nebo Spojené státy v blízké budoucnosti rozhodnou zahájit program pilotovaných letů na Mars, bude to pro naši zemi jen štěstí.
    Z ekonomik těchto zemí budou vyhozeny desítky bilionů dolarů, aby člověk zanechal stopu své boty v marťanském prachu)) ... Není to úžasné? smavý
    1. +3
      5. listopadu 2016 17:45
      Nesouhlasit. Kosmonautika je jedním z motorů pokroku a tvorby nových technologií a Rusko může být časem vyhozeno z mezí tohoto pokroku (vše k tomu momentálně směřuje). Navíc je to jeden z prvků zajištění národní bezpečnosti a respektu k zemi na mezinárodním poli. A chrastění šavlí (mělo by být upřesněno - sovětské) už nepřináší respekt, jako dříve. Stydím se, že do toho jdeme. Nebo jen sním o vesmíru nebo "nemocné velmoci" ...
      1. +8
        5. listopadu 2016 18:27
        Uralets, jak může být Ruská federace vyhozena z vesmíru, když státy létají na jejích motorech?
        Tito Sarmati, Barguzinové, Yarsové atd. nové projekty – nic takového v USA zatím není. Rogozin mluví o novém Zenitu, který nahradí Proton. Angara. Pokud tomu rozumím, půjdou kompozitní rakety, což dává výhodu v hmotnosti. Ze všeho vyplývá, že "ruce dosáhnou" Energie. A síť kosmodromů - takovou infrastrukturu nikdo nemá?! Vidím, jak Kreml „investuje“ do vesmíru – takže takové vyhlídky nikdo nemá. Systémy podpory života, motory s uzavřenou smyčkou, Zvezdny. Ne, ne, Rusko je jasný favorit. Existují místa pro práci - satelity, elektronika, optika - ale existuje vědecká základna a touha vůdců země. Například ten GLONASS. hi
        1. +1
          5. listopadu 2016 22:24
          Kasime, jsem s tebou! dobrý
        2. +1
          8. listopadu 2016 18:35
          Nezapomeňte na hlavní věc - jaderný motor. Jeho vzhled pro vesmírnou dopravu bude jako vzhled parních strojů pro navigaci.
    2. +2
      6. listopadu 2016 09:42
      A i když vyhodí desítky bilionů dolarů, mají stále víc než my.
    3. +1
      6. listopadu 2016 13:32
      Citace: Parní lokomotiva
      Pokud se Čína nebo Spojené státy v blízké budoucnosti rozhodnou zahájit program pilotovaných letů na Mars, bude to pro naši zemi jen štěstí.
      Z ekonomik těchto zemí budou vyhozeny desítky bilionů dolarů, aby člověk zanechal stopu své boty v marťanském prachu)) ... Není to úžasné? smavý

      Přistání člověka na Marsu je obrovským úspěchem CELÉHO LIDSTVA!! Měli bychom se radovat z úspěchů těch, kteří umí IT implementovat, a ne se radovat!! Nebo svou zemi nepovažujete za jednu ze součástí civilizace? Podivní lidé! Úroveň jeskyně!
  8. 0
    5. listopadu 2016 18:35
    Citace: Swedish_table
    okamžitě se ukáže, že tady, v moderním Rusku, nenajdete ani Stalina (dal vznik ruskému vesmíru), ani Chruščova (první satelit a prvního člověka ve vesmíru), ani Brežněva (systém orbitálních stanic) .
    Ani Stalin, ani ... Brežněv neměli s vesmírem a jeho průzkumem nic společného! Byly to postavy, ale ne jako Koroljovci a Gluškovové a tisíce konstruktérů různých směrů a ne miliony inženýrů a dělníků + armáda (to byla armáda, kdo určoval roli a úkoly vesmíru pro zemi). Pokračování vaší série přijímačů gen. Z nějakého důvodu nevidím, že by sekretářky snižovaly intenzitu průzkumu vesmíru, dokonce ani výměna vrchních velitelů a ministrů ozbrojených sil se neprojevila. Takže se v podstatě mýlíte.
    1. +2
      5. listopadu 2016 19:46
      Mýlíte se - hlavní věcí v každém podnikání je jasný úkol a kontrola nad jeho prováděním. A vytvoření podmínek pro inscenaci a provedení. To odlišovalo Stalina a jeho spolupracovníky od následných vůdců země.
  9. 0
    5. listopadu 2016 20:01
    Ale první výzva, která ohlašovala možnost ztráty vedení Ruska v této oblasti, zazněla už v první polovině roku 2012, kdy Čína předběhla naši zemi v počtu startů do vesmíru (10 čínských versus 9 ruských). Amerika vypustila za stejnou dobu pouze osm nosných raket.

    Ano, autor je v háji. Novinka v recenzích - a pěkná. Neporovnává se celkový počet spuštění, i když zde lze zvážit mnoho možností, ale v pořádku. Tedy nikoli celkový počet spuštění za rok, ale v první polovině roku. A vydává se jako „první zvon“.
    Autor by také mohl uvést obecné zarovnání pro rok 2012. A on je. Rusko - 26, USA - 19, Čína - 13. A když se podíváme na další roky, najdeme další čísla.. Například v roce 2014 Rusko vypustilo 23, USA - 36 a Čína 16. 2009, Čína -30 . Nebo zvažte rok 24. Rusko-6, USA-2001, Čína - 23.
    Budeme dále měřit? Mimochodem, v roce 2012, v první polovině roku, bylo v Rusku odpáleno v zásadě tolik raket jako v Číně. 10 (protože navzdory skutečnosti, že Sea Launch je mezinárodní organizace, je to naše raketa.

    Citace: Kasym
    Uralets, jak může být Ruská federace vyhozena z vesmíru, když státy létají na jejích motorech?
    Tito Sarmati, Barguzinové, Yarsové atd. nové projekty – nic takového v USA zatím není. Rogozin mluví o novém Zenitu, který nahradí Proton. Angara. Pokud tomu rozumím, půjdou kompozitní rakety, což dává výhodu v hmotnosti. Ze všeho vyplývá, že "ruce dosáhnou" Energie. A síť kosmodromů - takovou infrastrukturu nikdo nemá?!

    Samozřejmě nemůžeme být z definice vyhozeni z vesmíru, a to ani proto, že prodáváme americké motory. Mimochodem, počet startů na našich motorech je asi 20 %. Zbývajících 80 létá Američany. Ani proto, že prodáváme motory. Nemůžeme být vyhozeni z vesmíru jen proto, že máme národní vesmírný program. Svůj, nezávislý na druhých. Ale co se týče pokročilých pozic, ano, tady už nejsme na prvním místě. Ale na druhou stranu, závod ve vesmíru, jaký byl v 60. letech, už není tak aktuální.

    Co se týče „Sarmatů“, „Barguzinova“, „Yarseva“ a toho, že je zatím Američané nemají. Omlouváme se, ale první dva ještě nejsou k dispozici. Rozvoj strategických jaderných sil u nás a u Američanů šel a jde různými cestami. To, co potřebujeme jako vzduch, pro ně není tak důležité.

    Rogozin může mluvit o novém „Zenithu“. Možná. Jen to ještě není ani ve verzi technického projektu. Chápu, že mluvíme o rusko-kazašském Sokolu, ale jak jste pochopili, zatím tam není. "Angara" - promiň, ale tohle je slepá ulička, na které jsme ztratili asi 10 let. Věci nepřijdou ani na „Energii“. Energia je duchovním dítětem celého SSSR a Rusko ji nyní nebude moci znovu vytvořit. V zásadě se uvažuje o něčem podobném, „Amur“ a „Jenisej“, ale existují čistě logistické problémy
    1. 0
      6. listopadu 2016 09:45
      "Námořní start" má ukrajinská raketa. Pokud něco...
  10. 0
    5. listopadu 2016 20:20
    Citace: NordUral
    vytvoření podmínek pro nastavení a provedení. To odlišovalo Stalina a jeho spolupracovníky od následných vůdců země.
    Následné, post-pozitivní - všichni byli zapojeni do politiky, včetně průzkumu vesmíru. Cíle a cíle jejího rozvoje určovala pouze armáda a strana a její vůdci byli přídavkem.
  11. +3
    5. listopadu 2016 22:52
    Citace: Kasym
    A síť kosmodromů - takovou infrastrukturu nikdo nemá?! Vidím, jak Kreml „investuje“ do vesmíru – takže takové vyhlídky nikdo nemá. Systémy podpory života, motory s uzavřenou smyčkou, Zvezdny. Ne, ne, Rusko je jasný favorit. Existují místa pro práci - satelity, elektronika, optika - ale existuje vědecká základna a touha vůdců země. Například ten GLONASS.

    Vymazat oblíbené? Jste velmi optimistický. V některých ohledech jsme napřed, ale většinou je to bohužel minulost.
    Na GLONASS si raději nevzpomínat. Kolik let byl uveden do požadovaného stavu a počet satelitů dosáhl počtu, který je potřeba? Nebo děláme minimum?

    O síti kosmodromů. Bohužel jsme daleko za ostatními co do počtu kosmodromů. Vyhráváme pouze počtem startů z těchto kosmodromů. V počtu „čistých“ kosmodromů prohráváme dokonce i s Čínou. Opět vítězí zatím podle počtu odpalovacích zařízení na nich. Vůbec nemluvím o Američanech (o počtu jejich kosmodromů, ze kterých startují)

    Systémy podpory života, motory s uzavřenou smyčkou, Zvezdny?? Pokud se ještě dokážete shodnout na motorech, tak co s tím má společného systém podpory života? A co Američané nebo Číňané, chybí to jako fakt?
    Hvězda. Neobvyklé, specifické město, ale naši konkurenti mají stejná města.
  12. 0
    5. listopadu 2016 23:11
    Citace: Kasym
    Uralets, jak může být Ruská federace vyhozena z vesmíru, když státy létají na jejích motorech?
    Tito Sarmati, Barguzinové, Yarsové atd. nové projekty – nic takového v USA zatím není. Rogozin mluví o novém Zenitu, který nahradí Proton. Angara. Pokud tomu rozumím, půjdou kompozitní rakety, což dává výhodu v hmotnosti. Ze všeho vyplývá, že "ruce dosáhnou" Energie. A síť kosmodromů - takovou infrastrukturu nikdo nemá?! Vidím, jak Kreml „investuje“ do vesmíru – takže takové vyhlídky nikdo nemá. Systémy podpory života, motory s uzavřenou smyčkou, Zvezdny. Ne, ne, Rusko je jasný favorit. Existují místa pro práci - satelity, elektronika, optika - ale existuje vědecká základna a touha vůdců země. Například ten GLONASS. hi


    Ano, v mnohém s Vámi souhlasím. Ale uznejte, že s moderním vzdělávacím systémem v blízké budoucnosti nebudeme mít nikoho, kdo by dělal zázraky v kosmonautice. Musíme zavést zpět sovětský vzdělávací systém. Ukázala, že systém funguje a nejoptimálnější dnes a pravděpodobně i zítra. No, pokud se samozřejmě vedení země nerozhodlo vyrobit debily z ruského lidu jako potahy na matrace, je snazší řídit stádo bláznů.
  13. +1
    5. listopadu 2016 23:51
    Od roku 2001 do roku 2013 uskutečnila ČLR 128 startů svých nosných raket typu Dlouhý pochod, z nichž 125 bylo úspěšných. To znamená, že hodnocení spolehlivosti čínských nosných raket za posledních 12 let bylo 98 %, což je úměrné spolehlivosti jednoho z hlavních „taháků“ ruského vesmírného programu – nosné rakety Sojuz.

    A čím autorku překvapuje? Motory, které Číňané používají ve svých „nejnovějších střelách“, jsou RD-120, RD-180 a kopie, proto spolehlivost odpalů. Číňané vybírali RD-10 už 120 let a snažili se ho zkopírovat, takže bye daří se jim držet krok s jejich vesmírným programem. Ale pro všechny tyto obrovské plány bude nutné pořídit něco novějšího, co bude kdo vyvíjet?

    Čína investuje peníze, Rusko jí prodává motory. Není třeba říkat, že Čína má svůj zcela nezávislý vesmírný program.
    1. 0
      6. listopadu 2016 09:50
      Dlouhý pochod 5 má na prvním stupni vodíkový motor, který SSSR a Rusko nikdy neměly. Na motory se tedy nespoléhejte. A i když dodáváme motory, neliší se to od role „bratříčka“.
  14. +1
    6. listopadu 2016 00:33
    Číňané jsou neuvěřitelně výkonní, motivovaní. Oficiálně v Číně - komunistická ideologie, takže čínští turisté navštěvují mauzoleum, "Aurora", Uljanovsk, čest Stalinovi. Čína bude mít brzy významné úspěchy ve všech oblastech.
  15. 0
    6. listopadu 2016 11:04
    Citát od Alexandra
    "Námořní start" má ukrajinská raketa. Pokud něco...

    Uh-huh, samozřejmě ukrajinský. Prostě motory na něm jsou naše. Proto je velmi těžké říci, zda je Ukrajinka nebo Ruska. Spíš sovětské. Ano, a Ukrajina není uvedena mezi mocnostmi, které odpalují své nosné rakety. Ale i v tomto případě bez „zenitu“ – šest měsíců to bylo 9 proti 10 Číňanům. A celkem 26 proti 19 Číňanům. Celkem za rok „zvonek“ netáhne

    Citát od Alexandra
    Dlouhý pochod 5 má na prvním stupni vodíkový motor, který SSSR a Rusko nikdy neměly.

    byli. O "energii"
    1. Komentář byl odstraněn.
  16. +1
    6. listopadu 2016 14:02
    Citát od Alexandra
    A i když dodáváme motory, neliší se to od role „bratříčka“.

    Dodávat motory znamená dodávat high-tech produkty. Nepřitahuje mladší bratry. Kde se vzalo toto nepříliš chytré rčení o mladším bratrovi?

    V případě SSSR, který pro Čínu udělal ohromné ​​množství, dával napůl vtipný název „velký bratr“ určitý smysl. A dnes nám Čína buduje průmysl, pomáhá nám s technologiemi zdarma, vydává špatné půjčky nebo co? Pokud si nejsem vědom, opravte mě.
    Spolupracujeme, podnikáme, poskytujeme si vzájemnou podporu v dobrých podnicích.

    Čína a Rusko jsou partneři, kteří si zakládají na vzájemném respektování svých zájmů, dlouhodobé spolupráci a rozvoji ve prospěch národů obou zemí.
  17. 0
    7. listopadu 2016 04:07
    ČLR již z naší země převzala veškerý hlavní vývoj v oblasti kosmonautiky, který nepřekračuje rámec blízkozemských aktivit
    Celá pointa v kostce. Celý čínský vesmírný program je dnes vesmírnou technologií Sovětského svazu 70-80 let minulého století. Až Číňané vyvinou vlastní vesmírnou technologii od nuly, pak uvidíme. Mezitím jediné, co Čína má, jsou dostatečné finance, které v ruském prostoru tak chybí. U států obecně mlčím. Představovali si, že za peníze je možné všechno, ale nebylo to tam, nikdy nelétají do vesmíru, to je fakt.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"