Indie plánuje koupit od Ruska více než 400 tanků T-90MS

91
Indické vrchní velení schválilo nákup 464 ruských tanky T-90MS vyvinutý společností JSC NPK Uralvagonzavod, hlásí bmpd s odkazem na indický zdroj MailOnline.





Cena projednávaného kontraktu je asi 2 miliardy dolarů.Předpokládá se, že část ze stanoveného počtu tanků bude vyrobena v indickém podniku "Heavy Vehicles Factory (HVF)".

Podle zdroje by měl nákup v blízké budoucnosti schválit Rada pro veřejné zakázky v oblasti obrany, v jejímž čele stojí tamní ministr obrany Manohar Parrikar.

„Pořízení 464 tanků T-90MS umožní v relativně krátké době (tři až čtyři roky) vyzbrojit deset tankových pluků indické armády dislokovaných na západní hranici Indie s Pákistánem. Nyní má indická armáda asi 850 tanků T-90S, kterými je vybaveno 18 tankových pluků.

bmpd nápověda: „Navrhovaný nákup tanků T-90MS Indií se zdá být iniciován pomalým tempem licenční výroby tanků T-90S v HVF. Celkem na základě tří dohod s ruskou stranou Indie v letech 2001, 2006 a 2007 nasmlouvala 1657 90 tanků T-248S, z nichž 409 dodal Uralvagonzavod hotových, 1000 bylo smontováno v Indii z ruských stavebnic vozidel a 2020 2009 jich bylo vyrobeno. tam v licenci (s plánovaným termínem do roku 200. Od roku 90 však indický závod dokázal postavit jen asi XNUMX licencovaných tanků. V zájmu urychlení doplňování tankové flotily proto ministerstvo obrany země opět se uchýlili k přímým nákupům, tentokrát pořízením již vylepšené verze – T-XNUMX MS.
  • JSC "NPK "Uralvagonzavod"
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

91 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    3. listopadu 2016 13:40
    "předpokládá se, že část uvedeného počtu tanků bude vyrobena v indickém podniku "Heavy Vehicles Factory (HVF)""

    Ano, východ je choulostivá záležitost. Ještě jsme nedokončili licencovanou tisícovku, teď je tam nová smlouva? požádat Nebo se předpokládá, že uralský zámečník ukáže, jak drží spis?
    1. +5
      3. listopadu 2016 13:45
      S největší pravděpodobností je to jen východní pomalost. A tanky jsou potřeba i zítra, protože Blízký východ je na dosah svými neustálými válkami. Jak se říká, nespoléhejte sami na sebe, ale mějte tankové pluky.
      1. +2
        3. listopadu 2016 13:47
        Citace od Asadova
        A zítra jsou potřeba tanky

        No, nekupují od nás všechny tanky, ale některé si vyrobí doma, i když to opravdu neumí. To je překvapivé.
      2. +3
        3. listopadu 2016 13:50
        Citace od Asadova
        S největší pravděpodobností je to jen východní pomalost.

        Východní pomalost neexistuje smavý Tato práce po obědě utichá kvůli horku, pro které pracuji v noci. smavý
      3. +13
        3. listopadu 2016 13:55
        Pokud to projde, bude to hodně. To znamená, že budou pracovní místa v továrnách, daně do rozpočtu a Indie důkladně posílí svou obrněnou sílu. Obecně z toho bude mít každý jeden plus.
        1. +21
          3. listopadu 2016 15:06
          Nejprve UVZ zachránil Indii a nyní stále pomáhá rozvíjet se. Dlužíme jim krávu, vyrobenou ze zlata. Nebo dokonce dva.
          1. +11
            3. listopadu 2016 15:31
            a oni ho právě zachránili před laskavostí? nebo za lukrativní obchod získat dobré tanky za mírný poplatek s převodem části technologie?
            Kdo jiný je nechá? možná nám dluží zlatou krávu?
            1. +8
              3. listopadu 2016 15:44
              Pro koho výhodnější? Křen žvýkal bez soli.
              Nebýt zakázky, mohl by se UVZ snadno proměnit v KVZ (Pan-Vederny Zavod) a teď by to nebylo jako T-14, o nějakém novém tanku by se vůbec nemluvilo. T-72 by byly lakovány v "modernizovaných barvách", jak víte kde. Takže ne, nedluží nám, mohli koupit jinde, i když dražší. Ale u nás by si nikdo jiný neobjednal a co by se pak stalo?
              1. 0
                4. listopadu 2016 03:38
                ano, to je pravda, ale přesto indiáni našli výrobu v nouzi. ano, zachránili ho. ale účelem toho nebylo spasení, ale využít situace.
                pro své blízké, a to nejen proto, že se slitovali nad nebohými Rusy.
          2. +3
            3. listopadu 2016 15:57
            Ano, samozřejmě, že jsem to zachránil.. Až teď kolem naší armády projíždí nejmodernější tanková technika Kdy uvidíme T-14 u vojáků ve stovkách exemplářů!
          3. +4
            3. listopadu 2016 16:20
            Citace z TheMi30
            Nejprve UVZ zachránil Indii a nyní stále pomáhá rozvíjet se.

            Indové pomohli, ale chtějí zničit svou domácí buržoazii - Alfa-Bank a Fridman chtějí zkrachovat UVZ. Ale nám, jak řekl prezident, není 37 let. A neškodilo by to zopakovat ve vztahu k některým jedincům.
            1. +1
              3. listopadu 2016 16:27
              2 miliardy za 400 tanků je něco málo ... Ázerbájdžán koupil 4 tanků za 100 sádla, pamatuji si (i když tam kromě tanků chytli všechno)))))
              Chtěli znovu dobýt Karabach ..))) tyran
              No, koupí 400, 200 zůstane (dokud se nenaučí kompetentně hospodařit..) .. Není to špatný obchod!
              1. +1
                3. listopadu 2016 16:44
                Citace: STARPER
                2 miliardy za 400 tanků je něco málo ... Ázerbájdžán koupil 4 tanků za 100 sádla, pamatuji si (i když tam kromě tanků chytli všechno)))))

                Tady nebo na jiném místě šlo o to, že pro výrobu T-90, ve které zemi UVZ zakoupil 100 podvozků-trupů z T-72 z Kazachstánu.
                Možná je kvůli tomu smlouva "levná", obecně zajímavá možnost Arcelor Mital Karaganda mohla koupit T-72 za cenu šrotu.
                1. 0
                  3. listopadu 2016 16:54
                  Citace: bažiny
                  Citace: STARPER
                  2 miliardy za 400 tanků je něco málo ... Ázerbájdžán koupil 4 tanků za 100 sádla, pamatuji si (i když tam kromě tanků chytli všechno)))))

                  Tady nebo na jiném místě šlo o to, že pro výrobu T-90, ve které zemi UVZ zakoupil 100 podvozků-trupů z T-72 z Kazachstánu.
                  Možná je kvůli tomu smlouva "levná", obecně zajímavá možnost Arcelor Mital Karaganda mohla koupit T-72 za cenu šrotu.

                  No, jestli takhle půjde Uralvagonzavod dál, bude se muset zavřít ..! Kazachstán chrlí tanky..)))) Bez urážky Bolotovi, trochu mě to bodá.. Pamatujete si, že se snažili vyrábět vlastní vojenskou techniku? (článek tu byl už dávno) A jsou úspěchy?
                  1. +1
                    3. listopadu 2016 17:15
                    Citace: STARPER
                    No, jestli takhle půjde Uralvagonzavod dál, bude se muset zavřít ..! Kazachstán chrlí tanky..)))) Bez urážky Bolotovi, trochu mě to bodá.. Pamatujete si, že se snažili vyrábět vlastní vojenskou techniku? (článek tu byl už dávno) A jsou úspěchy?

                    No, zůstalo velké množství T-72, bylo jich asi 4 tisíce, 300 z nich bylo modernizováno dříve, dalších 200 se změní na B-3, plus další drobné opravy v Semipalatinsku atd. Speciální vybavení. Něco, co neustále "mudrují" “ s UVZ.
                    A ta kolová se vyrábí sériově, už šla k vojskům.
                    1. +1
                      3. listopadu 2016 17:25
                      Citace: bažiny
                      Citace: STARPER
                      No, jestli takhle půjde Uralvagonzavod dál, bude se muset zavřít ..! Kazachstán chrlí tanky..)))) Bez urážky Bolotovi, trochu mě to bodá.. Pamatujete si, že se snažili vyrábět vlastní vojenskou techniku? (článek tu byl už dávno) A jsou úspěchy?

                      No, zůstalo velké množství T-72, bylo jich asi 4 tisíce, 300 z nich bylo modernizováno dříve, dalších 200 se změní na B-3, plus další drobné opravy v Semipalatinsku atd. Speciální vybavení. Něco, co neustále "mudrují" “ s UVZ.
                      A ta kolová se vyrábí sériově, už šla k vojskům.

                      Výborně Kazachstán! (i když vám občas nadávám..) No, to je pro pořádek.. hi
            2. +2
              3. listopadu 2016 16:47
              Mimochodem, Friedman se narodil ve Lvově. Důvod k zamyšlení.
              1. +4
                3. listopadu 2016 18:15
                Takže příjmení je okamžitě důvodem k zamyšlení a je mi jedno, kde se narodil.
              2. 0
                4. listopadu 2016 22:50
                Citace: 16112014nk
                Mimochodem, Friedman se narodil ve Lvově. Důvod k zamyšlení.

                Rozhodně proti zdi smavý
          4. +5
            3. listopadu 2016 19:16
            Citace z TheMi30
            Dlužíme jim krávu, vyrobenou ze zlata. Nebo dokonce dva.

            Nic jim nedlužíme, svými triky přivedli tvůrce T-90 do hrobu, osli s ručníkovými hlavami - ten člověk ty potíže nevydržel.
            T-90 "Vladimir" je pojmenován po konstruktérovi Vladimiru Ivanoviči Potkinovi.
            1. 0
              4. listopadu 2016 17:55
              svými triky přivedli tvůrce T-90 do hrobu

              Nekroutíme se, ano? Ale nepřivedly ho tehdejší úřady do hrobu a neuvedly vojensko-průmyslový komplex do stavu, ve kterém byl?
      4. +1
        3. listopadu 2016 22:42
        Býval jsem v Indii, i když jen na dovolené. Takže Indové jsou tááák líní lidé! Neuklízí ani ulice a okolí domu. Jednou jsme se s manželkou zeptali průvodce – indián, proč je neodstraňují? A on řekl proč? Přijde období dešťů a vše spláchne do moře. Tady je podle všeho stejný systém - Rus Váňa přijede a dodělá tanky sám mrkat
      5. 0
        3. listopadu 2016 22:55
        Citace od Asadova
        S největší pravděpodobností je to jen východní pomalost. A tanky jsou potřeba i zítra, protože Blízký východ je na dosah svými neustálými válkami. Jak se říká, nespoléhejte sami na sebe, ale mějte tankové pluky.


        To není pomalost – to je odstranění mozku!

        Opět na několik let budou snižovat cenu a žádat o odhalení technologie!
      6. +1
        4. listopadu 2016 02:53
        Citace od Asadova
        S největší pravděpodobností je to jen orientální pomalost
        Je to jen ruka. Hinduisté vždy nakupují vybavení s podmínkou následné licenční výroby. Jenže MIGy vlastní výroby špatně létají, kazí se tanky, vrtulníky nevykazují potřebné parametry a tak dále, na rozdíl od ruských. Tváří v tvář nedostatku kultury výroby.
    2. +10
      3. listopadu 2016 18:14
      Citace: Vladimirets
      Nebo se předpokládá, že uralský zámečník ukáže, jak drží spis?

      Zřejmě jste zapomněli, že za přítomnost T-90 a Almaty vděčíme indiánům. Když naše ministerstvo obrany nezadalo zakázky pro naši armádu na UVZ, Indie koupila naše tanky, i když se v té době mluvilo o krachu UVZ jako podniku. A dnešní kontrakt, další důkaz toho, že naše UVZ už nedýchá na poslední chvíli jako v 90. letech, ale vyvíjí se, aby zemi dala nová obrněná vozidla, která tak rádi obdivují ve VO, zapomínají na to, jaký byl náš zadek v 90. letech tank budova.
      1. +2
        3. listopadu 2016 19:54
        Veletrh.
  2. +5
    3. listopadu 2016 13:45
    Zatímco se naši a Indové na všem dohodnou, dokud se všichni nepodepíší, dokud se po tanci nevystřelí, je čas, aby si objednali Armatu.
    1. +1
      3. listopadu 2016 15:33
      UVZ chtěl dát SM do výroby již delší dobu (tank T-90MS neexistuje, vymysleli ho lamerští novináři a webdesignéři webu UVZ). a dokážou to rychle uvařit.
      a armata budou líznuty z nedostatků za více než jeden rok a ani ne za 5 let. a za 5 let, až bude naše armáda nasycená, si to budou moci koupit i indiáni.
      1. +2
        3. listopadu 2016 21:14
        Citace: jen zneužít
        a za 5 let, až bude naše armáda nasycená, si to budou moci koupit i indiáni.

        Myslím, že ani po 5 letech nebude exportní Almaty. Věřím, že Armata v tomto ohledu zopakuje historii T-64. Nebyl uvolněn pro export.
        Na export předpokládám, že bude T-90 různých modifikací ... určitě T-90 "Breakthrough" nebude poslední verze tohoto tanku. Současně existuje názor, že za stejných 5 let se objeví bezpilotní verze T-90.
  3. +6
    3. listopadu 2016 13:48
    Tohle je tanková pěst! Ano, ne pěst. Mosazné klouby. Závidím indické armádě, která bude řídit tyto tanky.
    1. 0
      3. listopadu 2016 16:13
      My budeme mít taky!!!!!! Hurá, Hurá, Hurá.
  4. nnm
    0
    3. listopadu 2016 13:55
    Proč ne velké "pevnosti" ??? ragulki naštvaná stejně!!!!
    1. +6
      3. listopadu 2016 14:03
      Citace z nnm
      Proč ne velké "pevnosti" ??? ragulki naštvaná stejně!!!!

      "Dne 9. února 2016 potvrdili zástupci thajského ministerstva obrany dříve popřený únik informací, který se objevil v tisku, že Thajsko hodlá ukončit smlouvu na nákup tanků Oplot a zvažuje nákup čínského MBT3000, který jej nahradí. Hlavní důvodem pro ukončení smlouvy je neschopnost KhZTM vyrobit více než 5 těchto vozidel Thajsko obdrželo pouze 50 z objednaných 10 tanků. Dne 16. května 2016 oznámila renomovaná agentura Jane's, že thajská armáda podepsala smlouvu na nákup tanku MBT-3000. Thajská média uvedla, že thajské ministerstvo obrany hodlá obdržet 50 tanků z Ukrajiny v rámci dřívější zálohové platby a objednávka na zbývajících 150 tanků jde do Číny. Podle agentury Interfax Ukrajina, v květnu 2016 Ukrajina dodala do Thajska třetí várku nových hlavních bojových tanků Oplot (MBT) skládající se z 10 vozidel Počet tanků Oplot v thajské armádě byl zvýšen na 20 jednotek.

      20 tanků za pět let, čtyři tanky za rok. Ukrajina bude dodávat 464 tanků na 146 let. Indiáni zřejmě doufají, že do roku 2162 se objeví pokročilejší zbraň. co
    2. +6
      3. listopadu 2016 14:08
      Citace z nnm
      Proč ne velké "pevnosti" ??? ragulki naštvaná stejně!!!!

      Co když se nad tím zamyslíš? nebo taky v hlavě kostěný mosk? Obecně je to zatracená zpráva v Indii jsou modernější tanky než v Rusku a dokonce i takové, které neexistují. Jen nemluvte o armatuře, kdy to bude a za kolik? no, nebojte se, v Thajsku je také více pevností než u nás smavý a zde se nabízí otázka, jaký je rozdíl mezi Ukrajinou a Ruskem, pouze v množství.
      1. +11
        3. listopadu 2016 14:15
        Citace: aktivátor
        zde vyvstává otázka, jaký je rozdíl mezi Ukrajinou a Ruskem, pouze v množství.

        odvolání Zajímavá logika, analogicky se ukazuje, že jste bohatý jako Porošenko? Rozdíl mezi vámi je přeci jen v množství peněz. ano
        1. +8
          3. listopadu 2016 14:32
          Citace: Vladimirets
          Zajímavá logika, analogicky se ukazuje, že vy

          Trochu jiné než 72b3 pro naše tankery, ale 90 ms na prodej, máme pevnost na prodej (i když trochu) a malované odpadky pro sebe. Něco takového .. Jak jeden slogan říkal "ne x .... já" jsem všichni lidé pro sebe." ..
          1. +2
            3. listopadu 2016 14:40
            Citace: aktivátor
            máme pevnost na prodej (i když trochu) a malované odpadky pro sebe.

            Přiznejme si, prodej se pokazil, 20 tanků je v zásadě o ničem. A o 10 "našich" nemá cenu mluvit. Stále máme v jednotkách více T-90, samozřejmě ne jako indiáni úsměv , ale půl tisíce stále nejsou kusové dodávky.
            1. +2
              3. listopadu 2016 14:57
              Citace: Vladimirets
              Přiznejme si to, prodeje se pokazily, 20 tanků

              Porovnejte prodeje UVZ se sovětskými časy, také se pravděpodobně ukáže jako nic
              Citace: Vladimirets
              . A asi 10 "jejich"

              No, lichotíte nám, před rokem byl jeden a teď to vypadá, že už dva chlapík
              Citace: Vladimirets
              Stále máme v jednotkách více T-90, samozřejmě ne jako indiáni, ale půl tuctu

              Vzpomínáme na sovětské časy.Jak řekl soudruh Lenin,V.I. hraním s příklady můžete dokázat cokoliv.Já mluvím o něčem jiném.
              1. +1
                3. listopadu 2016 15:03
                Citace: aktivátor
                Mluvím o něčem jiném.

                Dobře. nápoje
                1. +1
                  3. listopadu 2016 15:07
                  Citace: Vladimirets
                  Dobře.

                  Ano a tak.. nápoje
          2. 0
            3. listopadu 2016 19:58
            Řekl bych, že ano. Jestliže dnes Oplot vstoupí do ozbrojených sil Ukrajiny, zítra to bude s armádou Novorossie.
            Rusko zase nemá smysl zařizovat unáhlené přezbrojování z toho důvodu, že pro nejnovější tanky stále není nepřítel.
      2. +1
        3. listopadu 2016 14:35
        Rozumím. Je to jako: "A pro mě, pro mě a pro vás, a teď vám dám všechny .... Lei dámy." nebuď naštvaný. Splaťte všechny své dluhy a pak porostete.
      3. 0
        3. listopadu 2016 14:35
        Citace: aktivátor
        rozdíl mezi Ukrajinou a Ruskem je pouze v množství.

        Rozdíl je v tom, že Charkovci fyzicky nemohou vyrobit více než 5 vozidel a ministerstvo obrany u nás neobjednává nové tanky, pouze modernizaci. hi
        1. +1
          3. listopadu 2016 14:49
          Citát z ultra
          Rozdíl je v tom, že Charkovci fyzicky nemohou vyrobit více než 5 vozidel a ministerstvo obrany u nás neobjednává nové tanky, pouze modernizaci.

          Nemohou nebo nemohou objednávat, tankistům je to vlastně jedno, dostávají odpadky.
    3. +4
      3. listopadu 2016 15:36
      Nádrž je drahá, ale existují alternativní možnosti!
      1. +2
        3. listopadu 2016 18:35
        Pokud na něj Spike ukáže – a on to udělá, pak to – splnilo svůj úkol. Tečka. A vrtulník, který je se Spikesem, už zemře. Arméni dokázali v dubnu. Ale Arméni neměli modely. Tam shořeli živí chlapi, nikdy RazmikiNumberNext.
  5. 0
    3. listopadu 2016 13:59
    Hinduisté jsou darebáci ... je lepší s nimi vůbec neobchodovat ...
  6. +1
    3. listopadu 2016 14:00
    Vynikající tank.A jako vždy budeme jezdit harampádím.Na T-72.Kdy půjdou "Armata" hromadně k vojskům?Ve 22.století? Je to upřímně škoda pro naše tankisty.
    1. 0
      3. listopadu 2016 16:20
      Čas rychle letí, ale jak ve 22. století naši odejdou na Armatu a jak všem rozdají prášky.
  7. +2
    3. listopadu 2016 14:13
    Oh, měli bychom pár divizí T90am. a pak konec konců všechny obrázky a očekávání. ale je to tak emotivní. Armata se samozřejmě brzy nestane masovým tankem. budeme zatím jezdit na t72b3 / b4.
    1. +1
      3. listopadu 2016 14:33
      vše je v pořádku, pokud vyrábíte tanky a necháte jen sebe, abyste mohli závodit ve zbrojení. Ale pokud 1 zůstane a 1 se prodává s tukem, pak gesheft
  8. +3
    3. listopadu 2016 14:38
    K čemu to je? Vzpomínám si, že ve vzdálených 90. letech Indie zakoupila sérii T-90... Pak (najednou) - další indicko-pákistánský konflikt, ze kterého Indové tradičně vyšli vítězně...
    Mimochodem, kdo mi řekne název filmu, kde indický pohraničník pronásledoval pákistánský tank s minou v rukou? Já, hříšník, jsem tehdy nerozuměl, kdo je kdo, sledoval jsem film na černobílém plátně, v jazyce, který mi v té době nebyl známý... Zdá se, že někteří jsou v turbanech, jiní v přilby ... A pak pro ty co jsou v turbanech vzlétly MIGy ... A "truchlivý sbor mohutných basů zpíval" Hindustan, Hindustan.. Pak jsem zjistil, že hrdinské a vznešené tváře pod zelenými turbany (film byl barevný, ukázalo se) byly indické náhubky a ošklivé náhubky v helmách byly pákistánské vojenské)) ) Ale název filmu, bohužel .... Ano, granáty tam při střelbě neodlétly a každý chlap měl kulomet v turbanu... úsměv
    1. +1
      3. listopadu 2016 15:10
      A nemůžu najít film, kde T-34 utekl Asiatům, chytili to s celým štábem doslova před útesem.
      1. +2
        3. listopadu 2016 15:20
        Iis -ik-"dlouhá cesta domů"-Jižní Korea propuštěna
        1. 0
          3. listopadu 2016 15:27
          Děkuji mnohokrát, pamatujte. že film je korejský, ale neznal název.
      2. +7
        3. listopadu 2016 15:22

        Nenarážíš náhodou na tento film?
        Pokud něco, tohle je „Western Front / Seoboojeonsun“ (2015, Jižní Korea)
        1. +1
          3. listopadu 2016 15:28
          Samozřejmě mu děkuji! Kdy bude konečně přeloženo?
          1. 0
            3. listopadu 2016 15:54
            Lis -ik-verzi jsem si stáhl z internetu -kompletně ruský dabing!!! Hledejte prosím.
            1. 0
              3. listopadu 2016 18:25
              Díky, podívám se, hledal jsem na hlavních zdrojích, zeptám se na širší vyhledávání.
        2. +1
          3. listopadu 2016 15:38
          Poznámka - JIHOkorejský film. A ten tankista je chlápek ze Severní Koreje.
          1. +2
            3. listopadu 2016 15:55
            Obecně platí, že Korejci točí velmi dobré filmy o válce. Nemohu o tomto říct nic konkrétně, nedíval jsem se na to, ale „38. paralela“ je pro mě hlava a ramena nad většinou hollywoodských řemesel o válce (dobře, snad kromě Spielbergova „Ryana“), a dokonce tím spíše nový ruský „Velký film o Velké válce“ (tm). Doporučuji také zhlédnout "My Way" od stejného režiséra, stejně jako "71 On Fire" a "Front Line". Z Číňanů velmi zapůsobilo „Město života a smrti“ (jakýsi čínský „Schindlerův seznam“) a „Květiny války“. Z japonských "Oba: Poslední samuraj" a "Yamato: Poslední bitva". Podívejte se, vřele doporučuji. Sledujte jedním dechem.
            1. 0
              3. listopadu 2016 18:15
              Vítejte!
              uvidíme
      3. 0
        3. listopadu 2016 15:26
        Ne, ve vašem tomto filmu Korejci právě pronásledovali americké letadlo na T-34. A na útesu poslední z posádky, Severokorejec, držel kabel, druhý byl Jihokorejec... film je svěží, navíc jihokorejský, teď minutku, název shodím.
        1. 0
          3. listopadu 2016 15:27
          https://youtu.be/_-m04MRGlk0 Ну вроде там.
          1. 0
            3. listopadu 2016 15:29
            Západní fronta.
  9. +1
    3. listopadu 2016 14:51
    Rostlina bude naložena. Smažený kohout bude klovat, z důvodu vyšší moci tyto tanky zůstanou v Ruské federaci. Nekousne, mladé kádry se zaučí, vybavení se aktualizuje. Dobré ve všech případech.
  10. +1
    3. listopadu 2016 14:53
    Jen kdyby se slova nepletla do skutku, jinak je nám taková smlouva dobrá.
    1. 0
      3. listopadu 2016 15:33
      V 90. letech, nevím, jak Indové platili, ale továrny zůstaly a přežily.
  11. 0
    3. listopadu 2016 14:54
    Elegantní tank, ten má část BC umístěnou za prostorem věže, tak se zdá.Je zde možnost, že AZ ve věži nebude plně vybaven.
    1. 0
      3. listopadu 2016 15:31
      To jo. Také nikdy nechoďte do bitvy. A pak - nádherné, někdy okouzlující ..)))
      1. 0
        3. listopadu 2016 15:37
        Citace z tanit
        To jo. Také nikdy nechoďte do bitvy. A pak - nádherné, někdy okouzlující ..)))

        Citace: bažiny
        .Je zde možnost neúplného vybavení AZ ve věži.

        jaké jsou problémy?
        1. 0
          3. listopadu 2016 17:39
          Ve věži.))) Revolver s věžičkou - zdá se, že se jen projevil ve hrách, ne? Oprav mě pokud nemám pravdu.
          1. 0
            3. listopadu 2016 17:42
            A když "nevybavíte" - tak vše, "co se získá nerealizovatelnou prací" - ano, ve hře - do pece.?
            Ne. Nejsem v této hře zvláštní, můj syn hackuje a někteří podřízení zaměstnanci (když nevidím)
            1. +1
              3. listopadu 2016 17:44
              Ale teď se nebavíme o hře, že? Nedodávat AZ munici... Hmm... Ten tah je samozřejmě geniální.. Očekávání, že nepřítel zděšením zemře, aniž by čekal na výstřel?
              1. 0
                3. listopadu 2016 18:14
                Citace z tanit
                Očekávání, že nepřítel vyděšeně zemře, aniž by čekal na výstřel?

                Alespoň se nebude „smažit“ osádka tanku.
            2. 0
              3. listopadu 2016 17:53
              Citace z tanit
              Ne. Nejsem v této hře zvláštní, můj syn hackuje a někteří podřízení zaměstnanci (když nevidím)

              Ano, nehraju, obecně hry netrávím a jsem chamtivý smavý
              Prostě prachové náplně jsou uloženy za prostorem věže.
              Citace z tanit
              Revolverová věž-tank -

              Obvyklá AZ je pro T-72,90, XNUMX. Jde jen o to, že část BC vyndali z výklenku věže, sám nevím, ale předpokládám, že tam jsou prachové nálože.
              Nebylo špatné, když udělali AZ jako Leclerc a podle modulárního schématu obalkopásovou kazetu s mechanismem, s možností instalace transportního nakládacího stroje nebo ručního vybavení, které už je.Vyzkoušeli jsme na dříve vytvořených strojích před Almaty.
              1. 0
                3. listopadu 2016 18:02
                No, T-90 stále drží ránu. Dokonce i ve staré pleti. to je fakt. Kde a kdy navštívil Leclerc, řekni mi? Ano, a ty a já jsme trochu jako ty, ne?
                1. 0
                  3. listopadu 2016 18:12
                  Citace z tanit
                  No, T-90 stále drží ránu. Dokonce i ve staré pleti.

                  Kde zde nedošlo k vážnému sporu o stažené T-90 z oblastí Sýrie, kde se aktivně používají protitankové systémy.
                  Citace z tanit
                  Kde a kdy navštívil Leclerc, řekni mi? Ano, a ty a já jsme trochu jako ty, ne?

                  Tady na těchto stránkách bylo zmíněno, že "koláč" aktivně používá arabská koalice proti husitům v Jemenu ze SAE. A bez vážnějších "problémů".
  12. +2
    3. listopadu 2016 15:37
    Rusko, indie phai-phai podle mě takhle nebo nějak takhle!A gratuluji UVZ !!!
    1. 0
      3. listopadu 2016 17:46
      jednou jeden z hinduistů zpíval .... "Ve velkém ruském klobouku as indickou duší" Film.
  13. 0
    3. listopadu 2016 16:14
    400? Pokuta. Kde je najít?
    1. 0
      3. listopadu 2016 17:50
      Ano, bohužel... Uralvagon - zavřeno (((Nevíte? (((Zavřeno smavý Takže všechny y-pitky, periodicky zasahující do VO, opakují. wassat
      Dost pro všechny, ujišťuji vás. mrkat mrkat
  14. 0
    3. listopadu 2016 18:58
    Citace: aktivátor
    Porovnejte prodeje UVZ se sovětskými časy, také se pravděpodobně ukáže jako nic

    V sovětských dobách, se zprovozněním nových dílen, byl UVZ zaostřen na výrobu 1000 (tisíc) tanků ročně.
  15. +1
    3. listopadu 2016 22:28
    Tak to chcete, ale já si neumím představit globální tankové bitvy v moderní době, alespoň někdo si pro mě dokáže představit akční scénáře, které budou vyžadovat představení tisíců tanků. Osobně vidím využití tanků v moderní době – to je ochrana našich zájmů v zahraničí, navádění na správnou cestu pro naše sousedy a zadržení prvního úderu takříkajíc provokativní. Myslím, že Rusku stačí cca 6000 MBT po 2000 v každém směru, to není málo, prakticky každá 2 tankové armády. Podle mě by se peníze měly investovat do letectví, stala se královnou války místo dělostřelectva. Ten, kdo vyhraje bitvu ve vzduchu a získá tam vzdušnou nadvládu, vyhraje válku a nezáleží na tom, kolik tam máte tanků, všechny se promění ve šrot. Pokud vezmeme v úvahu vývoj protitankových systémů a v Rusku je zeleň po celý rok, je průlom velkých nepřátelských tankových kolon obecně pomíjivý. Vezměme fantastickou variantu, prolomme obranu a přesuneme se hluboko do země, jednoduchá taktická jaderná zbraň, a myslím, že ji v tomto případě použijeme, zničí téměř celou tankovou armádu.
  16. 0
    4. listopadu 2016 00:31
    Citace: aktivátor

    Porovnejte prodeje UVZ se sovětskými časy, také se pravděpodobně ukáže jako nic
    Vzpomínáme na sovětské časy.

    za co? Rusko se nechystá organizovat pochody tankových kolon na Evropu. Vše by mělo být svázáno s realitou. Indie kupuje tanky z praktických důvodů, a nejen proto, aby zahřáli duši a ješitnost. Rusko, opět vycházející z reality, beze spěchu aktualizuje své tankové síly radikálně novými modely. Pokud by existovaly údaje o rozsáhlých pozemních bitvách v blízké budoucnosti, tempo a složení by bylo jiné.
  17. +1
    4. listopadu 2016 02:22
    Zajímalo by mě, jestli UVZ využije okamžiku a udělá z nich 1 na každé straně? no, nebo aspoň 3 indiáni, a 1 já.. jinak tank dobrý. Držel jsem s ním dlouho. bylo by hezké, kdyby si stovku nebo dvě zamlžily pod rouškou.
  18. +1
    4. listopadu 2016 09:42
    Zkušenosti s používáním T-90 v Sýrii zjevně dávají své pozitivní výsledky. Zdá se mi mrkat
  19. 0
    4. listopadu 2016 14:22
    budou mluvit, psát, takže Francouzi / Britové sníží cenu. už to prošlo.
    Indové jsou příliš chytří.
  20. +2
    4. listopadu 2016 15:00
    Bez ohledu na to, jak moc jsem fanouškem armaty, ale stále je T-90MS podle mého subjektivního názoru nejkrásnější MBT. Velmi mě zaujalo uspořádání sovětské tankové školy. Armata stále rozbitá.
    Mimochodem, právě rozložení našich tanků bylo pro Západ vždy nedosažitelné.
    Vychází to 4.3 sádla na nádrž. Velmi dobře. + příslušenství pro servis.
  21. 0
    4. listopadu 2016 15:08
    Velmi správná volba, stále zůstává nejlepší na světě (alespoň do sériové výroby t 14).
  22. 0
    4. listopadu 2016 15:42
    Samozřejmě si netroufám posuzovat složitosti výběru základního MBT pro ruskou armádu, ale přesto překvapivě v době, kdy T-90 září na všech výstavách a v exportních prioritách, se naše armáda zaměřuje na své T -72 "folder" , i když výrobce se ani netají, že i přes podobnost v "vycpávce" extrémních verzí těchto strojů je T-90 stále lepší, takže možná nastal čas přejít na něj?
    Ano, T-72 je jako AKM, cool a důkladná, ai když vezmeme v úvahu neustálou modernizaci, je to dokonce velmi cool, ale ne mistrovské dílo, existují i ​​chladnější, a ne v zámoří, ale tady s námi ... a ve stejné továrně.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"