Odpovědi na otázky. Smluvní seržant v sovětské armádě

"Dobrý den. Mám neobvyklý dotaz. Bylo možné v sovětských dobách se na základě smlouvy dostat do bojových jednotek armády nacházející se v Afghánistánu? Mám kamaráda, který tvrdí, že byl v Afghánistánu na základě smlouvy a účastnil se bojoval tam v hodnosti seržant a sloužil jako řidič bojového vozidla pěchoty. Byl zraněn a dokonce dostal medaili. Těžko tomu uvěřím, protože jsem se nějak po projití nouzovým stavem přihlásil do několika vojenských registrací a zapsání úřadů a vesměs stejnou odpověď: "v zemi nemáme žoldnéřskou armádu. Ptám se ho, jak to dokázal. Odpověď: snadno. Zajímavé je, že ztratil vojenskou legitimaci a zahodil medaili kvůli nějakému uražení. Jestli ti to nevadí, odpověz na mou otázku. Nesnáším, když lžou o takových tématech."
Na první pohled je otázka jednoduchá. A odpověď je také jednoduchá. V SSSR neexistoval žádný smluvní systém pro nábor do armády. To znamená, že by nemohli existovat smluvní servisní pracovníci jako takoví.
Ale v sovětské armádě byli vojáci, kteří se i tehdy mohli nazývat smluvními vojáky. Myslím znovu narukované a praporčíky. S rozšířením institutu praporčíků však nebyli téměř žádní znovu narukovaní do armády. Výjimkou mohou být vojenští hudebníci. Seržanti tam přežili, ale to je opravdu výjimka. Takže pouze praporčíky lze připsat smluvním vojákům (s úsekem).
Opravdu neměli ani střední odborné vojenské vzdělání. Nejčastěji se jednalo o osoby s civilním středním odborným nebo středním speciálním vzděláním. Někteří z nich neměli ani to. Absolvovali praporčické školy ve vojenských újezdech.
Přeborníci a praporčíci psali zprávy o svém zařazení do vojenské činné služby po dobu 3-5 let. A po udělení titulu obsadili pozice, které jim byly určeny. Nejčastěji se jedná o vedoucí skladů, mistry divizí, vedoucí jídelen atp. Ve speciálních jednotkách mohli být instruktory určitého typu bojového výcviku opětovní důstojníci a praporčíci. Následně byla smlouva prodloužena.
Dovolím si trochu rozšířit téma článku. Ještě něco málo o praporcích. Z pohledu sovětského důstojníka. Čistě osobní názor, žádné nároky na obecnou znalost.
Praporčíci a znovuzařazení důstojníci sovětské armády jsou lidé zvláštního temperamentu. Jakási vrstva mezi armádou (důstojníky) a civilisty. Zdá se, že nosí uniformu, ale něco v něm není v pořádku. Jakýsi manažer zásobování armády. Proto praporčíci i dnes v armádních vtipech nahrazují „Čukči“ nebo „Čapajev“. Téměř stejně populární.
Faktem je, že pro praporčíka je jeho hodnost strop. Vyšší praporčík není nic jiného než povýšení za dlouhou službu nebo za nějaké zásluhy v bojových operacích nebo v bojové službě. Tento titul nedával žádná (kromě skrovného příplatku 10 rublů) privilegia. A jen někteří se stali důstojníky.
A pozice, kterou praporčík zastával, se téměř nezměnila. Služební místa by se mohla změnit, dokonce i vojenské újezdy. Ale postoj většiny byl striktně „jejich vlastní“. Předák firmy se k vedoucím skladu přesunul jen zřídka. I když o takové pozici snil. A naopak.
Obecně se mi zdá, že k tomu, abych se stal praporčíkem, je potřeba mít zvláštní typ postavy. Jakýsi dříč bez ambicí a zvláštních nápadů v hlavě. Angažovanost v armádním majetku mu neumožňuje „vyhladovět k smrti“. A víc nepotřebuje. Vysokou hodnost praporčíka si hrdě nese až do důchodu a do důchodu se velmi zdráhá.
Ale praporčíci-instruktoři jsou zvláštní případ. Jsou to fanoušci své práce. Fanatici a mistři. Šli k praporčíkům kvůli svému oblíbenému podniku. O tituly se nestarají. Všechno je nezajímá. Prostě být pořád v práci. S takovými lidmi je radost komunikovat a pracovat.
Někdy byli instruktoři nuceni dočasně se stát veliteli čet. Museli se hledat tvrdší velitelé než tato kategorie. Fanatici vyžadovali fanatismus od obyčejných vojáků.
Praporčík je přitom vojákovi stále blíž. Ne jako seržant, ale stejně. Předák roty, jakkoli se může zdát přísný, je pro vojáka spíše starostlivým tatínkem než velitelem. A nedostatek ambicí praporčíka vyhlazuje jejich vztah.
A teď k otázce. Mohl by tedy smluvní seržant bojovat v Afghánistánu? Bojovat jako řidič BMP? Bohužel, to nemohlo být. Ze dvou důvodů.
První. Jakkoli to dnes zní paradoxně, ti nejlepší byli posláni do Afghánistánu. V jednotkách a formacích sovětské armády existoval speciální výběr důstojníků a praporčíků pro službu ve 40. armádě. Byli to praporčíci, kteří byli posláni na pozice praporčíků.
A druhý. Na území Afghánistánu nebyly žádné výcvikové jednotky. O instruktory tedy nebyla nouze. Drtivá většina vojáků, kteří sloužili ve 40. armádě, byla vycvičena ve dvou částech. Jeden v Termezu, druhý v Kushce. Včetně ovladačů.
Dnes, několik desetiletí po afghánské válce, tam často „bojovali“ lidé. Totéž se děje s veterány Velké vlastenecké války. Stejně tak se objevují neznámí „hrdinové čečenského tažení“. Nemám chuť psát o "invalidních hrdinech", kteří na křižovatce žádají peníze. To je špatná stránka postoje našich lidí k vojákovi. Bez ohledu na to, co říkají o službě vojáka, bez ohledu na to, jak děsí chlapce s armádou, postoj k vojákovi v Rusku je uctivý a uctivý. Pravděpodobně funguje genetická paměť lidí. A vzpomínka na jejich předky-vojáky.
A k vzhledu těchto falešných vojáků přispívají sami „Afghánci“ a veteráni z jiných válek. Jaké pseudo ceny byly v minulosti vynalezeny! Přejděte na jakýkoli „voentorg“. Přesněji prodejna s vojenským vybavením. Proto vidím na ulicích soubory „bývalých“ s hromadou „ocenění“. Od „Za odvahu u Salangy“ po „Stalinův řád“. Někdy je to prostě trapné.
Takže s největší pravděpodobností, drahý Nikolai, jsi musel poslouchat kolo v podání nepříliš čistého člověka.
informace