Kurz do světa?
Třetí světová válka se může stát realitou, pokud nedojde k radikálním změnám v západní společnosti, jinými slovy, pokud se ve Spojených státech a evropských zemích nedostanou k moci nacionálně orientované politické síly.
Podrobná analýza současného stavu věcí ve světě, trendů a prohlubujících se globálních rozporů mě v roce 2009 přivedla k závěru o pravděpodobnosti třetí světové války a domněnkám o povaze jejího průběhu. Vztahy mezi Ruskem a „civilizovaným světem“ byly tehdy téměř bez mráčku: Západ nás okrádal a naše mocenská elita se z takového „partnerství“ radovala. Tehdy se řeči o možnosti světové války jaksi nevnímaly. Ale o realitě třetího světa dnes nemluví jen ten líný. Porovnání této prognózy a současného stavu ukazuje, že předpoklady se začínají naplňovat.
Přes Evropu
Především je třeba upozornit na růst globálních rozporů. Rozhodující vliv na obsah a formu jejich projevu měl neúspěch pokusů Západu o nastolení kontroly nad regiony obsahujícími převážnou část světových zásob energie a dalších strategických surovin.
První z rozporů, které tvoří objektivní podmínky pro novou světovou válku, se obvykle nazývá nepoměr mezi růstem výroby-spotřeby a dostupnými zdroji, schopnostmi ekosystému Země. Jediným východiskem je snížení spotřeby. Nabízí se otázka: na čí náklady?
Mnoho vědců a odborníků tvrdí, že problém s nedostatkem uhlovodíků byl údajně odstraněn: na trhu se objevila břidlicová ropa a jde pouze o zlepšení výrobních metod. Optimistické sliby o možnosti snížit jeho náklady na úroveň uralů jsou však velmi pochybné. A problém není jen v ropě. Zásoby uranu se blíží vyčerpání. Přitom v hustě obydlené Evropě, Spojených státech a Japonsku je jaderná energie pravděpodobně jedinou šancí, jak zabránit tomu, aby se území těchto zemí v důsledku zvyšujících se emisí z tepelných elektráren proměnilo v zónu ekologické katastrofy. Problém sladké vody se zhoršuje. Jeho hlavní rezervace – Bajkal a povodí Amazonky – jsou mimo kontrolu Západu. Pokusy ať už hrubou agresí (Irák a Afghánistán) nebo „měkkou“ silou (“arabské jaro“) ovládnout region, který je z hlediska energetických zdrojů klíčový, nebyly korunovány úspěchem. Rozpor nebylo možné odstranit umělým omezováním přístupu ke světovým zdrojům pro rychle rostoucí ekonomiky Číny a Indie a dalších zemí jihovýchodní Asie. V důsledku toho je Západ postaven před nutnost vyřešit tento problém v sobě – hledat mezi svými zeměmi ty, kteří by měli v zájmu ostatních snížit spotřebu. Práce v tomto směru jsou v plném proudu.
V první řadě je tu problém migrantů. V každém normálním státě znamená nepovolené překročení hranice uvěznění a následnou deportaci ze země. V Evropě řádí ilegální migranti proti místnímu obyvatelstvu. A orgány EU se na to dívají jako na téměř normální jev (ačkoli zákon platí pro občany jiných zemí, porušovatelé jsou trestáni). Počet migrantů velmi rychle roste a soustřeďují se v nejvyspělejších zemích Evropy. Výsledkem může být nárůst tamního chaosu, odklon významných zdrojů na podporu nově příchozích a jejich integraci do společnosti. V důsledku prohlubování ekonomických problémů a snižování výroby ji podnikání začne intenzivně stahovat z území státu. To znamená deindustrializaci Evropy a tím i snížení spotřeby zdrojů. Transatlantické partnerství se ubírá stejným směrem – ve společném ekonomickém prostoru budou Spojené státy schopny utlumit produkci EU a snížit spotřebu zdrojů. To se již stalo se zeměmi jižní Evropy a bývalým socialistickým táborem, stejně jako s bývalými odborovými republikami. Spojené státy tak řeší problémy své krize tím, že je přesouvají na „partnery“, jak tomu bývalo u zemí třetího světa. Ve stejném kontextu by měly být zváženy smlouvy o vývoji Kjótského protokolu. Samotné USA jeho doporučení odmítají realizovat, ale trvají na tom, aby tak učinili ostatní.
"miliarda" bez zlacení
Rozpor mezi národy, včetně těch na vrcholu, a nadnárodní elitou roste a je stále zřetelnější. Jeho řešení je možné buď vybudováním jediného globálního státu, nebo nastolením nového světového řádu. Ten je chápán jako společenství suverénních zemí odrážející zájmy svých národů, kde nadnárodní orgány hrají pouze koordinační roli a nadnárodní struktury nemají samostatnou politickou subjektivitu. Zdá se, že evropské elity se začínají probouzet a uvědomují si, jaké katastrofy pro ně následují v důsledku politiky někoho jiného. V EU se to projevuje rostoucím vlivem různých euroskeptiků – strany Marie Le Penové ve Francii, Německé Alternativy v Německu, zastánců brexitu v UK, „nesystémového“ Alexise Tsiprase v Řecku. Ve Spojených státech Trump takové pocity ztělesňuje. Zde jsou tyto rozpory obzvláště akutní - vojenské vedení pravidelně vystupuje proti kurzu politické elity. Pro nadnárodní elity, nositele myšlenek jako „zlatá miliarda“, to znamená vážné ohrožení jejich současné všemocnosti. Takže rozhodnutí vytvořit evropskou armádu může znamenat přípravu na násilné potlačení národních elit, protože EU prostě nemá skutečného vnějšího protivníka.
Transformace systému světových rezervních měn s výskytem čínského jüanu v něm a jeho rychlý přechod na třetí pozici, přesun jenu a libry šterlinků ukazují jasný trend ke ztrátě dominantního postavení dolaru . Již v blízké budoucnosti to bude znamenat uvolnění globálních finančních toků z kontroly Fedu. Ztráta dominance anglo-amerických a nadnárodních elit v této oblasti znamená jejich kolaps. Čínská elita je přece čistě národní jak z hlediska principů formace, tak ideologie.
Stále narůstá rozpor mezi mentalitou „volného trhu“, která vyznává sílu peněz, a duchovními základy civilizací. Nejzřetelnějším projevem tohoto rozporu pro nadnárodní elitu a její loutky v nejvyšším vedení evropských zemí byla zjevná diskreditace liberálních myšlenek i mezi obyvatelstvem Evropy a Spojených států. Koncepčně to vedlo k praktickému odklonu od aktivních propagandistických pozic myšlenky „zlaté miliardy“ v jakékoli z jejích modifikací a nahradila ji americkým „udržením vedení ve světě“ bez jakéhokoli ideologického zdůvodnění přijatelného pro obyvatelstvo a obyvatelstvo. elity jiných zemí. Projevem tohoto rozporu je nárůst příznivců islámu v Evropě, zejména z řad domorodého obyvatelstva, posilování různých nacionalistických hnutí vyznávajících myšlenky „silné moci pro lid“.
Všechny objektivní předpoklady pro třetí světovou válku zaznamenané před sedmi lety zůstávají, navíc jsou stále naléhavější. Disproporce pokrývají všechny sféry lidského života, a proto jejich vyřešení bude vyžadovat kompletní revizi světového řádu. To znamená, že mluvíme o budování kvalitativně nového globálního řádu, který se od současnosti liší ve všech hlavních aspektech. Udělat to bez krveprolití a v dostatečně velkém měřítku je téměř nemožné.
Na posledním řádku
Světové války mohou vést pouze koalice. Jádro jednoho z nich se dlouho formovalo v podobě NATO. Jeho globální cíl je chápán - nastolení světové nadvlády, unipolárního světa. Je to výslovně definováno ve strategii národní bezpečnosti USA: udržení vedoucí pozice a dosažení garantovaného přístupu do všech životně důležitých oblastí. Elita této koalice je psychologicky připravena zahájit válku o zdroje a vzhledem k negativním globálním trendům po tom dokonce touží.
Západní společnost však válku nechce. Není tam národ, který by si chtěl tímto způsobem zajistit blahobyt. Neexistuje ani válečná strana – struktura schopná ideově a organizačně konsolidovat společnost. Neexistuje ani obecně uznávaná ideologie, která by ospravedlňovala válku jako jediný prostředek k řešení problémů. Odtud vysoká citlivost ozbrojených sil západních zemí na ztráty personálu, nepřipravenost obyvatelstva na oběti.
Nadnárodní a angloamerické elity, jejich loutky v evropské elitě si to uvědomují a snaží se problém řešit vybičováním vojenské hysterie v médiích. Do jisté míry se to daří. Nálada blízkosti velké války již zachvátila určitou část populace Starého světa. Uvědomění si, že globální trendy jsou pro ně negativní, činí nadnárodní elity extrémně nervózní. Zároveň roste jejich agresivita, psychologický práh pro přechod k použití vojenské síly, včetně jaderné zbraně.
Jiná koalice zatím není politicky formalizovaná. Jeho praktické formování však postupuje poměrně rychle. Jádro je již určeno – Rusko a Čína. Naše společná vojenská cvičení v posledních dvou letech nabyla nebývalého rozsahu a intenzity. Ano, a jejich zaměření se stalo zcela jasným – boj proti jaderným ponorkám a odraz úderů letectví nemají nic společného s bojem proti teroristům. Zároveň roste intenzita společných cvičení s potenciálními spojenci: Íránem, Egyptem, Venezuelou a zeměmi CSTO.
V roce 2009 jsem si všiml, že intelektuální a politické elity Ruska, Číny a našich potenciálních spojenců plně nechápali podstatu globální krize a konfrontace, kterou vyvolala, nechápali, odkud pochází hlavní nebezpečí, kdo přesně geopolitický nepřítel je. Proto nebyl formulován hlavní úkol koaličních zemí ve světové válce – mařit pokusy o nastolení nadvlády západní civilizace.
Dnes vedoucí představitelé Ruska a Číny a zemí s nimi spojených oficiálně deklarovali cíl: vybudovat multipolární svět založený na spravedlnosti a rovnosti všech států a národů. To je klíčový ideologický faktor sjednocení.
Konstatujeme, že dnes se konečně zformovala globální ideologická konfrontace: uchazeči o světovládu proti zastáncům rovnosti států. Ideologický základ třetí světové války dobře chápou elity znepřátelených koalic. Jsou tam jejich vůdci – Spojené státy a Rusko. Pokud tedy do roku 2009 existovaly pouze objektivní předpoklady pro třetí světovou válku, dnes můžeme konstatovat, že značná část subjektivních faktorů se formuje poměrně intenzivně. TMV se stává realitou.
Na závěr je třeba říci, že ti, kdo se obávají čínské hrozby, by měli věnovat pozornost tomu, že v mezistátních vztazích jsou spojenci a odpůrci určováni konkrétními podmínkami situace. Pokud existuje společný nepřítel, se kterým si země nedokážou poradit samy, spojí se, aby ho porazily, a nevěnují pozornost rozporům mezi sebou. Taková aliance jsou stabilní, dokud není vyhráno. Stačí připomenout protihitlerovskou koalici, která se skládala z ideologických a geopolitických protivníků. Přesto existovala až do úplné porážky nacistického Německa. Tak je to i s rusko-čínským spojenectvím – dokud nebude odstraněna společná hrozba pro naše země ze strany Spojených států a jejich spojenců, zůstaneme spolu. A pak čas ukáže – po vyřešení hlavního problému se svět úplně změní.
Podrobná analýza současného stavu věcí ve světě, trendů a prohlubujících se globálních rozporů mě v roce 2009 přivedla k závěru o pravděpodobnosti třetí světové války a domněnkám o povaze jejího průběhu. Vztahy mezi Ruskem a „civilizovaným světem“ byly tehdy téměř bez mráčku: Západ nás okrádal a naše mocenská elita se z takového „partnerství“ radovala. Tehdy se řeči o možnosti světové války jaksi nevnímaly. Ale o realitě třetího světa dnes nemluví jen ten líný. Porovnání této prognózy a současného stavu ukazuje, že předpoklady se začínají naplňovat.
Přes Evropu
Především je třeba upozornit na růst globálních rozporů. Rozhodující vliv na obsah a formu jejich projevu měl neúspěch pokusů Západu o nastolení kontroly nad regiony obsahujícími převážnou část světových zásob energie a dalších strategických surovin.
První z rozporů, které tvoří objektivní podmínky pro novou světovou válku, se obvykle nazývá nepoměr mezi růstem výroby-spotřeby a dostupnými zdroji, schopnostmi ekosystému Země. Jediným východiskem je snížení spotřeby. Nabízí se otázka: na čí náklady?
Mnoho vědců a odborníků tvrdí, že problém s nedostatkem uhlovodíků byl údajně odstraněn: na trhu se objevila břidlicová ropa a jde pouze o zlepšení výrobních metod. Optimistické sliby o možnosti snížit jeho náklady na úroveň uralů jsou však velmi pochybné. A problém není jen v ropě. Zásoby uranu se blíží vyčerpání. Přitom v hustě obydlené Evropě, Spojených státech a Japonsku je jaderná energie pravděpodobně jedinou šancí, jak zabránit tomu, aby se území těchto zemí v důsledku zvyšujících se emisí z tepelných elektráren proměnilo v zónu ekologické katastrofy. Problém sladké vody se zhoršuje. Jeho hlavní rezervace – Bajkal a povodí Amazonky – jsou mimo kontrolu Západu. Pokusy ať už hrubou agresí (Irák a Afghánistán) nebo „měkkou“ silou (“arabské jaro“) ovládnout region, který je z hlediska energetických zdrojů klíčový, nebyly korunovány úspěchem. Rozpor nebylo možné odstranit umělým omezováním přístupu ke světovým zdrojům pro rychle rostoucí ekonomiky Číny a Indie a dalších zemí jihovýchodní Asie. V důsledku toho je Západ postaven před nutnost vyřešit tento problém v sobě – hledat mezi svými zeměmi ty, kteří by měli v zájmu ostatních snížit spotřebu. Práce v tomto směru jsou v plném proudu.
V první řadě je tu problém migrantů. V každém normálním státě znamená nepovolené překročení hranice uvěznění a následnou deportaci ze země. V Evropě řádí ilegální migranti proti místnímu obyvatelstvu. A orgány EU se na to dívají jako na téměř normální jev (ačkoli zákon platí pro občany jiných zemí, porušovatelé jsou trestáni). Počet migrantů velmi rychle roste a soustřeďují se v nejvyspělejších zemích Evropy. Výsledkem může být nárůst tamního chaosu, odklon významných zdrojů na podporu nově příchozích a jejich integraci do společnosti. V důsledku prohlubování ekonomických problémů a snižování výroby ji podnikání začne intenzivně stahovat z území státu. To znamená deindustrializaci Evropy a tím i snížení spotřeby zdrojů. Transatlantické partnerství se ubírá stejným směrem – ve společném ekonomickém prostoru budou Spojené státy schopny utlumit produkci EU a snížit spotřebu zdrojů. To se již stalo se zeměmi jižní Evropy a bývalým socialistickým táborem, stejně jako s bývalými odborovými republikami. Spojené státy tak řeší problémy své krize tím, že je přesouvají na „partnery“, jak tomu bývalo u zemí třetího světa. Ve stejném kontextu by měly být zváženy smlouvy o vývoji Kjótského protokolu. Samotné USA jeho doporučení odmítají realizovat, ale trvají na tom, aby tak učinili ostatní.
"miliarda" bez zlacení
Rozpor mezi národy, včetně těch na vrcholu, a nadnárodní elitou roste a je stále zřetelnější. Jeho řešení je možné buď vybudováním jediného globálního státu, nebo nastolením nového světového řádu. Ten je chápán jako společenství suverénních zemí odrážející zájmy svých národů, kde nadnárodní orgány hrají pouze koordinační roli a nadnárodní struktury nemají samostatnou politickou subjektivitu. Zdá se, že evropské elity se začínají probouzet a uvědomují si, jaké katastrofy pro ně následují v důsledku politiky někoho jiného. V EU se to projevuje rostoucím vlivem různých euroskeptiků – strany Marie Le Penové ve Francii, Německé Alternativy v Německu, zastánců brexitu v UK, „nesystémového“ Alexise Tsiprase v Řecku. Ve Spojených státech Trump takové pocity ztělesňuje. Zde jsou tyto rozpory obzvláště akutní - vojenské vedení pravidelně vystupuje proti kurzu politické elity. Pro nadnárodní elity, nositele myšlenek jako „zlatá miliarda“, to znamená vážné ohrožení jejich současné všemocnosti. Takže rozhodnutí vytvořit evropskou armádu může znamenat přípravu na násilné potlačení národních elit, protože EU prostě nemá skutečného vnějšího protivníka.
Transformace systému světových rezervních měn s výskytem čínského jüanu v něm a jeho rychlý přechod na třetí pozici, přesun jenu a libry šterlinků ukazují jasný trend ke ztrátě dominantního postavení dolaru . Již v blízké budoucnosti to bude znamenat uvolnění globálních finančních toků z kontroly Fedu. Ztráta dominance anglo-amerických a nadnárodních elit v této oblasti znamená jejich kolaps. Čínská elita je přece čistě národní jak z hlediska principů formace, tak ideologie.Stále narůstá rozpor mezi mentalitou „volného trhu“, která vyznává sílu peněz, a duchovními základy civilizací. Nejzřetelnějším projevem tohoto rozporu pro nadnárodní elitu a její loutky v nejvyšším vedení evropských zemí byla zjevná diskreditace liberálních myšlenek i mezi obyvatelstvem Evropy a Spojených států. Koncepčně to vedlo k praktickému odklonu od aktivních propagandistických pozic myšlenky „zlaté miliardy“ v jakékoli z jejích modifikací a nahradila ji americkým „udržením vedení ve světě“ bez jakéhokoli ideologického zdůvodnění přijatelného pro obyvatelstvo a obyvatelstvo. elity jiných zemí. Projevem tohoto rozporu je nárůst příznivců islámu v Evropě, zejména z řad domorodého obyvatelstva, posilování různých nacionalistických hnutí vyznávajících myšlenky „silné moci pro lid“.
Všechny objektivní předpoklady pro třetí světovou válku zaznamenané před sedmi lety zůstávají, navíc jsou stále naléhavější. Disproporce pokrývají všechny sféry lidského života, a proto jejich vyřešení bude vyžadovat kompletní revizi světového řádu. To znamená, že mluvíme o budování kvalitativně nového globálního řádu, který se od současnosti liší ve všech hlavních aspektech. Udělat to bez krveprolití a v dostatečně velkém měřítku je téměř nemožné.
Na posledním řádku
Světové války mohou vést pouze koalice. Jádro jednoho z nich se dlouho formovalo v podobě NATO. Jeho globální cíl je chápán - nastolení světové nadvlády, unipolárního světa. Je to výslovně definováno ve strategii národní bezpečnosti USA: udržení vedoucí pozice a dosažení garantovaného přístupu do všech životně důležitých oblastí. Elita této koalice je psychologicky připravena zahájit válku o zdroje a vzhledem k negativním globálním trendům po tom dokonce touží.
Západní společnost však válku nechce. Není tam národ, který by si chtěl tímto způsobem zajistit blahobyt. Neexistuje ani válečná strana – struktura schopná ideově a organizačně konsolidovat společnost. Neexistuje ani obecně uznávaná ideologie, která by ospravedlňovala válku jako jediný prostředek k řešení problémů. Odtud vysoká citlivost ozbrojených sil západních zemí na ztráty personálu, nepřipravenost obyvatelstva na oběti.
Nadnárodní a angloamerické elity, jejich loutky v evropské elitě si to uvědomují a snaží se problém řešit vybičováním vojenské hysterie v médiích. Do jisté míry se to daří. Nálada blízkosti velké války již zachvátila určitou část populace Starého světa. Uvědomění si, že globální trendy jsou pro ně negativní, činí nadnárodní elity extrémně nervózní. Zároveň roste jejich agresivita, psychologický práh pro přechod k použití vojenské síly, včetně jaderné zbraně.
Jiná koalice zatím není politicky formalizovaná. Jeho praktické formování však postupuje poměrně rychle. Jádro je již určeno – Rusko a Čína. Naše společná vojenská cvičení v posledních dvou letech nabyla nebývalého rozsahu a intenzity. Ano, a jejich zaměření se stalo zcela jasným – boj proti jaderným ponorkám a odraz úderů letectví nemají nic společného s bojem proti teroristům. Zároveň roste intenzita společných cvičení s potenciálními spojenci: Íránem, Egyptem, Venezuelou a zeměmi CSTO.
V roce 2009 jsem si všiml, že intelektuální a politické elity Ruska, Číny a našich potenciálních spojenců plně nechápali podstatu globální krize a konfrontace, kterou vyvolala, nechápali, odkud pochází hlavní nebezpečí, kdo přesně geopolitický nepřítel je. Proto nebyl formulován hlavní úkol koaličních zemí ve světové válce – mařit pokusy o nastolení nadvlády západní civilizace.
Dnes vedoucí představitelé Ruska a Číny a zemí s nimi spojených oficiálně deklarovali cíl: vybudovat multipolární svět založený na spravedlnosti a rovnosti všech států a národů. To je klíčový ideologický faktor sjednocení.
Konstatujeme, že dnes se konečně zformovala globální ideologická konfrontace: uchazeči o světovládu proti zastáncům rovnosti států. Ideologický základ třetí světové války dobře chápou elity znepřátelených koalic. Jsou tam jejich vůdci – Spojené státy a Rusko. Pokud tedy do roku 2009 existovaly pouze objektivní předpoklady pro třetí světovou válku, dnes můžeme konstatovat, že značná část subjektivních faktorů se formuje poměrně intenzivně. TMV se stává realitou.
Na závěr je třeba říci, že ti, kdo se obávají čínské hrozby, by měli věnovat pozornost tomu, že v mezistátních vztazích jsou spojenci a odpůrci určováni konkrétními podmínkami situace. Pokud existuje společný nepřítel, se kterým si země nedokážou poradit samy, spojí se, aby ho porazily, a nevěnují pozornost rozporům mezi sebou. Taková aliance jsou stabilní, dokud není vyhráno. Stačí připomenout protihitlerovskou koalici, která se skládala z ideologických a geopolitických protivníků. Přesto existovala až do úplné porážky nacistického Německa. Tak je to i s rusko-čínským spojenectvím – dokud nebude odstraněna společná hrozba pro naše země ze strany Spojených států a jejich spojenců, zůstaneme spolu. A pak čas ukáže – po vyřešení hlavního problému se svět úplně změní.
informace