Putin podpořil návrh na přijetí zákona o ruském národě

162
Vladimir Putin podpořil myšlenku přijetí zákona o ruském národě, vyjádřenou na zasedání Rady pro národní vztahy, uvádí zprávy RIA Novosti.

Putin podpořil návrh na přijetí zákona o ruském národě




"No, co přesně může a mělo být implementováno, musíte si to dobře promyslet a začít pracovat v praxi, to je zákon o ruském národě," - řekl prezident a ukončil jednání.

„Tady Vjačeslav Aleksandrovič navrhl naši strategii, kterou jsme společně s vámi vypracovali, abychom ji změnili. No, na tom je třeba taky zapracovat,“ dodal.

Putin také podpořil návrh na pořádání Roku jednoty ruského národa v zemi.

Během jednání poznamenal, že vláda připravuje profilový státní program o národní politice, který by se „měl stát skutečně jediným hlavním dokumentem pro všechny, kdo se podílejí na provádění strategie národní politiky“. K realizaci tohoto programu bude nutné sjednotit úsilí všech relevantních struktur.
  • IA News. Michail Klimentijev
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

162 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    1. listopadu 2016 09:29
    Je to dobře, hlavní je vše rozumně odpracovat.
    1. +40
      1. listopadu 2016 09:41
      Citace: Wend
      Je to dobře, hlavní je vše rozumně odpracovat.


      Co je dobré? Další demagogie. Jaký to má smysl? Jak to ovlivní kvalitu života a jaký je trest za porušení?
      1. +26
        1. listopadu 2016 09:54
        Trest přijde, bezpochyby. a ve všech ostatních ohledech ten nápad pochází od idiotů. národem v mém chápání jsou Rusové, Tataři, Mordovci, Čuvaši, Čečenci, Arméni, Řekové a ještě více než polovina tára stovek původních a celkem rozpoznatelných národností. jsme silní v tom, že jsme jiní, ale jako pět prstů na ruce se v případě potíží sevřeme v pěst. teď chtějí rozdíly smazat. Osobně nesouhlasím.
        1. +21
          1. listopadu 2016 10:17
          Citace: IrbisRus
          národa v mém chápání jsou to Rusové, Tataři, Mordovci, Čuvaši, Čečenci, Arméni, Řekové a ještě více půl tuny původních a docela rozpoznatelných národnosti.

          Národ (z lat. natio - kmen, lidé) - sociálně-ekonomické, kulturní, politické a duchovní společenství průmyslové éry[1].
          Existují dva hlavní přístupy k pochopení národa: jako politické společenství občanů určitého státu a jako etnické společenství (forma existence jedné nebo několika etnických skupin žijících společně) s jediným jazykem a sebevědomím.
          V mezinárodním právu je synonymem pro národní stát. Pojem „národ“ by neměl být zaměňován s pojmem „národnost“.
          1. +11
            1. listopadu 2016 10:51
            Souhlasím s tebou. V SSSR existoval výraz, že byl vytvořen národ "sovětský lid".
            1. +28
              1. listopadu 2016 11:40
              Zajímavé je, že v tomto Zákoně „O národě“ bude místo alespoň ZMÍNIT existenci ruského lidu v Ruské federaci, nebo zůstane Rusko po roce 1917 státem „titulárních“ národnostních menšin a Rusů „darovaných“ jim k vykořisťování jimi?
              1. +23
                1. listopadu 2016 12:50
                Citace: Taťána
                Zajímavé je, že v tomto Zákoně „O národě“ bude místo alespoň ZMÍNIT existenci ruského lidu v Ruské federaci, nebo zůstane Rusko po roce 1917 státem „titulárních“ národnostních menšin a Rusů „darovaných“ jim k vykořisťování jimi?

                Tohle je na místě! Status „ruské národnosti“ jako stát definujícího identifikátoru musí být jednou provždy zajištěn. Nejlépe v ústavě.
                1. +4
                  1. listopadu 2016 18:30
                  Požadavek na zákon o titulu národa a jeho ochraně před vyhubením a zánikem se schyluje k varu.
                  Nech mě to vysvětlit. Proč existují zákony na ochranu nat. menšiny, různé národy a malé národnosti, vznikly územní obvody, výhody pro ně. A jaký je výsledek pro Rusy? záznam v pase byl dříve - státní příslušnost. Kolik se tedy za poslední století posunulo? Zůstal čistou národností? Jak se chovají nováčci s klanovou strukturou ve vztahu k Rusům? Kdo je u moci. Podívejte se na příjmení. Závěry?
                  1. +2
                    1. listopadu 2016 21:55
                    Citace: nikon7717
                    Kdo je u moci. Podívejte se na příjmení. Závěry?
                    Prostřední jméno je Vladimirovič. Vhodné pro můj vkus.
              2. +3
                1. listopadu 2016 15:44
                Všechno je správně!!!
            2. +11
              1. listopadu 2016 11:43
              Přesně tak.
              Dělá se vše pro omezení mezietnických konfliktů, kterých je na každodenní úrovni spousta. Teď už nikdo neříká "Jsem Rus." Každý se snaží ukázat svou originalitu a staví ji nade vše, nadřazuje například národní tradice nad tradice celé země (nikoli státu). A to proto, že ještě neexistují! Pro jednotu je potřeba ideologie, která zčásti smaže rozdíly mezi národnostmi na úrovni celé země, nadobro i za jejími hranicemi.
              1. +16
                1. listopadu 2016 13:30
                Citace z dvxa
                Pro jednotu je potřeba ideologie, která částečně smaže rozdíly mezi národnostmi na úrovni celé země.


                Jsem proti mazání rozdílů. Jsem Rus a tak to zůstanu. A s kým navrhuješ se se mnou spojit? S čičiky, kteří vyhnali 300 000 Rusů ze zemí terecké kozácké armády?
                1. +2
                  2. listopadu 2016 08:40
                  Citace: Sergej Medveděv
                  A s kým navrhuješ se se mnou spojit?
                  Náš výběr není příliš široký: buď budeme soudržným národem (povaha hybridní války vyžaduje, abychom byli sjednoceni dlouho před prvními jadernými údery), nebo za 50 let budou všechna místa vymazána z historických knih o Rusku. , jako by nikdy neexistoval. Jednota Rusů jako mnohonárodnostního občanského národa je potřebná nejen pro vnější konfrontaci s nepřítelem, ale také pro řešení vnitřních problémů.
              2. +1
                1. listopadu 2016 14:47
                smazat rozdíly
                vymazat. Zakázat Rusům. Budu Vjatka.
            3. +5
              1. listopadu 2016 12:55
              Citace: serezhasoldatow
              Souhlasím s tebou. V SSSR existoval výraz, že byl vytvořen národ "sovětský lid".

              Potom Brežněv řekl: "... nová komunita - sovětský lid..." Poté bylo obtížné najít veřejnou osobu, která by se této frázi nesmála. Koncem 80. let neustále zaznívala v projevech nacionalistů a hrála roli v podněcování vzájemného nepřátelství. Podle mého názoru měl Brežněv pro takový koncept více důvodů než nyní, neboť ideologie je ústavou zakázána a sjednocovat se lze jen na základě vzpomínky na minulá vítězství. A národ se může sjednotit až poté, co slovo „Rus“ přestane být urážlivé a „extrémistické“.
              1. +2
                1. listopadu 2016 14:50
                nové společenství – sovětský lid
                To je společné! Mimo to zahrnovaly všechny národy Sovětského svazu. A ruský národ jsou Jakuti, Čečenci a Rusové. Jméno Rus zmizí.
                1. +4
                  1. listopadu 2016 15:38
                  Gardamír
                  Jméno Rus zmizí.
                  Rozuměl jsi vůbec tomu, co jsi řekl?
                  Ruština je historicky stát, který tvoří NEJVÍCE obyvatel Ruska !!! Z jaké kocoviny to máte - Rusové - by měli zmizet?! Méně pijte a dobře jezte! Nebo jsi sám nerus a mluví v tobě neruský šovinista!
                  Pokud Rusové zmizí v Ruské federaci, pak se celá země rozpadne na kusy území! Neboť národnostní menšiny nejsou soběstačné, aby udržely Rusko nedotčené. Kromě svých národních bytů nebudou odděleni od Rusů!!!
                  Musíte myslet hlavou, ne spodní částí zad!
                  1. +4
                    1. listopadu 2016 15:55
                    Rozuměl jsi vůbec tomu, co jsi řekl?
                    a ty? Proto vytvářejí Rusy, aby nevyslovovali rusky!
                    1. +3
                      1. listopadu 2016 16:19
                      Ano, „Rusové“ nebo „Rusové“ je MÍSTNÍ název ZEMĚ!!! Je to jako "občan Ruska"! A národně – nic víc!
                      A pak přijde ruský Tatar - Tatar z Ruska; ruský žid - žid z Ruska; Ruština Ruština - Ruština z Ruska atd. V zásadě je to vše, jak uvádí Igor Berkut ve své studii pro Ukrajinu.

                      Viz "Igor Berkut. Židé nebo Haličané? 28.04.2016 [Rassvet.TV] Zveřejněno: 28. dubna 2016
                      1. +3
                        1. listopadu 2016 17:20
                        Gardamír
                        Proto vytvářejí Rusy, aby nevyslovovali rusky!

                        Celý problém je v tom, že spolu s tzv. Velká říjnová socialistická revoluce v Ingušské republice nejen změnila sociální systém, ale došlo i ke geopolitickému nacionalistickému státnímu převratu při administrativním rozdělení území země na základě tzv. „titulární“ národnosti. Ve stejné době byli Rusové všude na území bývalé Ingušské republiky odstraněni bolševiky-leninisty-trockisty z orgánů sovětské moci a vlády. Tito. politicky a poté ekonomicky se všechny národnostní menšiny v sovětském Rusku – podle bolševického projektu – staly všude „rovnějšími“ než Rusové.
                        Jinými slovy, Rusko se proměnilo ze státu historicky primordiálně ruského lidu, který vzal pod svou ochranu a opatrovnictví národy jiných národností, ve stát „rusofobní“ národnostních menšin. V Rusku došlo k politické izomerii. Totiž národní periferie Ingušské republiky v Sovětském Rusku se ve vztahu k Rusům proměnily v titulární národní koloniální METROPOLIE, centrální moc skončila v rukou židovských globalistů - agentů britské a americké rozvědky za peníze Rothschilda.
                        Zároveň při absenci národního proletariátu na bývalém carském předměstí, kde byly zachovány feudální a maloburžoazní vztahy, dostali od bolševiků moc představitelé místní národní maloburžoazie a přemalovaní feudálové. Průmysl v národních republikách byl vybudován především rukama rusky a rusky mluvících národů – lidí s přesně MOCNÝM kovem.
                        Tak buržoazní deformace pro rozpad SSSR v roce 1991 a rozpad moderní Ruské federace položili v Rusku bolševici-trockisté od samého počátku sovětské moci.

                        Podívejte se:
                        1. Starikov Nikolay. Kdo donutil Hitlera zaútočit na Stalina. Hitlerova osudová chyba.- Petrohrad: Peter, 2015. -368 s.
                        2. Zueva T.F. ruská otázka. Národní krize a demokracie: administrativně-teritoriální struktura Ruska. - Petrohrad: A.S. Suvorin ze Svazu spisovatelů Ruska, 1995. - 32 s. // [Elektronický zdroj]. - Režim přístupu:
                        http://leb.nlr.ru/agate/lists/docs/?ipp=15&page=1
                        060
                        http://primo.nlr.ru/primo_library/libweb/action/d
                        lDisplay.do?vid=07NLR_VU1&search_scope=default_sc
                        ope&docId=07NLR_LMS010189542&fn=permalink http://neb.rf/catalog/000200_000018_RU_NLR_BIBL_A
                        _010189542/

                        Jak nyní současná vláda v Ruské federaci napraví důsledky toho - nevím. Ale zákon „O národě“ má zjevně toto dědictví bolševiků nějak napravit – nebo Rusko před občanskou válkou úplně vymlátit, podle toho, kdo s tím naloží.
                    2. +4
                      1. listopadu 2016 17:12
                      Citace: Gardamir
                      Proto vytvářejí Rusy, aby nevyslovovali rusky!


                      Já osobně nechci být Rus, ale chci být Rus.
                      Proč z pasu odstranili kolonku národnosti, navrhuji vrátit. A já nechci, aby Rusko bylo kosmopolitní stádo, protože Spojené státy chtějí z Evropy toto stádo udělat.
                      1. 0
                        1. listopadu 2016 17:50
                        Tatiana 17:20
                        Podívejte se:
                        1. Starikov Nikolay. Kdo donutil Hitlera zaútočit na Stalina. Hitlerova osudová chyba.- Petrohrad: Peter, 2015. -368 s.

                        Au! Vážení uživatelé fóra, omylem - z nepozornosti - jsem vám uvedl špatný zdroj! Promiňte! Vinen! pláč
                        Je třeba sledovat:
                        1. Starikov Nikolay. 1917. Klíč k „ruské“ revoluci. - Petrohrad: Petr, 2015. -416 s.
              2. +1
                1. listopadu 2016 22:00
                Citace: Igor V
                A národ se může sjednotit až poté, co slovo „Rus“ přestane být urážlivé a „extrémistické“.
                Kladete si nereálné podmínky. "Zneužívající a extremistický" slovo "Rus" je pouze pro klinické idioty, ale není přeloženo.
          2. +5
            1. listopadu 2016 11:42
            Nezpochybňuji rozdíly, jde jen o to, že když mi řeknete význam tohoto slova v kontextu ruského jazyka, pak vám připomenu národ v kontextu historie, není to tak dávno. za SSSR byl společný národ - sovětský lid !!! ale byla tu realita v podobě 15 republik a národních autonomních oblastí. sjednotil je sjednotil, sjednotil je sjednotil a jaký je výsledek???? využití nespokojenosti národních elit státem vedeného národního sjednocení pod jeden kartáč, plus ekonomická situace a je to!!!! žádný SSSR!!! Nyní rovnou na stejné hrábě s písněmi a tanci????? ne lásko, nečekej!!!
            1. +2
              1. listopadu 2016 14:52
              Nyní rovnou na stejné hrábě s písněmi a tanci
              Co chceš? Současný prezident je věrným pokračovatelem díla Gorbačova-Jelcina, proto mu byl přidělen Krym, aby na vlně euforie zničil celou Rus!
        2. +8
          1. listopadu 2016 10:27
          Citace: IrbisRus
          národ v mém chápání jsou Rusové, Tataři, Mordovci, Čuvaši, Čečenci, Arméni, Řekové a

          To jsou národnosti.

          Putin navrhuje následovat západní model, kde jsou koncepty národa a státu totožné: ve Francii všichni Francouzi, ve Spojených státech všichni Američané, ale existují Afroameričané, Latinoameričané atd.

          Tito. v budoucnu bude ruský Rus, tatarský Rus atd.

          Podle mě nikdo nepotřebuje nesmysly ....
          1. +3
            1. listopadu 2016 11:22
            je to nutné, správný směr, i když to není copy-paste ze Západu s jejich Američany, už jsme to měli - sovětský člověk. Putin před pár lety mluvil o absenci ideologie – odtud ty notoricky známé vazby. S rozpadem unie nebyla žádná národní ideologie, pro jednotu národa je potřeba, ale prvním krokem je vytvoření samotné jednoty národa a ne, jak je tomu nyní, všichni šťouchají. národnost. Normální krok, uvidíme, jaká bude implementace
            1. +3
              1. listopadu 2016 11:58
              v čem je podle vás nejednotnost obyvatel Ruska, jaké metody řešení sjednocení pod jeden ruský národ budou aplikovány na ty, kteří nechtějí být ovce a jít do stáje? jak si vysvětlujete, že autoři tohoto nápadu (ne konkrétně kdo ho podal, ale skupina, která ho vytvořila, či spíše chce uplatnit) vlastní majetek, rodiny drží dál od Ruska?
              1. +1
                1. listopadu 2016 13:09
                pleteš si teplé s měkkým. pamatujte (pokud jste tehdy žili) - v Unii všichni hrdě říkali - jsem občanem Sovětského svazu, došlo k identifikaci člověka především příslušností k zemi, odtud vlastenectví a sebeobětování pro svou vlast , a to je přesně to, co bylo zasazeno z jednoty kategorií - sovětská osoba. Ve státech je na tomtéž postaven systém vlastenectví. Putin o tom mluví.
                ps pokud považujete naše dědy, kteří zemřeli pro vlast za ovce jdoucí do stáje, nemám se s vámi o čem bavit
                1. +3
                  1. listopadu 2016 13:28
                  špatně jsi mě pochopil, ovce je metafora. pro mě ruský národ existoval a existuje s námi bez dalších definic. v mém chápání nás spojuje naše země, země, na které žijeme, spojuje nás historie, kterou žili naši předkové a kterou žijeme nyní. naši dědové zemřeli, aby nás nepřítel nezotročil a abychom mohli žít, samozřejmě propaganda za druhé světové války říkala, že zemřeli za Stalina, ale vím jistě, že zemřeli za vlast.
                  1. +1
                    1. listopadu 2016 13:42
                    přijaté. Souhlasím, existuje a existuje..
                    Soudruh výše už to nějak přístupně vysvětlil, dobře, opakuji.
                    od přehlídky suverenit z počátku 90. let a následného rozpadu unie byl kladen důraz na národnost, nikoli národ. ten samý notoricky známý článek 5 ústavy - každý národ má právo na sebeurčení "zahýbal republikami uvnitř Ruska, včetně Čečenska. Do konce Jelcinovy ​​vlády byla populární hesla o Sibiřské republice, Uralu a tak dále. Nepřátelé si hráli na nacionalismus, dále nás dezintegrovali, místní králové si už vyzkoušeli tituly prezidentů, ne nadarmo zavedli s nástupem Putina instituci zmocněnců - prvek budování vertikály moci.
                    Byli to naši dědové, kteří zemřeli za svou vlast, považovali se za sovětské, aniž by vyčleňovali národnost, a teď se podívejte - slyšíte jen "fašista", "zasek" .. Proto je třeba všemožně vštípit koncept ruský národ.
                    1. +2
                      1. listopadu 2016 13:57
                      v posledním odstavci tvého komentáře je část věty, a to - Naši dědové zemřeli přesně za vlast, považovali se za sovětské, - nemyslíš, že - vzhledem k sovětské - ne každý zemřel s takovými pojmy, myslím, že většina pravděpodobně poslední myšlenka byla stále o rodině, ale ne o továrně na traktory. stačí být realista, bojovníci šli do smrtelné bitvy za sovětskou vlast, ale vše ostatní je .........
                    2. +1
                      1. listopadu 2016 14:06
                      myšlenka národa sama o sobě pro mě není prvním problémem. bez jakýchkoli formulářů a oběžníků jsem pevně přesvědčen, že jsem Rus. otázka, která je alarmující, je, proč je nutné ji vznášet nyní? Pochybuje vláda o loajalitě lidí k sobě samé? proč, když mají ve volbách takové procento na podporu úřadů, byli tímto problémem zmateni?
                    3. +3
                      1. listopadu 2016 14:26
                      a poslední. proč jsem změnil svůj postoj k pojmu sovět. jde o to, že když jsem žil v SSSR, byl jsem si jistý, že naše společnost je neotřesitelná, náš kurz je správný. O stranu jsem tehdy nestál, ale věděl jsem, že oni jsou ti, kdo všechno určují. a čert to vem, perestrojka,,,, a ti co byli u kormidla najednou zbohatli a zbohatli a z valné části lidí se stali žebráci. dobře, je to víceméně jasné, abych tak řekl, ale koneckonců víra v naši zemi, v naše lidi (bez národnostních rozdílů) se ukázala jako fikce, tehdy se začalo dělení podle národnostních a náboženských rozdílů. A jak se ukazuje, není na tom nic špatného. Existují náklady, ale nejsou špatné. Teď jsem v tomhle všem pragmatický. stát nepodpořil lidi, no, lidé se o sebe postarají sami, když se lidé víceméně bez podpory státu naučili žít v moderní realitě, opět se snaží navléknout ideologický obojek, býval sovětský, nyní ruský. je nám dáváno mnoho příkladů na jeho podporu, ale pokud se něco pokazí v SSSR, pak je celá ideologie ve skluzu. již učil.
                  2. +2
                    1. listopadu 2016 15:00
                    ruský národ existoval a existuje
                    Proč nás všichni přejmenováváte? Péťa byl prvním milovníkem Evropy, který nazval Rus Rusko, pak se na západě bez hláskování stalo Rusko. Zapomeňte na všechny anglické, německé a španělské výslovnosti a přečtěte si toto slovo, jako by Rus četl Rusko čte jako Rus!
                    1. +1
                      2. listopadu 2016 06:26
                      nikdo nepřejmenovává, prostě provádějí sebeidentifikaci občanů se státem, a to především prostřednictvím jména národa. Máte naprostou pravdu, byl to Petr, kdo zasadil "bombu" při vymýcení ruského národa, tady Fomenkovi začnete věřit. Kdybychom byli (podle jména) nyní Rusko, všichni by se nazývali Rusy bez ohledu na národnost. těch. dříve ruský a byl identifikací občanství, vlasti, země. Udělali z nás Rusko a Rus se nestal národem, ale národností. něco takového
                    2. 0
                      2. listopadu 2016 13:54
                      Citace: Gardamir
                      čtěte toto slovo tak, jak by ho četl Rus. Rusko se čte jako Rus!
                      Nejprve napište toto slovo tak, jak by ho napsal ruský člověk - Rous. A pokud chcete číst holandským nebo skandinávským způsobem - věc vkusu, nmv.
                2. +1
                  1. listopadu 2016 15:00
                  Citace: dik-nsk
                  v Unii všichni hrdě říkali - jsem občan Sovětského svazu,


                  Pamatuješ si, že jsi to někdy někomu v reálném životě řekl (nemluvím o tom, co jsi cítil)? Ale to, že jsou to Rusové, Tataři atd. každý řekl tolikrát v životě. A nikdo nikomu neřekl: "Hej, Sovět!" řekl: "Hej, zajíci!" "Hej, ho-l!"
          2. 0
            2. listopadu 2016 10:04
            Citát od Alexandra
            ve Francii všichni Francouzi, v USA všichni Američané
            ... v Indii všichni Indové a v Číně všichni Číňané. No a co? Zde je důležité si sami určit, co je pro vás osobně důležitější – příslušnost ke skupině R1a1 nebo Rusko. Genetická odbornost je pro mě nyní mnohem méně zajímavá a významnější než můj rodný jazyk, rodinné tradice a historie státu, i když v mládí byly jiné priority. Kdysi dávno Kristus řekl Židům, kteří byli hrdí na svůj původ, že jejich haploskupina není nic jiného než hlína, stavební materiál, ze kterého duchovním úsilím vytváří každý člověk, ať už Helén, barbar nebo Žid. Syna Božího ze sebe („aby z těchto kamenů vzkřísil děti Abrahamovi“). Velekněží mu nevěřili; byli přesvědčeni, že narození židovské ženě zaručuje zařazení na seznam vyvolených. Ani jim nebyl dán koncept duchovního příbuzenství, který krev neruší, ale povyšuje se nad ni a morálně omezuje etnický egoismus těch druhých. Spravedlnost a další etické normy nejsou neseny haplotypem, ale kulturou.
        3. +12
          1. listopadu 2016 10:31
          Milý IrbisRus. Nepleťte si národ s národností. To jsou poněkud odlišné věci.
          Například naši „přísežní přátelé“ jsou na tom zhruba stejně, mají národ, ale k tomuto národu patří i četné národnosti.
          Myšlenka „vytvoření“ ruského národa má své místo.
          Mnoho národností, které preferují na území Ruské federace, se staví k Rusům, ačkoli si plně uvědomují, že národností nejsou Rusové, ale řekněme Tádžikové, Tataři, Mordovci a tak dále. Můžete uvést obrovské množství příkladů, kdy si moji přátelé jiných národností (Tatar, Arméni) říkají Rusové.
          Na jednu stranu je to v zásadě dobře, na druhou stranu se smažou hrany a smaže se originalita, vše se rozmaže a zešedne. A tady se v přítomnosti takové tuposti právě objevují radikální nacionalisté, pro ně je to úrodná půda.
          Ve stejné situaci, v přítomnosti ruského národa, je vše přehledně vyskládáno v regálech. Nebude nutné říkat a dokazovat, že jste Rus, což v zásadě ve skutečnosti nejste, ale budete Rus.
          1. +2
            1. listopadu 2016 12:09
            a teď komu mám dokazovat, že jsem Rus? spíš k čemu? policii moje slova o občanství nezajímají, ukažte jim svůj pasový argument. v zahraničí jsme všichni rusky mluvící, všichni z Ruska a je jedno, jestli je někdo z Minsku nebo Kyjeva. Jsem si naprosto jistý, že když vlci začnou zahánět dobytek do stáda, není to proto, aby jim přinesli dobro. Tato metafora se vám nebude líbit, ale podstata je stejná - jakákoli asociace se nakonec provádí za účelem výkonu kontroly s nižšími náklady na zdroje a čas, to bylo prokázáno od stvoření světa. a krásné obaly a mrkev s které budeme v procesu realizace této myšlenky v pokušení nakonec vést k nejtěžšímu rozpadu
            1. +2
              1. listopadu 2016 15:02
              Nepleťte si národ s národností
              Vy sám nic nepletete? Jsou tam Rusové. Lidé z Ruska.
              1. +1
                2. listopadu 2016 10:15
                Je třeba rozlišovat mezi vzájemně souvisejícími, nikoli však identickými pojmy jako „národ“ a „národnost“. Pojem „národnost“ v Rusku a dalších zemích postsovětského prostoru, vyjadřující etnické společenství, je pouze jedním z faktorů národa a národnosti. Proto je užší než pojem „národ“[6]. To neplatí pro ostatní země, kde je národnost příslušnost k určitému národu na základě občanství. Zdrojem etnického spojení lidí je shoda kulturních charakteristik a přírodních podmínek života, vedoucí k odlišení této primární skupiny od jiné. Teoretici rasismu věřili, že genetické vlastnosti jsou základem etnické skupiny, což je však empiricky vyvráceno (například abcházští černoši). Národ je složitější a pozdní formace. Jestliže etnické skupiny existovaly v průběhu světových dějin, pak se národy formují až v období Nové a dokonce i nejnovější doby.

                Národ může být dvou typů: polyetnický (mnohonárodnostní) nebo monoetnický[7]. Etnicky homogenní národy jsou extrémně vzácné a vyskytují se především v odlehlých koutech světa (například Island). Obvykle se národ buduje na základě velkého počtu etnických skupin, které spojil historický osud. Například Švýcaři, Francouzi, Britové, Rusové[8], vietnamské národy jsou multietnické a Američané nemají vůbec žádnou výraznou etnickou tvář. Latinskoamerické národy jsou rasově heterogenní – tvoří je běloši, Afričané, Kreolové a indiáni.

                V některých případech je synonymem pro národ pojem „lid“; v ústavním právu anglicky a římsky mluvících zemí - termín, který má obvykle významy "stát", "společnost", "úhrn všech občanů".

                V SSSR se národem častěji rozumělo jakékoli etnikum uvnitř státu a pro multietnickou komunitu se vžilo označení „mnohonárodnostní lidé“, kam patřili např. sovětské, indické, americké, jugoslávské a další . V anglické terminologii (a ve většině současné ruské terminologie) je národ spojen se státem, například o Indech se píše jako o „polyetnickém národě“. Někteří badatelé se domnívají, že definice etnických skupin jako národů v SSSR byla spojena s politickou technologickou potřebou využít práva národů na sebeurčení k boji proti multietnickým zemím kapitalistického světa.


                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%
                D0% B8% D1% 8F
          2. +1
            1. listopadu 2016 12:30
            Chci doplnit svou myšlenku, Putin svého času vytvořil jednotnou ruskou stranu. proč? je přirozené realizovat své plány v první řadě poté, co bylo všem jasné, že bez členství v politice neuděláte svou politickou kariéru, pak se k tomu připojila celá elita. poté, co pod hlavičkou této strany jak Putin, tak Medveděv řekli, že právě Jednotné Rusko bude lokomotivou, která povede ruský lid k lepší budoucnosti (nějak nerozdělovali lidi podle národnosti, že?). To znamená, že měli národní ideu, ale žádný národ nebyl ?????? Veškerý respektovaný povyk pramení z toho, že Putinův nápad jménem Jednotné Rusko se zdiskreditoval natolik, že je na čase, aby odpověděl!!!! odpověď na jejich sliby, na jejich špatné výpočty v domácí politice. Tak se zrodila myšlenka o ruském národě, jako by neexistoval. to znamená, že lidé chodili tam a zpět po celé zemi a přemýšleli - kdo jsme??? A buďte si jisti, že pokud tento projekt zrealizují, tak kdo bude podle vás VŮDCE NÁRODA???????? VŠICHNI známe odpověď ještě předtím, než se zrodil samotný projekt. a to není nic jiného než autokracie.
            1. +2
              2. listopadu 2016 10:08
              Milý IrbisRus. Na základě vašich zpráv a opusů je jasná pouze jedna věc:
              Nezajímá vás samotná myšlenka, význam myšlenky, a nejen tato. Jste pouhý odpůrce HDP a vše s tím spojené ve vás vyvolává nervový tik, škytavku a nekontrolovatelné průjmy.
              Pracovník AvtoVAZ, který zarazil poslední šroub perlíkem do těla Kaliny, dokončil směnu, dostal do svého kreditu Solaris a jel domů. Poskakoval po výmolech a hrbolech a obscénně nadával DRSU, která tuto silnici postavila a opravila. Projel tedy kolem předáka téže DRSU stojícího na kraji silnice, který ještě před měsícem pokládal asfalt přímo do louží a bahna, a dokonce holil auto suti na svou daču. Mistr DRSU stál poblíž své zbrusu nové Lada Priora s otevřenou kapotou. V motorovém prostoru Lady něco silně kouřilo a páchlo a mistr DRSU nadával pracovníkům VAZ, kteří „na čupla“ zkroutili elektrické vedení auta.
              Po příchodu do domu se pracovník AvtoVAZ setkal se sousedem, učitelem, který si na něj stěžoval, jako dnes v nemocnici, lékař na recepci jí dal jen tři minuty, aniž by se ponořil do problému, bez vyšetření, bez vyšetření, předepsal nějaký druh "fuflomycinu" a vyhodil z ordinace.
              A v této době lékař, listující v deníku svého syna, sprostě spílal učitelům, kteří jeho dítě nemohli normálně učit, najít k němu správný přístup a srozumitelně vysvětlit látku lekcí.
              V sousedním, nově postaveném domě, v jednom z bytů, hlavní technolog masokombinátu sprostě káral stavitele, kteří postavili tento nový dům, ve kterém byly křivé zdi, profukovaly ze všech prasklin a kusy omítky spadl.
              Mezitím předák stavebního týmu, který stavěl tento dům, seděl už druhou hodinu na otřesu, protože z nedbalosti snědl klobásu, kterou vyrábí masokombinát, jehož hlavní technolog koupil byt v dům, který stavěl. Přes zavřené dveře latríny bylo zřetelně slyšet výčet míst, kam by měl být masokombinát, jeho pracovníci a jejich uzeniny posláni.
              A když přišla sobota, všichni, dělník AvtoVAZ, mistr DRSU, učitel, lékař, mistr a hlavní technolog masokombinátu, vyrazili na shromáždění „Rusko bez Putina“, které bylo organizované opozicí a hlasitě vykřikovali hesla, že za všechno může Putin, moc, oligarchové, patriarcha Kirill a samozřejmě Sobyanin. Ale hlavně za to může Putin, protože on je nejdůležitější.
              A nebýt jeho, pak by v Rusku vyráběli vynikající auta, stavěli vynikající silnice, stavěli nádherné domy, měli úžasnou medicínu, nejlepší vzdělání na světě a vyráběli by chutné klobásy.

              Kdyby nebylo Putina...
            2. 0
              2. listopadu 2016 11:59
              Citace: IrbisRus
              Putin kdysi vytvořil stranu Jednotné Rusko ... Putin a Medveděv řekli ... Putinův nápad s názvem Jednotné Rusko ...
              "Zpívají nezištně, někdy dokonce vejdou" (c)
        4. 0
          1. listopadu 2016 11:30
          Kontroverzní tvrzení. Hlavní je zde ruský lid.
        5. +4
          1. listopadu 2016 12:07
          Teoreticky by měl být tento návrh zákona předložen k veřejné diskusi a poté by měl být schválen parlamentem.
        6. 0
          1. listopadu 2016 12:31
          V čem nesouhlasíte a jaké rozdíly budou smazány?
          1. +1
            1. listopadu 2016 12:57
            Nesouhlasím se spojováním pod transparenty, pod idejemi, na výzvu, pod tlakem strany nebo skupiny lidí. a rozdíly se smažou, protože stejně jako v Americe budete muset obětovat své národní tradice ve jménu nějaké společné myšlenky (američtí indiáni, mexické a africké obyvatelstvo, které i ti, kteří jsou součástí amerického národa, jsou de facto lidmi po bílých a ne jako rovný s rovným)
      2. +9
        1. listopadu 2016 09:55
        Citace z Maxus
        Co je dobré?

        Ach, nové výbory/komise/kabinety? Snížit rozpočet "tučný" na platy? Je to špatné?
        1. +2
          1. listopadu 2016 10:07
          špatně, tak špatně!!!
      3. +1
        1. listopadu 2016 10:28
        Citace z Maxus
        Co je dobré? Další demagogie. Jaký to má smysl? Jak to ovlivní kvalitu života a jaký je trest za porušení?

        V zahraničí došlo k neštěstí, rada MZV letí, nebo možná nelétá, protože to není legální a není to pro účelové vynakládání rozpočtu MZV.
      4. +6
        1. listopadu 2016 11:17
        Porušení čeho? O čem to mluvíš?

        Dobré je, že se zavázali oživit to dobré, co jsme měli předtím za SSSR. Ano, ano – ne všechno v SSSR bylo špatné. Existovala taková komunita - sovětský lid. Tato komunita přitom neubírala na takovém konceptu, jako je národnost.
        1. +1
          1. listopadu 2016 15:05
          komunita - sovětský lid.
          Do této komunity patřili i Rusové. a teď budou Rusové nahrazeni Rusy a Čečenci zůstanou Čečenci.
      5. +1
        1. listopadu 2016 12:00
        Citace z Maxus
        Citace: Wend
        Je to dobře, hlavní je vše rozumně odpracovat.


        Co je dobré? Další demagogie. Jaký to má smysl? Jak to ovlivní kvalitu života a jaký je trest za porušení?

        Jaký to má smysl? Ano, v tom, že za dob SSSR byl pojem ruštiny rozmazaný natolik, že nezbylo sebeuvědomění. A návrat tohoto sebeuvědomění bude úžasný. V SSSR byly poraženy republiky, které zvyšovaly národní sebevědomí, a v RSFSR žili pouze Rusové. A tohoto problému se bojí jen ten, kdo nechce návrat ruského sebevědomí.
        Po dlouhou dobu se koncept ruštiny neproměnil v lid a ne v národ, ale ve stav mysli. Stále si pamatuji, jak princ Bagration odkázal svému synovi, aby byl Rus. A to bylo v 19. století, před SSSR.
        1. +1
          1. listopadu 2016 15:06
          Stále si pamatuji, jak princ Bagration odkázal svému synovi, aby byl Rus
          a prezident Putin odkazuje, že se stane Rusy. cítit rozdíl?
      6. 0
        1. listopadu 2016 13:24
        Ale staneme se „pyšní“ až nemožné! smavý
        Kde býval, teprve teď se zjistilo, kdo je kdo?
      7. +2
        1. listopadu 2016 15:22
        Pouze běloch s tradiční sexuální orientací a sklonem k ateismu může uplatnit všechny body všech článků o porušování něčích práv.

        //S radostí si prostuduji příklad ze života dokazující opak.
      8. 0
        1. listopadu 2016 19:49
        To je to, co moc nechápu. Jako by se zase nějaký byakoy neotočil.
        Počkám s hodnocením této iniciativy.
    2. +16
      1. listopadu 2016 09:43
      Těžká otázka a dojetí - můžete jen škodit, je lepší řešit problémy lidí a zlepšovat blaho každého občana, pak zákon nebude potřeba.
      1. +6
        1. listopadu 2016 10:16
        "Těžká otázka", když mám v hlavě kaši. Pak je nebezpečné se ho dotýkat. Pokud se každá „vláda“ bude vysmívat Moudrost předků a přicházet s novými definicemi pro dlouhodobě zavedený národ a Pro koně – očekávejte etnické spory a konečný kolaps státu.
        (c) je lepší řešit problémy lidí a zlepšovat blaho každého občana (c) Tito "všichni" jsou již dávno známí pod svými příjmeními ...) Dokud se nestaneme single People, budou si oba řešit své vlastní a naše problémy. Jako by Rus a jeho národ vznikly v roce 1991 a ne podle našeho kalendáře, dnes je 7525. léto.
        1. 0
          1. listopadu 2016 10:42
          Jaký máte doma kalendář?
        2. Komentář byl odstraněn.
      2. +7
        1. listopadu 2016 10:39
        Jsem zastáncem likvidace národních republik jako takových. Musí existovat útvary bez příměsi národnosti. Je jedno jak se jmenují - provincie, území, spolkové země...
        1. 0
          1. listopadu 2016 12:19
          stoprocentní občanská válka.
        2. +1
          1. listopadu 2016 13:09
          V případě Chakasie, Židovského autonomního okruhu, KhMAO, YNAO, ale i Mordovska, Karélie a dalších ugrofinských regionů, kde jsou ti „tituláři“ všude v menšině, navíc jsou od přírody spíše pasivní, toto mohou projít. Stejné regiony, kde jiné národy tvoří jasnou většinu a Rusové jsou menšinou, jako je Dagestán, Čečensko, Ingušsko, Tuva (a lze sem zahrnout Tatarstán a Baškirsko, Čuvašsko), od změny jmen a statusu ( a obecně, podle ústavy Ruské federace mají regiony, území, republiky stejná práva a povinnosti), de facto stále nepřestanou být národní entity. I když se změní jejich hranice a (nebo) se stanou součástí rozšířených regionů. Hodně záleží na aktivitě, vášni, obyvatelích. Tady je Adygejská republika. Malý pětisettisícový subjekt, ne nejrozvinutější, je ze všech stran obklopen územími obrovského pětimilionového Krasnodarského území. Adyghes v oblasti čtvrtiny populace, většina Slovanů. Adygejové však dominují ve všech státních strukturách.
    3. +9
      1. listopadu 2016 09:43
      Citace: Wend
      Je to dobře, hlavní je vše rozumně odpracovat.

      Je to dobrá věc, ale kolik dalších národů a lidí v ruském národě? požádat
      1. +3
        1. listopadu 2016 10:32
        Národnost je vaše osobní věc a národ je stát a váš, pokud jste vlastenec...
    4. 0
      1. listopadu 2016 09:46
      Putinův otec bojoval s nacisty
      1. 0
        1. listopadu 2016 09:55
        Mluvíme o národu ve stejném smyslu jako o Američanech. Mají tam i „americký národ“. Hlavní je, že nedochází k „exkluzivitě“.
        1. +6
          1. listopadu 2016 09:57
          hlavní je, aby přátelství národů bylo vzájemné
        2. 0
          1. listopadu 2016 13:23
          Mají také národnost „Američtí Američané“, jejíž součástí jsou i Afroameričané. Existují tzv. „domorodí Američané“ – indiánské národy, Aleuti, Eskymáci. Navíc značná část občanů USA nepatří ani do první, ani do druhé kategorie.
      2. +1
        1. listopadu 2016 15:12
        Putinův otec bojoval s nacisty
        na dlouho zapomněl, chválí-li Mannerheima.
    5. +2
      1. listopadu 2016 09:49
      Kdysi dávno chtěli vytvořit jugoslávský národ, a co se stalo potom, je jiný příběh
      1. +5
        1. listopadu 2016 10:05
        Ani já nechci být ruským národem....
        Nesmyslný nesmysl!
        Nepodaří se sjednotit zemi! A nesjednotit se - raz, dva!
    6. +21
      1. listopadu 2016 10:16
      K čemu to je, soudruhu, tvoje ruka se nezvedá k psaní. Máme psát, abychom získali body? Staňte se Rusem místo Rusa? Už se z nás pokoušeli udělat sověty Všechno se zhroutilo Už zase šlapou na stejné hrábě? Tady je nový HPP pro vás všechny. Buďme Ivanové, kteří si nepamatují příbuzenství. Místo toho, abychom kladli Rusy jako hlavní kostru země, jsme opět vedeni ke ztrátě své tváře.z hlediska vytírání z povrchu zemského, takoví lidé, jako jsou Rusové. Je jasné, že "Boží vyvolení" k tomu přiložili své špinavé ruce. I velký Stalin poctil a postavil ruský lid na první místo. A co jsou oni dělat? No tak, fanoušci HPP, vysvětlete Rusům, co chce váš „vyvolený“? Myslíte si, že ze stejných Baškirů a Tatarů se stanou Rusové? Nebo k nim půjdou Židé? To jsme zase my blufovaní, aby se na ruské předky zapomnělo, aby se stali kdoví kým a čím.Takže konečně vyšla pravá tvář celé liberální bandy pod vedením hlavního liberála.
      1. +13
        1. listopadu 2016 10:25
        Citace: Tambov Wolf
        Dokonce i velký Stalin ctil a stavěl ruský lid na první místo.


        Možná je to jediný vládce, který po absolvování testů vzdal lidem hold.

        "Pro ruský lid!" - přípitek pronesený I.V.Stalinem na recepci v Kremlu 24.

        Kdy si vládci Ruska pronesou takový přípitek příště? Mám podezření, že nikdy!


        Citace: Tambov Wolf
        Myslíte si, že ze stejných Baškirů a Tatarů se stanou Rusové? Nebo k nim půjdou Židé? To jsme zase my blázni,aby se na ruské předky zapomnělo, aby se stali kdoví kým a čím.Tak konečně vyšla pravá tvář celé liberální bandy, pod vedením hlavního liberála.


        Podívejte se na kořen! +++++++
        1. +1
          1. listopadu 2016 10:37
          Citace: šedý úsměv
          "Pro ruský lid!" - přípitek pronesený I.V.Stalinem na recepci v Kremlu 24.

          Střílejte jako vzteklí psi“ bylo ve 30. letech
          1. +8
            1. listopadu 2016 10:54
            Jako šílení psi zastřelili "věrné leninisty", kteří zničili Říši pro dobro Západu, a zrádce Tuchačevského, kteří zradili jednou, zradili podruhé. A poté byla vybudována nová Říše, i když Rudá, ale ne "zasraná" republika, kterou teď máme s nepořádkem místo pořádku, se zloději, kteří mají carte blanche, se zálibou u Západu a se snahou odstranit ruský lid z tváře dějin.
      2. +2
        1. listopadu 2016 15:19
        Jsou to stejní rusofobové sedící v Kremlu a Bílé
        to je vše, ať vysvětlí, jaký je rozdíl mezi Kremlem a ministerstvem zahraničí. Stejní agenti.
    7. +8
      1. listopadu 2016 10:32
      (c) Je to dobrá věc, hlavní je to rozumně vyřešit (c) Jedna věc není jasná – je Wend věštec nebo provokatér? Nebo snad jen - d.u.r.a.k? Co je to za "kauzu", k čemu je dobrá a kdo to "rozumně propracuje", opět "nejchytřejší národ"? Dost jsem se napil z jejich "studií" v 90. letech ... Stačí, že z Velikorosovů udělali "Rusy", pak v jakési "Rusy". Jako by ne lid proměnil území ve stát, ale naopak.
  2. +14
    1. listopadu 2016 09:30
    Co je to? Kdy se bude případ řešit?
  3. +4
    1. listopadu 2016 09:30
    A o čem ten zákon je?
    1. +2
      1. listopadu 2016 09:43
      Zrušit funkci prezidenta Ruské federace a zavést pozici Führera Ruské federace.
      fuj, jaký blábol to napsal...
  4. +2
    1. listopadu 2016 09:32
    Jakýsi podivný zákon, o kterém všichni píší, ale nikdo nic neví
    1. 0
      1. listopadu 2016 15:21
      Zatím to není zákon, ale můžete si přečíst diskusi na kremlin.ru
  5. +13
    1. listopadu 2016 09:36
    Je „ruský národ“ derivátem „sovětského člověka“? Nechápal jsem význam. Jeden fík všechny spojí do jedné „vinaigrety“. Je nutné vytvořit jednotný sociální standard a v souladu s ním rozvíjet VŠECHNA ruská území a všechna se zabývají „rampouchy“.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. +5
      1. listopadu 2016 12:18
      Ale já jsem Rus!
      A já nechci být ruský Rus.
      1. +2
        1. listopadu 2016 13:26
        A taky jsem Rus a jsem na to hrdý! Jsem občanem Ruské federace, Rusem a jsem na to neméně hrdý! Nevidím zde žádný rozpor. Jiný člověk může být Tatar a také být hrdý na to, že je Rus.
  6. +22
    1. listopadu 2016 09:36
    Co je to "ruský národ"? Kde jsi vyhrabal tuhle blbost? Vezměte si to alespoň do pasu a přidejte si, že ruština, ne ruština.
    1. 0
      1. listopadu 2016 13:27
      Jděte na internet nebo si otevřete encyklopedii a přečtěte si, co znamenají pojmy „politický národ“ nebo „občanský národ“.
      1. 0
        5. listopadu 2016 02:03
        Vejdete dovnitř a přečtete si, že existuje „ruský národ“ a tento národ existuje již několik set let. Nepotřebujeme žádný „ruský národ“. Už máme ruský národ.
  7. +19
    1. listopadu 2016 09:37
    Na první pohled vidím 3 možnosti: něco zdraží, pro ruský národ se objeví nějaké nové závazky, začne nové přerozdělování rozpočtových peněz
    1. +6
      1. listopadu 2016 09:45
      Citace z milionu
      Na druhou stranu vidím 3 možnosti: něco zdraží, ruskému národu se objeví nové závazky, ...

      Nejdůležitější je nebýt zavázán být „evropsky tolerantní“ ... a vážit si „univerzálních hodnot“ v chápání našich zapřisáhlých přátel.
      „Rusko není ani Západ, ani Východ.
      My jsme Sever."
      (nepamatuji si, kdo řekl, omlouvám se)
  8. +7
    1. listopadu 2016 09:43
    V Číně - Číňané, v USA - Američané, ve Francii - Francouzi a u nás buď "Rusové", nebo "každý tvor je internacionála"? Možná je čas naučit všechny ostatní na světě, jak to slovo správně vyslovovat; RUSOVÉ?
    1. +1
      1. listopadu 2016 13:29
      Číňané v Číně. Ale každý Číňan je buď Han (hlavní lidé), nebo Mongol, nebo Ujgur, nebo Tibeťan, nebo zástupce jednoho z desítek dalších národů ČLR.
    2. +1
      1. listopadu 2016 15:26
      RUSY?
      Možná pak vrátíme do naší země správnou výslovnost Rus'?
  9. +10
    1. listopadu 2016 09:43
    Ukazuje se, že nyní bude státní příslušnost podle země bydliště? Jako v p.i.n.d.o.s.i.i? Vždyť podle NAŠICH koncepcí neexistuje taková národnost jako "Americká"! Tedy etnické parametry na straně? Nesouhlasit!
    1. SOF
      +3
      1. listopadu 2016 10:16
      podle jakých takových pojmů nemáme žádnou národnost "americkou"? A jak, promiňte, vypočítáte národnost D. Kerryho? ...nebo tenisoví bratři Williamsovi? A kdo je pro vás Z. Zidane? Alžírský? ...nebo je to ještě francouzština? Otázka je ARCH-komplex, stejně jako neméně ARCH-důležitá. Když se zeptáte Dagestánce, kdo to je - co myslíte, odpoví - ujišťuji vás - ani ne "Dagestánce", ale třeba "Avar" nebo "Lezgin" ... A co řeknou Burjati, Čečenci, Čukčové a Khant odpovídá? To pak, pokud soukromá internacionála na turistickém výletě, někde v NuYorce (místní znalci "geografie") bude mít zájem a naši zavolají do města bydliště Machačkala-já nevím-Dagestán-nechápu- Moskva, pak budou jednoznačně identifikováni jako RUSKÉ. A jak by v zásadě měly být? V zahraničí nesou naši vlajku, ale jak se jmenují????
    2. +1
      1. listopadu 2016 10:39
      Citace: Inženýr
      Ukazuje se, že nyní bude státní příslušnost podle země bydliště? Jako v p.i.n.d.o.s.i.i? Vždyť podle NAŠICH koncepcí neexistuje taková národnost jako "americká"

      Tam mají v pase takovou kolonku občanství: americké, tedy občanství - americké
    3. 0
      1. listopadu 2016 13:30
      Nevím jak, podle vašich představ, ale podle představ etnologů existuje lid „USA Američané“. Navíc ne všichni občané USA, tedy Američané z hlediska příslušnosti k politickému národu, patří k této národnosti.
  10. +14
    1. listopadu 2016 09:43
    Další "dobrý" nápad, jak ušetřit peníze...
    Bylo by lepší vrátit lidem normální vzdělání a lékařskou péči!
    1. +1
      1. listopadu 2016 10:58
      Citace: GEV67
      Další "dobrý" nápad, jak ušetřit peníze...
      Bylo by lepší vrátit lidem normální vzdělání a lékařskou péči!

      Jo.
      Právě teď bude pod tímto případem zahrnuto nějaké oddělení.
      S teplými místy a přemrštěnými platy.
  11. +1
    1. listopadu 2016 10:00
    Co je ruský národ? Možná to znamenalo zákon o ruském národě?
    1. +7
      1. listopadu 2016 10:35
      jo, nech si kapsu širokou. Takových formulací se bojí jako ohně
    2. +3
      1. listopadu 2016 10:36
      No, pokud vyjde zákon o ruském národě, tak je to, vypusťte vodu.
  12. +10
    1. listopadu 2016 10:06
    Putin podpořil návrh na přijetí zákona o ruském národě
    Budou nyní v Rusku zrušeny diaspory? Nebo „jsme ruský národ, ale jsme Arméni, Uzbekové atd.“ Úplný zákaz národní diaspory. A jakékoli tiskoviny ne v ruštině. Nikdo nezapomněl 90. léta v bývalých republikách SSSR ve vztahu k Rusům.A nejzajímavější je,když uděláme ruský národ.Pak si každý,kdo si vzpomene,že je jiné národnosti,měl okamžitě zbavit ruského občanství.Jinak co je smysl ruského národa? Všichni jsme stejně ruští občané. Jste na to připraveni? A to platí i pro domorodé národy. Jste připraveni vzdát se své národnosti? Jinak opakuji, bude to zákon zakazující být pouze Rusem.
    1. 0
      1. listopadu 2016 10:26
      nechápal hovno... požádat
      1. +2
        1. listopadu 2016 10:41
        Citace: Andrey Yurievich
        nechápal hovno...

        Na jednu stranu se blíží volby, na druhou stranu je v Sýrii nepořádek, no, podpora voličů je potřeba, obecně mediální PR společnost je
      2. 0
        5. listopadu 2016 02:07
        Co je potom nepochopitelného? Pokud se zavede pojem „ruský národ“, pak v Rusku budou žít Čečenci, Dagestánci, Uzbekové, Tataři, Tádžici a Rusové. Rusové už nebudou v oficiálních dokumentech. Vznikne „ruský národ“.
  13. +6
    1. listopadu 2016 10:25
    Pokud je to krok ke zrušení dělení území země na národní enklávy, tak jsem pro. Neměli by tam být žádní Tatarstáni, Dagestánci, Baškirie atd. A mělo by to být takto: Kazaňská oblast (provincie), Machačkala, Ufa. Ne Mordovia, ale Saranská oblast a tak dále v seznamu.
  14. +5
    1. listopadu 2016 10:27
    To proto, že PPC. za co? Vypadá to velmi podobně jako již probíhá řídit všechny pod nápisem "rrrasiyaane". Nefungovalo to tehdy, nejde to ani teď. Snažit se stírat rozdíly mezi národy v tak multietnické zemi je kluzká plocha. Ano a nic.
  15. +2
    1. listopadu 2016 10:34
    další trik na téma vymýšlení společné národní myšlenky ...
    Nejjednodušší podle mého názoru je pak „přivést k životu“ národnost „Rusové“ a podle toho vše ostatní mnohem organickěji zapadne do socioekonomického konceptu „Rusů“
  16. +1
    1. listopadu 2016 10:36
    Zdá se mi, že jde o pokus znovu sjednotit národnosti obývající Rusko do jediného národa... No, jak býval sovětský lid... Další pokus o sjednocení...

    Spojují se však ne na papíře, ale ve skutečnosti... Těžká, velmi těžká otázka... A jak se to vyřeší na papíře - to ví jen Bůh (nebo Satan)...
  17. +7
    1. listopadu 2016 10:37
    To vše jsou snahy stáhnout ze soudního řízení případy konfliktů, které vznikly na základě mezietnické nenávisti. Pokud je národ jeden, jaký druh etnického konfliktu? Občané se mezi sebou jen hádali. Obyčejná domácnost. Stává se to všem?
    A právě tehdy přišel návrh Ministerstva financí Ruské federace na snížení rozpočtu Čečenska na příští rok. Kadyrov vs.
    Náhoda? Nemyslím si to.
  18. +1
    1. listopadu 2016 10:39
    Citace: kolyhalovs
    To proto, že PPC. za co? Vypadá to velmi podobně jako již probíhá řídit všechny pod nápisem "rrrasiyaane". Nefungovalo to tehdy, nejde to ani teď. Snažit se stírat rozdíly mezi národy v tak multietnické zemi je kluzká plocha. Ano a nic.

    Všechno se mi zdá jednodušší. Žádné hřebeny, žádné židovské rassiyane!
  19. +2
    1. listopadu 2016 10:44
    Podle článku se jedná o předsazení vozu před koně, národ není ustanoven direktivně, národ se formuje kolem určitého jednotícího faktoru, jako je území, etnikum, nebo nějaká myšlenka založená např. na sociálním spravedlnost, mimochodem, poptávka po sociální spravedlnosti je nyní ve světě silná...
    1. +2
      1. listopadu 2016 11:33
      [citát] [Podle článku se jedná o předsazení vozu před koně, národ není ustanoven direktivním řádem, národ se tvoří kolem nějakého sjednocujícího faktoru jako je území, etnikum nebo nějaká myšlenka založená např. o sociální spravedlnosti, nyní, mimochodem, existuje silná poptávka po sociální spravedlnosti ... / citace]
      Souhlasím s tebou. Nejsou žádné nápady. Sociální spravedlnost také.
      A chybí i touha spojit se v jeden národ s hrdinou-akademik a jeho teipem.
  20. +7
    1. listopadu 2016 10:46
    NEMÁ nic jiného na práci? Je problém v zemi vyřešen?
    carové bojovali-bojovali-netrhali, komunisté bojovali, bojovali-homo-sovieticus to nepochopil, myš přiběhla, mávala ocasem...
    Kdo obvykle dlaní takové zlomyslné nesmysly, aby je ON podepsal, a na čem by se mělo zakládat, aby něco takového podepsal? Místo toho, abychom jasně předepisovali zákon o státotvorném národu jako páteři země a rovnoprávnosti národů, které ji obývají, je nám podsouván amerikanismus. Jen ten rozdíl je obrovský, protože Spojené státy jsou tlupou nově příchozích, kteří se zpočátku zmocnili cizí země, tak ať jsou to Američané, ale já osobně, nemám nic proti svým sousedům jiné národnosti, přesto chci zůstat Tatarem. mé vlastní tradice, zvyky a jazyk.
    jaký bude další krok? Zákaz jazyků, literatury? Nebo možná vymyslí společný blábolivý jazyk pro komunikaci? Proč jsou prohlášení o obecném dobru, „duchovních poutech“ v rozporu s činy, což nevyhnutelně způsobuje rostoucí podráždění a nepřátelství ve společnosti.
    Vypadá to, že někdo začal "bronzovat"
  21. +3
    1. listopadu 2016 10:51
    Něco mi říká, že to není nápad v pravý čas ... Ten, kdo to prosadil do recenze, je jednoznačně promyšlená „ona“ ... Ve světě je strašně napjatý a nějak je potřeba přemýšlet o lidech a jeho životě z této strany.
  22. +2
    1. listopadu 2016 11:11
    V ruštině je slovo „národ“ vypůjčeno z angličtiny. To je každému jasné. Jak je to ve Virgin Soil Upturned "Angličtina je jako naše, jen na konci zasyčí, zdá se, že jsou naštvaní." No, v angličtině slovo "nation" pochází z Rusa jako přepracované "náš on". Pořád dělíme lidi na naše a ne na naše. Přestaňte věřit legendám vymyšleným v Baskerville. Přestaň nazývat Murmanské moře Barentsovým mořem. Přestaňte Rusům říkat Rusko a ještě s přidáním cizího slova federální. Bude tam Rus s národy a kmeny, klany a rodinami, které na něm budou žít. Máme pevné kořeny, jen je potřeba si je připomínat.
  23. 0
    1. listopadu 2016 11:17
    Existuje země Rusko a každý, kdo přispívá k jejímu pozitivnímu rozvoji, je Rus. Co jiného dělá? A pokud někdo chce oficiální potvrzení, že je Rus, nebo má nějaké priority, tak si myslím – tohle už není Rus. To je nadbytečné.
  24. +6
    1. listopadu 2016 11:19
    Ve stáří úplně blázen! Dá se něco dělat, kromě toho, že se začne diskutovat o tom, proč jsou Čukčové rovni Mordvinům, při vší úctě k oběma, ale také ne jako Mordvin v kulturní oblasti, a jaké rovnoprávnosti a kulturních rozdílech ruský národ zakládá? z? Nyní, díky humanismu našeho prezidenta, barmaley vezme Aleppo a Američané budou slavit své vítězství v Mosulu. Pak vyvstává otázka, co jsme dělali v Sýrii a zda jejich přítomnost oslabila hrozbu terorismu v Rusku. Pokud v nějaké republice vznikl separatismus, pak se nezastaví před zákonem o ruském národě. Vymýcení separatismu je úkolem příslušných orgánů. IMHO.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +3
        1. listopadu 2016 12:25
        Za prvé, ne ty, ale ty. Nehnal jsem s tebou krávy. Za druhé, no, samozřejmě, kde můžeme pochopit všechny triky HDP. Ale přesto se zdám být chytřejší než mnozí naši novináři státních médií, kteří se neustále jeden druhého ptají, proč agresivní blok NATO obklopuje Rusko svými vojenskými základnami, já vím proč! Za třetí, jak není hořké přiznat, mně osobně, ale zřejmě mám pravdu, protože místo námitek proti mému komentáři začnou nadávat. A byl bych rád, kdyby mi někdo odpověděl, v čem se mýlím, pouze v podstata. ne slogany, slogany jsme už slyšeli..
  25. +3
    1. listopadu 2016 11:54
    Nápad je hloupý!
  26. +4
    1. listopadu 2016 12:04
    A obecně v pasu musíte vrátit řádek o národnosti!
  27. 0
    1. listopadu 2016 12:36
    Už dlouho se mi v hlavě vnucuje myšlenka o...ruském národě...jako,jako pendostana.Konečně se sen stává skutečností.Hodně štěstí při rozvíjení všech akcí, jinak národy ze Severu se odtrhnou od Ruska.VŠICHNI by měli být ROVNÍ!
    1. +1
      1. listopadu 2016 15:21
      Myslím, že je to normální nápad.
      Odvolání: "Rus", "Ruská žena", "Rusové", "Ruský národ".

      S překladem do angličtiny to bude složitější: obsahuje ruštinu
      zní jako „ruština“ i jako „ruština“
      1. +2
        1. listopadu 2016 15:45
        V angličtině by měl být název legálního národa Ruské federace (v zahraničních pasech) označen jako rossianin, aby nedošlo k záměně se jménem ruského lidu rus.

        Zajímalo by mě, jak se Židé - občané Izraele identifikují v imigračních prohlášeních při vstupu do třetích zemí?
      2. +2
        1. listopadu 2016 17:06
        voyaka uh
        Máš moji podporu. Pravděpodobně ze strany, kterou znáte lépe.Rusům rozumím.Když něčeho dosáhnou,jsou to Rusové,i když na jakémkoliv podnikání se podílejí i jiné národnosti.Všechny národy chtějí na jejich adresu slyšet něco pozitivního.
        V tomto zákoně má Putin pravdu.Pokud to bude pokračovat jako nyní, budou Rusové v příštích 50 letech v menšině.A tak je šance vytvořit jeden lid - RUSY. V každém případě, všechny národy světa, Rus bude spojován jako Rus. Samozřejmě, že nacionalisté národů, které jsou součástí Ruska, budou proti.

        Celkově vzato, Rus, Rus, Rus je jedno a totéž.
  28. +3
    1. listopadu 2016 12:45
    Bude zajímavé podrobně číst a analyzovat. Přijímat takové zákony bez celostátního referenda je přirozeně dost nebezpečné.
  29. +2
    1. listopadu 2016 12:49
    Vzniká zajímavá situace. Pamatuji si, když k nám přišla plná demokracie, naši demokraté hlasitě kritizovali zatracené komouše za jejich tvrzení, že národ „sovětský lid“ byl vytvořen v SSSR, a titíž demokraté nyní navrhují přijmout zákon o „ruském národě“. Je to podle zásady - všechno nové je dobře zapomenuté staré? Ve skutečnosti je národ „historicky vytvořenou součástí lidstva, sjednocenou stabilní komunitou jazyka, území, ekonomického života a kultury“. A kde naši zákonodárci v naší nadnárodní zemi najdou společnou řeč v jazycích a kulturách našich národů? Ruský jazyk? Je to tedy jen jazyk mezinárodní komunikace. V kultuře stejných Rusů a Tatarů je také docela dost rozdílů. To všechno dává něco hloupého.
  30. 0
    1. listopadu 2016 12:53
    Žirinovskij asi zaprská) No, konečně!
  31. +3
    1. listopadu 2016 13:23
    Sovětský lid vznikl na základě socialistického vlastnictví a šel k budování komunismu, měl cíl a ideologii, ale co spojí ruský národ? Oligarchové, úředníci, opravdu se chtějí sjednotit s obyvateli Ruska? Budou sem vráceny účty a děti, bude s nimi zacházeno u nás, nebo budou muset být vyloučeny z definice ruského národa?
    1. 0
      5. listopadu 2016 02:13
      Ruský národ bude spojovat láska k penězům)))
  32. +2
    1. listopadu 2016 13:34
    Zdá se, že mnozí komentátoři středního a vyššího věku úplně zapomněli, co se jim říkalo v hodinách dějepisu a společenských věd. A mladí jsou to, co studovali v hodinách společenských věd a občanské výchovy. Je elementární pochopit rozdíl mezi politickým národem, národností, etnickou skupinou. Znalost střední školy.
  33. +1
    1. listopadu 2016 13:44
    Citace: sa-ag
    Tam mají v pase takovou kolonku občanství: americké, tedy občanství - americké

    ----------------------------------
    Tady je Thoth. A tam jsme pro ně všichni RUSI, tedy RUSI. A nikdo z nich není "milí Rusové", víte. V zahraničí nebudu schopen vysvětlit, že jsem nějaký Komi-Permyak, Čuvash, Mordvin, Karelian nebo Tatar. Pořád budu Rus, Sovět nebo komouš (od "komunista"). Obecně by bylo lepší přemýšlet o tom, jak zlepšit životy lidí. Naše regiony se velmi liší, pokud jde o životní úroveň. A o "rampouchách" není třeba psát zákony.
    1. +3
      1. listopadu 2016 13:52
      Jsem Rus a ortodoxní křesťan – to je pro mě nejdůležitější definice a v žádném případě se necítím jako amorfní „Rus“! Jen ruský pas.
  34. 0
    1. listopadu 2016 13:49
    Citace z Altona
    Citace: sa-ag
    Tam mají v pase takovou kolonku občanství: americké, tedy občanství - americké

    ----------------------------------
    Tady je Thoth. A tam jsme pro ně všichni RUSI, tedy RUSI. A nikdo z nich není "milí Rusové", víte. V zahraničí nebudu schopen vysvětlit, že jsem nějaký Komi-Permyak, Čuvash, Mordvin, Karelian nebo Tatar. Pořád budu Rus, Sovět nebo komouš (od "komunista"). Obecně by bylo lepší přemýšlet o tom, jak zlepšit životy lidí. Naše regiony se velmi liší, pokud jde o životní úroveň. A o "rampouchách" není třeba psát zákony.
  35. +4
    1. listopadu 2016 13:52
    To je teď nejdůležitější úkol.Žádné další problémy nejsou.Sláva Velkému Putinovi?
  36. 0
    1. listopadu 2016 14:20
    Národ tak nějak existoval celých 204 let bez takového zákona.
    1. +1
      1. listopadu 2016 15:42
      celých 204 let
      smutný a co bylo tohle?
      1. 0
        1. listopadu 2016 20:39
        A předtím tu bylo několik desítek národů, které držela pohromadě jedna koruna.
  37. +1
    1. listopadu 2016 14:48
    Rusko je zemí pobytu mnoha národů (kulturních a jazykových společenství), jeho obyvatelstvo tvoří 80 procent ruského lidu a 20 procent malých národů.

    Nazveme-li obyvatelstvo Ruska anglickým slovem „nation“ (právní společenství), pak souhlasím: „Ruský národ“ zní dobře.

    Mezitím je nutné pracovat na znovusjednocení Ruska s Ukrajinou a Běloruskem, aby se váha ruského lidu zvýšila až na 92 ​​procent.

    A mezitím
  38. +4
    1. listopadu 2016 15:53
    Je to dobré! Naší zemi je pouhých 25 let, i když není jasné, kde jsem byl před 30 lety. Nyní konečně bude existovat vlastní národ. A tam se podíváte a objeví se ruský jazyk. Více než jednou jsem napsal, že ruský dobrovolník byl nahrazen evropským dobrovolníkem. Ne jediné taxi po celé zemi, ale taxi tolik, kolik chcete. Asi přecházejí do ruštiny.
    1. +1
      1. listopadu 2016 16:29
      Nebojte se – lidé v řečtině jsou etnos, takže se v domácích dokumentech budete označovat jako etnickí Rusové a podle právního národa jako Rus v zahraničních dokumentech.

      Hlavní je, že počet ruského etnika v Rusku by se měl rok od roku zvyšovat.

      "Sovětský lid" a "ruský národ" zní úplně jinak, souhlasím smavý
      1. 0
        1. listopadu 2016 18:20
        Slovo „ruský“ se nějak kroutí... Možná by to mělo být jako dřív: velkoruské, maloruské, běloruské. A všichni občané jsou Rusové, jak si cizinci myslí, aniž bychom vyzdvihovali Tatary nebo Čečence zvlášť... Všichni dohromady ruský lid.
  39. 0
    1. listopadu 2016 18:19
    Pak si musíte dávat pozor, aby vás nazývali Rusem? Co řeknou Evenkové, Komi, Darginové nebo Avaři? ve smyslu Dagestánců ... Pravděpodobně se ujme zobecňující forma "Rusyaki"! (Ural, Sibiř, Stepnyakové!) Nejtěžší otázka ... Je lepší se toho nedotýkat!
  40. +3
    1. listopadu 2016 18:44
    Škoda číst komentáře. Před rokem byli všichni odvráceni slovem Rus a nyní jsou připraveni na všechno zapomenout. Stejně tak Sovětský svaz nebyl zničen za jeden den.
    Nejprve liberální car přejmenoval Rus' holandským způsobem na Rusko a zároveň zničil ruské počáteční písmeno a ruský kalendář. Nyní chtějí pojmenovat lidi jménem země. Bylo to kde? Obvykle se lokalita (země) nazývala jménem lidí. Ti, kteří věří, že národ a národnost mají různé významy, neruští lidé, protože pro Rusa jsou jedno a totéž. A to, že si v Evropě s těmito slovy hrají, tak by nám to mělo být lhostejné.
  41. +3
    1. listopadu 2016 20:14
    "No, co přesně může a mělo být implementováno, musíte si to dobře promyslet a začít pracovat v praxi, to je zákon o ruském národě," řekl prezident na závěr jednání.
    Když kočky nemají co dělat, olizují vejce. Policie na policii, doktoři na queery, medvěd na medvěda a Rusové na Rusy Jsem nadšený z galejníka a jeho týmu.
  42. +1
    1. listopadu 2016 21:44
    Citace od Seidel45
    Vzniká zajímavá situace. Pamatuji si, když k nám přišla plná demokracie, naši demokraté hlasitě kritizovali zatracené komouše za jejich tvrzení, že národ „sovětský lid“ byl vytvořen v SSSR, a titíž demokraté nyní navrhují přijmout zákon o „ruském národě“. Je to podle zásady - všechno nové je dobře zapomenuté staré? Ve skutečnosti je národ „historicky vytvořenou součástí lidstva, sjednocenou stabilní komunitou jazyka, území, ekonomického života a kultury“. A kde naši zákonodárci v naší nadnárodní zemi najdou společnou řeč v jazycích a kulturách našich národů? Ruský jazyk? Je to tedy jen jazyk mezinárodní komunikace. V kultuře stejných Rusů a Tatarů je také docela dost rozdílů. To všechno dává něco hloupého.


    Naprostý souhlas!
    Je tu jedna nuance, ať to napíšou a zveřejní předem, a ne si to lepit na podpis HDP. A tam se uvidí, kdo co dýchá, kdo na co myslel. Mně osobně vadila samotná formulace.
  43. +1
    1. listopadu 2016 22:27
    Nedávno se na Ukrajině Avakov a Saakašvili dohadovali, kdo z nich je pravý Ukrajinec... Dokonce jsme se tomu tady smáli, Armén a Gruzín se prý rusky hádají, kdo z nich je Ukrajinec... I když se nikdo z nich nenarodil na Ukrajině samotné (Avakov obecně v Baku).
    A teď se tady sami hádáme x.z. o čem. Proč věci komplikovat? Narodil jste se v SSSR / Rusku, máte v rukou pas s dvouhlavým orlem - jste občan Ruska, jste Rus ... I dítě narozené v Ruské federaci, nebo mající rodiče s Ruské občanství, je považován za Rusa a občana Ruska. A s národnostní otázkou to nemá nic společného. Nezaměňujte, prosím, měkké s teplým.
    Tady je naše proslulá gymnastka Margarita Mamun, která má napůl bengálské kořeny, ale kvůli tomu nepřestala být Ruska, že?
  44. 0
    2. listopadu 2016 05:33
    Ale co ta dřívější prohlášení, že vymezení území zahrnutých do SSSR podle národnosti PŘEDHODLO ROZDÁVÁNÍ SSSR ... Dojde k dalšímu rozpadu ještě dále podél národních bytů - stát Čečensko, stát Dagestán, státu Židovské republiky nebo Jakutské republiky atd. Ostatně toto období již uplynulo - kolik lidí tehdy zemřelo. Nebo možná chtějí územně vytvořit jeden národ - VELKÉ RUSKO. Jakmile začne finanční krize, hned vyvstává otázka sebeidentifikace a pak sebeurčení.peníze z krajů, a pak je rozdělovat a nechat je na místě a odečítat jen nějaké procento do centra.Pak bude hned jasné, kde je soběstačný kraj je, a kde ten dotovaný.Vždyť to bylo v 90-2000, kam se to všechno podělo.Prostě začali všechno a všechno centralizovat kvůli hrozbě rozpadu země. Ve skutečnosti je to celkem jedno. Myslete na něco jiného - jak přežít v krizi. Kdyby Čína nebyla poblíž, zejména na Dálném východě, dávno by z tohoto Dálného východu utekli, i když dnes lidé utíkají na západ země hledat práci za peníze, jednoodvětvová města se vyprazdňují, celé bývalé vojenské ubikace stojí s rozbitými okny a nikdo nepotřebuje toto bydlení jakékoli národnosti.
  45. +1
    2. listopadu 2016 15:36
    Citace: Igor V
    národ se může sjednotit až poté, co slovo „Rus“ přestane být urážlivé a „extrémistické“.

    A teď tu máme slovo „ruský“ urážlivý a extremistický? Máte rádi speciální druhy hub?
    1. 0
      5. listopadu 2016 02:19
      Nyní se v našich médiích slovo „ruština“ používá 1000krát méně často než slova „čečen“, „tazik“, „uzbek“ atd. Zdá se, že slovo „ruština“ vůbec neexistuje, ale existuje slovo "Rus" a to jsou všechny ostatní národnosti.
  46. +1
    2. listopadu 2016 20:14
    Hovoříme o jednotě celého ruského lidu. Všichni zůstáváme lidmi různých národností, různých kultur a tradic. Všichni však žijeme v jedné velké zemi a je jedna.
    1. 0
      3. listopadu 2016 20:31
      Citace z ahil
      Hovoříme o jednotě celého ruského lidu. Všichni zůstáváme lidmi různých národností, různých kultur a tradic. Všichni však žijeme v jedné velké zemi a je jedna.

      A nikdo nás nerozdělí ... Bez ohledu na to, jak jsou vyzbrojeni našimi "partnery" ...
      Rusko je jednota a stvoření! Toho se Západ bojí...
      Nyní to my v Sýrii ukazujeme celému světu! A pak dále...
  47. 0
    6. listopadu 2016 18:09
    Jak jasný je tento zákon navržený pro lidi, kteří znají historii Ruska. Ale tady čtu hrozné věci. Kdo jsme my Rusové. Rossov mezi námi ne více než 10%. Můj velký jmenovec Suvorov je turkického původu. Skythové, Hunové mají také turkické kořeny. na jihu Ruska je více Árijců R1a až 51% na severu až 35%. Všichni znají Rusko s tureckými kořeny. Rurikidové se švédsko-tyukskými kořeny, Romanovci s německo-tureckými kořeny. Všichni kozáci nezapomněli na svůj turkický původ. Je směšné mluvit o čistých Rusech, ale v zásadě o jakémkoli národu. Zjistíte, v jakém jazyce pronášeli modlitby před 1500 lety křesťané v Kyjevě, pak vše pochopíte. Víte, že azbuku vytvořili Bulhaři (Turci) Metoděj a Cyril na základě starotureckých run. Jak rychle se kozáci stali Rusy na maximálně 600 let, po rozpadu Zlaté hordy (ve skutečnosti zvané Bílá horda). Přečtěte si Lva Gumiljova o těch, kteří, po pravdě, byli desítky let ve vězení nebo byli dokonce zastřeleni. Velmi delikátní a citlivá otázka je otázka národnostní a nedej bože ruce jako Žirinovskij ji položí. To bude cesta ke zhroucení Ruska – Velké Rusko. Je nutné, aby postup byl podobný tomu, jak vzniklo hnutí Nesmrtelný pluk, bez výkřiků o Rusech nebo jiném zvláštním národu. Čím větší je národ, čím je moudřejší a silnější, tím méně o sobě křičí. Jen slabý národ kňourá, že si ho nevšímají. Silná a moudrá, ona už taková je a jen taková dokáže kolem sebe sjednotit bratry sousedů.
  48. 0
    8. listopadu 2016 00:04
    Citace: suvorov boris
    Jak jasný je tento zákon navržený pro lidi, kteří znají historii Ruska. Ale tady čtu hrozné věci. Kdo jsme my Rusové. Rossov mezi námi ne více než 10%. Můj velký jmenovec Suvorov je turkického původu. Skythové, Hunové mají také turkické kořeny. na jihu Ruska je více Árijců R1a až 51% na severu až 35%. Všichni znají Rusko s tureckými kořeny.

    Národní otázka je samozřejmě delikátní. Ovšem ty pseudovědecké nesmysly, které jste si vymyslel, zde také není potřeba. Musíte vnímat svět objektivně. A okolní realita naznačuje, že Rusové jsou státotvorný národ. Umlčet to proto, že se někde někdo urazí kvůli neznalosti nebo hlouposti, je hloupost. I když za takovými "křivdami" jsou zpravidla docela inteligentní lidé, zatvrzelí intrikáni, chtící peníze.

    V dějinách Ruska to byli Rusové, kdo se podílel na výstavbě našeho státu, připomínat si tuto historickou roli je prostě následovat vědecká fakta.

    Všechno potřebuje rovnováhu. Nikdo při zdravém rozumu nekřičí o nějaké nadřazenosti na národní úrovni, nicméně není také nutné dopřát věčným provinilcům, válejícím se po podlaze v hysterii, pokud nejsou neustále chlácholeni nad svou „národní otázkou“.
    1. 0
      8. listopadu 2016 00:21
      Západ vyřešil svou národnostní otázku úplně jinými metodami: vysekáním „lidí navíc“ až na kořen. Nezapomínejme ani na to.

      Nikde jinde na světě nejsou žádné zkušenosti úspěšný vytvoření takového mnohonárodnostního jednotného státu, ve kterém by byla zachována a zachována jedinečnost každého národa a národnosti. Rusové šli svou vlastní cestou, která je mnohem blíže skutečné humanitě a demokracii, než kterou dělali západní partneři, kteří se těmito pojmy honosí. My Rusové jsme to vytvořili jednota národůve kterém všichni pracujeme pro společnou prosperitu, jsme jediným národem našeho slavného, ​​silného státu, který má všechny možnosti pro stvoření.
      1. 0
        8. listopadu 2016 13:22
        Mentat. Nikdo nenamítá, že to bylo moskevské království (chanát), které vytvořilo Rusko, a každý Rus je na to hrdý, ale pamatujeme si, že Elena Glinskaya, matka Ivana Hrozného, ​​byla přímým potomkem krymského chána Mamaie. Vaše projevy jsou nápadně podobné projevům někoho, jehož otec je právník a matka je Ruska. A nevyhýbám se tomu, že mé kořeny mohou být od Polovců (tj. v překladu sexuální - bledé tváře ze starých Skythů - Árijců)
        1. 0
          8. listopadu 2016 14:09
          A kdo jsme my Rusové? V podstatě potomci Skythů, Hunů, Sarmatů, Turků a Uhrů, a to je téměř celý lid Ruska a nejen, ještě více než území SSSR, částečně národy Íránu, Indie, Evropy mají také stejné kořeny. V minulosti i od nás bylo hodně krutého. Teď nám to bratři Ukrajinci připomínají, jen Bělorusové, Kazaši, Kyrgyzové a Arméni hledají dobro v jednotě. Nikdo se na nás neurazí ani v rámci Ruska, z impotence vznikne jen nenávist, je jasné, k čemu to povede. Není třeba nikoho nad sebe povyšovat, ale také snižovat křikem níže – jsme Rusové, jsme státotvorný národ. Zdá se mi, že se musíme odklonit od imperiálních mravů (v některých případech to vypadá až směšně) a hledat společné kořeny. Hledejte ve vztazích to dobré, zasejte lásku k bližním. Jinak nebude nic fungovat, Rusko se rozpadne. Zamyslete se nad tím, proč ani Bělorusové nevytvářejí společnou vládu, rozpočet s Ruskem a nechtějí být mladšími bratry. Bez ohledu na to, jak malý je lid, musí být stejný, přesně stejný jako kterýkoli jiný lid, jinak dojde k zaujatosti jedním nebo druhým směrem. Ve všem by měla být větší transparentnost. Jakýkoli problém by měl být prodiskutován a vyřešen, ne umlčován. A nejhorší je, když se někdo snaží získat politické dividendy hraním na ty nejzákladnější nacionalistické cítění obyvatel.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"