Bitva byla obnovena přibližně v 16.30:32, poté co ruská bitevní loď "Poltava" ze vzdálenosti XNUMX kabelů (nebo tak nějak) vypálila zaměřovací výstřel na vlajkovou loď H.Togo. Postavení eskader v této době bylo následující: ruské bitevní lodě kráčely v brázděné koloně, nalevo od nich - křižníky a torpédoborce dokonce nalevo od křižníků. V době poltavského výstřelu japonský velitel doháněl Rusy zezadu a byl na sbíhavém kurzu a Mikasa se nacházela na nosníku Poltavy.
Musím říci, že takové akce charakterizují námořní talent Kh. Toga ne tím nejlepším způsobem. Jeho taktika samozřejmě umožnila přiblížit se zaostávající Poltavě a znovu se pokusit zasáhnout zaostávající ruskou bitevní loď z poměrně malé vzdálenosti. Ale i v případě, že by byl tento úder úspěšný, v budoucnu H. Nezbývalo než pomalu procházet kolonou ruských lodí a suplovat svou vlajkovou bitevní loď pod soustředěnou palbou střelců V.K. Vitgeft. Tento způsob sbližování dostal Japonce do krajně nevýhodné pozice. Ale nebylo těžké se tomu vyhnout, vezměte H. Togo jiný manévr: velitel Spojených Flotila mohla dohnat ruskou eskadru na paralelních kurzech, takže Mikasa byla na palubě Tsesareviče, když vlajkové bitevní lodě H. Togo a V.K. Vitgeft dělilo šest mil, trochu ho předjeli a teprve potom zalehli na sbíhající se tratě.
V tomto případě by ruská letka nezískala žádné výhody. Zajímavé je, že přesně to udělal H. Togo, který se k ruské eskadře přiblížil o pár hodin dříve, v polovině 1. fáze, kdy po bitvě na protiproudu jeho 1. bojový oddíl zaostal za ruskou eskadrou o 100 kabelů a byl nucen dohnat 1. tichomořskou peruť. A najednou – jako by mysl japonského admirála znenadání zatemnil jakýsi přelud: H. Togo se řítí v pronásledování a extrémně lehkomyslně odhaluje svou vlajkovou bitevní loď pod hurikánem ruské palby.
Jak to? Abychom nastínili důvody tak podivného činu, trochu spočítáme. Ruská kolona dodržovala mezi bitevními loděmi interval 2 kabelů, přičemž uvedený počet nezahrnuje délku samotných bitevních lodí, tzn. od přídě jedné bitevní lodi po záď lodi před ní měly být 2 kabely. „Poltava“ přitom zaostávala za předposledním „Sevastopolem“ (asi 6-8 kabelů, podle předpokladu autora) a v součtu to znamenalo, že od „Poltavy“ k přednímu „Cesareviči“ bylo asi 18- 19 kabelů. H. Togo se přiblížil na krátké vzdálenosti a v 16.30:2 se mu podařilo přivést svou vlajkovou lodí jen paprsek Poltavy. S rychlostní výhodou 17.30 uzlů a paralelním kursem by předjížděl kolonu ruských lodí téměř na hodinu. Jinými slovy, pokud by se japonský velitel pohyboval podle výše uvedeného schématu, aniž by Mikasu vystavil palbě, naložil by Tsesarevich kolem 15:20, pak, aby se alespoň trochu dostal dopředu, by potřeboval dalších 17.45. minut 17.50, a teprve v 20.00-XNUMX by nastoupil na kurz sbližování s ruskými bitevními loděmi. Pak by zahájil bitvu na krátké vzdálenosti již v sedmou hodinu - a to kdyby se Rusové nepokusili změnit kurz a vyhnout se Japoncům, a oni to dokázali. Ve XNUMX:XNUMX byla již úplná tma a dělostřelecká bitva bude muset být zastavena a s největší pravděpodobností soumrak bitvu přerušil ještě dříve.
Dohromady to znamenalo, že H. Togo mohl použít racionální způsob přiblížení se k nepříteli, ale pak, aby porazil Rusy před setměním, bude mít velitel Spojeného loďstva hodinu, maximálně - hodinu a půl . Během této doby, i když se jednalo na krátké vzdálenosti, člověk mohl jen stěží doufat, že porazí bitevní lodě V.K. Vitgeft.
Podle autora tohoto článku to byl právě nedostatek času, který přiměl H. Toga k bitvě z pozice, která pro něj byla zjevně nevýhodná a extrémně nebezpečná. Takto skončily triky chytrého, ale ukázaly se být přehnaně opatrného japonského admirála - poté, co strávil čas snahou podkopat bitevní lodě V.K. Vitgeft s plovoucími minami, bojovat na velké vzdálenosti, připojit se k Yakumo, sám velitel Spojeného loďstva se zahnal do strašných časových potíží. Na samém začátku bitvy, kdy se hlavní síly perutí navzájem viděly, měl H. Togo výbornou pozici a náskok před ruskými loděmi v rychlosti. Nyní byl nucen vstoupit se svými loděmi do rozhodující bitvy z krajně nevýhodné pozice – a to vše proto, aby měl naději na porážku Rusů před setměním!
Ale přesto je třeba poznamenat, že některé výhody H. Togovi zůstaly: den se vytrácel, slunce změnilo svou polohu na obzoru a nyní svítilo přímo do očí ruských střelců. Ve směru od Japonců k ruské letce navíc foukal silný vítr. Těžko říci, jak těžké paprsky večerního slunce ztěžovaly střelbu, ale vítr způsobil velké nepříjemnosti - práškové plyny po výstřelu byly unášeny přímo do věží a na Tsesareviči, aby se zabránilo otravě, velitelé věže se musely měnit po každém (!) výstřelu. Jako náhrada sloužili dělostřelci z malorážových děl, kterých nebyl nedostatek, ale je zcela jasné, že taková praxe nemohla v žádném případě přispět ani k rychlosti palby, ani k přesnosti těžkých děl ruských bitevních lodí. .
I v pramenech a pamětech pamětníků je opakovaně zmiňována skutečnost, že ruská peruť byla nucena bojovat na pravoboku, který byl v 1. fázi bitvy vystaven především japonským střelám, zatímco Japonci po 16.30 bojovali poměrně málo. zraněná levá strana. To je pravda jen napůl, protože během 1. fáze japonské lodě bohužel prakticky netrpěly a X. Togo bylo vůbec jedno, na které straně bude bojovat. Ruská eskadra přitom před obnovením bitvy skutečně utrpěla poškození hlavně na pravoboku a nebyl jediný důvod, proč měl japonský velitel zaútočit na Rusy z levoboku. V tomto případě by slunce již oslepilo velitele 1. bojového oddílu a vítr by vháněl plyny do japonských barbetových zařízení: je jasné, že Kh.Togo by byl zcela k ničemu.
Bitevní loď eskadry "Poltava", vztyčující prapory na stěžni, se připravuje k zahájení palby.
Se začátkem bitvy V.K. Witgeft se otočil o 2 body (22,5 stupně) doleva, aby prodloužil čas, během kterého by H. Togo předjel svou kolonu, a tím dal svým ozbrojencům maximální příležitosti k poražení Mikasy. Některé zdroje také uvádějí, že V.K. Witgeft nařídil zvýšit rychlost na 15 uzlů, ale zdá se to pochybné. S největší pravděpodobností zde vznikl nějaký zmatek a jednalo se o pokus o zvýšení rychlosti ještě před tím, než Kh.Togo opět dostihl ruskou eskadru, ale po obnovení bitvy nebyl od Tsesareviče jediný důkaz o snaze zvýšit rychlost byla zjištěna autorem tohoto článku.
Podle rozkazu ruského velitele zasáhly bitevní lodě vlajkovou loď Spojeného loďstva a Mikasa zmizela za cákancemi padajících granátů. Bylo ale téměř nemožné rozlišit pád jejich granátů, proto byly použity jiné metody. A tak například starší střelci Retvizan a Peresvet přešli na salvu: vypálili salvu z 6palcových děl a se znalostí vzdálenosti a času střel určili pád své salvy pomocí stopek. Velitel Sevastopolu, kapitán 1. hodnosti von Essen, zvolil jinou metodu:
„Podle admirálova rozkazu jsme soustředili palbu na nepřátelskou vedoucí loď Mikasa, ale protože nebylo možné rozeznat pád našich salv od ostatních a bylo obtížné střelbu korigovat, nařídil jsem 6- palcová věž č. 3 vystřelit a zamířit na třetí loď v koloně (byla to Fuji - pozn. red.) a po zamíření dát zbylým dělům vzdálenost k hlavě.
Japonci přitom rozdělovali vlastní palbu – nejprve pod jejich útokem padla Poltava, ale pak lodě postupně předbíhající ruskou kolonu soustředily palbu na bitevní loď perutě Peresvet (která obdržela řadu zásahů již v 16.40-16.45). Tento cíl byl pro Japonce mnohem větší - koneckonců „Peresvet“ létal pod vlajkou juniorské vlajkové lodi, ale koncentrace palby z čela japonských bitevních lodí na „Peresvet“ začala zřejmě překážet pozorování. a část japonských lodí přenesla palbu na „Sevastopol“.
A totéž se zjevně dělo dále. Když se Mikasa dostal dostatečně blízko k hlavnímu ruskému Tsesarevičovi, přesunul palbu na ruskou vlajkovou loď a po něm pásovci, kteří Mikasu následovali, udělali totéž, ale část japonských lodí střílela na Retvizan. Jinými slovy, Japonci soustředili hlavní sílu své palby na vlajkové lodě „Carevič“ a „Peresvet“, ale jednali bez sebemenšího fanatismu – pokud loď nedokázala rozlišit mezi pády svých granátů na vlajkové lodě, přenesla palbu na další ruské bitevní lodě. Rusové díky tomu neměli téměř žádné nevystřelené lodě, s výjimkou Pobedy, která obdržela překvapivě málo zásahů, ale Japonci kromě Mikasy neutrpěli téměř žádné škody ruskou palbou.
Fuji nebyla za celou bitvu zasažena vůbec žádnými granáty, Asahi a Yakumo neutrpěli žádné poškození po obnovení bitvy v 16.30:3. Obrněný křižník „Kasuga“ obdržel 1 zásahy neznámé ráže: s největší pravděpodobností se jednalo o šestipalcové granáty, ale není ani známo, zda se tak stalo v 2. nebo ve 2. fázi bitvy, i když pravděpodobně ještě v r. 18.25. Jedna nebo dvě malé střely zasáhly záď Shikishimy a v XNUMX zasáhla Nisshin dvanáctipalcová střela.
Po celou druhou fázi bitvy ve Žlutém moři tak ze sedmi obrněných japonských lodí v řadě tři neutrpěly vůbec žádné poškození a tři další obdržely od jednoho do tří zásahů. Lze konstatovat, že ruské bitevní lodě ještě někdy přenášely palbu z Mikasy na jiné cíle, ale je zřejmé: buď palba na Shikishima, Nissin a Kasuga probíhala extrémně krátkou dobu, nebo střelba na ruské lodě bylo velmi nepřesné.
Půl hodiny po začátku bitvy se vzdálenost mezi ruskými a japonskými kolonami zmenšila na 23 kabelů a zhruba ve stejnou dobu vlajková loď V.K. Vitgeft: již v 17.00:17.30 obdržel "Cesarevič" první zásah po obnovení bitvy. „Mikasa“ odplul od „Cesareviče“ asi v 16.30:1 – tou dobou už ruská letka konečně ztratila poziční výhodu, kterou měla do XNUMX:XNUMX, a nyní XNUMX. bojový oddíl předbíhal hlavu ruské kolony a „Cesarevič“ byl pod těžkou palbou. A přesto nebyla ruská věc ještě vůbec ztracena: na lodích V.K. Witgeft věřil, že Japonci také velmi trpěli ruskou palbou a Mikasa to obzvlášť dostal. Takže například starší dělostřelec Peresvet, poručík V.N. Cherkasov později napsal:
„Na Mikasu bylo zaznamenáno několik požárů, obě věže přestaly střílet a neotočily se a pouze jedna ze střední kasemat střílela z 6palcových bateriových děl“
Nutno říci, že palba Japonců skutečně do jisté míry zeslábla, i když ne „vinou“ ruských střelců. V 17.00:12 se na bitevní lodi Šikišima roztrhla hlaveň jednoho z 15palcových děl a selhal druhý kompresor, který ztratil schopnost bojovat asi na půl hodiny. Doslova o 17.15 minut později (v 12) došlo na Mikasu k podobnému incidentu - pravá hlaveň záďové barbety byla roztržena, zatímco levé 10palcové dělo také selhalo a do konce bitvy nevystřelilo. Neuplynulo ani 17.25 minut (12) - a Asahi už trpí - nálože se samovolně vznítily v obou dělech jeho záďové 1palcové instalace, což způsobilo selhání obou děl. 5. bojový oddíl tak za necelou půlhodinu přišel o 16 ze XNUMX dvanáctipalcových děl a tím byla jeho palebná síla vážně oslabena.
Japonci tvrdí, že všech 5 jejich dvanáctipalcových děl, která selhala, bylo poškozeno v důsledku různých druhů mimořádných událostí, ale nelze vyloučit, že některá z nich byla stále poškozena ruskou palbou - faktem je, že nepřátelský granát zasáhnout hlaveň a prasknutí náboje v hlavni může způsobit velmi podobné poškození, které není tak snadné identifikovat. Zde však nelze nic říci s jistotou a Japonci, jak již bylo zmíněno, kategoricky popírají bojové poškození svých zbraní.
Ruské ztráty dělostřelectva hlavní ráže byly mnohem skromnější: na začátku bitvy měly lodě eskadry 15 dvanáctipalcových děl (u Sevastopolu selhalo jedno 12palcové dělo před bitvou 28. července 1904 ), se kterou eskadra vstoupila do bitvy, s V tomto případě jedno z děl příďové věže Retvizanu nemohlo bojovat dále než 30 kbt, proto během většiny 1. fáze mohlo střílet pouze 14 dvanáctipalcových děl. Japonci. Krátce po 16.30:XNUMX však poškozené dělo Retvizanu znovu vstoupilo do bitvy, protože vzdálenost pro něj byla docela vhodná.
V 17.20 však byla příďová věž Retvizan zasažena japonským vysoce výbušným granátem - pancíř nebyl proražen, ale věž byla zablokována a jedno z děl bylo poškozeno - v důsledku toho bylo možné střílet pouze tehdy, pokud některá japonská loď byla náhodou protilehlá - do konce bitvy byla tato věž schopna vypálit pouze 3 rány. Pokud jde o hlavní dělostřelectvo bitevních lodí Pobeda a Peresvet, na první z nich v zadní věži při 21. výstřelu selhalo jedno 254mm dělo, bohužel přesný čas této události není znám. Pokud jde o „Peresvet“, v 16.40:10 byla příďová věž zablokovaná, ale ne úplně - stále bylo možné otáčet ručně, ale extrémně pomalu, a to vyžadovalo úsilí XNUMX lidí. Děla této věže však nadále střílela na nepřítele.
V 17.40:13 tak ruská peruť střílela ze 305 děl ráže 5 mm az 6 nebo 254 děl ráže 2 mm a další 254 děla ráže 11 mm byla „omezená“. Na druhou stranu Japonci byli schopni reagovat z 305 1 mm, 254 6 mm a 203 XNUMX mm děl, takže celková převaha v těžkých dělech zůstala bitevním lodím V.K. Vitgeft. Zároveň žádná z ruských lodí neměla kritické poškození - všechny bitevní lodě eskadry byly schopny pokračovat v bitvě.
Ale v 17.37:17.40-1:2 obdržel "Cesarevich" dva zásahy dvanáctipalcovými granáty, z nichž první zasáhl přední stěžeň mezi 1. a 2. patrem příďového můstku a druhý, míjející dva metry od prvního, zasáhl telegrafní kabinu. . Jejich výbuchy dekapitovaly ruskou eskadru – kontradmirál Wilhelm Karlovich Witgeft zemřel, spolu s ním padl vlajkový navigátor a mladší vlajkový důstojník a náčelník štábu N.A. Matusevich a vyšší vlajkový důstojník byli zraněni. Velitel "Cesareviče" kapitán XNUMX. hodnosti N.M. Ivanov XNUMX. byl pouze sražen, ale přežil.
Ten zásah...
Odbočme trochu od bitvy, abychom zhodnotili počínání ruského admirála od obnovení bitvy až do jeho smrti. Ve 2. fázi bitvy se V.K. Witgeft téměř nemanévroval. Na Japonce v přední formaci se nehrnul, i když takovou příležitost měl, protože jím zvolená brázděná formace mu ani v nejmenším nebránila.
Ve skutečnosti jeho jedinou akcí po obnovení bitvy bylo otočení o 2 body doleva. Proč?
Na tuto otázku se nikdy nedozvíme odpověď. Můžeme však předpokládat následující: jak jsme si řekli dříve, otočení „najednou“ a vrhnutí na Japonce by vedlo k smetišti a systém ruských lodí by se rozpadl a divoká bitva na krátkou vzdálenost by vedla k těžké poškození, které bitevní lodě V.K. Witgeft už nemohl do Vladivostoku. Manévrování H. Toga, v jehož důsledku postavil svou vlajkovou loď pod soustředěnou ruskou palbu, přitom dávalo Rusům velkou naději, když ne utopit, tak alespoň vyřadit Mikasu a kdo ví, co by se mohlo stát po že? VC. Witgeft toho moc nepotřeboval, jen musel vydržet až do setmění, aniž by utrpěl vážné poškození. A pokud by Mikasa nemohl pokračovat v bitvě a byl vyřazen z linie, řekněme na začátku šesté hodiny, pak by Japonci museli ztrácet čas přestavbou: buď viceadmirál S. Mis, který držel svou vlajku na bitevní lodi“ Sikishima“ (čtvrtý ve službě), nebo dokonce S. Kataoka na „Nissin“ (šestý ve službě). Zatímco bod a bod, čas by uběhl a tam by Japonci zase museli dohánět Rusy, jednající z pro ně nevýhodné pozice.
Bitva byla obnovena v 16.30:17.30 a teprve asi v 1:1903 se „Mikasa“ vydal na traverz „Cesareviče“ – střelci 1. tichomořské eskadry měli celou hodinu na to, aby zlomili vedoucí japonskou bitevní loď! Bohužel nemohli využít své šance - ovlivnila nedostatek intenzivní cvičné palby od samého podzimu XNUMX. Ostatně co by se stalo, kdyby se stal úžasný zázrak a bitevní lodě ZinovyPetrovič Rožestvenskyj byly v místo XNUMX. tichomořské eskadry?
V bitvě u Tsushimy byly jeho vedoucí lodě typu Borodino nuceny střílet z mnohem horších výhodných pozic než lodě V.K. Vitgeft. Vítr foukal i do tváře ruských střelců, ale i tak panovalo silné vzrušení, které ztěžovalo míření děl – bitevní lodě 2. tichomořské eskadry v Cušimském průlivu se otřásaly mnohem silněji než lodě V.K. Vitgeft 28. července. Zároveň byl úhel kurzu na Mikase méně vhodný, je dokonce pravděpodobné, že na něj některá ze záďových děl pásovců nemohla střílet. Japonské lodě, které dokončily obrat, okamžitě zahájily palbu na vedoucí ruskou eskadru, zatímco v bitvě ve Žlutém moři byli Japonci nuceni střílet především na ocasní. A přesto v Tsushimě během čtvrt hodiny dostal Mikasa 5 dvanáctipalcových a 14 šestipalcových střel! Devatenáct střel za 15 minut a za celou bitvu ve Žlutém moři obdržela vlajková loď X. Togo pouze 24 zásahů ... Co by se ale stalo s Mikasou, kdyby měli střelci dělostřelce 1. tichomořské úrovně Z.P. Rožděstvenskij - koneckonců, pak blíže k 17.30:60 by bylo docela možné očekávat asi XNUMX (!) zásahů japonské vlajkové lodi, nebo dokonce více? Dokonce i ruské granáty se svým skromným obsahem výbušnin v takovém množství mohly japonské bitevní lodi způsobit rozhodující škody.
Abychom pochopili rozhodnutí ruského admirála, je třeba vzít v úvahu také skutečnost, že v bitvě se vždy zdá, že nepřítel utrpěl mnohem větší ztráty, než ve skutečnosti jsou: velká většina očitých svědků věřila, že Japonci utrpěli značné škody. během 1. fáze bitvy, i když ve skutečnosti nebyla japonská squadrona téměř zasažena. Proto lze předpokládat, že V.K. Witgeft si byl upřímně jistý, že jeho střelci střílejí lépe, než ve skutečnosti byli. V 16.30, kdy byla bitva obnovena, tedy V.K. Witgeft stál před volbou - vzdát se na příkaz guvernéra a suverénního císaře, opustit průlom do Vladivostoku a pokusit se přiblížit Japoncům, způsobit jim těžké škody. Nebo pokračujte v provádění rozkazu a pokuste se vyřadit Mikasy s využitím toho, že se H. Togo silně postavil a dohnal ruské lodě. Wilhelm Karlovich zvolil druhou možnost - a otočil 2 body doleva, aby zajistil maximální trvání palby na japonskou vlajkovou loď.
Později v článku věnovaném analýze různých alternativních scénářů, které V.K. Witgeft, pokusíme se pochopit, zda ruský kontradmirál po 16.30:XNUMX zvolil taktiku bitvy správně. Prozatím jen poznamenáme, že Wilhelm Karlovich měl nejvážnější důvody jednat přesně tak, jak jednal, a důvod jeho zdánlivé pasivity může dobře spočívat nikoli v lhostejnosti či rezignaci na osud, ale ve střízlivé vypočítavosti. Zvolil taktiku, která plně odpovídala úkolu, který před ním stál průlom do Vladivostoku a zároveň měla jisté šance na úspěch.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, smrt V.K. Witgeft ještě nevedl ke katastrofě. V řadě zdrojů často slýcháme výčitky velitelům ruských lodí za pasivitu a neschopnost samostatně se rozhodovat, ale to udělal velitel Tsesareviče: vedl eskadru vpřed, jako by byl velitel naživu a nic se mu stalo. Následně N.M. Ivanov II hlásil:
"Rozhodl jsem se, že vzhledem k tomu, že náčelník štábu nebyl zabit, pak, abych se vyhnul možnému nepořádku v eskadře, pokud oznámím smrt admirála Witgefta, budu v bitvě pokračovat sám." Měl jsem spoustu údajů, které naznačovaly tuto poruchu, protože jsem věděl, že úřady se stěhují k admirálu Prince Uchtomskému, a pamatuji si podobnou situaci po výbuchu Petropavlovska, kdy na eskadře panovalo peklo.
Na jedné straně N.M. Ivanov 2. na to neměl právo, ale pokud k problému přistoupíte kreativně, pak byla situace následující: pokud byl zabit admirál, pak právo vést letku přešlo na jeho náčelníka štábu, a to až po jeho smrti - do juniorské vlajkové lodi. Náčelník štábu N.A. Matusevič byl zraněn a nemohl velet letce, a proto měl velitel „Cesareviče“ předat velení princi Ukhtomskému, ale N.A. Matusevich byl naživu! Proto N.M. Ivanov 2. měl formální důvody nepřevést velení - přesně to udělal. Bohužel mu nebylo umožněno dlouho vést letku ...
Chcete-li se pokračovat ...