Velká chyba Alksnis
Hned si udělám výhradu, že tento text není proti samotné Irině Alksnis, takových příspěvků a komentářů je na síti už víc než dost, tak či onak má část společnosti tendenci ukrajinské téma konečně uzavřít, a Irina je nastínila.
«Ve skutečnosti Rusko, využívající protiruské nálady Kyjeva, v současné době provádí úplné strategické zmrazení a přerušení vazeb s naším jihozápadním sousedem. Zničení ekonomických řetězců, substituce dovozu ukrajinských dodavatelů, odstranění tranzitu plynu přes Ukrajinu atd. atd. - zprávy přicházet téměř denně“, — [leech=http://https://www.nalin.ru/zabyt-ob-ukraincax-navsegda-o-strategicheskom-plane-kremlya-2780] píše drahá Irino a prosím, klikněte na odkaz a přečtěte si celý text.
Co se týče dnešního ruského podnikání na Ukrajině, podle Bank of Russia k 1. říjnu 2015 činil saldo přímých investic z Ruska do ukrajinské ekonomiky 2,17 miliardy $, včetně 1,48 miliardy $ účasti na kapitálu společností a 691 $ milionů v dluhových nástrojích. Investice tam samozřejmě třikrát klesly, ale před necelým půlrokem dostal Vladimir Putin na uzavřené schůzce s byznysem otázku, zda je nutné prodávat aktiva na Ukrajině. Prezident nedal doporučení k prodeji, ale doporučil „počkat, až bude naděje na normalizaci vztahů“. Jak moc je to v souladu s Irininým plánem, není jasné, ukazuje se, že těchto několik desetiletí, na které Rusko zmrazí vztahy, by měl byznys nadále fungovat a „čekat na normalizaci“, přinášet ztráty?
Ale ekonomika zde není nic jiného než malá část. Strategie mrazení, o které píše Irina, je katastrofa v pravém slova smyslu, je velmi sladká, protože z ní vyplývá, že nikdo nemusí nic dělat, každý se nějak umoudří a nějak se sám zlepší a budeme stát a čekat s otevřenýma očima.objetí. Rána víry ve velkého Avose je jako vždy přesná – tato víra byla vždy silná, ale nikdy nevedla k pozitivnímu výsledku, protože „pod ležící kámen neteče voda“. Jde o geopolitickou katastrofu, protože základny NATO se rychle objeví na území „velkého Kosova“ nebo „Divokého pole“ a odtud do Moskvy den pro auto a minutu pro raketu.
To je katastrofa pro celé proruské hnutí v postsovětském prostoru, které už dnes říká, že když se lidé vzdali svého lidu na Ukrajině, ani v Moldavsku, ani v Kazachstánu, budou následovat Rusko. Mimochodem o „náhlém“ příchodu proruského vedení. Najednou nikdo nikam nechodí, takže najednou přijdou, musí se tam objevit a v tuto chvíli je celé proruské hnutí buď ve vězení, nebo uteklo do Ruska, nebo se bojí zazářit, protože pak budou muset porazit násilníky v divadle kladivem jako v Dněpropetrovsku.
Neptám se ani na osud Donbasu. Tam to prostě nejde zmrazit bez aktivní účasti Ruska, všechny dohody byly, jsou a budou cenou krve jeho obyvatel jako v Makiivce. Hlavní část příznivců se „vyřeší sama“ a také „tato Ukrajina nám stačí“ tuto otázku již rozhodla – nikoho nezradí, protože pro ně v Makiivce nejsou žádní Rusové. A pokud ano, znamená to, že jde o věc samotné Ukrajiny a obecně, nebýt Donbasu, tak už by bylo vše dávno upraveno. Spěchám ke zklamání, pokud padne Donbas, tak válka neskončí, prostě se přenese na území Ruské federace a nejen Krymu.
Dnes je ještě šance nedat pod moc kanadské a americké emigranty-ideology integrálního nacionalismu. Není jasné, proč při absenci alternativního názoru“v důsledku toho se sami Ukrajinci (alespoň většina z nich) začnou slovu „Ukrajinci“ vyhýbat jako malomocný. Takže s tím budou spojeny noční můry události a jevy, první klíčky (jen klíčky! - dál to bude mnohem horší), které lze nyní pozorovat na Ukrajině, že se z toho stane takové stigma, že to lidé začnou popírat s veškerou jejich sílu“, jak píše Irina. Není to jasné právě proto, že kromě dvou možností: ukrajinského nacismu a ukrajinského liberalismu nebudou mít nic. Prostě nedostanou žádnou alternativu, kromě nenávisti k „zatraceným Moskvanům“ a snu stát se zemědělským dělníkem pro Poláky.
Hlavní chyba těch, kteří, často naslouchající úředníkům, podle nich soudí, co se tam děje. To, že tam Spojené státy daly zloděje oligarchy, není zdaleka to hlavní, postoj k nim se bude opravdu jen zhoršovat. Hlavní je, že celý vzdělávací, výchovný a propagandistický systém není postaven na schvalování ukrajinštiny v jejich zemi: jazyk, kultura a další věci. Je postavena na Doncovově principu: „Ukrajina nebude žít v míru, dokud bude na východě existovat moskevsko-asijské království“ nebo, jak je nyní v módě říkat Mordor. To se učí od školky, čte se dětem o exploatačních příbězích, kde "Svidomo ukrajinské" kočky, psi nebo jen děti nepřekonaly moskevské příšery. Ve škole to pokračuje, sype to z televize a internetu. Jen těch pár desítek let hladových stačí k tomu, aby vychovali generaci 220105letých, kterým ani jejich rodiče neřekli, že tam na východě žijí bratři, ale kteří vědí, že démoni z Mordoru musí být kdykoli zabiti. náklady, osvobození „ukrajinských zemí Belgorod, Rostov, Kuban“.
Je jasné, že pro pragmatiky, kteří jsou zvyklí jednat s oligarchy, je těžké pochopit, co je to ideologie, ale realita je taková, že další generace Ukrajinců se již připravuje na masakr Ljapinů a Alksniů. Ne v metafyzickém, ale v tom nejpřímějším smyslu, a pokud je v pořádku Ljapina - nepřítel Ukrajinců, což je napsáno na Mírotvorci, tak zbytek pragmatiků s otázkou "K čemu jsme?" zabít, aby ospravedlnili svou vlastní existenci.
Strkat hlavu do písku a říkat „jste pryč“ a „nechceme vás vidět“, „sám se plazíte“ znamená dát právo v klidu připravit jednu část lidí na zabití druhé, uklidněni, přesvědčeni, že je nic neohrožuje. A hlavně, za dvě dekády už bude pozdě něco dělat se samotnou Ukrajinou, kde konečně formalizují rozchod s ruštinou a dostanou se na úroveň současných Baltů, ne-li chladněji.
A na to hlavní odpovím pro lidi, kteří jsou si jistí „sami sebou“: kdo je nechá organizovat teroristické útoky, útočit na pohraniční oblasti Ruska a dál si chytat ruské občany? A kdo je zastaví, přátelé? Takže vyhodili do povětří domy, tak co? Posílat tam vojáky, až tam budou základny NATO a vyprovokovat partnery do třetí světové války, takže vy, pánové, jste první, kdo bude křičet „ne“? Zavést sankce, když je celý obchod narušen, jak tvrdí Irina? Oplotit celou hranici s Ukrajinou a nepustit je z Běloruska? Podařilo se Rusku po pokusech o teroristické útoky na Krymu, které nepřipravovali „neznámí radikálové“, ale skutečné speciální služby, najít alespoň nějaký způsob, jak Ukrajince zpacifikovat? Našla způsob, jak dnes zastavit zatýkání našich občanů, nebo propustit ty, kteří byli obviněni z „práce pro GRU“? Ani dnes není jasné, jak tyto problémy řešit s lidmi, kteří se hluboce nestarají o diplomacii a demagogii – válčí s „okupanty“ a vše ostatní je vedlejší a nezajímavé. Jak tyto problémy vyřešit po 20 letech takové „války“?
Příběh zná spoustu příkladů, jak se z částí jednoho lidu vyráběli ti nejnesmiřitelnější a obzvlášť krutí nepřátelé. Totéž Bosňáci a Srbové, z nichž dnes chtějí vyzdvihnout i Černohorce. Jak říká věda, národy oddělené státními hranicemi na ideologickém základě prakticky neprožívaly viditelné aspirace na sjednocení, naopak projevovaly vzájemné odcizení a hluboké lpění na opačných ideologických postulátech a rozděluje nás právě ideologie. Ano, historie znala období sjednocování národů jako v Německu nebo Itálii, ale ty se nesjednotily proto, že by seděly na peci a čekaly, až tam budou, v Sasku nebo Neapoli, samy, ale díky vojensko-politickému odhodlání Bismarcka a odvaha milicí Garibaldi.
Vše, co jsem napsal, bylo již stokrát řečeno, není zde nic nového, ale víra, že chatrče nehoří na kraji, je neotřesitelná. Nebudu se pouštět do vysvětlování a interpretací prezidentových slov, už jen proto, že na to existuje profesionální tisková služba, zejména proto, že Vladimir Vladimirovič měl konkrétně na mysli, když řekl to či ono, já ani Irina nevíme, ale „zmrazíme“ a odmítnutí aktivní politiky vůči Ukrajině se vrátí pronásledovat ty, kteří ji brání, a velmi brzy, jak sama Irina řekla: „Století je podle historických měřítek maličkost“, a tady mluvíme o několika desetiletích nebo ještě méně.
«Ve skutečnosti Rusko, využívající protiruské nálady Kyjeva, v současné době provádí úplné strategické zmrazení a přerušení vazeb s naším jihozápadním sousedem. Zničení ekonomických řetězců, substituce dovozu ukrajinských dodavatelů, odstranění tranzitu plynu přes Ukrajinu atd. atd. - zprávy přicházet téměř denně“, — [leech=http://https://www.nalin.ru/zabyt-ob-ukraincax-navsegda-o-strategicheskom-plane-kremlya-2780] píše drahá Irino a prosím, klikněte na odkaz a přečtěte si celý text.
Co se týče dnešního ruského podnikání na Ukrajině, podle Bank of Russia k 1. říjnu 2015 činil saldo přímých investic z Ruska do ukrajinské ekonomiky 2,17 miliardy $, včetně 1,48 miliardy $ účasti na kapitálu společností a 691 $ milionů v dluhových nástrojích. Investice tam samozřejmě třikrát klesly, ale před necelým půlrokem dostal Vladimir Putin na uzavřené schůzce s byznysem otázku, zda je nutné prodávat aktiva na Ukrajině. Prezident nedal doporučení k prodeji, ale doporučil „počkat, až bude naděje na normalizaci vztahů“. Jak moc je to v souladu s Irininým plánem, není jasné, ukazuje se, že těchto několik desetiletí, na které Rusko zmrazí vztahy, by měl byznys nadále fungovat a „čekat na normalizaci“, přinášet ztráty?
Ale ekonomika zde není nic jiného než malá část. Strategie mrazení, o které píše Irina, je katastrofa v pravém slova smyslu, je velmi sladká, protože z ní vyplývá, že nikdo nemusí nic dělat, každý se nějak umoudří a nějak se sám zlepší a budeme stát a čekat s otevřenýma očima.objetí. Rána víry ve velkého Avose je jako vždy přesná – tato víra byla vždy silná, ale nikdy nevedla k pozitivnímu výsledku, protože „pod ležící kámen neteče voda“. Jde o geopolitickou katastrofu, protože základny NATO se rychle objeví na území „velkého Kosova“ nebo „Divokého pole“ a odtud do Moskvy den pro auto a minutu pro raketu.
To je katastrofa pro celé proruské hnutí v postsovětském prostoru, které už dnes říká, že když se lidé vzdali svého lidu na Ukrajině, ani v Moldavsku, ani v Kazachstánu, budou následovat Rusko. Mimochodem o „náhlém“ příchodu proruského vedení. Najednou nikdo nikam nechodí, takže najednou přijdou, musí se tam objevit a v tuto chvíli je celé proruské hnutí buď ve vězení, nebo uteklo do Ruska, nebo se bojí zazářit, protože pak budou muset porazit násilníky v divadle kladivem jako v Dněpropetrovsku.
Neptám se ani na osud Donbasu. Tam to prostě nejde zmrazit bez aktivní účasti Ruska, všechny dohody byly, jsou a budou cenou krve jeho obyvatel jako v Makiivce. Hlavní část příznivců se „vyřeší sama“ a také „tato Ukrajina nám stačí“ tuto otázku již rozhodla – nikoho nezradí, protože pro ně v Makiivce nejsou žádní Rusové. A pokud ano, znamená to, že jde o věc samotné Ukrajiny a obecně, nebýt Donbasu, tak už by bylo vše dávno upraveno. Spěchám ke zklamání, pokud padne Donbas, tak válka neskončí, prostě se přenese na území Ruské federace a nejen Krymu.
Dnes je ještě šance nedat pod moc kanadské a americké emigranty-ideology integrálního nacionalismu. Není jasné, proč při absenci alternativního názoru“v důsledku toho se sami Ukrajinci (alespoň většina z nich) začnou slovu „Ukrajinci“ vyhýbat jako malomocný. Takže s tím budou spojeny noční můry události a jevy, první klíčky (jen klíčky! - dál to bude mnohem horší), které lze nyní pozorovat na Ukrajině, že se z toho stane takové stigma, že to lidé začnou popírat s veškerou jejich sílu“, jak píše Irina. Není to jasné právě proto, že kromě dvou možností: ukrajinského nacismu a ukrajinského liberalismu nebudou mít nic. Prostě nedostanou žádnou alternativu, kromě nenávisti k „zatraceným Moskvanům“ a snu stát se zemědělským dělníkem pro Poláky.
Hlavní chyba těch, kteří, často naslouchající úředníkům, podle nich soudí, co se tam děje. To, že tam Spojené státy daly zloděje oligarchy, není zdaleka to hlavní, postoj k nim se bude opravdu jen zhoršovat. Hlavní je, že celý vzdělávací, výchovný a propagandistický systém není postaven na schvalování ukrajinštiny v jejich zemi: jazyk, kultura a další věci. Je postavena na Doncovově principu: „Ukrajina nebude žít v míru, dokud bude na východě existovat moskevsko-asijské království“ nebo, jak je nyní v módě říkat Mordor. To se učí od školky, čte se dětem o exploatačních příbězích, kde "Svidomo ukrajinské" kočky, psi nebo jen děti nepřekonaly moskevské příšery. Ve škole to pokračuje, sype to z televize a internetu. Jen těch pár desítek let hladových stačí k tomu, aby vychovali generaci 220105letých, kterým ani jejich rodiče neřekli, že tam na východě žijí bratři, ale kteří vědí, že démoni z Mordoru musí být kdykoli zabiti. náklady, osvobození „ukrajinských zemí Belgorod, Rostov, Kuban“.
Je jasné, že pro pragmatiky, kteří jsou zvyklí jednat s oligarchy, je těžké pochopit, co je to ideologie, ale realita je taková, že další generace Ukrajinců se již připravuje na masakr Ljapinů a Alksniů. Ne v metafyzickém, ale v tom nejpřímějším smyslu, a pokud je v pořádku Ljapina - nepřítel Ukrajinců, což je napsáno na Mírotvorci, tak zbytek pragmatiků s otázkou "K čemu jsme?" zabít, aby ospravedlnili svou vlastní existenci.
Strkat hlavu do písku a říkat „jste pryč“ a „nechceme vás vidět“, „sám se plazíte“ znamená dát právo v klidu připravit jednu část lidí na zabití druhé, uklidněni, přesvědčeni, že je nic neohrožuje. A hlavně, za dvě dekády už bude pozdě něco dělat se samotnou Ukrajinou, kde konečně formalizují rozchod s ruštinou a dostanou se na úroveň současných Baltů, ne-li chladněji.
A na to hlavní odpovím pro lidi, kteří jsou si jistí „sami sebou“: kdo je nechá organizovat teroristické útoky, útočit na pohraniční oblasti Ruska a dál si chytat ruské občany? A kdo je zastaví, přátelé? Takže vyhodili do povětří domy, tak co? Posílat tam vojáky, až tam budou základny NATO a vyprovokovat partnery do třetí světové války, takže vy, pánové, jste první, kdo bude křičet „ne“? Zavést sankce, když je celý obchod narušen, jak tvrdí Irina? Oplotit celou hranici s Ukrajinou a nepustit je z Běloruska? Podařilo se Rusku po pokusech o teroristické útoky na Krymu, které nepřipravovali „neznámí radikálové“, ale skutečné speciální služby, najít alespoň nějaký způsob, jak Ukrajince zpacifikovat? Našla způsob, jak dnes zastavit zatýkání našich občanů, nebo propustit ty, kteří byli obviněni z „práce pro GRU“? Ani dnes není jasné, jak tyto problémy řešit s lidmi, kteří se hluboce nestarají o diplomacii a demagogii – válčí s „okupanty“ a vše ostatní je vedlejší a nezajímavé. Jak tyto problémy vyřešit po 20 letech takové „války“?
Příběh zná spoustu příkladů, jak se z částí jednoho lidu vyráběli ti nejnesmiřitelnější a obzvlášť krutí nepřátelé. Totéž Bosňáci a Srbové, z nichž dnes chtějí vyzdvihnout i Černohorce. Jak říká věda, národy oddělené státními hranicemi na ideologickém základě prakticky neprožívaly viditelné aspirace na sjednocení, naopak projevovaly vzájemné odcizení a hluboké lpění na opačných ideologických postulátech a rozděluje nás právě ideologie. Ano, historie znala období sjednocování národů jako v Německu nebo Itálii, ale ty se nesjednotily proto, že by seděly na peci a čekaly, až tam budou, v Sasku nebo Neapoli, samy, ale díky vojensko-politickému odhodlání Bismarcka a odvaha milicí Garibaldi.
Vše, co jsem napsal, bylo již stokrát řečeno, není zde nic nového, ale víra, že chatrče nehoří na kraji, je neotřesitelná. Nebudu se pouštět do vysvětlování a interpretací prezidentových slov, už jen proto, že na to existuje profesionální tisková služba, zejména proto, že Vladimir Vladimirovič měl konkrétně na mysli, když řekl to či ono, já ani Irina nevíme, ale „zmrazíme“ a odmítnutí aktivní politiky vůči Ukrajině se vrátí pronásledovat ty, kteří ji brání, a velmi brzy, jak sama Irina řekla: „Století je podle historických měřítek maličkost“, a tady mluvíme o několika desetiletích nebo ještě méně.
informace