Média: Specialisté OPK vytvořili zbraň, která si poradí s hejny nepřátelských mini-dronů

Vytvořila se United Instrument-Making Corporation (OPK, součást Rostec). оружие pro účinnou reakci na masivní útoky šokových mini-drony, převody TASS zpráva od zástupce společnosti.

„Pro boj s masivními nájezdy robotických systémů je zapotřebí zbraň, která bude ovlivňovat drony na zásadně jiné úrovni. A taková zbraň již byla vytvořena v Rusku, fyzicky neničí drony, nevytváří pro ně rušení, ale je zaručeno, že deaktivuje elektronické palubní systémy a změní dron na zbytečný kus mrtvého železa a plastu, “ – řekl mluvčí.

Poznamenal, že "tradiční prostředky ničení (ruční zbraně, systémy protivzdušné obrany a konvenční systémy elektronického boje) jsou zde bezmocné."

„Naše systémy to prostě nedovolí roboti letět do svého cíle,“ dodal zdroj.

Již dříve řada publikací informovala o amerických testech roje úderných minidronů určených k potlačení systémů protivzdušné obrany nebo útočných zbraní.

Comments

[Monos]

"Štít a meč"! Naučili jsme se, jak vyrobit štít, ale v aroenale by měl být pokladník mečů. "Sarmat" a "Zirkon", aby nám pomohly.

[odrazit lovec]

Na každý záludný zadek je záludný levý šroub.
Z Y. Oprav mě pokud nemám pravdu...

[Mahmut]

Dejte výkonnější ventilátor a všechny odfoukněte.

[Monos]

Ó! Mimochodem! Pamatujete na incident s naším UAV, který terorizoval izraelskou protivzdušnou obranu? Zde je to, co o tom řekl Y. Kedmi:

[lelikas]

Citace od bouncyhuntera

Z Y. Oprav mě pokud nemám pravdu...

Na bóji se šroubem - je tu prdel s labyrintem!

[NIKNN]

nevytváří pro ně rušení, ale zaručeně deaktivuje elektronické palubní systémy

Zajímavý závěr ... buď napsal ne zvlášť nadaný člověk nebo falešný prostě ..., jak to vyřadí RE BS bez rušení

[Boa constrictor KAA]

Citace z NIKNN

jak deaktivuje RE BS bez rušení

No, například paprskové zbraně nebo v nejhorším případě EMP ...
Toto není elektronická válka, protože. neovlivňuje kanál přenosu dat, ale spálí elektroniku desky, tedy mozek dronu ... Ferschtein?

[andrey]

Citace: Boa constrictor KAA

Ferschtein?

Ó!!! ano, ano, natyurlich! das ist gut! (Boa constrictor - Veselé svátky! )

[Asadullah]

jak deaktivuje RE BS bez rušení

Spravedlivá poznámka. S největší pravděpodobností článek neprozrazuje směr informací. Můžete hádat z blesků. Dotyčné minidrony (pokud ty, které testovaly Spojené státy), jsou poháněny elektřinou. Každý z nich nese náboj odpovídající jednomu kg ekvivalentu TNT. S největší pravděpodobností z této nálože vznikne spodní část trupu, která bude shozena v plánovaném bodě. Jak mohou být tak malé cíle zmařeny? Jednak jsou extrémně lehké a přes karbonovou konstrukci se nedokážou pohybovat např. v oblaku prachu.Tedy nějakým způsobem vytvořený oblak písku jako prachová bouře definitivně vyřadí z provozu všechna letadla. Druhý bod, když jsem v osmdesátých letech slyšel o metodách zrychleného vybíjení baterie, možná se tyto metody zlepšily v aplikované hodnotě. A za třetí, případné zachycení řízení, byť částečné porušení příkazů, naruší orientaci UAV.

[OlegLex]

Ve skutečnosti lze tento článek považovat za průlom v otevírání závoje (nebo závoje) záhady nejnovějších vojenských systémů. Před pěti lety jsem četl v anglicky psané publikaci o průlomu v oblasti programového ovládání více dronů najednou (i létajících), hlavním popisovaným problémem byla jak komunikace mezi stroji, tak výkon výpočetního modulu. v článku bylo napsáno, že vývojáři okopírovali model řízení od včel a místo centrálního serveru rozdělili operační systém pro všechny objekty správy. Už tehdy jsem si myslel, že jde jednoznačně o vojenský vývoj. Představte si roj dronů v řádu stovek a půl, s jednoduchým CNC a infračerveným senzorem spouštěným objektem o hmotnosti více než sedmdesát kg. a výbušnou nálož v ekvivalentu citronu. zastoupený? Nyní nasměrujte tento roj na pozice bránícího (nebo útočícího) nepřítele. Jak se vám líbí obrázek. Díky bohu, že máme zbraň, která nám umožňuje zneškodnit takový roj.

[Red_Hamer]

Dnes na „Hvězdě“ byla tato jednotka již představena veřejnosti! V přenosu
"Vojenské přijetí". "Drony. Invaze dronů". Podívejte se na to na internetu.

[Iline]

[quote=NIKNN][citát]
Zajímavý závěr ... buď napsal někdo ne zvlášť nadaný, nebo falešný prostě ..., jak to vyřadí RE BS bez rušení [/ quote]
Například výkonný elektromagnetický impuls. O tom se již nedávno diskutovalo.

[Kasym]

Tento "hejno-roj" bude mít maximální rozsah použití, pokud bude vypuštěn z letadla nebo rakety (z výšky). Nemyslím si, že „baterie“ (energie) budou stačit na to, aby tento dron po vypuštění ze země doletěl daleko (musí tam být nějaký druh nákladu). Leda snad ATGM, Gradov atd. rakety. přizpůsobte se - ale k získání roje potřebujete dobrou simultánní salvu a přetížení nebude malé.

[ostrý chlap]

jak deaktivuje RE BS bez rušení
Prostě to spálí elektroniku.

[Onotolle]

Ke každé záludné matici s labyrintem je k dispozici i šroub s vodítkem.
Je to taková konfrontace brnění a projektilu, ano, dialektika.

[romandostalo]

Je tu i pokračování, že na předmět s labyrintem existuje nástroj s klikyháky !!!

[Borets]

A na zadku s bludištěm je bójka s vodítkem.

[DMB_95]

Citace od bouncyhuntera

Na každý záludný zadek je záludný levý šroub.
Z Y. Oprav mě pokud nemám pravdu...

Každá loď má své torpédo.

[parafoiler]

Opravuji: je tam křen (toto slovo používám, aby moderátor nebanoval) s obráceným závitem.

[Myslel Giant]

Tento systém elektronického boje byl vytvořen pro boj s ostatními nepřátelskými vozidly, ale také tím nejlepším možným způsobem přistoupil k boji proti hejnům malých dronů, což je pro nás radost, ale pro protivníky zátěž.

[DMB_95]

Dobře, ano. Pokud se nepletu, američtí „Stealths“ poprvé odhalili jakýsi již starý sovětský systém.

[dmi.pris1]

Deaktivovat elektronické vybavení dronu pro sebe je fyzickou likvidací.

[Boa constrictor KAA]

Citace: dmi.pris

Deaktivovat elektronické vybavení dronu pro sebe je fyzickou likvidací.

Fyzická destrukce je ztráta části konstrukce, její zničení. A tady, jako u člověka bez mozku: navenek to vypadá, že wow - člověk jako člověk, ale ve skutečnosti - idol ... neschopný.

[začátečník]

něco mi říká, že nedávno jsme byli o krok napřed před Yankees. vždyť jsme dělali reciproční projekty. Yankeeové se nestačili radovat ze svých hejn a my tady na ně čekáme s mokem. navíc šťáva není jednoduchá, ale neutralizuje „srdce“ hejna. Třída! nyní nechte Yankeey a jejich křížence sestoupit na zem.

[voyaka uh]

"něco mi říká, že nedávno jsme byli o krok napřed před Yankees" ////

O krok dále vytváří hejno dronů před Američany.
A vytvořit protivzdušnou obranu proti hejnu dronů znamená jít o krok pozadu.

[začátečník]

o krok pozadu je, když odpověď na nový vývoj trvá roky. a jakmile je to možné a najednou, nazývá se to připravit odpověď na očekávaný projekt nepřítele. tak jak jsme daleko?

[asort154]

voyaka uh ..... A vytvořit protivzdušnou obranu proti hejnu dronů znamená jít o krok pozadu.


No, takhle se má vypadat. Investovat nemalé úsilí a peníze do něčeho, co je prostě zničené?! Je to pokrok, nebo snížení finančních prostředků?! A vždy to tak bylo, je obtížnější vymyslet způsob obrany než prostředek útoku.

[chrochtat]

Citace: voyaka uh

A vytvořit protivzdušnou obranu proti hejnu dronů znamená jít o krok pozadu.

Stále zde není žádné hejno, ale PSO (anti-flock defense ) již. Kdo se tady stále potřebuje dívat o krok pozadu, zvlášť když to vypadá o dva kroky

[NEXUS]

Citace: voyaka uh

"něco mi říká, že nedávno jsme byli o krok napřed před Yankees" ////

O krok dále vytváří hejno dronů před Američany.
A vytvořit protivzdušnou obranu proti hejnu dronů znamená jít o krok pozadu.

A proč vás napadlo, že se naše minidrony neobjevily dříve? Článek hovoří o boji proti těmto mini-dronům, ale není tam ani slovo o tom, jaké mini-drony máme a zda jsou matrace schopny se jim účinně bránit.

[kos 75]

A význam: Hejno dronů bude pravděpodobně stát víc

[user1212]

Citace: voyaka uh

O krok dále vytváří hejno dronů před Američany.
A vytvořit protivzdušnou obranu proti hejnu dronů znamená jít o krok pozadu.

Zaostávají tedy Američané při vytváření globálního systému protiraketové obrany za Ruskou federací? Zaostávají Židé vytvořením „železné kopule“ ve vývoji od palestinských teroristů? Hrůza Dalším krokem je vyřazení Izraele z provozu železné kopule a přechod na průmyslovou výrobu kassamů?

[Boa constrictor KAA]

Citace: uživatel1212

Dalším krokem je vyřazení Izraele z provozu železné kopule a přechod na průmyslovou výrobu kassamů?

Nádherná myšlenka!!!
Zajímalo by mě, jestli o tom už ví izraelský premiér? Nebo...je to stále hrozné státní tajemství Koganatu?
Okamžitě mu to dejte vědět – bude rád... až do oněmělosti!
Ale dobrá zpráva je, že jeho krajané i při pobytu u nás neustále myslí na svou historickou vlast!

[polstrovaná bunda]

Citace: uživatel1212

Dalším krokem je vyřazení Izraele z provozu železné kopule a přechod na průmyslovou výrobu kassamů?

Byli to tedy izraelští Židé, kteří vytvořili prototypy Kasámu v roce 1967, a palestinští Arabové tuto židovskou raketu jednoduše zkopírovali.
Zde je izraelský "Kassam"

[Wiskar]

Citace: vycpaná bunda

Byli to tedy izraelští Židé, kteří v roce 1967 vytvořili prototypy Qassamů

Jaká hloupá lež
Zní to legračně, mimochodem Židé vytvořili v roce 67 prototyp neřízené rakety

Citace: vycpaná bunda

a palestinští Arabové jednoduše zkopírovali tuto židovskou raketu.

Nesmysl, okopírovali na začátku roku 2000 ze starých zbraní SSSR.

Citace: vycpaná bunda

Zde je izraelský "Kassam"

[iConst]

Citace: voyaka uh

O krok dále vytváří hejno dronů před Američany.
A vytvořit protivzdušnou obranu proti hejnu dronů znamená jít o krok pozadu.

Uh-huh - řekni to Ronu Reaganovi...

[Boa constrictor KAA]

Citace: voyaka uh

O krok dále vytváří hejno dronů před Američany.

Proč potřebujeme hejno dronů? Možná je GZO lepší pro zahraniční partnery!? Nebo jim odmítněte RD-181, protože. je jaderné dálkové ovládání pro meziplanetární lety již na cestě?
A vy všichni - nedoženeme, nedoženeme ... A proč je dohánět, když utíkají do slepé uličky?

[asort154]

nováček ..... něco mi říká, že nedávno jsme byli o krok napřed před Yankees.

V prostředcích ochrany včetně protivzdušné obrany jsme byli vždy napřed. A to je logické. Amerika nebyla nikdy napadena zvenčí, ale my jsme byli napadeni mnohokrát.Jednou z prvních PVO byla naše dvojčata a čtyřkolky "maximy".Před příchodem Tu-16 (později Tu-22), Tu-95 a Mezikontinentální balistické rakety, Spojené státy měly hlavního a skutečného obránce – dva oceány.Uvědomily si to opožděně a vytvořily různé systémy protiraketové obrany.Nedodělky v r/elektronika a ničivá 90. léta nemohly zničit naši rezervu. Nyní jsme si mnohé vynahradili, ale v elektronické válce jsme pokročili.

[začátečník]

tak jsem myslel poslední dvě věty z tvého komentáře.

[sabakina]

asort154

V prostředcích ochrany včetně protivzdušné obrany jsme byli vždy napřed. A to je logické. Amerika nikdy nebyla napadena zvenčí, ale my jsme byli opakovaně. Jednou z prvních PVO byla naše dvojčata a čtyřnásobná "maxima"

Máš pravdu. Za doplnění stojí i nevidomí hudebníci, psi a kočky, kteří v Leningradu objevili německá letadla před technikou. Yankeeové to NIKDY nepochopí!

[asort154]

nováček .... tak jsem myslel poslední dvě věty z tvého komentáře.

Podpořil jsem a rozšířil vaši myšlenku.

[začátečník]

Děkuji.

[voyaka uh]

"Jedna z prvních protivzdušné obrany byla naše dvojče a čtyřnásobná" maxima "." ////

Přímo nahoru!..

Protiletadlové dělo 37 mm Krupp během francouzsko-pruské války v roce 1870.

[Lex.]

Pochybuji o spolehlivosti tohoto Kruppova vývoje
V roce 1891 se v Krasnoe Selo uskutečnila první pokusná střelba na vzdušné cíle. Jako vzdušné cíle byly použity upoutané balony a balony tažené koňmi. Experimentální palba na vzdušné cíle střepinami z 1890palcových děl, provedená na cvičišti Usť-Ižora v roce 1891 a poblíž Krasnoje Selo v roce 76, ukázala vysokou efektivitu použití dělostřelectva. Přesto bylo rozhodnuto, že k úspěšnému boji s nepřátelskými vzdušnými cíli je zapotřebí speciální protiletadlové dělo. V důsledku toho ruští inženýři vyvinuli 1914 mm protiletadlový kanón z modelu 15/XNUMX. Tak vznikla ruská protivzdušná obrana.
…. Zlepšení v dělostřelectvu. Za účelem komplexního zkvalitnění dělostřelectva ve vykazovaném roce byly po vzoru minulých let řešeny různé záležitosti týkající se především technické části a byly provedeny potřebné zkoušky.
Nejdůležitější v tomto ohledu bylo: ....
7. Experimenty se střelbou z volně létajících balónů vedly k přesvědčení, že k získání spolehlivých výsledků při takové střelbě je zapotřebí speciálního nářadí a speciálních dálkoměrů; požadavky na takové zbraně a dálkoměry byly vyvinuty a sděleny nejlepším ruským a zahraničním továrnám a firmám s návrhem na vypracování projektů pro zbraně a předložení vzorků dálkoměrů. …
- Z nejpoddajnější zprávy o válečném odboru o činnosti a poměrech všech složek vojenského velitelství r. 1909.

[Vladimir 38]

Krásný, naši řemeslníci vždy najdou odpověď na jakoukoli výzvu. Zde je lepší je motivovat ve smyslu platu hodného zaplatit.

[aszzz888]

Merikatos se právě připravil na krácení kořisti a tady na vás jsme již připravili odpověď Matrace je však v průšvihu!

[Stín temnoty]

Nebo možná bylo nutné dát jim příležitost utrácet peníze a výrobní čas za zbytečné hračky? Koneckonců, prostředky promarněné nepřítelem jsou také způsobem vedení války, pouze na ekonomické frontě!

[Wiruz]

Naše systémy prostě nenechají roj robotů letět na místo určení.

Pokud vím, v některých evropských zemích se dravci začali používat pro boj se soukromými kvadrokoptérami.
Můžeme se poučit ze zkušenosti? Všechno důmyslné je totiž jednoduché

[svp67]

Citace z Wiruz

Můžeme se poučit ze zkušenosti? Všechno důmyslné je totiž jednoduché

A vy nevíte, že nás Kreml tak dlouho bránil... Tak kdo jiný by se měl od koho učit. Hlavním problémem je, že „minikoptéry“ mají nahoře šrouby a mohou ptákovi způsobit vážné zranění, takže ptáky je třeba velmi dobře učit.

[Boa constrictor KAA]

Citace z Wiruz

v některých evropských zemích začali být draví ptáci používáni k boji proti soukromým kvadrokoptérám

ALE!!!

[EvgNik]

Citace z Wiruz

dravci začali být používáni k boji proti soukromým kvadrokoptérám

Zemřou ptáci? Pokud zemřou, vyjde to trochu draho, protože je potřeba to vycvičit.

[stas132]

Zajímalo by mě, jestli nelétají v hustém roji, jak je vidět?

[voyaka uh]

Je těžké je vidět. Zvláště pokud je útok v noci.
Jejich EPR je velmi nízké – radary je těžké překonat.
Let je téměř tichý.
A pokud hejno jde ve výšce větší než 5 km, tak žádná malá protivzdušná obrana
nedostane ji. A nevidí velká protiletadlová děla.

[svp67]

Citace: voyaka uh

Je těžké je vidět. Zvláště pokud je útok v noci.

Dobře, co vidí? Jaké silové zařízení na ně lze umístit? Kam vloží přijaté informace? Noste v sobě, na nějakých médiích, nebo se rovnou hlásí na velitelské stanoviště? Všechno je to stejné, ale budou "zářit", v dosahu rádia, při změně pole ... hlavní věcí je, že existuje nepřítel, což znamená, že najdeme, jak se s ním vypořádat.

[sa-ag]

Citace: svp67

Dobře, co vidí? Jaké silové zařízení na ně lze umístit? Kam vloží přijaté informace?

„Uvidí“ cíl, jako je vozidlo, v infračerveném dosahu, radiovyzařovací zařízení, v příslušném dosahu, cíl na daných souřadnicích, dron se nemusí vracet, jedná se o povalující se munici, jeho úkol je zamířit na cíl a zničit ho a nelétají na průzkum v hejnu, takže je snazší předstírat

[voyaka uh]

"No, co uvidí. Jaký výkon zařízení na ně lze umístit?" ///

A tady je pro ně opět výhoda. Existují IR videokamery velikosti orlího oka, které vidí stejně dobře jako orlí oko.
Samozřejmě nejsou levné. Pokud je ale cílem například velká základna protivzdušné obrany, pak se na avionice šetřit nedá.
Chcete-li jej použít v hejnu elektronického boje, musíte jej předem vidět. A to není jednoduché, jak jsem psal výše.
Vojenská elektronika je navíc balena ve speciálních pouzdrech-obrazovkách a vyrobena z jiných materiálů než spotřebního zboží. "Zabít" ji také není tak jednoduché, jak se zdá.
Takže „sestřelit“ hejno čínských dronů za 100 dolarů kamerou každého z hračkářství a hejno vojenských dronů není to samé.

[Dauria]

A pokud hejno jde ve výšce větší než 5 km, tak žádná malá protivzdušná obrana
nedostane ji.

Dost nesmyslů....Pro vážné úkoly je velikost "mini" dronu stíhačka z 2. světové války (pod 3 tuny). A to nestačí, překročili hranici. Pro průzkum stačí projektil s padákem a náplní a nemusíte myslet na protivítr a dobíjení baterie.
A nejlepší hejno mini-dronů je salva MLRS "Grad"
Všechny tyto hračky s elektromotory jsou pro policii maximum. A to i při slušném větru a příznivém uspořádání hvězd. Už jste někdy viděli, jak vrána nemůže létat proti větru? A její energie je mnohem lepší než u dronů.

[asort154]

voyaka uh.....Je těžké je vidět. Zvláště pokud je útok v noci.

"Roy" nevzniká sám od sebe. Má „lůno“, ale nemůže se objevit v kraji, aniž by bylo osvětleno. PR "roje" je podle mě podobné našemu PR "Jo"-mobilu. Logicky, pokud je to opravdu skutečná „nezabitá“ super zbraň, tak proč byla „rozluštěna“?

[Aviagr]

Protože hlavní chybou všech „bojovníků“ je zvážit JÍT nepřátelství. A nejdůležitější období je PŘECHODNÉ období od míru k válce, tzn. PŘEKVAPIVÝ první úder. Na to se Hitler "dovalil" do Moskvy - podruhé by nemusel mít štěstí (ve smyslu domorodci u moskevského okruhu). Zde je „roj“ určen k prvnímu úderu, kdy přiblížení „cizích“ letadel k hranici nezpůsobí jejich zničení, pak vypuštění „rojů“, následně salva KR – spustí se radary PVO. - a jsou okamžitě zničeni "rojem", následovaným tisíci KR, ničící infrastrukturu a velkou vojenskou techniku, je taktika prvního odzbrojujícího úderu.
A pak můžete partyzány pomalu pohánět jako barmaley, tím spíš nebudou žádná „příměří“, stejně jako „soucitní“ prosebníci OSN – stejně jako v Srbsku, Libyi a Iráku žádné nebyly.
Bez protivzdušné obrany, muničních skladů, letišť / letadel, flotily / ponorek (které se utopí v přístavech a základnách) - kolik budete bojovat?!
A už dlouho jsme neměli jaderné zbraně ... ve službě ... - na koho bude střílet mým dětem v Londýně a Washingtonu?!

[dvina71]

Citace z Aviagr

Zde je „roj“ určen k prvnímu úderu, kdy přiblížení „cizích“ letadel k hranici nezpůsobí jejich zničení, pak vypuštění „rojů“, následně salva KR – spustí se radary PVO. - a jsou okamžitě zničeni "rojem", následovaným tisíci KR, ničící infrastrukturu a velkou vojenskou techniku, je taktika prvního odzbrojujícího úderu.

Další možnost masivního raketového úderu.
K takovým radím .. když ne zeměkouli .. tak se alespoň podívejte na mapu světa.
Takový útok na Ruskou federaci je možný pouze ze tří pozic. Tam bude muset útočník na malém prostoru sebrat ne křehkou úderovou pěst.
To nemluvě o skutečnosti, že schopnost Američanů salva námořnictva je vysoce přeceňována...v rozlehlosti sítě.
Dále čteme vojenskou doktrínu Ruské federace.

[BARKHAN]

Citace z Aviagr

Aviagr Dnes, 13:23 ↑ Novinka
Protože hlavní chybou všech "bojovníků" je zvážit JÍT nepřátelství. A nejdůležitější období je PŘECHODNÉ období od míru k válce, tzn. PŘEKVAPIVÝ první úder.

První užitečný komentář. Děkuji.
Zvláště dojemné...

Citace z Aviagr

kdo bude střílet na jejich děti v Londýně a Washingtonu?!

Volské oko.
A opět se mi vybavují předválečné čistky ve stalinském vedení.

[Boa constrictor KAA]

Citace z Aviagr

A už dlouho jsme neměli jaderné zbraně ... ve službě ... - kdo bude střílet na jejich děti v Londýně a Washingtonu?!

To je opravdu ono:
lidská hloupost nezná mezí!!!

[dvina71]

Citace z Aviagr

kdo bude střílet na jejich děti v Londýně a Washingtonu?!

Naučil by ses alespoň příběh .. nebo tak něco ..

Na počátku 19. století ruská šlechta prakticky nepoužívala ruský jazyk, často kvůli jeho banální neznalosti.. Ale mluvila plynně francouzsky.. A obecně věděla mnohem více o západní Evropě než o „ zamkadie“.

[Aviagr]

Citace: dvina71

Chtěli byste se naučit něco z historie

toto lopatka na ventilátoru - proč? Raději si vzpomeňte amparátor Pavla, který "zdarma" dal Berlín Němcům se všemi výdobytky - ne nic, totiž: KREV a ZNIČENÍ vojáků i obyčejných lidí! Také obdivoval všechny hloupé...
No, Napoleon, vidíte, by byl uznán jako "jejich", kdyby byl vědět neutiskoval - ale jakmile začal okrádat Moskvu - tak okamžitě pusťte stížnost Kutuzovovi - propusťte, chlebodárce!
O dobytku, oh - voličiPamatuje si někdo, kdy...

[dvina71]

Citace z Aviagr

Raději si vzpomeňte na amparátora Pavla, který "zdarma" dal Němcům Berlín se všemi výdobytky - ne ledajakými, totiž: KREV a ZNIČENÍ vojáků i obyčejných lidí! Také obdivoval všechny hloupé...
No, Napoleon, vidíš, by byl uznán za "jedného ze svých", kdyby neutiskoval šlechtu - a jakmile začal okrádat Moskvu - tak okamžitě vydej stížnost na Kutuzova - propusť, chlebodárce!

Ooooh .. jak ti to všechno běží .. Kdy byl Berlín součástí Ingušské republiky? Určitě se musíte naučit nějakou historii. Císař Pavel samozřejmě není ideál, ale rozhodl se a šel touto cestou bez kývání. Upřednostnil přátelství s Německem výměnou za konfrontaci s Británií. Za což zaplatil životem.
Co se týče Vlastenecké války z roku 1812.. Jste určitě občan Ruska a byl jste zde vzdělán? Mám o tom vážné pochybnosti.

[voyaka uh]

"Roy" nevzniká sám od sebe. Má "lůno".////

Pokud je roj vypuštěn z letadla, pak je děloha velká armáda
dopravní pracovník. Dá se to snadno odhalit, samozřejmě.
A pošlete stíhačky, aby je zachytily. Ale i dělohu přikryjí bojovníci -
neexistují žádné flayery. Tady - jaké štěstí.
A roj královen spustí všechny meze palby protivzdušné obrany, samozřejmě. A děloha pak není potřeba.
Drony létají autonomně. Výměna informací s dělohou není nezbytně nutná.
Potřebujeme výměnu informací mezi sebou, abychom se nesrazili a nespěchali v davu
pro stejný cíl. Ale ani to není kritické. Na fotografii oblasti můžete pustit každého
a dále - na fotografii cíle.

[SRC P-15]

Citace: voyaka uh

A roj královen spustí všechny meze palby protivzdušné obrany, samozřejmě. A děloha pak není potřeba.

Takže jsem měl pravdu s dělohou ve sporu s vámi v předchozím článku o hejnu trubců? Ještě jednou opakuji, že děloha není letadlo, které doručovalo drony, ale to hlavní mezi minidrony.
Proč tentokrát nepochválíte Američany, že všechno dělají decentralizovaně, ale tady v Rusku jsou zvyklí na cara a dělají všechno centralizovaně? Je zvláštní, že v minulém článku byl můj komentář na toto téma smazán. A zase si protiřečíš, když tvrdíš, že děloha je letadlo, které je porodilo. Minule jste říkal, že ovládáte drony z centra, to znamená, že ovládání je centralizované.
Naše rakety PVO dokážou sestřelit nepřátelská letadla na vzdálenost 400 km, což znamená, že nemohou letět blíže a musí své drony odhodit. Nyní si představte své vlastní mini-drony schopné letět na takovou vzdálenost. Budou mít jejich baterie dostatek nabití na takovou vzdálenost? Nebo mají jaderné baterie?
Jen sem netahejte antiradarovou Harpyji, mluvíme o minidronech a ne o třímetrových zařízeních.

[voyaka uh]

"Ještě jednou opakuji, že děloha není letadlo, které doručilo drony, ale hlavní mezi minidrony" ///

Mezi mini-drony není žádná královna. Všichni jsou si rovni.

[SRC P-15]

Citace: voyaka uh

Mezi mini-drony není žádná královna. Všichni jsou si rovni.

To je jisté, pokud budou shozeny přes 400 km, pak si budou všechny rovny: zbytečné odpadky ležící na zemi - aniž by kvůli vybití baterií uletěly ani polovinu cesty!

[Lex.]

Ještě jednou opakuji, že děloha není letadlo, které doručilo drony, ale hlavní mezi minidrony "///

Mezi mini-drony není žádná královna. Všichni jsou si rovni.
Jak dlouho poletí 2 km a pokud bude silný vítr, tento malý potěr dokáže zázraky, neexistují pro ně žádné mini jaderné reaktory

[Alexandr Abdrakhmanov]

Liberál Prochorov – „E“ – mobil nepotřebuje, potřeboval z ní strhnout peníze. Auto jsme ještě neviděli - a cena byla známa.

[iConst]

Citace: voyaka uh

Je těžké je vidět. Zvláště pokud je útok v noci.
Jejich EPR je velmi nízké – radary je těžké překonat.
Let je téměř tichý.

- Za prvé, o jaké třídě UAV mluvíme?
Pokud je o více či méně efektivní, který unese 2-5 kg ​​bojové zátěže, nepočítaje palubní elektroniku a letový dosah v oblasti 100 km, pak je EPR velmi obyčejný a snadno "viditelný" - stealth technika tam skoro nevoní (dražší). Roj ve sbírce obecně září - buďte zdraví.

Je těžké je vidět i ve dne, ale ani je vlastně nemusíte poslouchat.

[voyaka uh]

O tom se vedou spory, které jsou potřeba - jak se přihlásit ...
Vezmeme-li ale za základ izraelskou antiradarovou Harpyji, např.
pak jeho vlastnosti jsou přibližně následující: rozměry 2,7 ​​X 2, rychlost 160-180 km/h,
dojezd až 500 km.
Dobře se hodí do balíčku. Herkules jich může vzít pár tuctů, propustit
jejich temná noc 400 km od cíle, otočte se a zpět. Hejno by nemělo být husté - mohou létat v různých výškách několik kilometrů od sebe.

Trpěte tedy s nimi protivzdušnou obranu. EW-no EW, protiletadlové zbraně, ne protiletadlové zbraně, rakety, ne rakety ...
A je jasné, že za nimi, „mladými chuligány“, přijedou velcí bandité .

[Boa constrictor KAA]

Citace: voyaka uh

A pokud hejno jde ve výšce větší než 5 km, pak ho žádná malá protivzdušná obrana nedosáhne. A nevidí velká protiletadlová děla.

Vše je jasné: zásadně nevěříte naší rádiové elektronice, ale Z KANONU PRO VRABAČKY - stále jste připraveni střílet!

[svp67]

...specialisté obranného průmyslu vytvořili zbraň, která si poradí s hejny nepřátelských mini-dronů....

Každý bojovník dostane...neodejde ani jeden protivník

[rotmistr60]

Co, už nejsou žádné nové informace7 Znovu vzbudit staré? Třetí článek na toto téma pro den Moskvy.

[Vyháněč liberoidů]

Zdá se, že tento článek byl?Nebo si něco pletu????

[Aviagr]

Správně: pokud toto mutaten navržený stejně mutotak, který si s "černou skříňkou" sestřeleného Su-24 "zavěsil medaile a vypsal ocenění" - amerové se nemají čeho bát, ale "urya_pocreots" mají důvod slepý optimismus...
A pak Američané nevědí o elektronickém boji a EMP!
Ochrana proti jedné: směrové antény (jako např back_and_up - na nějakého "vozaře", který ovládá celé hejno - pak elektronický boj bottom_and_front prakticky nesmyslné), od druhého: stínící a tyristorová elektronika obvodu, která odpojuje vnitřní stíněnou elektroniku od antény vystavené navenek.
A proti čínským komerčním „motýlům“ Alibaba – ano, hypermoderní zbraň "nemám_anální"...
I kdyby se styděli chválit celý svět jiného pil...

[avg-mgn]

Citace: nováček

něco mi říká, že nedávno jsme byli o krok napřed před Yankees. vždyť jsme dělali reciproční projekty. Yankeeové se nestačili radovat ze svých hejn a my tady na ně čekáme s mokem.

Jdeme normálně, jen máme víc základů, než je momentální potřeba vojáků. Žádné drony komáry armada nebyly, naše případná odpověď v podobě projektové dokumentace ležela na polici, jakmile se o nich objevila zmínka - v reakci na to byla dokumentace předána výrobci, proto doba před odpovědí je tak krátký.

[Stráž73]

Citace z Wiruz

Nebo konzervativnější

No co, lesa a gumy je v zemi dost, není třeba učit zacházet se zbraněmi. Pouze Z/K v lomech dotáhnout.

[svp67]

Citace: Guard73

Pouze Z/K v lomech dotáhnout.

No, soudě podle vaší fotografie, tyto napájecí zdroje jsou sestaveny na březích nějaké nádrže nebo řeky, takže nebudete potřebovat lom ...

[Boa constrictor KAA]

Citace: Guard73

Pouze Z/K v lomech dotáhnout.

Co, kamínky se nehodí?
Pouze štěrk a drcený kámen pro váš systém?
Nicméně!!!

[DesToeR]

Citace z dauria

Všechny tyto hračky s elektromotory jsou pro policii maximum. A to i při slušném větru a příznivém uspořádání hvězd.

Ke zničení je nutné zjistit od začátku. Doručení roje na místo si zde každý představuje jako útěk hejna před nepřítelem. Ale co když jsou tyto stejné drony doručeny na správné místo předem? I v době míru. A budou čekat v křídlech jako miny v pasivním režimu. Ve skutečnosti se již jedná o jakýsi způsob „zamoření“ oblasti. A budete muset bojovat již s územím (ve skutečnosti se již jedná o „zúčtování“), nikoli s jednotlivými „jednotlivci“ nebo kompaktní skupinou.

[cedr]

Citace: voyaka uh

Je těžké je vidět. Zvláště pokud je útok v noci.
Jejich EPR je velmi nízké – radary je těžké překonat.
Let je téměř tichý.
A pokud hejno jde ve výšce větší než 5 km, tak žádná malá protivzdušná obrana
nedostane ji. A nevidí velká protiletadlová děla.

Uvidí se? Jak udrží vzdálenost v podmínkách neustálého pohybu vzduchových hmot atmosféry, které i při nízké rychlosti větru promíchají tento „mrak“ dronů. Odrazit dynamický tlak větru s tak malou hmotností je velmi obtížný problém. A kolik energie žere ..? Co se tam dostane po 500 km. klábosení ve výšce 5000 m. k protivzdušné obraně, to ví jen jeden vynálezce této zázračné zbraně... Nejspíš se sami mlátili v takové mišce. Atmosféra se svými neustálými turbulencemi pro vás není laboratoří, kde mohou kvadrokoptéry řídit „kolotoče“.

[Aviagr]

Drone je obecný název pro bezpilotní letouny, které mohou zahrnovat i volně létající bomby – klimatické podmínky tedy nejsou hlavní překážkou. Opět nedává smysl vyrábět všechny drony stejné a vypouštět je ve STEJNÉ výšce – mnohem lepší je mít několik „hejn“ odmaskovat oltáře a velké množství nízko létajících „pěchovacích torpédoborců“ protidronových zbraní, protivzdušné obrany a techniky.
Obecně platí, že taktika použití zbraní proti komárům je velmi flexibilní a mnohostranná – protiopatření budou bezvýznamná a krátkodobá... A i s tak razantními prohlášeními jako v článku – to připomíná: Budeme bojovat na nepřátelském území! - jak to skončilo, někteří si ještě pamatují..

[Dauria]

Drone je obecný název pro UAV, kam lze zahrnout i volně plánovatelné bomby –

Nestyďte se... F-35 je v budoucnu také dron. Není drahé "hejno" bude to fungovat?

[Aviagr]

Citace z dauria

Není drahé "hejno" bude to fungovat?

No, dáváme jim peníze vždy pomoci - čaj, ne důchodci se studenty! Kudrin tě nenechá lhát...

[BARKHAN]

Případně je může nepřítel propašovat na naše území předem v malých skupinách nebo jednotlivě a aktivovat je v bezprostřední blízkosti objektů v den X.
Velitelství by mělo projít všemi možnostmi. No, zpravodajské služby s agenty by se měly pohybovat a sledovat v řadách nepřítele. Problém je opravdu vážný.
Pokud produkty skutečně fungují, kolik jich je potřeba k pokrytí potřebných předmětů?

[Alexandr Abdrakhmanov]

Potřebujeme hodně – spočítají, kolik miliard je potřeba na km čtvereční. Ameriku nezajímá, jaký účinek to probudí. Tam je hlavní hrozba z Ruska, oni vědí, že obyvatelstvo je hloupé, na brány vždycky dají peníze.

[voyaka uh]

"Jak udrží vzdálenost v podmínkách neustálého pohybu vzduchových hmot atmosféry" ////

Tady máte pravdu – někteří zemřou na cestě, někteří budou zaostávat, sejdou z cesty.
Někoho mučí elektronický boj s rušením, někoho sestřelí stíhačky nebo pozemní PVO.

Ale díl prorazí a udělá svou práci. A všimněte si, bez nervů, hrdinství a ztrát na životech.
A ve srovnání s bombardéry bude všechno stát méně.

To je význam hejna "hmyzu".

[dimon patriot]

Toto jsou zdroje směrové mikrovlnné / EM / LASERové energie, jsou budoucností, rozhodně! Totéž platí pro miniaturizaci / skupinovou a/nebo individuální intelektizaci / nápadnou individualizaci. Už jsem o tom psal. Velkým nebezpečím je, že po dosažení určitých poměrů mezi výše uvedenými faktory a náklady/produktivitou výroby přijde okamžik, kdy náklady na obranu řádově převýší náklady na útok. Představte si například absolutní ochranu proti všem druhům hmyzu, kde jsou nebezpeční pouze jednotliví neznámí jedinci neznámých druhů... Otázkou je, jak toto kontrolovat na soukromé úrovni, i když si to všechny země přejí...

[Boa constrictor KAA]

Citace: dimon-patriot

Představte si například absolutní ochranu proti všem druhům hmyzu, kde jsou nebezpeční pouze jednotliví neznámí jedinci neznámých druhů.

Plachtačka na mouchy - to nezvládneš, ani to nezkoušej!
Ale DICHLOPHOSOM vyjde docela dobře ... Ale - nezoufejte!
Elektromagnetické vlny - zabírají velmi široké frekvenční spektrum od IR až po UV záření ... Takže jak drony, tak piloti si přijdou na své (takový vývoj už existuje ) ať zkusí strkat nos.
Rusko není Libye a dokonce ani Jugoslávie.
A zároveň je nechte poslouchat píseň „Moje dítě má takovou maličkost“ oblíbenou během války ve Vietnamu ...
A nechte je ve volném čase fantazírovat: jakou maličkost může mít VELKÉ RUSKO!
Podle mého názoru měděná pánev v tomto srovnání bledne!

[Bufet]

Zbraně proti komárům nelze porazit ??? No dobře...xDD

[Aviagr]

Citace: Swedish_table

Zbraně proti komárům nelze porazit?

Otázka zdrojů: máme dalších 20 milionů lidí připravených obětovat své životy pro Chubaje a spol.? Nebo si to myslíš они sdílet své Maybachy, aby je mohli nosit dichlorvos и plácačky na mouchy proti dronům? Nebo si někdo dokonce vybere MUŠKAČKU?! IM tento proč?!

[ashot1973]

U bezpilotních letounů musíte vytvořit mraky kobylek, to bude efektivní.

[polstrovaná bunda]

Citace: Diana Ilyina

Lidé jako on sice nemají národnost, ale mají jednu společnou národnost a jmenuje se ZRÁDCE!

No ano, bylo by to pravdivější.

[Gardamír]

Je legrační, jak dávno se všichni vysmívali člověku nabízejícímu zbraně jako minidrony a teď se vší vážností diskutují, jak naložit s tím, co není.

[Alexandr Abdrakhmanov]

Proč utrácet spoustu peněz - vypustil jsem barel topného oleje, abych se setkal, tento dron vyplní všechny díry. Sami poletí za letadly, kde se mohou schovat.

[_Slovani]

Před pár lety se objevilo video z Military Acceptance - redakční dron spálil Pantser svým radarem při hledání cíle.

To je to, co Američané drží v ruce - maximálně 7-9 mil za hodinu a ve vzduchu asi 20 minut ... I granátový radar, skenující horizont v zorném poli, spálí všechen tento hmyz k obzoru svými kilowatty. Tato konstrukce bude ovlivněna centimetrovým zářením - protože tyto popelety mají srovnatelné rozměry s vlnovou délkou - jedná se o anténu centimetrového rozsahu! Na kterýkoli vodič (k bateriím i bateriím samotným!), k motorům, k obvodu, k videokameře ... a hlavně ke všem anténám se probudí náraz - vyhoření vstupních obvodů, mezičlánkové vodiče elektrické délky násobku L / 2/4/8, vinutí motorů . Lokální stínění s danou hmotností nepomůže, je možné celou aparaturu pokrýt zlatým filmem, ale to není možnost - jasné osvětlení na radaru se stane rádiovým majákem, povlak jako na dravci, pak vůbec nevzlétne.

Účel tohoto zařízení je jiný - pomoci mariňákovi podívat se za roh, na střechu nebo do okna sousední budovy (jeho smrt tam nečíhala), za plot na 100-200m ... zavřít provozní doplňkové rekognoskaci oblasti.

[3vs]

Kontrolovali jste se v Sýrii?

[nesvobodnye]

Moskytiéra, která vám pomůže))

[Niccola Mak]

Všechno!!! nápady byly vrženy - vojensko-průmyslový komplex na to přijde dalších 5 let!
A jen jednoduše - jakýsi skrovný článek člověka, který vůbec ničemu nerozumí.
A informace mu s největší pravděpodobností dávají lidé, kteří tomu trochu více rozumí (např. efektivní manažeři).
Pamatuji si, že v sovětských dobách byl jakýkoli článek na podobné téma o několik řádů „vědecký“ a „techničtější“ než tyto „výzkumy“.
Počkejme si na skutečná řešení!

[Alexandr Abdrakhmanov]

Američan nemá jinou – strašit Rusko. Musíte svým lidem a spojencům něco ukázat, abyste z nich mohli strhnout peníze. V případě konfliktu se letadlo samo probudí jako dron, jednosměrně. Vytvořili tento nesmysl – spolehlivě škrtat peníze. Vědí, že Rusko bojovat nebude - můžete vzít boj od obyvatelstva bez války, ale vždy potřebujete peníze na brány.

[Kyvadlová doprava]

Během posledních 48 hodin zabili rebelové v západním Aleppu v nelítostných a nevybíravých útocích desítky civilistů. Takové útoky lze považovat za válečné zločiny.

Dá se to považovat za válečné zločiny...
Ano, to je, sakra, vaše eurorétorika, nejvíc, že ​​ani jedno není válečné zločiny.

[KCA]

drony jsou vždy zranitelné vůči rušení, čím vyšší je rádiová frekvence, tím vyšší je počet komunikačních kanálů, ale čím kratší je dosah, a nastavení školního rušení sníží jakékoli UAV, otázka je v jejich vytvoření a rychlosti změny frekvence , ačkoli harmonické, které jsou násobky nosné frekvence, snižují potřebu výčtu