Nepřátelské akce, které tam denně probíhají, dávají diplomatům konkurenčních „bojovníků proti světovému terorismu“ důvod k prohlášením a důkazům o ničení civilního obyvatelstva. Vzájemné obviňování z „nelidského zacházení s civilním obyvatelstvem“ se již stalo natolik zvykem, že u většiny čtenářů a diváků nevyvolává žádnou reakci.
Pro pochopení situace je velmi důležité vědět, jak útočníci a obránci v takových případech jednají. Je to vojenská součást celé kampaně. Je důležité pochopit, čemu vojáci v takových situacích čelí. Navrhuji proto zvážit současnou situaci z pohledu obou stran.
Na organizaci obrany bylo dost času. A proto se na začátku budeme zabývat právě stranou obránců. Co se podařilo, co bylo posíleno, jaké hlavní činnosti se ozbrojencům podařilo provést.
Každé město, zvláště velké, je samo o sobě vynikajícím místem pro organizaci obrany. Přítomnost velkého množství budov, malých uliček a slepých uliček prakticky neguje možnost velkých mechanizovaných a nádrž díly. Velkorážné dělostřelectvo také obraně mnoho škody nepřinese. Letectví? Letectví, stejně jako dělostřelectvo, hraje spíše na straně obránců než útočníků. Zničené domy a další budovy jen posílí obranu města.
Pevnosti byly a zůstávají hlavním článkem obrany každého města. co to je? Nejčastěji se jedná o budovy nebo komplexy budov připravené pro všestrannou obranu. Pevnosti jsou schopny samostatně vést obranné bitvy po poměrně dlouhou dobu. A nejčastěji se staví na místech, kde je možné blokovat jeden z možných směrů útoku.
V konkrétním případě jde o pevnůstky nejvíce opevněné domy, které jsou díky svým konstrukčním vlastnostem schopny odolat poměrně silnému požáru útočníků. Z videí zveřejněných na síti vidíme, že v takových pevnostech byly zpevněny zdi, byly proraženy další střílny pro střelbu a velké okenní otvory byly zablokovány pytli s pískem. V některých baštách teroristů byla vidět bojová vozidla pěchoty a tanky.
Zvláštní pozornost bych chtěl věnovat vybavení spodních podlaží a suterénů OP. Téměř každý suterén v Aleppu dnes slouží jako protiletecký kryt. Jednoduše řečeno, když syrští vojáci ostřelují nebo vybombardují pevnost, teroristé jednoduše jdou do sklepů a přečkají palebný nálet bez větší ztráty pro sebe. Na pozicích zůstávají pouze pozorovatelé.
Stejná videa navíc ukazují i vybavená protitanková postavení ve spodních patrech. Precizně vybavená, s cílenými sektory palby a možností rychlého přemístění odpalovacího zařízení na jinou pozici. Navíc tyto pozice umožňují v případě potřeby poskytnout pomoc sousedním pevnostem k odražení útoků útočníků.
Horní patra budov zůstávají. Ty, odkud se natáčela většina různých „Allahakbarů“. Jsou tam kulometčíci a odstřelovači. No a nějaká část pěchoty. Odříznou ty, kteří se přiblíží k pevnosti, ničí obrněná vozidla u zdí základny, ničí nepřátelské kulomety a odstřelovače, velitele a spojaře. Právě tito riskují nejvíce.
Ale to nejdůležitější, co dnes při obraně Aleppa vzniklo, je systém podzemních chodeb mezi pevnostmi. Samotné město má obrovskou podzemní ekonomiku. To zahrnuje instalatérské, kanalizační, kabelové systémy a další. A pokud je čas a příležitost (a teroristé měli obě tyto podmínky), na jejich základě je možné vytvořit téměř podzemní město. S nemocnicemi, s logistickými centry, arzenály, komunikacemi. Ozbrojenci budou vždy moci nechat ztracený OP pro další a poté se po nějaké době vrátit jinou podzemní chodbou.
Přítomnost systému podzemních chodeb umožňuje nejen stáhnout ozbrojence z útoku, ale také zajistit zásobu munice a záloh. Je jasné, že pěchota, ať to zní sebevíc děsivě, je postradatelná. Pěší stíhačku připravíte celkem rychle. Ale specialisté jsou kusový produkt. A těchto specialistů je málo. Dobrý sapér udělá přes noc zcela neprůjezdné přístupy k OP z určitého směru. A to povede k obrovským ztrátám mezi útočníky. Takoví specialisté se budou neustále pohybovat a vykonávat svou práci v různých pevnostech obránců.
Fotografické a video natáčení Aleppa ukazuje přítomnost dobře organizované protitankové obrany. Ty ruiny, které jsou ve městě ukázány jako výsledky bombardování a ostřelování, velmi dobře zapadají do systému protitankové obrany. Jedním z prvků takové obrany jsou právě tyto ruiny. Pro obrněnou techniku jsou prakticky neprůjezdné. A technologie se samozřejmě vydají i jinými směry. Ale podívejte se. Otevřené zůstaly pouze směry vedoucí do slepých uliček a úzkých uliček.
Ti, kteří se podíleli na obraně, nebo naopak dobývání měst, už pochopili, kam vedu. Ulice slepá nebo pro tanky neprůjezdná ulice se stává výborným protitankovým požárním vakem. Stejné funkce mimochodem plní i „krátery“ od ruských bomb v ulicích Aleppa. Při bližším ohledání se ukáže, že trychtýře nejsou nic jiného než jámové pasti na obrněná vozidla. A z nějakého důvodu se nacházejí přesně tam, kde je to pro obránce nezbytné.
Jak vidíte, obrana města je organizována podle všech pravidel vojenského umění. Byly vytvořeny základny. Systémem podzemních chodeb jsou spojeny do obranných jednotek. Komunikační systém a logistika jsou organizovány. Zbytky místních obyvatel hrají spíše roli obětí nacpaných informací. Reálné využití civilního obyvatelstva jako krytí není pro ozbrojence zajímavé. Dnes jsou zachovány spíše jako způsob možného výjezdu z města v případě jeho ztráty. Není žádným tajemstvím, že ozbrojenci často využívají civilisty právě k tomuto účelu.
Skutečnost, že se teroristé nechystají město vzdát, potvrzují i některé další údaje. Bez ohledu na to, jak dobře je obrana organizována, je odsouzena k porážce, pokud není aktivní. Nakonec útočníci zaujmou pevnosti. Dříve nebo později k tomu dojde. A co vidíme nyní?
Vidíme, že oblasti obsazené vládními jednotkami jsou pravidelně napadány ozbrojenci. Někde jsou takové útoky odraženy, někde Asadovi vojáci ustupují. V jazyce armády se tomu říká aktivní obrana. „Nekrčte se“ pod náporem nepřítele, ale zaútočte při první příležitosti, ničte nepřítele ze záloh, obsazujte nové pozice.
Samozřejmě nelze v jednom článku plně obsáhnout, čemu čelila Asadova armáda v Aleppu a koaliční armáda v Mosulu. Odborníci, zdá se mi, doplní informace o obranném systému. Je ale čas „překročit frontovou linii“ a mluvit o útočící straně. O příležitostech, které má Asadova armáda k co nejrychlejšímu osvobození města.
To, co následuje, není výplodem autorových úvah. Je spíše výsledkem rozboru některých operací různých armád světa, rozhovorů se specialisty, kteří mají s takovými operacemi zkušenosti, sporů a vzájemných výčitek s přáteli. Toto je osobní názor autora a jeho přátel. Mít dostatečné bojové zkušenosti pro takové úsudky.
Boje ve městě jsou z vojenského hlediska nejtěžší. To je vrchol výhod obránců nad útočníky. Taková bitva se odehrává podle úplně jiných zákonitostí než kdejaká „klasika“. Útočníci mohou utrpět obrovské ztráty, ale zároveň nedosahovat výraznějších výsledků.
Tradiční „neštěstí“ pro velitele, jako je obtížnost průzkumu nepřátelské obrany, špatná komunikace s podjednotkami, omezená možnost použití sil a prostředků zásahu palbou a tak dále, v městských podmínkách jen přibývají. Ano, a ztráty, často zcela nečekané, jsou vždy docela hmatatelné. V podmínkách ofenzivy ve městě, zejména s dostatečně připravenou obranou, utrpí útočníci obrovské ztráty. Klasické 3 na 1 tady nefunguje...
Okamžitě musíte tečkovat "já". Dnes nebudu uvažovat o akcích některých speciálních jednotek. Je jasné, že v tomto případě bude řešení úplně jiné. Dnešní rozhovor bude o obvyklém armádním útoku. O tom, co čeká syrskou armádu a ty, kdo ji podporují. Akce speciálních sil, pokud existují otázky, zvážíme v jiném článku.
Je politováníhodné to přiznat, ale většina moderních obyvatel žije s koncepty války, posbíranými z filmů a příběhů dědů a pradědů. Jednoduše řečeno, většina lidí si představí například obléhání města a jeho přepadení na filmy o Leningradu a Stalingradu. Vezměte město do obležení a donuťte ho vzdát se před hladem, zimou, neustálým ostřelováním... Bohužel, moderní válka taková není.
Moderní armáda si nemůže dovolit dlouhé obléhání. Každý den zpoždění znamená nárůst ztrát zítra. To platí nejen pro ženijní vybavení pozic obránců. To platí i pro postoj civilistů k ozbrojencům. Je to paradox, ale postupem času se mezi civilisty objevují ti, kteří militanty skutečně podporují. Ti, kteří ještě nejsou připraveni stát se militanty, ale jsou již připraveni jim všemožně pomoci. Něco jako projev „Stockholmského syndromu“.
Dnes navíc nebude možné „vyhladovět“ obránce. Jsou to civilisté, kteří zemřou hlady. Ti, kteří opravdu nepovažují za možné pomáhat ozbrojencům. Výrobky mají dnes poměrně dlouhou trvanlivost. Když se podíváte na „hladové“ zraněné militanty, které ukazovaly televizní kanály, dívejte se beze zvuku, abyste neslyšeli kňučení o hladu, no, nevyvolávají dojem hladu.
Ale zpět k vojenským aspektům ofenzivy. Jak jsem psal výše, ostřelování a bombardování pozic militantů ozbrojencům mnoho škody nepřinese. Ve skutečnosti budou z velké části umírat civilisté. Ozbrojenci budou tiše sedět ve sklepech, nebo odejít, pokud jsou použity bomby prorážející beton, v jiném suterénu. Obtížné bude také použití vrtulníků jako úderné síly. Za prvé skutečnost, že informace o vzhledu MANPADS v militantech již prosákly do tisku. Ale právě tyto systémy protivzdušné obrany jsou nejstrašnějšími nepřáteli vrtulníků.
Co budou vojáci dělat? Jaká je dnes taktika vedení takové bitvy?
Taktická myšlenka velitelů syrské armády je viditelná již dnes. Je docela gramotná. Syrská armáda se rychle a zároveň docela opatrně přesouvá na nepřátelské území. Když se podíváte na mapu, uvidíte, že armáda postupuje v „bandech“ a obchází bašty teroristů. A pruhy jsou rovnoměrné. "Nespěchejte" kvůli krásné zprávě o ulovení jakéhokoli OP. Krásně utáhněte město.
Pozornost přitahuje i použití obrněných vozidel. Na přední straně nejsou žádné tanky! Nejsou údernou silou. Jsou to „mobilní pevnosti“. A nacházejí se tam, kde už prošla pěchota. Asadovy tanky jsou dnes spíše „tmelem“ pro budoucí vítězství než jeho základem. Mimochodem, Syřanům ke cti, že se dobře učí. Okupovaná území jsou dobře střežena. Zatím se nevyskytly žádné případy „klasické reakce“ – těžba silnic a ztracená území.
Je zřejmé, že syrská armáda, která ví o existenci rozvinutého systému podzemních chodeb, záměrně obchází nejopevněnější základní body, aby umožnila ozbrojencům odejít. V budoucnu, pokud bude stále odpor, budou takové pevnosti zničeny dělostřelectvem. Dnes útok na OP prostě přinese obrovské ztráty na straně útočníků.
Naneštěstí pro generály jejich čas uplynul. Alespoň v operaci v Aleppu. Je čas na kapitány a majory. Velitelé malých, mobilních jednotek, které vezmou město. Toto není moderní inovace ve vojenské vědě. Jedná se o metodu vyzkoušenou během druhé světové války, metodu zabírání měst.
Útočné skupiny, maximálně do jednoho praporu, obsadí části města. Stanou se základem útočných akcí. Někde je snad posílí dělostřelectvo, tanky, obrněná vozidla. Nejčastěji to ale budou zoufalí válečníci, kterým ďábel sám není bratrem.
Generálové a jejich velitelství v těchto operacích budou spíše jako kanceláře nějaké síťové obchodní firmy. Pošlete tam odstřelovače. Přidejte tam rezervu. Nádrže na pomoc. K tomu podpořte vrtulníky. Hodně ale bude záležet na práci těchto „úřadů“. Budou pracovat rychle a přesně – výhra a stovky živých vojáků a důstojníků. "Stáhnou gumu" - místní operace do odpadu. A pak úplná ztráta jednotek.
To, co jsem napsal výše, jsou základy vojenské vědy. Co velitelé studují ve školách a akademiích. To jsou znalosti placené krví. Existuje mnoho dalších věcí, které jsou dobře známé těm, kdo plánují a provedou operaci na vyčištění Aleppa od militantů. Jediné, co bych rád připomněl, je, že bitva ve městě je často spojena s nebezpečím „friendly fire“. Malé oddíly často nejsou vzájemně propojeny. A tvar je dnes na obou stranách téměř stejný. V zápalu boje nelze rozlišit. Komunikace, komunikace a další komunikace!
Ale to nejdůležitější, bez čeho je vítězství obecně nemožné, je úplná blokáda města. Bez úplné blokády, bez jakýchkoli mezer, není možné porazit obležené. Ať už jsou arzenály a sklady teroristů jakékoli, nejsou nekonečné. A lidské zdroje nejsou neomezené. Mimochodem, při intenzivním boji je roh AK spotřebován asi za 25-30 sekund. Všechny stezky a střílny pro zásobování města musí být zablokovány!
Na závěr článku je nutné vyvodit nějaké závěry. Kdo vyhraje. Kdo má pravdu a kdo ne... Předložte slogan. Ale neudělám to. Nechci dělat závěry. Čtenáři jsou docela gramotní lidé, někteří jsou zkušenější ve vojenských vědách než já. A udělají si vlastní závěry.
Je to jen škoda, že jednoduché pravdy, které fungují všude příběhy lidstvo, byly znovu revidovány. A revize již vedla k úmrtím. Diplomacie, univerzální hodnoty, starost o civilní obyvatelstvo, humánní zacházení s „pomýlenými“ militanty... To vše je dobré přesně do začátku války.
Velmi si vážím práce diplomatů. Zabránili mnoha válkám. Zachránil mnoho životů. Ale, pánové, pokud vaše práce nevedla k výsledku a vojáci svou práci zahájili, mlčte prosím. Zatímco střílejí. Molotov v letech 1941-45 vůbec neusiloval o komunikaci s Berlínem. Válka! A co se děje dnes?
Kdo může za to, že se v historii této války objevilo téměř 300 sťatých v Mosulu? Kdo nese vinu za mrtvé a zraněné během humanitárního příměří v Aleppu? Komu mají účtovat jejich děti, manželky, matky?
Opakuji: co Syřané získali humanitárním příměřím? Zachránil spoustu civilních životů? Nebo možná naopak několik z těch, kteří se pokusili dostat ven, zemřelo? Ozbrojenci „pronikli“? Možná... Ale nevyšli a nevyhlásili válku do vítězného nebo posledního dechu. Proč to tedy bylo nutné?
Komplikace vztahů s Evropou a USA? kam dál? A zlepšili se po příměří hodně? Bojovníci začali žít hůř? Bylo méně munice? Je tam méně rezerv? Ne. Jediná pozice, o které stojí za to polemizovat, ale kterou naši diplomaté „proklikali“, je, že početně zcela mizivé skupiny v Aleppu a Mosulu „svázaly“ síly syrské armády a armád, což jsou spojenci koalice, na poměry války v Sýrii obrovské.
Naši důstojníci a generálové již dokázali, že jejich nárameníky „nejsou těsné“ a nebyly přijaty nadarmo. A jako velitelé i jako bojovníci. Syřané respektují Rusy. Voják bude vždy respektovat dobrého vojáka, i když je vojákem cizí armády. To znamená, že respekt Rusů a Ruska je zasloužený. Zbývá provést operaci k osvobození Aleppa ve stejném duchu. Méně krve a slušný výsledek. A bitvy budou dlouhé a krvavé...