Prezident Ruské federace považoval za nevhodné obnovit letecké útoky na Aleppo

166
Včera ruské ministerstvo obrany oznámilo pokus militantů proniknout do východní části Aleppa „s podporou 20 tanky a 15 bojových vozidel pěchoty,“ hlásí RIA Novosti.





„Ve stejné době militanti z východního Aleppa a jejich patroni zorganizovali protiúder v oblasti humanitárního koridoru poblíž trhu Souq al-Khai. To vše vedlo k mnoha obětem mezi civilním obyvatelstvem a vládními jednotkami, “řekl Sergej Rudskoy, vedoucí hlavního operačního oddělení generálního štábu ozbrojených sil RF.

„Vzhledem k tomu, že smrt civilistů neustává, militanti obnovili aktivní nepřátelské akce proti vládním jednotkám, obrátili jsme se na vrchního velitele ozbrojených sil Ruské federace s žádostí o obnovení letectví stávky proti nelegálním ozbrojeným skupinám ve východním Aleppu,“ řekl.

Později vyšlo najevo, že Vladimir Putin odmítl žádost armády.

„Ruský prezident považuje v současné době za nevhodné obnovit letecké útoky na Aleppo. Prezident má na mysli možnost pokračovat v humanitární pauze pro stažení raněných a odchod militantů, kteří si přejí opustit město, a také, což je důležité, aby umožnil našim americkým partnerům splnit své dřívější sliby a závazky vymezují takzvanou umírněnou opozici a teroristické skupiny,“ uvedl mluvčí prezidenta Dmitrij Peskov.

„Zároveň v souvislosti s oznámením teroristů o plánovaném zintenzivnění nepřátelských akcí a vzhledem k tomu, že ve skutečnosti již částečně přešli na aktivní útočné operace, prezident Ruska vychází z toho, že pokud je to nezbytně nutné, , aby se zabránilo provokativním akcím teroristických skupin Ruská strana si vyhrazuje právo použít všechny síly a prostředky, které má k dispozici, k poskytnutí adekvátní podpory ozbrojeným silám Syrské arabské republiky,“ uvedl.

Podle něj se "o dalším postupu bude rozhodovat v závislosti na stavu věci".

Mezitím Centrum pro usmíření válčících stran ve SAR oznámilo nárůst počtu ostřelování obytných oblastí Aleppa.

„Za poslední den bylo na město vypáleno více než 100 granátů. Celkem za posledních 15 hodin v Aleppu zemřelo 150 civilistů, více než XNUMX bylo zraněno různé závažnosti. Většinou šrapnelové rány na nohou, pažích a břiše,“ uvádí zpráva.

V předvečer se 8 městských částí dostalo pod palbu ozbrojenců. Je třeba poznamenat, že teroristé používají „plynové lahve nacpané výbušninami, podomácku vyrobené miny a neřízené projektily“.

To zahrnovalo ránu základní škole v Aleppu. V důsledku toho byli 3 studenti zabiti a 9 zraněno.
  • Zprávy RIA. Michail Alaeddin
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

166 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    29. října 2016 11:44
    Je možné, že se do budovy vloupali takovým způsobem, že údery shora s deficitem WTO mohou způsobit velké ztráty mezi civilisty. Potřebuje to Putin?
    1. +3
      29. října 2016 11:52
      Ve válce si vždy musíte vybrat menší ze dvou zel! Myslím, že HDP bylo ve svém rozhodnutí správné.
      I když samozřejmě sorry lidi
      1. +27
        29. října 2016 12:37
        Alex_Rarog.....Myslím, že VVP měl ve svém rozhodnutí pravdu.

        Připouštíte, že náčelník hlavního operačního odboru MO RF může tak snadno vyslovit svou „výzvu k prezidentovi“ v médiích?
        To je elementární „nádivka“ pro nepřítele.
        Ministerstvo obrany Ruské federace ukazuje, že je připraveno „na všechno!“ A vrchní velitel je otcovsky brzdí.
        Jako, sledujte západní „jestřáby“ a pomyslete si, vaše „shake-chat“ dlouho tolerovat nebudu.
        Zde je strategie, ne operační „Aleppo“.
        1. +3
          29. října 2016 12:43
          Anna Novinky
          Výhradní. Tváří v tvář teroristům v Aleppu

          Nový útok na Aleppo
          1. +20
            29. října 2016 13:26
            12.43. Dryunya! Pokud pomineme ostřelování a podíváme se na infrastrukturu, pak je město velmi civilizované. Kvalitní domy a silnice. Budovy se nerozpadají na prach z výbuchů. Silnice s ostřelováním jsou ještě lepší než u nás. Země je docela civilizovaná. A tuto zemi se snaží zničit tím, že ji zaženou do doby kamenné. A kdo řídí? Ti, kteří se považují za civilizované lidi. A jak potom vyjednávat s civilisty? Záměrně vytvářejí chaos a zkázu. Ať jsou všichni kolem chudí a jen já jsem bohatý! Proto jsou všechny dohody s elfy ztrátou času. NIKDY nezastaví svůj mlýnek na maso. Pouze pokud nasekáte ruce manipulující s mlýnkem na maso. Proto jsou všechny mírové dohody čistě úlevou za nové rány demokracii.
            1. +5
              29. října 2016 13:47
              Citace: askort154
              Alex_Rarog.....Myslím, že VVP měl ve svém rozhodnutí pravdu.

              Připouštíte, že náčelník hlavního operačního odboru MO RF může tak snadno vyslovit svou „výzvu k prezidentovi“ v médiích?
              To je elementární „nádivka“ pro nepřítele.
              Ministerstvo obrany Ruské federace ukazuje, že je připraveno „na všechno!“ A vrchní velitel je otcovsky brzdí.
              Jako, sledujte západní „jestřáby“ a pomyslete si, vaše „shake-chat“ dlouho tolerovat nebudu.
              Zde je strategie, ne operační „Aleppo“.


              Je tu hra a v sázce je velmi solidní jackpot, myslím, že Putin ví, co má dělat.
        2. +52
          29. října 2016 13:37
          Mohu říci jednu věc, je dobře, že tam nebyl Putin, když byli naši lidé odvezeni do Stalingradu 43! Jinak bych to musel brát několik let a bez podpory letectví!)) Mučil bych Rudou armádu nekonečnými příměřími, abych potěšil svého parťáka Hitlera, a Němcům by byly poskytnuty četné koridory, kterými by mohli opustit kotel. Ti, kteří nechtěli odejít, poskytli humanitární pomoc!
          Zde je návod, jak to pochopit!
          umožnit našim americkým partnerům splnit jejich dřívější sliby a závazky odpoutat takzvanou umírněnou opozici od teroristických skupin,“ řekl Dmitrij Peskov, mluvčí prezidenta.

          Jak moc mohou Američané lízat? Někde už bylo oznámeno, že se Kuzya nezúčastní bombardování barmaley! Z takových pomocníků si Syřané asi odplivnou!
          1. +4
            30. října 2016 00:50
            Je dobře, že v roce 1943 bylo málo takových řečníků, jako jsi ty. Jinak by s vámi právě teď v nejlepším případě vedli tento rozhovor německy.
            Jak říkával VVP, "kdyby moje babička něco měla, byla by děda." Zvažte to alespoň.
            Jak říkáte, Američany „lízneme“ tak (máte PPC asociace), že tito chudáci brzy ztratí bod. Navíc ta iniciativa není naše, k tomu nás tlačí samy státy.
            A co se týče Syřanů, abych nehádal - vy sami se jděte zeptat, co si myslí. Za prvé, abych tak řekl. A pak může každý kritizovat, ale o případu nic neřekli.
            Co to znamená!? Sledujete novinky? Zkoušel jsi zapnout hlavu? Vitalij Čurkin předložil OSN zprávu o plnění rusko-amerických dohod o Sýrii. A to je jen jeden z posledních tahů jako příklad! Státy se slučují na makropolitické úrovni. „Impérium dobra“ se před očima celého „demokratického světa“ jeví jako takové, jaké ve skutečnosti je.
            Je stále obtížnější kontrolovat veřejné mínění. A to znamená v Sýrii a na Ukrajině a v Jemenu, ale po celém světě bude méně krve a chaosu. Jde o dlouhý multivektorový politický proces. Všechno děláme správně
    2. +3
      29. října 2016 11:54
      Citace: Aron Zaavi
      Je možné, že se do budovy vloupali takovým způsobem, že údery shora s deficitem WTO mohou způsobit velké ztráty mezi civilisty. Potřebuje to Putin?

      Všichni to víte....! hi No, myslím, že to nebude dlouho trvat...
      1. +24
        29. října 2016 12:40
        Jakmile bylo nastíněno jednání HDP v Berlíně, okamžitě jsem si uvědomil, že bude další „humanitární pauza“. Otázkou bylo, jak moc budou lidé ze Západu prosit o prodloužení pauzy. A jakkoli je hořké si to přiznat, ale Západ se stále prosazuje.... Jinak proč všechna ta ponižování v podobě nekonečných jednání, příměří, minských dohod, normandských formátů. Hlásíme se, vymlouváme se jako zlobiví školáci
        1. +4
          29. října 2016 13:08
          Doufejme, že příští odvolání našeho generálního štábu bude vyřešeno kladně.
          1. +6
            29. října 2016 14:10
            Pokud nebude kvůli tomuto odvolání odvolán z důvodu obtěžování, nezasahovalo by to do řešení dalekosáhlých plánů. Horší by ale mohlo být, kdyby se dalekosáhlé plány staly zrcadlovým obrazem ruské ekonomiky.
        2. +6
          29. října 2016 15:15
          Elmire, máš pravdu: Západ nás odsud ohýbá a tisíc a první „čínská“ výzva rozlišovat mezi „umírněnými od neumírněných“. Všechno je to o penězích: HDP už zasáhly sankce a začíná „tančit“ s kouzly.
        3. 0
          29. října 2016 20:16
          Citace od elmi
          Jinak proč všechna ta ponížení v podobě nekonečných jednání, příměří, minských dohod, normandských formátů

          Ne bezdůvodně všechny tyto vícenásobné pohyby, ne bezdůvodně. V informační válce jednoznačně prohráváme a navíc kompromitující důkazy o „partnerech“ vůbec neuškodí. A určitě to udělají během humanitární pauzy a nejednou.
          Pouze jeden
          ... a také, což je důležité, abychom našim americkým partnerům umožnili splnit jejich dřívější sliby a závazky vymezit tzv. umírněnou opozici a teroristické skupiny.

          stojí hodně. Pokud už rok nedokázali / nechtějí oddělit své svěřence od těch, kteří nejsou jejich, tak za týden nebo dva rozhodně nic neudělají. Potom, s pocitem úspěchu, bude možné vyhovět žádosti armády o obnovení leteckých útoků na Aleppo se slovy, promiňte, udělali jsme všechno, jak jste žádal, ale kdo se neskrýval, nemůžeme za to my.
          Navíc i v této situaci je malá třešnička na dortu.
          Prezident Ruska vychází ze skutečnosti, že v případě nouze, za účelem potlačení provokativních akcí teroristických skupin, si ruská strana vyhrazuje právo použít všechny síly a prostředky, které má k dispozici, k poskytnutí přiměřené podpory ozbrojeným silám Syrská arabská republika.

          To znamená, že na jednu stranu nebombardujeme, ale ... pokud je to nezbytně nutné, můžeme bombardovat. A tam je zřejmě celá situace nejextrémnější.
          To vše se tedy spíše říká pro vnější použití.
      2. +6
        29. října 2016 15:47
        Citace: STARPER

        Všichni to víte....! hi No, myslím, že to nebude dlouho trvat...

        Až prachová bouře skončí, poletí. Je třetí den nad Aleppem.
    3. +5
      29. října 2016 12:17
      Nepodporují ani gramofony??? jištění
  2. +40
    29. října 2016 11:44
    Samozřejmě kdo jsem...
    Při vší úctě...
    Ale můj názor je, že taková rozhodnutí by měla dělat VOJENSKÁ!
    Zda se to vyplatí nebo ne, posoudí odborníci.

    (Pamatuji si, že politici už lezli do bojových operací v Buďonovsku a Čečensku...)
    1. +17
      29. října 2016 11:51
      Naprosto souhlasím! Způsoby vedení operace (přitahování sil a prostředků) – musí určit armáda! Proč tedy potřebujeme generální štáb a ministerstvo obrany?
      1. +28
        29. října 2016 11:56
        Plně podporuji dva předchozí řečníky! Unavený z politiků flirtujících s matracemi a jejich hlídacími psy!!! am
        1. +4
          29. října 2016 17:30
          Žádné takové sračky. Vladimir Putin není zbabělec ani zrádce. Kdybych se bál, neudělal bych to, co jsem už udělal, kdybych byl zbabělec, vzdal bych to v již vzdáleném roce 2008. Asada podporuje ne první rok. Je to vtip nebo tak něco na podporu hlavy státu, proti které je polovina světa včetně světových a regionálních mocností. Někde musíte udělat ústupky, bez toho jakkoli. Přeber si to, jak chceš. Pokud by Rusko mělo silnější ekonomiku, ozbrojené síly byly bohatší a připravenější a za tím by stál méně silný vojenský blok se skutečnými spojenci, pak by z jeho strany možná bylo vše tvrdší a zásadovější. Je jedním z těch, kteří pečlivě váží své síly a není nemocný džingoistickým vlastenectvím.
          1. +4
            29. října 2016 21:52
            Citace: Svoy_tovarish
            kdybych byl zbabělec, vzdal bych to v již vzdáleném roce 2008

            Je také pravda, velkou otázkou je, proč se Kudrin Uljukajev Siluanov zabývá posilováním ekonomiky, stejně jako se Libanonci donedávna zabývali vzděláváním. Rád bych věřil v mazaný plán atd., ale po Ivanovově demarši s manýrem vůbec nechápu, co ti lidé mají v hlavě.
          2. 0
            30. října 2016 17:34
            Pokud bude Sýrie kapitulována, plyn z Kataru a ropa ze Saúdské Arábie půjde do Evropy. Gazprom a Rosněfť nebudou nijak zvlášť potřeba. A Miller a Sechin jsou Putinovy ​​peněženky. Zvažovali jste tuto možnost?
      2. +6
        29. října 2016 18:52
        Tolik jsme vám věřili, soudruhu Putine... - abych parafrázoval slavnou píseň
    2. +8
      29. října 2016 12:01
      Nepřipomínáte název HDP? Nebo se nepovažuje za vojáka?
      1. +2
        29. října 2016 14:59
        Muvko... Pamatuješ si na titulek HDP? Nebo se nepovažuje za vojáka?

        Pokud je známo, na prezidentský úřad přišel jako plukovník. Další hodnosti nebyly oznámeny, takže chodí v plukovníkech. Na veřejnosti nikdy nenosil uniformu, na rozdíl od venkovského účetního „táta“. Směšný!
        1. +4
          29. října 2016 15:45
          Citace: askort154
          Nepřipomínáte název HDP? Nebo se nepovažuje za vojáka?


          Putin nesloužil v ozbrojených silách, ale v KGB PGU (rozvědka). Jak víte, armáda a KGB nejsou zdaleka to samé.... Ne všichni, kdo nosí nárameníky, jsou vojáci....
        2. +2
          29. října 2016 18:35
          A kdo je náš "Nejvyšší velitel", připomeňte mi prosím.
    3. +10
      29. října 2016 12:03
      Abyste mohli něco objektivně posoudit, musíte mít kompletní informace. V tomto případě můžeme pouze předpokládat úplné vyrovnání situace. Podívejme se na vývoj událostí, HDP není člověk, který následuje příklad ze Západu, udělá vše, když je to pro Basmachi a jejich pruhované rodiče nejpříznivější a nečekané! oklamat
      1. +15
        29. října 2016 12:20
        Citace: Major Yurik
        Podívejme se na vývoj událostí, HDP není člověk, který následuje příklad ze Západu, udělá vše, když to bude pro Basmachi a jejich pruhované rodiče nejpříznivější a nečekané.

        - v tomto případě se upřímně ohýbá. Nechce sedět na lavici obžalovaných u ICC. Skutečnost, že bez letecké podpory zemře mnohem větší počet vojáků syrské armády a armáda je již zmítána pětiletou válkou, Putina netrápí. Proč se Asad dívá Putinovi do úst? Putin se bojí tribunálu v Haagu, čeho by se měl bát Asad? Hemum, tento tribunál svítí každému, že teď bude bombardovat Aleppo, že ne, tak proč by ho nemohlo bombardovat syrské letectvo?
        1. +10
          29. října 2016 12:29
          Tribunál čeká na toho, kdo prohraje. Putin neprohraje.
        2. +5
          29. října 2016 12:57
          jsi blbej člověk??? nebo jako kakzaher fíky
        3. +2
          29. října 2016 15:09
          Vidíte, drahý "starší", i když, k neuvěření, ISIS vyhraje a vámi tak uctívaný soud šaría bude zasedat v Haagu, HDP se tam nedostane ze dvou důvodů: za prvé, Rusko stejně zabije Basmachi, a za druhé, řeknu vám něco nového - Rusové se nevzdávají! Ale jinak můžete snít, jak chcete! hi
        4. +2
          29. října 2016 15:20
          Aksakale, jsi lhář nebo nerozumíš tomu, co se děje. kdyby to Putina nezajímalo, tak by tam naše jednotky nebyly a "expresky" by nejezdily k břehům Sýrie.
        5. +1
          29. října 2016 19:33
          Citace: starší
          v tomto případě se upřímně ohýbá. Nechce sedět na lavici obžalovaných u ICC

          Na úkor Haagu by normální reakce sebeúctyhodného prezidenta na takové útoky měla znít: „Pozveš mě, abych se posadil na trosky“.
          1. +2
            30. října 2016 09:52
            Citace: TOR2
            Na úkor Haagu by normální reakce sebeúctyhodného prezidenta na takové útoky měla znít: „Pozveš mě, abych se posadil na trosky“.

            - Jo, pro záchranu budov v Aleppu můžete zničit pár tisíc Assadových vojáků navíc (to je v nejlepším případě). wassat A co, syrské ženy stále rodí, o tom není pochyb wassat Dobrá logika.
            Putin má v tomto případě jediný cíl – vypadat jako holubice, nadýchaná a bílá. Nehrozí téměř žádné riziko – obklíčení džihádisté ​​se už z kotle nevytrhnou, Asadova armáda už stejně bude tlačit na obklíčené v Aleppu. Frustruje to, co by mohlo být zničeno OBCHODEM s bombami, nyní to musíte zničit ručně pomocí vlastních rukojetí po kusu. Ztráta zároveň parta syrských vojáků. A to vše jednoduše kvůli touze vypadat bíle a nadýchaně.
        6. 0
          30. října 2016 00:25
          Pokud někdo nedělá hlouposti, neznamená to, že se bojí...Člověk si spočítá všechna rizika.....Jen hlupáci se nebojí....
      2. +6
        29. října 2016 12:54
        Citace: Major Yurik
        Abyste mohli něco objektivně posoudit, musíte mít kompletní informace.

        Nezbytné . To je z této opravdu divadelní inscenace, když
        Náčelník hlavního operačního ředitelství generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace Sergej Rudskoy.
        prostřednictvím televizních projevů nejvyššího vrchního velitele wassat , a odpovídá přes média a Peskov wassat , není jasné, kde nebudou bombardovat? Uvnitř města, nebo na vnějším obvodu??
        Citace: Major Yurik
        V tomto případě můžeme pouze předpokládat úplné vyrovnání situace.

        Za přítomnosti íránských zájmů a jejich vlivu na Asada, aniž byste znali zarovnání, samozřejmě můžete pouze
        Citace: starší
        - v tomto případě se upřímně ohýbá. Nechce sedět na lavici obžalovaných u ICC.
        smavý..... buď chytrý.
        Citace z dauria
        Je bláhové si myslet, že armáda své záměry a plány zveřejňuje v tisku jen tak. Armáda nerozhoduje o všem. Koneckonců, „válka je pokračováním politiky“

        Souhlasím však, pokud již zahájili „poslední argument králů“, pak „dva kroky doleva, dva kroky doprava, krok nahoru a dva zpět“ se neprovádějí. Viz "Khasavyurt" Ve všech případech lze oddech provést pouze po dosažení průběžného výsledku a v rámci přípravy na dosažení nového.
        1. +2
          29. října 2016 14:54
          Citace z prům
          pokud však již zahájili „poslední argument králů“, pak

          Obecně platí, že poslední argument králů byl ve druhé světové válce. Posledním argumentem, převedeným do vojenského jazyka, je vítězství jakýmkoli způsobem, abychom ochránili naši vlast. V žádném případě neznamená žádnou oběť. V žádném případě. Tito. město je v troskách letectvím a dělostřelectvem. Srovnejte se zemí případné boule a boule, odkud alespoň jednou něco vystřelilo vaším směrem. Posledním argumentem je využít veškerou palebnou sílu, například motorizovaní puškaři, kompetentní, odměřeně vymazávající ubikace, pohybující se po horách sutin. I ve druhé světové válce, období ofenzivy, se snažili města zachránit, utrpěli ztráty.
          Situace v lokální válce, například v Sýrii, je dosažena nejen vítězstvím armády, ale také vítězstvím informací. Každý článek říká, že to ztrácíme, nebo spíše jsme to ztráceli přímo, takže všechna tato příměří, doufám, jsou ve prospěch něčeho, o čem nevíme.
          I když, abych byl upřímný, sám se účastnil dvou příměří, příměří atd. Jak to bylo v praxi? Velké vojenské operace nebyly prováděny, nevycházely hromadně s RPM, ale blokovaly všechny cesty, všechna místa, kde byly přijímány zbraně a b.p. a usmířili se tak dobře, co jiného říct, když do Akbaru bylo posláno více „partnerů“.
          Ne všechno je tak jasné.
      3. +6
        29. října 2016 13:52
        To je pravda, je to jen zajímavé, než přijde tento příznivý okamžik, kolik Syřanů bude zabito a v čích rukou bude Aleppo? Už jsme mnohokrát vyhlásili příměří, zařídili různé koridory. Z toho barmaley jen zesílil a drzý a západní média na nás nasypala šmejdy. Proto nevěřím v dobrý výsledek pro nás. V nejlepším případě to půjde podle scénáře Donbasu. To znamená, že Syřané budou bombardováni a my budeme kroutit hlavami a říkat, jak je ostudné zabíjet děti a starce, zavolejte mezinárodní společenství, které nás pošle víte kam. A v nejhorším případě neuděláme ostudu.
    4. +7
      29. října 2016 12:05
      Ale můj názor je, že taková rozhodnutí by měla dělat VOJENSKÁ!


      No tak, samotný fakt zveřejnění „Nabízeli jsme, Putin zakázal“ je čistě politický tah. Je bláhové si myslet, že armáda své záměry a plány zveřejňuje v tisku jen tak. Armáda nerozhoduje o všem. Koneckonců, „válka je pokračováním politiky“ (myslím, že Clausewitz)
      1. +2
        29. října 2016 12:10
        Citace z dauria
        No tak, samotný fakt zveřejnění „Nabízeli jsme, Putin zakázal“ je čistě politický tah.


        „Vzhledem k tomu, že smrt civilistů neustává, militanti obnovili aktivní nepřátelské akce proti vládním jednotkám, obrátili jsme se na vrchního velitele ozbrojených sil Ruské federace s žádostí o obnovení leteckých úderů proti nelegálním ozbrojeným skupinám na východě Aleppo,"
        http://www.interfax.ru/russia/534687
      2. 0
        30. října 2016 10:13
        Citace z dauria
        No tak, samotný fakt zveřejnění „Nabízeli jsme, Putin zakázal“ je čistě politický tah. Je bláhové si myslet, že armáda své záměry a plány zveřejňuje v tisku jen tak. Armáda nerozhoduje o všem. Koneckonců, „válka je pokračováním politiky“

        - Očividně je to show. Ale proč bylo tehdy nutné zastavit Asadovy jednotky, ještě před pauzou a vyhlásit tuto pauzu? Vidíme, že ozbrojenci se přeskupili, hodili další vojáky a nyní dokonce přecházejí do protiútoku! A tisknou tak dobře! Jaký druh BDSM je Putin? Satanovský má pravdu – proč kočce řezat po částech ocas? Když došlo k upřímnému průlomu, bylo již nutné DOPLNIT až do konce a uzavřít téma Aleppo! A není to poprvé, co to Putin udělal. U Mariupolu na Donbasu se to už stalo - teď už by Mariupol byl součástí Novorossie, ne, zastavili se přímo na přístupech k němu. Předtím, bezprostředně po dobytí Krymu, byla možnost juntu porazit - v té době byla tato junta extrémně zbabělá, ještě nevěřila, že Američané půjdou s její obranou až do konce, proto nedal ani rozkaz k zahájení palby na Krymu a na Donbasu, Ozbrojené síly Ukrajiny bezhlavě prchaly, jakmile Šojgu vydal varování (pamatujete si na tento okamžik?) - v ultimátní podobě požadující navrácení legitimní hlavy státu na trůn a junta by do toho šla, tím jsem si 100% jistý. Ne, neudělali. Jaký je výsledek? Junta se odvážila a pak se stala drzou a nyní je to šikana obecně. Je s vámi zacházeno tak, jak si dovolujete, aby se s vámi zacházelo. . Rozumím všem námitkám, že jsem gaučový bojovník, ve skutečnosti není všechno tak jednoduché - to je pochopitelné, nepopírám to, ale dokazuji, že se v těchto tezích mýlím ...
  3. +5
    29. října 2016 11:45
    Tam, na čtyřech místech v západním Aleppu, už zkoumají obranu, ale Ruská federace nebyla zvolena do Výboru OSN pro lidská práva a nyní je armáda zadržována ...
  4. +3
    29. října 2016 11:47
    „Vzhledem k tomu, že smrt civilistů neustává, militanti obnovili aktivní nepřátelství proti vládním jednotkám, obrátili jsme se na vrchního velitele ozbrojených sil Ruské federace s žádostí o obnovení leteckých úderů proti nelegálním ozbrojeným skupinám na východě země. Aleppo,“ řekl.
    Později vyšlo najevo, že Vladimir Putin odmítl žádost armády.


    Armáda, jak víte, jen tak, bez rozkazu, se takové věci nevyslovují. Takže celá tato infa je zaměřena na to, abychom ukázali, že držíme slovo, navzdory utrpěné újmě. Pro koho je určena? Zde je otázka. co Je zřejmé, že k zodpovězení této otázky musíte znát spoustu neznámých stínových mezinárodních politik.
    1. +1
      29. října 2016 12:13
      Vážit si. Dokonce tleskají rukama. Je to tak, že během berlínské krize po Velké vlastenecké válce uplynulo málo času a politici XXX byli silnější.
    2. +2
      29. října 2016 21:31
      Vladimíre
      Armáda, jak víte, jen tak, bez rozkazu, se takové věci nevyslovují. Takže celá tato infa je zaměřena na to, abychom ukázali, že držíme slovo, navzdory utrpěné újmě. Pro koho je určena? Zde je otázka. co Je zřejmé, že k zodpovězení toho musíte znát spoustu neznámých stínových mezinárodních politik.

      Vlezl jsem do této kloaky pro nějaký druh goblina wassat a teď nevědí, co dělat. A nejrůznější stíny s tím nemají nic společného.
      "A vy jste se spletli" x / f "Řidiči traktorů".
    3. +1
      30. října 2016 10:21
      Citace: Vladimirets
      Pro koho je určena?

      - mezinárodnímu společenství. Otázkou je, k čemu to je? Jak pomohla? Byla nějaká historie, že by mohla být vůbec užitečná? A hlavně, má tato komunita skutečně nějakou váhu? Jezdí nadnárodní elita, sám Putin to ve Valdaji přiznal, jak tato elita chce, tak to bude, ať si tam mezinárodní společenství bude přát cokoli – to už nikoho netrápí. No, stojí to po tomhle za svíčku? A nadnárodní elita VÍ PERFEKTNĚ, že Rusko na nikoho neútočí a na nikoho se nechystá, moc dobře ví, že Asad vůbec není řezník, ale legitimní hlava státu, moc dobře ví, že Rusko v Sýrii bombarduje ty, kteří později přijdou na jeho území a protože Rusko na to má právo... Ale tato elita stále dělá to, co dělá. Proč? Má své vlastní cíle a stejně jich dosáhne. A MEZINÁRODNÍ VEŘEJNOST DO TÉTO ELITY ŽÁDNÝM ZPŮSOBEM NEZASAHOVAT! Tak proč si věci kvůli tomuto beztížnému spojenci komplikovat?
  5. +4
    29. října 2016 11:49
    Myslím, že Putin znovu pomáhá Spojeným státům dostat se z této situace „bez ztráty tváře“, 8. listopadu mají volby a do této doby se naše AUG přiblíží k Sýrii. Putin nabídne nového prezidenta, nebo společně dokončíme barmaley a oslavíme vítězství společně. Nebo zapomeňte na BV. Myslím, že nový prezident zvolí první možnost.
    1. +15
      29. října 2016 11:56
      Citace: Vladimir 38
      Putin nabídne nového prezidenta, nebo společně dokončíme barmaley a oslavíme vítězství společně. Nebo zapomeňte na BV. Myslím, že nový prezident zvolí první možnost.

      100 bodů ze 100 na stupnici naivity. Vaše zpráva je tak dojemná, že ji ani nechcete kritizovat.
      Abych byl upřímný, dokonce mě trochu znepokojuje váš pohled na svět, když vidíte, jak se události budou chvět ve skutečnosti.
      1. 0
        29. října 2016 11:59
        Uvidíme, ale to už bylo
    2. +3
      29. října 2016 11:58
      Citace: Vladimir 38
      Myslím, že Putin opět pomáhá Spojeným státům dostat se z této situace „bez ztráty tváře

      Po cestě ... To je jen, pak se vše obnoví, americké karty jsou vždy označeny ...!
      1. +1
        29. října 2016 12:08
        Ano, je možné, že partneři budou intrikovat i nadále. Ale stále je tu šance, aby se nový prezident zapsal do dějin jako vítěz ISIS, aby zlepšil vztahy s Ruskem. Buď konfrontace, která by mohla vést k válce, nebo vyčerpání jejich pozic v BV. Myslím, že pro Spojené státy je výhodnější první možnost.
    3. +2
      29. října 2016 13:44
      11.49. Vladimír 38! Nejsme tu jen my a Američané. Je tu Turecko, Írán a Izrael a (pseudo)Irák a pravděpodobně Saúdové. Jak rozdělíme Sýrii? Kde jsou Turci, tam je turecká Sýrie, kde jsme my, je ruská Sýrie, kde jsou Američané, existuje svobodný Američan ??? Nebo budeme hloupě bombardovat Turky a Američany a získat zpět území? Situace je velmi složitá a zajímavá. Po dobytí území je nutné jej držet. Náklady na držení a udržování barmaley? Výhody a ztráty z držené pozice? Zde bychom se sami dostali z této situace, aniž bychom ztratili tvář. V Rusku nám již hrozily vojenské rakve a teroristické útoky. Výhrůžky sestřelením našeho letadla se již naplnily. Ještě nevidíme, že šlápli na ocas. hi
      1. 0
        29. října 2016 14:00
        Ne, jsou tam dva klíčoví hráči, Rusko a Spojené státy. To, že situace není jednoduchá, je pochopitelné, ale pochopit by mělo být i to, že ji de facto ovládáme. 1. Zřídili jsme virtuální bezletovou zónu. 2 Jsme v Sýrii legálně. 3. Výhrůžky se na naši adresu valí od nepaměti.
        1. +3
          29. října 2016 16:41
          14.00:38. Vladimír XNUMX! Co tam Turecko dělá? Možná došlo k falešnému převratu? Jen aby se Erdogan nebránil z rukou a postupoval rychleji s hody na hostitelské týmy? Když tam máme bezletovou zónu, tak proč tam Američané a Belgičané bombardují úplně náhodou? S druhým bodem souhlasím. S tím třetím opravdu ne. Hrozby se sem jen tak nehrnou. Zde se stále plní. Jak vojensky, tak ekonomicky (sankce). Můžete přidat i politické sankce, když se země, které jsou členy mezinárodních organizací, organizovaně postaví proti Rusku. O morálním tlaku ze strany západních médií mlčím. hi
    4. +1
      29. října 2016 17:10
      Sýrie není celá BV
  6. +3
    29. října 2016 11:51
    Mně samotnému se zdá, že se HDP na něčem dohodlo s amery?
    1. +2
      29. října 2016 11:53
      Spíše se hodlá dohodnout s novým prezidentem
      1. +5
        29. října 2016 12:02
        Který prezident je jedno! On nerozhoduje!
        1. 0
          29. října 2016 12:41
          On činí konečné rozhodnutí a nese za něj odpovědnost, další otázkou je, že kolem je mnoho poradců a lobbistů. GDP také nerozhoduje sám, ale nejprve naslouchá všem kompetentním osobám
          1. +1
            29. října 2016 13:47
            12.41. Vladimír 38! A jaká je jeho odpovědnost? Dostane trest odnětí svobody nebo je zbaven financí? Co se ale odebírá, je demokracie. Jaké další způsoby nést odpovědnost prezidentů Spojených států? hi
            1. 0
              29. října 2016 14:02
              Je právně odpovědný. Google vám pomůže.
              1. +2
                29. října 2016 15:22
                Když už jsme u Googlu, Američané nám vypnou internet, jak budeme chytat pokémony?
            2. +1
              29. října 2016 15:25
              teď to není kdo jiný - Nobelova cena za mír za rozpoutání další války
        2. +3
          29. října 2016 13:08
          Myslíte si, že jen naši mohou dělat vážná rozhodnutí?
  7. +2
    29. října 2016 11:57
    Politici jako vždy na „vlastní vlně“...
  8. +10
    29. října 2016 12:00
    pokus militantů proniknout do východní části Aleppa „s podporou 20 tanků a 15 bojových vozidel pěchoty
    Úder byl zasazen zvenčí, takže by bylo možné otevřít soustředění v předstihu a bombardovat obrněná vozidla bez obětí mezi civilním obyvatelstvem a snáze, než kdyby se s ním měla pustit do bitvy syrská pěchota a přitom zadržovat vnitřní kruh. .
    Ale protože se klade důraz na to, že jde o rozhodnutí prezidenta, pak všechny řeči o operačním umění postrádají smysl. Armáda se ve skutečnosti stává rukojmím této války a opět začne vracet ztracené.
  9. +11
    29. října 2016 12:04
    a, což je důležité, umožnit našim americkým partnerům splnit jejich dřívější sliby a závazky odpoutat takzvanou umírněnou opozici od teroristických skupin.

    Opět dvacet pět ... No, nelze oddělit nedělitelné ... A američtí "partneři" a závazky obecně jsou nesmysl ...
  10. Komentář byl odstraněn.
  11. +4
    29. října 2016 12:12
    Můj Bože, jak je skvělý a pro nepřítele nečitelný. Každá akce se počítá na 10 tahů dopředu. Vítězství za vítězstvím.
    1. 0
      29. října 2016 12:41
      Ano, máte co závidět.
  12. +4
    29. října 2016 12:15
    jištění Ať vrchní velitel udělal cokoli, stejně prozradil. Vojska přivedena - zrazena, vojska stažena - zrazena, vydala rozkaz k bombardování - zrazena. Dal rozkaz nebombardovat, takže opět zradil...
    Možná ne v nejvyšším oboru, co? Možná mají někteří komentátoři problémy s mozkem? Rustavelli před mnoha lety mluvil velkolepě o stratégech... Všimněte si, že toto je dávno před Internetem. cítit
    1. 0
      29. října 2016 12:52
      Objevila se postava „získej to první“. Perfektní slimák.
      1. 0
        29. října 2016 13:05
        Ach, bílý červ obviňuje ostatní ze služebnosti?! Nádherný! chlapík
        1. +3
          29. října 2016 13:48
          Bílolistý? Hahaha, co nenajdete na netu. Jste tedy otrokem ve způsobu myšlení, což znamená, že nejste schopni svých vlastních myšlenek. Počkejte na nové pokyny od strany.
          1. 0
            29. října 2016 16:38
            Opanki, červi útočí .... chlapík
            1. 0
              29. října 2016 16:39
              Zlato, žiju déle než ty a internet dohromady. smavý
              1. 0
                29. října 2016 16:45
                Takže mezi námi... smavý Zlatá mládež? smavý
  13. +7
    29. října 2016 12:25
    Je špatné, když je politický aspekt vyšší než vojenská nutnost.
    1. +1
      29. října 2016 12:37
      Promiňte, ale mohu znát vaši vojenskou hodnost? To, že vy osobně sloužíte v generálním štábu, je zřejmě nepochybné? jištění
      1. +3
        29. října 2016 13:54
        12.37. Tanit! No, vy jste určitě náčelník generálního štábu! tyran Osvěť nás tehdy chudé. přinést lidem plány naší armády!!! úsměv Ach, jak málo emotikonů k vyjádření emocí! Kde je ten emotikon se sundáním klobouku, skloněním hlavy a máváním klobouku u nohou pána !!! Mrzí mě absence takového vyjádření emocí na VO.
        1. 0
          29. října 2016 16:31
          Nejsem náčelník štábu. Mám jen skromnou hodnost "plukovníka". Ne virtuální. U nohou mistra nikdy nezamával vůbec ničím. Mávat nebo mávat je bohužel vaše výsada. Všimněte si, že nepoužívám emotikony.
          1. 0
            29. října 2016 16:32
            Doufám, že jsem urazil.
            1. 0
              29. října 2016 16:47
              Nejvíce urážlivé pro vás je, že máváte zcela zdarma. Smutek, že? mrkat
              1. +2
                29. října 2016 17:26
                Tanit! Nehodlám se snížit na vaši úroveň a podporovat tento trolling. hi
  14. +6
    29. října 2016 12:32
    Pokud jste se již zapojili do války, doveďte ji k vítězství a nezasahujte armádu do svých politických her. Takže Aleppo s těmito humanitárními přestávkami nikdy nevezmeme.
    1. +3
      29. října 2016 12:39
      A řeknu vám ještě víc – Aleppo si nevezmete a nevezmete. Nebudete tam ani blízko ... Pohovky ...
  15. +1
    29. října 2016 12:42
    Zákaz platí pouze pro východní regiony. Zde musíte číst mezi řádky.
    1. +2
      29. října 2016 13:12
      Ale kdo to bude číst. Tady jde přece o princip – vše, co se děje, směřuje výhradně k rozpadu Ruska. smavý Ať se stane cokoliv - tečka. smavý Místní Čukčové nejsou čtenáři, jsou spisovatelé. smavý
  16. +4
    29. října 2016 12:55
    Pokud toto rozhodnutí GDPR neovlivní bezpečnost našich chlapů, pak může mít politické opodstatnění. Ale pokud je každý bombový útok koordinován s „lidskými právy“ a „partnery“, pak je to šílenství. Hlavním „partnerem“ v Sýrii může být pouze Asad a je třeba se ho zeptat, zda je potřeba letecké krytí, nebo ne. Zahraniční novináři a diplomaté brzy naznačí, kde a jaká cvičení v Ruské federaci provádět.
    1. 0
      29. října 2016 13:11
      Citace: samarin1969
      Hlavním „partnerem“ v Sýrii může být pouze Asad a je třeba se ho zeptat, zda je potřeba letecké krytí, nebo ne.

      To znamená následovat příklad Asada, který svého času následuje příklad Íránu a v důsledku toho se podílet na vnitřních hádkách a zůstat extrémní, je to nutné?
      1. +1
        29. října 2016 13:34
        Válka v Sýrii má k "vnitřním hádkám" daleko....ze všech zainteresovaných se neobjevili jen Číňané. ... No, pokud vstoupili, pak to znamená "je to nutné."
        1. 0
          29. října 2016 16:35
          Ano, co jsi?! A jak je to nevhodné pro všechny důchodce - podle FAB?! jištění
  17. +11
    29. října 2016 12:56
    Citace od Pharao7766
    Zda je to vhodné nebo ne, posoudí odborníci.

    On (náčelník) je specialista... na rajčatové sankce. Sarkasmus je jediná věc, která zbývá vyjádřit své pocity při pohledu na tyto „strategické“ pohyby: „... dva kroky, dva kroky napghavo, krok vpehget a povoghot“. požádat
    1. 0
      29. října 2016 13:08
      Tak co se děje? Alga, Komsomol!!! Inspirujte se osobním příkladem, ukažte, jak je to nutné. A pak, víte, házet tašky není o moc těžší než znásilnit klávesnici.
  18. +17
    29. října 2016 13:10
    Burn Vova, Doněck vyhrál brzy jako 3 roky kurva z vašich mírových iniciativ a nesporných příměří.
    1. 0
      29. října 2016 15:07
      Citace: Františkán
      Burn Vova, Doněck vyhrál brzy jako 3 roky kurva z vašich mírových iniciativ a nesporných příměří.

      Vypalte Khrenpoimikto, hlavní je, aby se ti Stavropolští a Rostovští z ničení neposrali. Zajeďte si do Rostova a promluvte si s místními, uslyšíte spoustu zajímavostí, alespoň v jakém patře si koupit byt a z jaké světové strany, lépe daleko od Ukrajiny.
      Napsal nesmysly, rozkousal chlebíček s klobásou, odříhnul si a šel klidně spát
      1. 0
        29. října 2016 17:40
        neudusil, něco žvýkal? smavý
        A tak pro všechny alternativně chytré ... Mapa. Podívejte se na mapu. Píše se rok 2014. Nalezeno? Podíval se? Takový úzký pruh podél ruských hranic - čí to byl? A kdo je zasáhl dvouhlavňovými brokovnicemi, co? Čí granáty tedy letěly do země Ruské federace? Naši trefili naše...
  19. +15
    29. října 2016 13:10
    Citace: samarin1969
    Ale pokud je každý bombový útok koordinován s „lidskými právy“ a „partnery“, pak je to šílenství.

    „Říkal si nakladač – vlez do těla,“ vzpomínám si, že toto přísloví kdysi pronesl VVP, aby ho všichni slyšeli. Pokud si nejste jisti, že dokážete odolat USA a NATO v Sýrii, tak proč se tam vůbec obtěžovat? Pokud jste tam vylezli s pomocí armády, dosáhněte svého cíle vojenskými prostředky! I Jakov Kedmi to řekl přímo a bez jakýchkoli diplomatických kudrlinek. Už je mi špatně z toho vrtění se na dvou židlích: na Ukrajině, v Sýrii. Uf, jedním slovem! Pokrytectví a lži!!! negativní
    1. 0
      29. října 2016 13:17
      Ale na úkor "pokrytectví a lží" - možná jste to řekl správně. Stačí se těmito slovy odkázat na zrcadlo – bude to upřímnější. hi
  20. +7
    29. října 2016 13:16
    Pro srovnání americký přístup k těmto problémům
    "Jak očekáváme, oni (militanti ISIS * - přibližně pozn. red.) nebudou váhat zaútočit na civilisty při obraně města," řekl tiskový mluvčí Bílého domu Josh Earnest. "Předpokládáme, že budou používat hluboce nemorální a nebezpečné metody, aby se pokusili zůstat ve městě."
    Ernst však spojence ujistil, že to nezastaví leteckou podporu ofenzivy.
    Podle mluvčího se USA a jejich spojenci „pokusí zachránit co nejvíce životů, ale nemá smysl si myslet, že by irácké bezpečnostní síly měly tuto operaci odložit kvůli obavám z humanitární situace v Mosulu“.
    Podle OSN na rozdíl od východní části Aleppa držené ozbrojenci z Al-Nusra*, kde je nyní méně než 200 tisíc lidí, v Mosulu zůstává až 1,2 milionu civilistů. Spojené státy a jejich spojenci se zjevně nechystají, aby poskytly přestávky s příměřím pro stažení civilního obyvatelstva, jak to Rusko již několikrát učinilo a činí.
  21. +1
    29. října 2016 13:20
    Ve městě, kde se bitvy vedou doslova na vzdálenost „výstřelu z pistole“, je použití letectví opravdu neúčelné
  22. +4
    29. října 2016 13:21
    Citace z tanit
    Ale na úkor "pokrytectví a lží" - možná jste to řekl správně. Stačí se těmito slovy odkázat na zrcadlo – bude to upřímnější

    Takže si myslíte, že „v Řecku je všechno dobré“?
    1. 0
      29. října 2016 16:50
      No, jak ... Řekové bojovali s nacisty tvrději než Francouzi .... mrkat
  23. Komentář byl odstraněn.
  24. +1
    29. října 2016 13:30
    Citace z tanit
    Ale na úkor "pokrytectví a lží" - možná jste to řekl správně. Stačí se těmito slovy odkázat na zrcadlo – bude to upřímnější

    Snažím se o to (ve smyslu sebekritiky). Mimochodem děkuji za vaše přání a přeji vám totéž! Užitečné, víte, pro objektivní pohled na sebe. Radím! hi
    1. 0
      29. října 2016 16:52
      Kdybych to sám nepoužíval, nedoporučoval bych to. mrkat Příznivý. Vskutku. Místy dokonce velmi velmi. úsměv
  25. +2
    29. října 2016 13:47
    Citace: Stas157
    že Putin tam nebyl, když naši odváželi do 43 Stalingradu!

    Náš Stalingrad – nevzali, Náš Stalingrad – nevzdali se!
    1. 0
      29. října 2016 17:05
      A kdo jsou pro ně naši? Možná je vše napsáno správně? Náš – Stalingrad se ubránil a nevzdal se. Ihi-Stalingrad nebyl obsazen.
  26. +1
    29. října 2016 13:52
    Citace z tanit
    Tak co se děje? Alga, Komsomol!!! Inspirujte se osobním příkladem, ukažte, jak je to nutné. A pak, víte, házet tašky není o moc těžší než znásilnit klávesnici

    Já v naší zemi nerozhoduji. Nejsem voják (sloužil jsem jako nouzový řidič na Buku M1), ale před časem jsem začal naší armádě věřit. Pokud tedy vedení Generálního štábu Ruské federace požádalo GDP o povolení k vojenskému úderu ve východním Aleppu, pak k tomu pravděpodobně mělo (toto vedení) docela dobrý důvod. Napadla vás podobná myšlenka? To je škoda! Jen mi neříkejte o úplnosti informací, které má Nejvyšší vrchní velení Ruské federace. Vím to, stejně jako skutečnost, že vlastnictví úplných informací nezabránilo našemu nejvyššímu velení v zavedení leteckých sil do Sýrie. Otázka. Co se od té doby změnilo? hi
    1. 0
      29. října 2016 16:56
      Víte, v první řadě se Vám chci omluvit za tvrdost, kterou jsem na Vás mluvil .... Ale - je tu ta "úplnost informací", kterou nemám ani já, ani vy. úsměv
      Něco takového cítit
    2. +1
      29. října 2016 22:10
      Citace: oleg46
      Pokud by tedy vedení Generálního štábu Ruské federace požádalo GDP o povolení k vojenskému úderu ve východním Aleppu

      Proč to dělat ve veřejném prostoru?
  27. 0
    29. října 2016 13:52
    Citace: Aron Zaavi
    Je možné, že se do budovy vloupali takovým způsobem, že údery shora s deficitem WTO mohou způsobit velké ztráty mezi civilisty. Potřebuje to Putin?

    ----------------------------
    Všechno jsou to kecy. HDP minimalizuje náklady zahraniční politiky. Dává to Západu čas znovu se zamyslet, i když do 8. listopadu se v Aleppu, v Raqqa a v Deir ez-Zor dalo dělat cokoli.
    1. 0
      29. října 2016 16:57
      Proč až 8. Innagurace oh, jak ne brzy bude.
  28. +1
    29. října 2016 14:15
    Citace od INVESTORU
    Nepodporují ani gramofony??? jištění

    Bylo už několik našich gramofonů sestřeleno? a co? TOU, včetně TOU není pod mezinárodním zákazem Ano a DShK nebyla zrušena V terénu je alespoň něco vidět ze vzduchu, ale ve městě? Nikdo neví, odkud to přijde
    1. 0
      29. října 2016 17:01
      No, no, no, no ... A osvětli mě hlupáku, jak sestřelily naše gramofony pomocí TOU? Nebo máme jiné pojetí „my“? Lež, víš. měl by být schopen. Ale celé tři čtrnáct setin - no, pokus není úspěšný.
  29. +2
    29. října 2016 14:16
    Pokud Putin armádu odmítne, tak je to špatné... neshody... nicméně armáda a zejména námořnictvo mají vždy svůj vlastní názor!
    1. 0
      29. října 2016 17:15
      Promiňte, jste voják? Zřejmě to ještě nebylo dáno. Vidíte... Seznam přání - seznam přání, realita - realita... Ano, ale jste námořní důstojník? S ohledem na váš názor, ale nejste z VKS? (oops, staré jméno)
      1. +2
        29. října 2016 21:24
        Také v SSSR buď patolízalská, nebo hloupá část populace všechny přesvědčovala, že KSSS, Brežněv, Černěnko, Gorbačov byli brilantní... až k úžasu!
  30. +2
    29. října 2016 14:20
    Tohle mě napadá nejvíc. Boj - to je šílená spotřeba munice! Jak neskončí s těmito s.k.? Navíc obklopený
    1. 0
      29. října 2016 17:29
      Likvidace munice jsou šílené peníze. Likvidovat podle Al Lahama - plus bojový výcvik pro piloty... Hmm... Ano, ty naše se rozpadají a šetří smavý
  31. +10
    29. října 2016 14:50
    Tento příběh mi připomněl situaci před druhou světovou válkou. Tehdy Stalin a Putin je nyní vyzýván, aby nepodléhal provokacím. Co se stalo potom - každý ví - Němci dosáhli Moskvy. Co se stane nyní, lze jen hádat. Také nemůžete hádat na kávové sedlině. co se děje pod kobercem. Ale to, co se stalo ve skutečnosti, je dokonale viditelné. Putin obětoval životy syrské a íránské armády, aby civilní obyvatelstvo nezabilo my, ale barmaley. Z toho pro nás plyne výhoda, že nyní můžeme světovému společenství prezentovat fakta, že váleční zločinci nejsme my, ale barmaley. Ale pánové. Solovjov a Popov nám překvapivě vymyli mozky o hluchotě světového společenství ohledně jejich zločinů, takže žádný náhled nebude. Obávám se, že v nejlepším případě to půjde podle scénáře Donbasu, to znamená, že barmaley zabije civilní obyvatelstvo a my je za to budeme pranýřovat, ale to jsou maličkosti ve srovnání s obrazem spolehlivého spojence. Ve válce jsou civilisté vždy zabíjeni. Pokud to Putin kategoricky nepřijme, neměl se vměšovat do syrských záležitostí. Naše nevměšování se do záležitostí Aleppa proto považuji za morálně nevhodné. Swing - tak hit!
    1. 0
      29. října 2016 15:05
      Rusko 1, Solovjov, Poddubnyj ... pracují neprofesionálně, naivně jako pionýři ...
      1. +3
        29. října 2016 16:12
        Poddubny ukazuje jen to, co vidí. Pokud jde o profesionalitu ostatních rozsudků, které jste uvedl, nemám žádný názor, protože nejsem novinář, ale neznám jiné, které by odrážely úhel pohledu, který mohu sdílet. Nebudu poslouchat Echo Moskvy. protože jsou to podle mého přesvědčení nepřátelé, i když jsou minimálně třikrát profesionální. To znamená, že když jsem si jednou prohlédl jejich opusy, mohu snadno předvídat. že se z jakéhokoli důvodu smějí.
        1. +2
          29. října 2016 21:21
          Vyjádřím svůj pohled - Poddubný už dlouho nic neviděl, jako novinář není zajímavý, roluje to samé. Toho rád sleduji, vždy v popředí:


          Co se týče Solovjova, ten si nejen zamlžil oči, ale před kampaní všem, kdo ho sledují s jeho podivnými odborníky jako Klincevič... jedna propaganda, chybí smysluplná analýza.
    2. 0
      29. října 2016 17:19
      Bute. Zasáhli bez problémů. Nedochází k žádnému rušení. Intervence je. Víte, izraelské noviny jsou nejvěrnější – takhle řvou o „zásahu“. smavý
  32. +1
    29. října 2016 15:06
    V současné situaci je mise-en-scénou, kterou hrají Šojgu a Putin, akrobacie. Západní „nezávislá“ média, politici a jejich ozvěny v OSN, různí lidskoprávní aktivisté atp. vytvořil a většina světového společenství „věřila“ v démonický obraz Ruska v Aleppu, je známo, že ministerstvo zahraničí vrazilo do této kampaně spoustu peněz. Za takových podmínek nemá smysl pokračovat v útoku na město. Putin proto udělá rytířský tah. Pro adekvátní odražení této rány ze Západu se přijímá řada politických a vojenských opatření: Putinova Valdajská tisková konference, kniha o zločinech Spojených států a jejich koalice distribuovaná v OSN, materiály o mnohaleté nečinnosti americké koalice, fakta o zásobování teroristů zbraněmi, zastavení bojů v Aleppu, budování našich vojenských sil v Sýrii, diplomatická spolupráce s Tureckem, Íránem, Izraelem atd. Není pochyb o tom, že to vše obrátí veřejné mínění naším směrem – načež v klidu rozvážeme alepský uzel.
    1. +3
      29. října 2016 16:20
      Uspějeme? Kromě toho je nepřítel mazaný a mazaný, je schopen zorganizovat další vraždu miminek a na tomto základě vyvolat. Veřejné mínění na Západě je inertní, vím z vlastní zkušenosti. Proto považuji za nesmyslné bojovat za veřejné mínění na Západě. Demonstrace síly to může změnit. ale ne šlechta. I když nevidím velkou noblesu v tom, dát barmaley příležitost bombardovat školy, alespoň je tu příležitost napsat o těchto faktech alespoň tucet knih. S těmito knihami se naši nepřátelé vymažou.
      1. 0
        29. října 2016 17:21
        Uspěli jsme, uspěli jsme. A utírat se knihami není sovětská ani ruská metoda. Papír je dost tvrdý. smavý smavý
        1. +2
          29. října 2016 18:44
          Kde jsi byl? Jedním z mála vítězství demokracie je absence nedostatku toaletního papíru v Rusku, sovětský způsob čištění, kdo je starší, pamatuje si, co to bylo, pošpinil tvář vůdce. Moje fráze by se v tomto případě neměla brát doslovně, je to alegorie, ve světlé buržoazii s toaletním papírem je všechno geniální. No, pokud nepřijmete moji alegorii. Řekněme, že vyhodí knihy do koše.
    2. +1
      29. října 2016 23:05
      Citace z kosmarika
      Není pochyb o tom, že to vše obrátí veřejné mínění naším směrem – načež v klidu rozvážeme alepský uzel.


      V první řadě má suverénní stát geopolitické zájmy.

      Vážně připouštíte změnu geopolitických zájmů ruských „partnerů“ tím, že dokazujete, že Rusko má ve svých činech větší pravdu než ostatní?
  33. +8
    29. října 2016 16:38
    Včera ruské ministerstvo obrany oznámilo pokus militantů proniknout do východní části Aleppa „s podporou 20 tanků a 15 bojových vozidel pěchoty“.

    Je načase, aby Putin odtamtud odstranil VKS, protože je od nich málo žádoucí výsledek. Jak to, že 20 tanků a 15 bojových vozidel pěchoty se volně pohybuje, kam chtějí? Ruská skupina nemá vševidoucí oko, dějiště operací není řízeno, je čas si sundat ramenní popruhy!
    1. 0
      29. října 2016 18:07
      A ne jak. Takhle je to hloupé. A pokud vy osobně nemáte oko, tak vám brýle nepomohou. Zde - buď zapněte mozek (pokud je k dispozici) Nebo - nesviťte matematikou (tři čárky čtrnáct setin)
  34. +3
    29. října 2016 16:47
    špatné ... bez použití letectví armáda zadrhne ....
    1. +1
      29. října 2016 18:12
      Kdyby chtěli a mohli zakolísat, před čtyřmi lety by utekli. Jsou tací, kteří vydrží do posledního. Do posledního dechu. Až do poslední kapky krve. Patetika, říkáte? Ne – poslední bojovníci Bashara Aada se nevzdají.
      1. 0
        29. října 2016 18:14
        Prostě nemají kam jít. A jejich rodiny také. Nemáte ponětí, čeho je schopen muž, který bojuje za své příbuzné....
        1. 0
          29. října 2016 18:42
          Všichni uprchli před Kaddáfím, kromě brigády Khamis (také Kaddáfí). Tři tisíce lidí ale zemi nedržely. Zemřeli se ctí. Jen teď země z toho není jednodušší.
          1. 0
            29. října 2016 18:44
            Leo bude mít i nyní více vojáků. A tyto - jen neutíkat.
  35. +2
    29. října 2016 17:50
    Citace: Razmik75
    Hizballáh a íránská armáda zatím utrpí škody, když píší, že vládní jednotky zadržují Babachy – to už není vtipné – na co se takoví autoři spoléhají – že ti, kdo čtou jejich články, splňují Lavrovovo kritérium.(D.B.)!

    co škody způsobené izraelskými hroty? A co - Izraelci učili výpočty. Izraelci si nasadili Spikes. Pouze hrdinství arménských branců zachránilo Arménii před ostudnou porážkou. a i tak jen částečně. To nikdy není krvežíznivé... Ale zahřejte se, budu rád, když vás zabijí v Karabachu. Nebo když vám osobně vlétne do čela bodec (a co je velmi záslužná věc)
    1. 0
      29. října 2016 17:56
      Nevyhazujte ani nekupujte. Je možné zacházet s Židy obecně jinak a s Izraelem zvlášť. Ale jejich technika je mimo chválu. IMHO. A bojovníci mají odpovídat technice. To jen - kdyby to bylo snazší s namyšleností a ne tak drze.... (mnou vážený člověk prozradil - nepleťte se do toho, není to vaše věc) Tedy, můžete se nám vměšovat do věcí?
    2. 0
      29. října 2016 18:02
      Ne, stále krvežíznivý
  36. 0
    29. října 2016 18:29
    jak to všechno bude? A bude to jednoduché. Nikdo se Lea nevzdá. Aleppo bude osvobozeno. Mosul - formálně ho prohlásí za zabraný... Co se tam stane v reálném životě, je jiná otázka. Ale Lev nebude vydán. Věř tomu, nevěř tomu ... Eh ma ... No tak to ses musel hádat ..... S našimi Izraelci obecně a s Pupyrtoshchim zvlášť .... vyhrál bych tolik krabic koňaku ... Klíčové slovo je - "by"(((((
    1. 0
      29. října 2016 18:32
      Ach jo .... A proč jsem se neucpal, když Assad Bašár byl zabit při minometném ostřelování (((před čtyřmi lety)))
      1. 0
        29. října 2016 18:37
        Ne, ale co? Takže i profesor Oleg řekl))) Jen se i Oleg někdy mýlí.)) Ne, Merkava je nejlepší tank. A každé letadlo je také nejlepší .... Jo. Jak hořely Merkavy - Hezbola rozložená ..... Jak hořely T-90, to nějak nebylo vidět.)))
        1. 0
          29. října 2016 18:39
          Posmívám se, Kars nám všem pomůže...
  37. +7
    29. října 2016 18:34
    Ministerstvo obrany Ruské federace prostřednictvím médií - vrchnímu veliteli, vrchnímu veliteli, prostřednictvím tiskového tajemníka - armádě. Pokud se jedná o takové představení, tak pro koho je určeno? Na partnery, na „světové společenství“ na Nobelovu komisi? Kdo je ta holubí zpráva? Kdo ocení humanismus? Kiselev, Solovjov s bratry. Možná je to vše. Pokud vrchní velitel skutečně komunikoval se svou armádou tímto způsobem, jsem pod stolem. Něco archaického. Můžete použít twitter nebo facebook. Nebo VO, zároveň zdůrazňující jejich vlastenectví mrkat Nebudu hádat, proč kremelští baviči potřebovali tuto kombinaci s tiskem a co z toho chtějí získat, ale jasné je, že nebudou bombardovat barmaley. A za prvé, to je barmaleymu jasné. Génius Jeho Klidné Výsosti prince Voldemara z Minsku v celé jeho slávě, síle a humanismu.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. +3
      29. října 2016 21:59
      ... a hrabě ze Sýrie.
      Ministerstvo obrany Ruské federace prostřednictvím médií - vrchnímu veliteli, vrchnímu veliteli, prostřednictvím tiskového tajemníka - armádě. Pokud se jedná o takové představení, tak pro koho je určeno?

      Nějaká klaunství. lol
  38. +1
    29. října 2016 19:38
    Jsem si jist, že to naši „zapřísáhlí přátelé“ vůbec neocení. otázka je, proč to potřebujeme?
  39. Komentář byl odstraněn.
  40. 0
    29. října 2016 20:55
    Přečetl jsem si komentáře a hned jsem si vzpomněl, jak někteří soudruzi křičeli o nutnosti pokračovat v bombardování barmaley po stažení určitého počtu našich letadel. A teď?
    Soudruzi jdou v rámci kurzu ML správnou cestou, "pauza ve válce je vynucená nutnost" a ani slovo proti.
    Naučte se vyhýbat nepříjemným otázkám
    [media=https:///www.youtube.com/watch?v=kycI3QKzM
    80]
  41. +1
    29. října 2016 21:04
    Toto rozhodnutí, stejně jako stažení hlavního uskupení leteckých sil ze Sýrie, myslím není příliš „prozíravé“
  42. +3
    29. října 2016 21:05
    Zde nesouhlasím s HDP. Čeho se snaží dosáhnout, ukázat světu, kteří militanti jsou špatní a nadále zabíjet civilisty? Všichni tedy již dávno pochopili, že jde o nelidské bytosti, které je třeba zničit. Zastavení náletů jim jen rozvazuje ruce a počet obětí roste.
  43. +2
    29. října 2016 21:43
    Druhého dne po uzavření příměří Kerry poznamenal, že toto období považuji za nedostatečné, je třeba ho o týden, dva nebo více prodloužit.Bylo to v TV, Rusko1, v krátké poznámce.
    1. 0
      29. října 2016 23:25
      A kolik je "... nebo více"?
  44. 0
    29. října 2016 22:08
    Již ve zprávách se objevily informace, že ozbrojenci řvou blokádu a zahájili protiofenzívu
  45. 0
    29. října 2016 22:11
    Kluci, co si o tom myslíte? https://m.vk.com/wall-57424472_120520
  46. +4
    30. října 2016 00:11
    Citace: Major Yurik
    Abyste mohli něco objektivně posoudit, musíte mít kompletní informace.

    Nebo si vzpomeňte, zda předchozí příměří měla nějaký smysl.
  47. +3
    30. října 2016 00:19
    Prezident má na mysli možnost pokračovat v humanitární pauze (...) s cílem umožnit našim americkým partnerům splnit jejich předchozí sliby a závazky
    To znamená, že „pauza“ se odkládá na neurčito. to je DEJAVU?! Nebo to máme za sebou už dlouho?
    ruská strana si vyhrazuje právo použít všechny síly a prostředky, které má k dispozici, k poskytnutí podpory na náležité úrovni
    No určitě - prošlo! Podstata je téměř stejná.
    Opravdu – jedině AKCE. A hrozby a varování jsou jen slova. TREP politický..
  48. 0
    30. října 2016 09:20
    Zase se pořádně vysušte, vlastenci. Vojenská operace musí být mimo politiku. Partneři si dali pauzu, aby se přeskupili, a výsledkem byl nový masakr. Žádné pauzy, zatloukat pruhované barmoleje společně s instruktory a PMC.
  49. 0
    30. října 2016 19:34
    * Prezident Ruské federace považoval za nevhodné obnovit letecké útoky na Aleppo

    ano, je mnohem jednodušší poslat mariňáky, aby zachránili Syřany...
  50. 0
    30. října 2016 21:36
    Citace: Svoy_tovarish
    Pokud by Rusko mělo silnější ekonomiku, ozbrojené síly byly bohatší a připravenější a za tím stál méně silný vojenský blok se skutečnými spojenci, pak by z jeho strany možná bylo vše tvrdší a zásadovější.

    Co když. Pak vyvstává logická otázka, proč jsme tam vlezli, když podle vás ještě nejsme silní, když dopředu víme, že tu pruhovaní se satelity neprojdou. Nebo si mysleli, že budeme měsíc nálety a oni se tam všichni rozprchnou. Neshromáždili se tam z toho důvodu, že všechno tak rychle skončí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"