Čína představila nejnovější verzi exportního tanku

NORINCO (PRC) představilo na Airshow China - 2016 novou verzi svého exportu nádrž MBT-3000 (VT-4). Ukrajinští experti v něm viděli silnou konkurenci tanku Oplot. Informují o tom noviny vojensko-průmyslový komplex.

„Zobrazený vzorek ukazuje řadu změn ve srovnání se základním modelem. Především se jedná o instalovanou dálkově ovládanou instalaci kulometu - zjevně navrženou pro pákistánského zákazníka, “cituje publikace komentář ze zdroje Defense.ru.

„Obecně má Oplot stále méně a méně trumfů (brnění, motor), zejména na pozadí současných „úspěchů“ Ukroboronpromu,“ píše na svém blogu ukrajinský expert Andriy Tarasenko.

MBT-3000 (VT-4) je exportní tank nové generace. Podle portálu „bojové vozidlo o hmotnosti 51 tun je vybaveno 125mm dělem s hladkým vývrtem, které může odpalovat i rakety na vzdálenost až 5000 metrů, 12,7mm protiletadlovým a 7,62mm vestavěným strojem. děla, osm 76mm odpalovačů kouřových granátů a čtyři 76mm "střepinové" granátomety.

Již dříve v Pekingu byl potvrzen pokračující vývoj tanku čtvrté generace. K dnešnímu dni už stroj v hardwaru existuje a pravděpodobně jde o něco podobného ruské „Armatě“,“ uzavírá zdroj.

Comments

[hlavní]

Čína se řítí plnou rychlostí! Zbývá jen závidět... Škoda, že se v Rusku tolik let ekonomika nedokázala postavit na nohy... Čínský drak nabírá na síle a to je pro Rusko velký problém.

[olegfbi]

Ukrajinští experti v něm viděli silnou konkurenci tanku Oplot.

Dobrá čínština!
Ukrajinští "experti" žíhají Jakýkoli tank, který se sériově vyrábí v jakékoli zemi, je mega konkurencí „pevnosti“ z velmi prostého důvodu – Ukrajina prostě nemůže sériově vyrábět tak high-tech a drahé produkty, jako je tank!

[SRC P-15]

Ukrajinští experti v něm viděli silnou konkurenci tanku Oplot.

Jak je to v ukrajinštině: ani ruské, ani americké, ani německé, ani izraelské tanky, zdá se, že „pevnost“ nemá konkurenty!

[Muvka]

Myslíte si, že čínská ekonomika je mnohem lepší než ta naše? Kdybychom měli 1,5 miliardy masa, nebyli bychom horší...

[Chrámy]

V Japonsku není „1,5 miliardy masa“.
V Jižní Koreji není „1,5 miliardy masa“.

Považujete se za maso? Nebo patříte k nadřazené rase a Číňané jsou vaše maso?

Pošetilost je těžké skrýt.

[Muvka]

Nechápu, co s tím má společného Japonsko nebo Jižní Kavkaz? Zní to, jako by mluvili o Číně...

[neri73-r]

V Japonsku není „1,5 miliardy masa“.
V Jižní Koreji není „1,5 miliardy masa“.
Považujete se za maso?

Japonsko a Jižní Korea žijí v dluzích, je tam šílený dluh, jen SGA ho má vyšší !!! Takto můžete pracovat, ale pokud budete požádáni, abyste to vrátili, je otázka, co se stane s ekonomikou Japonska a Jižní Koreje ??? Tak jako? Soudruhu Templesovi!

[ČernáMokona]

Nic se nestane, většinu vnitřního dluhu mají a další část dluží Spojeným státům, přičemž sami půjčují Spojeným státům spoustu peněz.

[neri73-r]

Není třeba volat! Pokud jde o zahraniční dluh, Japonsko je na 6. místě a pokud jde o domácí dluh, mimochodem -

Tabulka nezohledňuje povinnosti států pro důchodové pojištění, nemocenské pojištění, zdravotní péči a další druhy financování. Včetně skrytého dluhu.

[Chrámy]

Soudruhu neri73-r, ani ekonomiky v Japonsku a Koreji nejsou špatné.
Ohledně dluhu to řeknete babičce a pokusíte se jí pověsit nudle na úkor pohledávek na splacení dluhu.
Dluhy jsou obsluhovány.
A zatím se nikdo nesnaží vytáhnout své peníze z těchto „dluhových“ ekonomik.
Naopak, investují peníze, protože ekonomika je úspěšná.
Možná jsi soudruh neri73-r spálil všechny své peníze, nebo znáš nejlepší způsob, jak ušetřit peníze během kolapsu rublu?

Zde je obrázek soudruha neri73-r.

[karabas-barabas]

Citace: neri73-r

Z hlediska zahraničního dluhu je Japonsko na 6. místě

a co? Proč je to bla bla vůbec o ničem, jaký je pro vás rozdíl, jaké má kdo dluhy? Normální lidi zajímá životní úroveň a ekonomika a Američané, Japonci atd. nikdy nevymění svou životní úroveň za ruskou výměnou za nižší vnitřní i vnější dluhy státu, protože to je hemeroid úřadů těchto země, nikoli občané. A ne všechno je v Ruské federaci s dluhy tak růžové.

[příbuzný]

Citace: karabas-barabas

Normální lidi zajímá životní úroveň a ekonomika a Američané, Japonci atd. nikdy nevymění svou životní úroveň za ruskou výměnou za nižší vnitřní i vnější dluhy státu, protože to je hemeroid úřadů těchto země, nikoli občané.

Na co by to měli Američané změnit?
Pokud jsou Japonci, Korejci a Němci spokojeni se životem lokajů ministerstva zahraničí, ale zároveň bohatých, pak je to jejich osobní volba. To nám nevyhovuje a proto se sami, i když pomalu, zvedneme.

[karabas-barabas]

Inu, o „potupkách ministerstva zahraničí“, to koho bolí, jsou západní Němci, Jihokorejci a Japonci vděční Američanům, že je nedali k dispozici SSSR a tak se mohli vyhnout osudu NDR a KLDR, a také jim pomohl dostat se na úroveň předních průmyslových ekonomik s mocnou vědou a vysokou životní úrovní, což vytlačilo samotné Američany z mnoha pozic. Normální lidi zajímá především jejich životní úroveň a svobody a hlupáci žvatlají dobře placení, žijí docela evropsky, mluvící hlavy, které jim vyprávějí o zvláštní cestě, nepřátelích na západě atd. nesmysly. Nemluvil bys za všechny lidi, tohle je jeden, ale dva, - pomalu stoupat ?? Ve skutečnosti je opačný proces pozorován v nejbohatší zemi na zdroje a lidi, která by teoreticky měla mít vyšší životní úroveň než ve východoevropských zemích. Ale k tomu musí být vedení země řízeno lidmi a musí být zapojeno do rozvoje státu, a ne do sebeobohacování.

[neri73-r]

Normální lidi zajímá především jejich životní úroveň a svobody.

co to neseš? Jaká ne... svoboda? Od čeho jsi svobodný? Řekněte to malým dětem!!! Už dva roky trháte naši ekonomiku? Ale kdybychom žili jako v Japonsku nebo Holandsku, tak by k nám kirdyk přišel !!! Vypravěč je zdarma!

[KaPToC]

Citace: neri73-r

pouze pokud vás požádají o vrácení, je otázka, co se stane s ekonomikou

Nic se nestane, jen to nedají.

[Dauria]

Kdybychom měli 1,5 miliardy masa, nebyli bychom horší...

Zvláštní argument. Pokud moje kočka vyroste do velikosti tygra, budu se bát. Mezitím hrábne lyulei. Ano, je jich více. Ano, pracují a mohou se sami živit. Ano, jsou na prvním místě z hlediska HDP v paritě PS. A je jim jedno, že někde v Holandsku je nejvyspělejší slepičí farma na světě.

[příbuzný]

Citace z dauria

Zvláštní argument.

To není argument, ale fakt. Kitami se zvedl na levné pracovní síle a její efektivitě. Kdyby v Ruské federaci bylo alespoň 300 milionů jako v USA, tak by naše ekonomika byla na solidním třetím místě.
Vy prostě nechápete, co je totální korupce v Číně.

[Blesk]

Citace: SRTs P-15

Jak je to v ukrajinštině: ani ruské, ani americké, ani německé, ani izraelské tanky, zdá se, že „pevnost“ nemá konkurenty!

V loňském roce jeden ukrajinský expert obecně tvrdil, že „...to byla konkurence VT-4, která donutila Rusko začít vyvíjet Armatu“
.Přesně to doslova napsal )))

[Pijavice]

http://warfiles.ru/show-133805-v-kitae-vpervye-pr
edstavili-udarnyy-helicopter-z10k.html
Vývoj útočného vrtulníku prováděla OKB im. Kamov. Podle nepotvrzených zpráv zakázku na vytvoření nového útočného vrtulníku obdržela čínská vláda již v roce 1995.

Vrtulník je schopen dosáhnout rychlosti až 300 km/h a vystoupat do výšky až 6400 metrů. Bojové zatížení je asi 1500 kg. Z-10K je schopen nést střely vzduch-země a vzduch-vzduch.
Chcete říct, že Číňané nepřemýšlejí, když se vyrábějí určité typy zbraní?

[karabas-barabas]

Citace z Muvky

Kdybychom měli 1,5 miliardy masa, nebyli bychom horší...

Ekonomika Ruské federace závisí na cenách surovin, Čína na průmyslu. Ekonomika Ruské federace, stejně jako životní úroveň, samozřejmě měla být na velmi vysoké úrovni, vzhledem k odkazu SSSR, lidským a přírodním zdrojům, ale to vyžaduje profesionály ve vládě (a ne dohazovače , kolegové, přátelé), nebo úřady obecně, veřejná kontrola a pákový efekt občanů na úřady. Kdyby bylo nyní v Ruské federaci 1,5 miliardy lidí, byl by v Rusku obrovský hladomor a ne ekonomika jako v Číně, potrubí a tak se vyrovnává se 140 mil.

[příbuzný]

Citace: karabas-barabas

Ekonomika Ruské federace, stejně jako životní úroveň, samozřejmě měla být na velmi vysoké úrovni, vzhledem k odkazu SSSR, lidským a přírodním zdrojům, ale to vyžaduje profesionály ve vládě (a ne dohazovače , kolegové, přátelé), nebo úřady obecně, veřejná kontrola a pákový efekt občanů na vládu

Zase máš iluze. V Ruské federaci žije na obrovském území pouze 140 milionů lidí. Například máte 80 milionů a území je několikrát menší než evropské Rusko. Aby ekonomika rostla, je potřeba budovat infrastrukturu ve velkém, a to vyžaduje lidi. Oni hloupě neexistují.
V Číně je korupce kvůli informacím řádově vyšší a nepotismus je mnohem rozvinutější.

Citace: karabas-barabas

Kdyby teď bylo v Ruské federaci 1,5 miliardy lidí, byl by v Rusku obrovský hladomor a ne ekonomika jako v Číně, potrubí a tak se vyrovnává se 140 miliony.

Jak staré je ti dítě?

[karabas-barabas]

Tady na mě nejsi hrubý! Jste v blouznění a píšete nejrůznější nesmysly. V Kanadě je s infrastrukturou vše v pořádku. Aby to bylo nutné postavit, a ne drancovat na to přidělené peníze. Nejsou lidi.. Je tam všechno, jak lidi, tak peníze, neexistuje veřejná kontrola a odpovědnost úřadů vůči lidem. Ale pokud jde o životní úroveň úředníků, bezpečnostních úředníků, počet jachet, bohatství v offshore a západních bankách, stejně jako nemovitosti v Londýně, na prvním místě, jása!

[KaPToC]

Citace: karabas-barabas

Ale pokud jde o životní úroveň úředníků, bezpečnostních úředníků, počet jachet, bohatství v offshore a západních bankách, stejně jako nemovitosti v Londýně, na prvním místě, jása!

Mluvíte o USA?

[KaPToC]

Citace: karabas-barabas

Ekonomika Ruské federace závisí na cenách surovin

Ekonomiky VŠECH zemí světa závisí na cenách surovin, proč vyzdvihovat Rusko?

[Kotische]

Hmm! Hybrid na housenkách. Nutno přiznat, že „velká kopírka“ je ve své roli. Naše výzbroj a podvozek, architektura věže je německá, systém řízení palby částečně francouzský. Zajímalo by mě čí motor.

[Pijavice]

O čem přesně je váš komentář?
No vemte si Škodovku, proč je tam teď čeština, když je všechno německé.
A kdo řekl, že je třeba tvořit, no, úplně čínsky, když už existují osvědčené vzorky Co nového tvořit housenky, válečky, torzní tyče?
A co je nového na trojúhelníkové věži dát, aby byla čistě čínská A proč?
Postavit dělo z bambusu, takže Číňané úplně ztratili rozum?
Postavit motor z 13 kotlů na rašelinu?Zase, kdo jsou podle vás Číňani?

[bažiny]

Citace: Bloodsucker

No vemte si Škodovku, proč je tam teď čeština, když je všechno německé.

Snad jen montáž a pak ne úplně z dílu v Rusku a v Kazachstánu se montují.
Jako auto, ne jako nadávka Představuje se nejhorší vývoj od Volkswagenu. Patří k nim i Seat.

[KaPToC]

Citace: Bloodsucker

Znovu, kdo si myslíte, že jsou Číňané?

Je tu Armata, brzy Američané vyvalí dalšího generála, Němci naskládají leo3. Co udělali Číňané - pro nedostatek lepší jízdy.

[Zaurbek]

jsou dvě nebo tři možnosti ...: licencovaný MTU, analog našeho tankového dieselového motoru a opačný ukrajinský (je v pákistánských)

[strýc]

Čína má mnoho ekonomických problémů, tam jsou i údaje o výrobě a spotřebě elektřiny klasifikovány tak, aby nezaznamenaly recesi v ekonomice

[Vladimíre]

„pravděpodobně představuje něco podobného jako ruská Armata,“ uzavírá zdroj.

Ach, tito iksperdi, jak lze dojít k závěru, že to „vypadá jako Armata“, když to auto nikdo neviděl?

[ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe]

Čína vyvíjí tank, Armata (T-14) je tank a všechny tanky „představují něco podobného“ jako ostatní tanky. To je důvod, proč jsou odborníci, aby viděli věci, které nemůžeme ani tušit.

[jen zneužít]

Četli jste vůbec, že ​​je to o Číně? vzhledem k tomu, že Čína nikdy nic vlastního nevyvíjela, ale buď to hloupě zkopírovala beze změn, nebo prostě vzala část jednoho zahraničního výrobku, část druhého, část třetího, jakési lego pro vojensko-průmyslový komplex a údajně sestavila jeho vlastní. jak si potom myslíš, že bude vypadat čínský tank, když na západě nebudou obdoby Aramate a můžeš si vzít příklad jen z ruského vzoru?

[Dauria]

vzhledem k tomu, že Čína nikdy nevyvinula nic vlastního

Zvláštní prohlášení. Co znamená „jeho vlastní“ a „nevyvinutý“? I výběr náhrady za materiál kopírovaného výrobku, výpočet pevnosti, testování - to už je vývoj. Jejich inženýři se učí, přibývají jim dostupné technologie. Učí a připravují mladou směnu, vzdělání je na úrovni. (podívejte se na poslední olympiády).
Pokud chcete Nobelovy ceny, budou brzy. Stalin začínal s kopií náklaďáku Ford a Tu-4 a RD-45 byly zkopírovány a přepočítány na jeho vlastní, neostýchal se. Vlastně na celém světě každý krade a není stydlivý.

[Krymský partyzán 1974]

to je správně. navíc se objevily takové hrozivé pojmy - "průmyslová špionáž" a "lovci mozků", nebo dokonce intelektuální okrádání zemí, kde patentový úřad není koordinován s celosvětovou

[cniza]

Obecně má Oplot stále méně a méně trumfů (brnění, motor), zejména na pozadí současných „úspěchů“ Ukroboronpromu,“ píše na svém blogu ukrajinský expert Andriy Tarasenko.

A tito jsou právě tam se svým „psaným pytlem“.

[Zdvořilý Elk]

No, co bys chtěl? Číňané ohrožovali funkci inseminace na Ukrajině.

[rotmistr60]

„Obecně má Oplot stále méně a méně trumfů (brnění, motor), zejména na pozadí současných „úspěchů“ Ukroboronpromu“

Je překvapivé, že Ukrajina neobvinila Čínu z průmyslové špionáže. Vždyť všechno je to nejlepší, na co můžete být hrdí a co si osvojit, samozřejmě na Ukrajině. A Číňané jsou skvělí a nedá se od toho uniknout.

[loginovich]

ukrajinští odborníci viděl v něm silného konkurenta tanku Oplot.

Od kdy se VO stalo ukrajinskou stránkou. Zřejmě mi něco uniklo.
.Úřady našly-ukrajinští odborníci, to je směšné proboha.

[Altona]

Na fotografii je představen nějaký druh "armatoleoparda". Hradba se svahem pod Armatou, věž s návnadami jako Lepa-2. Šest válečků jako T-72. Kuynya Číňan jedním slovem.

[jen zneužít]

jedná se o exportní konverzi Type-96,99, není tam nic zásadně nového.
ale co to bude jako armata, tady nejsou žádné obrázky, ale myslím, že to není nikde k nalezení.

[Vyháněč liberoidů]

Ukrajina má tajnou zbraň – obrněný samohybný odpadkový koš zvaný „hnůj“! vedle duchovního dítěte ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu je čínský tank levný padělek !!! protože v čínském tanku nebude tolik odpadků jako v "hnoji"!

[taseka]

Dokud je spojenec dobrý!!! Ale nezapomeňte, že se jedná o spícího tygra!!!

[horský střelec]

K "Armata" k Číňanům, stejně jako my k Číně "zezadu dopředu". Ať dosáhnou alespoň T-90 nejnovější modifikace.

[APASUS]

Sluší se uznat,že čínský tank lze považovat za konkurenci téměř všech zemí,protože svět potřebuje velmi drahá auta a také levná.Čína tedy bude segment levných a ojetých vozidel brát brzy velmi vážně.A tento tank není konkurent ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu, na Ukrajině vojensko-průmyslový komplex v oblasti stavby tanků nemá.

[alavrin]

Ve skutečnosti tento tank není skutečným konkurentem Khokholům s jejich mizernými 10 „Oplot“ ročně (v lepším případě), ale nám, protože segment je stejný: chudé země Afriky, Asie a Latinské Ameriky

[Tvář]

Věž není působivá – místo celoobvodového pancíře je možný pouze přední bzučák, Oplot má větší pokrytí dálkovým průzkumem, již bylo vyzkoušeno v bitvách. Otočil věž o 45 stupňů. získat 100% průnik do boku věže pomocí ATGM a kdo ví, třeba Číňana propíchne obyčejné RPG)). Boční obrazovky, co mají, co ne, je jasné, že se jedná o exportní verzi, ale tady je návod, jak odolat tandemovým RPG hlavám. A vychvalovaná čínská spolehlivost motorů, známá všem, stojí za to.
Co si budeme povídat, jaký Číňan. Nikdy nedostal ATGM. Ukrajina už vyrábí tanky s přihlédnutím k nepřátelství, ale tady samozřejmě kvalita výroby pokulhává a Číňané jen vyřezávají z kreseb. Zde bude výběr více ovlivněn pošramocenou pověstí kvality ukrajinské produkce a plněním kontraktu Ukrajinou. Samozřejmě i BRICS svým vlivem na země regionu ovlivní, co si kdo teď může koupit, tam naznačí a řekne, takže můj názor je takový, že není tak jasné, kdo je lepší čínský nebo ukrajinský.

[bažiny]

Citace: Náhubek

A vychvalovaná čínská spolehlivost motorů, známá všem, stojí za to.

Kdo ví, jak jejich 40 tun před generální opravou, máme najeto 400 tisíc, brzdy jsou mizerné, Kamaz toho moc neumí.
V Číně je zákon, auta starší 12 let se likvidují, je jedno, jestli jde o malé auto nebo Ferrari, takže se nesnaží vytvářet trvanlivá auta a neklamou kupce.

[ML-334]

U čelních nakladačů řeknu, že jsou odolné, nikde nejedou olej, motor se párkrát přehřál, drží to.

[příbuzný]

Citace: Náhubek

Oplot má větší pokrytí s dálkovým průzkumem byl již testován v bitvách.

V jakých bitvách byl testován? Pokud jen virtuální)

[Krymský partyzán 1974]

ale které, a dokonce to nazývat bojem ...... nestačí

[karabas-barabas]

Spletl si s Bulatem. U Debalceva došlo k bitvě T-72B3 proti Bulatu. Podle příběhu střelce T-72B3 byla na Bulata vypálena výstřel z páčidla, ale DZ ho zachránil a T-72B3 byl reakcí spálen. Ale to nic nemění na podstatě, na Strongholdu je stejný DZ Knife a Doublet a úroveň ochrany je ještě vyšší.

[svp67]

Citace: karabas-barabas

Ale to nic nemění na podstatě, na Strongholdu je stejný DZ Knife a Doublet a úroveň ochrany je ještě vyšší.

Řekněme, že to není tak úplně pravda, myslím o tom "Noži", fotek zničeného T-64E alias "Bulata" je dost.






stejně jako příběhy, že tato "DZ", když je spuštěna, vyřadí z provozu samotný tank. Má zatraceně velkou moc.

[karabas-barabas]

Jedno nevylučuje druhé. Bitvu u Debalceva popisují přímo účastníci z obou stran, ze strany DLR prostě stejně vypálený Burjat. A přesto je odraz šrotu ve skutečné bitvě vynikajícím výsledkem. Fotografie ukazují rozbité tanky v různých situacích. Asi stejně jako u různých zbraní. Proti ATGM s penetrací pod 900 mm v zadní části věže má Bulat málo. Ale stále mám tendenci věřit, že DZ "Nůž" a "Duplet" jsou pokročilejší DZ než DZ "Kontakt 5".

[KaPToC]

Citace: karabas-barabas

byl vystřelen páčidlem na Bulata, ale zachránil ho DZ

Jak DZ chrání před šrotem? Něco, co váš střelec lže.

Citace: karabas-barabas

s odpovědí spálil T-72B3

Zdá se, že střelec, který vyhořel v tomto tanku, vám vše řekl.

[Torins]

Citace: Exorcista liberoidů

Ukrajina má tajnou zbraň – obrněný samohybný odpadkový koš zvaný „hnůj“! vedle duchovního dítěte ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu je čínský tank levný padělek !!! protože v čínském tanku nebude tolik odpadků jako v "hnoji"!

Nerad bych se tak rychle vysmíval stavbě ukrajinských tanků, i když všechno bylo ukradeno k čertu, ale připomeňme, že v dobách SSSR byla Ukrajina hlavním konkurentem Uralvagonzavodu v designu a konstrukci tanků. Najednou měli stále nějakého vysloužilého fanatika, který neunikl z konstrukční kanceláře ve stejném Charkově (jako ostatní) a pokračuje v navrhování tanků. Stejný "Oplot", pokud se na to podíváte bez předsudků, není vůbec špatné bojové vozidlo))

[alavrin]

Ano, minimálně 20 starých fanatiků (mimochodem, banderovci mezi nimi prostě nejsou - protože všichni jsou absolventi sovětské školy se základními technickými znalostmi, tedy organicky neschopní skákat s rendlíkem na hlavě a s vtip "sláva Ukrajině") - jde o technickou schopnost státu-va zajistit zavádění inovací. A to je při současné banderovské Ukrajině se Seljukovým myšlením přednost prasárny před námi nemožná.

[burigaz2010]

Hmm, je mi trapné se vůbec zeptat, a kolik pevností vyrobila Ukroina?

[Krymský partyzán 1974]

Tentýž „Oplot“, pokud se na něj podíváte bez předsudků, není vůbec špatné bojové vozidlo.
špatný. a tady je důvod, proč - Oplot je stejný T-80, docela těžký, (42 tun T-80 oproti 51 tunám v pevnosti). podvozek přitom zůstal stejný (válečkové bandáže, gumokovové panty, torzní tah), sklopné zástěry a bodykity přidaly téměř 10 tun a měrné zatížení na zemi se zvýšilo z 0.92 kg na cm1 na téměř 6 kg na čtvereční cm, což je srovnatelné s tanky z druhé světové války, byl dvoutaktní protějšek s proplachováním vstřikováním motoru 64DT u T-200 málo žravý a dokonce se skromnými zdroji 1000 hodin (i když deklarovaný motorový zdroj zůstal na papíře 60 hodin), boční pancíř nikdo nezpevnil, ba co víc, o nějakém vrstvení nemůže být řeč, takže má 14.5 mm homogenní oceli, která je šitá ze 3 mm, a pokud mezi 4. a XNUMX. válcem, tak tohle je v muničním regálu přesně, navíc z tandemových výstřelů ze "sedmičky" tohle rozhodně stoprocentně ze sta nezachrání, stížností je stále mnoho, ale po cestě, to stačí k odeslání Oplota do šrotu

[jen zneužít]

Je snadné ušít 60 mm ze 14.5? kdy to takhle dopadlo?

[Krymský partyzán 1974]

ještě v roce 1941. Střela BS-14,5 ráže 41 mm s jádrem z karbidu wolframu ze vzdálenosti 500 m prorazila plát z pancéřové oceli o tloušťce až 50 mm, ze 100 metrů o tloušťce pancéřové oceli 70 mm, stále byl vývoj, ale neudělal Nejdu do série, ale marně

[d.gksueyjd]

Bylo to tak dávno, že už se na to zapomnělo (oficiálně 25 + 5 let Gorbačovovy „vlády“)! Přerušení ekonomických vazeb s Ruskou federací (a samotné „vazby“ v letech 1991 až 1999) anulovalo průmyslový potenciál VŠECH bývalých republik SSSR.

[dima mzk]

pleteš se OMSK, hlavní konkurent Nižnij Tagil byl s T-80, Charkov je taky silný, ale maximálně 3.

[aszzz888]

proč, ukrokaklovsky tvrz - pupek stavby tanků? Nebo je tank stejný, vymyslel ukrokakly?

[Krymský partyzán 1974]

prostě se jim podařilo zkazit T-80 a udělali to velmi rozumně

[Torins]

Citace z aszzz888

proč, ukrokaklovsky tvrz - pupek stavby tanků? Nebo je tank stejný, vymyslel ukrokakly?

Ne, prostě nemají nic, co by stálo za to)

[Krymský partyzán 1974]

K dnešnímu dni už stroj v hardwaru existuje a pravděpodobně jde o něco podobného ruské „Armatě“,“ uzavírá zdroj.

degenerovaný zdroj Defense.ru. pokud nedokáže rozeznat mopsa od slona, ​​T-14 má něco, co nikdo jiný nemá, je to neobydlená věž, ale pak je to ještě horší při srovnání světových MBT

[Torins]

Citace: Krymský partyzán 1974

boční pancíř nikdo nezpevnil a ještě k tomu o nějakém vícevrstvém nemůže být řeč, takže má 60mm homogenní ocel, která je ušita ze 14.5mm a pokud mezi 3. a 4. válečkem, tak tento je v muničním regálu přesně a z tandemových výstřelů ze "sedmičky" to rozhodně stoprocentně ze sta nezachrání, reklamací je stále mnoho, ale po cestě to stačí k odeslání Oplota do šrotu

Pokud ne dříve, tak tam byl vícevrstvý pancíř z T-64, kde se vzala ta infa, že to tvrz neměla?) Neříkám, že je to jeden z nejlepších tanků na světě, ale oproti T-72 to taky není špatné. Jo a co za vesmírné zdroje motorů, když ty tanky stejně buď jen stojí v hangárech, nebo byly na Donbas přivezeny vlakem a tam většinu času stále stojí)

[Krymský partyzán 1974]

BOARD ARMOR T-80 NEMÁ žádné vrstvení. T-80 byl vytvořen jako T-64, tank k dobývání předmostí, průlomový tank. proto bylo dáno vše pro to, aby byla čelní projekce co nejbezpečnější a ..... a to je vše, s úkolem si poradili perfektně, ALE. jako tank "pro všechny příležitosti" se nehodí ani T-64, ani T-80 a tento bod byl vložen právě do Donbasu, kdy byly nasazeny záď a muniční stojan T-64 a Oplotam, milice stíhači (později Ozbrojené síly DPR) z PTRD a PTŘS, škoda, že se damašková ocel cestou do aty rozbila (asi úmyslně), jinak by to bylo neštěstí i pro ně,
ale ve srovnání s T-72 není ten samý špatný.,
Pevnost je špatná, protože přišla o důležitý čip-KUV !!!!! optoelektronická jednotka byla vyrobena na Krymu (Feodosia), tudíž entot umí střílet tokma klasikou, tím pádem bezpečnost prakticky -0, spolehlivost elektrárny 0, poslední palebná síla 0, já ne víš kdo je špatný, třeba to může zahnat pevnost do tankového biatlonu???tam uvidíš kdo a co

[Mentat]

Citace: Chrámy

Dluhy jsou obsluhovány.
A zatím se nikdo nesnaží vytáhnout své peníze z těchto „dluhových“ ekonomik.
Naopak, investují peníze, protože ekonomika je úspěšná.

Velmi naivní představy.
Nemáte ani ponětí, jak tyto pojmenované ekonomiky vznikly. Sem můžete přidat i Německo. Už jste někdy slyšeli o Marshallově plánu? A co politika obráceného kurzu?

Jde o ekonomické novotvary uměle nafouknuté kreditními dolary pod úplnou vnější kontrolou Spojených států, jejichž závislost byla zakotvena na úrovni ústavy a trvá dodnes.

[karabas-barabas]

Uměle nafouknuté Řecko, nebo jakési Čečensko. A Německo atd. Jih. Korea je docela skutečná průmyslová velmoc. A můžete prosím výňatek z ústav těchto zemí, kde se píše o hospodaření těchto zemí Spojených států?

[Holuai]

A kdo od nich kupuje tanky?

[Krymský partyzán 1974]

Číňanům, v ASEANu, banderlogům v Pákistánu, v Turecku se šavlí (nahá T-64) to nefungovalo, v Malajsii a Indočíně také,

[Mentat]

Citace: karabas-barabas

Uměle nafouknuté Řecko, nebo jakési Čečensko. A Německo atd. Jih. Korea je docela skutečná průmyslová velmoc. A můžete prosím výňatek z ústav těchto zemí, kde se píše o hospodaření těchto zemí Spojených států?

Řecko není uměle nafukováno, ale dovedně okrádáno pomocí talentovaně provedeného podvodu za účasti místních zkorumpovaných úředníků a mimochodem ne bez účasti Německa. Přečtěte si například o podvodech s ponorkami a nákupu tanků. Samostatným příběhem je řecká flotila.

Čečensko ze své podstaty není nezávislou ekonomickou entitou. Nelíbí se vám tak rychlé oživení regionu? Sovětské delegace na světové výstavě se jednou zeptali, proč SSSR staví tak rychle a jak to dělá.

Pokud jde o obsah Ústavy, měl jste jako obyvatel Německa, pokud jsem pochopil, již běžet na Google a hledat podrobnosti a místo toho se ptáte mě? Mnoho podrobností je veřejně přístupných, například o hanebném právu na prohlížení. Jiné jsou uzavřené, například o interakci speciálních služeb. Chování Merkelové jakoby hustě naznačuje ještě hustší okolnosti. Ve skutečnosti zrušení migrační legislativy bez jakéhokoli slyšení a přijetí dokumentů v Německu hovoří o externích kontrolních signálech a uzavřené části těch samých dohod. Což je samo o sobě (existence částí uzavřených před občany) ostudný fakt, protože Ústava je základním dokumentem samotné existence státu. Tento stav přirozeně nemůže vyhovovat německé elitě a jejímu byznysu. Něco se dá změnit, když dominance USA slábne nebo Německo prudce posílí. Posílení Německa je možné zejména prostřednictvím interakce s Ruskem. Podél linie energetických zdrojů, intelektuálních zdrojů, fundamentální vědy.
Všechny nedávné události s uprchlíky, sankce mají za cíl zasáhnout posílení Německa a oddálit jeho skok z háku.

Tady někdo napsal, že tyto země by si nezvolily suverenitu místo "pohodlné" ekonomické pozice. To je z nedorozumění. Protože i z finančního hlediska. to není pravda. Suverenita je VELMI drahá. Geopolitická dominance se snadno přemění i na zlato, dokonce i na měnu, dokonce i na nemovitosti.



Co je podle vás zdrojem nárůstu těchto čísel? Pokud se jedná o deficit, tak na čí úkor se zvyšuje?

[dima mzk]

6 válečků, ten kabát už ne. ať prodávají savy v řadě, 72. ho rozbije!