Kóma Jaltského míru
Příběh Jaltský mír definitivně končí. Organizace spojených národů, vytvořená za účelem zajištění stability a bezpečnosti v ní, již obě tyto funkce neplní. Bez ohledu na to, jak paradoxní to může znít, ale za hlavní důvod by měl být považován mír mezi předními světovými centry moci. Ukázalo se, že je to příliš globální a příliš dlouhé.
Na jednu stranu se to zdá být dobře, protože všechny, i lokální konflikty jsou čím dál ničivější a krvavější. Během 3,5 roku války v Bosně dosáhl počet obětí (zabitých a zraněných) 200 tisíc lidí. To však nikdo neví jistě. Řada zdrojů uvádí až 300 tisíc, ačkoli oficiálně OSN preferuje spoléhat se na „konsensuální číslo“ 100 tisíc. Proti 2,2 milionu uprchlíků však nikdo nic nenamítá. A toto je, prosím, jen konflikt nízké intenzity, tzn. podle vojenských měřítek jen malicherná rodinná hádka, bez masivního nasazení regulérních armád vyspělých průmyslových zemí.
Ale na druhou stranu je třeba uznat, že je to špatně, protože po naplnění své původní funkce geopolitický mechanismus Jalty přestal fungovat. Jen velmi těžko si lze představit demarše typu odchodu představitelů předních zemí z jednací síně OSN při projednávání nejdůležitějších otázek mezinárodní bezpečnosti v dobách dejme tomu poválečného SSSR. Protože ta záležitost měla všechny šance, že brzy skončí výměnou strategických jaderných úderů. A tento moment jasně pochopili všichni politici, kteří měli vztah k mezinárodnímu dění na obou stranách opony.
Je třeba poznamenat, že jednou systém způsobil globální selhání. 17 let po skončení druhé světové války, v roce 1962, nastala kubánská raketová krize, která se téměř zázrakem nestala začátkem třetí světové války. Strany najednou škytly, zbledly, vyspaly se a raději se dohodly na míru. SSSR odstranil rakety z Kuby, USA je stáhly z Turecka a západní Evropy. Tento šok však stačil na to, aby se všichni vzpamatovali a už tak nekecali.
Dnes se bohužel svět změnil. Zmírnění napětí a politika odzbrojení vedly k podmínkám radikálně odlišným od podmínek v Jaltě. Žádná ze stran již není schopna vést globální válku za jakýmkoli pozitivním účelem. Vzájemně zajištěné jaderné zničení tak rozhodně nelze nazvat.
A bez pozitivního cíle ztratil smysl samotný koncept války mezi rovnocennými protivníky. Nezáleží na tom, kdo nasadí strategické jaderné zbraně jako první. оружие, každopádně vyjdou vítězem pouze švábi, kteří získají jaderný popel na mnoho let jaderné zimy. Takový výsledek je opodstatněný pouze ve variantě „tak to nikomu nedávejte“. Příčetným lidem je jasné, že za takových podmínek se o válce může mluvit jen v médiích a ukazovat v blockbusterech, ale jen ty velké proti těm malým, jako jsou USA proti Afghánistánu, NATO proti Libyi, koalice proti Iráku nebo teroristé proti sociálně a politicky slabým (jako ISIS (v Rusku zakázaný) proti americkým loutkám na Blízkém východě nebo proti Evropě). Ale rozhodně ne USA a/nebo NATO proti Ruské federaci nebo dokonce Číně.
Spolu s radostí z dosažení cílů vyhlášených mezinárodním zmírněním napětí v 70. letech dvacátého století za to přišla i odplata. Pokud prakticky žádný trik ve veřejné geopolitice nevede k okamžitému zahájení třetí světové války, znamená to také kritický pokles relevance dodržování norem Jalty. Stálí zástupci čtyř zemí při OSN (Velká Británie, USA, Francie a Ukrajina) opustili sál ve chvíli, kdy se slova ujal syrský velvyslanec Bashar Jaafari, který odsuzoval dvojí standardy Západu v boji proti terorismu.
Prakticky blbost. Ne, no, co pro to uděláme? Ano, chtěli jsme plivat na názor tohoto Syřana. Věříme, že pouze náš názor je správný. Tečka. A vlastně mají naprostou pravdu. Již třetím rokem v řadě, počínaje únorem 2014, od ukrajinského Majdanu, a přesněji osmým rokem (počínaje válkou 08), kolektivní Západ stále více otevřeně projevuje lhostejnost vůči normy míru na Jaltě. No a co? A nic!
Sankce. Protisankce. Nejrůznější embarga, tajná a ne tolik - to všechno je úplný odpad. Neboť neexistuje žádná hlavní věc - hrůza z hodu sovětského nádrž klíny ke břehům Atlantiku, krvavé bitvy v propasti Fulda, kombinované letecké a námořní vylodění na Britských ostrovech, zoufalý letectví a ponorky se skupinami letadlových lodí amerického námořnictva ve středním a severním Atlantiku. A bez toho, proč projevovat respekt?
Není-li respekt ani v nejvyšším orgánu mezinárodní bezpečnosti – v Radě bezpečnosti OSN – kde se pak bere v sekundárních strukturách, které zpočátku nejsou odpovědné za skutečnou politiku? Obzvláště pokud jde o organizace, které jsou svou povahou jakoby obecně soukromé, nezávislé, z důvodu pevnosti připojené k OSN. Například o Human Rights Watch. Více než 80 humanitárních organizací vyzvalo členské státy OSN, aby kvůli situaci se Sýrií vyloučily Rusko z Rady OSN pro lidská práva (HRC)!
Věci zkrátka konečně směřují ke kolapsu OSN jako hlavního geopolitického mechanismu mezinárodní bezpečnosti. Organizace je již veřejně používána jako pouhý obal pro Western Wishlist. Pokud se některému z jejích předsevzetí podaří zakrýt váš rozmar, je to v pořádku. Ne - no, k čertu s ní, my se bez ní obejdeme. Mimochodem, v Libyi a Iráku se jim dařilo velmi dobře.
Zatímco se svět unášel ve směru zjevné unipolarity, nehrálo to žádnou roli, ale když vůdci došel dech a jak se říká, našel kosu na kameni, situace se zásadně změnila. Geopolitika se postupně vrací k multipolaritě a je to kategoricky neslučitelné s takovým arogantním chvástáním „jednoho z partnerů“.
Problém je ale v tom, že obnovit dřívější respekt k mechanismu OSN již z principu není možné. Západ se nevzdá původní parity svých práv v OSN, a buďme upřímní, na planetě je 201 států, včetně Luganské a Doněcké republiky. 193 z nich je členy OSN, ale jen něco málo přes tucet tam rozhoduje o něčem vážně. Z oboustranně uznávaného neutrálního místa pro hledání vzájemně přijatelných řešení kontroverzních otázek se OSN na dlouhou dobu proměnila ve směs byrokracie s globálním mezinárodním bazarem, kde drtivá většina účastníků pouze obchoduje se svými hlasy výměnou za určité politické a materiální preference.
To znamená, že existuje naléhavá potřeba nového, účinnějšího systému. Další otázkou je, že bez totální a hlavně veřejné destrukce mu starý systém neustoupí. Bojům se tedy nelze vyhnout. Zítra se to nestane, ale skutečnost, že se to stalo nevyhnutelným, je vlastně vyřešená záležitost.
informace