Před více než rokem, konkrétně 12. října 2015, ministerstvo obrany oznámilo, že veškerá ruská armáda - od vyšších důstojníků až po vojáky - se v blízké budoucnosti bez výjimky stanou tak zjevně "slušnými lidmi", že o nich nebudete slyšet jsou to nejen "strašná" obscénní slova (ze kterých uschnou uši), ale dokonce "neškodné" nadávky (jako "sakra"). Připomeňme, že tehdejší náčelník vojenského oddělení, armádní generál Sergej Šojgu, se rozhodl aktivně věnovat Všeruské rodičovské schůzi konané v září 2015 (VRS; organizace je registrována v Jekatěrinburgu), která ho oslovila s výzvou provádět práce na vymýcení vulgárních výrazů v armádě. „Je nevhodné, aby vojenský personál – od generálů, admirálů až po obyčejné vojáky a námořníky – používal vulgární výrazy a dehonestoval čest uniformy a ruského vojáka,“ zdůrazňuje výzva. Iniciátorem iniciativy byl vrchní inspektor saratovské pobočky VRS Vladimir Rosnovskij (o tři roky dříve se stal internetovou „hvězdou“ a více než ostře pokáral generálního tajemníka Rady Evropy Thorbjorna Jaglanda , který v rádiu Echo Moskvy vyjádřil naději, že v Rusku, stejně jako v Evropě, konečně přestane "utlačovat představitele netradiční sexuální orientace"). Aktivista vysvětlil, že "v ruské předrevoluční armádě - za Suvorova, Kutuzova, Ušakova - neklekali, a to byly nejmocnější jednotky na světě.""NEPODÁM RUCE SUPER!"
O posledním tvrzení lze polemizovat (ale to je samostatný problém). Mezitím podotýkáme, že po „období předběžného vykazování“ vojenské oddělení o provedené práci veřejně neinformovalo. Není ani hlášeno, zda se do jednotek dostal jakýsi samoinstrukční manuál „jak rychle přestat nadávat“. Totiž manuál o děkanství „Slušní lidé. Etiketa jako systém efektivní komunikace“ od známého odborníka v oblasti etikety a protokolu, zakladatele Centra efektivních technologií Ivana Artsiševského. Bylo oznámeno, že je určen pro vojenský personál a členy jejich rodin. „Tento manuál popisuje, jak se má armáda chovat, když si svlékne uniformu – jak pozdravit, představit se, správně používat příbory a podobně,“ oznámil autor své dílo. - Ruští důstojníci se vždy vyznačovali vysokým stupněm vzdělání. V sovětských dobách se etiketa vyučovala na vojenských akademiích.“ Zpracovatel "kodexu pro důstojníky" také uvedl, že kniha zaznamenala kladný ohlas z vojenské akademie a řeší se otázka, jak ji vydat.
Specialista na etiketu věří: „Volba, jak mluvit a jak nadávat, zůstává na člověku. - A pak vysloví své kategorické "fi": - Nebudu však komunikovat s těmi, kteří přijdou na návštěvu a začnou nadávat. A nikomu to nedoporučuji."
V rozhovoru pro Spolkovou agenturu Zprávy tvůrce souboru dobromyslných doporučení však upřesnil, že „kniha si neklade za úkol vymýtit ruskou obscénnost“: „Vždyť já nejsem filolog. Ale jsem zastáncem toho, že když si voják svlékne uniformu, když je doma nebo v divadle s manželkou, měl by ctít tradice ruských důstojníků. A vždy se chová obratně. Vzpomeňte si na Andreje Bolkonského z románu „Válka a mír“. Byl to vynikající voják, ale věděl, jak se o něj starat a milovat. Etiketa, zrušená v roce 1917 jako buržoazní zvyk, se těžko vrací, ale bez toho nelze zvýšit efektivitu člověka ve společnosti a dosáhnout jeho osobního růstu. Boj proti obscénnosti je jedním ze směrů na této cestě.“
Tento Artishevského závěr se při vší své zdánlivé „stoprocentní férovosti“ zdá být více než diskutabilní. Není těžké si připomenout, že ve známém eposu velkého klasika knížete Andreje Bolkonského byly obklíčeny i postavy zcela bezzásadové šarže (jeden dandy a dandy, hrábě a nevěstka, dámský muž a svůdník Anatole Kuragin něco stojí!). A také jsou v románu napsáni jako elita společnosti a důstojníci. A pak si můžete navzdory tvrzení autora příručky „Slušní lidé“ postavit hrdinu, vtipy o jejichž vulgárnosti jsou velmi oblíbené nejen, řekněme, v prostředí rota-prapor-pluk, ale i v elitní kruh bolkonských aristokratů. Za léta své služby a následně je autor těchto řádků nejednou slyšel z úst, když ne od nejvyššího vedení Moskevské oblasti, tak od velitelů a vedoucích velitelství armády. Řeč je o notoricky známém poručíku Rževském, který v jistém smyslu také zosobňuje obraz ruského důstojníka.
Pokud jde o dobré (nepochybně) úmysly ministerstva obrany, ty samozřejmě nelze než podpořit. Je však třeba mít na paměti, že v Rusku, a zejména v ruské armádě, byly v různých dobách - počínaje starověkým Ruskem - nejednou učiněny pokusy vymýtit slovní zásobu „tělesného dna“. A výsledek všech těchto kampaní byl nula bodů ... a stejné desetiny. Nadávky jsou dodnes živé, dobře, „vyvíjejí se“ a ovládají mysl (nebo spíše rty) nových generací. A teď je ta obscénnost slyšet skoro z kočárku. Zde NVO žádá čtenáře, aby se předem omluvili za to, že v tomto článku, abychom pochopili podstatu a zjevnou závažnost nastoleného problému, je poměrně obtížné zcela uniknout známému lexikonu (nakonec, hanba pronikla do historický dokumenty!). V tom smyslu, že se uchýlíme k nějakým nápovědám a „zostření“ (což je obdoba notoricky známého „pípání“ televizní obrazovky).
„MAJOR VDV ZHZHOT“ NEBO „BEZ MATA JE NUDA“
Poručík Rževskij, i když v každém vtipu „posílá“, přesto trochu nadává (ačkoli jedno slovo oplzlosti v jeho ústech v jiném vtipu „stojí za stovky“ hanebných slov vynechaných v jiných příbězích). A pokud ano, pak stojí mnohem „výše“ než mnoho moderních důstojníků, kteří s velmi, řekněme skromnou inteligencí, neslyší „normální“ lidskou řeč za rohožemi. To je ministerstvo obrany, které vidí tento stav a zabývá se úkolem „vymýtit“ obscénnosti v jednotkách.
Aktivista VRS Rosnovskij reagoval na rychlou reakci ministerstva obrany na jeho výzvu kladně. Zároveň se domnívá, že rozdělením Artsiševského přídělu se zcela nevyřeší problém s používáním oplzlostí v armádě (kdo by o tom pochyboval!): „Částečně to pomůže – vojáci pravděpodobně nebudou nadávat v přítomnosti vojáka. velitel. V této věci by měla být přísnost, pokud někdo nadává, pak velitel musí nutně potrestat vojína - oblečení je mimo pořadí, oloupat 100 kilogramů brambor, vyčistit dvůr a tak dále.
Vojenské oddělení však dalo najevo, že příslušné práce probíhají průběžně: „V učebně pro veřejnost a státní výcvik je při provádění vzdělávacích aktivit se všemi kategoriemi personálu věnována zvláštní pozornost prevenci vulgárních výrazů. “ A v roce 2014 vyhlásily formace a vojenské jednotky Ústředního vojenského okruhu (TsVO) rok vysoké vojenské kultury a dodržování uniforem. Tato opatření jsou navržena tak, aby vytvořila a upevnila image „slušných lidí“ mezi armádou, ať už jsou v uniformě nebo v civilním střihu.
Mezitím nadávky v kasárnách, na cvičištích a vojenských táborech jsou mimo měřítko. Stačí se o tom přesvědčit zhlédnutím alespoň četných videí na YouTube. V nich velitelé, od praporčíka po plukovníka, nejen že nelezou do kapsy za „hanebná slova“ (staroruština), oni doslova, lidově řečeno, v lidovém vyjádření legendárního generála Alexandra Lebeda, „mluví sprostá slova“. A ukazuje se, že právě tito náčelníci volají po „prevenci vulgárních projevů při vzdělávacích aktivitách u všech kategorií personálu“. A v každodenní službě a v každodenním životě demonstrují pravý opak.
V kontextu naší úvahy je vhodné uvést typický příklad (z mnoha podobných). Vezměme si ho od elity armády – „okřídlené pěchoty“. Nahráno na web 23. března 2011 a stále se těší určité popularitě, 1minutové video. 23 sec. banálně s názvem „Major vzdušných sil hoří. Pskov" (to je pravda, přes "o" - "hořící"). Před formací (jeden z nich střílel na mobil) v plné výzbroji jsou tři výsadkáři (jak asi tušíte, jedna z jednotek 76. výsadkové divize). Kráčí po nich štíhlý, sportovně vypadající a v žádném případě ne odpudivě vypadající důstojník v modrém baretu. Jakýsi otcovský boj. Několikrát ve stejnou dobu každý ze tří postupně jemně zatlačil na helmu. A tady je zároveň jeho „projev“ (ve vznešených tónech, ale bez propuknutí)... Dáme si však pozor, abychom ho nereprodukovali ani „uvězněním“. Řekněme, že z těch „slušných“ slov a frází v něm zaznělo jako „výsadkáři“, „chytí se“, „hrdina“, „alkoholici“, „dopis domů“, „s mým podpisem“. „Mami, pojď rychle! Syn je alkoholik. Vezměte si peníze. Zakódujeme, aby byl syn naživu a zdráv, “je „projekt“ dopisu matkám vojáků, které se zjevně dívaly do hrdla láhve vodky a hrály si triky, námi osvobozené od obscénností, vyjádřené hlavní, důležitý.
Vypočítali jsme: z 87 slov (11 z nich jsou předložky a spojky) je 23, tedy více než čtvrtina, „netisknutelných“. Navíc 12 kleteb znamená „noční vílu snadné ctnosti“ (toto není „slovo, ale neurčitý člen“ v ruském nespisovném jazyce – taková myšlenka kdysi napadla velitele 7. operační eskadry Severní Flotila Viceadmirál Gennadij Radzevskij, který byl v roce 2001 účastníkem unikátní operace k ukotvení mrtvého ponorkového raketového nosiče K-141 Kursk, vyzdviženého ze dna Barentsova moře). A to je také „kvalitativní ukazatel“, protože jiné podobné obory „umí“ mnohem více nadávek a v jejich projevech jsou „normální“ slova našeho „velkého a mocného“ zastoupena především předložkami a spojkami.
K dnešnímu dni více než 700 tisíc lidí zhlédlo video „Major vzdušných sil Zhzhot“, příběh získal více než 500 odpovědí - jasně na téma, bez rozptylování. Uveďme sem opět řadu charakteristických, přičemž poznamenejme, že se našlo jen asi půl tuctu lidí, kteří odsoudili „horící obscénní sloveso“ majora právě pro obscénnost. Téměř všechny „obscentismy“ jsme zde přeložili, jak se říká, do tištěného jazyka, už nejsou důležité a emotikony byly nahrazeny známými interpunkčními znaménky:
„Anton Yudin: Majore, dobrá práce!
kuart arratonov: Ano, ne, normální, dalo by se dokonce říci, inteligentní major. Zde nás náš velitel praporu čtyřicet minut proklínal za každého počasí a málokdy zároveň opakoval.
Alexcymantrene: Dobrý tati! To kvůli takovým kozám, které buší, začíná tlačení mladých a nejrůznější nesmysly. Armáda není pro opilce, je to štít vlasti. Díky veliteli!
Otto Avels: Výborně, majore, skutečný muž! Přednáška je krátká a jasná!
Nikolaiv Nikolaiv: Tak by měly být hlavní školy!!! Respekt k němu!
MONICA LEWINSKY: B...! ne...! B… ne…! Sakra... b...! To je kulturní úroveň důstojníka! Nedělejte si ostudu těmito hloupými slovy.
Elga Odinová: TENTO VELITEL BY MĚL BÝT VYCHOVAT CO NEJDŘÍVE!
Sergei Turin: Na jednu stranu je to samozřejmě legrační, ale kdo dal majorovi právo ponižovat vojáky před linií?
extry44 odpověď MONICE LEWINSKY: Není to tak jednoduché, mnoho důstojníků skutečně mluví rusky na vysoké úrovni, jen to s obscénnostmi mladí lidé dostanou rychleji. Stává se, že vás překvapí, když vás před pár minutami na přednášce nacpali složitými větami, a pak kvůli někomu, kdo to podělal, začne kamarád na kamaráda, a to je pořád ten samý důstojník, který neučí na poslední univerzitou v zemi. Dokonce řeknu víc, když jsou dívky ve třídě, vůbec neuslyšíte nadávky a okamžitě to začne být nudné."
VOZOVÝ PARK: "CO NEJEN SLOVO JE ÚŽASNÉ"
Námořnictvo je také elitou ozbrojených sil. A mezi námořníky a polními důstojníky se v nepřítomnosti vedou spory o tom, kde je "chladnější" nadávka - na souši nebo na moři (dokonce o tom existuje anekdota). Pojďme to porovnat.
Na konci prosince 2010 internet „vyhodil do vzduchu“ video (asi 100 tisíc zhlédnutí bylo jen za první týden), které ukazuje, jak vojenští námořníci nyní nadávají (také stále visí na webu a stále se doplňuje s četnými odpověďmi). Po dobu 3 minut a 15 sekund velitel jaderné ponorky K-295 "Samara" tichomořské flotily, kapitán 1. hodnosti Roman Vasiljevič Shchury, v extrémním hněvu, superemotivním, proč marně skrývá na mobilním telefonu politického důstojníka ( 10. ponorková divize) Sergej Nikolajevič Bondarenko, který se neobtěžoval „řeknout „děkuji“ posádce a poblahopřát posádce ke Dni námořnictva. A to v době, kdy „máme v divizi dvě posádky, které jsou rakovinné pro celou divizi“ (toto je nejvíce „cenzurované“ z toho, co vystříkl ponorkář, který na konci „projevu“ , přál svému předplatiteli, aby mu nadřízený velitel rozbil to, čemu se běžně říká tvář). Caperaz se v průběhu představení také párkrát bije do prsou, že je připraven lehnout si za vlast kdekoli a kdykoli, ale ... proč jsi nepoblahopřál matce?!
Mimochodem, jde o stejnou ponorku, kterou tři roky před superobscénní tirádou, kterou vydal Ščurim, navštívil prezident Vladimir Putin: Samara je jednou z nejmodernějších ruských ponorek vybavených nejvýkonnějšími zbraněmi.
16. května 2011 jistý „hodný strýc“ uvedl „jedno malé vysvětlení, které našel na YouTube a které vysvětluje vše, co se děje“: „V době natáčení videa byla jaderná ponorka v Primorye v loděnici v město Bolshoi Kamen (identifikováno podle krajiny, která je zobrazena na závěrečném videu), ale velitelství divize spolu s jejím politickým instruktorem na Kamčatce je od tohoto bodu několik tisíc kilometrů. A jak vysvětluje stejný komentátor, „videa s podobnými hysterickými výkřiky kapitána Shchuria kolují na mobilních telefonech kamčatské ponorkové eskadry již několik let, zvláště když ve stejném duchu komunikuje s personálem pověřené jaderné ponorky jemu."
Jak správně poznamenal zmíněný viceadmirál Gennadij Radzevskij: „Upřímně řečeno, někdy se stydím, když slyším projevy některých zvláště horlivých velitelů lodí, kteří se chopili „píku“ pětikilowattového vysílacího mikrofonu na horní palubě. Každé jejich slovo je ohavná nadávka. No prostě jako malé děti!“ Jednou se na schůzce svým podřízeným přiznal: „Včera mi náčelník štábu flotily vynadal tvrdými slovy zahrnujícími vulgární výrazy, což v mé duši vzbudilo pocit vnitřního odporu a odporu.“
Mezitím, jak říká přísloví: "Bez podložky není život ve flotile bohatý." Jeho hluboký význam je ukázán v definici procházky po fórech sítě „lodí“: „Námořní vulgární výrazy jsou komplexem netisknutelných výrazů určených k ovládání lodi, jednotky a formace. Slouží jako závažný doplněk k různým sadám „příkazových slov“ a „evolučních signálů“, pomáhá zvýšit rychlost provádění příkazů a rozkazů a odstraňuje jakékoli pochybnosti o nutnosti okamžitého zásahu k jejich realizaci.
A v převažující podstatě komentářů zveřejněných „pod“ videem jejich autoři vůbec neodsuzují kapitána 1. hodnosti Shchuria. Zde se omezíme na dva charakteristické:
„Viktor Kondratiev: Takoví VELITELÉ by měli vést FLOTIDU, pak bude všechno dobré!
vlad mukhataev: Ano, takového velitele bych nosil v náručí !!! Nemůžeš to naučit. Je to v krvi. Je to PATRIOT!!! Klaním se ti Romane, odpusť mi, můj milý, bohužel neznám tvé patronymie!
GAGARIN ZAČAL BEZ BITVYO tom, zda je další elita domácích jednotek, Aerospace Forces, „hoden“ srovnávání s výsadkovými silami a námořnictvem ve smyslu „kdo koho převede“, autor nemá žádné moderní názorné příklady. Nepřímo však o tom, čeho byli sovětští piloti v tomto smyslu schopni, ukazuje příběh technického ředitele kazaňské pobočky JSC „Tupolev“ Lva Nedzelského, který svého času, v polovině 1970. let, patřil k těm, kteří podílel na dodávce do Libye režim plukovníka Muammara Kaddáfího nadzvukových těžkých bombardérů Tu-22. Zde je to, co specialista řekl v roce 2011 v rozhovoru pro portál BUSINESS Online:
„Jak jste komunikovali s místními?
- Pokuta. Většina jejich pilotů studovala v Unii. Uměli docela dobře rusky a nadávky byly dokonalé. Přísahali tak profesionálně, že to ani naši nedokázali…“
Kde se vzaly libyjské bombardéry s takovou technikou páření? letectví přestali „mluvit sprostosti“.
Je nepravděpodobné, že by se kosmonauti vzdálili od pilotů. Autor těchto řádků slyšel před pár lety hlasité nadávky, když zpovídal slavného kosmonauta ze souboru „Gagarin“, dvakrát Hrdina Sovětského svazu. Jistě po mnoho let, včetně těchto zkušeností, předával novým generacím vesmírných pilotů.
Abychom však byli spravedliví, říkáme, že první kosmonaut Země, plukovník letectva SSSR Jurij Alekseevič Gagarin, vzlétající 12. dubna 1961 „ke hvězdám“ jako starší poručík, k nim nezvedl. "zkušené a hlasité" ruské slovo. Potvrdil mi to i tento tazatel. Ale v blogosféře se na toto téma už rok vede spousta „diskuzí“: říká se, jaké „pojďme!“, okřídlené pro matku, jak marné z divokého přetížení, no, nebyl to Rus , nebo co? A "Jdeme!" -de přišel se sovětskými ideology.
Chraňme zde našeho vesmírného průkopníka. V roce 1991 byl v archivním časopise Izvestija ÚV KSSS č. 5 zveřejněn dříve „přísně tajný“ podrobný přepis Gagarinových jednání se Zemí, a to do té míry, že v 7 hodin 50 minut „Kedr“ - to je volací znak kosmonauta č. 1 - řekl: "Konvalinky". Začal jsem pískat tuto píseň, “a v 7.57:XNUMX zazpíval:“ Starý dům je za rohem. Nemůžu se ho nabažit, pamatuje si jednu věc, o vzdáleném dětství s tupým nosem. Zde je fragment, který potřebujeme (kurzíva a další výběry jsou z originálu):
„9.07 Svítání 1 (Korolev): Zapálení je dáno. "Kedr", já jsem "Dawn-1".
Cedar: Rozumím vám: zapálení je dáno.
Svítání 1 (Korolev): Předběžná fáze.
Cedar: Rozumím.
Svítání 1 (Korolev): Střední.
Cedar: Rozumím.
Svítání 1 (Korolev): Doma. Vylézt!
Cedar: Jdeme!
Cedar: Všechno jde dobře. Hluk v kabině je nízký. Cítit se dobře. Cítím přetížení, nějaké vibrace. Vše je v pořádku.
Dawn 1 (Korolev): Všichni vám přejeme dobrý let, je vše v pořádku?
Cedar: Děkuji. Sbohem, brzy se uvidíme, drazí přátelé!“
Od 7.24 do 10.23, ještě ne na Zemi, ale už ne ve vesmíru, Jurij Alekseevič nejenže ani „nenadával“, ale jak vidíte, neměl k tomu ani nejmenší nutkání! Pravidelně hlásil, že je „ve výborném zdraví, veselé náladě“. Prostor pro vás tedy není něco, co „na veřejném pařížském záchodě jsou nápisy v ruštině“ (Vysockij)!
PÁR AFEKTIVNÍCH
Nabízí se otázka, jaká je reakce velení na takto zvučná veřejná prohlášení nižších nadávek v uniformách? O bezejmenném „spáleném obscénnosti“ výsadkovém majorovi není známo. A v „případu“ kaperanga Shchuria byla provedena státní prověrka: vždyť na šéfa křičel sprostá slova a vyhrožoval mu, že ho zbije. Zástupce námořního vojenského prokurátora Roman Kolbanov dokonce novinářům řekl, že velitel Samary by mohl být vyhozen z námořnictva. Písaři, žíznící po „senzaci“, spěchali s otázkami na vedení tichomořské flotily. Byli tam překvapeni: ano, dobře, říká se, „náš hrdina“ slouží, kdo by si vzal do hlavy propustit ponorku s takovými zkušenostmi, a dokonce hostit samotného vrchního velitele na palubě kvůli některým nelaskavý pár řekl?! "No, námořní rohože nejsou považovány za něco tak smrtícího, a to je vše!" “ napsal jeden z komentujících. - Sloužil jsem u námořnictva mnoho let a dobře to téma znám, věřte mi. Podle mnohých výrazná karimatka pomáhá pouze ve službě. Další věc je, že je považováno za velmi špatnou formu pro námořnictvo a armádu obecně používat vulgární výrazy v přítomnosti žen a dětí - ano.
Jak se říká, díky za to.
Zároveň jsou v blogosféře tvrději odsuzováni důstojníci, kteří nadávají „ještě chladnější“ než „upálení majori“ v modrých baretech a vrtošivé ponorky. Například ve 43sekundovém videu „V armádě se nenadává, mluví oplzlosti“ („visí“ na webu od 3. srpna 2012) sedí u stolu v poli zcela slušný podplukovník. stan, barevně nadává na neopatrného kadeta stojícího před ním. Je v němém úžasu a jeho soudruzi se docela smějí, jakmile podplukovník upustí pikantní „lidový“ design ze stejné šarže. Smysl reakce většiny komentátorů lze vyjádřit názorem jistého Gennady Shumeiko (pravopis zachován): „V letech 90–91 jsem měl větší štěstí... sloužil jsem v Odintsovu (Moskevská oblast). Důstojníci byli jako zápalka, ne jako tihle rudoši... Kurvo, zdá se, že tihle lidé nevědí, co je ČEST... Je to hanba pro Rusko...“ „Hanba takovým důstojníkům,“ dodává Konstantin Šelopajev. "Ale na videu můžete vidět úplnou idylu vojáků a tohoto poddůstojníka, což je ještě depresivnější."
Důvodem tohoto „odlišného hodnocení“ je nejspíše to, že lidé nenápadně vidí, kde je upřímná hrubost (poslední příklad s podplukovníkem) a kde je „otcovská péče o vojáky“ (major výsadku) a kde není „kvašený patriotismus“ (kaperang-ponorka).
CO ŘÍKAL MARŠÁL
Je zřejmé, že ve společnosti - zde hříčka - jedinečně nejednoznačný postoj k "nositelům" žíněnky, nosícím epolety. Mnozí z těch, kteří kladně hodnotí „hořícího“ majora vzdušných sil, jsou přesvědčeni, že „mat a armáda jsou dvojčata“. V jednotkách, jak se říká, nadávají vždy a ve všech dobách, s obscénnostmi na rtech, a Hitler byl poražen (a nejen křikem „Za vlast! Za Stalina!“).
Stále žije mnoho významných osobností literatury a kultury, které jsou sice proti používání „nekonzumismu“, řekněme na jevišti nebo na filmovém plátně, ale zároveň věří, že nadávky jsou „nějaké druh větve ruského jazyka a bez něj jazyk ochudí“. Jiní jdou ještě dále a poukazují na to, že „ruské nadávky jsou součástí ruské kultury a součástí jazyka národů Ruska, jakýmsi majetkem ruského lidu, z něhož se nelze dostat“ (nejmenujme ti, jejichž ústa nebo pero patří k citovaným frázím).
Autor těchto řádků, plukovník v záloze, který v roce 25 završil 27 let služby (a 2002 let na Suvorovově škole), může se 100% srozumitelností konstatovat, že za ta léta nošení nárameníků se nesetkal, takže v žádném pluku, divizi, samostatném praporu, velitelství nebo vojenských univerzitách se vojáci, kadeti a důstojníci neuchýlili k obscénnímu slovníku. Vystřídal jsem několik služebních míst, byl jsem na služebních cestách, komunikoval jsem s desítkami a stovkami vojáků v různých posádkách a neznal jsem jediného, kdo by byl „přesvědčeným nepřísahačem“. Ve větší či menší míře všichni mluvili sprostým jazykem a obscénnosti úzce spojovali s dysfemismy (to je, když říkají „hrnek“ místo „obličej“ nebo „jíst“ místo „jíst“). Každý voják to může potvrdit.
Navíc, když jsem byl na konci 1980. let převelen do Moskvy do ústředního vojenského časopisu a dostal jsem se na jakési shromáždění vojevůdců za účasti ministra obrany SSSR, slyšel jsem sprostosti i od něj. A co! Jak si teď vzpomínám, maršál křižoval holohlavého generálporučíka železničního vojska, v jehož jedné jednotce komise zjistila, že vojáci nemají polštáře. Pokud zachytíte přijatelný ekvivalent obscénní tirády náčelníka vojenského oddělení, pak jeho spravedlivý hněv zněl takto: „Tvá matka, ta a ta, rozplývající se nad mohylami přes tři kolena, ty, když máš intimní vztah se svou ženou v noci, dát polštář pod její měkké místo? Proč mlčíš, jak jsi dal jazyk na jedno místo? Vidím, že jsi to nasadil. Myslím, že ne jen jeden. A vojáci, to znamená, nemají čas dávat polštáře pod matrace? .. „Já, tehdy 30letý major, sedící v zadních řadách, jsem viděl, jak starší železniční generál zfialověl (ne z rozhořčení , ale ze strachu a studu) a otřel si záda - přes krk pot. Sám jsem, jako mnoho lidí v sále, „dýchal strumu“: takové nadávky, dokonce ani u vojáků, nikdy neslyšeli! Nikdo v sále se neodvážil rozhořčit, ne proto, že „neměl tu čest“, ale proto, že to bylo v sovětské armádě v pořádku; sami generálové takto ukřižovali své podřízené.
Nezapomenutelný je i skandál spojený s ryze civilním exministrem obrany Anatolijem Serdjukovem. 30. září 2010 při návštěvě výcvikového střediska "Village" školy ryazanských vzdušných sil "matkou" pokáral šéfa této vojenské univerzity. Rezonance se pak projevila v celé armádě: Svaz výsadkářů považoval „urážku podřízených plukovníka Hrdiny ruských gard Andreje Krasova za urážku všech obránců naší vlasti“ a obrátil se na vrchního velitele s žádostí poslat opovážlivého „stoličáka“ rezignovat. Stalo se tak však až o dva roky později ze zcela jiného důvodu.
"MLUVÍM MATERIÁLNĚ A RUŠTINA SE SLOVNÍKEM"
Každý, kdo prošel sovětskou a poté ruskou armádou „od vrcholu k plotu“, může potvrdit, že obscénnost v ní byla trvalou formou bytí, jako je pochod ve formaci, výstroj, večerní ověřování nebo cvičení. Došlo k běžnému vtipu, když důstojník odpověděl na otázku „Jakými jazyky mluvíte? napsal: "Nadávky a ruština (se slovníkem)". Autor tím v žádném případě nechce říci, že „bylo to normální“, pouze uvádí nezpochybnitelný fakt.
Setkal jste se s vulgárními výrazy? Spíš ne než ano. Nepamatuji si jediný rozkaz ministra obrany nebo šéfa Hlavního politického ředitelství, který by přímo přikazoval „vymýtit“ žíněnku. Autor příručky „Zdvořilí lidé“ Ivan Artsiševskij, která by podle ministerstva obrany měla radikálně ovlivnit situaci nadávkami, se mýlí: na sovětských vojenských akademiích nikdy nebyl „kurz“ etikety, jako na žádné škole. . Ledaže by se ve vojenském tisku čas od času objevily články, jejichž význam se scvrkl do toho, že „nadávky nejsou dobré“.
Na tomto pozadí se tedy záměr ministerstva obrany „vymýtit“ nadávky v armádě může zdát nejen naivní, ale v některých ohledech hraničí s jakýmsi rozmarem, nikdy neuskutečnitelným snem o „bezmatce“. idyla“ v jednotkách. Zejména proto, že ozbrojené síly jako součást společnosti nemohou absorbovat své nectnosti.
A nyní je vlna nadávek, která se převalila společností, již téměř vyšší než tsunami. Výzvy „přijít k rozumu“ na veřejném místě jsou často nejen ignorovány, ale ještě více rozněcují sprosté výrazy. Situace je na hraně, kdy by snad lékařský zásah neuškodil. Známí z lékařství, se kterými jsem o problému nadávek diskutoval, alespoň tvrdili, že již v XNUMX. století lékaři popisovali koprolálii (neodolatelnou přitažlivost k cynickému a obscénnímu jazyku bezdůvodně) a Tourettův syndrom (křičení obscénních slov nebo společensky nevhodné a urážlivé prohlášení).
Je tedy zřejmé, že „s tím je potřeba něco dělat“. A proto „vše dobrý úmysl“ ministerstva obrany, jakkoli skeptický, lze jen uvítat.
„Vymýtit“ zní samozřejmě přehnaně optimisticky (ne-li troufale), ale zdá se docela možné „snížit rozsah“ nadávek v jednotkách. A k tomu je několik povzbudivých zpráv. Například podle sociálního průzkumu náborové společnosti HeadHunter bankéři, pojišťováci a finančníci jen zřídka nadávají. Vysvětluje se to do značné míry tím, že v bankách existuje dress code jak v oblečení, tak v řeči, a ať se vám to líbí nebo ne, ukázňuje. Armáda má také přísný „dress code“ v uniformě. A v případě „slušných lidí“ působících na Krymu v roce 2014 máme také příklad zdrženlivosti v projevu. Dá se říci, že tito důstojníci a smluvní vojáci, přesně podle pokynů, které jim vrchní velení udělilo, splnili zadaný úkol nejen bez jediného výstřelu, ale, troufáme si doufat, i bez jediného obscénního jazyka. A to už je dobrý začátek!
Ano, a Gagarin je třeba mít na paměti ...