Novinky o projektu "Sarmat"

49
V současné době je v zájmu strategických raketových sil zpracováván nový projekt mezikontinentální balistické střely těžké třídy. Výsledkem probíhajících prací by měl být vznik a přijetí produktu RS-28 „Sarmat“, jehož jedním z hlavních úkolů bude náhrada stávajících zbraní podobné třídy. Průmysl a vojenské oddělení z pochopitelných důvodů nespěchají se zveřejněním různých podrobností nového projektu. Některé informace se však stále stávají veřejnými. Není to tak dávno, co se široká veřejnost dostala k některým novým datům.

Vývoj projektu "Sarmat" provádí State Rocket Center. Akademik V.P. Makeeva (Miass). Není to tak dávno, co tato společnost aktualizovala své oficiální stránky a přidala řadu zajímavých údajů. Na stránkách se mimo jiné během aktualizace objevila i některá data o projektu Sarmat a také první oficiální obrázek nadějného tuzemského ICBM. Je třeba uznat, že nebylo zveřejněno příliš mnoho informací, nicméně solidně doplňují stávající obrázek.



Podle krátké poznámky „Experimentální a konstrukční práce „Sarmat“, zveřejněné v sekci webu „Bojové raketové systémy“, byly práce na novém projektu zahájeny v souladu s nařízením vlády „O rozkazu obrany státu na rok 2010 a plánování období 2012-2013." V červnu 2011 je SRC. Makeeva a ministerstvo obrany podepsaly státní zakázku na výzkum a vývoj s kódem „Sarmat“. Generálním konstruktérem byl jmenován V.G. Degtyar, hlavní designér - Yu.A. Kaverin. Cílem projektu je vytvoření perspektivního strategického raketového systému určeného pro použití v ruských jaderných silách s cílem zaručit a účinně odradit potenciálního protivníka.

Novinky o projektu "Sarmat"
Oficiální obrázek rakety "Sarmat" z GRTs im. Makeev / Makeyev.ru


Krátký popis díla nyní doprovází obrázek nadějné balistické střely. Není velký ani detailní, ale přesto zajímavý. Vyobrazený výrobek má válcovité tělo s vysokou průtažností, na jehož stěnách jsou vidět charakteristické pruhy, zřejmě naznačující napájecí sadu. Raketa má šikmou příďovou kapotáž a její ocasní část je vybavena přídavnou válcovou jednotkou, která kryje elektrárnu. Na těle jsou také čtyři výrazné pásy, které jej zakrývají. Také na raketě, jmenovitě na její hlavové části, jsou různá zesílení, poklopy atd.

První oficiální obrázek "Sarmat" je schopen potvrdit některé existující dohady, stejně jako vyvrátit jiné. Válcová jednotka na konci produktu tedy může být zásobník tlaku prášku nezbytný pro realizaci "studeného startu". Rozměry a proporce trupu naznačují použití třístupňové architektury s odděleným chovným stupněm pro hlavice. Podobné rozložení raket bylo aktivně používáno v předchozích domácích projektech.

Ze zveřejněných údajů nelze zjistit žádné další podrobnosti o projektu. Zároveň již byly oznámeny některé rysy vzhledu rakety RS-28. Například je známo použití kapalných raketových motorů ve všech fázích. S přihlédnutím ke třídě rakety se odhadovaná startovací hmotnost odhaduje na 100 tun nebo více. Různí úředníci poukazovali na vrhatelnou hmotnost kolem 5-10 t. Jako bojové vybavení se plánuje použití několika hlavic se speciálními náplněmi, které mají schopnost manévrování.

Je pozoruhodné, že nedostatek oficiálních informací vede ke vzniku nejodvážnějších odhadů, které jsou zvláště zajímavé. Dne 24. října tedy tisková agentura TASS zveřejnila článek „Hrozný Sarmat: nástupce Vojevody překoná jakýkoli systém protiraketové obrany“, ve kterém vojenský pozorovatel Viktor Litovkin oznámil své hodnocení vzhledu a vlastností RS-28. . Připomněl, že startovací hmotnost nové rakety by mohla být na úrovni 100 tun s vrhací hmotností 10 tun. Jelikož je nový Sarmat mnohem lehčí než stávající rakety R-36M2 Voyevoda, bude se od nich muset lišit lepším výkonem. .

V. Litovkin tvrdí, že produkt RS-28 bude schopen posílat hlavice do vzdálenosti asi 17 tisíc km proti 10 tisícům km od Voevody. Takové vlastnosti zejména umožní vyslat rakety na cíl přes jižní pól, což zajistí efekt překvapení a vyloučí zachycení vytvářenými protiraketovými systémy.

Také vojenský pozorovatel TASS očekává zvýšení bojových kvalit ve srovnání se stávajícími komplexy. R-36M2 může nést pouze 10 hlavic. Dělená hlavice Sarmatu bude podle jeho názoru schopna nést nejméně jeden a půl tuctu hlavic s individuálním vedením. Bojové hlavice s kapacitou 150-300 kt mohou být namontovány ve stádiu chovu podle principu "hrozen hroznů". Reset bloku musí být proveden v souladu s letovým programem v okamžiku dosažení požadované trajektorie.

V. Litovkin předpokládá, že hlavice se ke svým cílům přiblíží hypersonickou rychlostí vyšší než M=17. V tomto případě bude jednotka schopna manévrovat po kurzu a výšce, což dále komplikuje sledování a zachycení. V tomto případě nebude hlavice zachycována stávajícími ani budoucími protiraketovými systémy, včetně těch, které využívají vesmírné prvky. S odkazem na nejmenované střelce pozorovatel TASS tvrdí, že Sarmat si prostě nevšimne systému protiraketové obrany nepřítele.

Článek TASS také zmiňuje, že média již zveřejnila možné označení nadějné hypersonické hlavice: takový produkt se nazývá Yu-71. Zvýšení přesnosti zásahu cíle podle V. Litovkina umožní vytvářet jaderné hlavice se sníženým výkonem náboje a také vyvíjet systémy kinetické destrukce, které ničí cíl pouze díky vlastní energii.

Také v článku „Hrozný „Sarmat“: nástupce „Voevody“ překoná jakoukoli protiraketovou obranu“ uvádí přibližné odhady kvantitativních aspektů nadcházejícího přezbrojení strategických raketových sil. Údajně po ukončení provozu raket Voevoda budou mít ozbrojené síly k dispozici asi 150 siloodpalovačů takového komplexu, které lze použít k umístění produktů Sarmat. Ne všechny miny dostanou nové rakety, ale značná část z nich zůstane stále v provozu jako součást nových raketových systémů. V. Litovkin předpokládá, že počet nových RS-28 bude znatelně nižší než u starých R-36M2. Výhoda v počtu hlavic ukládá určitá omezení na počet rozmístěných střel. Při vytváření takových plánů by měla být zohledněna omezení stávajících mezinárodních smluv, které berou v úvahu jak pozemní raketové systémy, tak námořní nebo vzdušné systémy.

Podle řady zpráv z průmyslu, vojenského oddělení a médií je k dnešnímu dni SČK. Makeeva a související organizace dokončily většinu konstrukčních prací na téma „Sarmat“. Navíc již byl vyroben prototyp rakety, určený pro použití při zkouškách odhozu. První etapa kontrol však ještě nezačala, což vede ke znatelnému posunu v načasování různých prací. V polovině léta se tedy tvrdilo, že ROC "Sarmat" je několik měsíců pozadu oproti stanovenému plánu.

Podle zpráv do konce loňského podzimu průmysl dokončil výrobu vrhacího prototypu rakety RS-28. Do konce roku 2015 bylo plánováno použití tohoto produktu v testech. Testy na konci roku 2015 byly brzy zrušeny a první zkušební provoz byl odložen na jaro 2016. Pár týdnů před možným spuštěním však nejmenované zdroje z obranného průmyslu řekly tisku o další revizi termínů. Jak se ukázalo, minový odpalovač zkušebního areálu Plesetsk, který se plánoval použít při testech, na ně ještě není připraven. Datum prvního spuštění bylo posunuto na druhé čtvrtletí roku 2016.

V červenci letošního roku byly přijaty nové zprávy o posunu termínů. Některé problémy byly hlášeny s prototypem motoru prvního stupně. Z důvodu nutnosti nápravy zjištěných nedostatků budou hodové zkoušky hotového prototypu posunuty na listopad-prosinec. Z tohoto důvodu začnou testy letového designu až na konci prvního čtvrtletí roku 2017. Bylo také zmíněno, že všechny problémy s launcherem byly úspěšně vyřešeny.

Podle posledních zpráv by první pádové zkoušky prototypu střely RS-28 Sarmat měly proběhnout ve velmi blízké budoucnosti. Jejich implementace umožní průmyslu pokračovat v práci, která vyústí v začátek plnohodnotných letových konstrukčních zkoušek. Spuštění hromadné výroby nového typu ICBM se plánuje do konce desetiletí. Již dříve bylo oznámeno, že první sériové produkty budou předány vojákům v roce 2019. Možná se v budoucnu bude muset projekt Sarmat opět potýkat s jistými obtížemi, ale současné tempo prací přímo vypovídá o záměru průmyslu a vojenského oddělení dokončit projekt a začít s přezbrojováním strategických raketových sil.


Podle stránek materiálů:
http://makeyev.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://interfax.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

49 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    27. října 2016 15:32
    Kam se poděl Litovkin – velký „specialista“ na raketové a kosmické technologie: jako 10 tun užitečného zatížení na 100 tun startovací hmotnosti ICBM, a to i při průletu jižním pólem „na vzdálenost 17000 XNUMX km“ (pravděpodobně s cíl zasáhnout tučňáky v Antarktidě) smavý
    1. +1
      27. října 2016 18:47
      Citace: Operátor
      při přeletu jižního pólu „na vzdálenost 17000 XNUMX km“ (pravděpodobně s cílem zasáhnout tučňáky v Antarktidě)

      Citace z Lumumba
      Tomu se říká suborbitální trajektorie.

      Vezmeme-li v úvahu i to, že USA mají oblasti protiraketové obrany na Aljašce a v Kalifornii, ukazuje se, že úder z jihu je tak akorát.
    2. +4
      27. října 2016 23:29
      10 tun bojového nákladu se startovací hmotností 100 tun - nevěřím tomu !!! Hmotnost rakety musí být alespoň 200 tun s použitím podobného paliva a vylepšených motorů. Přítomnost tří stupňů místo dvou mírně zvýší dostřel.
    3. 0
      29. října 2016 14:09
      Ne, pane operátore, zřejmě se bavíme o směru raketového úderu z Jižní Ameriky, kde Spojené státy nemají rozmístěný systém protiraketové obrany? pokud jde o 10 (!) tun, tak to je samozřejmě příliš - myslím, že ne více než 2,5 - 3 tuny!
      1. 0
        29. října 2016 20:40
        Mají být naše ICBM rozmístěny v Argentině?
    4. 0
      2. listopadu 2016 02:04
      ano, to vše je lež a provokace, vše je tam utajováno, jak moc a jaké dohady amatérů
  2. +7
    27. října 2016 15:37
    Je přece hezké zjistit, že naši raketoví vědci udělali nový „Strašidelný příběh“ na příštích 20-25 let pro matrace! Politici pin..dos bohužel nedokážou adekvátně reagovat na okolní realitu, pokud nemají jaderný klub, který jim nad hlavu přinesl ruský medvěd.
    PS: Obzvláště působivá je odhadovaná rychlost hlavic. Objekt pohybující se rychlostí 17 Mach po balistické dráze, byť teoreticky, může zachytit pouze náš vlastní pokročilý systém protiraketové obrany S-500 (pokud si pamatuji informace o jeho údajných výkonnostních charakteristikách, měl by zachytit cíle pohybující se rychlostí až 25,5 Mach). Žádná jiná země nic podobného nemá a ani zdaleka.
    1. +1
      27. října 2016 17:50
      Yokarny babai, jak zajímavé! Již 60 let lidé vědí, že 1 kosmická rychlost je 4 km za sekundu. 25 rychlostí zvuku je 8 km za sekundu, což znamená 2 mezery. Tprruuuu, Serko stand.... Zase by mě zajímalo, jak je možné vyvinout v atmosféře rychlost 8 km/s? Teď o přiměřenosti amerických jestřábů... přiměřeně je to stejné, zrcadlové, podobné, a to znamená, že jestřábi reagují adekvátně, obviňují nás z agresivity, protože i na stránkách virtuálního magazínu jim vyhrožujeme jadernými kluby .
      1. +13
        27. října 2016 17:56
        První vesmírná rychlost je 7,9 km/s, druhá 11,2 km/s.

        ICBM zrychlují na rychlost 7 km/s, po vstupu do atmosféry zpomalují u země na 3-4 km/s.
        1. +4
          27. října 2016 18:08
          No, vysvětlete, jak zpomalovací hlavice sestřelí rakety rychlostí 8 km za sekundu v atmosféře. A marně chodit pro znalosti na Wikipedii, lže, lže z 80 procent. Pamatuji si kosmické rychlosti z doby Gagarina. Tady jsem onehdy narazil na názor ploché země. Přesně tak, s výpočty, grafy. Pokud potkáte, nečtěte, lžou velmi přesvědčivě.
          1. +8
            27. října 2016 21:09
            Jen lhát! Země je koule, v jejímž nitru je další koule, mnohem větších rozměrů – to jistě ví každý vědec, který zkoušku složil! Sloni nesouhlasí.
          2. +2
            28. října 2016 04:52
            Citace: konopí
            No, vysvětlete, jak zpomalovací hlavice sestřelí rakety rychlostí 8 km za sekundu v atmosféře. A marně chodit pro znalosti na Wikipedii, lže, lže z 80 procent. Pamatuji si kosmické rychlosti z doby Gagarina. Tady jsem onehdy narazil na názor ploché země. Přesně tak, s výpočty, grafy. Pokud potkáte, nečtěte, lžou velmi přesvědčivě.

            Špatné zapamatování. Opakujte pravidelně.
            Hlavice, obecně řečeno, nejsou sraženy přímým zásahem určitého slepého náboje, ale vytažením a odpálením antirakety v určitém bodě dráhy hlavice, která je naopak vypočítána ve středu protiraketové obrany. Odtud je jedno, jakou rychlostí se hlavice pohybuje směrem k cíli. Je důležité, pokud se náhle začne odchylovat od balistické trajektorie a provede manévr, který není přístupný výpočtu, který je implementován na testované „hypersonické“ jednotce.
      2. 0
        27. října 2016 18:31
        Citace: konopí
        25 rychlostí zvuku je 8 km za sekundu, takže 2 prostor

        a konečně rychlost zvuku závisí na vzácnosti atmosféry, tzn. z výšky, ne? ;)))
        1. +1
          27. října 2016 18:55
          Konečně, ve vzácné atmosféře se zvuk konečně nešíří.
          1. +4
            27. října 2016 19:36
            Citace: konopí
            Konečně, ve vzácné atmosféře se zvuk konečně nešíří.

            Nauč se materiál, inna...
            Zlo nestačí "Zatraceně hloupí lidé..." (c) Lavrov
      3. +3
        28. října 2016 11:21
        Již 60 let lidé vědí, že 1 kosmická rychlost je 4 km za sekundu


        Čí lidé vědí? mrkat Sovětský lid věřil podle Newtona: - kořen gravitační konstanty hmotnost dělená poloměrem. Rusové také,
        (Fyzika. 9. třída S.V. Gromov, N.A. Rodina
        177. Jaká je první vesmírná rychlost Měsíce,
        pokud je jeho hmotnost a poloměr ....)
        Z jaké planety jste, pane? 4 km se nehodí ani na Zemi, ani na Měsíc... jištění
        1. 0
          28. října 2016 12:41
          Nikdo mi nikdy nevysvětlil proces, kterým jsou přilétající hlavice rychlostí 17 rychlostí zvuku zpomalovány v atmosféře, ve které se rychlost zvuku zvyšuje, když se přibližuje k povrchu planety, a rychlost hlavic klesá. . A kolem těchto brzdových hlavic rychlostí 25 rychlostí zvuku se rakety S-500 stále točí a točí ..... Mezi samostatně myslící populací panuje silné přesvědčení, že veškeré "vzdělávání - inteligence" celého světa za peníze (granty) se zabývají hloupostmi, jako je vzájemné převyprávění a citování, a nejrůznější nesmysly bláznivých lidí, jako je teorie relativity, odměňující se navzájem cenami a vědeckými tituly.
          1. +1
            30. října 2016 18:51
            Citace: konopí
            Nikdo mi nikdy nevysvětlil proces, při kterém jsou přilétající hlavice rychlostí 17 rychlostí zvuku zpomalovány v atmosféře, ve které rychlost zvuku s přibližováním k povrchu planety roste a rychlost hlavic klesá. ....

            Když říkají "rychlost zvuku" (M), znamená to rychlost zvuku při jedné atmosféře a nepřepočítává se v závislosti na výšce, ve které objekt letí.
  3. 0
    27. října 2016 16:00
    Má smysl vyrábět více raket se sníženým počtem hlavic a zvýšenými prostředky k proražení protiraketové obrany?
  4. +1
    27. října 2016 16:57
    Citace: Operátor
    Kam se poděl Litovkin – velký „specialista“ na raketové a kosmické technologie: jako 10 tun užitečného zatížení na 100 tun hmotnosti startu ICBM, a to i při letu přes jižní pól „ve vzdálenosti 17000 XNUMX km“


    Tomu se říká suborbitální trajektorie.
    1. +6
      27. října 2016 17:54
      Abyste se dostali do Severní Ameriky přes jižní pól, musíte uletět 35000 17000 km, nikoli XNUMX XNUMX.

      Antarktida se nachází ve vzdálenosti 17000 XNUMX km. smavý
      1. 0
        29. října 2016 14:11
        Zkoušel jsi počítat z Kuby?
      2. 0
        31. října 2016 08:58
        Pokud dáte bloky na oběžnou dráhu Země, tak je jim jedno kolik km.... Jsou tam prostě zranitelnější.
  5. +1
    27. října 2016 22:49
    Za hlavní rys nové generace strategických střel využívajících manévrovací hlavice považuji možnost klamného manévru, kdy bodem zaměření balistické trajektorie může být cokoliv mimo území Spojených států, ale v rozhodném okamžiku se může stát, že dojde k klamnému manévru. hlavice změní svou dráhu a náhle dopadnou na hlavy Američanů. Pamatujete si ty 4 minuty, o kterých se zmínil Clintonyha? Raketa potřebuje letět do států 25 minut, +/-. A pokud poletí 22, +/-, minut směrem k Panamě nebo Kolumbii, vydají státy příkaz ke spuštění svých jaderných sil? Pochybuji. A v posledních 4 minutách letu dochází k prudkému přesměrování AP na odpalovací zařízení ve státech ... A je to, můžete pokrýt pozemní arzenál přímo v dolech, což bude vyžadovat minimálně 400 vysoce přesných AP.
    1. +3
      27. října 2016 23:16
      Manévrovací hlavice manévrují až po vstupu do atmosféry s boční odchylkou řádově 10 km a odchylkou doletu řádově 100 km. Účelem manévrování BB je vyhnout se antiraketám.

      Doba letu BB k cíli je asi 35-40 minut, z toho asi minutu stráví sestupem v atmosféře rychlostí 7 km/s (na začátku) až 3 km/s (na konci) .

      Rozhodnutí o odvetě odpálení raket přijímají jak Rusko, tak USA na základě dat systémů včasného varování o masivním nepřátelském raketovém útoku (10 a více raket) na stále aktivní úsek trajektorie rakety v prvních 5. -10 minut po startu. V tomto případě se neberou v úvahu souřadnice zasahovaných cílů, ani možnost přesměrování AP v konečném úseku trajektorie.

      Kdo vystřelí první na jeden zátah, a ne na jednotlivé střely, je na koni.
      1. 0
        4. dubna 2017 08:25
        Citace: Operátor
        Kdo vystřelí první na jeden zátah, a ne na jednotlivé střely, je na koni.

        Jo, ta první dostane největší hlavice smavý
    2. +1
      27. října 2016 23:36
      A co dělat s trojzubci na Ohio SSBN? Jsou to oni, kdo nosí hlavní počet BB (asi 60 % amerického jaderného arzenálu). Minutemen nyní nosí pouze jedno AP a jejich let trvá asi půl hodiny.
  6. +2
    27. října 2016 23:26
    Tuto "zázračnou raketu" považuji za ukázkovou PR nádivku. Sice tam není žádná raketa, ale reakce gaučových zombie vojsk už vše spočítala, porovnala charakteristiky (neexistující rakety) a jako "balzám na duši" prodloužila zombie humbuk třením trhnutím ** *** ruce.
    Jediná věc, kterou se armáda s příchodem buddhistického maršála naučila, je kvalitativně vést informační šarvátku s každým, kdo přijde pod ruku, a zároveň do těchto vyserů zapojit ministerstvo zahraničních věcí. Nebylo by to smutné, ale na kontingent fandění patriotům to stačí.
    1. +5
      28. října 2016 10:28
      Citace z pooop
      Tuto "zázračnou raketu" považuji za ukázkovou PR nádivku.

      Nemám rád šmrncovní patrioty, kteří bezmyšlenkovitě mluví o neexistujících manévrovacích hlavicích a jiných nesmyslech, ale s vědomím Makeevovy konstrukční kanceláře bych tuto konkrétní střelu nepovažoval za PR nádivku. Palcát z MIT - to je spíš nádivka, předčasná a nepovedená. A KB Makeev je seriózní kancelář.
      1. 0
        4. července 2017 13:10
        A jaká je vážnost úřadu? Je to tím, že jsou schopni vyvinout technologie pro stavbu těžkých nosných nových raket? Možná mají program na dlouhodobý vývoj motorů pro tyto střely? Nebo dokonce existuje koncept pro stavbu takových nových motorů založený na přiměřeně efektivnějších principech fungování? Jaká je potom závažnost?
  7. +2
    27. října 2016 23:33
    Citát od demiurga
    Má smysl vyrábět více raket se sníženým počtem hlavic a zvýšenými prostředky k proražení protiraketové obrany?

    Je počet nasazených médií neomezený?

    Dne 24. října tedy tisková agentura TASS zveřejnila článek „Hrozný Sarmat: nástupce Vojevody překoná jakýkoli systém protiraketové obrany“, ve kterém vojenský pozorovatel Viktor Litovkin oznámil své hodnocení vzhledu a vlastností RS-28. . Připomněl, že startovací hmotnost nové rakety mohla být na úrovni 100 tun s vrhací hmotností 10 tun.

    A Viktor Litovkin si je toho podle definice smluv vědom Těžká raketa je taková, která má startovací nebo vrhací hmotnost větší než nejtěžší z lehkých raket.. A tato střela UR-100N UTTKh?? To znamená, že začíná více než 106 tun - těžké, méně - lehké. A rozdíl z hlediska rakety třída 100 tun и 100tunová raketa on rozumí?

    V. Litovkin tvrdí, že produkt RS-28 bude schopen posílat hlavice na vzdálenost asi 17 tisíc km proti 10 tisícům km od Voevody.

    Že "Voevoda" opravdu naletěl 10000 17000 km proti XNUMX XNUMX za "Sarmat" (který ještě nikdy neletěl) ??
    Ve skutečnosti "Voevoda" s MIRV nalétal 11000 16000 km a s monoblokem XNUMX XNUMX km
    Takže všechny formace v dosahu u Litovkina jsou přitažené za vlasy

    Dělená hlavice Sarmatu bude podle jeho názoru schopna nést nejméně jeden a půl tuctu hlavic s individuálním vedením.

    Na čem je založen jeho názor? Zná texty Smluv?

    Článek TASS také zmiňuje, že média již zveřejnila možné označení nadějné hypersonické hlavice: takový produkt se nazývá Yu-71.

    A komplex se jmenuje 15P771. A jak to všechno zapadá do systému označení přijatého v Moskevské oblasti?

    Také v článku „Hrozný „Sarmat“: nástupce „Voevody“ překoná jakoukoli protiraketovou obranu“ uvádí přibližné odhady kvantitativních aspektů nadcházejícího přezbrojení strategických raketových sil. Údajně po ukončení provozu raket Voevoda budou mít ozbrojené síly k dispozici asi 150 silonosičů takového komplexu, do kterých lze umístit produkty Sarmat.

    Ale nic, že ​​"Voevod" byl nasazen od 83 do 88 jednotek? Samozřejmě při nasazení 88 komplexů když budou vyřazeny z provozu, zůstane 150 min....

    Z tohoto důvodu začnou testy letového designu až na konci prvního čtvrtletí roku 2017.

    Co ministerstvo obrany neví, je, že Litovkin vypustí Lee na začátku roku 2017. A v roce 2017 nebyly žádné žádosti o pojištění startů Saromat
    1. +1
      27. října 2016 23:41
      Nestřílejte na novináře - píše, jak nejlépe umí smavý

      Viktor Litovkin vystudoval Fakultu žurnalistiky Vyšší vojensko-politické školy ve Lvově, redakční oddělení vojenské akademie v Moskvě.
      V letech 1971 až 1976 pracoval v novinách Leninskoje Znamya jižní skupiny sil, v letech 1979 až 1989 v časopise Znamenosets (orgán ministerstva obrany SSSR), poté v novinách Izvestija (v letech 1989 až 1999) a Obshaya Gazeta (od roku 1999 do roku 2002), RIA Novosti (od roku 2002 do roku 2007), noviny Independent Military Review (2007-2014), od roku 2014 v ITAR-TASS.
    2. 0
      29. října 2016 14:16
      Dobrý den, dlouho jsem vás nečetl - jako vždy ostré otázky (to je vaše silná stránka)! "Sarmat" je opravdu dobrý, zájem o něj je pochopitelný. nikdo však nezrušil utajení - předem varován, pak ozbrojen a mluvka - dar z nebes pro špiona? Vladimíre, jsi velmi erudovaný člověk v oblasti raketové techniky, buď opatrný ve svých úsudcích! Toto je moje přátelská rada pro vás! Konstantin.
  8. +2
    27. října 2016 23:40
    Citace od Tektora
    Pamatujete si ty 4 minuty, o kterých se zmínil Clintonyha? Raketa potřebuje letět do států 25 minut, +/-. A pokud poletí 22, +/-, minut směrem k Panamě nebo Kolumbii, vydají státy příkaz ke spuštění svých jaderných sil? Pochybuji.

    Ale nic než 4 minuty je čas na předání objednávky z nejvyššího do sila. A čas potřebný ke spuštění trvá několikanásobně méně
  9. +2
    28. října 2016 14:56
    Ahoj drazí.
    Takové články nejsou pro Litovkina problém. To je problém celé žurnalistiky.
    Skutečně, nyní v éře tyrnetu jsou důležité dvě věci – rychlost vydávání informací a „důležitost“.
    Pro více zhlédnutí a lajků. No kdo bude číst zprávy, že např. v "Sarmat"
    nahradil heptyl např. tetramethylem a zvýšil energii o 5%....Stěží někdo zaplatí
    pozor na takový článek... A pokud ano, tak kolik chemiků mezi nimi bude kroutit prsty u chrámu.
    A "novináři", kteří si přečtou tento článek, okamžitě vychválí vše až - "nový zázrak", "PUMP a
    ODPOVĚĎ vědců "," NEMŮŽEM mít analogy, "" hrozba světa bez mozků "..... Pokračovat?
    A v drtivé většině jde o moderní žurnalistiku. A metamorfózy této nemoci - "žurnalistika"
    rozšiřující se jak do šířky, tak do délky.
    Před rokem a půl jsem si lehl na nemocniční lůžko - s chutí si vše znovu přečtu na VO. A čím blíže k dnešku
    čas, tím více článků - o ničem z paralelního světa.
    S pozdravem Boris.
    1. 0
      28. října 2016 21:10
      A drtivou většinu tvoří moderní žurnalistika.

      Moderní žurnalistika v Ruské federaci je zcela vykastrovaná. „Nezávislost“ je právě to slovo, které je vymyšleno, aby se prodávalo za vyšší cenu.
  10. 0
    28. října 2016 14:56
    O železnici komplex je opět jakoby zapomenutý...
    Mimochodem, oficiálně byl starý komplex odstraněn z bojové služby v roce 1992. Osobně jsem ho ale viděl ve službě, v provozu na Transsibiřské magistrále na podzim roku 1995. Mimochodem, doprovázel ho můj přítel, zesnulý strojník-instruktor. Mimochodem, řev dieselových motorů na 10 km je slyšet, jako by někde poblíž létalo několik Mi8.
  11. 0
    29. října 2016 19:53
    Citace z pafegosoff
    O železnici komplex je opět jakoby zapomenutý...
    Mimochodem, oficiálně byl starý komplex odstraněn z bojové služby v roce 1992. Osobně jsem ho ale viděl ve službě, v provozu na Transsibiřské magistrále na podzim roku 1995. Mimochodem, doprovázel ho můj přítel, zesnulý strojník-instruktor. Mimochodem, řev dieselových motorů na 10 km je slyšet, jako by někde poblíž létalo několik Mi8.

    Proč si ho pamatovat? Informační „smetanu“ z něj média už stáhla, přitom není zajímavý. Koneckonců, design je stále v rané fázi.

    Asi 1992. Od roku 1992 nebyla vyřazena z provozu a EMNIP přestala pravidelně vyjíždět na obchůzkové trasy. Vyřazeni z bojové služby a rozpuštěni je mnohem později. 10. divize (Kostroma) byla rozpuštěna v roce 2005, 36. (Krasnojarsk) v roce 2002, 52. (Perm) - v roce 2002. Pluky však byly někdy rozpuštěny později než divize.
  12. +1
    29. října 2016 20:58
    Citace: KudrevKN
    Dobrý den, dlouho jsem vás nečetl - jako vždy ostré otázky (to je vaše silná stránka)! "Sarmat" je opravdu dobrý, zájem o něj je pochopitelný. nikdo však nezrušil utajení - předem varován, pak ozbrojen a mluvka - dar z nebes pro špiona? Vladimíre, jsi velmi erudovaný člověk v oblasti raketové techniky, buď opatrný ve svých úsudcích! Toto je moje přátelská rada pro vás! Konstantin.

    Díky za názor a za upozornění, Konstantine, ale ve svých úsudcích se spoléhám pouze na otevřené zdroje. Navíc na těch, kde nejsou žádné „drsnosti“ ve vztahu ke krčkům a tolerancím.
    Prostě pro mnohé je to, co je pro jiné elementární, objev globálního rozsahu.
    Příklad stejného SARMATu je velmi charakteristický. „Mluvící hlavy“, jako je náměstek ministra obrany, prohlašuje, že má startovací hmotnost 100 tun a dokáže nepříteli doručit „dárek“ o hmotnosti 10 tun jak přes severní, tak jižní pól. A všichni začnou jednohlasně tleskat a prohlašovat, že tohle „nemá na světě obdoby“.
    A nepokládejte si otázku, je to tak? Hlavní je, že řekl někdo z "horní". Okamžitě se stává konečnou pravdou.
    A v takových případech se neptejte.
    1. Může být takový poměr nadhozené a startovní váhy?
    2. O kolik lze tento poměr zvýšit v následujících?
    3. Jakou část vrhané hmotnosti zabírají hlavice?
    A další podobné otázky. Základní otázky, jejichž zodpovězením však můžete získat odpovědi odlišné od těch, které vysíláme. No a tak dále. A takové odpovědi lze získat i bez mnoha dat, která jsou někdy klasifikována.
    1. 0
      29. října 2016 21:18
      Souhlasím s tebou - hloupost někdy dojme a pobaví od srdce! Tak se zasmějme, přátelé! Ale někdy musíte za "smích přes slzy" a cizí hloupost velmi draze zaplatit? Jste vážný člověk a erudovaný, ale žádám vás, abyste tento článek brali "nevážně", jen se zasmáli a zapomněli na to, protože tohle je BSC.
    2. Komentář byl odstraněn.
  13. 0
    29. října 2016 21:24
    Citace: KudrevKN
    Souhlasím s tebou - hloupost někdy dojme a pobaví od srdce! Tak se zasmějme, přátelé! Ale někdy musíte za "smích přes slzy" a cizí hloupost velmi draze zaplatit? Jste vážný člověk a erudovaný, ale žádám vás, abyste tento článek brali "nevážně", jen se zasmáli a zapomněli na to, protože tohle je BSC.

    Ještě jednou děkuji za upozornění, ale dávám si na to velký pozor. Pravděpodobně jste si všimli, že téměř nikdy neuvádím podrobné seznamy částí vybavení, zejména toho, co je tam nahoře. Protože v jednom zápisu jsou tyto indexy otevřené a nacházejí se v desítkách zdrojů. Ale v jiném systému se označení poplatků - HZ, zdá se najít, ale je lepší to neriskovat (u většiny produktů). Proto se jich snažím nedotýkat. Co se týče toho druhého. To je někdy jen fyzika a znalost smluvních omezení.
  14. 0
    29. října 2016 22:01
    Citát od rudolfa
    Dobře. Zázraky se nedějí. Proto se nabízí sarmatská analogie s UR-100N UTTKh, nikoli s Voyevodou. Ze Stiletto a musíte "tančit".

    Abych tak řekl. To, co se nám říká, je logicky a technicky nemožné. Nejzajímavější ale je, že v prvních fázích, kdy o tom ještě nevysílala parta analytiků na plný úvazek a náměstek ministra, šlo vždy o STOTUNOVOU TĚŽKOU RAKETU a ne o 100tunovou raketu. . A to jsou dvě různé věci.
    100tunová třída nemůže být zpočátku těžká, ale 100tunová ano. Startovací hmotnost takové rakety leží v rozmezí 106-199 tun.
    Ale i v tomto případě je 10 tun vrženého závaží neúměrné. No atd. Stále existuje mnoho nesrovnalostí
  15. 0
    2. listopadu 2016 21:11
    V projektu Sarmat jsou jeho VÝRAZNĚ snížené schopnosti co do dostřelu a vrhací hmotnosti poněkud alarmující... Jednoduše řečeno „vyměním býka za krocana“. Příliš neadekvátní náhrada... Ale zřejmě v této fázi jsou schopnosti ruského průmyslu (z velké části zničené vlastním úsilím „Rusů“) konečným snem konstruktérů. Dej Bůh, aby to stačilo, aby se zabránilo katastrofě...
  16. 0
    11. prosince 2016 19:02
    Mnoho, mnoho lidí dalo vše, co měli, jen za poznání .....
  17. 0
    26. února 2017 07:52
    Hmotnost rakety je -160 tun, PN - 10 tun, počet BB je do 15, ale rozhodně ne 10 ....
  18. +4
    29. března 2017 21:29
    Sarmat ICBM by měla nahradit raketu R-36M2 Voevoda a její nosnost dosáhne 10 tun oproti 8,75 u jejího předchůdce. Hmotnost více než 100tunové rakety Voevoda? Proč vynalezli v Ruské federaci antigravitaci? nebo nulovou prvku, nebo možná bude raketa na antihmotě?Jiné možnosti bez porušení fyzikálních zákonů prostě nejsou!Takže nelži o větší vrhací váze Sarmatu,nikdo při zdravém rozumu nevěří,že byli schopni překonat úspěchy SSSR Ále, Ruská federace 200 je technicky daleko za SSSR 2017, už nám nezbyli normální techničtí specialisté, zbyli nám jen staří lidé vzdělaní v SSSR, ti, co teď maturují v ruštině Federace jsou k smíchu a je to hřích, bohužel, nejsou schopni alespoň zopakovat výdobytky SSSR Měli jsme raketu R-1980 pro jaderné ponorky, žraloka vytvořeného v SSSR, zatímco Ruská federace se snažila pít něco podobného pro nové jaderné ponorky se ukázalo, že Mace - mnohem horší než staré sovětské ra kete R-39. Totéž se stane se Sarmatem, Sarmat je zemní palcát, s největší pravděpodobností bude vytvořen se stejným utrpením a jistě se podvolí sovětským ICBM, protože současná Ruská federace je zkorumpovaná vláda zlodějů, kde si 39 % všech byrokratů ponechává všechny své peníze na západě, všichni jejich příbuzní jsou dávno přestěhováni na západ a na Rusko jim bylo fuk, taková země NEMŮŽE ani teoreticky něco dobrého dostat, na to nejsou ZÁKLADNÍ základy. PS: A ano, pokud sem bezmozci čmárají články, aniž by cokoli věděli, tak musím říct pravdu. TTX Sarmat: Čistá hmotnost: 99-100 tun Vhozená hmotnost: 110-4 tuny. Všechno je asi 4.5krát horší než u RS-2M "Satan" vytvořeného v SSSR před téměř 36 lety. Před půl stoletím... přesto je dnes SSSR stále jasněji vnímán jako vysoce rozvinutá ztracená civilizace, jejíž vědecké a technické úspěchy vzrušují mysl a těší zaostalé moderní vědce.

    Četl jsem to. A nálada na večer je zkažená. (
  19. 0
    15. dubna 2017 08:18
    Hlavic tam není 10 ale 36 !!!
  20. 0
    18. dubna 2017 00:35
    Opět odklad, co bylo potřeba včera, se odkládá na neurčito! A tak to není jen v raketovém průmyslu, zdá se, že vše bude hotovo po roce 2020, pokud se této „zlaté“ budoucnosti dožijeme!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"