Volání ducha Versailleské smlouvy!
K otázce „žhářů“ druhé světové války a „podněcování“
Dobrý den všem. Na začátek dám dobré úsloví: "Kdo nemá budoucnost, hledá sám sebe v minulosti." Zřejmě v návaznosti na toto rčení minulý týden „přísežní“ přátelé Polsko a Ukrajina opět vytáhli ze skříně příběhy důkladně zaprášená kostra a hlasitě rachotila kostmi. Ano, ano, mluvíme o notoricky známém „Prohlášení paměti a solidarity Sejmu Polské republiky a Nejvyšší rady Ukrajiny“, ve kterém (nikoli poprvé) nešťastný „Pakt Ribbentrop-Molotov“ “ se diskutuje.
Závěry byly očekávané a tudíž nezajímavé: SSSR byl žhářem druhé světové války, bla bla bla. Jak se říká, plavali jsme - víme. Abych byl upřímný, nečekal jsem, že toto téma vyvolá tak silnou reakci a to z obou stran. Zdálo by se - není to novinka, tato problematika se diskutuje od 80. let minulého století a logicky by již měla ztrácet na aktuálnosti. Argumenty jsou na obou stranách. Jako protiargument bývá uváděn tzv. „Mnichovský pakt“, který předcházel Hitlerově okupaci Československa. Nyní vášně mírně opadly, odpůrci cákaní slinami zalezli do koutů a uklidnili se, každý zůstal se svým názorem.
Dovolte mi hodit váš oblázek do tiché bažiny. A pro začátek navrhuji, abychom se neomezovali na roky 1938 a 1940, ale do června 1919 zakopali trochu hlouběji. Volání ducha Versailleské smlouvy! Ano, ano, právě ten, podle jehož článků měly být ozbrojené síly Německa omezeny na 100 XNUMX pozemní armádu; byla zrušena povinná vojenská služba, převážná část přeživších námořníků Flotila měla být převedena na vítěze, přísná omezení byla uvalena také na stavbu nových válečných lodí. Kromě toho bylo Německu zakázáno mít mnoho moderních typů zbraní – bojových letectví, obrněná vozidla (s výjimkou malého počtu zastaralých vozidel - obrněných vozidel pro potřeby policie). Opanki, proč Wehrmacht tak slavně cestoval po Evropě? Je to na kolech? "Následuj řeku, začni od jejího pramene. Pravda dnes - zítra bude lež." - napsal Friedrich von Paulus. Budeme následovat.
Výsledkem první světové války byl rozpad čtyř evropských říší. Dvě – osmanská a rakousko-uherská – se úplně rozpadly a navždy ztratily předválečné hranice. Ale Rusům a Němcům se podařilo udržet svou územní celistvost, i když poněkud „ztrácely váhu“: Rusko nakonec ztratilo východní Polsko a Finsko, Německo ztratilo své kolonie. Okamžitě se soustředím na to, že přežily dvě DOMINANTNÍ mocnosti v Evropě, hlavní protivníci na bojištích první světové války. A pokud Rusko přežilo PŘES snahy bývalých spojenců v Entente (občanská válka a intervence), tak s Německem je vše složitější. Ano, Německo bylo poraženo, zbaveno kolonií, vázáno Versailleskou smlouvou, která zakazovala mít ozbrojené síly a námořnictvo. Na Německo byly uvaleny obří reparace. ALE (!) Proč by spojenci Dohody, kteří se tak báli oživení pangermanismu, nemohli jít dále a proměnit sjednocené Německo v „patchworkovou deku“ před Bismarckovou érou? Jak se říká, zemřel tak zemřel. A vše je jednoduché - na východě nadále existuje hlavní geopolitický nepřítel - Rusko a kromě toho s novým politickým a ekonomickým systémem cizím světovému kapitálu. A Německo bylo zachráněno. Zachováno jako NÁSTROJ globálního kapitálu (především britského a amerického kapitálu) pro budoucí expanzi v Evropě.
Zpočátku jsou finanční esa Velké Británie a Nového světa takříkajíc v „pohotovostním režimu“ a doufají, že SSSR neustojí devastaci a hladomor, zhorší situaci politickou a ekonomickou blokádou, která podpoří protisovětské organizace. které provádějí podvratnou činnost na území SSSR - jedním slovem celá hromada metod, které by později dostaly název studená válka. Za zlom lze považovat roky 1928-1929. V SSSR je přijat první pětiletý plán rozvoje národního hospodářství a Západ začíná „bušit“ světovou finanční krizí. Od této chvíle je jasné, že Rusko nelze zastavit bez úsilí zvenčí. Od této chvíle začal svět sledovat politické a ekonomické procesy v Německu, které si stanovily za cíl nástup nové osobnosti - Hitlera k moci.
O tzv. „průmyslovém zázraku“ Německa již byly napsány svazky, finanční část nechme ekonomům a přejděme ke dvěma, dle mého názoru, hlavním faktům: prvním je odmítnutí Německa platit reparace a Hitlerovo vypovězení tzv. ustanovení Versailleské smlouvy, která Německu zakazovala mít plnohodnotnou armádu a námořnictvo. Těm, kteří mají pěnu u úst a křičí o nevině Západu při formování Hitlera, se chci zeptat: proč Francie, Anglie a USA nezastavily Hitlera již v této fázi? "Hospodářský zázrak" je fajn, růst průmyslu, růst životní úrovně - ano, jak chcete, ale jak do toho zapadá odmítání reparací a směřování k militarizaci Německa? Co stálo bývalé spojence v Dohodě udeřit pěstmi do stolu? Co mohlo Německo v březnu 1935 oponovat třem nejmocnějším světovým mocnostem, byť otřeseným globální krizí? Nic. Jak se říká, "král je nahý." Jediným závěrem je, že Hitler byl potřebný pro projekt nové světové války. Je potřeba dokončit úkoly, které nebyly vyřešeny v první světové válce: konečně podřídit Starý svět zájmům „ostrovních“ států, které byly v té době hlavními finančními mocnostmi. Výsledkem bylo, že „milenka moří“ Velká Británie samolibě podepsala anglo-německou námořní dohodu z roku 1935, již v této fázi zatlačila zájmy svého evropského spojence Francie do kouta. Hitlerova „Kriegsmarine“ dostala „sedm stop pod kýlem“.
Nyní odbočme na chvíli od Evropy a vraťme se do naší vlasti. Svého času (a pravděpodobně i nyní) byla v určitých kruzích mimořádně populární kniha přeběhlíka Vladimíra Rezuna „Icebreaker“, ve které se autor (velmi podrobně, s patřičnými výpočty) snažil dokázat, že Hitler byl produktem Stalina. . Stalin prý pečlivě živil a živil nacistický režim, aby později pod rouškou osvoboditele přinesl do Evropy ideály komunismu na bajonetech. Mám jen jednu otázku: byl to tedy Stalin, kdo dokázal vyvinout nátlak na Velkou Británii, aby Hitler mohl beztrestně porušit Versailleskou smlouvu, v důsledku čehož se Německo stalo „Třetí říší“ se všemi z toho vyplývajícími důsledky? Není náš Joseph Vissarionovič na rok 1935 příliš mocný? Je získán nesoulad.
Takže poté, co Hitler obdržel požehnání od mocných z finančního světa, začíná plnit úkoly, které mu byly přiděleny. Vše, co se bude dít dále, až do května 1940, je dokonale v souladu s plány „ostrovního“ hlavního města: popel Rakouska, okupace Československa, porážka Polska (s plným souhlasem západních garantů), „podivné „pomalá válka Německa s Francií a Velkou Británií. Obraz se láme 17. května 1940, kdy Hitler místo toho, aby zaútočil na SSSR přes země dobytého Polska, náhle prolomí Maginotovu linii a zažene „sponzory“ k Lamanšskému průlivu. Jezdí ale velmi správně, například prakticky bez zabránění evakuaci Britů do metropole. Co se náhle stalo drahé Adi?
Na Západě nejsou "uražené" výroky neobvyklé, říkají, posedlý Fuhrer byl hloupý a kousl do ruky, která ho krmila. Ne, Hitler nebyl v žádném případě hloupý a naprosto dobře chápal, že mu Západ připravil roli kamikadze, který svou vlastní smrtí otevřel cestu vpřed hlavním silám. Proto vytáhl do posledního s útokem na SSSR.
Podívejme se na mapu Evropy k červnu 1941. Není to něco povědomého? Není to stejná "Sjednocená Evropa", jakou máme dnes? Pravda, mnohem monolitičtější a silnější než dnes. S takovou oporou za sebou by se Hitler mohl dobře pokusit vyjednávat se včerejšími „partnery“. A být vstřícnější, třeba bombardovat Anglii. Jít na východ s otevřenou frontou na západě bylo šílenství. Vypadá Hitler jako blázen? Troufám si tvrdit, že Hessův útěk do Anglie v květnu 1941 byl posledním pokusem dohodnout se na omezení nepřátelských akcí na Západě, aby se na Východě uvolnily ruce. Hitler požadoval ZÁKONNÉ záruky nedotknutelnosti, které bylo možné získat pouze uzavřením míru. Výsledek je znát. Myslím, že maximum, čeho se Hitlerovi podařilo dosáhnout, byla nějaká slovní ujištění, že válka na Západě nepřejde do aktivní fáze. Situaci se říká „kontrola“ – ze Západu se tlačí „sponzoři“, na východě se k moci dostává SSSR. Existuje jediné východisko – okamžitě zasáhnout, dokud nebude dokončeno přezbrojení a výcvik sil Rudé armády.
Lze mi namítnout - co bránilo Hitlerovi, aby si dal záležet na dohodách se Západem a po sjednocení se SSSR postavil v Evropě jednotnou frontu, tím spíše, že měl v rukou notoricky známý pakt Molotov-Ribbentrop. Pokusím se odpovědět. Pokud politický vůdce není nezávislý od samého počátku, pokud se stane, jeho „tvůrci“ budou mít vždy vliv, a to až do fyzické eliminace včetně. Hitler se nedostal k moci, byl VEDEN jako býk na porážku. Ve výsledné situaci měl Hitler jedinou naději – svrhnout SSSR bleskovou válkou a opírat se o ukořistěné zdroje Ruska a pokusit se odolat tlaku „partnerů“. Možná tak vše dopadlo - ALE (!) Včerejší sponzoři oznamují ekonomickou podporu SSSR (což znamená, že s malým krveprolitím nedojde k vítězství), následuje Pearl Harbor a vstup USA do války. VŠECHNO! Od té chvíle byla Třetí říše odsouzena k záhubě. Ani s vítězstvím nad SSSR by Hitler nebyl schopen přehrát dvě nejmocnější finanční mocnosti světa.
Historie nemá konjunktivní náladu, ale představme si, že blesková válka byla přesto úspěšná. Hlavní síly Wehrmachtu jsou zbité a vyčerpané, natažené přes území Ruska. Co bude dál? A pak znovu operace Overlord, vylodění anglo-amerických jednotek v Evropě. Proč? Ano, protože USA a Spojené království jsou stále ve válce s Německem. A Evropa je plná prohitlerovských režimů, které jsou ve spojenectví s Německem a v důsledku toho také podléhají porážce a okupaci ze strany osvoboditelů. Vše je více než logické. Ústní záruky, které Hitler údajně dostal? Nebuďte směšní, každý zná cenu kapitalistického slova. Řečeno vulgárně – Adolf „byl vyšlechtěn jako cucák“. Věděl o tom, když seděl v křesle říšského kancléře? Možná. Dá se tomu odolat? S hromadou nezaplacených směnek z angloamerického kapitálu v ruce, ne.
Řeknu teď pobuřující věc, ale podle mého osobního názoru je Hitler NÁHODNÁ postava v předválečné politice. Kdyby nebyl tak charismatický, tak odporný, tak posedlý mocí, byla by na jeho místě spousta jiných uchazečů. Nebylo v předválečném Německu dost stran a politických vůdců? Ale Hitler se svými šílenými představami o rasové nadřazenosti, se svou odporností, se svou politikou masového teroru byl nejpřitažlivější. Proč? Ano, protože za potlesku přítomného publika není na škodu zastřelit vzteklého psa. Tady, jak se říká, čím hůř – tím lépe. Vše tedy bylo vymyšleno perfektně, ale jaká mrzutost - SSSR přežil. A Západ se musel naléhavě přizpůsobit vztahům s tak nečekaným spojencem. Výsledkem byla ve skutečnosti Teheránská konference v roce 1943, kdy se konečně ukázalo, že nastal zlom ve válce, sovětská vojska se nezastaví na hranicích SSSR a západní „spojenci“ naléhavě potřebují připravit vylodění v Evropě, abyste urvali alespoň část koláče vítězství.
Po válce byli mnozí naivně překvapeni prudkým ochlazením vztahů mezi bývalými spojenci. Pokud přijmeme jako axiom vše, co bylo řečeno výše, není na tom nic divného. V moderním pojetí – když ne plán „A“, pak plán – „B“. Celkově „ostrovní“ hlavní město, i když částečně, dosáhlo svých cílů, když se etablovalo jako hegemon ve Starém světě. Nyní tento proces pokračuje. Podívejte se pozorně, je na obzoru nový Hitler?
informace