Nouzová situace v jaderném reaktoru v Haldenu (Norsko)

57
Britský televizní kanál Sky News uvádí havárii, ke které došlo v norském reaktoru umístěném ve speciální laboratoři Institutu energetických technologií. Materiál říká, že v důsledku havárie došlo k úniku radioaktivního jódu.





Uvádí se, že porucha jaderného reaktoru v jižním Norsku (Halden, provincie Østfold) je způsobena chybou v procesu zpracování paliva v reaktorové hale. Po odhalení mimořádné situace byli urychleně evakuováni zaměstnanci speciální laboratoře zmíněného ústavu. Zároveň byla vytvořena skupina, jejíž zástupci se ujali odstraňování následků úniku radioaktivního jódu (izotop I-131) na reaktoru.

Tento reaktor je podle norské strany provozován výhradně pro vědecké a mírové účely. Reaktor pracuje pod dohledem Norského královského úřadu pro jadernou ochranu.

Mluvčí Norského institutu energetických technologií uvedl:
Prošetříme příčiny mimořádné události a posílíme kontrolu.


Reaktor se nachází nedaleko hranic se Švédskem. Oficiální Stockholm uvádí, že nemá žádné údaje o radioaktivní kontaminaci území země a námořní ekonomické zóny.
  • Sky News
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

57 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +33
    25. října 2016 16:04
    To jsou všechny triky zlého admirála Kuzněcova s ​​jeho armádou!
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +1
        25. října 2016 16:19
        Jsou nejaderné. Nebo se pletu?
      2. +9
        25. října 2016 16:23
        Za všechno může Carlson. Nelétat stejnou rychlostí.
        1. +2
          25. října 2016 17:29
          Citace: oleg-gr
          Za všechno může Carlson. Nelétat stejnou rychlostí.

          Ne, byl to Björndalin, kdo jedl doping, a někteří říkají, že byl obecně držen v reaktoru. Je to samozřejmě vtip, ale přesto vlastně neřekli, co se tam vlastně stalo, ale chyba v technologickém postupu zpracování paliva v reaktorovém sále zní dost hrozivě am
          1. +7
            25. října 2016 17:40
            Kecy válka, poločas rozpadu jódu (izotop I-131) je méně než měsíc. Než Rusko nebude mít čas plavat.
            1. 0
              25. října 2016 20:15
              Citace: Alex_Tug
              Kecy válka, poločas rozpadu jódu (izotop I-131) je méně než měsíc. Než Rusko nebude mít čas plavat.

              To nesnižuje jeho nebezpečnost pro člověka.
              Jód-131 je radionuklid s poločasem rozpadu 8.04 dne, beta a gama zářič.
          2. +4
            25. října 2016 18:38
            Khrychu, mýlíš se, šťastný otec Bjoerndalen a jeho dcera Ksyusha jdou v Minsku.
            Fotku se nepodařilo vložit.
            1. +2
              26. října 2016 11:04
              Citace: ruskih
              Fotku se nepodařilo vložit.

              Pojďme pomoci.
          3. +3
            25. října 2016 19:23
            Citace: hrych
            chyba v technologickém postupu zpracování paliva v reaktorovém sále zní vlastně hrozivě

            Uh-huh ... řemeslníci z země vycházejícího slunce, která také měla takové „porušení procesu“:
            Pracovníci továrny opustili automatizaci a míchali uranový prášek s kyselinou dusičnou v běžných nerezových vědrech pomocí lžic s dlouhou násadou a pak také ručně, spíše než pomocí čerpadla, naplnili směs do nádrže výrobního reaktoru. 30. září omylem nalili do reaktoru osmkrát více uranové směsi, než se očekávalo, což vedlo k nekontrolované řetězové reakci. Byl doslova zázrak, že ji zastavili. Šetřením se také zjistilo, že dělníci, kteří pochybili, o vlastnostech uranu prakticky nic nevěděli a neměli osobní dozimetry.
            Nebylo to jediné porušení bezpečnosti v elektrárně. Podle očitých svědků byly sledovací kamery umístěné po obvodu závodu vždy vypnuté.
            1. 0
              25. října 2016 20:47
              Všechny chemické prvky tvoří izotopy s nestabilními jádry, které během svého poločasu rozpadu emitují α-částice, β-částice nebo γ-paprsky. Jód má 37 typů jader se stejným nábojem, lišících se však počtem neutronů, které určují hmotnost jádra a atomu. Náboj všech izotopů jódu (I) je 53. Když znamenají izotop s určitým počtem neutronů, napište toto číslo vedle symbolu přes pomlčku. V lékařské praxi se používají I-124, I-131, I-123. Normální izotop jódu (ne radioaktivní) je I-127.

              Počet neutronů slouží jako ukazatel pro různé diagnostické a terapeutické postupy. Léčba radiojodem je založena na měnících se poločasech radioaktivních izotopů jódu. Například prvek se 123 neutrony se rozpadne za 13 hodin, se 124 - za 4 dny a I-131 bude mít radioaktivní účinek po 8 dnech. Častěji se používá I-131, při jehož rozpadu vznikají γ-paprsky, inertní xenon a β-částice.

              Účinek radioaktivního jódu v léčbě
              Po úplném odstranění štítné žlázy je předepsána jódová terapie. S částečným http://oshhitovidke.ru/lechenie/lechenie-shhitovi
              dnoj-zhelezy-radioaktivnym-jodom/
              Nejedná se tedy o nouzovou situaci, ale o plánované sezení jódové terapie!
              1. 0
                26. října 2016 05:23
                Možná se rozhodli ošetřit zaměstnance, ale dostali strach a utekli.
      3. +3
        25. října 2016 19:16
        Citace: Chrámy
        Prý si prdnul do louže.

        Získali jste však 17 lajků! wassat
        Je to jako ve vtipu o opici, která máchá banánovou slupku v řece! lol
        1. +2
          25. října 2016 20:51
          Citace: Boa constrictor KAA
          Získali jste však 17 lajků!

          Již 22. Ale článek jsem nečetl, protože komentář je mimo téma. Proč byly mínusy odstraněny? hi
          1. 0
            26. října 2016 22:44
            Mínusy kazí admirálům karmu, lobby mezi redaktory prosadila zrušení mínusů;)
      4. 0
        25. října 2016 22:36
        Citace: Chrámy
        Prý si prdnul do louže.

        Byl to sarkasmus.
    2. 0
      25. října 2016 16:09
      Uvádí se, že selhání jaderného reaktoru v jižním Norsku

      Díky bohu, že to není na severu!
    3. +2
      25. října 2016 16:13
      Nyní tedy Rusko nabídne pomoc.
      Nedaleko od nás však.
      Sousedův dům hoří!
      1. +10
        25. října 2016 16:30
        Citát od chirurga
        Nyní tedy Rusko nabídne pomoc.
        Nedaleko od nás však.
        Sousedův dům hoří!

        Co hoří, nehnije.
      2. +2
        25. října 2016 17:43
        Nic kritického. Ani estonští šproti nebudou radioaktivní, dokud se nedostanou do ruských obchodů. Poločas rozpadu je krátký.
      3. 0
        26. října 2016 05:32
        Daleko od Ruska uhasit chatrč hadicí. Zkorumpovaných úředníků a šmejdů je také dost.
    4. +8
      25. října 2016 16:18
      To se snad Norům po průletu letadlové lodi tak třesou ruce, že při překládce upustili palivovou kazetu ??
    5. +4
      25. října 2016 17:24
      Hmm. Je zvláštní, že osvícený evropský stát na rozdíl od Rusů nehlásí nic o charakteru znečištění, koncentraci jódu v prostředí, směru šíření radioaktivního mraku a podobně. Přemýšlel někdo u moci o své populaci? A lidem se rozdávaly antiradiační léky na náhradu jódu ve štítné žláze? Je to jen uniklý jód-131 nebo něco jiného? Blátivá historie. Ale v nejosvícenějších evropských zemích, kde je všechno demokratické, demokraticky potichu vrhnout obyvatelstvo, odsouzené přinejmenším ke ztrátě zdraví.
      1. 0
        25. října 2016 21:17
        Všechny mraky zůstaly v oblasti reaktoru.
      2. 0
        25. října 2016 21:28
        Citace z mojohed2012
        unikl jód-131 nebo co?

        Podle článku není situace kritická. Pro úplnou informaci potřebujeme dozimetrická data u pobřeží Kaliningradské oblasti.
  2. +16
    25. října 2016 16:05
    A zařízení tohoto reaktoru není náhodou od Westinghouse?
    1. +4
      25. října 2016 16:10
      Vzato přímo z jazyka :)
      Myslím, že odtud to pochází :)
      1. +5
        25. října 2016 16:26
        A ukrajinští operátoři pro "výměnu zkušeností" ... úsměv
        Zpráva je hloupá - jaký reaktor? Toli "konvička" na roztoku uranových solí, střešní lepenky jako naše BN-800 - není jasné. A kolik ošklivosti z něj uniklo, také nebylo hlášeno ...
        1. +9
          25. října 2016 17:11
          Jaký BN-800 - byl v Norsku starý reaktor?!
          V SSSR téměř v každé republice probíhal vědecký výzkum. reaktory. Rozsah výzkumu byl prostě úžasný ... zbytek světa tohle neměl - každý směr byl podroben vědeckému výzkumu. Například v Republice Kazachstán byly tři vč. na rychlých neutronech - srovnejte s vyspělým Norskem. Právě tady má RosAtom takový průlom. Ministerstvo stavby středních strojů – tak se myslím jmenovalo ministerstvo v SSSR, které se zabývalo jadernými projekty. Západ bude polykat prach ještě dlouho – a možná navždy. hi
          1. +1
            25. října 2016 20:40
            Ministerstvo středního strojírenství - tak se podle mě jmenoval min-in v SSSR

            Tak se tomu kdysi říkalo.
            Dnes asi Rosatom. Mimochodem, Ksenia Sobchak je nyní uvedena jako nějaká manažerka.
        2. +1
          25. října 2016 18:28
          Citace: inženýr74
          střešní lepenky jako naše BN-800 - to není jasné..

          BN-800. Odkud se v Norsku bere plutonium pro rychlý neutronový reaktor?
    2. +3
      25. října 2016 17:26
      Norský výzkumný reaktor pohltil pouze Westinghouse montáže. Jejich špatná kvalita a nestabilita se staly synonymem v jazycích ruských specialistů Rosatomu.
  3. Pojistit se proti všemu nebude možné, ale umět a umět včas zareagovat a přijmout potřebná opatření se vyplatí. Pokud se lidí nedotkne, zbývá minimalizovat následky, zjistit příčinu a zabránit opakování. Myslím, že v případě vážné havárie bychom věděli o dnešních nástrojích vesmírné inteligence.
  4. +6
    25. října 2016 16:13
    Ndaa. A tito lidé nám říkají o nízké kultuře výroby.
    1. +6
      25. října 2016 16:41
      Ndaaa ..., alespoň se před společností netají ani takovými incidenty. V „našich penatech“ byl takový incident s největší pravděpodobností „odepsán jako rutina“ a nikdy „nevylezl“ z bezpečnostního systému JE. Potřebujeme spoustu věcí, aby společnost dosáhla... něco jako Černobyl.
  5. +1
    25. října 2016 16:57
    Kupte si svítícího lososa, přileťte, nyní s jódem. smavý
  6. +2
    25. října 2016 16:59
    Nouzová situace v jaderném reaktoru v Haldenu (Norsko)
    Je zvláštní, že nekřičí, tohle je ruka Kremlu.
  7. +13
    25. října 2016 17:04
    Ale nejzajímavější není tohle! Nejzajímavější je reakce těch nejpravdivějších z pravdomluvných, k životnímu prostředí nejšetrnějších, nejčestnějších z nejčestnějších - ENVIRONMENTÁLNÍ ORGANIZACE!!!!! kde jsou demonstrace greenpeace, beluna a kdo je tam ještě???? kde jsou v tisku výzvy k okamžitému zastavení nebezpečných experimentů na špatně řízeném reaktoru??? kde jsou požadavky na opuštění používání jaderných reaktorů pro vědecké účely???? kde jsou zprávy o obětech, zářících radiací dnem i nocí ????? jedno slovo - KDE JE ZAŘÍZENÍ ORGANIZACÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ????? a stejné je to i ve Fukušimě, z nějakého důvodu nebyly široké skoky od různých typů ekologů patrné ..... ale vše je jednoduché - PŘESTO NEBYL ŽÁDNÝ TÝM!!!!
    1. +6
      25. října 2016 17:30
      Všiml sis, drahá, o týmu správně. Ale tady přeci jen norské vedení ještě nerozhodlo, kdo za to všechno může?
      A jsou tři odpovědi: 1. Putin, který vlastní magii a na dálku dokáže zasáhnout předměty smrtícími paprsky. 2. Ruské lodě vytvořily turbulence nad reaktorem. 3. Kremelští agenti zařídili odklon. Milí Norové!!! Hledejte ruskou ponorku ve stepích poblíž nouzové stanice...
      1. +1
        25. října 2016 22:24
        Jak jste, vážený kolego mojohed2012, velmi včas upozornil na nedostatky mého rozboru ..... půjdu si sypat popel na hlavu ... a určitě počkám na rozhodnutí Nora vláda o našem víně.... nápoje
        1. 0
          26. října 2016 14:51
          Doufám, že si pamatujete na vousatý sovětský vtip: "Otázka: Dáte si vodku? Odpověď: Nechte toho!". Přibližně stejná situace se děje v Norsku a na Západě. Nemají vlastní reakce. Poslouchají víc a víc a čekají na reakci shora, až pan Ruberoid něco rozhodne a „naznačí“. Nesypal bych si popel na hlavu. Popel je dobré hnojivo pro zahradu. Navrhuji jej použít k zamýšlenému účelu - hnojení záhonů a pěstování dobré sklizně.
          1. 0
            26. října 2016 15:19
            Dobré odpoledne!!! ze stejného tématu: Vodka? - Díky, nechci!!!! naštvat vás odmítnutím .... ano, pro evropskou politiku je třeba pít bez cinkání sklenic ....
    2. +3
      25. října 2016 18:03
      No, co jsi jako dítě, ches word. Samozřejmě ještě nedokončili počítání tun sazí z Kuzněcova, které dopadly na Britské ostrovy... není čas se rozptylovat maličkostmi.
      1. 0
        25. října 2016 22:31
        A vy, vážený kolego, jste rozšířili obzory mých skromných znalostí... nápoje
  8. 0
    25. října 2016 17:27
    Proč Norsko potřebuje vlastní jadernou energii? Je to pro ně nebezpečné.Ať si u nás koupí hotové nebo uhlovodíky a my na ně uvalíme sankce!
  9. 0
    25. října 2016 17:32
    Norgové jsou stále těmi jadernými vědci...
  10. +3
    25. října 2016 17:33
    "Vaše matka divize"! Pracoval 15 let v reaktoru PIK (Gatchina). Udělal jsem to, byl jsem "v prdeli" GosAtomNadzor, ale "tyto" mají takové "shnyaga"? Co jste zač, nebo je to stanice "mladých techniků"?
  11. KCA
    +4
    25. října 2016 17:56
    Máme SÚJV přímo ve městě, byly tam 2 rychlé neutronové reaktory (nyní je jeden modernizovaný IBR-2, mám to asi 2 kilometry od domu), urychlovače, objevili jako šest nových transuranových prvků a potvrdili existenci všech těch objeveny v jiných ústavech obecně 2 reaktory a hromada štěpných prvků, od roku 1949 (začátek výstavby) a dodnes ani jedna havárie s únikem nebo ztrátou / krádeží štěpných prvků, zaměstnanci, kteří kontrolují území kontaminace chodit s košíky, sbírat houby domů
  12. +4
    25. října 2016 18:00
    Je mi to strašně líto, Nejsem nijak zvlášť na V.O., ale přesto prosím: Izotopy jódu jsou odrůdy atomů (a jader) chemického prvku jódu, které mají v jádře různý obsah neutronů.

    Je známo 37 izotopů jódu s hmotnostními čísly od 108 do 144. Jediným stabilním izotopem je 127I. Z radioaktivních izotopů mají největší praktický význam izotopy 131I a 129I, které vznikají v důsledku jaderného štěpení v jaderných reaktorech.

    Obsah

    1 Tabulka izotopů jódu
    1.1 Vysvětlení tabulky
    2 Viz také
    Poznámky 3

    Tabulka izotopů jódu
    Symbol
    nuklid Z(p) N(n) Hmotnost izotopu[1]
    (a.u.m.) Nadměrná hmotnost[1]
    (keV) Období
    Poloviční život 2]
    (T1/2) Spin a parita
    jádra[2] Prevalence
    izotop v přírodě[2]
    (%)
    excitační energie (keV)
    108I 53 55 107,94348(39)# −52650(360)# 36(6) ms 1+#
    109I 53 56 108,93815(11) −57610(100) 103(5) µs (5/2+)
    110I 53 57 109,93524(33)# −60320(310)# 650(20) ms 1+#
    111I 53 58 110,93028(32)# -64950(300)# 2,5(2) s 5/2+#
    112I 53 59 111,92797(23)# −67100(210)# 3,42(11) s 1+#
    113I 53 60 112,92364(6) −71130(50) 6,6(2) s 5/2+#
    114I 53 61 113,92185(32)# −72800(300)# 2,1(2) s 1+
    114 ml 265,9(5) -72530(300)# 6,2(5) s (7)
    115I 53 62 114,91805(3) -76338(29) 1,3(2) min 5/2+#
    116I 53 63 115,91681(10) −77490(100) 2,91(15) s 1+
    116mI 400(50)# -77090(110)# 3,27(16) µs (7−)
    117I 53 64 116,91365(3) −80435(28) 2,22(4) min (5/2)+
    118I 53 65 117,913074(21) -80971(20) 13,7(5) min 2 -
    118 ml 190,1(10) −80781(20) 8,5(5) min (7−)
    119I 53 66 118,91007(3) −83766(28) 19,1(4) min 5/2+
    120I 53 67 119,910048(19) -83790(18) 81,6(2) min 2 -
    120m1I 72,61(9) −83717(18) 228(15) нс (1+,2+,3+)
    120 m2I 320(15) −83470(23) 53(4) min (7−)
    121I 53 68 120,907367(11) -86287(10) 2,12(1) h 5/2+
    121mI 2376,9(4) −83910(10) 9,0(15) µs
    122I 53 69 121,907589(6) −86080(5) 3,63(6) min 1+
    123I 53 70 122,905589(4) -87943(4) 13,2235(19) h 5/2+
    124I 53 71 123,9062099(25) −87365,0(24) 4,1760(3) den 2−
    125I 53 72 124,9046302(16) −88836,4(15) 59,400(10) dní 5/2+
    126I 53 73 125,905624(4) −87911(4) 12,93(5) den 2−
    127I 53 74 126,904473(4) -88983(4) stabilní 5/2+ 100
    128I 53 75 127,905809(4) −87738(4) 24,99(2) min 1+
    128m1I 137,850(4) −87600(4) 845(20) ns 4−
    128m2I 167,367(5) −87571(4) 175(15) ns (6) −
    129I 53 76 128,904988(3) −88503(3) 1,57(4) 107 let 7/2+
    130I 53 77 129,906674(3) -86932(3) 12,36(1) h 5+
    130 m1I 39,9525(13) −86892(3) 8,84(6) min 2+
    130m2I[zdroj neuveden 2012 dnů] 69,5865(7) 133(7) ns (6)-
    130m3I[zdroj neuveden 2012 dnů] 82,3960(19) 315(15) ns -
    130m4I[zdroj neuveden 2012 dnů] 85,1099(10) 254(4) ns (6)-
    131I 53 78 130,9061246(12) −87444,4(11) 8,02070(11) dní 7/2+
    132I 53 79 131,907997(6) -85700(6) 2,295(13) h 4+
    132 ml 104(12) −85595(10) 1,387(15) h (8−)
    133I 53 80 132,907797(5) -85887(5) 20,8(1) h 7/2+
    133m1I 1634,174(17) −84253(5) 9(2) s (19/2−)
    133 m2I[zdroj neuveden 2012 dní] 1729,160(17) ~170 ns (15/2−)
    134I 53 81 133,909744(9) −84072(8) 52,5(2) min (4)+
    134 ml 316,49(22) -83756(8) 3,52(4) min (8) -
    135I 53 82 134,910048(8) -83790(7) 6,57(2) h 7/2+
    136I 53 83 135,91465(5) −79500(50) 83,4(10) s (1−)
    136 ml 650(120) −78850(110) 46,9(10) s (6−)
    137I 53 84 136,917871(30) −76503(28) 24,13(12) s (7/2+)
    138I 53 85 137,92235(9) −72330(80) 6,23(3) s (2−)
    139I 53 86 138,92610(3) −68840(30) 2,282(10) s 7/2+#
    140I 53 87 139,93100(21)# −64270(200)# 860(40) ms (3)(−#)
    141I 53 88 140,93503(21)# -60520(200)# 430(20) ms 7/2+#
    142I 53 89 141,94018(43)# −55720(400)# ~200 ms 2−#
    143I 53 90 142,94456(43)# −51640(400)# 100# ms [>300 ns] 7/2+#
    144I 53 91 143,94999(54)# −46580(500)# 50# ms [>300 ns] 1−#
    Vysvětlivky k tabulce

    Množství izotopů je uvedeno pro většinu přírodních vzorků. U jiných zdrojů se hodnoty mohou značně lišit.

    Indexy 'm', 'm1', 'm2' atd. (vedle symbolu) označují excitované izomerní stavy nuklidu.

    Hodnoty označené křížkem (#) nejsou odvozeny pouze z experimentálních dat, ale jsou (alespoň částečně) odhadnuty ze systematických trendů v sousedních nuklidech (se stejnými poměry Z a N). Nejistě určené hodnoty spinu a/nebo jeho parity jsou uzavřeny v závorkách.

    Nejistota je uvedena jako číslo v závorce, vyjádřeno v jednotkách poslední platné číslice, znamená jednu směrodatnou odchylku (s výjimkou množství a standardní atomové hmotnosti izotopu podle dat IUPAC, pro kterou se používá složitější definice nejistoty) . Příklady: 29770,6(5) znamená 29770,6 ± 0,5; 21,48(15) znamená 21,48 ± 0,15; −2200,2(18) znamená −2200,2 ± 1,8.
    Kdo potřebuje, přečte a pochopí...
    1. +4
      25. října 2016 21:11
      Zajímalo by mě, kolik lidí pochopilo točení a jejich paritu, jištění ale přesto děkuji. hi
    2. 0
      25. října 2016 22:37
      Milý LARZ!!!! to vše opět potvrzuje spolehlivost informací předávaných „nejpravdivějšími médii“ ... je možné, že je nejvyšší čas utéct odtamtud ztratit pantofle (beztak radioaktivní) a místní obyvatelstvo se drbat na druhé hlavě , právě o tom začíná přemýšlet !!!!!!
    3. 0
      25. října 2016 23:16
      Citace z LARZ
      Chyba je uvedena jako číslo v závorce,

      Díky za informace. Ne příliš líný demotivátor na to, abyste rychle oslepl hi
  13. +1
    25. října 2016 18:13
    Tento reaktor je podle norské strany provozován výhradně pro vědecké a mírové účely.

    Ano, tak jsem věřil, že jaderný reaktor je provozován výhradně pro mírové účely, ale stačí ho správně vyhodit do povětří, aby byla pokryta polovina Evropy, nemluvě o tom, jaké izotopy, jako plutonium, se tam dají získat.
    1. KCA
      +2
      25. října 2016 19:49
      zatížení výzkumného reaktoru IBR-2 bylo 12 gramů plutonia, ale už si nepamatuji, jestli na cyklus nebo na rok, při výbuchu z něj vyletí rovnou tuny izotopů
  14. +1
    25. října 2016 21:35
    Citace od ostrého chlapce
    Zajímalo by mě, kolik lidí chápalo záda a jejich paritu

    Chápu, ale proč přetěžovat informace z Wikipedie? Fyzici a chemici na izotopech vědí, čím si osvěžit paměť. Zbytek není potřeba.
  15. +1
    26. října 2016 01:40
    havárie měla za následek únik radioaktivního jódu

    Nebál bych se jich, kdyby tam nebylo jediné „ALE“: i bez radiace je spousta tak neadekvátních lidí jako Stoltenberg. Představuji si, co se stane v případě radioaktivní kontaminace hi
  16. 0
    26. října 2016 01:56
    A nesnažili se z toho obvinit Rusko?! Obviňujme Rusy ze všech našich zárubní, co tam je...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"