Americký časopis Foreign Policy zveřejnil nepěknou informaci z uzavřeného brífinku v americkém Kongresu, který pořádala Rada pro zahraniční vztahy. Diskuse na tomto setkání byla o Sýrii. Podle zdrojů publikace existoval návrh na „vyřešení syrské krize“ fyzickou likvidací hlavy blízkovýchodního státu.
"A co zabít Asada?" - taková otázka zazněla během shromáždění. Autorem nápadu se ukázal být zaměstnanec kongresového aparátu, člen Republikánské strany Doug Lamborn. Pravda, taková pochybná „mírová iniciativa“ byla přijata spíše chladně. Bývalý blízkovýchodní koordinátor Bílého domu Philip Gordon údajně řekl: "Je to nezákonné a stejně by to nic nezměnilo, protože Rusko by stále mělo zájmy v Sýrii a Írán by měl stále zájmy v Sýrii."
Časopis také připomněl, že na přípravě či realizaci politické vraždy by se neměl podílet ani jeden zaměstnanec vedení USA. Takový dekret skutečně vydal americký prezident Ford v roce 1976.
Zdálo by se, co na to říct? Nelidská nabídka se totiž odmítá. Tento únik informací ale pro jistotu pracovníci magazínu nezveřejnili náhodou. Možná to udělali poměrně čestní a střízliví novináři, aby se pokusili zabránit otevřenému „rozsudku smrti“ nad syrským prezidentem. Protože pro mnohé, dokonce i ve Spojených státech, je zřejmé, že úřady často zacházejí s pojmem zákonnost velmi, velmi podmíněně. A takové špinavé metody způsobují spravedlivý protest zdravé části americké společnosti.
Na tajném setkání se tedy zdá, že myšlenka na zavraždění prezidenta suverénního státu, vyjádřená přímo a jednoznačně, byla odmítnuta. Všechny kroky Washingtonu v Sýrii však ukazují opak: nevyřčený rozsudek smrti je již dávno vynesen. A zdá se, že byl vydán před 15. březnem 2011, kdy začaly první střety v syrském Dará.
Pokud jde o dekret vydaný v roce 1976 o zákazu účasti na politických vraždách – tento dekret nikdy nezabránil Spojeným státům v eliminaci nežádoucích vůdců. Přesto, když na jedné straně - kus papíru, i když podepsaný Fordem, a na druhé straně - skutečné zájmy.
Možná tento dekret zabránil fyzickému odstranění jugoslávského prezidenta Slobodana Miloševiče? Nebo poprava iráckého prezidenta Saddáma Husajna? Nebo masakr libyjského vůdce Muammara al-Kaddáfího? Nebo záhadná smrt venezuelského vůdce Hugo Cháveze? No, samozřejmě, stále existují tací, kteří upřímně věří, že Spojené státy nemají s těmito úmrtími nic společného, ale je jich každým rokem méně a méně.
Další – no, silně „udržovací“ – iniciativa, o které se v USA diskutuje, je posílení zbraní takzvané „umírněné syrské opozice“. Podle listu The Washington Post prezident Spojených států na jednom ze setkání o národní bezpečnosti osobně představil plán na vyzbrojení ozbrojenců. Dosud však nebyla „přijata ani odmítnuta“, protože u mnoha úředníků vyvolává zaslouženou skepsi (tam v USA velmi dobře znají skutečnou cenu tohoto „umírnění opozice“). Zdá se, že takový plán zbývá do příštího amerického prezidenta.
Zastánci vyzbrojování militantů argumentují tím, že pokud syrská armáda obsadí Aleppo, pak teroristé zvaní „opozice“ budou hledat jiné spojence (samozřejmě jde především o Saúdskou Arábii) a Spojené státy ztratí vliv na „regionální partneři“. Odpůrci, včetně amerického ministra zahraničí Johna Kerryho, tvrdí, že pokud оружие, doručené „opozici“ budou použity proti ruskému vojenskému personálu, pak to způsobí nové kolo konfrontace s Moskvou.
Je pravda, že na tomto pozadí je stále více a více obvinění proti Moskvě – ať už z toho, co se děje v Aleppu, nebo na podporu „použití chemických zbraní syrskou vládou“. Ano, ano, znovu, již po mnohonásobné, tato stará otázka byla vznesena, hromy a blesky jsou opět volány na hlavy syrského vedení.
Jedna věc je ale informační válka, kde se dá vybičovat jakákoliv hysterie, a druhá skutečná konfrontace s Ruskem. V amerických kancelářích tedy probíhá tvrdý boj mezi „horkými“ a „studenými“ hlavami.
Spojené státy mají obtížnou situaci – „chcete to, a ono to píchá, a vaše matka vám to nenařídí“. Až dosud byly nevyslovené rozsudky smrti nad vůdci jiných států vynášeny bez ohlédnutí. To již dospělo do bodu, kdy se nevyřčené rozsudky smrti vynesené „světovým četníkem“ staly prakticky veřejnými. Do té míry, že ministryně zahraničí USA osobně navštíví Libyi, setká se s tamními militanty a o dva dny později se bouřlivě raduje z vraždy Kaddáfího.
Američtí soudci už jsou dnes nuceni přemýšlet, kam dát čárku ve známém výrazu „Popravu nelze prominout“.