Současný stav protivzdušné obrany zemí - bývalých republik Sovětského svazu. Část 9

39


Ruská Federace. Bojovník letectví



Poslední dvě části recenze jsou věnovány stavu ruského systému protivzdušné obrany. Zpočátku to byla jedna publikace, ale abych čtenáře nenudil velkým množstvím informací, musel jsem ji rozdělit na dvě části. Chci vás hned varovat: pokud jste „patriot“ a raději čerpáte informace o našich ozbrojených silách z oficiálních médií, pak tyto publikace nejsou pro vás a budete plýtvat časem a nervy.

Ozbrojené síly Ruské federace (RF Armed Forces) byly vytvořeny 7. května 1992 na základě bývalých ozbrojených sil SSSR. Naše země jako právní nástupce Sovětského svazu zdědila většinu vybavení a zbraní sovětské armády a zůstala jedinou jadernou mocností v postsovětském prostoru. Jak víte, do roku 1991 jich SSSR nashromáždil obrovské množství zbraně, to plně platilo pro systémy protivzdušné obrany. Stručné informace o kvantitativním a kvalitativním složení protivzdušné obrany a stíhacího letectva SSSR jsou uvedeny v první části přehledu.

Samozřejmě bylo velmi nákladné udržovat hory zbraní, které ozbrojené síly RF zdědily, zejména proto, že významná část zbraní byla zastaralá a značně opotřebovaná a ve státě na pozadí zmatku a ztráty ekonomické a ekonomických vazeb, došlo k drtivé ekonomické recesi a akutnímu nedostatku financí. Za těchto podmínek začala masivní redukce jednotek a formací a odepisování zbrojního vybavení. Na počátku 90. let se na pozadí „triumfu demokracie“ mnohým zdálo, že po pádu „železné opony“ a konci „studené války“ zmizí všechny rozpory mezi zeměmi a hrozba ozbrojený konflikt mezi Ruskem a Spojenými státy a NATO upadl v zapomnění. Chybějící posouzení skutečných rizik, přílišná důvěra ve sliby „západních partnerů“, krátkozrakost a chamtivost našeho nejvyššího politického a vojenského vedení – to vše vedlo k tomu, že deset let poté, co Rusko získalo „nezávislost“, náš obranný potenciál několikrát zkolaboval.

To se plně dotklo letectva a protivzdušné obrany. V důsledku rozdělení sovětského dědictví dostalo Rusko asi 65 % svého personálu a asi 50 % letadel, radarů a systémů protivzdušné obrany. V polovině 90. let začala masivní redukce stíhacích pluků, které dříve střežily naše vzdušné hranice. V první řadě byly likvidovány letecké pluky létající na Su-15TM, ​​MiG-21bis, MiG-25PD/PDS, MiG-23P/ML/MLD. Současně byla technika přemístěna „do skladu“ a personál byl propuštěn nebo převeden do jiných jednotek.

Ti, kteří sloužili v ozbrojených silách v 90. letech, si velmi dobře pamatují škody, které byly způsobeny naší obranyschopnosti. Jak byla zničena drahá zařízení na obranu kapitálu, obytná města a letiště. Po několika letech „skladování“ pod širým nebem a často bez ochrany se stíhačky zlikvidovaných IAP proměnily ve šrot. Urážlivé bylo zejména to, že část zničeného letounu byla relativně nová a mohla být bez problémů používána dalších 10-15 let. To platí pro poměrně moderní stíhačky MiG-90MLD podle standardů 23. let. Nyní si málokdo pamatuje, ale než se objevily MiG-29 a Su-27 v SSSR, pouze stíhačka třetí generace MiG-23MLD byla víceméně na stejné úrovni s americkými letouny čtvrté generace. V roce 1990 měly síly protivzdušné obrany SSSR, kromě letectva, více než 800 MiGů-23. Ale v rámci koncepce boje proti nehodám ruské ministerstvo obrany opustilo jednomotorové stíhačky.



V případě modernizace avioniky a zbraní by nyní stíhačky MiG-23MLD mohly být úspěšně použity jako stíhače protivzdušné obrany. Piloti NATO, kteří náhodou letěli „třiadvacítkou“, nadšeně hovořili o jejích akceleračních charakteristikách.

Konec 90. a počátek 2000. století byl pamatován tím, že v podmínkách nedostatku leteckého paliva měla většina pilotů kriticky malý roční letový čas, což se samozřejmě projevilo na bojeschopnosti letectva. jako celek. V roce 2000, již za současného nejvyššího politického vedení, pokračovala „optimalizace“ a „modernizace“ ozbrojených sil. Stejně jako dříve byly likvidovány stíhací pluky a letiště. To platilo zejména pro regiony země ležící za Uralem. Jako příklad „úspěšné optimalizace“ lze uvést Dálný východ. V současné době tedy tři stíhací letecké pluky chrání obrovské území: 865. samostatný stíhací letecký pluk (Jelizovo), který je součástí letectva tichomořské flotily na MiG-31, 23. IAP (Dzemgi, Komsomolsk-on-Amur) na Su-27SM, Su-30M2, Su-35S, 22. IAP ("Central Corner", 9 km jihozápadně od mezinárodního letiště Vladivostok) - Su-35S, Su-27SM, Su-27UB, MiG-31BSM, Su-30M2 . 865. letecký pluk na Kamčatce lze za takový považovat pouze podmíněně, je nepravděpodobné, že bude mít půl tuctu provozuschopných stíhačů.

Rozloha ruského Dálného východu je 6 169 329 km², což je více než 36 % rozlohy celé země. Celkem asi 100 bojovníků sídlí na letištích Dálného východu federálního okruhu. Zda to k ochraně takového území stačí, ať si každý posoudí sám.

V roce 2015 došlo ke sloučení letectva a protivzdušné obrany se silami protivzdušné obrany a vznikla nová větev ozbrojených sil – letectvo. Stávající letectvo se z hlediska své organizační a personální struktury začalo formovat v roce 2008, kdy ozbrojené síly začaly vytvářet „nový vzhled“. Poté byla vytvořena velitelství letectva a protivzdušné obrany, podřízená nově vytvořeným operačně-strategickým velitelstvím: Západnímu, Jižnímu, Střednímu a Východnímu. V letech 2009-2010 byl proveden přechod na dvouúrovňový systém velení a řízení letectva, v důsledku čehož došlo ke snížení počtu formací z 8 na 6 a formace protivzdušné obrany byly reorganizovány na 11 brigád letecké obrany. Letecké pluky byly sloučeny do leteckých základen s celkem asi 70, z toho 25 leteckých základen pro taktické (frontové) letectví, z toho 14 čistě stíhacích. Stahování letadel z několika často heterogenních leteckých pluků na jednu leteckou základnu bylo motivováno „optimalizací“ nákladů. Figurkám ve vládě a ve vedení ministerstva obrany přitom bylo jedno, že letouny soustředěné na několika málo leteckých základnách jsou extrémně zranitelné náhlým preventivním úderem a opuštěná letiště se brzy stanou nepoužitelnými. Po skandálním odvolání z funkce ministra obrany Anatolije Serdjukova začal částečný návrat k osvědčeným organizačním a štábním strukturám. Celkem to bylo k roku 2015 32 stíhacích letounů: 8 - MiG-29, 8 - MiG-31, 12 - Su-27, 2 - Su-30SM a 2 - Su-35. Stíhačky MiG-29, MiG-31 a Su-27 jsou přitom zastoupeny různými modifikacemi, které se výrazně liší svými bojovými schopnostmi.

Obecně je v ruských leteckých silách situace se stíhačkami schopnými zachytit vzdušné cíle v mnoha ohledech alarmující. Formálně, co do počtu letadel a vrtulníků ve službě, je ruské letectvo na druhém místě za americkým letectvem. Podle údajů zveřejněných v magazínu Flight International má ruské letectvo něco málo přes 3500 letadel, což je 7 % z celkového počtu všech vojenských letadel a vrtulníků na světě. Podle expertních odhadů je ve službě více než 700 stíhaček, s přihlédnutím k těm „ve skladech“. Zároveň je třeba chápat, že většina zařízení „ve skladu“ jsou stroje s vyčerpaným zdrojem, bez možnosti návratu do provozu.

Kdysi byl MiG-29 nejmasivnějším stíhacím letounem 4. generace v našem letectvu, ale za posledních 15 let se počet letounů tohoto typu snížil třikrát: to je způsobeno korozí a opotřebením letounu. draku letadla, což si vynutilo postupné odepisování těchto lehkých stíhaček, a silné lobby Design Bureau „Dry“ v osobě Michaila Pogosjana, který prosadil své letouny do výzbroje našeho letectva. Podle Military Balance již v bojových plucích ruského letectva nezůstaly žádné modifikace MiG-29 9-12.

Od začátku 90. let se počet těžkých stíhačů MiG-31 snížil ze 400 letounů na 130. MiG-31 je v mnoha ohledech jedinečným stíhačem z hlediska svých schopností, ale zároveň je drahý, obtížné na obsluhu a správu a zcela nouzové. Ale na druhou stranu má MiG-31 oproti jiným stíhačkám řadu výhod: má výkonnou radarovou stanici, která se svými vlastnostmi blíží letadlům AWACS; rakety dlouhého doletu, obrovská rychlost letu. Letoun je schopen detekovat a zachycovat řízené střely a nepřátelská letadla létající v malých a velmi malých výškách. Předpokládá se, že modernizovaný letoun dostane nový radar Zaslon-M, schopný detekovat cíle na vzdálenost až 320 km a zasáhnout na 280 km. Kompletně se změní zaměřovací zařízení a vybavení kokpitu. Jako „hlavní kalibr“ by modernizovaný stíhač měl obdržet nové rakety dlouhého doletu R-37.



Informace o modernizaci MiGu-31 jsou značně rozporuplné. Představitelé obranného průmyslu uvedli, že do roku 2020 by mělo být v podnicích Sokol OJSC a OJSC 514 Letecký opravárenský závod rekonstruováno a modernizováno 113 interceptorů. Na konci roku 2015 dosáhl počet modernizovaných MiGů-31, včetně letadel modernizovaných před rokem 2012, v letectvu 73 kusů. V roce 2016 se očekává příchod 22 modernizovaných interceptorů. Podle ministerstva obrany se plánuje v letectvu ponechat 40 MiGů-31 v modifikacích DZ a BS, dalších 60 MiGů-31 bude modernizováno na verzi BM. Zbývající MiGy-31 se plánují odepsat. Počet MiGů-31 plánovaných k modernizaci zhruba odpovídá počtu stíhačů, které jsou v současnosti v bojových jednotkách.

MiG-31 je poměrně vysoce specializovaný stroj určený především pro boj se strategickým letectvím na dálkových přiblíženích a řízených střelách. Páteří stíhaček schopných plnit úkoly protivzdušné obrany a získávat vzdušnou převahu jsou Su-27 různých modifikací. V bojových jednotkách je asi 180 bojovníků tohoto modelu. Z nich je „nejpokročilejších“ 47 Su-27SM a 12 Su-27SM3. Dodávky Su-27SM k bojovým jednotkám začaly po roce 2005. Letadlové modifikace Su-27SM a Su-27SM3 před nástupem Su-30SM a Su-35S byly nejpokročilejšími stíhačkami pro získání vzdušné převahy v našem letectvu.

Hlavními perspektivními oblastmi pro rozvoj stíhacího letectví jsou udržování a budování bojových schopností prostřednictvím modernizace stávajících letounů a nákupu nových letounů (Su 30SM / M2, Su 35S), jakož i vytvoření perspektivního PAK-FA letecký komplex, který je od roku 2010 testován.


Su-30SM na letišti Dzyomgi, foto autor


Pokud jde o Su-30, letectvo je dodáváno stíhačkami Su-30M2 vyrobenými v KnAAZ v Komsomolsku na Amuru a Su-30SM vyrobenými IAP v Irkutsku. Předpokládá se, že Su-30M2 má především nahradit vyřazená dvojčata Su-27UB, zatímco Su-30SM je vybaven pokročilejší avionikou a má širokou škálu zbraní. V současné době průmysl dodal více než 60 Su-30SM a více než 20 Su-30M2 v rámci státní obranné zakázky. V roce 2016 byla podepsána smlouva na dodávku 28 Su-30SM pro ruské vzdušné síly. Celkem by mělo být do roku 2020 do Ozbrojených sil RF převedeno až 180 Su-30M2/SM. Dodávky multifunkčních Su-30SM jsou kromě letectva realizovány i do námořního letectva, kde nahrazují Su-24 a slouží k zajištění protivzdušné obrany námořních základen.

V roce 2009 uzavřela společnost Suchoj s ministerstvem obrany smlouvu na dodávku 48 stíhaček Su-35S, termín dodání je do konce roku 2015. Do roku 2021 by letectvo mělo dostat dalších 50 letadel. V současné době jsou stíhačky Su-35S ve výzbroji 22. IAP se sídlem na letišti Central Corner (11 letadel) a 23. IAP na letišti Dzyomgi (více než 20 letadel). Stíhačky Su-35S jsou navíc k dispozici v testovacích centrech a střediscích bojového výcviku. V únoru 2016 bylo oznámeno, že Rusko nasadilo 4 stíhačky Su-35S na leteckou základnu Khmeimim v Sýrii.


Su-35S na letišti Dzyomgi, foto autor


Svými vlastnostmi, kromě technologie nízké viditelnosti a AFAR, Su-35S splňuje většinu požadavků na letouny 5. generace. Podle řady odborníků by se Su-35S před zahájením hromadných dodávek a vývoje PAK-FA měl stát mezitypem, který dokáže úspěšně čelit zahraničním stíhačkám 5. generace. Až donedávna však Su-35S dostupné u bojových jednotek mohly vést pouze vzdušný boj zblízka, což do značné míry znehodnotilo tento nepochybně vynikající stíhač.

Tato informace nepatří do kategorie „uzavřená“, ale v provládních médiích se neobjevuje. Jde o to, že „jasné hlavy“ ve vládě se po získání podpory prezidenta rozhodly vyrobit nejnovější vzdušné bojové rakety v podnicích „bratrské“ Ukrajiny. Na výrobě perspektivních raket se měly ve spolupráci s ruskými podniky podílet kyjevský NPO Luch a Arťomská státní akciová společnost. Výsledkem bylo, že po známých událostech na Ukrajině zůstaly ruské Su-35S bez raket středního doletu. Náprava této situace v roce 2015 si vyžádala zásah ministra obrany Sergeje Šojgu. Na konferenčním hovoru konaném v květnu 2015 v novém středisku řízení národní obrany uvedli následující, cituji:

"Hlavním úkolem pro letošní rok je zajistit kvalitní testování zbraní tohoto letounu a uvést jeho vlastnosti do souladu s požadavky taktického a technického zadání."




Na konci prosince 2015 bylo na centrálních televizních kanálech s velkou pompou hlášeno, že Su-35S z 23. stíhacího leteckého pluku na letišti Dzemgi (Komsomolsk-on-Amur, Chabarovské území), 303. gardového smíšeného letectva divize 11. armády letectva a PVO Východního vojenského okruhu poprvé začaly plnit bojovou službu v PVO. Přitom v televizní reportáži bylo vidět, že na stíhačce byly zavěšeny pouze staré střely středního doletu R-27 a střely na blízko R-73. Je zřejmé, že s takovými zbraněmi, v rozporu s požadavkem ministra obrany, není Su-35S schopen plně využít svůj potenciál. Toto složení zbraní lze považovat za vynucené, dočasné opatření. Výroba nejnovějších modifikací R-27 byla navíc lokalizována na Ukrajině.

Současný stav protivzdušné obrany zemí - bývalých republik Sovětského svazu. Část 9


Teprve v dubnu 2016 odvysílal televizní kanál Zvezda záběry, na kterých byly v bojové službě stíhačky Su-35S z 23. stíhacího leteckého pluku na letišti Dzemgi s nejnovějšími zavěšenými střelami vzduch-vzduch středního doletu RVV-SD („produkt 170- 1") s aktivními radarovými naváděcími hlavami. Naléhavé zřízení výroby moderních raket v Rusku vyžadovalo hrdinské úsilí výrobních pracovníků a značné kapitálové investice.

Dalším problémem Su-35S byl velký podíl dovážených komponentů. Před zavedením západních sankcí vůči naší zemi se to nezdálo jako velký problém. Již dříve z nejvyšších tribun opakovaně zaznělo, že Rusko je „energetická velmoc“ a součást globální světové ekonomiky a není potřeba vše vyrábět doma. Možná je toto tvrzení pravdivé ve vztahu ke spotřebnímu zboží, ale z hlediska výroby moderních zbraní je taková politika naprosto chybná a krátkozraká. V polovině roku 2015 United Aircraft Corporation odmítla situaci komentovat se slovy: "S výrobou Su-35S nemáme žádné problémy." Ve stejné době zdroj blízký korporaci Suchoj vysvětlil, že řadu součástí tohoto letadla nelze nikdy vyměnit, cituji:

„V zásadě existuje jakýkoli druh „uvolnění“ od cizích součástí: armatury, upevňovací prvky, seřizovací čerpadla a tak dále. Jsou levné, ale než je tady začnete vyrábět, trvá to. Problém ale není v nich, ale v základně elektronických prvků, které se tady nikdo ani nechystá vyrábět. Řadu mikroobvodů nemůžeme ničím nahradit, takže je budeme muset zakoupit hotové. To je nebezpečné, protože ačkoli jsou vyráběny v asijských zemích, byly vyvinuty v západních zemích, především v USA. A nikdo nezaručí, že tam nejsou žádné záložky a jiné nesmysly.


Legrační na této situaci bylo, že i přes vyhrocené vztahy mezi zeměmi se dodávky komponent z Ukrajiny nezastavily a o výměně ukrajinských dílů se také nemluví, protože s nimi nejsou žádné problémy: Ukrajinci dodávají dál , ačkoli oficiálně přerušili spolupráci s Ruskem . Je ale jasné, že souběžně s nákupy v zahraničí je nutné začít vyvíjet a vyrábět ruské analogy. Jelikož se neví, jak se bude situace dále vyvíjet, protože v západních zemích se stále hlasitěji ozývají hlasy o nutnosti zpřísnění sankčního režimu, či dokonce úplné mezinárodní izolaci Ruska. Navíc problém s dováženými součástkami existuje nejen u Su-35S.

Navzdory vážným objemům dodávek nových letadel, s přihlédnutím k nadcházejícímu vyřazování zastaralých letadel z provozu, může být flotila stíhacích letadel v ruských leteckých silách v příštích několika letech zredukována na 600 kusů. Do 5-7 let bude z důvodu opotřebení odepsáno až 30 % aktuální mzdy. V mnoha ohledech to bude pouze formalizace hotové věci. Není žádným tajemstvím, že například významná část lehkých stíhaček MiG-29 není v letovém stavu kvůli korozi draku.

V minulosti bylo plánováno, že snížení počtu stíhačů MiG-31 bude kompenzováno po zahájení hromadných dodávek PAK FA. V roce 2012 bylo oznámeno, že do roku 2020 se plánuje nákup více než 50 jednotek PAK FA. Už teď je ale jasné, že tyto plány projdou výraznými úpravami směrem dolů. Jen před několika dny náměstek ministra obrany Jurij Borisov na setkání s novináři v Rybinsku (Jaroslavlská oblast) řekl:

„Máme Su-35 (letadlo generace 4++). Má velmi dobré příležitosti, které budou dlouho žádané. Ne všechno je z tohoto auta vyždímané. Budeme pokračovat v testování T-50. Nevylučuji, že původní plány na její nákup mohou být revidovány.


Podle informací, které unikly do médií, armáda objednala pouze 12 stíhaček a po jejich nástupu do služby určí, kolik letadel tohoto typu si může dovolit, ačkoli dříve pevně počítala s nákupem 52 letadel. Je zřejmé, že je to způsobeno finančními omezeními v souvislosti s ekonomickou krizí a nedostupností řady jednotek, avioniky a zbraňových systémů komplexu PAK FA.

Mělo by být jasné, že i ti nejpokročilejší bojovníci potřebují vedení a koordinaci. Od roku 1989 jsou v provozu letouny AWACS a U A-50. Může být použit k detekci a sledování vzdušných cílů a hladinových lodí, k upozorňování velitelských stanovišť a velitelství na situaci ve vzduchu a na hladině, může být použit k ovládání stíhacích a útočných letadel, když jsou namířeny na vzdušné, pozemní a námořní cíle, a také slouží jako letecké velitelské stanoviště. Letadla AWACS jsou nepostradatelná pro včasnou detekci nízko letících vzdušných cílů na pozadí země. Ruské letecké síly disponují 15 letouny AWACS A-50, nedávno je doplnily 4 modernizované A-50U.


Letoun AWACS A-50U


První A-50U byl dodán v roce 2011. V evropské části země jsou trvale umístěny ruské „létající radary“. Na Dálném východě se objevují velmi zřídka, pouze při velkých cvičeních.

Chcete-li se pokračovat ...

Podle materiálů:
http://myzarya.ru/forum1/index.php?showtopic=6074
http://inosmi.ru/nationalinterest_org/
https://www.gazeta.ru/army/2015/12/23/7987061.shtml
http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/armii_mira/sravnenie_vvs_rossii_i_ssha/3-1-0-872
http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-081109-1.html
https://www.gazeta.ru/politics/2015/02/05_a_6400845.shtml
http://defense-update.com/features/2010/february/triumf_fielded_19022010.htm
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

39 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +8
    25. října 2016 15:22
    No ano, je škoda, že důležitou roli sehrály prohnilé MiGy-23 a 27 v „skladu“, zastánci dvoumotorového schématu. No, osud PAKFA opravdu visel. řádu ve vztahu ke stávajícímu vozu. požádat No, to je dobrý začátek dobrý Ostatně, čekáme na pokračování.
    1. +3
      25. října 2016 18:04
      Citace z prům
      No, osud PAKFA opravdu visel.

      ... velmi zajímavé kde ? ... pamatujte, vše pokračuje jako obvykle ... v roce 2018 testy s novým motorem ... nyní se testuje avionika a zbraně ... no k tématu:
      Chci vás hned varovat: pokud jste „patriot“ a raději čerpáte informace o našich ozbrojených silách z oficiálních médií, pak tyto publikace nejsou pro vás a budete plýtvat časem a nervy.
      ... wow, jak zajímavé ... to znamená, že tohle je pro "vyvolené" ... ale ne obyčejné lidi-lidi? ... a kdo dal právo rozdělit se na jednoho nebo druhého? ... a nalepit štítky na autora? ... možná je článek v médiích, kterým je Military Review, psán pro čtenáře? ... ne takhle ne ? ... ale, jak potom ... přítomnost názoru na tom či onom účtu je právem každého a navíc je nezcizitelná a možnost jej vyjádřit, a to i v komentářích k publikaci, řádně argumentovat, ale v podstatě autorův příběh, ukáže se, kdo s ním nesouhlasím, pak se mýlím a ani mě nenapadne číst, natož komentovat...nestrannost této publikace již může posoudit první linky...budou přibývat další...
      Rozloha ruského Dálného východu je 6 169 329 km², což je více než 36 % rozlohy celé země. Celkem asi 100 bojovníků sídlí na letištích Dálného východu federálního okruhu. Zda to k ochraně takového území stačí, ať si každý posoudí sám.
      ... velmi zajímavé ... možná je ještě nutné brát VVO jako jednotku, tedy východní vojenský okruh? ... vezměte a vydělte počet letadel plochou území, velmi pěkné ... z mé strany vydělím oblast počtem obyvatel a dostanu 2,2 lidí na 1 čtverec kilometr ... ale, hluchá tajga ve vzdálenosti 1500 km od hranic. také potřebujete pokrýt každý čtvereční kilometr stíhacími letadly? ...ta otázka je docela vtipná...
      Až donedávna však Su-35S dostupné u bojových jednotek mohly vést pouze vzdušný boj zblízka, což v mnoha ohledech znehodnotilo tento nepochybně vynikající stíhač.
      Tato informace nepatří do kategorie „uzavřená“, ale v provládních médiích se neobjevuje. Jde o to, že „jasné hlavy“ ve vládě se po získání podpory prezidenta rozhodly vyrobit nejnovější vzdušné bojové rakety v podnicích „bratrské“ Ukrajiny.
      ... hmm ... to je pasáž ... ale, ví autor ... že R-27 byl vyvinut v letech 1972-78 minulého století? ... ne neznámý ? ... a byl uveden do provozu v SSSR v letech 1983-1985 za SSSR, ve stejné době se rozvíjela sériová výroba ... o jakém ruském vedení, které se rozhodlo to vyrobit na Ukrajině, to mluvíme? ... obecně, tahat sovu na zeměkouli, neexistují žádná jiná slova ...
      V polovině roku 2015 United Aircraft Corporation odmítla situaci komentovat se slovy: "S výrobou Su-35S nemáme žádné problémy." Ve stejné době zdroj blízký korporaci Suchoj vysvětlil, že řadu součástí tohoto letadla nelze nikdy vyměnit, cituji:
      ... Rád bych viděl odkaz na tento zdroj! ... "zdroj blízký Sukhoi Corporation" - to se nehodí ... fakta musí být! ...
      Podle informací, které unikly do médií, armáda objednala pouze 12 stíhaček a po jejich nástupu do služby určí, kolik letadel tohoto typu si může dovolit, ačkoli dříve pevně počítala s nákupem 52 letadel. Je zřejmé, že je to způsobeno finančními omezeními v souvislosti s ekonomickou krizí a nedostupností řady jednotek, avioniky a zbraňových systémů komplexu PAK FA.
      ... no jasně ... ale zkušební provoz v jednotkách autor nezajišťuje ... prst ... opět bez jakýchkoliv faktů ... obecně materiál velmi syrový a postrádající faktické důkazy ... postavený na emocích a spoustě gagů mírně řečeno ...
      1. +2
        25. října 2016 18:17
        Citace z Inok10
        ... velmi zajímavé kde ? ..

        požádat
        Jen před několika dny náměstek ministra obrany Jurij Borisov na setkání s novináři v Rybinsku (Jaroslavlská oblast) řekl:

        „Máme Su-35 (letadlo generace 4++). Má velmi dobré příležitosti, které budou dlouho žádané. Ne všechno je z tohoto auta vyždímané. Budeme pokračovat v testování T-50. Nevylučuji, že původní plány na její nákup mohou být revidovány.

        Podle informací, které unikly do médií, armáda objednala pouze 12 stíhaček a po jejich nástupu do služby určí, kolik letadel tohoto typu si může dovolit, ačkoli dříve pevně počítala s nákupem 52 letadel. Je zřejmé, že je to způsobeno finančními omezeními v souvislosti s ekonomickou krizí a nedostupností řady jednotek, avioniky a zbraňových systémů komplexu PAK FA.
        Navíc omezení nevyslovil
        Citace z Inok10
        . a, zkušební provoz u vojsk autor nezajišťuje.

        A docela předem plánovaný objem zakázky.Takže jsou tu otázky. o množství jako celku, a ne
        Citace z Inok10
        zkušební provoz v armádě

        požádat
        1. +1
          25. října 2016 18:49
          Citace z prům
          A docela předem plánovaný objem zakázky.

          ... příklad F-35 je velmi jasný a poučný ... proto mluvit o počtu sériových T-50 je dávat káru před koně ... státní zkoušky nebyly ukončeny a vojenský zkušební provoz byl nebylo dokončeno ... ale spoléhejte na závěry "Podle informací uniklých médiím" neznámý zdroj s neznámou spolehlivostí ... stejně jako závěr v článku:
          Zjevně je to způsobeno finančními omezeními v souvislosti s ekonomickou krizí a nedostupností řady jednotek, avioniky a zbraňových systémů komplexu PAK FA.
          ... prázdné řeči a neopodstatněnost ... v takových případech je třeba dodat, co to je osobní názor autora a nic víc...
          1. +2
            25. října 2016 20:14
            Citace z Inok10
            ale spolehněte se na závěry "Podle informací uniklých do médií" neznámým zdrojem s neznámou spolehlivostí ...

            co
            Jen před několika dny náměstek ministra obrany Jurij Borisov na setkání s novináři v Rybinsku (Jaroslavlská oblast) řekl:

            „Máme Su-35 (letadlo generace 4++). Má velmi dobré příležitosti, které budou dlouho žádané. Ne všechno je z tohoto auta vyždímané. Budeme pokračovat v testování T-50. Nevylučuji, že původní plány na její nákup mohou být revidovány.
            No, když náměstek ministra
            Citace z Inok10
            neznámý zdroj s neznámou důvěryhodností...

            požádat Opět sám zmiňujete
            Citace z Inok10
            ... příklad F-35 je velmi jasný a poučný ...
            1. +1
              25. října 2016 22:44
              Citace z prům
              No, když náměstek ministra

              ...zubatý... ne ... ne náměstek ministra .... náměstek ministra:
              „Máme Su-35 (letadlo generace 4++). Má velmi dobré příležitosti, které budou dlouho žádané. Ne všechno je z tohoto auta vyždímané. Budeme pokračovat v testování T-50. Nevylučuji, že původní plány na její nákup mohou být revidovány.
              ... doslovně citováno ... hi
              ... no, tady je citace pana náměstka z článku:
              Podle informací, které unikly do médií, armáda objednala pouze 12 stíhaček a po jejich uvedení do provozu určí, kolik letounů tohoto typu si může dovolit, ačkoliv dříve pevně doufala v nákup 52 letounů. Zjevně je to způsobeno finančními omezeními v souvislosti s ekonomickou krizí a nedostupností řady jednotek, avioniky a zbraňových systémů komplexu PAK FA.
              ... aby to nebyl náměstek ministra, kdo to řekl ... ale autor článku "myslel" ... podle "uniklých informací" ... tento materiál má místo v sekci Názory, a ne jako výzbroj, pokud je napsán na základě "uniklých informací" a "zdroje blízkého společnosti Suchoi" ... objektivita a spolehlivost informací o článku = 0 ... hi
              1. +2
                26. října 2016 07:45
                Citace z Inok10
                domníval se" autor článku ... podle "uniklých informací" ... tento materiál je umístěn v sekci Názor, a nikoli jako ne ve výzbroji, pokud je psán na základě "uniklých informací"

                Prozradím vám tajemství. Články v médiích jsou psány v žánru publicistiky, z čehož vyplývá i autorova úvaha. Toto nejsou výkresy ani návody k použití.
      2. +4
        26. října 2016 09:09
        Citace z Inok10
        wow, jak zajímavé ... to je pro "vyvolené" ... ale ne pro obyčejné lidi-lidi?

        Páni, jak tě to chytlo, zřejmě se autor dostal do "bolavého místa". lol Bohužel, Seryozha je pryč a nemůže se zúčastnit diskuse, ale jsem si jistý, že by byl také pobavený!

        Citace z Inok10
        Ale ví autor... že R-27 byl vyvinut v letech 1972-78 minulého století? ... ne není známo ? ... a byl uveden do provozu v SSSR v letech 1983-1985 za SSSR a zároveň se rozvíjela sériová výroba ... o jakém ruském vedení, které se rozhodlo jej vyrábět na Ukrajině, mluvíme? ... obecně, tahat sovu na zeměkouli, neexistují žádná jiná slova ...

        Možná jsi měl číst pozorněji? oklamat Přece jen se bavíme o úplně jiné nové raketě středního doletu, podvěšení starých raket se stalo nezbytným opatřením.
        Citace z Inok10
        . Rád bych viděl odkaz na tento zdroj! ... "zdroj blízký Sukhoi Corporation" - to se nehodí ... fakta musí být! ...

        Zdroje jsou uvedeny na konci publikace.
        Citace z Inok10
        . No a co ... no, zkušební provoz v jednotkách autor nezajišťuje ... okamžitě potřebujete 100500 v jednotkách ... no, závěry o "nepřipravenosti" jsou vycucané z prstu ... opět bez jakýchkoliv faktů ... obecně velmi syrové a fakticky zbavené materiálu ... postavené na emocích a spoustě gagů mírně řečeno.

        Opakovaně vám bylo nabídnuto napsání vlastního článku, bez „gagů“. Kde je?
        1. 0
          27. října 2016 02:33
          Citace: zyablik.olga
          Páni, jak tě to chytlo, zřejmě se autor dostal do "bolavého místa".

          ... nesuď podle sebe ... o tvém "boláku" se ví už dlouho ... smavý
          Citace: zyablik.olga
          Možná jsi měl číst pozorněji?

          ... to je opravdu opravdu ... musíte být opatrnější, ale ne pro mě, ale pro vás:
          Cituji článek:
          Výroba nejnovějších modifikací R-27 byla navíc lokalizována na Ukrajině.
          ... ale kde by to mělo být? ... pokud R-27 z dob SSSR ... lol
          .... Šach mat ... tyran
          1. Komentář byl odstraněn.
    2. +2
      26. října 2016 00:32
      ne poslední roli sehráli zastánci dvoumotorového schématu.
      Je jasné, že dva motory jsou z hlediska přežití lepší než jeden. Ale po celém světě je jednomotorová a relativně levná F-16 dokonale využívána. Což je docela dobré v úkolech, které v mnoha zemích nevyžadují „strategické plánování“ (zejména v těch, kde se peníze počítají)
      1. +3
        26. října 2016 09:43
        ne všechno je z hlediska motorů tak růžové, je to všechno o zdroji motoru, pokud první RD-33 měly 350-400 hodin v nominálním režimu, byla interpretace relativně nedávno dotažena na 4000 hodin, pro srovnání, jednoroční- stará pruhovaná prvotka byla 4000 tisíc, ale to není vše, nouzové režimy pohlcují zdroje motorů téměř o polovinu jmenovitého a stíhačky jsou nejhojnějšími požírači takových, aby se tento nedostatek vyrovnal, musely být instalovány dva motory lehké stíhačky, takže pokud by stejný RD-33 byl nasazen na MiG-21, pak by jeho motorový zdroj byl sotva v provozu 50-60 hodin, to je celý smysl
        1. +2
          26. října 2016 09:53
          Citace: Krymský partyzán 1974
          ne všechno je z hlediska motorů tak růžové, je to všechno o zdroji motoru, pokud první RD-33 měly 350-400 hodin v nominálním režimu, byla interpretace relativně nedávno dotažena na 4000 hodin, pro srovnání, jednoroční- stará pruhovaná prvotka byla 4000 tisíc, ale to není vše, nouzové režimy pohlcují zdroje motorů téměř o polovinu jmenovitého a stíhačky jsou nejhojnějšími požírači takových, aby se tento nedostatek vyrovnal, musely být instalovány dva motory lehké stíhačky, takže pokud by stejný RD-33 byl nasazen na MiG-21, pak by jeho motorový zdroj byl sotva v provozu 50-60 hodin, to je celý smysl

          Ahoj partyzáne! Máte čas poflakovat se po internetu? Ale co oprava na Michurinu?
          Pokud jde o zdroj, máme společného přítele, který slouží na Dzyomgi. Seznamte se s ním, až přijedete. Vyprávěl tedy divoké věci o motorech pro Su-27, které pocházely z oprav pod vedením Serdjukova.
          1. +2
            26. října 2016 17:50
            Ahoj Sergejevno. oprava se zatím "začala opravovat", sázím roj, sezóna je taková, ... a tak, ochlazuje se, je potřeba topit Parkovaya, takže po večerech topím a taky ráno,
            ale na úkor motorů to není tajemství a není to ani chyba serďukovismu, důvodů je mnoho a všechny se táhnou z odboru, nějak probereme se Seryogou, co by načrtl článek, skuteční lidé na téma když tam jsou, tak není potřeba žádných odkazů idioti
    3. +2
      26. října 2016 10:42
      Děkuji autorovi za svědomitou práci. Více takových cyklů na webu
  2. +4
    25. října 2016 16:10
    Rozloha ruského Dálného východu je 6 169 329 km², což je více než 36 % rozlohy celé země. Celkem asi 100 bojovníků sídlí na letištích Dálného východu federálního okruhu. Zda to k ochraně takového území stačí, ať si každý posoudí sám.

    Ahoj! Sergeji! Horší, než se očekávalo. Ne článek, ale stav protivzdušné obrany. Už tam nejsou žádná slova.
    1. +3
      25. října 2016 16:42
      Citace: Amur
      Ne článek, ale stav protivzdušné obrany.

      Rozbor je nádherný, článek se čte jedním dechem. A ano, ne všechno je tak krásné, jak nás média vykreslují.
    2. +3
      26. října 2016 14:36
      Citace: Amur
      Ahoj! Sergeji! Horší, než se očekávalo. Ne článek, ale stav protivzdušné obrany. Už tam nejsou žádná slova.

      Nikolay, ahoj! Seryozha o vás mluvil jako o bývalém kolegovi a velmi schopném specialistovi. Bohužel byl vyslán na služební cestu, vrátí se pravděpodobně až o víkendu. Jak očekával, ze strany ukamenovaných zubrů je spousta špíny. Ale ještě nevyšel druhý díl, o systému protivzdušné obrany.
  3. +1
    25. října 2016 16:19
    Výroba nejnovějších modifikací R-27 byla navíc lokalizována na Ukrajině.

    Ale nevyrábí je KTRV (přesněji Vympel State Machine-Building Design Bureau pojmenovaný po I.I. Toropovovi)?
    http://vympelmkb.com/category/products/rvozduh-vo
    zduh/

    A věší R-27, protože jim to není líto. EMNIP, RVV má limit na počet vzletů a přistání.
    1. +2
      26. října 2016 14:49
      Citace: Alexey R.A.
      Ale nevyrábí je KTRV (přesněji Vympel State Machine-Building Design Bureau pojmenovaný po I.I. Toropovovi)?
      http://vympelmkb.com/category/products/rvozduh-vo
      zduh/

      Většina zdrojů uvádí (například zde: http://militaryrussia.ru/blog/topic-103.html), že v letech 2001 - 2011 probíhala sériová výroba R-27 v Artem State Chemical Combine (Kyjev) za účasti vývojáře GosMKB "Vympel".
  4. +3
    25. října 2016 17:22
    Ale v rámci koncepce boje proti nehodám ministerstvo obrany RF opustilo jednomotorové stíhačky

    Byla to jen výmluva... Skutečným důvodem bylo, že nebyly peníze na údržbu ještě hodnotnějších a modernějších letadel. A samozřejmě notoricky známá „devastace v myslích“. 23. a 27. mohly být prodány začátkem 90. let, byla by chuť a normální vedení a to nejen na MO ....
  5. +2
    25. října 2016 17:30
    Samozřejmě, že věci nejsou růžové a jsou problémy, ale pokud si úřady přejí, v Rusku se dá udělat VŠECHNO. Něco sami, něco jen ukrást a kopírovat Koneckonců i Spojené státy zkopírovaly systém označování cílů na přilbě vyvinutý v SSSR.
  6. +1
    25. října 2016 17:45
    V letech 2009-2010 byl proveden přechod na dvouúrovňový systém velení a řízení vzdušných sil, v důsledku čehož došlo ke snížení počtu formací z 8 na 6 a formace protivzdušné obrany byly reorganizovány na 11 brigád letecké obrany. Letecké pluky byly sloučeny do leteckých základen s celkem asi 70, z toho 25 leteckých základen pro taktické (frontové) letectví, z toho 14 čistě stíhacích. Stahování letadel z několika často heterogenních leteckých pluků na jednu leteckou základnu bylo motivováno „optimalizací“ nákladů. Postavám ve vládě a ve vedení ministerstva obrany přitom bylo jedno, že letadla soustředěná na několika leteckých základnách jsou extrémně zranitelná náhlým preventivním úderem a opuštěná letiště se brzy stanou nepoužitelnými.

    Existuje i jiný pohled na tytéž události: poté, co bylo několik pluků staženo na jedno letiště, bylo náhle jasné, že tyto stejné pluky mohou ve skutečnosti postavit asi jednu letku. A na starém místě kvůli nedostatku l / s (zejména v TEC) zemřeli tiše a pokojně. Právě po sloučení takových „papírových“ pluků byly později získány nové pluky střešního složení – jedna letka na MiG-31 a MiG-31BM, druhá na Su-35, třetí na Su- 27SM a Su-30M2 (to není fikce a skutečné složení jednoho z IAP).
    A mimochodem byla poskytnuta místa rozptýlení na leteckých základnách Serdyukov (kanceláře velitelů letectví).
    1. +4
      26. října 2016 09:33
      Citace: Alexey R.A.
      A mimochodem byla poskytnuta místa rozptýlení na leteckých základnách Serdyukov (kanceláře velitelů letectví).

      Jaký to má smysl? Viděli jsme tyto velitelské kanceláře a letiště. Před očima mám příklad Periyaslovky u Chabarovska. Po stažení Su-24 odtud do Khurby se letiště proměnilo v ruiny. A takových příkladů je spousta, takže je prostě není kam rozptýlit.
      Citace: Alexey R.A.
      Právě po sloučení takových „papírových“ pluků byly později získány nové pluky střešního složení – jedna letka na MiG-31 a MiG-31BM, druhá na Su-35, třetí na Su- 27SM a Su-30M2 (to není fikce a skutečné složení jednoho z IAP).
      Pravděpodobně se jedná o 22. pluk u Vladivostoku?
      1. +2
        26. října 2016 10:35
        Citace: zyablik.olga
        Pravděpodobně se jedná o 22. pluk u Vladivostoku?

        On je. Při diskuzi o příchodu Su-35 k tomuto pluku (na bmpd) mě zabilo jeho složení - labuť, rak a štika. Jen MiG-29 k úplnému štěstí nestačí.
  7. +1
    25. října 2016 20:30
    Ukrajinci pokračují v dodávkách, i když oficiálně přerušili spolupráci s Ruskem.

    Na rozdíl od západních mikročipů Ukrajina nevyrábí vůbec nic, co by nedokázalo vyrobit Rusko. Jiná věc je, že to nikdo nechce vyrábět, protože. plné jemného sypkého prášku, technicky poměrně složité, ale zastaralé a požadované v malém množství. V tomto případě se náklady na vývoj toho všeho nikdy nevyplatí.
  8. +3
    25. října 2016 21:40
    Skvělý článek! Vlastně jako celá série. Jedna věc, se kterou lze polemizovat, je nutnost pokrýt stíhačkami celé území Dálného východu. Rusko nemá hustotu obyvatelstva na obranu holého území, ale v této věci jsem amatér, takže se mohu mýlit.
    1. +3
      26. října 2016 00:37
      Rusko nemá hustotu obyvatelstva na obranu holého území
      V tomto případě je jedno, jestli je nahá nebo ne. Území suverénního státu musí být vždy chráněno, i když je to holá ledová poušť. To je známka silného státu.
      1. +6
        26. října 2016 09:52
        Citace z Orionvit
        V tomto případě je jedno, jestli je nahá nebo ne. Území suverénního státu musí být vždy chráněno, i když je to holá ledová poušť. To je známka silného státu.

        To je pro Rusko skutečný problém. Nerovnováha mezi obyvatelstvem, ekonomikou a územím je velmi nestandardní, netypická pro jiné země světa. To je otázka, zda dokážeme žít „jako oni“. Ne, nemůžeme. Rozloha Ruska musí být chráněna a tato rozloha je obrovská. V důsledku toho potřebujeme více vojáků a bezpečnostních úředníků na obyvatele Ruské federace než v kompaktním Německu nebo dokonce v USA nebo Kanadě. Kdybychom byli jako Číňané... V důsledku toho máme nadměrnou zátěž na každého obyvatele a na ekonomiku. Máme nejnižší počet vojáků na kilometr čtvereční území, ale máme hodně vojenského personálu na obyvatele – více jen v Izraeli, Severní Koreji a několika dalších zemích. A to je skutečnou brzdou našeho rozvoje, ale bez ní – nikde. Bez ochrany naší země nepřežijeme. Naši vládci by se raději zamysleli nad tím, jak z takto zvýšené militarizace prospět ekonomice. Jak tuto nevýhodu proměnit ve výhodu? Ale je to možné. Stejná protivzdušná obrana – potřebujete kontrolu vzdušného prostoru? Potřeba! Duck svěřil veškeré řízení letového provozu do rukou armády, neutrácejte peníze za paralelní civilní struktury zabývající se stejnými úkoly.
    2. +2
      26. října 2016 09:37
      Citace z Lapkonium
      Skvělý článek! Vlastně jako celá série. Jedna věc, se kterou lze polemizovat, je nutnost pokrýt stíhačkami celé území Dálného východu. Rusko nemá hustotu obyvatelstva na obranu holého území, ale v této věci jsem amatér, takže se mohu mýlit.

      A ptáte se, jaké má krytí Chabarovsk, Blagověščensk, Nikolajevsk, Sovětskaja Gavan, přístav Vanino a Južno-Sachalinsk. Jedná se o největší osady Dálného východu. Nebo je třeba je zakrýt? A také si položte otázku, kdo byl vrchním vrchním velitelem, když se likvidovala letiště se stíhačkami v okolí těchto měst.
      1. +3
        26. října 2016 12:16
        Citace: zyablik.olga
        A ptáte se, jaké má krytí Chabarovsk, Blagověščensk, Nikolajevsk, Sovětskaja Gavan, přístav Vanino a Južno-Sachalinsk. Jedná se o největší osady Dálného východu.

        Raději ne! Povodeň v roce 2013 v Dolním Amuru ukázala, co by se stalo, kdyby byly zničeny VE Zeya a Bureyskaya. A nic nezakrývají. Náraz na přehrady způsobí katastrofu způsobenou člověkem. Zboří Blagoveščensk, Chabarovsk, Komsomolsk. Již v roce 1970 byla protivzdušná obrana Komsomolska mohutnější než nyní na celém Dálném východě. Pro zájemce: hledejte složení 11. samostatné armády protivzdušné obrany. Bránila Dálný východ.
  9. +4
    25. října 2016 22:55
    Článek +. Objektivní údaje bez "kloboukování". Některé z problémů nastolených v článku jistě vyžadují diskusi a předchozí komentátoři o tom hovořili. Inu, autor má právo na svůj vlastní názor. Má to někdo jiný. Ale to, že náš „obranný průmysl“ docela sebevědomě klouže téměř ve všech směrech, už začíná být zřejmé i těm nejzarputilejším „urya-patriotům“. Je škoda, že všechnu tuto kolosální práci celé obrovské země na vytvoření důstojných ozbrojených sil jsme úspěšně napumpovali za 20 let průměrné existence a zrádného vedení. Teď si to uvědomili, ale bez ohledu na to, jak pozdě bylo. 20 let připravujeme právníky a ekonomy na vysokých školách a teď si stěžujeme, že nejsou inženýři. Ale je třeba je vychovávat a vzdělávat. Desetiletí plynou. A nyní není situace o moc lepší. Celá tato vychvalovaná substituce importu existuje pouze ve virtuální realitě – v hlavách našeho vedení a na televizních obrazovkách. Ve skutečnosti je ve vědě a technice všechno mnohem horší, než si představujeme. No a co je na tom, že nějaký závod (třeba loďařský) pracuje na 3 směny, jak nám tady píchali do tváře. Pocit z něj, pokud vyrábí motorové čluny a remorkéry. Pokud by byla mezinárodní situace klidnější, byl by nejvyšší čas všechny tyto „kaudly“ rozehnat a změnit socioekonomický systém. Ale teď už nemůžeš. A pak najednou musíte bránit svou vlast. Ano, i holýma rukama. Budeme trpěliví.
    1. +3
      26. října 2016 00:40
      20 let připravujeme právníky a ekonomy na vysokých školách a teď si stěžujeme, že nejsou inženýři.
      Ještě není vše ztraceno, protože strojírenská škola stále zůstává. Za přítomnosti státní vůle lze vše napravit. Pokud ale dalších 7–10 let nic neděláte, musíte opravdu začít od nuly.
  10. Les
    0
    26. října 2016 11:10
    Vyrábí se ještě R-37? Myslel jsem, že už pomalu odepisují, ale tady je to pro MiG nadějné.
    1. +4
      26. října 2016 14:30
      Citace: Les
      Vyrábí se ještě R-37? Myslel jsem, že už pomalu odepisují, ale tady je to pro MiG nadějné.

      Pro zajímavost jsem zabodoval ve "hledači" - Rocket R-37. Zde je to, co o tom píší na webu Rocketry: MiGy-31BM jsou vybaveny novým systémem ovládání zbraní a radarovou stanicí, která jim umožní detekovat a současně sledovat až deset vzdušných cílů na vzdálenost 320 kilometrů. Sériová výroba rakety R-37 (RVV-BD) začala v roce 2014. Autor se tedy nemýlí.
      Pravděpodobně jste si spletli s raketou R-33?
      1. Les
        +2
        26. října 2016 21:24
        Docela. Díky za objasnění!
    2. 0
      26. října 2016 16:10
      Správnější by bylo říci, už vyrábějí? Výroba raket R-33 (ed. 410) byla zahájena v závodě Dolgoprudnensky (DMZ), jeho modernizace R-33S - v Tushino (ed. 520). Kdo ale R-37 vyrábí, není jasné, kromě obecných slov o roce 2014 není nic
      1. +3
        26. října 2016 22:32
        Kdo ale R-37 vyrábí, není jasné

        jak nejasné? lidé, kteří žijí na jedné šestině půdy a dělají mnohem více a v noci také zvyšují, kromě ochranných technických prostředků a přístrojů, demografii
  11. 0
    1. listopadu 2016 15:54
    Citace z Orionvit
    ne poslední roli sehráli zastánci dvoumotorového schématu.
    Je jasné, že dva motory jsou z hlediska přežití lepší než jeden. Ale po celém světě je jednomotorová a relativně levná F-16 dokonale využívána. Což je docela dobré v úkolech, které v mnoha zemích nevyžadují „strategické plánování“ (zejména v těch, kde se peníze počítají)

    "Rook" je také relativně levný a kolik letáků se vrátil domů na 1 motor!
    1. +2
      2. listopadu 2016 02:37
      Citace od Dwarfika
      "Rook" je také relativně levný a kolik letáků se vrátil domů na 1 motor!

      Článek je o stíhačkách protivzdušné obrany, co s tím má společného "Rook"? co

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"