Vojenská revize

Mýtus o hanebné kapitulaci. Surkov, Lavrov a Putin zabili všechny v Berlíně

70
Mýtus o hanebné kapitulaci. Surkov, Lavrov a Putin zabili všechny v Berlíně



Tato kampaň „na Berlín“ nebyla poznamenána silou, ale diplomacií. Nejjemnější politická hra, jejímž výsledkem byla kapitulace myšlenky pomoci OBSE při dobytí Donbasu.

Nic nebude možné vyřešit silou, a to je, pánové, totální vítězství.

Ale pojďme od chvály k věci.
Bylo zábavné sledovat, jak se bezprostředně po setkání liberální zaujatosti autoři a média hemžili titulky o nasazení policejní mise OBSE na Donbasu. Ale v tom je síla informace, že její neúplnost zásadně zkresluje podstatu.

Ve skutečnosti jediné, co stojí za to odnést si z jednání, je to, že když prohrajete, můžete vyhrát. A naopak. Ostatně posuďte sami: Porošenko se dočká ozbrojeného „potlačení“ Donbasu. Ale jaký Donbass? Autonomní. Mise přijde do regionu až po popravě „Minsku“.

A mimochodem toto:
„11. Provedení ústavní reformy na Ukrajině s tím, že do konce roku 2015 vstoupí v platnost nová ústava, která počítá s decentralizací jako klíčovým prvkem (s přihlédnutím k charakteristikám jednotlivých regionů Doněcké a Luganské oblasti, dohodnuto s zástupci těchto regionů), jakož i přijetí trvalé legislativy o zvláštním postavení některých okresů Doněcké a Luganské oblasti“


"12. Na základě zákona Ukrajiny "O dočasném nařízení místní samosprávy v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti" budou otázky související s místními volbami projednány a dohodnuty se zástupci některých oblastí Doněcka a Luhanska. regiony v rámci Trilaterální kontaktní skupiny. Volby se budou konat v souladu s příslušnými standardy OBSE a budou sledovány OBSE/ODIHR“.


Doplňky:
- osvobození od trestání, pronásledování a diskriminace osob souvisejících s událostmi, které se odehrály v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti (tj. záruka bezpečnosti všech členů domobrany);

- právo na jazykové sebeurčení;

- účast místních samospráv na jmenování vedoucích státních zastupitelství a soudů v určitých oblastech Doněcké a Luganské oblasti;

- možnost ústředních výkonných orgánů uzavírat s příslušnými místními úřady dohody o hospodářském, sociálním a kulturním rozvoji určitých oblastí Doněcké a Luganské oblasti (zdroje regionů jsou ve skutečnosti zdroji regionů, a je tabu sdílet uhlí bez účasti místních orgánů);

- stát poskytuje podporu sociálně-ekonomickému rozvoji určitých oblastí Doněcké a Luganské oblasti;

- pomoc ústředních orgánů při přeshraniční spolupráci v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti s regiony Ruské federace;

- vytvoření jednotek lidových milicí rozhodnutím místních zastupitelstev za účelem udržení veřejného pořádku v určitých oblastech Doněcké a Luganské oblasti;

- pravomoci poslanců místních zastupitelstev a úředníků zvolených v předčasných volbách, jmenovaných Nejvyšší radou Ukrajiny tímto zákonem, nelze předčasně ukončit.


A Merkelová včera na jednání zdůraznila, že právě splnění všech politických podmínek je klíčem k obnovení míru na Donbasu. Je zřejmé, že Kyjev v takový výsledek nedoufal, pro nějž je konec konfliktu na Donbasu také „vízem“ k bezvízovému styku. Ať už diplomacie ruské strany, nebo jiné faktory ovlivnily „čtyřku“, když se rozhodla neudělat z Donbasu srbskou kaši, ale samotný fakt tvrdé politiky vůči Kyjevu uvádí věci na správnou cestu.

Chci vám připomenout, že „ruský svět“ Donbass je autonomní, samostatný svět, který s námi skutečně souvisí. Ale stejně jako Doněck a Lugansk původně nechtěly vstoupit do Ruské federace (o tom svědčí nejen Minsk, ale i referenda v samotném Novorossii), tak Moskva vždy prosazovala bezpodmínečnou ochranu Rusů v regionu, ale ne poslat vstupenky do hlavního města Ruska. Další rozhodnutí je na samotném Donbasu, který bude muset zvolit špatný mír (mimochodem se splněním všech podmínek) nebo tvrdší dobrý spor (což je v podmínkách katastrofální nenávisti milic i logické za vše, co připomíná akce ozbrojených sil Ukrajiny).

Moskevská obrana Donbasu však vrcholí. Hlavní teze byly pojmenovány, ale pokud ani nyní ukrajinská strana nesplní vše výše uvedené (a musí, protože budou zohledněny i požadavky Kyjeva na zprovoznění mise OBSE), pak bude možné říkají, že samotné ukrajinské úřady rozdmýchávají občanskou válku ve své zemi. A co je to za moc, která ničí své lidi po tisících? A co je to za prezidenta, který nedokáže vyřešit konflikt a dává přednost jiným zbraň jen zbourat velký region vaší země?
Zkrátka není kam jít. Bude velmi těžké se dostat ven, stejně jako ulpívat na čemkoli.

Ale vždy si můžete vzpomenout na vojenské detaily "Minsku", který také stranil DPR a LPR.
A protože tytéž body o stažení zbraní se staly kamenem úrazu při obraně Donbasu, měly by nakonec milicím dobře posloužit.

A oni to udělají. Z četných rozhovorů a zpráv z fronty můžeme s jistotou říci, že mezi rebely platí nejpřísnější rozkaz – neútočit a nereagovat na palbu v zóně stahování zbraní – kde mise OBSE provádí pravidelné monitorování. Trpělivost a práci je třeba odměnit – milice nelze obviňovat z hrubého porušování „Minska“, což znamená, že budou odměněny splněním všech JEJICH požadavků ohledně území samozvané LPR a DPR.

Federalizace nebo válka bez konce? Co si Kyjev zvolí tváří v tvář hrozbě technického selhání?
Když urapatriotismus začne stát příliš mnoho, je čas nezavírat federální média, ale přestat zabíjet lidi. A rozhodnutí formátu Normandie je možná poslední šancí Ukrajiny zachovat své bývalé hranice.

A jen jedna otázka mi nedá pokoj: jak budou v jedné zemi žít lidé, kteří jsou zvyklí jeden druhého považovat za zapřisáhlé nepřátele? Dokáže Donbass odpustit vše, co proti nim Kyjev provedl?
Autor:
70 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 22. října 2016 15:12
    +39
    Ale pojďme od chvály k věci.
    Podle mého názoru k přechodu nikdy nedošlo – byl na Donbasu nastolen mír, nebo šel Porošenko do své kanceláře a zastřelil se? Autor vzal vodu, rozdrtil v hmoždíři a s radostným pohledem ji vyhodil - ne fontána, ale jsou tam cákance ...
    1. aleks700
      aleks700 22. října 2016 16:26
      +10
      není to fontána, ale je tam sprej ...
      Zlatý déšť!
      1. Axon
        Axon 22. října 2016 20:12
        +2
        cho zapnuto
    2. Sharapov
      Sharapov 22. října 2016 17:11
      +47
      Citace: Vůdce Redskins
      k přechodu nikdy nedošlo – byl na Donbasu nastolen mír, nebo šel Porošenko do své kanceláře a zastřelil se?

      Z principu zpěv chvály nechápu. Otázkou je, kam jdeme? volby. znovuvolby, zákony, amnestie, změny Ústavy.... To vše je prázdné. Klíčové 2 body na závěr:
      1. Kontrola hranic v Kyjevě
      2.. Odzbrojení milice.
      Všechno
      Nacisté pohánějí bývalé milice až do jejich odjezdu do Ruska, protože už dávno jsou na zákonech us.at. Hned druhý den jsou zákony a ústava změněny zpět, do Doněcku a Lugansku přijíždějí již vytvořené vlády Kyjevem a nové kyjevské bezpečnostní síly.
      Nebo si někdo myslí, že to bude jinak? V moderním ukrobanderismu to nemůže být jinak, jsem si jist, může to být ještě horší.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 22. října 2016 17:21
        +24
        Surkov, Lavrov a Putin zabili všechny v Berlíně

        smavý
        1. populista
          populista 22. října 2016 23:20
          +14
          Surkov, Lavrov a Putin zabili všechny v Berlíně

          Ruské jaro udělali. negativní
          1. freejack
            freejack 23. října 2016 03:18
            +14
            a nejlepší bojovníci Novorossie... negativní
      2. Ulan
        Ulan 22. října 2016 19:45
        +7
        myslím jinak. Kyjev nikdy nesplní minské dohody. Mimochodem, bod o policii v republikách znamená, že milice prostě změní název.
        Obecně to bude to samé - Péťa dostane kopačky, po troše tvrdohlavosti bude souhlasit se vším, křičí na další vítězství, ale nic nedělá.
        Evropané jsou z toho všeho samozřejmě unaveni.
        Chtěli mít dividendy z puče v Kyjevě, ale měli ztráty. A jak čas plyne, přibývá jich.
      3. ddd1975
        ddd1975 28. října 2016 03:01
        +2
        Problém je asi v tom, že konflikt se vleče delší dobu – všechny strany to podceňovaly. My i západní partneři jsme se domnívali, že konflikt bude vyřešen rychle (do 1-2 let). Doufali jsme, že Západ pochopí marnost projektu, Západ - o úplné kontrole Kyjeva nad celým územím. Pouze Spojené státy dostaly, co chtěly – vleklou, nepochopitelnou krizi – „Gordův uzel“. A stále více přichází pochopení jediného řešení – „useknout“ to; Každým dnem se dostáváme hlouběji a hlouběji do této bažiny a vyhlídky na řešení jsou nepochopitelné, ale v jakémkoli scénáři toto území „nakrmíme“ – pokud ho neodevzdáme Kyjevu (což je pro nás v podstatě nepřijatelné); Aby Západ „živil“ Kyjev, je čím dál napjatější – jejich vlastních problémů je dost. Tady jsme byli tlačeni přímo k Západu – a Spojené státy jsou v čokoládě, čistém principu „rozděl a panuj“. Proto se mi zdá, že je potřeba "řezat" a čím dříve, tím lépe...
    3. GYGOLA
      GYGOLA 22. října 2016 18:02
      +3
      Porošenko se dočká ozbrojeného „potlačení“ Donbasu. Ale jaký Donbass? Autonomní. Mise přijde do regionu až po popravě „Minsk“.
      Tak sebevědomě... Příjezd ozbrojené mise OBSE se nemusí vůbec uskutečnit, stejně jako realizace „Minsku“, jako možnost.
      1. lázně
        lázně 22. října 2016 19:07
        +8
        Ale jak se Doněck a Luhansk původně nechtěly připojit k Ruské federaci (o tom mluví nejen „Minsk“, ale i samotná referenda v „Novorossii“), [b] [/ b] [i] [/ i] Toto je kdy se to stalo?
        1. Ulan
          Ulan 22. října 2016 19:41
          +13
          To bylo. V referendech v Lugansku a Doněcku byla otázka POUZE o nezávislosti. Otázka připojení k Rusku na hlasovacích lístcích nebyla. to je fakt.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 24. října 2016 08:54
            +5
            Citace: Ulan
            To bylo. V referendech v Lugansku a Doněcku byla otázka POUZE o nezávislosti. Otázka připojení k Rusku na hlasovacích lístcích nebyla. to je fakt.

            Krym také na začátku vyhlásil nezávislost. Což Putin uznal a teprve potom druhé referendum o přistoupení ... Autor článku vše přestavuje naruby, stejně jako vy
        2. Sběratel
          Sběratel 28. října 2016 09:32
          0
          Mimochodem, ano. Na přepisování historie je příliš brzy. Mnoho dalších svědků stále žije. Referendum bylo plánováno ve dvou fázích, stejně jako na Krymu. Na prvním o nezávislosti, na druhém o připojení k Rusku. Dobře si pamatuji, o čem mluvili před referendem na shromážděních a v médiích, první referendum pořádáme 11. května, druhé v červnu, něco kolem 7.-8.
          1. sentaniel
            sentaniel 28. října 2016 12:31
            0
            Všechno je tedy jinak, protože na Krymu byly ruské jednotky a na Donbasu provokatéři jako Girkin a spol., kteří, jak sami přiznali, rozpoutali občanskou válku. Je rozdíl jasný? Krym byl iniciativou Ruské federace a Novorossija Západu. Ale pak jsme tam museli poslat naše vojáky. Ale všichni očekávali totální invazi z Ruské federace a my jsme jednali mazaněji)
    4. klid
      klid 22. října 2016 20:18
      +7
      Citace: Vůdce Redskins
      Ale pojďme od chvály k věci.
      Podle mého názoru k přechodu nikdy nedošlo – byl na Donbasu nastolen mír, nebo šel Porošenko do své kanceláře a zastřelil se? Autor vzal vodu, rozdrtil v hmoždíři a s radostným pohledem ji vyhodil - ne fontána, ale jsou tam cákance ...

      Mdya...
      a mimochodem, ruský svět není jen Doněck a Luhansk, ale mnohem větší rozlohou na území dnešní Ukrajiny
    5. Su24
      Su24 23. října 2016 08:45
      +7
      Citace: Vůdce Redskins
      Ale pojďme od chvály k věci.
      Podle mého názoru k přechodu nikdy nedošlo – byl na Donbasu nastolen mír, nebo šel Porošenko do své kanceláře a zastřelil se? Autor vzal vodu, rozdrtil v hmoždíři a s radostným pohledem ji vyhodil - ne fontána, ale jsou tam cákance ...


      Souhlasím. Ostuda. Krym – most a Donbas – bomby na školy a nemocnice. Nejprve bylo nutné umístit naše jednotky v celém Novorossii a pak mluvit o míru. Jinak se získá určitý druh pokrytectví.
      1. sentaniel
        sentaniel 28. října 2016 12:25
        0
        Buď se nevyznáte, nebo jste provokatér. Naše jednotky tam byly už dlouho.
  2. Damir
    Damir 22. října 2016 15:16
    +19
    ale pokud ani nyní ukrajinská strana nedodrží vše výše uvedené
    ...
    nebude ... týmy z Washingtonu neměly žádné dohody, které by se daly splnit ... jejich diplomacie udělala jednu skvělou věc - jasně ukázala, že v Evropě NEEXISTUJE ŽÁDNÁ nezávislá politika a že Holandsko a Merkelová nebudou akceptováni tam na příkaz z Washingtonu...čekáme na provokace od chochlovských úřadů, něco jako "použití chemických zbraní militanty" a pokus vyřešit problém silou...
    1. Mahmut
      Mahmut 22. října 2016 16:18
      +17
      Nevidím důvod k optimismu. Válka je problém. Chcete-li vyřešit jakýkoli problém, musíte odstranit příčinu jeho výskytu. Která z doložek minských dohod odstraňuje příčinu války?
      .................................? A je to.
      1. Damir
        Damir 22. října 2016 20:08
        +9
        Milý Mahmute!!! co může být optimismus?!?!? Válka má jediný důvod - vytvořit Rusku co nejvíce problémů !!!! Devastovat území, které nazýváme Ukrajinou, na nulu, vytáhnout odtamtud vše možné i nemožné (zbytky technologií stavby raket a letadel, co jsou jaderné technologie), okrást (kulturně, prostřednictvím MMF) obyvatelstvo , znečišťovat země (zde o jaderných elektrárnách a Westinghouse a opakování Černobylu), zlikvidovat maximální možné množství obyvatel (i přes válku se budete muset bránit, až začnou otevřené útoky na naše hranice) a shodit zbytek do našich rukou, nebo si myslíte, že to, co z Ukrajiny zbylo, bude potřebovat někdo něco jiného???? Nyní, kdyby se to všechno stalo na území Lvovské oblasti, pak bychom vy a já nyní sledovali humanitární operaci NATO pod vlajkou OSN, s podporou tisku, nepřetržité zprávy „z první linie“ .... zatím Bendery do našich pálí ze všeho co narazí a v OSN žádný hluk ani skřípání - TICHO!!!! Věříte v OBSE??? Bude to jako v Osetii ... Gruzínci rozstříleli mírový prapor pod vlajkou OBSE a ..... NIC!!!!!!!! žádné výkřiky o porušování mezinárodních dohod, sankce, mezinárodní soud s válečnými zločinci ... stříleli na vlajku OBSE a je to normální ... podle toho je prestiž této organizace někde v oblasti soklu .. NEMOHOU zaručit cokoliv!!!! (pasáž o OBSE z mého jiného komentáře), Vážený autore, se nám snaží ukázat (dokázat), jak naše vážená Diplomacie svižně a srozumitelně protlačila kopr do rámce mezinárodních dohod .... Je tu jeden problém !!!! ! JSEM NA TĚCHTO SMLOUVÁCH!!!!!!!! zpočátku!!!!! vůbec!!!! jak jsou objednány z Washingtonu, tak budiž!!!! nějaké nutné provokace bez zastavení před ničím?? VŮLE!!! a chemické zbraně a nedej bože "špinavou" bombu...třeba milice odhalit jako "bandity, kteří nedodržují ......." co nedodržují ???? ano, cokoliv, záleží na fantazii RAND Corporation .... oni to postaví !!!! obecně mám naprostý pocit, že vše vře pečlivě sladěno...někteří trefí do obličeje (střílí na civilisty všech ráží), sekundové se drží za ruce a dívají se do jejich očí důvěrně třením, že „no ty jsi ale kultivovaný člověk, jak můžeš takové středověké metody, buďme civilizovaní lidé“ (vyjednávání ve formátu ano ve všech formátech....) a výsledek je pečlivě domluven a obávám se, že cílem je i destabilizace pořádek v Rusku s naším již tak nevelkým blahobytem ....
  3. B.T.V.
    B.T.V. 22. října 2016 15:20
    +12
    A mně se ze všech publikací na toto téma líbila fotografie, na které Peskov ukazuje svatojiřskou stuhu z aktovky, přesto bych rád viděl reakci "přátel, kolegů a partnerů" při pohledu na tento symbol.
    1. EvgNik
      EvgNik 22. října 2016 16:01
      +4
      Citace: B.T.V.
      stále vidět reakce "přátel, kolegů a partnerů" při pohledu na tento symbol.

      Taťáno, bravo.
  4. EvgNik
    EvgNik 22. října 2016 15:59
    +12
    Dokáže Donbass odpustit vše, co proti nim Kyjev provedl?

    Jak život ukazuje - ne. Minimálně na dalších 50 let, možná i víc.
    A nevěřím v provádění minských dohod. Minimálně do nového Majdanu, který smete tento riff na OBR.
    1. Victorio
      Victorio 22. října 2016 16:55
      +5
      Citace z EvgNik
      Dokáže Donbass odpustit vše, co proti nim Kyjev provedl?

      Jak život ukazuje - ne. Minimálně na dalších 50 let, možná i víc.
      A nevěřím v provádění minských dohod. Minimálně do nového Majdanu, který smete tento riff na OBR.

      ===
      bez nátlaků zvenčí žádný Majdan nebude, to si myslím.
      což znamená, že lidé v ldnr budou i nadále trpět a umírat
    2. Lelek
      Lelek 22. října 2016 22:27
      +2
      Citace z EvgNik
      A nevěřím v provádění minských dohod.


      A tomu nevěří nikdo, dokonce ani hlavní sponzoři krvavého hejtmana, který má nyní jediný úkol – udržet se u moci co nejdéle, aby pevněji naplnil peněženku a proklouzl živý na místo zálohy. Bývalé Ukrajině členství v EU nesvítí, mrkev se sní a co dál?
      1. Damir
        Damir 22. října 2016 23:03
        0
        není možné vyhasnout zaživa .... další sakrální oběť vše očuchla a nyní naplňuje toto pochopení .... podle toho ani nemá moc smysl plnit moshnu pevněji .. nebylo možné se zmocnit Yanyka .... určitě se z toho všeho zmocní, pod výkřiky o sexu .. pardon ... lustrace ...
  5. iouris
    iouris 22. října 2016 16:18
    +7
    Jediné, co vím jistě, je, že třetí světová válka skončila. Výsledkem války je ztráta poloviny země, zdrojů, spojenců, zákazníků, snížení výroby a populace. Nikdo si války nevšiml, takže jsme do této války nepřišli. Poté začala čtvrtá. Nikdo jiný si jí nevšimne.
    1. Damir
      Damir 22. října 2016 23:09
      0
      Třetí světová válka ještě pořádně nezačala ... ano, máte pravdu v popisu našich ztrát .... pouze cílem celého tohoto příběhu je prázdné území, bez obyvatel .. bez ohledu na jeho (populaci) národnost . .. se stejným záběhem a na národnosti a náboženství... vystřihnout všechny.... nechat, jak řekli??? jeden z deseti jako hiwi...
  6. Evge Malyshev
    Evge Malyshev 22. října 2016 16:20
    +3
    "...ale pokud ani nyní ukrajinská strana nedodrží vše výše uvedené..."
    Nebude. Ona (úřady) by to za žádných okolností neměla dovolit. Porošenko spí a vidí ozbrojený konflikt s Ruskem. A „světová“ komunita najde porušovatele minských dohod – Rusko a LDNR.
  7. Voloďa
    Voloďa 22. října 2016 16:20
    +6
    K žádné realizaci minských dohod nedojde, najdou si pro to tisíc důvodů!
    1. sentaniel
      sentaniel 28. října 2016 12:28
      0
      To je celý smysl minských dohod) Ukrajinská strana je nikdy nesplní.
  8. aleks700
    aleks700 22. října 2016 16:23
    +7
    Mise přijde do regionu až po popravě „Minsku“.
    A mimochodem toto:
    „11. Provedení ústavní reformy na Ukrajině s tím, že do konce roku 2015 vstoupí v platnost nová ústava, která počítá s decentralizací jako klíčovým prvkem (s přihlédnutím k charakteristikám jednotlivých regionů Doněcké a Luganské oblasti, dohodnuto s zástupci těchto regionů), jakož i přijetí trvalé legislativy o zvláštním postavení některých okresů Doněcké a Luganské oblasti“
    atd. Dobře, zbavme se těchto papírů. Nebo se zakryjeme, když již bývalé, odzbrojené milice budou zastřeleny bez soudu nebo vyšetřování. Ostatně jaký soud? Amnestie na!
  9. Fonmeg
    Fonmeg 22. října 2016 16:26
    +5
    Mírové řešení tohoto problému neexistovalo, neexistuje a vypadá to, že ani nebude, dokud budou u moci krvežízniví fašisté!
  10. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 22. října 2016 16:54
    +5
    Dokáže Donbass odpustit vše, co proti nim Kyjev provedl? Samozřejmě to nepůjde. Dokonce i poté, když je strčen háčkem nebo křivým zády. Jejich neodpuštění se navíc utopí v neodpuštění ostatních Ukrajinců. Už jen proto, že jich je méně. A ještě dlouho budou cítit vyčítavě – nenávistný pohled „vítězů“.
    1. lázně
      lázně 22. října 2016 19:10
      +2
      Dlouho tu nebudou ti, co nestihli odjet do Ruské federace, pomalu se stáhnou z oběhu jako např. k strýčkovi levice Zabil se atp.
  11. Shurik
    Shurik 22. října 2016 17:31
    +6
    Nová pohádka. A kolik můžeš??? požádat
  12. Alexandersem
    Alexandersem 22. října 2016 18:15
    +4
    Kecy-já-já
  13. slunečnice
    slunečnice 22. října 2016 19:23
    +12
    Mínus článek by byl vložen. Dost tohoto mluvícího obchodu o Minském mluvícím obchodě na rozdávání velkých vítězství.
  14. kayman4
    kayman4 22. října 2016 20:06
    0
    Význam stát se je jednoduchý - na všem se dohodneme, až bude Minsk dokončen :) (ten, který garantovala Ruská federace Německo a Francie)

    Minsk je popraven Ukrajinou (a možná DLR LPR) nebude, a proto si ručitelé (Německo Francie Ruské federace) myjí ruce s čistým svědomím (To pomáhá Francii a Německu dostat se z konfliktu s neposkvrněnou pověst) a Ktev s DPR a LPR jsou ponecháni sami sobě. -Evropa rezignuje na své závazky vůči Ukrotopii

    Touto recenzí se autor snažil tuto myšlenku předat, ale nepodařilo se mu to.
    1. libivs
      libivs 22. října 2016 21:07
      +3
      Evropa může stanovit závazky vůči Ukrajincům, ale ne vůči Amerům, a proto může HDP dokonce rozbít hlavu o minský stůl, ze slova nebude vůbec žádný výsledek a budeme dál vymýt mozky o genialitě ručitel, který opět „všechny přehrál“.
      Py.Sy. Aby se předešlo grafománii, měl by být autor poslán na týden sedět do zákopů u Maříka nebo Avdějevky a pak by měl svůj románek zopakovat chválami.
  15. libivs
    libivs 22. října 2016 20:50
    +9
    Další skvělá výhra. Dá se po takových chválách argumentovat, proč bylo ruské jaro ohnuté? Asi ne. Obecně se autorovi divím, je si vědom všeho svého cynismu? Zvláště potom: „Ruský svět" Donbass je autonomní, oddělený svět, který je skutečně příbuzný vám a mně. Ale stejně jako Doněck a Lugansk se původně nechtěly připojit k Ruské federaci (nejen „Minsk" mluví o toto, ale i referenda v samotné „Novorossii“), takže Moskva vždy stála za bezpodmínečnou ochranou Rusů v regionu, ale neposílala lístky do ruské metropole. Zatracení bastardi...
  16. Normální ok
    Normální ok 22. října 2016 21:07
    +9
    Doněck a Luhansk původně nechtěly vstoupit do Ruské federace

    Dočtěte až k této perličce – uvědomil jsem si, že dál už číst nemůžete.
    1. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 22. října 2016 21:10
      +9
      Citace: Normální ok
      Dočtěte až k této perličce – uvědomil jsem si, že dál už číst nemůžete.

      Souhlasím, článek je nesmysl. negativní
  17. libivs
    libivs 22. října 2016 21:17
    +7
    Hodně se mluví o tom, jakou má Ruská federace národní ideu a jaká by měla být oficiální ideologie... Po tomto mistrovském díle jsem došel k závěru: máme je oba a jsme přítomni ve všech sférách života v naše země - PODVOD.
  18. Garik-noviy
    Garik-noviy 23. října 2016 00:33
    +1
    No ano, něco od prázdného k prázdnému. Chci říct: nebuď chytrý, strýčku ...
  19. zabiják
    zabiják 23. října 2016 01:28
    +1
    Vojáci a rebelové, když si uvědomili, že teď bude f*****, se rozhodli dát si kouřovou pauzu a sledovat, jak nepřemožitelný Lord Vader dává pr*** tomuto ukamenovanému mimozemšťanovi ze Země...
    p.s.
    Bandstand... show.... business... pro ovs, kterým je fuk, kolik mrtvol podlidí.
  20. Michail Viktorovič
    Michail Viktorovič 23. října 2016 05:53
    +4
    Nikdy jsem neviděl „vítězství diplomacie“. Odložil konec konfliktu. Žádná válka, žádný mír. I když ve skutečnosti válka pokračovala a pokračovala. Cílů ani jedné strany nebylo dosaženo, protože ani jedna ani druhá nebudou souhlasit se ztrátou poloviny území. Síly mimochodem nasbíraly i strany.
  21. Volka
    Volka 24. října 2016 06:24
    0
    no, zahnali naše k rackům, hýčkali Fritze svou přítomností, znovu potvrdili své pozice a mlčení, ale výsledek je také bezvýsledný, a ani ne úplně špatný...
  22. Molot 1979
    Molot 1979 24. října 2016 06:54
    +1
    Citát: Přiveď mě k životu
    Ať si dá na hodinky svatojiřskou stuhu Richard Mille rm 52-01 omezený za půl milionu dolarů. Bude to zábava.


    Je tato žárlivost trochu zakrytá? Podobné hodinky si nemůžete dovolit a proto se urážíte? Možná by se z vašeho pohledu ti, kteří nám vládnou, měli obecně oblékat jako ragamuffinové? No a co? Oblékl jsem si přepatlané kalhoty s dírou v košili a vyrazil do Berlína. Ale každý vidí, jací ubozí nežoldáci nám vládnou, co? V tomto případě je ale na místě otázka: jak vy sám chodíte do práce? V zašlé košili a obnošených džínách za tři rubly na trhu? A jsem si jistý, že když z vás uděláte prezidenta, budete chodit v bederní roušce, ale na hodiny z principu zapomenete. Nebo budete stále vypadat podle svého postavení?
    1. Minus
      Minus 24. října 2016 18:45
      +1
      A kde jsou naše ruské hodinky? Oblékl jsem si cetku velké hodnoty... * Tady jsem, jaký fešák, to si můžu dovolit! * Na čí náklady byly hodinky koupeny? Pro naše...
  23. Molot 1979
    Molot 1979 24. října 2016 07:02
    0
    Na tom všem nezáleží, protože pro Kyjev je realizace minských dohod nemožná. Tento dokument čte jen málo lidí, ale věřte mi, že pokud bude Kyjev souhlasit, pak jsou Luhansk a Doněck pro Ukrov navždy ztraceny. Vždyť existuje taková položka jako vlastní ozbrojené formace pro „určité oblasti Luhanské a Doněcké oblasti“. To znamená, že formálně se domobrana zdánlivě rozpadá, ale ve skutečnosti prostě změní své znamení. Z toho plyne takový moment, že pokud milice zůstane, pak je jakoby součástí ukrajinských sil. A jak část těchto sil převezme kontrolu nad hranicí. A formálně bude dohoda naplněna – ukrajinské bezpečnostní složky drží hranici. Kyjev to také chápe, a proto sabotuji Minsk, jak jen mohou. Protože když to přijmete, bude to stejné, jako kdyby Kyjev uznal válku za prohranou a vzdal se. Co je pro ukrov ještě horší – příkladu „určitých regionů“, které již projevují známky neloajality, mohou následovat další regiony. A pak knírek, tlustý ukrajinský koláč seschne na malý koláč v podobě města Kyjeva a jeho nejbližšího okolí.
  24. Vladimír61
    Vladimír61 24. října 2016 08:09
    +4
    Ale jak Doněck a Luhansk původně nechtěly vstoupit do Ruské federace (o tom mluví nejen „Minsk“, ale i referenda v samotném „Novorossii“)
    Je slabé přijít na Donbas a říct to lidem? Doněck a Lugansk, především ti, kteří 14. května vyjeli na náměstí pod ruskými vlajkami, kteří se neozbrojeni postavili do cesty vojenské technice, ať to řeknou dětem, které pobíhaly v hejnech ulicemi a křičely „Rusko! ". Myslím, že nejen slabý, ale i chcípající! Byl 14. na náměstích donbasských měst? Lugansk a Doněck udělaly, co jim bylo doporučeno – „poradci“!
    Ne článek, ale "kokrhání"!
    Není vinou Donbasu, že dnes není v Rusku – a to je velká politická a historická chyba poradců HDP. Takoví poradci by měli být nejen pronásledováni, ale postaveni před soud – Rusko „shráblo všechno“ nejen za Krym, ale i za slova o – „že své vlastní neopustíme“!
  25. silver_roman
    silver_roman 24. října 2016 16:47
    +5
    Zatím není nic stanoveno.
    Autor článku vychází z toho, že PARASHENKO je opřený o zeď a nyní nebude moci své občany oklamat.
    To není pravda. Celé vládě v čele s prezidentem Ukrajiny je na mínění lidu fuk. Nikdo se ani nesnaží skrývat fakta o rozřezání země na kusy pod tlakem svých vlastních zájmů.
    Vím, o čem mluvím, protože Žít zde.
    Prezidenta a veškerou „moc“ hloupě a vášnivě nenávidí i ti, kteří takříkajíc skáčou v duši.
    Nikomu nezbyly žádné iluze, ale co lze udělat pro změnu zarovnání?
    Minuty navíc proběhly bez druhé strany, totiž Američanů. Všemožní psi jako Merkelová, Oland (o špíně zpod nehtů už mlčím - střelný prach) udělají, co si majitelé řeknou. Pokud se Němci nebo Francouzi rozhodnou vzdorovat, spadne dopravní letadlo nebo se sebevražedný atentátník odpálí někde na Champs Elysees například.
    Takže všechny tyto dohody jsou smíchy a nic víc. Pokud dojde ke skutečným dohodám, pak to bude na úrovni řekněme Kerryho a Lavrova (s jasným signálem od Pu). Sešli jsme se tedy čistě kvůli focení.
    Osobně nevidím alternativu k odsunu silou současné junty. Samozřejmě existuje i jiné východisko, ale já bych preferoval právě toto: nechat střelný prach kroužit po Majdanu!
    ps omlouvám se za emoce!
  26. Sergg
    Sergg 24. října 2016 18:02
    +8
    Asi nejsem sám, kdo se při čtení tohoto lživého článku smál. Putin se dopustil vlastizrádného činu vůči lidu Donbasu, který se mohl připojit k Rusku na jaře 2014, bylo by to logické a všichni to viděli, ale místo toho jsme dostali nekonečné grimasy, včetně této cesty, a lidé z Donbasu byli zabiti a pokračovat v zabíjení. Je škoda psát takové články, protože žádní hlupáci nejsou a nepište naivním dětem.
    1. bělorusko
      bělorusko 24. října 2016 20:01
      +1
      V tom s vámi musím souhlasit Ne, kategoricky prohlásit, že: ostřelování měst na Donbasu musí být okamžitě zastaveno, takže stále existuje jakýsi plán, který každý viděl ve skříni A lidé budou umírat.
      Prostě ničemu nerozumím: říkají a píší v televizi, že Ruská federace porazila každého, ale jak se díváte, zdá se, že vše je obrácené.
      Lidé nerozumí jazyku diplomacie, lidé rozumí jednoduchému jazyku.
  27. bělorusko
    bělorusko 24. října 2016 19:57
    +1
    Jestli to udělali nebo ne, ukáže čas. Pokud jde o ukrovermacht, je to víceméně jasné, ale pro Sýrii: Moskva stojí za integritou SAR, ale nevidí turecké tanky v Idlibu a Aleppu.
    Může mi někdo stručně vysvětlit co je to za nesmysl.Opravdu se chce Ruská federace nechat Erdoganem znovu bodnout do zad a znovu zakázat turecká rajčata????????
    1. Sergg
      Sergg 24. října 2016 23:50
      +2
      Válka s Tureckem je nevyhnutelná. Není třeba si dělat iluze, že jsme s nimi uzavřeli mír. Pouze oni zablokují úžinu od Černého moře a začne. Kvůli Sýrii pravděpodobně nebudeme bojovat s Turky. A dobře víme, že Turecko je schopno asociálního činu. Ten, kdo zasadil jednu ránu do zad, zasáhne další. I když je samozřejmě lepší špatný mír než dobrá válka a tady podporuji snahu Kremlu o smíření s Tureckem, ale to je nám nejbližší a velmi silný nepřítel.
  28. ural-ls
    ural-ls 25. října 2016 08:29
    +2
    Všechny tyto dohody jsou další svinstvo.Probíhá občanská válka a skončí až bude Donbas v politickém smyslu zcela nezávislý na Ukrajině nebo až Ukrajina násilím potlačí odpor DLR a LLR
  29. Syčení
    Syčení 25. října 2016 11:22
    0
    Citace: Šarapov
    "Navka" - přeloženo z Ukrobander - "mořská panna".

    ne z Ukrobandera, ale spíše z jižní staroslověnštiny. a to, v co mistři skaklova a pan-heads udělali z ukrajinského jazyka, se nyní vzpírá obscénnímu popisu.
    v článku je příliš mnoho neopodstatněného optimismu a zkreslení.
  30. Syčení
    Syčení 25. října 2016 11:31
    0
    Citace: Molot1979
    Citát: Přiveď mě k životu
    Ať si dá na hodinky svatojiřskou stuhu Richard Mille rm 52-01 omezený za půl milionu dolarů. Bude to zábava.


    Je tato žárlivost trochu zakrytá? Podobné hodinky si nemůžete dovolit a proto se urážíte? Možná by se z vašeho pohledu ti, kteří nám vládnou, měli obecně oblékat jako ragamuffinové? No a co? Oblékl jsem si přepatlané kalhoty s dírou v košili a vyrazil do Berlína. Ale každý vidí, jací ubozí nežoldáci nám vládnou, co? V tomto případě je ale na místě otázka: jak vy sám chodíte do práce? V zašlé košili a obnošených džínách za tři rubly na trhu? A jsem si jistý, že když z vás uděláte prezidenta, budete chodit v bederní roušce, ale na hodiny z principu zapomenete. Nebo budete stále vypadat podle svého postavení?

    Proč ho "Vostok" neoslovuje? A domácí, a ne moc špatné. Ano, ne super značka, ale jaká reklama na tuzemského výrobce.A docela vlastenecká. A pro vládce v závodě by rozhodně zašli v kvalitě a formě hodně daleko.
  31. bori.ivanov2014
    bori.ivanov2014 25. října 2016 11:32
    0
    Surkov, Lavrov a Putin všechny zabili --- no, na jaké straně je tam Dudajev?
    1. libivs
      libivs 25. října 2016 15:16
      0
      No, jak by to mohlo být bez Aslanbeka... Je to dozorce nad Donbassem a hlavní s juntou. Kontroluje, že Putin a Lavrov nic neříkají, natož aby dělali nějaké hlouposti, jako v únoru-březnu 2014.