Horší než "Caliber"

109
S našimi zbraněmi Flotila S hypersonickými protilodními střelami bude i malý raketový křižník představovat smrtelnou hrozbu pro jakoukoli námořní formaci USA, včetně letadlových lodí.

Vzhled sériové hypersonické střely znamená revoluci v námořním umění: změní se relativní parita v útočně-obranném systému, potenciál útočných zbraní radikálně převýší možnosti obrany.



Zpráva o úspěšném testování nejnovější ruské hypersonické střely vážně znepokojila americké vojenské vedení. Tam se, soudě podle zpráv z médií, rozhodli vyvinout protiopatření v požárním řádu. Této akci jsme nevěnovali dostatečnou pozornost. Mezitím bude zavedení této rakety do výzbroje revolucí ve stavbě vojenských lodí, výrazně změní rovnováhu sil v dějišti operací na moři a oceánu a okamžitě přinese zastaralé modely, které jsou stále považovány za docela moderní. .

NPO Mashinostroeniya vyvíjí unikátní vývoj minimálně od roku 2011 („Zirkon“, pět Machů od cíle). V otevřených zdrojích je pro tak slibný a tudíž uzavřený projekt zcela plně prezentována vědecká a výrobní spolupráce podniků a NRU zapojených do jeho tvorby. Ale výkonnostní charakteristiky střel se ukazují velmi střídmě. Ve skutečnosti jsou známy pouze dvě: rychlost, která se odhaduje s dobrou přesností na Mach 5-6 (rychlost zvuku v povrchové vrstvě atmosféry) a velmi přibližný pravděpodobný dosah 800-1000 kilometrů. Pravda, k dispozici jsou i některé další důležité údaje, na základě kterých lze přibližně odhadnout zbytek charakteristik.

Na válečných lodích bude Zircon použit z univerzálního vertikálního odpalovacího zařízení 3S-14, sjednoceného pro Calibre a Onyx. Raketa musí být dvoustupňová. Výchozím stupněm je motor na tuhá pohonná hmota. Jako pochodový motor lze použít pouze náporový motor (náporový motor). Hlavními nosiči zirkonů jsou těžké jaderné raketové křižníky (TARKR) projektů 11442 a 11442M a také perspektivní jaderná ponorka s řízenými střelami (SSGN) 5. generace Husky. Podle nepotvrzených zpráv se uvažuje o vytvoření exportní verze - BrahMos-II, jejíž model byl představen na výstavě DefExpo 2014 v únoru 2014.

Horší než "Caliber"


Začátkem letošního roku proběhly první úspěšné letové zkoušky pozemní rakety. Předpokládá se, že budou uvedeny do provozu se zahájením dodávek lodím ruského námořnictva před koncem desetiletí.

Co lze z těchto údajů vyčíst? Z předpokladu umístění v jednotném odpalovacím zařízení pro „Kalibr“ a „Onyx“ usuzujeme o rozměrech a zejména o tom, že energie Zircon GOS nemůže výrazně překročit obdobné ukazatele obou zmíněných střel, tzn. je to 50–80 kilometrů v závislosti na efektivní oblasti rozptylu (ESR) cíle. Bojová hlavice operačně-taktické střely určené k ničení velkých hladinových lodí nemůže být malá. S přihlédnutím k otevřeným údajům o váze hlavic Onyx a Caliber lze odhadnout na 250-300 kilogramů.

Trajektorie letu hypersonické střely s pravděpodobným doletem 800-1000 kilometrů může být pouze vysokohorská na hlavní části trasy. Pravděpodobně 30 000 metrů, nebo ještě výš. Tím je dosaženo dlouhého dosahu hypersonického letu a výrazně se snižuje účinnost nejmodernějších systémů protivzdušné obrany. V závěrečném úseku bude střela pravděpodobně provádět protiletadlové manévry, zejména sestupem do extrémně nízkých výšek.

Řídicí systém střely a jejího hledače bude pravděpodobně obsahovat algoritmy, které mu umožní autonomně identifikovat polohu hlavního cíle v pořadí nepřítele. Tvar rakety (soudě podle modelu) je vyroben s ohledem na stealth technologie. To znamená, že jeho RCS může být řádově 0,001 m90. Detekční dosah Zirkonu nejvýkonnějšími radary zahraničních hladinových lodí a RLD letadel je 120–XNUMX kilometrů ve volném prostoru.

Zastaralý "Standard"

Tyto údaje jsou dostatečné pro vyhodnocení schopností nejmodernějšího a nejvýkonnějšího systému protivzdušné obrany amerických křižníků třídy Ticonderoga a torpédoborců URO třídy Orly Burke na bázi Aegis CICS s nejmodernějšími raketami Standard-6. Tato střela (celým názvem RIM-174 SM-6 ERAM) byla přijata americkým námořnictvem v roce 2013. Hlavním rozdílem od předchozích verzí "Standard" je použití aktivního radarového vyhledávače, který umožňuje efektivně zasáhnout cíle - "vystřel a zapomeň" - bez doprovodu palebného radaru nosné lodi. To výrazně zvyšuje efektivitu jeho použití proti nízko letícím cílům, zejména za horizontem, a umožňuje pracovat podle externích údajů o určení cíle, například letounu AWACS. S počáteční hmotností 1500 kilogramů zasáhne Standard-6 240 kilometrů, maximální výška pro zásah vzdušných cílů je 33 kilometrů. Rychlost letu rakety je Mach 3,5, přibližně 1000 metrů za sekundu. Maximální přetížení při manévrování je asi 50 jednotek. Bojová hlavice kinetická (pro balistické cíle) nebo fragmentační (pro aerodynamické) o hmotnosti 125 kilogramů – dvakrát více než u předchozích sérií střel. Maximální rychlost aerodynamických cílů se odhaduje na 800 metrů za sekundu. Pravděpodobnost zasažení takového cíle jednou střelou v podmínkách dostřelu je definována jako 0,95.

Porovnání výkonnostních charakteristik "Zircon" a "Standard-6" ukazuje, že naše střela zasáhne hranici zóny americké protiraketové obrany ve výšce a téměř zdvojnásobí maximální povolenou rychlost aerodynamických cílů - 1500 versus 800 metrů za sekundu. Závěr: American Standard-6 nemůže zasáhnout naši "vlaštovku". To však neznamená, že nebudou střílet na hypersonické Zirkony. Systém Aegis je schopen detekovat takový vysokorychlostní cíl a vydat označení cíle pro palbu - poskytuje možnost řešení úkolů protiraketové obrany a dokonce i boj proti satelitům, jejichž rychlost je mnohem vyšší než rychlost protilodního Zirconu. střely. Takže se bude střílet. Zbývá posoudit pravděpodobnost, že naši střelu zasáhne americká střela.

Je třeba poznamenat, že pravděpodobnosti poškození uvedené ve výkonnostních charakteristikách střel jsou obvykle uvedeny pro podmínky doletu. Tedy když cíl nemanévruje a pohybuje se rychlostí, která je optimální, aby jej zasáhl. Ve skutečných bojových operacích je pravděpodobnost porážky zpravidla výrazně nižší. To je způsobeno zvláštnostmi procesu navádění raket, které určují uvedená omezení přípustné rychlosti manévrovacího cíle a výšky jeho zničení. Nebudeme zabíhat do těchto podrobností. Je důležité si uvědomit, že pravděpodobnost zásahu protiraketového obranného systému Standard-6 proti manévrujícímu aerodynamickému cíli bude ovlivněna dosahem detekce aktivního hledače a přesností dopadu střely do bodu záchytu cíle, přípustným přetížením cíle. střela při manévrování a hustota atmosféry, dále chyby v umístění a prvcích pohybu cíle.podle označení cíle radar a BIUS.

Všechny tyto faktory určují to hlavní – zda ​​si SAM bude moci „vybrat“, s přihlédnutím k manévrování cíle, množství minout na úroveň, při které je hlavice schopna jej zasáhnout.

Neexistují žádné otevřené údaje o dosahu aktivního hledače systému protiraketové obrany Standard-6. Na základě hmotnostních a rozměrových charakteristik rakety se však dá předpokládat, že stíhačku s EPR kolem pěti metrů čtverečních lze spatřit do 15-20 kilometrů. V souladu s tím u cíle s EPR 0,001 m6 - střely Zircon - nepřesahuje dosah hledače Standard-2300 dva až tři kilometry. Střelba při odrážení útočících protilodních střel bude samozřejmě vedena na kolizním kurzu. To znamená, že rychlost přiblížení raket bude asi 2500-30 metrů za sekundu. SAM má méně než jednu sekundu k provedení přibližovacího manévru od okamžiku, kdy je detekován cíl. Šance na snížení velikosti miss jsou zanedbatelné. Zejména pokud jde o zachycení v extrémních výškách – zhruba 6 kilometrů, kde řídká atmosféra výrazně snižuje schopnost manévrování s raketami. Ve skutečnosti musí být systém protiraketové obrany Standard-8, aby úspěšně porazil takový cíl, jako je Zirkon, k němu přiveden s chybou nepřesahující zasaženou oblast jeho hlavice - 10-XNUMX metrů.

Potápíme letadlové lodě

Výpočty s přihlédnutím k těmto faktorům ukazují, že pravděpodobnost zásahu střely Zircon jednou střelou Standard-6 pravděpodobně nepřekročí 0,02–0,03 za nejpříznivějších podmínek a určení cíle přímo z odpalovacího zařízení raket. Při střelbě podle údajů o vnějším určení cíle, například letadla AWACS nebo jiné lodi, s přihlédnutím k chybám při určování relativní polohy a době zpoždění výměny informací, bude chyba ve výstupu raket k cíli být větší a pravděpodobnost, že jej zasáhnete, je menší a velmi významně - až 0,005 -0,012. Obecně lze konstatovat, že „Standard-6“ – nejúčinnější systém protiraketové obrany v západním světě, má mizivé možnosti porazit „Zirkon“.



Lze mi namítnout, že Američané z křižníku třídy Ticonderoga zasáhli satelit letící rychlostí 27 000 kilometrů za hodinu ve výšce asi 240 kilometrů. Ale nemanévroval a jeho poloha byla po dlouhém pozorování určena s mimořádně vysokou přesností, což umožnilo přivést raketu protiraketové obrany k cíli bez neúspěchu. Bránící strana nebude mít takové možnosti při odrážení útoku Zirkonů, navíc začnou manévrovat protilodní střely.

Zhodnoťme možnost zničení našich protilodních střel pomocí systémů protivzdušné obrany křižníku třídy Ticonderoga nebo torpédoborce URO třídy Orly Burke. Předně je třeba poznamenat, že dosah detekce Zirkonu radarem pro sledování vzdušného prostoru těchto lodí lze odhadnout na 90-120 kilometrů. To znamená, že doba, kdy se protilodní střely přiblíží k hranici úkolu od okamžiku, kdy se objeví na nepřátelském lokátoru, nepřesáhne 1,5 minuty. Uzavřený systém protivzdušné obrany systému Aegis má na vše 30-35 sekund. Se dvěma systémy protivzdušné obrany Mk41 je reálné odpálit ne více než čtyři rakety, které se s přihlédnutím ke zbývajícímu času mohou potenciálně, s přihlédnutím ke zbývajícímu času, dostat do blízkosti útočícího cíle a zasáhnout jej - pravděpodobnost zásah do Zirkonu hlavním systémem protivzdušné obrany křižníku nebo torpédoborce URO nebude větší než 0,08–0,12. Možnosti ZAK sebeobrany lodi – „Vulcano-Fhalanx“ jsou v tomto případě mizivé.

Podle toho dvě takové lodě, i při plném využití jejich systémů protivzdušné obrany proti jedné protilodní střele Zircon, dávají pravděpodobnost jejího zničení 0,16-0,23. To znamená, že KUG dvou křižníků nebo torpédoborců URO mají malou šanci zničit byť jen jedinou střelu Zircon.

Zbývající prostředky elektronického boje. Jedná se o aktivní rozptylování a pasivní rušení. Pro jejich nastavení stačí čas od okamžiku, kdy byly detekovány protilodní střely nebo činnost jejich GOS. Komplexní využití rušení může narušit navádění střely na cíl se slušnou pravděpodobností, kterou lze s přihlédnutím k provozní době lodního systému elektronického boje odhadnout na 0,3-0,5.

Při střelbě na skupinový cíl je však vysoká pravděpodobnost zachycení hledače RCC jiného cíle v pořadí. Stejně jako v bojích u Falkland byla anglická letadlová loď schopna pasivním rušením odklonit protilodní střely Exocet, které se k ní blížily. Její hledač, který ztratil tento cíl, zajal kontejnerovou loď Atlantic Conveyors, která se potopila poté, co byla zasažena raketou. Při rychlosti Zirconu jiná loď zatykače, která zachytí protilodní střely GOS, prostě nemá dostatek času na efektivní využití elektronického boje.

Z těchto odhadů vyplývá, že salva dokonce dvou střel Zircon na KUG sestávající ze dvou křižníků třídy Ticonderoga nebo torpédoborců třídy Orly Burke s pravděpodobností 0,7-0,8 povede ke zneschopnění nebo potopení alespoň jedné z KUG lodě. Salva se čtyřmi raketami téměř zaručeně zničí obě lodě. Vzhledem k tomu, že dostřel Zirconu je téměř dvojnásobný než u protilodních střel Tomahawk (asi 500 km), nemá americký KUG šanci vyhrát bitvu s naším křižníkem vybaveným protilodními střelami Zircon. I s převahou Američanů ve zpravodajských a sledovacích systémech.

O něco lepší je pro americkou flotilu situace, kdy KUG Ruské federace v čele s křižníkem vybaveným protilodní střelou Zircon čelí úderné skupině letadlových lodí (AUG). Bojový rádius útočných letadel na nosičích při provozu ve skupinách 30–40 vozidel nepřesahuje 600–800 kilometrů. To znamená, že pro AUG bude velmi problematické provést preventivní úder proti naší námořní formaci s velkými silami schopnými proniknout protivzdušnou obranou. Údery v malých skupinách paluby letectví - ve dvojicích a spojích schopných operovat na vzdálenost až 2000 kilometrů s tankováním ve vzduchu, proti našemu KUG s moderními vícekanálovými systémy protivzdušné obrany budou neúčinné.

Výlet našeho KUG pro salvu a odpálení 15–16 protilodních střel Zirkon pro AUG bude fatální. Pravděpodobnost zneschopnění nebo potopení letadlové lodi bude 0,8–0,85 se zničením dvou nebo tří doprovodných lodí. To znamená, že takovou salvou bude AUG zaručeně poražen. Podle otevřených údajů by na křižnících projektu 1144 měl být po modernizaci umístěn UVP 3S-14 pro 80 buněk. S takovou municí pro protilodní střely Zircon může náš křižník zničit až tři americké AUG.

Nikdo však nebude v budoucnu zasahovat do umístění protilodních střel Zircon jak na fregaty, tak na malé raketové lodě, které, jak víte, mají 16 a 8 článků pro střely Caliber a Onyx. To dramaticky zvýší jejich bojové schopnosti a učiní z nich vážného protivníka i pro skupiny letadlových lodí.

Nutno podotknout, že ve Spojených státech se také intenzivně vyvíjejí hypersonické AOS. Ale Američané zaměřili své hlavní úsilí na vytvoření strategických hypersonických raket. Údaje o vývoji protilodních hypersonických střel jako Zircon ve Spojených státech zatím nejsou k dispozici, alespoň ve veřejné doméně. Dá se tedy předpokládat, že převaha Ruské federace v této oblasti bude trvat poměrně dlouho – až 10 a více let. Otázkou je, jak to využijeme? Podaří se nám v krátké době nasytit flotilu dostatečným počtem těchto protilodních střel? Vzhledem k mizernému stavu ekonomiky a sekvestraci obranného pořádku státu je to nepravděpodobné.

Vzhled sériové hypersonické střely bude vyžadovat vývoj nových metod a forem válčení na moři, zejména ke zničení nepřátelských povrchových sil a zajištění bojové stability našich vlastních. Aby se adekvátně zvýšil potenciál systémů protivzdušné obrany lodí, je pravděpodobné, že bude nezbytná revize koncepčních základů pro budování takových systémů. To bude nějakou dobu trvat - nejméně 10-15 let.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

109 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +13
    23. října 2016 06:57
    Děkujeme!
    S takovou zbraní není snadné ji „nalepit“ na stávající lodě. Je potřeba zpřesnit samotný koncept budování vozového parku. Podle AUG je nutné se tam nejen dostat, ale také to musí být objeveno. Kromě toho čelit nepřátelským letadlům a ponorkám. Rozhodně jsou potřeba i pozemní komplexy země-moře, aby se AUG držely dál od našich břehů.
    A další otázkou do budoucna je vytvoření podobné střely vzduch-moře pro naše staré Tu-95ms.
    1. +3
      23. října 2016 19:48
      Autor: Konstantin Sivkov.

      Opět se vyznamenal – nyní ho naši pruhovaní partneři zařadí do nového balíčku sankcí!

      A jak presma - díky společnostem, které vyrábějí plenky v dospělých velikostech ...
      1. 0
        12. srpna 2017 06:25
        tady jde hlavně o to, kdo koho podvede
        co máme proti matraci "" Ale Američané zaměřili své hlavní úsilí na vytvoření !!!!strategických hypersonických střel !!! ""?
        yardů a dalších doutníků strategických raketových sil v řezu?
        1. 0
          5. září 2017 07:15
          Citace: antivirus
          yardů a dalších doutníků strategických raketových sil v řezu?

          S jakou opilou radostí?! Jedno neruší druhé. No, hypersonické řízené střely se objeví (pokud se vůbec objeví) u potahů matrací. No a co? Proč potom musíme naše ICBM přerušit? Hypersound v malých výškách a na velké vzdálenosti ještě není implementován a ve vysokých výškách nám naše systémy včasného varování poskytnou dostatek času na protiodvetný úder.
      2. +2
        23. listopadu 2017 23:42
        S výzbrojí naší flotily hypersonickými protilodními střelami bude i malý raketový křižník představovat


        "Malý raketový křižník" ???
        co je to za zázrak? Nejsem vojenský námořník, raketový vědec, ale zdá se, že pojmy „malý“ a „křižník“ jsou neslučitelné a je zde zřejmá chyba.
    2. 0
      20. prosince 2017 14:32
      pro letectví existuje x-32, který funguje na podobném principu - dosažení výšky (v tomto případě až 40 km) a útok pod velkým úhlem.. vzhledem k vysoké rychlosti to nemohou sestřelit, nosič je ten Tu-22m3, které je po kapitalizaci a modernizaci mohou využívat
  2. +18
    23. října 2016 07:23
    Zase čísla :)
    Sedím a přemýšlím, proč Bramos nebo Kalibr ve verzi protilodní střely uletí 300 km s 2M a Zircon se stejnou hmotností a velikostí 1000 km s 4-5M?
    1. +4
      23. října 2016 07:53
      navíc 300 kilometrů jsou maximální počty na cvičišti. A tady hned a 4m (taková rychlost je schopna vyprázdnit palivovou nádrž pouze v počáteční fázi zrychlení) a 1000, hned by napsali 100500 a to je vše, to utajení tam la la topoly nemá ve světě obdoby ...
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. +8
          23. října 2016 09:06
          Citace: Su24
          Lol, tady jsou ti parchanti
          300 km je maximální dolet všech vyvážených střel kvůli smluvním omezením. Skutečné mají dosah ~ 500-550 km pro Onyx a ještě více pro protilodní střely Kalibr. A to vše v průměrné výšce. Zirkon s hypersonickým motorem ve výšce přes 30 km samozřejmě dál uletí 800 km je celkem reálné.


          A bude létat více než dvakrát rychleji díky tomu, že je natřený červeně? lol
          1. +14
            23. října 2016 09:24
            Protože létání vysoko, je zde menší odpor vzduchu! Barva opravdu nemá vliv na rychlost. smavý
            1. +6
              23. října 2016 09:41
              Je to hra. S největší pravděpodobností pouze hlavice létají hyperrychlostí v závěrečném 5-15 km úseku trajektorie. Takovou energii žádný heptyl nedá.
              1. +1
                24. října 2016 01:29
                Citát od demiurga
                Takovou energii žádný heptyl nedá.

                Co je heptyl?
                Proton, UDMH + AT, hmotnost 705 tun, 23 tun na LEO.
                Falcon 9 FT, petrolej + kyslík, hmotnost 549 tun, až 22,8 tun na LEO.
          2. +5
            23. října 2016 14:59
            Citát od demiurga
            A bude létat více než dvakrát rychleji díky tomu, že je natřený červeně?

            Vzhledem k tomu, že ve výšce je odpor vzduchu nižší ... ale tomu nerozumíte, váš sarkasmus je nevhodný, pouze prokazujete svou neznalost.
            1. +3
              23. října 2016 15:41
              Ano, kam vás všechny pustili odvolání
              Kvůli čemu raketa vyšplhá těchto 30 km, pak zrychlí na Mach 5, pak si tuto rychlost udrží? Podívejte se níže, experimentální raketa se srovnatelnou hmotností a rychlostí je urychlována nosnou raketou.
              1. +2
                23. října 2016 16:33
                Citát od demiurga
                Díky tomu raketa vyšplhá těchto 30 km, pak zrychlí na Mach 5

                Existuje mnoho možností.
                Citát od demiurga
                Ano, kam vás všechny pustili

                Učte se fyziku, zákon zachování energie nikdo nezrušil, na velké vzdálenosti se většina energie vynakládá na překonání odporu vzduchu.
                Citát od demiurga
                Podívejte se níže, experimentální raketa se srovnatelnou hmotností a rychlostí je urychlována nosnou raketou.

                Přidejte rychlost Tu-160, tady je nosná raketa, ale toto je možnost, speciální případ, pokrok se nezastaví.
                1. +3
                  23. října 2016 17:03
                  Citace: KaPToC

                  Existuje mnoho možností.

                  Přidejte rychlost Tu-160, tady je nosná raketa, ale toto je možnost, speciální případ, pokrok se nezastaví.


                  Mluvíme teď o protilodních střelách? Nebo o kulových koních ve vzduchoprázdnu?

                  Pro rozptýlení 2 tuny na Mach 5 ve výšce 30 km je třeba pravděpodobně první stupeň z Topolu přišroubovat k Zirkonu.

                  Tu-160 na Mach 5 a ve výšce 30 km, dobře řečeno)))
                  1. +1
                    23. října 2016 19:50
                    Citát od demiurga
                    Pro rozptýlení 2 tuny na Mach 5 ve výšce 30 km je třeba pravděpodobně první stupeň z Topolu přišroubovat k Zirkonu.

                    To je, pokud nosíte okysličovadlo s sebou a pokud používáte přívěsný kyslík, pak takový počet stupňů není nutný.
                    1. +1
                      23. října 2016 19:58
                      Citace: KaPToC

                      To je, pokud nosíte okysličovadlo s sebou a pokud používáte přívěsný kyslík, pak takový počet stupňů není nutný.


                      Dobře, v současných experimentech je jehla urychlována řevem. Toto dítě váží 107 tun a těchto 107 tun urychlí experimentální produkt na Mach 6 na 30-60 km (jehla navíc váží 2 tuny a Onyx, protilodní střely z rodiny Caliber, váží tři). I když poloviční hmotnost okysličovadla je 50 tun.
                      No, nemůžete podstrčit nepředstavitelné.
                      1. +6
                        23. října 2016 22:48
                        Existuje takový typ proudového motoru: proudový motor s náporem vzduchu. Je to on, kdo je schopen rozptýlit kus železa do nadzvuku ve výškách od 30 km. Byl jsem to já jako malý kluk, kdo četl v sovětské encyklopedii vydání z poloviny 1960. let 20. století.
              2. 0
                25. října 2016 10:08
                Co myslíte, jaký bude motor? Tady na VO bylo info o vývoji motoru na základě série výbuchů a video bylo o jeho testování. Je to ekonomičtější a výkonnější.Myslím, že obvyklé o-aktivní hořáky jsou zastaralé.
          3. +1
            23. října 2016 18:09
            Citát od demiurga

            A bude létat více než dvakrát rychleji díky tomu, že je natřený červeně?

            Jako pochodový motor lze použít pouze náporový motor (náporový motor + 30 000 nad mořem).
            1. +3
              23. října 2016 19:47
              Citát z Pyjama

              Jako pochodový motor lze použít pouze náporový motor (náporový motor + 30 000 nad mořem).

              Neznám vzorce, nebudu se hádat.
              ramjet, možná. Je možný i let 30 km.
              Urychlit raketu s nosností 400 kg a hmotností 3 tuny z Mach 0 na Mach 5 a udržet tuto rychlost na 1000 km je nemožné. Alespoň při startu z hladiny moře a vlastně nulové rychlosti nosiče.
              Sopka, sedmitunová kánoe letí tisíc kilometrů po vysokohorské dráze, rychlostí 2.5 Mach na tisíc kilometrů.
              Onyx váží tři tuny, dojezd 500km po vysokohorské trajektorii, 2.6 zvuk na stejném místě, nahoře.
              Zirkon začíná ze stejné ZS-14, zabírá jednu buňku stejným způsobem, ale jeho rychlost a dosah se rázem zdvojnásobí. Za co, řekni mi?
              1. +2
                23. října 2016 19:52
                Citát od demiurga
                Urychlit raketu s nosností 400 kg a hmotností 3 tuny z Mach 0 na Mach 5 a udržet tuto rychlost na 1000 km je nemožné.

                Náboženství nedovoluje?
                Citát od demiurga
                Za co, řekni mi?

                Zřejmě jde o vojenské tajemství, ale za jakým účelem vás to zajímá?
                1. +5
                  23. října 2016 20:05
                  Citace: KaPToC

                  Náboženství nedovoluje?


                  Pokud by to bylo možné, pak by 3-4 zirkony mohly nahradit první stupeň Protonu, nebo alespoň Sojuzu.
                  KB Lavočkin, Chelomey, všechny možné další Ilony Masky jsou hysterické závistí.
                  Jak jim uniklo tak zřejmé řešení.
                  1. +4
                    23. října 2016 22:50
                    Má drahá, má drahá, zapomněl jsi na jeden detail. Náporový motor nelze nastartovat na zemi pomocí startéru)))) Potřebuje slušnou rychlost proudění vzduchu přicházejícího do kompresní komory.
                  2. +2
                    23. října 2016 23:26
                    Citát od demiurga
                    KB Lavočkin, Chelomey, všechny možné další Ilony Masky jsou hysterické závistí.

                    Vysvětlil bych vám obecné pravdy, ale vy nechcete poslouchat, protože máte jistotu, že máte pravdu, musíte být flexibilnější.
                  3. 0
                    17. února 2018 12:07
                    Ramjet nefunguje od nulových otáček.
              2. +3
                23. října 2016 21:08
                Citát od demiurga
                Zirkon začíná ze stejné ZS-14, zabírá jednu buňku stejným způsobem, ale jeho rychlost a dosah se rázem zdvojnásobí. Za co, řekni mi?

                Vzhledem k samotnému principu PRWD je první stupeň na tuhá pohonná hmota, jeho úkolem je urychlit protilodní střely na určité rychlosti a výšky, kde samotný princip PRWD má maximální účinnost, čím větší je rozdíl v rychlosti střely. tím větší je příchozí proudění a odcházející proudové proudění Tah a spotřeba paliva, když se rychlost letu blíží rychlosti proudění, náporový tah klesá a překročil maximum odpovídající optimální rychlosti letu. Pokud rozumím fyzice procesu, úkolem bylo najít optimální poměr tahu ke spotřebě paliva, zřejmě optimální výška je 30 000, kde hustota je desetkrát menší, ale míra nárůstu tlaku ve spalovací komoře zůstává dostatečný (vzhledem k rychlosti) pro optimální účinnost motoru . Poměr tah / spotřeba je klíčem ke zvýšení dojezdu při stejné hmotnosti a velikosti. Zhruba řečeno, rychlost je 5-7krát vyšší než u Calibre a spotřeba paliva je 2-3krát.
                1. 0
                  23. října 2016 22:26
                  Citát z Pyjama
                  první stupeň je na tuhá paliva, jeho úkolem je urychlit protilodní střely na určitou rychlost a výšku


                  Z Karpenkova webu "Bastion"
                  HYPERSONICKÉ PROTILODNÍ RATY "ZIRKON"
                  Podle Lenta.ru jsou řízené střely Zircon (3M22) vyvíjeny společností Tactical Missiles Corporation minimálně od roku 2011. Jsou určeny především k tomu, aby nahradily těžké protilodní střely komplexů Granit ve výzbroji flotily a měly by být zařazeny do výzbroje perspektivních lodí oceánské zóny (raketové křižníky) typu
                  "Vůdce" a modernizované jaderné křižníky projektu 1144 "Orlan".

                  Protilodní raketový systém 3K22 Zirkon (ZirkonS) s hypersonickou střelou 3M22 podle bmpd.livejournal.com vyvíjí Scientific and Production Association Military Industrial Corporation.
                  Mechanical Engineering“ poměrně dlouhou dobu a nyní, jak je ze sdělení zřejmé, byl doveden do fáze zahájení letových konstrukčních zkoušek rakety. Podle některých zdrojů byly testy raket prováděny z letounu Tu22M3.
                  v Achtubinsku v letech 2012-2013.

                  V roce 2015 byla na oficiálních stránkách nákupu OJSC PO Sevmash zveřejněna informace o uzavření smlouvy s JSC Design Bureau of Special Machine Building (St. Petersburg, součást koncernu VKO AlmazAntey) pro
                  výroba a dodávka deseti univerzálních vertikálních odpalovacích zařízení ZS1411442M pro opravu a modernizaci těžkého jaderného raketového křižníku "Admirál Nakhimov" projektu 11442 v podniku. 3M".

                  Informace o technických vlastnostech Zirconu jsou utajeny, podle RIA Novosti může být jeho dolet pravděpodobně 300-400 kilometrů. Rychlost střel Zircon by měla dosahovat 5-6M (M-speed
                  zvuk).
                  Podle nepotvrzených zpráv je podle RIA Novosti Zircon hypersonickou verzí nadzvukové řízené střely BrahMos, společného rusko-indického vývoje založeného na střele P800 Onyx. V únoru společnost
                  Společnost BrahMos Aerospace uvedla, že hypersonický motor pro její raketu by mohl být vyvinut během tří až čtyř let.
                  BrahMos Aerospace je společný podnik založený Indickou organizací pro výzkum a vývoj obrany (DRDO) a ruskou organizací NPO Mashinostroeniya.

                  A teď se zamysleme...
                  TTX BraMos -
                  Střelnice:
                  Na kombinované dráze 300 km
                  V malé výšce 120 km
                  Výška letu: 5-15000 m
                  Rychlost letu:
                  Ve vysoké nadmořské výšce - 750 m / s (2700 km / h)
                  V malé výšce - M = 2
                  Řídicí systém: inerciální s RGSN
                  Startovní hmotnost rakety:
                  ve vzduchu - 2500 kg
                  lodní - 3000 kg
                  Typ pohonného motoru SPVRD
                  Tah 4000 kgf
                  Bojová hlavice: průbojná
                  hmotnost hlavice - až 300 kg

                  Onyx -
                  Délka rakety:
                  Možnost odeslání - 8,6
                  Letecká verze - 6,1m
                  Průměr rakety: 0,67m
                  Rozpětí křídel: 1,7 m
                  Délka TPS: 8,9m
                  Průměr TPS: 0,72m
                  Hmotnost rakety:
                  Startovací - 3000 kg
                  S TPS - 3900 kg
                  Maximální rychlost: 750 m/s (M=2,6, ve výšce)
                  Povrchová rychlost: M=2
                  Motor:
                  Startování - startovací a zrychlovací stupeň na tuhé palivo
                  Pochodový - nápor, hmotnost 200 kg, tah 4t
                  Palivo - petrolej T-6
                  Rozsah:
                  po vysokohorské trajektorii - 450-500 km
                  po kombinované trajektorii (délka závěrečného úseku je 40 km) - až 300 km
                  na trajektorii v malé výšce - 120 km
                  Výška letu:
                  Na pochodovém úseku - do 14000 m
                  Na závěrečném úseku - 10-15m
                  Kontrolní systém:
                  Na pochodovém úseku - inerciální + radiovýškoměr
                  V závěrečné sekci - za každého počasí monopulzní aktivní-pasivní RLGSN, s frekvenčním skákáním
                  Dosah detekce cíle (v aktivním režimu) - minimálně 50 km
                  Maximální úhel hledání cíle - ± 45°
                  Odolnost hledače proti hluku: vývojář ji prohlašuje za vysokou, včetně aktivního stealth rušení, dipólových mraků atd.
                  Doba připravenosti k práci od okamžiku zařazení: ne více než 2 min.
                  Spotřeba proudu v obvodu 27 V: ne více než 38 A
                  Hmotnost RLGSN - 85 kg
                  Pracovní podmínky GOS:
                  Mořské vlny - až 7 bodů
                  Hmotnost bojové hlavice: 300 kg

                  Zirkon TTX z hlediska hmotnosti a rozměrů leží někde poblíž ...
                  Vidíme rozdíl - hmotnost a rozměry boosteru (1-stupňový) jsou výrazně vyšší:
                  délka cca 4,5 metru, váha, pravděpodobně cca. 2 tuny
                  V jaké výšce / rychlosti je tato "raketa" schopna házet je otázkou. Pravděpodobně do 40 - ne méně. Kromě toho se scramjet může v této fázi zapnout paralelně. Bereme v úvahu, že hyperpalivo může být nejen petrolej, ale i něco účinnějšího ...
                  Dokáže takový komplex vyvinout výkonnostní charakteristiky uvedené výše – nad 5 Mach a dojezd alespoň 400 km?
                  Sivkov volal - 800 ... 1000 km. Má právo, pokud může okrajově komunikovat s testery a vývojáři.

                  Mimochodem, z webu http://militaryrussia.ru, podle nepotvrzených údajů (a nebudou žádné potvrzené údaje), - extrémní údaje: bylo dosaženo 90sekundového letu, dosah během této doby byl 200 km.
              3. 0
                23. října 2016 22:12
                "Zirkon startuje ze stejné ZS-14, také zabírá jednu buňku, ale jeho rychlost a dosah se najednou zdvojnásobí. Kvůli čemu, řekni?" - Vypadá to, že jsme vytvořili nový vysokoenergetický střelný prach pro raketové motory na tuhá paliva.
                1. 0
                  20. prosince 2017 14:39
                  Já mám Ladu Kalinu, soused má Volkswagen Passat, auta jsou stejná! Jen ten můj jede maximálně 150 km za hodinu a on 200 km za hodinu ... To se nedá! To je o sporu Onyx a Zircon)
                  1. 0
                    31 Leden 2018 23: 26
                    Sklenka čaje pro tohoto komentátora!
      2. +3
        23. října 2016 11:16
        Citace z MarioG
        A pak hned a 4m (

        milchel ze země zaslíbené, ale nevíte, že objekty se scramjetem odpalují téměř raketové systémy jako RSD-ICBM?
        Tito. vyneseny do výšky 30-60 tisíc metrů rychlostí přes 5M. A pak by sama měla jednoduše udržovat přetaktovanou rychlost. Přes 30 tis Je to tenká stratosféra.
        I když, měli byste. neví se čím "žerou scramjet" ...;)))))))))))))))
        1. 0
          23. října 2016 14:41
          Tito. vyneseny do výšky 30-60 tisíc metrů rychlostí přes 5M.


          No, to je pravda, ale ne tak docela. Motor scramjet pracuje při konstantním dynamickém tlaku. To znamená, že je možné (od určité rychlosti a výšky) stoupat se současným zrychlováním po trajektorii konstantního dynamického tlaku. Sestup je ale již možný jen se zpomalením. Nebo použít jiný režim enginu (nebo jiný engine).Jen autoři vzali vše ze stropu (a nejde to jinak). Půjdu na lavičku u vchodu - tam si se stejnou spolehlivostí posvítí na nadzvukové spalování. Jedno vím jistě – takový průlomový vývoj je nemyslitelný pouze v jedné zemi. Zároveň se objeví ve službě u všech, věřím v to.
      3. 0
        17. listopadu 2016 19:25
        Taky se mi zdálo, že je to kravina v rostlinném oleji;)
      4. 0
        3. září 2017 12:27
        Létá v oblaku plazmy.
      5. 0
        6. září 2017 18:33
        Nebojte se, tohle není pro vás.
    2. +3
      23. října 2016 11:10
      Citát od demiurga
      proč Bramos nebo Caliber ve variantě protilodní střely uletí 300 km s 2M

      ... a přemýšlejte o určení cíle dalších 300 km. A všechno do sebe zapadne.
      Ve skutečnosti „Kalibr“ v protilodní raketové verzi s operačním určením cíle v poslední fázi před „zajetím cíle“ může operovat na maximální dostřel, řádově 2 km.
      1. +2
        23. října 2016 12:01
        Jsem připraven vyslechnout si vaši verzi, nejlépe s čísly, grafy a příklady, jak raketa o hmotnosti 1800-1900 kg dodá 300 kg užitečného zatížení, GOS se nepočítá, rychlostí 4-5 Mach na tisíc km.
        1. 0
          23. října 2016 15:02
          Citát od demiurga
          Jsem připraven poslouchat vaši verzi

          ... člověče, s kým to mluvíš? Vzdělávací program zde by měl být obsazen ...

          Pokud mně, tak se prosím podívejte na cortinky -

          Letový profil GLL "Igla" se scramjetem
          Dálnice - Plesetsk-Kura

          Popis a výkonové charakteristiky
          Vývojáři CIAM, LII, NPOmash
          Označení "Needle" (GLL-VK)
          Typ hypersonické létající laboratoře
          Geometrické a hmotnostní charakteristiky
          Délka, m 7,9
          Rozpětí křídel, m 3,6
          Maximální poměr zdvihu a odporu, Kmax 3,15
          Počáteční hmotnost, kg 2200
          Napájení
          Motor Scramjet
          Tah motoru, kgf 14700
          Zásoba kapalného vodíku na palubě, kg (l) 18 (300)

          Údaje o letu (vypočteno)
          Rozsah otáček, М= 6...14
          Výška letu, km 20...100
          Rychlostní hlava, kPa 12...70
          Doba autonomního letu, min 7...12

          Dále - sebe, sebe, pera, hlavu ... a tak dále. a tak dále...
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. +2
              23. října 2016 15:48
              Citát od demiurga
              Jsi tvrdohlavý
              ....
              Dobře, věřím ti. Nyní ukažte obrázek


              ...vypadáte, že je čas na ban!
              1. +1
                23. října 2016 16:28
                To znamená, že nebude žádný kina, že?

                Jak tedy urychlíme zirkon až na Mach 5? Kde najdeme místo pro hlavici + hledač?
    3. +1
      23. října 2016 20:58
      Protože dále než 300 km již cíl pomocí radaru nezjistíte...země je kulatá. Ale zatím nemáme satelitní systém s radary AFAR.
      1. 0
        4. září 2017 11:15
        není tam žádný soudruh AFAR, ale existují letadla a vrtulníky AWACS. slyšeli jste o těchto? KA-32 například z výšky 4 km „vidí“ mnohem dále 300 km.
        1. 0
          4. září 2017 23:35
          Ovládají všechny směry? Trasa je vedena kolem radarových pozic.
          1. +2
            5. září 2017 07:13
            "Úderná skupina amerických letadlových lodí se nesměle plížila kolem Kuzněcova, který stál sám v moři": - rozuměl tomu, co napsal? „trasa se zaokrouhlováním radarových pozic“ na moři. jo, a kolem AWACS AIRCRAFT. letadla nestojí, ale létají. a letadlová loď z nich nemůže uniknout, parchanti létají rychle.
            1. 0
              5. září 2017 08:17
              nelétejte pro letadlové lodě.AWACS
    4. 0
      20. prosince 2017 14:34
      protože bramos a ráže létají po trajektorii v malé výšce.. Pokud je Zircon vypuštěn po stejné trajektorii v malé výšce, rozpadne se dříve
  3. +8
    23. října 2016 07:50
    Experti hoří .... S minimem vstupů dělají prognózy a závěry celosvětového rozsahu na desítky let.
    Případ odborníka s indickým, těžko zapamatovatelným příjmením s American Invest kvete a rozšiřuje se. Imitátorů je celá řada.
  4. +5
    23. října 2016 08:09
    V alternativní historii jsou prostě vynechány všechny existující fyzikální a ekonomické zákony, všechny moderní zbraně se mění ve šrot a břemeno, magické šípy přinášejí radost a teplo, drtí na cestě absolutní zlo. A to je důvod, proč "Kuzněcov" kouří, teď to čtu!
    1. 0
      4. září 2017 11:20
      proč Kuzněcov "kouří" stejně vám řeknu: Jako KAŽDÝ motor založený na spalování paliva
      VŠECHNY lodě (kromě lodí s jaderným pohonem) kouří, VŠECHNO! tmavý kouř je známkou zahřívajícího se motoru - v případě Kuzněcova zahřívajícího se kotle.
  5. +1
    23. října 2016 08:42
    Pokud 15-20 raket potopí letadlovou loď, pak rakety s jadernými hlavicemi vyletí z amerů jako odpověď. A je nepravděpodobné, že povolí situaci s odpálením takového množství moderních raket.
    1. +5
      23. října 2016 08:50
      Vooot, proč potom potápět letadlovou loď pomocí protilodních střel, když v reakci stejně létají taktické jaderné zbraně? Není jednodušší okamžitě vyčistit celý AUG jednou raketou / bombou / torpédem?
      1. +4
        23. října 2016 11:06
        Citát od demiurga
        Vooot, proč potom potápět letadlovou loď pomocí protilodních střel, když v reakci stejně létají taktické jaderné zbraně?

        A pak říct: byli to oni, kdo prý začali jako první rázný hodit jaderného bonboye a jsme bílí a načechraní. Moderní války se stále více nevedou o území, ale o právo na konverzi křečci národy země ve své víře wassat
        1. 0
          23. října 2016 12:02
          Citace z kit_bellew

          A pak říct: byli to oni, kdo prý začali jako první rázný hodit jaderného bonboye a jsme bílí a načechraní. Moderní války se stále více nevedou o území, ale o právo na konverzi křečci národy země ve své víře wassat

          Názor křečků se dá připravit, a to jednoduše :))
          1. 0
            23. října 2016 16:57
            Umět. Opravdových křečků ale ještě tolik není a zbytek se musí křečkovat.
        2. +2
          23. října 2016 19:25
          Citace z kit_bellew
          A pak říct: byli to oni, kdo, jak říkají, byli první, kdo začal házet energického jaderného bonboye,

          a komu to říct??? zůstanou jen krysy a švábi a naše vysvětlení je zatraceně...
    2. +6
      23. října 2016 11:22
      Citace: Guard73
      Pokud 15-20 raket potopí letadlovou loď, pak rakety s jadernými hlavicemi vyletí z amerů jako odpověď. A je nepravděpodobné, že povolí situaci s odpálením takového množství moderních raket.

      ... nezdá se vám, že vojensko-politickým úkolem komplexu Zircon (spolu s ním BKR založeného na ICBM typu DF-21) je „ukotvit“ VŠECHNY US AUG do jejich registračních přístavů?
      Aby se všem na světě lépe dýchalo...
    3. 0
      25. října 2016 10:30
      Je to tak, k poražení skupiny aianos stačí i jiné levné prostředky se speciálním nábojem. A ke šperkařské práci je potřeba zirkon. Řekněme, že na kreshchatyku je skupina fašistů s pochodněmi, proč ne cíl? Souřadnice známe jistě, rychlost je taková, nestihnou se zlomit.
      Nemluvím o jejich masivní aplikaci na vrcholu ruin. Když znají rychlost rakety a hlavní stav jejich radaru, je to daleko od Aegis, pokud si všimnou letu, je s největší pravděpodobností velmi pozdě. Jeden nálet i při zohlednění 60% zásahu a je ochromení moci a hysterie v OSN v troskách.
  6. +2
    23. října 2016 09:03
    SPS, kámo! Uklidněno!!! Teď budu klidně spát! Brai ze srdce!
  7. +7
    23. října 2016 09:23
    Pro boj s AUG jsou zapotřebí protilodní střely s jadernými hlavicemi. Moderní vysoce výkonná jaderná nálož má hmotnost pouze 150-200 kg, což umožňuje zvýšit zásobu paliva v raketě nebo snížit její startovací hmotnost při zachování letového dosahu.
    1. Jjj
      +1
      23. října 2016 11:10
      Ale je zajímavé, že blank 200 kg v hyperzvuku má jakou energii?
      1. +1
        23. října 2016 12:37
        Pokud vezmeme rychlost v 6M, tak 400 MJ (100 kg TNT). Slušné, ale pro letadlovou loď ne fatální.
        1. +1
          4. září 2017 11:24
          záleží na jaké trajektorii kurva.když shora dolů,tak žlab s letadly bude zvracet dno,no jasně,ne všechno bude mít průměr 40-50 metrů,bude tam díra, mrkat dost pro něj.
  8. +4
    23. října 2016 09:41
    Autor: Konstantin! Neděste "partnery", nemají takové zásoby plen.
  9. 0
    23. října 2016 11:13
    Až bude Nepřítel poražen, bude vše jasné.
  10. PPD
    +5
    23. října 2016 11:27
    Malý raketový křižník!!!!!????????
    Jo a těžký člun s jadernou elektrárnou s letadly! smavý
    1. +1
      25. října 2016 00:37
      Malá raketová loď
    2. 0
      31 Leden 2018 23: 31
      Vesmírní mariňáci obvykle zaútočí na planetu na bojových člunech a nic!
  11. +1
    23. října 2016 11:56
    "Raketa musí být dvoustupňová. Odpalovacím stupněm je motor na tuhá paliva. Jako podpůrný prostředek lze použít pouze náporový motor." Scramjet je složité a drahé zařízení - pro střely bude s největší pravděpodobností Zircon jednostupňové tuhé palivo s přední kapotáží potaženou speciálním složením, které se při určitých teplotách odpaří a vytvoří plazmovou vrstvu mezi proudícím vzduchem. a tělo rakety – tím se snižuje odpor a zahřívání rakety.
    1. +1
      23. října 2016 19:55
      Od kdy se náporový motor stal komplikovaným a drahým? Je jasné, že vše není tak jednoduché, ale řádově jednodušší a levnější než konvenční proudové letadlo.
      1. 0
        23. října 2016 22:01
        A že scramjet není složitý – potřebuje žáruvzdorné materiály, trysky, zapalovací systém a systém řízení proudění vzduchu – motor na tuhá paliva je levnější, jednodušší a spolehlivější.
        1. 0
          4. září 2017 11:28
          Ano, levnější a jednodušší, ale ne tak efektivní jednou, neposkytuje požadovanou rychlost, dva
          Motor scramjet je komplikovaný z hlediska vývoje materiálů, ale z hlediska konstrukce je ještě jednodušší než proudový motor!
          1. 0
            31 Leden 2018 23: 34
            To (motor na tuhá paliva) poskytuje rychlost dobře, poskytuje špatný dojezd. Ramjet poskytuje dobrý dosah při vysokých rychlostech. Nejúspornější je ale stále obvyklý proudový motor ... který však v poslední době svou účinností předběhl banální tažnou vrtuli ...
  12. +6
    23. října 2016 12:05
    Nikdy jsme nechtěli válku. A po celou historii Ruska jsme byli nuceni se ozbrojit a odrazit agresora. Jsme mírumilovní lidé, ale náš obrněný vlak stojí na vedlejší koleji.
    Rusové chtějí války?
    Zeptejte se "Ticho"
    Přes rozlohu orné půdy a "polí",
    A u "Birch" a "Topol",
    Zeptejte se také vojáků
    Jaký druh špachtle je "Volba",
    Jaké "boty" na nohou,
    Jak "Koza" dohání strach.
    Jak voní "Moucha" a "Tulipán",
    A čím je naše "Sklo" naplněno,
    Kde jsou naše "Whirlwind" a "Val"
    Který "Kapustnik" vládne "Ball",
    "Fantasmagorie" co
    Hra "fagot" a "hoboj".
    Co náš "kurýr" doručuje,
    Kde je Bariéra?
    Zeptejte se "Metis" s "Mulato" jak
    Dostali jsme se do ruské "Zoo",
    Co je spojeno s "Pinocchio" "Bumblebee",
    A před čím Svirel zachrání?
    Jako z "Pivoňky" a "Karafiáty"
    Naše květinová zahrada je voňavá.
    Co rostou "kaktusy",
    Jaké "chrpy" kvetou.
    Jaký druh "Acacia" v lese,
    A co vám přinesou dateli.
    Co je "Plamen" "Bonfire"
    Jako "Cranberry" ruská červená,
    Chtějí Rusové potíže?
    Zeptejte se "Chryzantémy"
    Na „Pomněnky“ a „Předváděčky“
    Dotázat se...
  13. +2
    23. října 2016 12:30
    S takovou municí pro protilodní střely Zircon může náš křižník zničit až tři americké AUG.
    Veledílo. Petrosyan odpočívá. autor nohy ischo.
  14. 0
    23. října 2016 12:59
    dobře, s tím objevem, řekněme - liana.
    jaký bude návod? GOS v kokonu plazmy ... svatý duch nebo co?
  15. +1
    23. října 2016 13:19
    S externím určením cíle je snadné prorazit plazmový kokon pro určité vlnové délky.
    A o navádění v závěrečné části - byly zprávy, jak - mlčeli.
    A ten člověk se tolik snažil číst článek, četl spoustu reklamních brožur, ale stojí za to věřit reklamě .....
    jestli jí věříš, tak nemůžeme mít kazy ani menstruaci (ani mezi muži), ale bylo to - hrůza
    1. 0
      23. října 2016 13:28
      Citace z hiroyashy
      S externím určením cíle je proražení plazmového kokonu pro určité vlnové délky snadné

      jsou nějaké podrobnosti?
      na toto téma není dostatek znalostí ... obecně, za jakých podmínek se na hlavě tvoří plazma?
      1. +2
        23. října 2016 15:42
        Citace z bugagich
        na toto téma není dostatek znalostí ... obecně, za jakých podmínek se na hlavě tvoří plazma?

        ...závisí na rychlosti/nadmořské výšce.
        Z paměti: Horní hranice začátku výskytu plazmatu při sestupu letadla z vesmíru je 80-60 km. Spodní hranice tvorby plazmatu - 20 km
        Existují však moderní způsoby ovládání rádiových zařízení v plazmě - pomocí plazmy jako antény ...
        1. 0
          23. října 2016 17:42
          těch. žádné problémy s vedením?
          1. +5
            23. října 2016 18:48
            Citace z bugagich
            těch. žádné problémy s vedením?

            Asketický:
            Takový vývoj se v současné době provádí poměrně úspěšně. Zejména na vysoce přesné strategické raketové zbraně / VTRSO / témata výzkumu a vývoje - „Nonius“, „Cikcak“, „Ovál“, „Kapsle“, „Yars“, „Sarmat“, „Vanguard“, „Koncese“, „Rosbor ", "Iskander", komplexní cílené programy "Rapier" a "Hypersonsound", řada dalších témat s cílem maximalizovat využití stávajících (vyvinutých) klíčových součástí VTRSO. V médiích se vývoj takových zbraní je známý pod tématem "Plug". Práce probíhají ve dvou směrech.
            první, vybavení stávajících a budoucích ICBM průbojnou hlavicí v jaderných i konvenčních (nejaderných) hlavicích a v jaderných hlavicích s ultranízkou výtěžností.
            Druhý.vytvoření skutečných multimediálních průzkumných úderných systémů na bázi řízených zbraní /USP/ na bázi modulárního hypersonického okřídleného vozidla (MGUKA), jehož jedna verze je v současné době testována a odnímatelné samonaváděcí submunice (SPE). Navržené provedení MGUKA zajišťuje dodání SPE do daného prostoru s požadovanými parametry jeho pohybu a jejich oddělení při vysokých rychlostních tlacích. Na úseku pochodového letu manévrující MGUKA probíhá korekce její dráhy pomocí navigačních systémů a radiového výškoměru.
            Po oddělení SPE provede autonomní řízený let do cílové oblasti, kde jsou zajištěny podmínky pro fungování dokončovacích naváděcích systémů v závěrečném úseku trajektorie.
            SPE vzniká na základě stávající vědeckotechnické rezervy pro rakety vzduch-země, manévrovací jednotky atd., vytvořené v rámci témat „Trik“, „Cik-cak“, „Ohnivá koule“ atd. Integrovaný vícerozsahový korekční a naváděcí systém spolu s navigačním systémem poskytuje vysoce přesné zaměření PSE na cíl prakticky za jakýchkoliv podmínek použití na strategické a střední vzdálenosti.
            Samonaváděcí submunice může být v závislosti na konkrétních úkolech vybavena průbojným prvkem se specializovanou nejadernou hlavicí, případně modifikacemi jaderné munice s nízkým a ultranízkým výtěžkem. Pro „těžký“ ICBM byl navržen originální design MGUKA a SPE s náložemi zvýšených a vysokých výkonových tříd, zajišťujících zničení zvláště významných vysoce chráněných objektů.
            1. +1
              23. října 2016 19:01
              děkuji hi
          2. +1
            23. října 2016 21:19
            Citace z bugagich
            těch. žádné problémy s vedením?


            V plazmě nedochází k výměně dat!
            a zatím není v plánu.
  16. 0
    23. října 2016 14:22
    Zabít - nezabije, proč se hádat - prostě to musíš zkusit. Pouze štítky na všech částech rakety, japonské musí být zavěšeny.
    1. 0
      4. září 2017 11:33
      proč? po "dokončení" z rakety zbylo jen málo a cíl je na dně a oceán je hluboký. tyran
  17. +1
    23. října 2016 15:13
    Řekněme, že máme v tomto typu zbraní převahu několik let.A co to dá? Nic ! O co se chystali bojovat s USA?
    1. 0
      24. října 2016 11:08
      Pokud nemyslíte přesně hyperzvuk, tak na tom v oblasti protilodních střel už nejsme špatně. U zirkonu tuto pozici pouze zpevněte.
      Další otázkou je, že s CC jsme vždy nebyli v pořádku. Tady musíte pracovat.
  18. +5
    23. října 2016 15:16
    Okouzlující článek. Děkuji autorovi.

    Vím, že mnozí nadávají Taburetkinovi zejména za likvidaci „vojenské vědy“. Článek pana Sivkova, doktora vojenských věd, člena korespondenta RARAN, umožňuje jasněji pochopit exministrovy důvody. Upřímně řečeno, netušil jsem, do jaké úrovně textů se „vojenští vědci“ dostali.
  19. +3
    23. října 2016 15:52
    Vzhled sériové hypersonické střely znamená revoluci v námořním umění: změní se relativní parita v útočně-obranném systému, potenciál útočných zbraní radikálně převýší možnosti obrany.


    Autor se s tímto tvrzením poněkud opozdil - o 40 let, zajímalo by mě, kolik mu tehdy bylo (a bylo)? A Jusovci stále nemají nic "přes"!

    Hlavním rozdílem od předchozích verzí "Standard" je použití aktivního radarového vyhledávače, který umožňuje efektivně zasáhnout cíle - "vystřel a zapomeň" - bez doprovodu palebného radaru nosné lodi.


    Kde jsi střílel? co jsi zapomněl? O raketě srovnatelné rychlosti se schopností manévrování? Lodi se podaří dostat z bodu pravděpodobného setkání a raketě ještě víc.

    Autor píše tak, že jako by v našem vojensko-průmyslovém komplexu pracovali kouzelníci. Alle-ap – a vytáhli z klobouku „Kalibr“ se „Zirkonem“ – a všichni okamžitě zatleskali – věc z ničeho.
    A od roku 1955 konstruktér nic nedělal – jen čekali na příležitost vytáhnout „Kalibr“ z klobouku a všechny překvapit.
  20. exo
    0
    23. října 2016 17:48
    Ach, jak moc byla tato "zázračná zbraň" vytvořena. Vzpomeňme například na Třetí říši, ve skutečnosti se ukázalo, že slovo „zázrak“ bylo nadbytečné. Myslím, že se to u našich soupeřů objeví. Budeme muset hledat protijed.
    1. 0
      31 Leden 2018 23: 37
      Takovým protijedem bude S-500 a jeho sežehnutá verze.
  21. Komentář byl odstraněn.
  22. +6
    23. října 2016 18:39
    Další nesmysl Konstantina Sivkova. I komentování je neochotné. Všichni, včetně těch, kteří vědí v rozhovoru, mluví o dosahu 4 stovek kilometrů a Sivkov - již asi 800-1000.
    Pokud se podíváte na výkonnostní charakteristiky protiletadlových systémů, pak nikde a nikdy neklade rovnítko mezi rychlostí rakety a rychlostí zasaženého cíle – říká Sivkov. atd. atd.
    Neexistují žádné údaje o vývoji hypersonických protilodních střel ve Spojených státech podle Sivkova. A X-51 nemůže být protilodní střely? Nebo je připraven zaručit, že Zirkon je protilodní? A na jakých naváděcích systémech je protilodní Zirkon založen? Nebo je mu to jedno. Hlavní je co nejvíce čísel, aby se v nich čtenář utopil
  23. 0
    23. října 2016 19:48
    To bude nějakou dobu trvat - nejméně 10-15 let.
    A teď už skoro nezbývá čas. Svět může každou chvíli propuknout ve třetí světovou válku. Všechny současné ozbrojené konflikty jsou jen „předehrou“.
    1. +1
      24. října 2016 01:32
      Citace z Orionvit
      nezbývá skoro žádný čas. Svět může každou chvíli propuknout ve třetí světovou válku.

      Vypni televizi. Je lepší to úplně vyhodit. To je první krok k duševnímu zdraví.
  24. +4
    23. října 2016 20:16
    Blufujte tento zirkon.
    Takové prototypy byly testovány i v USA.
    Přeměňte hypersonickou raketu na nápor
    do naváděných zbraní se zatím nepodařilo získat.
    1. +3
      23. října 2016 20:52
      Ale P-700, P-800 a P-1000 jsou docela skutečné - i když ne "hyper"!
      A Yusovici uvízli na Harpunu!
      Ale zatím SM-6, zjednodušeně řečeno, zatím "září" jen ve zprávách flotily a Raytenon. A jeho široce inzerovaná naváděcí hlava může být velmi zranitelná vůči nejjednoduššímu rušení.
      1. +1
        24. října 2016 22:25
        SSSR a Rusko někdy blafovaly a někdy udělaly skutečné průlomy.
        Bluff je metoda. Někdy se to hodí v závodech ve zbrojení.
        Zirkon mi připadá (podle množství publikací o něm) blaf.
        To neznamená, že všechny nové ruské zbraně jsou neúčinné.
        1. 0
          4. září 2017 11:35
          Spojené státy drží rekord v blafování a lhaní. Zdejší Rusko se jim nevyrovná
        2. 0
          28. září 2017 11:46
          proč jsi si tak jistý, že je to blaf?
          například co brání v závěrečné části letu vypnout raketový motor v jednoduchou řízenou pumu s přechodem na samozřejmou „ovladatelnost zbraně“
    2. +2
      23. října 2016 21:08
      Citace: voyaka uh
      Blufujte tento zirkon.
      Takové prototypy byly testovány i v USA.

      ...co jiného je BLEF? ;)))

      Rusové na rozdíl od 3,14 uspěli hodně.
      Například Lavočkinova "Storm" je řízený strategický raketomet na náporové trysce s rychlostí Mach více než 3 ... :)
      transhyper X-22 "Storm" Rychlost letu: M = 3,5-4,6
      Supersonic - "Onyx", "Granite", "Vulcano" ...
    3. +3
      23. října 2016 21:28
      Citace: voyaka uh
      Blufujte tento zirkon.
      Takové prototypy byly testovány i v USA.
      Přeměňte hypersonickou raketu na nápor
      do naváděných zbraní se zatím nepodařilo získat.

      No, pak ano, pak určitě - to nemůže být, protože neexistují raketové motory s uzavřeným cyklem, protože je neuměli vyrobit v USA, a neexistují žádné obohacovací centrifugy, odkud budou pocházet od r. USA je nemají. A vůbec, vaše aktivní tanková obrana Trophy byla PR a střih, to vám říkám jistě, Američané potvrdí, že tam něco zažili.
  25. +1
    23. října 2016 20:49
    Citace z Orionvit
    A teď už skoro nezbývá čas. Svět může každou chvíli propuknout ve třetí světovou válku. Všechny současné ozbrojené konflikty jsou jen „předehrou“.

    Svět od roku 1945 „exploduje“. Ta však neexplodovala. A konflikt nebyl o nic méně a vážnější. A také některé horké hlavy také považovány za "předehru"
  26. +1
    26. října 2016 19:32
    Citát od demiurga
    Zase čísla :)
    Sedím a přemýšlím, proč ... Zirkon má stejnou váhu a velikost, uletí 1000 km ze 4-5M?

    Ze dvou důvodů.
    1 - Ve výšce 30 km je menší odpor prostředí.
    2 - Při Mach 4 - 5 je účinnost náporového letadla, pokud mě paměť neklame, asi 60 procent. To znamená, že spotřebou paliva se ramjet přiblíží velmi dobrým proudovým motorům.
    PS A další nuance. Ve výšce 30 km je rychlost zvuku o něco nižší než u země. Někde kolem 300 m/s, proti 340 m/s v nulové výšce. Díky tomu bude při stejné rychlosti letu, vyjádřené v m/s, číslo M pro vysokohorskou raketu větší.
  27. 0
    29. října 2016 14:42
    Uděláme to! Nemluv! Více "Zirkonů" mocných a rychlých !!!!!
    1. 0
      4. září 2017 11:37
      ach vole! někteří mluví a jiní mlčí.
  28. 0
    17. září 2017 03:29
    M-ano. Na základě množství informací, které lze o „Zirkonu získat z otevřených zdrojů“, lze víceméně jistě konstatovat pouze toto:
    1. Tato hypersonická protilodní střela skutečně existuje a její testování se blíží ke konci.
    2. Výrobek je klasifikován jako peklo, proto vše, co se říká o principech jeho fungování a konstrukčních prvcích, může být dobře organizovaná dezinformace.
    3. Jak bylo možné dosáhnout takové rychlosti v atmosféře s bojovou zátěží, při zachování kontroly rakety, schopnosti manévrování, potřebného doletu atp. - je to naprosto nepochopitelné, každopádně je to za hranicemi dosud známé fyziky. Komentáře k článku, ve kterých si lidé už lámali hlavu ve snaze to vysvětlit, jsou toho dalším potvrzením.
    1. 0
      31 Leden 2018 23: 40
      No, řekněme, že dosažení takové rychlosti a schopnosti v ní přežít není novinka, i na téma „Buran“ byly vyvinuty tepelně odolné keramické kompozity.
      S možností manévrování je to také docela jednoduché - tryska s OBT.
      Na téma komunikace a navigace v plazmě - soudruh výše dal list.

      Ale to vše je samozřejmě jen vágní představa. No, k tomu slouží zbraň počátku 21. století, ne?
  29. 0
    24 Leden 2018 16: 06
    Vojenská historie ukazuje, že bez ohledu na to, jakými moderními zbraněmi válka začíná, končí ji obyčejní lidé, zpravidla narychlo vycvičení během válečného období. Vážná válka tedy v každém případě zůstane válkou „lidských potenciálů“, především morálních a psychologických.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"