Vojenská revize

Ospravedlnění zrady a liberální pomsty

132
Všimli jste si, jak ostře přešli liberálové do ofenzívy po jmenování Kirijenka prvním zástupcem šéfa prezidentské administrativy – kurátorem domácí politiky? K tomuto jmenování došlo 5. října, krátce poté, co byl silovik Ivanov zatlačen na nedůležitou pozici.


Ospravedlnění zrady a liberální pomsty


Kirijenko je zkušený kádr. Po Jelcinově jmenování do funkce premiéra v roce 1998 aktivně prosazoval liberální ekonomické reformy ve stylu Gajdara a Čubajse a urychleně zbankrotoval zemi. Poté spolu s Němcovem a Chakamadou stál v čele liberálů v Dumě, působil jako prezidentský zmocněnec a strávil dlouhou dobu v Rosatomu. A nyní tento zatvrzelý liberál opět získal postavení se skutečnými pravomocemi autority.

Liberálové, na které všichni kromě čtenářů blogu téměř zapomněli, okamžitě pocítili sílu a přešli do útoku. Důvodem byla obyčejná pouliční akce: u vchodu do moskevského muzea příběhy Členové Gulagu Revolučního komunistického svazu mládeže pověsili podobiznu Solženicyna. Členové Komsomolu si na hruď pověsili cedulku s verši:

Zde je oběšen zrádce Solženicyn,
Kdo se rád vysmíval pravdě,
Bezostyšně nám lhal o gulagu.
Je prvním nepřítelem své vlasti!


Okamžitě kvůli tomu začala v médiích hysterie - ne jinak, komsomolci zasahovali do posvátna! "Echo", "Déšť", "MK", ​​"Komsomolskaja", "Pravda" (tady je paradox), dokonce i poslanec Státní dumy Petr Tolstoj - všichni začali stříkat jed a křičet, že země míří do Gulagu.

Hostitel Vesti Nedeli, Dmitrij Kiseljov, zjevně v souhlasu z prezidentské administrativy, se přidal k vytí liberálů a začal obviňovat ty, kteří Solženicynovu podobiznu pověsili, z „majdanismu“. A bylo by to v pořádku, mladí příznivci komunistických myšlenek začali nosit trockistickou herezi o „světové revoluci“ a otřásat situací v zemi. Ale oni prostě nazvali zrádce zrádcem.

Posuďte sami: když Solženicyn v roce 1975 vyzval Američany: "Prosím, zasahujte více do našich vnitřních záležitostí... Žádáme vás, abyste se vměšovali!" Není to řeč z „majdanu“? Pokud jde o sovětskou ekonomiku, Solženicyn ve svém projevu v New Yorku řekl něco jiného: „Nezasahuj do ní. Přestaňte ji půjčovat a prodávat.". Co to je, když ne výkřiky "Pojďme získat další sankce!" dnešní liberálové zabalení do ukrajinských vlajek?

A když Alexander Isaevič chválil Spojené státy a podněcoval jejich vůdce, aby se chovali k SSSR co nejtvrději? "Samotný běh dějin vás přivedl - učinil z vás světové vůdce", napsal. Není to obdiv agenta ministerstva zahraničí před zámořskými pány? Majitelé mu však platili opravdu štědře – stačilo to na panství ve Vermontu a na drahé placené vzdělání pro tři syny a na různé fondy na pomoc podobně smýšlejícím lidem. A americký Senát málem neudělal ze Solženicyna čestného občana Spojených států. Je pravda, že Američané nejen chválili, ale také nadávali - za to, že v těžkých letech Velké vlastenecké války pomohli naší zemi bojovat proti Hitlerovi.

Nenapadá vás samotné slovo „zrádce“, když se o těchto skutečnostech dozvíte?

A proto není divu, že v „Souostroví Gulag“ Alexandr Isajevič ospravedlňuje Vlasova a Vlasovce. Jeho vdova dokonce musela tyto pasáže z edice „Souostroví“ pro školáky vystřihnout. Jak vysvětlila "protože naše společnost není připravena o tom dnes diskutovat". Pokud budou děti vyučovány podle takových knih a odvezeny do Jelcinova centra, pak bude společnost k radosti liberálů brzy připravena ospravedlnit spoluvinu s Hitlerem.

Dokonce i Jelcin, tento zjevný zrádce, který zničil zemi, odmítl vydat Kurily Japonsku, jak mu navrhl Solženicyn.

Ale Kurily jsou maličkost pro zrádce takového rozsahu, jako je náš nositel Nobelovy ceny. Mnohem důležitější je, že Alexander Isaevič vyzval vedení SSSR, aby zcela opustilo hospodářský rozvoj, od průmyslu, velkých měst, průzkumu vesmíru, letadel, silnic a vozidel, aby se vrátilo ke koním a hnoji, přesunulo se na severovýchod, na Sibiř. .

"HOSPODÁŘSKÝ RŮST NENÍ JEN POTŘEBNÝ, ALE POŠKOZENÝ", - Solženicyn psal přímo, velkými písmeny, jako dnešní mladíci. To je jen sen jakýchkoliv geopolitických odpůrců Ruska: aby Rusové „dobrovolně a s písní“ zlikvidovali svůj průmysl a vojenskou sílu, odstěhovali se někam do Jakutska a nějak tam přežili, orali na koních permafrost. „Světové společenství“ by takové řešení „ruské otázky“ velmi potěšilo.

Ale tady je to zajímavé: děti „velkého spisovatele“ z nějakého důvodu neovládají hluché sibiřské země. Jeden je pianista a dirigent, profesor na konzervatoři ve Filadelfii. Další dva jsou vedoucími pracovníky elitní poradenské společnosti McKinsey & Company. Toto je „svědomí národa“, které nám liberálové vnucují: prodat zemi, připoutat děti přes kopec.

Tím ale výkřiky v médiích neskončily. Jak se očekávalo, liberálové si vzali příklad od Vetrovova informátora - to byl operační pseudonym Solženicyna, který udal další vězně. Tito nesmiřitelní bojovníci proti „krvavému peklu“ se okamžitě vrhli „naklepat“ „krvavé peklo“ na účinkující neškodného „představení“ strašákem.

„Pověsit strašáka slavného spisovatele, který se navždy zapsal do dějin Ruska, je velmi podobné extremismu“Minkin požaduje represe. Požaduje dokonce i od prezidenta, a určitě i vězení: "Zastaví je jen vězení, jen strach z trestu.“. Celý náměstek moskevského primátora Leonid Pechatnikov osobně napsal prohlášení prokuraturu, prokuratura mu zasalutovala a začala prověřovat „boj proti extremistické činnosti“.

To znamená, že se nám snaží vtlouct do hlavy, že označovat Solženicyna a jeho následovníky za zrádce je extremismus. Zřejmě "podněcování nenávisti vůči sociální skupině zrádců vlasti", jo. Rozhodli se nám vysvětlit, že extremisté jsou lidé, kteří kategoricky nesouhlasí s tím, že je nám v médiích a našim dětem ve škole vnucována práce zrádců. Vše vede k tomu, že liberál, který sdílí odporné myšlenky Solženicyna, je normální občan a ten, kdo odsuzuje liberála, je extremista a grázl, kterého zastaví jen vězení.

Chtějí zastavit národní obrození Ruska a lidový vzestup tím, že prohlásí černou za bílou a bílou za černou. A to, že se pro tuto kampaň rozhodli liberálové, že se do ní zapojila státní média a prokuratura, ukazuje, že mají v Kremlu vlivné mecenáše.

A nejen se Solženicynem se to v poslední době roztočilo. Celá vlastenecká komunita byla šokována vraždou Motoroly, hrdiny Novorossie. Nebylo to náhodou od prezidentské administrativy, že dali tip (nebo dokonce přímý příkaz) k jeho odstranění? Ostatně i Ukrajinci se báli převzít zodpovědnost, pro ně to bylo překvapení.

Bylo náhodou, že ministerstvo financí informovalo, že se diskutuje o zrušení výsluhových důchodů pro bezpečnostní úředníky? Co to je, když ne pokus podkopat loajalitu jedné z nejvlasteneckých a nejvlivnějších sil ve společnosti?

Takových "zvonů" je spousta - v poslední době je jich až moc.

Takže Čubajs, tento rusovlasý přízrak přelomových 90. let, vyšel pochválit centrální banku, která srazila rubl a zvýšila úrokové sazby z půjček. Zároveň se zdá, že své příznivce informoval o plánovaném načasování převzetí moci:

"Centrální banka velmi rafinovaně a správně využila složité ekonomické situace... Druhá část je institucionální reforma. Ta je naprosto nezbytná." Reformy jsou vždy riskantní, vždy přinášejí nevyhnutelná negativa. na silnici je rok 1,5. Je tam rozhodovací bod.“


Nástup Kirijenka do prezidentské administrativy jim zjevně dává šanci na pomstu, protože do pravomocí kurátora vnitřní politiky patří příprava a průběh prezidentských voleb. Jejich plán je opatrný: udělat vše pro to, aby dnes Putina a jeho tým zdiskreditovali, a v roce 2018 prosadili svého člověka do prezidentského úřadu jako „nástupce“. Ti, kteří nesouhlasí, budou rozdrceni jako „extrémisté“. Zatímco si všichni mysleli, že se liberálové pokusí uchvátit moc prostřednictvím příštích „bažinatých“ protestů po volbách, splétali palácové intriky a šplhali na stále vyšší posty.

Ještě v únoru se konal XV. kongres Jednotného Ruska, který odborníci označili za „liberální obrat“ strany. Vystřídala třetinu stranických lídrů – jako obvykle odstranila ty, kteří nesouhlasili. V dubnu byla jedna z předních liberálních osobností, Alexej Kudrin, jmenována předsedou představenstva Centra pro strategický výzkum (CSR) a pověřena vypracováním strategie pro rozvoj Ruska v letech 2018 až 2030. To znamená, že připravují plány, připravují se důkladně. A jmenováním Kirijenka dostaly tyto plány šanci na realizaci. "Přeji Sergeji Kirijenkovi úspěch v jeho nové funkci"“ napsal Kudrin na Twitteru.

Není divu, že Igor Strelkov varoval, že Šuvalov, zarytý liberál blízký Kudrinovi a Čubajsovi, by se mohl stát Putinovým „nástupcem“. Pak uzavřel:

"V případě, že se takový přesun nyní skutečně připravuje, budou postupně zneškodněny všechny vlastenecké síly schopné mu vzdorovat."


Ostřílený, ale nevyhnutelně stárnoucí Putin zjevně nemůže liberálům plně vzdorovat. Ti poslední mají mezi lidmi nulovou autoritu, ale na druhou stranu mají rozsáhlé konexe, podporu od oligarchů a pomoc ze zahraničí. V této situaci je nutné široké veřejné odsouzení jak politické kampaně k ospravedlnění zrady, tak průběhu liberálních ekonomických reforem, které vláda prosazuje. Pokud to neuděláme, patrioti v Kremlu budou bez široké podpory veřejnosti poraženi. Toto je naše země a musíme ji chránit tady a teď, než bude příliš pozdě.
Autor:
132 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. EvgNik
    EvgNik 21. října 2016 05:58
    +20
    Putin zjevně nemůže liberálům plně vzdorovat. Ti poslední mají mezi lidmi nulovou autoritu

    Nejen nula - negativní.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 21. října 2016 06:55
      +20
      Pouze v Kremlu, jak vidíme, jsou podporováni ..
      1. Mahmut
        Mahmut 21. října 2016 07:32
        +54
        v roce 1998 Kirijenko provedl liberální ekonomické reformy ve stylu Gajdara a Čubajse a v co nejkratším čase zařídil bankrot v zemi.

        Kirijenko nebyl s defaultem spokojen, jednoduše zničil finanční pyramidu GKO a odmítl ji financovat, což poskytlo neocenitelnou službu skutečnému sektoru ekonomiky a zasáhlo zájmy finančních spekulantů. A fakt, že default je nevyhnutelný - o tom věděl každý. Včetně Černomyrdina, který naléhavě požádal o jeho rezignaci a na jeho místo podstrčil obětního beránka – Kirijenka.
        Obecně je článek falešný a plný drbů. Navrženo pro bezmozkové urya-patrioty.
        1. Aleksander
          Aleksander 21. října 2016 10:28
          +16
          Citace: Mahmut
          Obecně je článek falešný a plný drbů

          A prostě pomlouvat: JAK můžeš něco takového napsat?!
          Celá vlastenecká komunita byla šokována vražda Motoroly, hrdina Novorossiya. Není to na cestách? z prezidentské administrativy dal tip (nebo i přímý rozkaz) k jeho odstranění?

          Za takové výmysly je třeba se zodpovídat u soudu. A přemýšlejte, O ČEM to mluvíte ....
          1. Chrámy
            Chrámy 21. října 2016 16:26
            +4
            Dokonce i Jelcin je tím zjevným zrádcem, který zničil zemi

            Není třeba překrucovat.
            Kterou zemi Jelcin zničil?
            Zemi (SSSR) zničil Gorbačov a jeho soudruzi.
            Jelcin nakonec předal kontrolu Putinovi.
            Úplně jiné akce.
            Aby autor nebyl lhář o nic horší a o nic lepší než Solženicyn.
            Jedno plemeno - pověsit nudle a zároveň získat osobní zisk.
            Oba podněcovatelé.
            1. ava09
              ava09 22. října 2016 11:35
              +2
              (c) Jakou zemi zničil Jelcin? (c) Opilec zničil ilegálně vytvořenou RFii. A Gorbachert ve spolupráci s ním zničil SSSR. Takže jste někoho označil za podněcovatele a sám jste dobrovolně či nevědomě (to mi není známo) působil jako provokatér, že Opilec nic nezničil. CO v tomto případě udělal?
            2. Ulan
              Ulan 22. října 2016 21:14
              +3
              jak je co? Nebyl to Jelcin spolu s dalšími dvěma zrádci, kdo podepsal dohodu o rozpuštění SSSR v Beloveži?
              Gorbačov to samozřejmě zničil, ale Jelcin udělal poslední akt. A nemá žádné odpuštění. Desku předal Putinovi ruský volič, Jelcin takové pravomoci neměl.
              Ano, jmenoval ho premiérem a sám uprchl z prezidentského úřadu. Putin podle ústavy začal jednat až do nových voleb.
              Za zásluhy je Jelcin nebo ne, to je jiná otázka. Dočetl jsem se, že Jelcin byl přesvědčivě „požádán“ o odchod a pouze v tomto případě byla zaručena bezpečnost rodiny a ukradené osoby.
              Ale s jistotou to říct nemůžu.
              1. Mahmut
                Mahmut 31. října 2016 12:02
                0
                Nebyl to Jelcin spolu s dalšími dvěma zrádci, kdo podepsal dohodu o rozpuštění SSSR v Beloveži?

                To, co podepsal v bělověžských lázních, nemělo právní sílu. V opilosti, což se nestane, zvláště pokud se přehřejete v páře. Kdo ratifikoval? - Nejvyšší rada, z 90 % tvořená členy KSSS, téměř jednomyslně. Mimochodem, střízlivý.
            3. NordUral
              NordUral 23. října 2016 12:50
              +1
              Oba přispěli ke zničení Unie. Obojí zmetek!
        2. Tambovský vlk
          Tambovský vlk 21. října 2016 11:33
          +10
          Zajímá vás, kde jste působil za vlády Kirijenka v roce 1998? V obranném průmyslu a podle našich již mizerných platů to tehdy praskalo tak, že to ještě škytá.A vy jste si asi spolu s Kirijenkem zahráli na znalost zasvěcených informací o defaultu rublu a stali jste se milionářem u. ten čas? Obránce je pilný.
          1. Mahmut
            Mahmut 22. října 2016 04:21
            0
            Před Kirijenkem pracovali 4 hodiny, zbytek - 2/3. No a když se to otřáslo....na stěnách podniku se objevily červené letáky se srpem a kladivem a text "Nechceme pracovat 9 hodin!"
          2. NordUral
            NordUral 23. října 2016 12:52
            0
            Pletete si příčinu a následek. Kirijenko byl zarámován pod jho a hněv lidí skutečnými tvůrci tohoto selhání.
        3. NordUral
          NordUral 21. října 2016 11:42
          +7
          S Kirijenkem máte pravdu, ale se zbytkem se nemůžete dohadovat. O Solženicynovi ani mluvit nebudu, doufám, že ďáblové v pekle, které dostal, nebyli líní.
          1. Mahmut
            Mahmut 22. října 2016 04:28
            0
            Největší synopse Leninových děl, který napsal - Solženicyn. 1/3 jeho "Souostroví" jsou Leninovy ​​citáty z jeho PSS.
            No, co se týče pekla a čertů... to je důvod, proč jste stále nepohřbili jeho mršinu. Bojíte se o svého soudruha, chcete odložit jeho nepříjemné setkání s rohatými.
            1. NordUral
              NordUral 26. října 2016 09:35
              0
              A zvládl jsi práci tohoto lháře?
              A pokud jde o Lenina, řeknu toto – nebýt jeho a 17. října, byl by celý svět, s výjimkou anglosaských zemí, dávno tím, co vidíme v Libyi a Iráku. Prostě SSSR jim tohle nedal a jak Svaz zanikl, tak to šlo dál a dál.
              1. Mahmut
                Mahmut 31. října 2016 12:24
                0
                A zvládl jsi práci tohoto lháře?
                A co je třeba zvládnout. Solženicyn má odkaz na každou „urážku“ a každý protisovětský útok na kompletní Leninovo dílo (svazek, strana). Proto ho v 70. letech nemohli zavřít (nenajdete chybu). A pokud jde o opozici mezi Leninem a Anglosasy, je to obecně anekdota. Jak Lenin, tak Hitler a ISIS a Majdan byli financováni americkými bankéři a pouze oni vděčí za to, že se dostali k moci. A rozdíl ve sloganech je jen v různých obalech bonbonů pro důvěřivé domorodce. Chcete-li světovou revoluci, chcete-li světový chalífát - pokud dítě nebude plakat a dělat to hlavní - zničí zemi-konkurenta.
        4. saturn.mmm
          saturn.mmm 21. října 2016 12:47
          +14
          Citace: Mahmut
          Obecně je článek falešný a plný drbů. Navrženo pro bezmozkové urya-patrioty.

          Plně podporuji váš komentář, kromě toho, Kiriyenko, zatímco "seděl" Rosatom se stal společností světové třídy, je na prvním místě na světě v obohacování uranu, za sebou nechal celou Evropu a Čínu dohromady, Spojené státy překonaly 5krát více .
        5. ava09
          ava09 21. října 2016 13:30
          +2
          (c) skutečnost, že default je nevyhnutelný - každý o tom věděl (c) Jediná věc, s kterou souhlasím. A to, že Kirijenko něco zničil sám nebo něco postavil, je úplný nesmysl. Šel na to setkání vědomě, byl to začátek kariéry trockistického pěstouna. Takže ve vašem komentáři není o nic méně fikce než v článku. Ale existuje. co dodat:
          (c) Okamžitě kvůli tomu začala v médiích hysterie - ne jinak, komsomolci zasahovali do posvátna! "Echo", "Rain", "MK", ​​"Komsomolskaja", "Pravda" (tady je paradox), dokonce i poslanec Státní dumy Petr Tolstoj - všichni začali stříkat jed a křičet, že země míří do Gulagu ( C)
          „Do vězení“ nejde země, ale výše zmínění SMRADS (média) a jejich majitelé s nimi k zaslouženému trestu za protistátní činnost v zájmu „globalizátorů“.
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm 22. října 2016 09:20
            0
            Citace: ava09
            Takže ve vašem komentáři není o nic méně fikce než v článku.

            Pokud je to pro mě, pak zdůvodněte, že můj komentář je lež.
            1. ava09
              ava09 22. října 2016 11:48
              0
              (c) jednoduše zničil finanční pyramidu GKO tím, že ji odmítl financovat, což poskytlo neocenitelnou službu skutečnému sektoru ekonomiky a zasáhlo zájmy finančních spekulantů (c) Jakákoli finanční pyramida se vytváří tak dlouho, dokud přináší maximum zisk pro podvodníky, kteří jej vytvořili. Kirijenko nemohl ODMÍTNUTÍ financovat to NEZÁVISLE, v té době byl začínající LOUTKA nebo "laskavější překvapení", cokoliv. Jen ne NEZÁVISLÝ POLITIK. Autonomie v politice znamená, že vás nelze použít jako šlehače. Kirijenko přijal tuto nezáviděníhodnou roli pro své následné jmenování na „teplé místo“ a podporu svých pánů. A postavili jste ho skoro jako Stolypina (i když o této postavě je také spousta otázek). Váš je obzvláště působivý: (c) co poskytlo neocenitelnou službu skutečnému sektoru ekonomiky (c) "Neocenitelná služba", jak tomu rozumím, Výchozí? I když ještě jednou zdůrazňuji, Kinder byla jen loutka. ale pracoval v "týmu".
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm 22. října 2016 18:30
                0
                Citace: ava09
                I když ještě jednou zdůrazňuji, Kinder byla jen loutka. ale pracoval v „týmu“.

                Váš komentář je spíše emocionálním výbuchem a osobními soudy, Kirienko nemá ráda, že je to vaše právo.
                Citace: ava09
                Kirijenko nemohl ODmítnout financovat to NEZÁVISLE,

                MMF neposkytnul půjčku, Černomyrdin pak věděl, že půjčku neposkytnou, a krásně odešel, aby provedl nepopulární opatření, postavil mladého Kirijenka, který vyhlásil bankrot, což pro mnohé ukončilo jeho politickou kariéru. let, není hloupý a pochopil to dokonale.
                Bez ohledu na to, co říkáte, ale pod vedením Kirijenka se Rosatom stal společností světové třídy, která je vedoucí ve svém oboru.
                1. ava09
                  ava09 22. října 2016 21:54
                  +2
                  (c) Váš komentář je spíše emocionálním výbuchem a osobními soudy, Kirijenko se vám nelíbí, je to vaše právo (c)
                  Znám svá práva i bez tebe...) A ne řízený nával "liberálních" emocí, soudě podle tvých nepodložených výroků, pozoruji u tebe.
                  (c) Cokoli říkáte, pod vedením Kiriyenka se Rosatom stal společností světové třídy vedoucí ve svém oboru (c)
                  Jste ztraceni v čase? Pletete si konec 90. let 20. století se začátkem 21. století. Ano, a jaderný průmysl vznikl a rozvíjel se spíše navzdory „mladým reformátorům“ nebo díky jejich nedbalosti. Majitelé zpoza kopce přehlédli...
        6. hlavní
          hlavní 21. října 2016 14:01
          +5
          Citace: Mahmut
          Obecně je článek falešný a plný drbů. Navrženo pro bezmozkové urya-patrioty.

          K mé velké lítosti je jich tady hodně... Kirijenko byl nastaven tak, aby dělal špinavou práci za ostatní, a poté jednoduše odstranili a pověsili na něj všechna svá selhání a chyby. Ale udělal dobře, Rosatom se pod ním rozvíjí důstojně!
          1. ava09
            ava09 22. října 2016 22:06
            +1
            "Urya - patrioti" jsou hloupí, ale jste vy a Machmut chytřejší? Rosatom není zastavárna ani sázková kancelář, aby se "důstojně rozvíjela pod Kirijenkem"... Jaderná energetika je příliš komplexní vědecky náročný průmysl, který se nerozvíjí bez školy, kterou vytvořili vědci, inženýři a která, mimochodem na něj dohlížel Berija. A to, že to nezabili liberální nadšenci, jako skoro celé dědictví SSSR, je spíš tím, že by se z toho dalo ještě hodně vydojit.
        7. vvv-73
          vvv-73 21. října 2016 21:04
          +5
          No, jestli je ten Kirijenko tak chytrý, jak tady říkáš, proč po výchozím nastavení, které mu bylo nastaveno, brečel jako ovce. Můj názor je, že tenhle (špatný člověk, rozumíte) je pořád ten pravý a nic dobrého se od něj neočekává.
        8. Komentář byl odstraněn.
        9. G1v2
          G1v2 22. října 2016 14:36
          +1
          Navíc Kirijenko neseděl v Rosatomu, ale udělal z něj jadernou společnost číslo 1 na světě.
          Takže malý projev v Radě federace. Kdo potřebuje zajímavé info - doporučuji kouknout na všechna videa. Komu reptat - projít.
          1. Zelená trubka
            Zelená trubka 27. října 2016 13:46
            +1
            Vystoupení Sergeje Kirijenka bylo velmi příjemné! Je vidět, že je velmi kompetentní ve věcech odvětví, kterému šéfoval. A pokud byl schopen udělat z Rosatomu společnost N1, pak ve své nové pozici může udělat hodně ve prospěch Ruska)))
        10. NordUral
          NordUral 30. dubna 2017 13:14
          0
          Ano, Machmute, Kirijenko dostal v roce 98 libru a nesplácel. A ti, kteří to zařídili, stále vládnou zemi.
    2. čtverec
      čtverec 21. října 2016 11:18
      +10
      Kdo mě zařadí mezi liberály, bude se absolutně mýlit. Ale přestaňme popírat to samozřejmé, byl tu gulag a nebyli tam vězněni jen nevinní lidé. Stalin byl dokonce donucen zavést kvóty na popravy, takže si na zemi zkoušeli rozdrtit čelo, aby dali najevo svůj boj s třídním nepřítelem. Nezapomínejte na nic, popření pravdy neruší její existenci, ale pouze nás činí slepými. Osobně si myslím, že Muzeum historie Gulagu není místem pro žádné politické akce, stejně jako věčný plamen v každém městě. Akci považuji za odporný chuligánský trik. Za tohle je potřeba smeknout. Nemám rád Solženicyna - je to sice vyšší, ale kopat někomu do paměti je málo, nemyslíš?
      1. desátník Valera
        desátník Valera 21. října 2016 12:34
        +11
        Citace: čtverec
        , byl tam gulag a tam byli vězněni nejen nevinní lidé

        Asi budete velmi překvapeni, když zjistíte, že na světě je spousta nespravedlností. Že je na světě mnoho zla a že zlo není vždy potrestáno. Podívejte se blíže na vězeňské systémy v jiných zemích. Ocenil jsem váš tolerantní příspěvek a už se vás chci zeptat: Jak se cítíte při nalévání barvy na tabuli Manerheimovi, Hitlerovu komplici? Střílet na ni kvůli zranění? Rozsekat to sekerou a nakonec sundat? Přeci jen kopat někomu do paměti je málo! Vzpomínka na toho bastarda musí žít po staletí! Ne jako vzpomínka na nějaké tamní vyhladovělé Leningrady!
        1. sa-ag
          sa-ag 21. října 2016 14:39
          +2
          Citace: desátník Valera
          Jak se cítíte při nalévání barvy na tabuli Manerheimovi, Hitlerovu komplici? Střílet na ni kvůli zranění? Abych to rozsekal sekerou

          Osobně se k výše uvedenému stavím špatně, protože se jedná o poloviční nebo dokonce čtvrtletní opatření, je potřeba věc jednou provždy vyřešit :-)
          1. desátník Valera
            desátník Valera 22. října 2016 13:07
            0
            Citace: sa-ag
            Osobně se k výše uvedenému stavím špatně, protože se jedná o poloviční nebo dokonce čtvrtinové míry,

            Souhlasím. Až tato poloviční opatření nakonec vedla k „úplnému opatření“ – odstranění desky. Před tím se nikdo neškrábal. A psali a psali na internetu a mluvili a mluvili v televizi... Dokud je neomrzelo to restaurovat, vozík stál na místě. Pokud znáte jiný způsob, podělte se. Krasnovův pomník stále stojí.
        2. čtverec
          čtverec 21. října 2016 14:50
          +4
          Kdo se bojí bojovat s živými, bojuje s památkami, může se bránit. Manerheim je kontroverzní osobností a džina z láhve nevypustil, což umožnilo zničení Ruské říše. Pro svou zemi je hrdinou, patriotem. Proč musel být patriotem naší země? Věrně sloužil v carské armádě, čestně si zasloužil své tituly a vyznamenání během brusilovských průlomů. A fakt, že odmítl být součástí nepořádku, který provizorní vláda udělala v armádě, mu rozumím dokonale. Manerheim nebyla instalována deska, ale pamětní deska. Co je špatného na tom, že alespoň jeden školák při pohledu na tuto nástěnku chce vědět, kdo je Manerheim, dostane se na internet, vy se tam podíváte a začnete číst o revoluci a pak čte o Velké vlastenecké válce. Dozvídá se, že Stalin, kterého lze obvinit ze všeho možného, ​​jen ne z hlouposti, mu blahopřál k vítězství nad fašismem, podle mého názoru mu dokonce udělil medaili (určitě ne za blokádu Leningradu). Co se týče vězeňského systému a spravedlnosti v něm, sám se s vámi mohu podělit o mnoho zajímavých věcí, ale ne zde (řeknu jedno - spravedlnost v něm, jako v každém prvku naší společnosti, závisí především na účinkujících a vůdcích). A kdo je Tolera, aby svým jménem poctil staré ruské slovo tolerance?
          1. vvv-73
            vvv-73 21. října 2016 21:11
            +5
            Proč na základě této logiky nevylepit Vlasovovi pamětní desku, no, co by si pamatovali?
          2. desátník Valera
            desátník Valera 22. října 2016 17:03
            +1
            Citace: čtverec
            Kdo se bojí bojovat s živými, bojuje s památkami, může se bránit.

            Paphos něco jako v Hollywoodu.
            Citace: čtverec
            a nebyl to on, kdo vypustil džina z láhve, což umožnilo zničení ruského impéria.

            A proč nestál jako rytíř na bílém koni, říkají: Co to děláš zmetek a zrádci! Odvedu své vojáky a porazím krále!
            Ne! Spolu se všemi zamával papírem s tichým souhlasem. A nevypustil džina z láhve?

            Citace: čtverec
            Pro svou zemi je hrdinou, patriotem.

            Otázkou je, kde je tato „jeho země“. Možná pro Finsko. A ani to není pro každého.

            Citace: čtverec
            Proč musel být patriotem naší země?

            Opravdu! Proč by měl být generál ruské armády vlastencem Ruska? Jaký nesmysl!
            Citace: čtverec
            Manerheim nebyla instalována deska, ale pamětní deska.

            Díky, Cape hi
            Citace: čtverec
            Co je špatného na tom, že alespoň jeden školák při pohledu na tuto tabuli chce vědět, kdo je Manerheim

            Osobně si myslím, že pro školáky existuje obrovské množství opravdu hodných osobností, o kterých se můžete a měli byste se dozvědět. A zrádce Manerheim není na tomto dlouhém seznamu!
          3. OML
            OML 26. října 2016 02:31
            0
            Citace: čtverec
            Kdo se bojí bojovat s živými, bojuje s památkami, může se bránit. Manerheim je kontroverzní osobností a džina z láhve nevypustil, což umožnilo zničení Ruské říše. Pro svou zemi je hrdinou, patriotem .........


            Nejste jedním ze zahraničních politických úředníků?
            Někde postavili pamětní pomník Chekatile, podle vás bylo nutné ho opustit, nechat lidi sympatizovat? Ale jestli jeho hrob s osikovým klínem zaraženým a ve sračkách, tak si možná někdo dodatečně myslel, že i po životě budeš ve sračkách.
      2. Volžanin
        Volžanin 21. října 2016 15:45
        +5
        Podlý trik je omluvou pro bestiální falešné urážky na cti darebáka a zrádce, Žida Solženicyna.
      3. Gardamír
        Gardamír 21. října 2016 20:00
        +2
        ale kopat někomu do paměti je málo, nemyslíš?
        Dnes byl v Sudaku (Sudak je Krym) zbořen Leninův pomník.
        1. PHANTOM-AS
          PHANTOM-AS 21. října 2016 20:10
          +1
          Citace: Gardamir
          Dnes byl v Sudaku (Sudak je Krym) zbořen Leninův pomník.

          Vážně???!!!
          JSEM VENKU!!!!!
      4. ava09
        ava09 22. října 2016 22:16
        +1
        "Kick" - nízká. Jen ne ten šmejd, kterého chválí parchanti, z hlouposti nebo úmyslně škodí.
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. dmi.pris1
    dmi.pris1 21. října 2016 06:05
    +12
    Nerozumím personální politice vedení - svinstvo, mírně řečeno na jednom místě, přejít na jinou židli, často s povýšením.. V blízké budoucnosti to velmi ovlivní autoritu prezidenta.
    1. sa-ag
      sa-ag 21. října 2016 08:04
      +8
      Citace: dmi.pris
      Nerozumím personální politice vedení

      No, v prostém textu na jedné z rovných čar zaznělo z úst You Know Who "Nebude s kým pracovat", takže Mutko byl přemístěn z jedné kanceláře do druhé
      1. ruština
        ruština 21. října 2016 09:03
        +3
        No, Mutko nebyl jen dojat, byla pro něj vytvořena nová funkce: "Novým místopředsedou vlády odpovědným za sport, turistiku a politiku mládeže se stane ruský ministr sportu Vitalij Mutko. Tento návrh předložil premiér Dmitrij Medveděv, Prezident Vladimir Putin ho podpořil.

        Medveděv zdůvodnil potřebu nové funkce hlavy státu, uvádí TASS.
        1. vladimír 23rus
          vladimír 23rus 21. října 2016 12:29
          +9
          MuDka má nejen novou funkci, ale také pět náměstků (každý má nárok na další dva náměstky), z nichž každý vede nějakou specializovanou komisi, v níž není známo, kolik parazitů bude (to se neví. nás, ale tam už je vše rozhodnuto). A každý náměstek a náměstek mají přiděleno několik tajemství (více než dvě pro každého) a také spoustu asistentů (s krustami a blikajícími světly)! Další podnik (napáječka) na výrobu papíru, který nelze ani vytřít jištění
  4. populista
    populista 21. října 2016 06:11
    +5
    A to, že se pro tuto kampaň rozhodli liberálové, že se do ní zapojila státní média a prokuratura, ukazuje, že mají v Kremlu vlivné mecenáše.

    Vše probíhá dle HPP!
    co jste si všichni mysleli? Proto je "mazaný" wassat
  5. ML-334
    ML-334 21. října 2016 06:11
    +6
    No ne, už nás nezaženeš do 90. let. V talk show, kde jsou sračky, je určitě liberál. A od této krysy-kirijenkové musí být poptávka.
    1. larand
      larand 21. října 2016 09:04
      +14
      Citace: ML-334
      No, ne, už nás nezaženeš do 90. let.

      Nebudou řídit? jsi si tak jistý? A čím jezdili v 90. letech? Tenkrát jsme mlčeli jako ovce a zase mlčet budeme a pak si na stránkách budeme drbat jazyk, pokud nám to samozřejmě dovolí. Liberálové, budou jednat chytřeji a tvrději, budou všem tisknout jazyk a my si dřepneme a řekneme „ku“.
      1. ML-334
        ML-334 21. října 2016 12:44
        +2
        Už nejsme stejní. Pamatujete si, když byla zkušební tlačenka o legalizaci gayů, mírně řečeno, a co bylo uloženo? Kvůli svým dětem a vnoučatům jsem byl zralý porušit základní Boží přikázání, nezabíjej.
    2. Al1977
      Al1977 21. října 2016 09:46
      +14
      Citace: ML-334
      No, ne, už nás nezaženeš do 90. let

      Kam teď jdeme, můžete se ptát? Jak se nazývá současné období země?
      "Velké mocné Rusko"? Nebo „Superschopnost“. Nebo země ubohých zlých lidí s nejdelším seznamem Forbes? Jak hodnotíte současnost?
      1. ML-334
        ML-334 21. října 2016 12:34
        0
        Snaží se nás naklonit, mačkají nás jako pružinu, vnitřní jsou mnohem nebezpečnější než vnější, vnitřní nastavují Putina Ne nadarmo v 2000 kupovali zbraně od lidí .
        1. potrosenko
          potrosenko 21. října 2016 13:11
          +8
          Citace: ML-334
          vnitřní rám Putin

          popíráte, že Putin je liberál?
          1. ML-334
            ML-334 21. října 2016 16:21
            +2
            Pro Putina je to těžké, země je velká, lidé jsou heterogenní, jsou pod tlakem zvenčí. My se tady na stránkách vyhýbame ve všech směrech, každého nepotěšíte.
            1. Gardamír
              Gardamír 21. října 2016 20:13
              +2
              Je to dobré pro Jelcina, Gorbačova, Brežněva, Chruščova, Stalina, Lenina, Mikuláše II. a tak dále v hlubinách staletí a jen
              Pro Putina je to těžké, země je velká, lidé jsou heterogenní, jsou pod tlakem zvenčí.
              1. ML-334
                ML-334 22. října 2016 09:05
                0
                Výše jmenovaní vládci neměli tolik zkorumpovaného zmetku, nemluvím o EBN, protože on sám je to, o čem mluvím a nebyl takový tlak ZVENKU.V tuto chvíli vše spočívá pouze na podpoře Víte to všechno velmi dobře. Otázka, jak daleko můžeme zajít.
          2. vvv-73
            vvv-73 21. října 2016 21:14
            0
            No a podle jeho aktuálního počínání je jasné, že je liberál. Ale zároveň státník. To druhé je pro lidi důležitější.
  6. Strýček Lee
    Strýček Lee 21. října 2016 06:22
    +10
    Citace z EvgNik
    záporný.

    Jenže do prezidentské administrativy se vplazilo „kindersurprise“, prosadilo se! A opodál se točí Kudrin – liberálové jsou na vzestupu!
    1. EvgNik
      EvgNik 21. října 2016 07:01
      +3
      Citace od strýčka Leeho
      Do prezidentské administrativy se ale vplazilo „kindersurprise“.

      Proto je Kinder Surprise. Uvnitř nejsou žádné hračky. Co je v něm - celá země ví. Možná je to pro vládu velké tajemství?
    2. Balu
      Balu 21. října 2016 07:31
      +8
      A nyní tento zatvrzelý liberál opět získal postavení se skutečnými pravomocemi autority.

      V postavě kindersurprise mě mate i další rys biografie: nějak mimoděk se objevila informace o jeho účasti na sabatech scientologů v Nižním Novgorodu, když tam jel s jinou postavou, Fritzem. mrkl
      1. jovanni
        jovanni 21. října 2016 09:03
        +9

        Obecně má mnoho zajímavých rysů své biografie. Zejména je vlastníkem třetího danu Aikido. V roce 2005 byl zvolen předsedou Národní rady Aikido Ruska (prezident Federace Aikido „Aikikai Ruska“).
        A státní korporace "Rosatom" v jeho čele je jednou z mála high-tech společností, která úspěšně zaujímá přední pozice ve světě a přináší vlasti značné stabilní příjmy. Tohle není Rosnano pro tebe...
      2. NordUral
        NordUral 21. října 2016 11:49
        +2
        Myslím, že Kirijenka je znovu kádrována, pochybuji, že je skutečným liberálem. Prach v našich očích je povolen, skrývající skutečné postavy, jako tomu bylo v 98.
        Ale to. že liberálové sílí – to je jisté. A můžeme si za to my - apatičtí a líní lidé. Jak hlasovali, takové jsou výsledky.
        1. potrosenko
          potrosenko 21. října 2016 14:49
          +4
          Citace: NordUral
          Ale to. že liberálové sílí – to je jisté.

          Dcera mluvčího ruského prezidenta Dmitrije Peskova, 18letá Elizaveta Peskova, která žije v Paříži, reagovala emotivně na doporučení ruským představitelům, aby v blízké budoucnosti vrátili své příbuzné a děti, které žijí a studují v zahraničí.

          Pesková o tom napsala velký příspěvek na svůj Instagram.

          „Minulý týden se šířily informace, že studentům a příbuzným úředníků žijících v zahraničí bylo doporučeno vrátit se do Ruska... V tomto ohledu bych ráda vyjádřila svůj názor na toto téma,“ poznamenala dívka.

          Peskova dcera zdůraznila, že již dosáhla plnoletosti a ona sama má právo rozhodnout, kde bude bydlet, a naříkala, že "nebudeš nucen být milý"

          Pak se rozhodla předvést svou inteligenci a znalosti na příkladu cara Petra Velikého: „Ti, kteří věří, že vlastenci by měli studovat pouze ve své zemi, buď nejsou příliš obeznámeni s historií, nebo osobnost Petra Velikého je není pro ně směrodatný. Právě tento car si uvědomil důležitost vzdělání v zahraničí pro rozvoj státu. V důsledku toho začal provádět reformy, zvláštní pozornost věnoval Evropě, kvůli níž tisíce mladých lidí odcházely studovat do zahraničí vyškolit specialisty v různých oblastech (a mimochodem začal u sebe). Ano, někdo se nevrátil zpět do Ruska a raději spojil svůj život s jinou zemí, totéž se děje i v naší době. vůbec znamená, že každý, kdo odešel za vzděláním do zahraničí, se odtamtud určitě nevrátí, aby lidé chtěli žít ve své zemi a ne je násilím držet. platnost."
    3. V.ic
      V.ic 21. října 2016 10:25
      +2
      Citace od strýčka Leeho
      liberálové na vzestupu!

      Zde je radost pro vás. Vaše slova jsou stále v mé paměti! negativní
      1. Strýček Lee
        Strýček Lee 21. října 2016 14:24
        +4
        Pleteš si mě s někým jiným! Nikdy jsem nebyl liberál!
  7. Maks-80
    Maks-80 21. října 2016 06:23
    +12
    Všechny změny ve vládě jsou ve své podstatě jako cyklus G...V...A. Už dávno není čas vše radikálně vyčistit, až po samotný iPhone.
    1. Sovětský
      Sovětský 21. října 2016 09:46
      +17
      Citace: Maks-80
      Všechny změny ve vládě jsou ve své podstatě jako cyklus G...V...A. Už dávno není čas vše radikálně vyčistit, až po samotný iPhone.

      Jak je to ale s „mazaným“ plánem prezidenta? Nevěříte Medveděvovi? Takže nevěříte Putinovi! lol
      Z nějakého důvodu se většina lidí vždy snaží rozdělit tento "sladký pár" na: "Putin je dobrý" a "Medveděv je špatný."
      Nezní to jako hrát si na dobrého a špatného policajta? smavý Pravdou v roli podezřelého jsou lidé.
    2. Al1977
      Al1977 21. října 2016 09:51
      +3
      Citace: Maks-80
      Všechny změny ve vládě jsou ve své podstatě jako cyklus G...V...A. Už dávno není čas vše radikálně vyčistit, až po samotný iPhone.

      Mluvíte o revoluci? Nebo nevěříte Vladimiru Vladimirovičovi? Myslíte si, že jste chytřejší než on? Vidíte situaci ze všech stran, ale on nerozumí ničemu ani v politice, ani v lidech, rozumím vám správně?
      Nebo jen první věc, která vás napadne. Něco jako "Všechna moc Sovětům, půda rolníkům, továrny dělníkům"?
      1. sa-ag
        sa-ag 21. října 2016 14:41
        +3
        Citace: Al1977
        "Všechna moc sovětům, půda rolníkům, továrny dělníkům"

        "Všimněte si, že jsem to nenavrhl" (C) "Pokrovsky Gate" :-)
    3. NordUral
      NordUral 21. října 2016 11:51
      +1
      Opravím to - počínaje iPhonem ...
      1. potrosenko
        potrosenko 21. října 2016 13:14
        +1
        Jednotné Rusko zvolili lidé ve volbách a vy se stále snažíte podkopat moc?
  8. fa2998
    fa2998 21. října 2016 06:26
    +26
    Citace z EvgNik
    Putin zjevně nemůže liberálům plně vzdorovat. Ti poslední mají mezi lidmi nulovou autoritu

    Nejen nula - negativní.

    Píšeš,že jací liberálové přistáli v Rusku z Měsíce nebo Siria!V naší PREZIDENTSKÉ REPUBLICE se NIC neděje bez rozkazu PRVNÍHO člověka.od jednoho chlebníku k druhému,rozdává rozkazy a ceny.TAK KDO JE PRVNÍ LIBERÁL V TATO ZEMĚ!!!Chytrý uhodne. hi
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 21. října 2016 06:50
      +5
      Nevíte, kde se vzali liberálové, jak a proč přišli Jelcin a jeho vězeňi? Vyšly Fursovovy příběhy o té době.
      1. sa-ag
        sa-ag 21. října 2016 08:06
        +2
        Citace z Reptiliana
        jak a proč přišel Jelcin a jeho věšáky?

        Kazannik je jeho příjmení..
      2. Gardamír
        Gardamír 21. října 2016 10:40
        +9
        .Jakou zemi dostal Jelcin a jakou Putin.
        oklamat
        Jde jen o to, že Putin rekrutuje ty, se kterými se cítí dobře, že ho někdo donutil vzít si Kudrina pod hrozbou popravy a Obama donutil Kirijenka, aby si ho vzal. Stojí za cent pro hlavu, které je vše uloženo. Kolikrát píšu, srovnávejte 1926-1940 a 2000-2016, pociťte rozdíl!
    2. EvgNik
      EvgNik 21. října 2016 07:10
      +5
      Citace: fa2998
      Chytrý odhad.

      No, je to zjevení od Pána. Ano, i velkými písmeny. Přečtěte si pravidla webu, kromě toho elementární zdvořilost neumožňuje urážet první osobu státu. A napsal jsem jen to, co jsem napsal. Liberálové nemají mezi lidmi žádnou autoritu. Od slova vůbec. Všechno.
      1. potrosenko
        potrosenko 21. října 2016 13:18
        +4
        Citace z EvgNik
        Liberálové nemají mezi lidmi žádnou autoritu.

        Kdo ti to řekl? Hodnotíte náladu lidí na webu? Všechny volby ukázaly největší důvěru ve Spojené Rusko, Putina a Medveděva, skutečné liberály. A Putin ví, koho jmenuje do své administrativy. Má nejvíce zkušeností v republice.
    3. senior manažer
      senior manažer 21. října 2016 07:11
      +7
      Přečtěte si Kmotr. Z jednání prezidenta je skutečně patrné, že jsou mu předkládány návrhy, které se těžko odmítají. Myslím, že je to vždy volba. Opravdu doufám, že kompromisy nepovedou Rusko ke kolapsu a smrti.
      1. Tambovský vlk
        Tambovský vlk 21. října 2016 11:22
        +12
        Samozřejmě, je to pravda, náš car-otec je dobrý, ale ti darebáci, které sám jmenuje, nejsou dobří lidé. Ale car nic neumí. , jen dosazuje. Ach, jaké máme hrozné liberály. A jak se říká, živí naděje mladých mužů.
      2. potrosenko
        potrosenko 21. října 2016 13:20
        +5
        Citace: Vyšší důstojník
        Z jednání prezidenta je skutečně patrné, že jsou mu předkládány návrhy, které se těžko odmítají.

        Pokud Obama jmenuje lidi do své administrativy, jak pak můžete mluvit o úspěchu na světové scéně a nezávislosti?
    4. Ivan Starý
      Ivan Starý 21. října 2016 07:19
      +17
      Podle ústavy máme prezidentskou republiku. Ale ve skutečnosti - byrokratický a oligarchický. Vše ostatní je pro širokou veřejnost.
      1. Al1977
        Al1977 21. října 2016 16:17
        +2
        Citace: Ivan staryi
        Podle ústavy máme prezidentskou republiku. Ale ve skutečnosti - byrokratický a oligarchický. Vše ostatní je pro širokou veřejnost.

        To znamená, že prezident nedělá všechna rozhodnutí, jak personální, tak vnitřní a zahraniční politiku?
        Jací "byrokraté"? koho máš na mysli? Volodin? Surkov? Ivanov?
        Ne, země je už více diktátorská, monarchistická, kdy vládce, jak to u takových režimů má být, jde jen nohy napřed.
  9. Volka
    Volka 21. října 2016 06:40
    +5
    už byl jednou premiérem, takže se nebudu divit, když se zítra Kirijenko stane premiérem, ale rozhodně by měl být vyhnán z vlády, ať jde někam sportovat na venkov...
    1. Sovětský
      Sovětský 21. října 2016 11:16
      +3
      Citace: Volka
      ale bylo by hloupé řídit z vlády jednoznačně, ať jde někam zvednout sport na venkov..

      A co udělala obec před vámi špatně? jištění
  10. rotmistr60
    rotmistr60 21. října 2016 06:59
    +8
    Velmi mě překvapilo jmenování „kluka v růžových kalhotách“ (jak ho kdysi popsal Zjuganov) do této funkce. Je zřejmé, že první ministr se domníval, že ekonomika ještě není zcela zničena, a začal podporovat nové zaměstnance, aby s ní bojovali. Pokud jde o Solženicyna, číslo není jednoznačné. Jeho vzestup byl během „chruščovského tání“ v 60. letech (vydali Jeden den v životě Ivana Denisoviče, poté se objevilo souostroví Gulag). A výzvy k Američanům nebyly jen provokativní, ale měly za cíl podkopat státní systém. Možná neměl být strašák pověšen, ale básně pod jeho portrétem by zaujaly své právoplatné místo.
    1. Reptiloidní
      Reptiloidní 21. října 2016 07:10
      +5
      Ale myslím, že tento strašák naznačuje, kdo je kdo.Bylo by jen hezké mít plakáty tohoto strašáka a sem tam obrázky.Vliv OBRAZU je silnější než slova.
      Aby to vidělo co nejvíce lidí.
  11. Ivan Starý
    Ivan Starý 21. října 2016 07:16
    +4
    Eeeee ... A proč Kirijenko zorganizoval default? Výchozí stav je složitá věc, finanční systém země nemůžete dostat na takovou úroveň za pár měsíců. Ke své velké hanbě trochu sleduji politiku... Kudrine, proč máme "liberála" ve (špatném slova smyslu)? Byl to špatný ministr?
    1. Tambovský vlk
      Tambovský vlk 21. října 2016 11:14
      +5
      ano, co jsi? Bylo to úžasné ministerstvo financí.Všechny naše (země) peníze byly s křikem staženy do Spojených států,jinak by je najednou ukradli.Pravda,neřekl,kdo bude krást.No to,že země byla sedět a sedět bez peněz, ale nestarat se o to.apologetismus (znáte takové kundstyuki?).
      1. Ivan Starý
        Ivan Starý 21. října 2016 12:29
        +2
        Připomíná mi to pohled Polygrapha Poligrafoviče: "Co má smysl se hádat?! Prostě si všechno vezmi a sdílej!". Argumentujete zažitými stereotypy, které s realitou zpravidla nemají mnoho společného. Přinejmenším i o výběru peněz ve Spojených státech (nabývání státních státních dluhopisů). Bylo o tom napsáno hodně věcí, včetně VO, dejte si tu práci a hledejte sami.
        Kudrinovo jednání na ministerstvu financí je předmětem sporů a analýz profesionálních finančníků. Mimochodem, rezervy, na jejichž zachování a navýšení kdysi trval, se nám nyní velmi hodí.
        Tyto pojmy znám.
        1. urapatriot
          urapatriot 21. října 2016 13:40
          +8
          O čem se hádat? Jakmile Západ uznal Kudrina za nejlepšího ministra financí na světě (a dvakrát), pak je tomu tak! Pro Evropu a Ameriku je určitě nejlepší. Peníze vydělané prodejem surovin nešly do modernizace ruské ekonomiky, do výstavby továren, továren, silnic, vědy, školství, zdravotnictví, ale investoval je Kudrin do ekonomik Spojených států a Evropa.
          1. Ivan Starý
            Ivan Starý 21. října 2016 13:46
            +1
            Investoval Kudrin osobně? Změnilo se něco od doby, co odešel?
  12. Alexander S.
    Alexander S. 21. října 2016 07:36
    +6
    Do podrobností 98. ročníku se vzhledem ke svému věku nepouštěl. Ale zničil Rosatom? Docela dynamicky se rozvíjející firma .. přinášející slušný příjem do rozpočtu (na rozdíl od všelijakých Rusnano). A jak Putin staví do své pozice člověka, který prý chce Putina zdiskreditovat. vztekat se. Článek je amatérský a psaný narychlo. Autor se popálil na tématu příběhu se Solženicynem ... ale rozhodl se vše zatáhnout do kupy .. Kireenko .. Putin .. liberálové .. vláda ..
    ekonomika..politika. To umím i já....naše vedení se rozhodlo provést na podzim a v zimě důkladnou rekonstrukci domu..s kompletní výměnou rozvodů vody a topení...v zimě !! Ostatně Kireenko byl premiérem v roce 98...a je to Kudrinův přítel...takže teď kvůli generální opravě našeho domu všechno rozmotáváme. A ano, Kiselev je špatný. No, něco takového)
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 21. října 2016 07:52
      +4
      Citace: Alexander S.
      s kompletní výměnou rozvodů vody a topení ... v zimě!

      Technicky v tom není žádný rozdíl. Ve skutečnosti se trubky topení neustále mění, ráno se vypínají, večer zapínají. Nový průchod vytápění suterénem je tažen paralelně se současným a přepíná se za 5 minut. Jeden den bez tepla na jednu stoupačku není velký problém.
      Další věc je pokládání asfaltu v kalužích ....
      1. Alexander S.
        Alexander S. 21. října 2016 08:44
        +2
        bylo by fajn kdyby to vypnuli pres den .. jak to delaji se svetlom a vodou ... jinak jen v noci .. kdyz jsou vsichni doma .. a kdyz je na ulici -5) ale o asfaltu a betonování při odkapávání .. nic neřeknu)
  13. kyrgyzština
    kyrgyzština 21. října 2016 07:43
    +7
    Kirijenko v roce 98 sfoukl mýdlovou bublinu nepřiměřeného a neproduktivního nahromadění dluhu bez investic, bylo to bolestivé, ale pokud by to neudělal, není známo, jaký by tento dluh byl nyní a co by se muselo zaplatit pro to. Zastavil pouze šílenství v ekonomice, které spustili jiní.
  14. parusník
    parusník 21. října 2016 07:49
    +2
    Kinder Surprise je zpět... Těšíme se na další překvapení... v novém roce...
  15. ramzes1776
    ramzes1776 21. října 2016 08:05
    +1
    Citace: dmi.pris
    Pouze v Kremlu, jak vidíme, jsou podporováni ..

    A co vojenské důchody v článku? kdo ví co?
    1. Ivan Starý
      Ivan Starý 21. října 2016 08:17
      +1
      Nevšímej si toho. Na morning.ru byla publikace z kategorie „babička říkala za dva“. Údajně se podle jakéhosi neznámého ředitele nějakého neznámého výzkumného ústavu taková otázka řeší. Podle mě naprostý nesmysl.
  16. trofim
    trofim 21. října 2016 08:45
    +11
    Solženicyn, velmi průměrný spisovatel, malý muž a oportunista, je zároveň jedním z pilířů současného liberalismu a státního systému Ruska. Jakýkoli pokus o jeho bezcennou osobu bude vnímán jako útok na mocenské struktury a blízké mocenské struktury. Pověsit strašáka se samozřejmě nevyplatilo, není třeba se špinit a sklánět na úroveň toho, komu byl tento strašák věnován, a básničky jsou přímo v díře. A pokud jde o liberály u moci, moc nevěřím, že HDP při jejich jmenování skřípe zuby v bezmocném vzteku. Jedna banda záškodníků, nic neříkejte. Gangréna se léčí amputací nejen hnijící končetiny, ale i zdravé části, aby nedošlo k infekci.
  17. montigor
    montigor 21. října 2016 08:49
    +6
    Konkrétně jsem se zaregistroval, abych nechal odkaz na video, ze kterého je jasné, že Kirijenko je tápající a inteligentní člověk.

    1. Komentář byl odstraněn.
  18. Modrá liška
    Modrá liška 21. října 2016 09:17
    +11
    Nechci hned spěchat a říkat Kirijenko "Kinder Surprise". Je jasné, jak to tenkrát v roce 98 dali obratně do útoku, každý, kdo není líný, to přejel a teď pokračují. Ale léta uběhla, za ta léta řídil „Rosatom“ pevně a to je fakt, na rozdíl od mnoha kramářů ze Státní dumy. Rosatom je na koni doma i v zahraničí. Osobně je mi zakázka na výstavbu energetických bloků JE Paks v Maďarsku velmi sympatická a domnívám se, že některá rétorika maďarských politiků, která je více odlišná od té evropské, souvisí i s tím, že po plné realizaci tohoto projektu se stanou mnohem nezávislejšími na EU. Abych byl upřímný, je mi jedno, kdo bude sedět na konkrétním křesle, liberál, komunista nebo edross, hlavní je, že věci souvisí s jeho schopností rozhodovat a nést odpovědnost za jejich realizaci a důsledky. Počkám si tedy na výsledky jeho činnosti v novém příspěvku.
  19. ramzes1776
    ramzes1776 21. října 2016 09:38
    +2
    Citace: Ivan staryi
    Nevšímej si toho. Na morning.ru byla publikace z kategorie „babička říkala za dva“. Údajně se podle jakéhosi neznámého ředitele nějakého neznámého výzkumného ústavu taková otázka řeší. Podle mě naprostý nesmysl.
    Zjistilo se, odkud zpráva přišla -
    http://utro.ru/articles/2016/10/17/1301204.shtml
    Je to možná nesmysl, ale z našeho Medveděvsko-siluanovského kaganátu je možné všechno.
    1. Ivan Starý
      Ivan Starý 21. října 2016 12:29
      +1
      No, to už je na ně moc.
  20. weksha50
    weksha50 21. října 2016 09:51
    +3
    „Celá vlastenecká komunita byla šokována vraždou Motoroly, hrdiny Novorossie. Nebylo to náhodou od prezidentské administrativy, že dali tip (nebo dokonce přímý příkaz) k jeho odstranění?"...

    Hmm, tohle už je podle mě moc...
  21. vladimirw
    vladimirw 21. října 2016 09:55
    +6
    [/ i] Zatvrzelý, ale nevyhnutelně stárnoucí Putin zjevně nemůže liberálům plně odolat [i]
    Vytvoření ebn center a další věci, studium Solženicyna ve škole je plnou podporou liberálů!
  22. plukovník letectva
    plukovník letectva 21. října 2016 10:21
    0
    Seru na tohle všechno. Brzy bude post prezidenta jako takový pouze nominální, reprezentativní. Putin vytváří strukturu jako Nová lidová fronta, kde na něj jako na šéfa této fronty přejdou všechny funkce řízení státu. A pak nezávidím všem těm Ulyukaevům, Kirieshkům, Čubajům, Dimonům atd. Celou Dumu jsme zvolili občany RUSKA a naším prezidentem a změny ústavy budou přijaty rychle.
    1. Tambovský vlk
      Tambovský vlk 21. října 2016 11:06
      +4
      Pane "plukovníku", prohrabejte se v čele, spíte. Jaké "lidové fronty" vám prominou. Kolik je vám let?
    2. Karabin
      Karabin 21. října 2016 22:28
      +3
      Citace: Plukovník letectva
      Putin vytváří strukturu jako Nová lidová fronta, kde na něj jako na šéfa této fronty přejdou všechny funkce řízení státu.

      Ale mazaní liberálové znovu proniknou do nadějného cara a paralyzují novou strukturu.
      Citace: Plukovník letectva
      A pak nezávidím všem těm Ulyukaevům, Kirieshkam, Chubaisům, Dimonům atd.

      Budete žít?
    3. PHANTOM-AS
      PHANTOM-AS 21. října 2016 23:31
      0
      Citace: Plukovník letectva
      Celou dumu jsme vybrali my občané RUSKA a náš prezident

      To je mistrovské dílo, dokonce i On vstoupil do těch 48 % z 48% volební účasti wassat
      Citace: Plukovník letectva
      A pak nezávidím všem těm Ulyukaevům, Kirieshkům, Čubajům, Dimonům atd.

      A co mají závidět nebo nezávidět? daří se jim a šéf s obrovským hodnocením. tyran
  23. tolancop
    tolancop 21. října 2016 10:40
    +8
    Odpadkový materiál.
    "aktivně prováděl liberální ekonomické reformy ve stylu Gajdara a Čubajse a v co nejkratším čase zařídil bankrot v zemi."
    Kirijenko je premiérem od konce dubna 1998. K prodlení došlo v srpnu. a to 3 měsíce. A kdy by měl čas zařídit toto výchozí nastavení?
    Ale přinutit Gazprom platit daně, když byla státní pokladna prázdná – to se mu podařilo. Tehdy se o tom mimochodem psalo, ale dnes se na to obecně zapomíná. Tehdejší šéf Gazpromu Vjachirev byl navíc zjevně nepohodlný z Kirijenkova počínání. Premiér diplomacii nepodváděl, ale pokud si pamatuji, přímo prohlásil, že pan Vjakhirev poněkud zapomněl, jaká je jeho pozice.
    Na Kiriyenko, IMHO, pověsili všechny psy a dali je, aby vzali rap za hříchy OSTATNÍCH. Ale malá epizoda s Vyachhirevem je pro mě osobně vynikající charakteristikou Kirijenka jako manažera i jako... muže. K „útoku“ na krále Gazpromu je potřeba vůle i odvaha.
  24. antivirus
    antivirus 21. října 2016 10:43
    +3
    Účinnost C V Kiriyenko.
    Pocházel z vysoce vzdělané části elity (včetně raketových vědců atd., každého, kdo je spojen s pokročilými technologiemi)
    Kiriyenko SV nemohl zničit Rosatom (jak „je nemožné (?)“ rozpustit a rozřezat strategické raketové síly a všechny jaderné ponorky koštětem).
    Její účinnost je podmíněná – na úrovni akademiků, kteří žijí „na všem připraveném“ v uzavřených městech; minimálně nemusíte utrácet peníze na ochranu osobních chat a bytů, existuje perimetr).
    Jaderná elektrárna Rosatom – „to je noha toho, kdo ji potřebuje“.
    V jaderných elektrárnách není tolik čistě RF zařízení, ale (všechny) prokázaly schopnost koordinace, práce v týmu (pod kontrolou „úřadů“) Přišel člověk z druhého křídla „úřadů“ který byl schopen pracovat.
    Soukromé. malý podnik nesvítí a nehřeje.
    Pro Kirijenka je úkol zjevně jednoduše definován ---- od „dokonale uspořádat olympiádu za každou cenu (včetně jakýchkoli provizí?) po přechod k dynamickému, progresivnímu rozvoji společnosti (s prvky „ruského parního válce“ v zahraniční politické aréně)." Ale kontrola je všechno!
    Ohledně exportu jaderných elektráren: bez studentů (stejného věku jako Kirienko, studoval v SSSR před 30-40 lety) z jiných zemí bychom tolik jaderných elektráren nedokázali prosadit (pouze kontakty na úrovni jaderných expertů nám umožňují prosazovat naše zájmy). To rozčiluje "partnery"
    Kiriyenko je efektivní manažer v nejuzavřenější obchodní oblasti na světě (a nejnebezpečnější)
    Jak dalece bývalý člen Komsomolu uspěje - "čas ukáže"
  25. akudr48
    akudr48 21. října 2016 10:47
    +9
    Ostřílený, ale nevyhnutelně stárnoucí Putin zjevně nemůže liberálům plně vzdorovat.

    Jako, Akela může chybět, pokud už ne.

    A Sherkhanové jsou nějací liberálové, kteří vběhli do kremelské džungle a jsou připraveni Mauglího pohltit.

    Akela chránil Mauglího tolik let a teď už nebude moci a liberální Šercháni roztrhají lid v Mauglího formátu.

    Pravda, je to zajímavé, ale kdo jmenoval tyto Sherkhany, Shishkhany, Fridmany a další Děripasky s Dvorkoviči, aby řídili džungli, je to snad sám stárnoucí Akella?
    1. sa-ag
      sa-ag 21. října 2016 14:45
      +1
      Citace z akudr48
      roztrhá lidi ve formátu Mauglího.

      Lidé zde nejsou vůbec z žádné strany, tohle je čistě zahalený "boj nanaiských chlapců" :-)
  26. Tambovský vlk
    Tambovský vlk 21. října 2016 11:02
    +6
    Nebyli to samotní liberálové, kdo přešel do útoku, do útoku přešel HLAVNÍ LIBERÁLNÍ prezident, jak si říká.
  27. NordUral
    NordUral 21. října 2016 11:39
    +2
    Nemusíme plakat! Jak volili nebo ignorovali volby – takový je výsledek. Liberální šmejd u moci takové lidi potřebuje – hloupé, submisivní a nic nechtějící.
    Komunistická strana Ruské federace sice nedošla daleko od Jednotného Ruska, ale hlasováním pro ni a další vlastenecké strany bychom mohli změnit jak stranu samotnou, tak vektor země.
    A teď už je pozdě kousat si lokty, šmejdy u moci, ani moc, ani lidem ukradeným nedá pokoj.
  28. danil larionov
    danil larionov 21. října 2016 13:34
    0
    Přichází nový zmatek.
  29. dobře 82
    dobře 82 21. října 2016 15:04
    +1
    „... Putinovým ‚nástupcem‘ by mohl být Šuvalov, zarytý liberál blízký Kudrinovi a Čubajsovi...“ Můj bože! Zachraňte Rusko!
  30. STARÝ PRD
    STARÝ PRD 21. října 2016 17:28
    +1
    jmenování Kirijenka prvním zástupcem vedoucího prezidentské administrativy - kurátorem domácí politiky?

    Pamatuji si jeho proměnlivé oči .... A toto jmenování, nepříjemný sediment na duši, jako by plivali do duše! Opravdu v Rusku není žádný hodný, nebo bude tento liberál navždy plavat na povrchu? Sakra .. Jak dlouho, Vladimíre Vladimiroviči, snášet všechno to ponížení ..? Není jasné jak negativní
    1. Karabin
      Karabin 21. října 2016 22:36
      +3
      Citace: STARPER
      Jak dlouho, Vladimíre Vladimiroviči, snášíte všechno to ponížení?

      Dokud osel nebo padishah nezemře.
  31. Sibiřský 1965
    Sibiřský 1965 21. října 2016 17:53
    0
    Citát od Alexandra
    A jen pomluvy: JAK můžeš něco takového napsat?!

    Konec samozřejmě vypadá neadekvátně, ale na Solženicynovi se mi moc líbil. Plně sdílím názor autora. Souostroví Gulag, když jsem četl ten pocit, bylo to, jako bych jedl sračky a pil moč.
  32. Moskva
    Moskva 21. října 2016 20:42
    +1
    "... jako náš laureát Nobelovy ceny..."

    V žádném případě ne naši, ale jejich ... Jak unavený z celého tohohle skladiště dobytka s tím zbabělcem a dezertérem!
  33. Berkut24
    Berkut24 21. října 2016 22:37
    0
    "Po Jelcinově jmenování do funkce premiéra v roce 1998 aktivně prosazoval liberální ekonomické reformy ve stylu Gajdara a Čubajse a v co nejkratším čase zařídil v zemi bankrot."

    No, není třeba vyvracet situaci z prvních slov. Kirijenko se dostal do extrému v situaci, kdy všechny vládní kalkulace ukázaly, že default je již nevyhnutelný, oligarchové šli do hotovosti a Černomyrdin a jeho pro-prezidentská strana museli být za každou cenu zachráněni.
    Jsem ambivalentní ohledně Kirijenka, ale musím upřímně přiznat, že toho v jaderném průmyslu udělal víc než dost, aby mu závidělo několik set tisíc „efektivních manažerů“.
  34. Karabin
    Karabin 21. října 2016 22:55
    +6
    Ostřílený, ale nevyhnutelně stárnoucí Putin zjevně nemůže liberálům plně vzdorovat.
    Zmatení odlišnou politickou orientací spojte se!!! Liberálové uškrtili cara! Stavíme „prase“ a Kreml. Osvobodíme cara od vlády, se kterou je spokojen, od WTO, do které vstoupil, od Kudrina, kterému dal pokyn, aby vypracoval plán na záchranu ekonomiky, od Grefa, Millera, Sechina a dalších šéfů státních společností. , od jezerních kooperátorů, ze serdjukovismu. Koneckonců, tohle je všechno Mater, někdo to podstrčil. Nestačí si vybrat Mater. Poté je ještě potřeba ho přesvědčovat, probouzet a chránit. Musíte o něj bojovat i s ním. A poskytnout podporu. Ne ubohých 80 procent, ale 100 a více.
  35. 72jora72
    72jora72 21. října 2016 23:12
    0
    Citace: Gardamir
    ale kopat někomu do paměti je málo, nemyslíš?
    Dnes byl v Sudaku (Sudak je Krym) zbořen Leninův pomník.

    Jen jsi z nějakého důvodu zapomněl dodat, že byl v noci zbořen neznámými podivíny.
    1. Gardamír
      Gardamír 22. října 2016 13:05
      +1
      Jen jsi z nějakého důvodu zapomněl dodat, že byl v noci zbořen neznámým
      Proč nemohla být stejná neznámá deska Mannerheim zbourána v noci? Je opravdu tak snadné zbourat pomník v Rusku? Nebo podle koho památník?
  36. WarChild_83
    WarChild_83 22. října 2016 00:43
    +2
    KG/AM
    A proč nemůžete hlasovat proti?
    autor si minimálně neuvědomuje současný stav v Rosatomu. A o tom, jak v 90. letech americký Intel otevřel stejnojmennou kancelář v jednom z jaderných center (Sarov) a najal specialisty, aby se nerozprchli po světě, protože nebylo z čeho platit.
    Inu, odkazovat na Strelkova je přinejmenším nevychování, protože postava má poruchu duplicit a stařecké demence.
  37. Yarik
    Yarik 22. října 2016 07:07
    +1
    Článek je vyloženě na zakázku, lži smíchané s polopravdami.
  38. Zahar2012
    Zahar2012 22. října 2016 14:24
    0
    Proč dělat takový hluk, z naší zvonice nevidíme celý plán. Možná to není obroda a vzestup liberálů, ale písař, který je připravuje. Jen se díváme, usmíváme se a máváme tlapkami.
  39. vousy
    vousy 22. října 2016 20:07
    0
    Další článek, který vás nutí přemýšlet o "EP".
  40. user3970
    user3970 23. října 2016 14:44
    0
    No, lidi, jak šli k volbám, jak volili... Vzhledem k jasanovému pařezu, pro koho hlasovaly bezpečnostní složky, úředníci a armáda... Buďte trpěliví. Lidé mají moc, kterou si zaslouží. v Kirijenku mu v očích prosvítá na rozdíl od těchto tváří alespoň myšlenka. Pravda, na jeho pozici šéfa Rosatomu došlo k jednomu takovému nepříjemnému momentu, když prodal Turecko na úkor Ruska, aby postavilo jadernou elektrárnu s dobou návratnosti 50 let... A tak... Trápí mě nejasné pochybnosti a zda ho připravují na nahrazení DAM ... ?
    1. STARÝ PRD
      STARÝ PRD 23. října 2016 15:00
      0
      Citace: uživatel3970
      No, lidi, jak šli k volbám, jak volili... Vzhledem k jasanovému pařezu, pro koho hlasovaly bezpečnostní složky, úředníci a armáda... Buďte trpěliví. Lidé mají moc, kterou si zaslouží.

      Vše je v pořádku ! Osobně jsem hlasoval pro generála.. voják
      Pochody s bílou vstupenkou v Moskvě?, už nemůžete shromáždit pány ..
  41. NordUral
    NordUral 24. března 2017 15:31
    0
    Mnoho slov, většinou spravedlivých. A závěr je jednoduchý jako let šípu. Přímé a krátké – buď liberálové, nebo lid. Druhý není dán - tyto zaženou zemi levně a lidi do hrobu.