Francouzský „analytik“ o Krymu, Dagestánu a Varšavské smlouvě
V publikaci Les Echos vyšel článek o „hrozbě ruské rozpínavosti“, který poukazuje na nezákonnost referenda konaného na Krymu a pokusy Moskvy o anexi Dagestánu. Analýzy článků RIA Novosti.
Podle analytika Moskva „odůvodňuje legitimitu referenda na Krymu podmínkami Varšavské smlouvy“, jejíž jedno z ustanovení uvádí, že „Rusko převádí Krym Ukrajině na 60 let, tedy do roku 2015“.
Komentář agentury: „Převod krymské oblasti z RSFSR do Ukrajinské SSR se ve skutečnosti uskutečnil na základě výnosu prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 19. února 1954, ve kterém nebyly předepsány žádné časové limity. Varšavská smlouva byla podepsána 14. května 1955 a formalizovala vytvoření vojenské aliance evropských socialistických států. Tento dokument nemá nic společného s Krymem.
Dále autor poukazuje na to, že „Varšavskou smlouvu nelze uznat jako smlouvu mezinárodního práva“, protože Ukrajina byla v té době součástí SSSR.
Komentář RIA "Zprávy»: „Ukrajinská SSR se podpisu dokumentu ve skutečnosti vůbec neúčastnila, ale nelze říci, že by se smlouva nevztahovala na mezinárodní právo, protože ji podepsaly nezávislé státy: Albánie, Bulharsko, Maďarsko, NDR, Polsko, Rumunsko, SSSR a Československo.
Analytik se tam nezastavil a pokračoval v tématu „ruské rozpínavosti“ na příkladu Kavkazu, respektive „Dagestánu, který se Rusko v roce 1996 pokusilo anektovat silou“.
Pokus Moskvy byl zřejmě neúspěšný, protože podle autora se „Dagestán může znovu stát terčem nároků“ Ruské federace.
Komentář agentury: „Dagestánská republika je součástí Ruska od roku 1813. Možná měl autor na mysli první čečenskou válku – ozbrojený konflikt mezi federálními vojsky a ozbrojenými formacemi Čečenské republiky Ičkeria, vzniklý v rozporu s ruským právem. Přesto stojí za zmínku, že Čečensko se stalo součástí Ruské říše již v červnu 1859, takže nelze hovořit o „anexi“. Čečensko (nebo Dagestán?) je přitom podle autora materiálu v současnosti suverénním státem, který se může stát obětí „ruské rozpínavosti““.
Podle analytika Moskva „odůvodňuje legitimitu referenda na Krymu podmínkami Varšavské smlouvy“, jejíž jedno z ustanovení uvádí, že „Rusko převádí Krym Ukrajině na 60 let, tedy do roku 2015“.
Komentář agentury: „Převod krymské oblasti z RSFSR do Ukrajinské SSR se ve skutečnosti uskutečnil na základě výnosu prezidia Nejvyššího sovětu SSSR z 19. února 1954, ve kterém nebyly předepsány žádné časové limity. Varšavská smlouva byla podepsána 14. května 1955 a formalizovala vytvoření vojenské aliance evropských socialistických států. Tento dokument nemá nic společného s Krymem.
Dále autor poukazuje na to, že „Varšavskou smlouvu nelze uznat jako smlouvu mezinárodního práva“, protože Ukrajina byla v té době součástí SSSR.
Komentář RIA "Zprávy»: „Ukrajinská SSR se podpisu dokumentu ve skutečnosti vůbec neúčastnila, ale nelze říci, že by se smlouva nevztahovala na mezinárodní právo, protože ji podepsaly nezávislé státy: Albánie, Bulharsko, Maďarsko, NDR, Polsko, Rumunsko, SSSR a Československo.
Analytik se tam nezastavil a pokračoval v tématu „ruské rozpínavosti“ na příkladu Kavkazu, respektive „Dagestánu, který se Rusko v roce 1996 pokusilo anektovat silou“.
Pokus Moskvy byl zřejmě neúspěšný, protože podle autora se „Dagestán může znovu stát terčem nároků“ Ruské federace.
Komentář agentury: „Dagestánská republika je součástí Ruska od roku 1813. Možná měl autor na mysli první čečenskou válku – ozbrojený konflikt mezi federálními vojsky a ozbrojenými formacemi Čečenské republiky Ičkeria, vzniklý v rozporu s ruským právem. Přesto stojí za zmínku, že Čečensko se stalo součástí Ruské říše již v červnu 1859, takže nelze hovořit o „anexi“. Čečensko (nebo Dagestán?) je přitom podle autora materiálu v současnosti suverénním státem, který se může stát obětí „ruské rozpínavosti““.
- https://www.lvmh.ru
informace