Proč byly Irák a Sýrie v roce 2014 předány ozbrojencům

6
Proč byly Irák a Sýrie v roce 2014 předány ozbrojencům


Když ISIS, v Ruské federaci zakázaný, dobyl Mosul v roce 2014, stalo se něco neuvěřitelného. Během jednoho dne do milionového města přišli militanti a vládní armáda město jednoduše opustila a nechala za sebou Humvee a Grady. Tady má mimochodem IG vynikající vojenské vybavení.



V červnu 2014 bez pokusů o odpor teroristé v počtu až 1500 30 lidí jednoduše obsadili dvoumilionové město a za odměnu dostali i vybavení irácké armády opuštěné na vjezdech do oblasti. Třicetitisícová irácká armáda ale nebyla slabá. Opustila Mosul, protože dostala rozkaz od vyššího velení.

Spojení teroristů s „charitativními nadacemi“ sídlícími na Blízkém východě, především v sunnitských oblastech, jsou v samotné BV široce známé. Jednotlivci a nadace působící v Saúdské Arábii a dalších sunnitských monarchiích na Arabském poloostrově „poslaly stovky tisíc dolarů“ ISIS v Sýrii a Iráku.

A všichni mlčí, ale nejen proto, že velení a zjevně i důstojníci dostávali poplatky za kapitulaci Mosulu, ale také proto, že sunnitské militantní hnutí bylo velmi atraktivní pro četné sunnitské milice, které osiřely po vandalismu USA a smrti Irácký vůdce Saddám Husajn.

A nyní, aniž bychom čekali na konec října, začala téměř stotisícová armáda iráckých vojáků, koalic, Kurdů, Turků a malých spolků (včetně místních křesťanů) řádit poblíž velkého města – centra „IS“ v Iráku. Zároveň bylo v Aleppu vydáno konečné varování o příměří.

Ale samozřejmě v první řadě státy zaměří svou pozornost a pozornost médií na Mosul. Jednak se tam dá zachránit až 1,5 milionu lidí (a ne „nějakých“ 280 tisíc jako v Aleppu).

Za druhé, v případě hromadného útěku místních obyvatel do Sýrie a Turecka lze z OSN odvézt k již deklarovaným 61 milionům dolarů mnohem více.

Zatřetí, vše je tak „komplikované“, že vytažení gumy, aby se v tomto období zahladily všechny stopy vašeho pobytu před 12 lety, trvá minimálně dva měsíce.

Za čtvrté, zdržet operaci a vytvořit další vzrušení znamená urychlit tok uprchlíků, což, jak ukazuje praxe, USA schvalují, ale EU je nucena vyhovět.

Skutečnost, že povyk se dělá pod přísným vedením Spojených států, říká prohlášení šéfa protiteroristické koalice ze Spojených států: „Bitva může trvat měsíce a bude to tvrdý boj“ ( Generálmajor americké armády Gary Voleski).

Znovu. V Mosulu je od 6 do 10 tisíc radikálů (podle různých odhadů je šíření samozřejmě neslušné, ale co se dá dělat). Mosul je obklíčen armádou 94 tisíc lidí, ze vzduchu ofenzívu podporuje 90 letadel.
94 200 lidí nemůže bezpečně vyčistit město od radikálů, přestože irácká armáda před pár týdny přerušila zásobovací linky militantů. Nedokážou vytvořit bezpečné koridory, nedokážou oddělit civilisty od militantů. A nemohou vyvinout operaci, která by identifikovala a zneškodnila hlavy ISIS. Nehledě na to, že jen Kurdové za den vyklidili čtverec XNUMX km. Ale Kurdové mají svůj vlastní, velmi sobecký územní zájem. Ale Mosul je přece území Iráku, to znamená, že tam není o nic menší zájem!

Stojí za zmínku, že Kurdové v různých částech Iráku se chovali nelogicky. V srpnu 2014 jednotky kurdských pešmergů dislokované v oblasti města Sindžár (severovýchodní Irák), oblasti hustě osídlené jezídskými Kurdy, opustily své pozice z dosud neobjasněných důvodů. To znamená, že tehdy jejich velení, v rozporu s jejich bezprostředními zájmy, mělo příkaz předat území těm, kteří později zruinují banky, zmocní se monopolu na energetické zdroje a určují vlastní pravidla a ceny. A vzdali se, aby později vyhráli zpět. Je pravda, že byli tací, kteří se nehodlali vzdát své země už v roce 2014: kurdským formacím severně od Mosulu se podařilo zastavit postup militantů. Chtěli – mohli. Ale mnohatisícová dobře vyzbrojená irácká vládní armáda nemohla? No, neměl jsi to v plánu?

Komu a proč předat města pod „IG“? Ostatně nejen v Iráku, ale i v Sýrii, hlavním městě radikálů – Rakká v březnu 2013 během pár hodin ovládly protivládní síly. Jeho velmi rychle, bez varování místního obyvatelstva, opustila syrskou armádu. V Rakce byla také významná křesťanská komunita. V Mosulu žili křesťanští Arabové, byla zde působivá komunita Asyřanů vyznávajících různé proudy křesťanství, byly zde některé svatyně důležité pro blízkovýchodní křesťany. Kapitulace těchto měst podkopala důvěryhodnost šíitských vlád a šíitů obecně. Křesťané na Blízkém východě se k šíitům obecně chovají mnohem laskavěji než k sunnitům.

Tradičním představitelem sunnitů s přehnanou touhou po moci na celém Blízkém východě je Saúdská Arábie (KSA). Právě do KSA se chystal „startup“ jménem ISIS a je to právě KSA, která spolu se Spojenými státy bojuje na celém Blízkém východě. A právě KSA nesmí ve velkém napadnout Sýrii, a to navzdory lodím vyslaným do tureckých přístavů už dávno. Ať už jde o ropu, nebo sunnitsko-šíitskou konfrontaci, ale po otázkách o al-Káidě, stejně jako o Washingtonu, vyvstávají pro Rijád otázky ohledně vytvoření, financování a podpory ISIS. A kromě KSA opravdu nebyl nikdo, kdo by pokryl takové rozpočty, aby armádní velitelé města dobrovolně opustili.
Mimochodem, žádné šíitské formace se nesměly zúčastnit operace v Mosulu. Kdokoliv. nikoli však hlavní odpůrci „radikálních sunnitů“. Taky pochybná náhoda.

No a teď trochu víc o tom, proč se osvobození Mosulu odkládá. Už za den a půl část teroristů „utekla“ směrem k Sýrii.

Jak jsem zde psal („Bouře na Irák. USA přemístí teroristy, aby zaútočili na Palmýru“), toto je velký plán. A dva měsíce jsou pro většinu teroristů skvělá doba na to, aby se pomalu přesunuli na nové místo.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    20. října 2016 06:13
    Proč?Protože to někdo potřeboval-v článku je vše správně.A iráckou a syrskou armádu zradili především jejich velitelé-nemohli uposlechnout trestního rozkazu a situace by pak byla jiná.
  2. +4
    20. října 2016 07:43
    ISIS je duchovním dítětem Spojených států, vznikl s podporou některých arabských zemí k dosažení sobeckých zájmů tvůrců. A bod.
    Každá síla bojující proti terorismu to musí pochopit a jednat s ohledem na tento základní faktor.
    A nelze věřit prohlášením tvůrců ISIS ke státům a všem jejich satelitům, počínaje EU a arabskými zeměmi, které vytvořili a NIKDY neudělají nic, aby je zničili. Potřebují teror ve světě a tápají s jediným cílem: ne, nepomáhat národům BV a nenechat je zničit terorismus.
  3. 0
    20. října 2016 09:08
    ...oddělte "špatné" militanty od "hodné" opozice!
    Koza znamená - z jehňat ...
    A co teprve - kozy v maskáčích z andělských hábitů? A andělé v kozích kůžích?
    ...Je obzvláště obtížné tyto inkarnace oddělit, když kamufláž srůstá s vlastní kůží a stává se jejich esencí...
  4. 0
    20. října 2016 13:26
    Pro mě je zprávou, že Mosul a Rakka se vzdaly bez boje. A kde jsou ti velitelé teď? S Irákem je to jasné, Američané tam kontrolují všechno, ale Sýrie bojuje. Kdo měl chránit Rakku?
    1. 0
      21. října 2016 10:20
      Je pro nás těžké na to přijít. Kutuzov se najednou vzdal Moskvy, aby zachránil armádu. Možná něco podobného tady.
  5. +3
    20. října 2016 14:29
    Vytvářet potíže sobě i ostatním a pak je začít „hrdinsky“ překonávat? Peníze, peníze a další peníze! Někteří šmejdi sedí na ostrově, jiní za oceánem ... Nevadí, na ně přijde řada!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"