Potrubí není energie, potrubí je geopolitické

35
Existuje názor, že Turkish Stream je spíše geopolitický než energetický projekt. Rusko bude moci díky novému plynovodu obejít Ukrajinu a získat další přístup na komoditní trhy západní Evropy, zatímco Turecko začne nakupovat zemní plyn mnohem levněji. Někteří západní experti jsou si jisti, že účelem položení plynovodu je demonstrovat světovému společenství sblížení mezi Ankarou a Moskvou a demonstrovat politickou sílu.

Potrubí není energie, potrubí je geopolitické




Andy Ahler na toto téma píše na webu "tržiště".

Rusko a Turecko, poznamenává autor, se stěží dokážou shodnout, pokud jde o mezinárodní vztahy. Obě vlády ale dosáhly dohody o výstavbě ropovodu pod Černým mořem. Taková dohoda umožní Rusku získat další přístup na trhy západní Evropy a Turecko bude moci „získat plyn levně“.

V tuto chvíli, připomíná Aler, Rusko dodává většinu zemního plynu přes území Ukrajiny, která opakovaně zvýšila tarify za tranzit plynu. Rusko se léta snaží obejít Ukrajinu a tento problém by pomohl vyřešit ropovod Turk Stream.

David Goldwyn, prezident Goldwyn Global Strategies a bývalý zvláštní vyslanec pro mezinárodní energetiku na ministerstvu zahraničí USA, říká, že cena je nyní překážkou rusko-turecké dohody. Nejprve se musí Turecko a Rusko dohodnout na ceně plynu a teprve potom bude reálná možnost položení potrubí. Náklady na dodaný plyn byly kamenem úrazu již dříve, připomněl expert. Došlo to dokonce až k mezinárodní arbitráži. (Ostatně dodejme, že turecká státní společnost Botas podala v říjnu loňského roku ve Stockholmské arbitráži na Gazprom žalobu, ve které požadovala snížení ceny ruského plynu. Předtím se strany nedohodly na slevě Strany se dohadovaly ohledně smlouvy Botas s Gazprom Export, prosinec 2014.)

Proto je předčasné o čemkoli mluvit.

Navíc cena není jediný problém. Loni v listopadu sestřelilo turecké letadlo poblíž syrských hranic ruské vojenské letadlo. Od té doby vztahy mezi oběma státy ochladly.

Na druhou stranu v tuto chvíli bude jakákoliv dohoda mezi Ruskem a Tureckem vnímána jako velmi důležitá geopolitická událost.

Henry Barkey, ředitel programu pro Blízký východ ve Wilsonově centru, věří, že dohoda s Turkish Stream je mnohem méně o energetice než o geopolitice.

Cílem není dýmka samotná, řekl expert: „Cílem je ukázat, že Turecko a Rusko spolu mohou vycházet. Zvlášť po těžkém vztahu. A pokud je potrubí stavěno jen na to, je to skvělé.“

Pro Turky není ani tak důležité poskytovat energii Turecku a západní Evropě, jako demonstrovat politický vliv zbytku světa, řekl Barki.

Pokud jde o plány na výstavbu Tureckého proudu, dodáváme, že jsou plně synchronizovány s vypršením smlouvy Gazpromu s Ukrajinou o tranzitu.

„V souladu s mezivládní dohodou o dně Černého moře je období realizace projektu prosinec 2019. To je plně synchronizováno se smlouvou mezi Gazpromem a Naftogazem, která je rovněž platná do konce roku 2019. Interfax Ministr energetiky Alexandr Novák.

Novak také uvedl, že objemy plynu v zásobnících na Ukrajině jsou nedostatečné pro běžný průchod nadcházející zimy: „Dnes podle našeho hodnocení není dostatek plynu na přezimování v PZP Ukrajiny. Během letního období tam nebylo přečerpáno asi jeden a půl miliardy metrů krychlových plynu. Dnes pro normální průchod musí ukrajinští partneři tento svazek dodatečně stáhnout.“

„Z naší strany jsme připraveni plně zajistit tranzit plynu pro evropské spotřebitele a dodávky plynu na Ukrajinu pro vtlačení do podzemních zásobníků plynu,“ dodal Novák. Budou ale potřeba peníze: "... pokud bude mít Ukrajina odpovídající finanční zdroje, potřebné množství plynu bude dodáno."

Také Interfax informuje o dalších „tocích“, se kterými je Rusko připraveno se vypořádat. Dnes se nebavíme jen o Turecku, ale také o Indii. I tento směr je již v Moskvě považován za „nadějný“.

Podle téhož Novaka považuje Rusko za slibný projekt položení plynovodu do Indie. Pracovní skupina se bude věnovat jeho pečlivému prostudování: "Tento projekt považujeme za docela slibný, ale vyžaduje pečlivé prostudování."

Podle ruského ministra by nyní měl být projekt zpracován z hlediska studie proveditelnosti, návratnosti a efektivity.

Ministr také upozornil, že Rusko má zájem o dodávky zkapalněného zemního plynu do Indie: „Jednalo se o dodávky nejen potrubím, ale i zkapalněným plynem, o druhé fázi arktického projektu LNG-2. Vyzýváme indické společnosti, aby se podílely nejen na hlavním městě, ale také na dodávkách LNG pro jejich zemi.“

Podmínky pravděpodobných „slibných“ smluv nejsou hlášeny.

17. října se konečně objevila dlouho očekávaná informace o slevě na ruský plyn pro Turecko. Pravda, čísla opět nebyla pojmenována. Ale je jasné, že sleva určitě bude.

Sleva pro Turecko bude záviset na objemu spotřeby, řekl Alexander Novak. „A tady ještě zbývá dokončit vzorec, který byl zatím formulován pouze ve formě principů. Obecně jsme připraveni se přestěhovat. Nyní bude práce mezi našimi společnostmi pokračovat,“ cituje úředník "Lenta.ru".

V ten samý den mimochodem tisk informoval i o urovnání cenových neshod mezi Ruskem a Běloruskem.

V rozhovoru pro televizní kanál Rossija 24 tentýž Alexander Novak, který v posledních dnech musel učinit mnoho prohlášení a navštívit mnoho míst, řekl, že Rusko a Bělorusko dospěly ke kompromisu ohledně nákladů na dodávky plynu.

„Pokud jde o situaci s dluhy za plyn, která letos vznikla, nyní mohu říci, že jsme našli řešení. Všechny podmínky byly dohodnuty, klíčem k těmto podmínkám je, že všechny dluhy budou splaceny a plyn bude zaplacen za cenu v souladu s dohodou podle vzorce, který byl do té doby platný,“ citoval ministr. rčení. „Ruské noviny“.

Publikace připomíná, že jednání o ceně dodávek plynu z Ruské federace a Běloruska probíhají od začátku roku 2016. Začátkem října naše ministerstvo energetiky informovalo o velkém dluhu Běloruska (asi 270-300 milionů dolarů). Na druhou stranu Minsk dluh neuznal s poukazem na neférovost smluvní ceny 132,77 dolaru za tisíc metrů krychlových.

V důsledku toho, jak vidíme, Rusko nejen nesnižuje svou závislost na globální surovinové situaci, ale naopak ji zvyšuje a připravuje se natáhnout nekonečné „proudy“ do všech směrů zeměkoule až do Indie. a dodávat plyn se slevou. Pokud jde o Ankaru, nemá smysl si ani myslet, že Turci pro sebe nebudou požadovat velkou slevu: jinak prostě nebude žádný „tok“.

Objem dodávek plynu na export za léta Gorbačova, Jelcina a Putina výrazně vzrostl. Dodávky do zahraničí od roku 1985 do roku 2015 počet se více než zdvojnásobil. Podle statistika Gazprom Export, v roce 1985 šlo do zemí mimo SNS 69,4 miliardy metrů krychlových plynu, v roce 2000 - 130,3 miliardy metrů krychlových a v roce 2015 - 158,6 miliardy metrů krychlových. m. Plyn jde v podstatě do západoevropských zemí (Německo je na 1. místě) a do Turecka.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    35 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +13
      19. října 2016 05:52
      V důsledku toho, jak vidíme, Rusko nejen nesnižuje svou závislost na globální surovinové situaci, ale naopak ji zvyšuje a připravuje se natáhnout nekonečné „proudy“ do všech směrů zeměkoule až do Indie. a dodávat plyn se slevou.


      Není se z čeho radovat ... naše země se aktivně zbavuje svých přírodních zdrojů, zásobuje je celým světem ... komu je válka a komu těžká hotovost z převlečené loupeže
      lidé.
      Co se stane, až začnou docházet zásoby plynu, ropy, vzácných kovů...jak budou naši potomci žít bez přírodních zdrojů nezbytných k přežití.
      Taková politika je politika parazitů na těle zdravého organismu ... to je nakonec slepá ulička ... opravdu tomu KREMLÍN nerozumí ... opravdu doufají, že přežijí později někde v LONDÝNĚ popř. BRUSEL ... je smutné vidět omezenou mysl v dlouhodobých předpovědích ... žijeme jeden den, aniž bychom si uvědomovali, že si pilujeme větev, na které sedíme.
      1. +7
        19. října 2016 06:50
        Ne všechno je tak špatné a smutné. Neprodávat plyn je nerozumné, ale jak to udělat, to je jiná otázka.
      2. +4
        19. října 2016 07:06
        takže současní vládci už nebudou, až dojdou nerostné suroviny Ruska
      3. +9
        19. října 2016 07:59
        Citace: To samé LYOKHA
        Není se z čeho radovat...naše země se aktivně zbavuje svých přírodních zdrojů a dodává je do celého světa..


        Prodává za těžké peníze místo toho, aby se zbavil a-dělá správnou věc, protože pokud Rusko neprodá, budou prodávat jiné země, které šťastně zaujmou jeho místo.
        Další otázkou je, jak správně těží ložiska a rozdělují přijaté finanční prostředky....
        Citace: To samé LYOKHA
        jak budou naši potomci žít bez přírodních zdrojů nezbytných k přežití.


        Všem, kterým záleží na jejich potomcích, lze doporučit, aby začali u sebe: okamžitě a navždy přestali jezdit vlastními auty, aby potomkům zajistili alespoň čistý vzduch a zbavili se oteplování klimatu způsobeného skleníkovým efektem.
        1. +1
          19. října 2016 08:55
          Všem, kterým záleží na jejich potomcích, lze doporučit, aby začali u sebe: okamžitě a navždy přestali jezdit vlastními auty, aby potomkům zajistili alespoň čistý vzduch a zbavili se oteplování klimatu způsobeného skleníkovým efektem.


          jištění Řeknete to Američanům, kteří zabili všechny živé tvory v Mexickém zálivu a postavili celou planetu na pokraj planetární katastrofy...

          poradce.
          1. 0
            22. října 2016 09:09
            Citace: To samé LYOKHA


            jištění Řeknete to Američanům, kteří zabili všechny živé tvory v Mexickém zálivu a postavili celou planetu na pokraj planetární katastrofy...

            poradce.

            Mimochodem, ano, ta katastrofa na novém horizontu v Mexickém zálivu zvedla průměrné náklady na jídlo po celém světě o 3 %. Svět je globální a vše spolu souvisí.
            Zdá se, že to není mnoho, ale ve skutečnosti miliony lidí sklouzly k hladu.
            Souhlasím, mnoho otázek.
      4. +1
        19. října 2016 09:30
        Důležitý není prodej zdrojů, ale to, jak jsou peníze z prodeje vynaloženy. Pokud nyní Rusko přestane prodávat, nezbude mu nic.

        Citace: To samé LYOKHA
        poradce.


        Hmm.. A kde jsou USA? Pokud vám tolik záleží na budoucnosti, pak je pro vás chůze to nejlepší. Poradce úsměv
        1. +1
          19. října 2016 10:36
          Pokud vám tolik záleží na budoucnosti, pak je pro vás chůze to nejlepší. úsměv poradce


          Ano, jsem rád a neskrývám to a rád chodím pěšky a auto používám jen k podnikání...jinak raději běhám pěšky a je to zdraví prospěšné a šetřím čas před dopravními zácpami.
          Ale tuhle otázku si nekladu...
          je třeba vyvíjet a zavádět technologie, které nevyžadují velkou spotřebu ropných produktů a uhlí ... například energetika, elektronika atd. atd.
          Je nutné odklonit se od zdrojové ekonomiky, nicméně toto téma je dlouhodobě na hraně.
      5. +3
        19. října 2016 11:33
        Bylo by hezké udělat ventil s vývodem potrubí do Bulharska. Ano, jen pro případ. A pokud jde o „opuštění útrob pro potomky“, bude to tak, když teď nepřežijeme?
      6. 0
        19. října 2016 13:43
        Citace: To samé LYOKHA
        ..naše země se aktivně zbavuje svých přírodních zdrojů, dodává je do celého světa ... komu je válka a komu druh z převlečené loupeže
        lidé.
        Co se stane, až začnou docházet zásoby plynu, ropy, vzácných kovů...jak budou naši potomci žít bez přírodních zdrojů nezbytných k přežití.
        Taková politika je politika parazitů na těle zdravého organismu ... to je nakonec slepá ulička ... opravdu tomu KREMLÍN nerozumí ... opravdu doufají, že přežijí později někde v LONDÝNĚ popř. BRUSEL ... je smutné vidět omezenou mysl v dlouhodobých předpovědích ... žijeme jeden den, aniž bychom si uvědomovali, že si pilujeme větev, na které sedíme.
        a kdo je Lyokha, šťastný? my z "pluhu" se jen na 80. radujeme alespoň tělesný benzín, dokud neudeří "čínština"
        ...
      7. +1
        19. října 2016 14:06
        Citace ze stejného LYOKHA - "... Tady se není z čeho radovat... naše země se aktivně zbavuje svých přírodních zdrojů tím, že je dodává do celého světa... komu je válka a komu hotovost z maskovaná loupež
        lidé..."
        ---------------------------
        Podívejte se na svět za hranicemi Ruska a uvidíte, že přírodní zdroje těží s velkým potěšením a bez výčitek svědomí tak vyspělé nebo bohaté země jako USA, Velká Británie, Norsko, Kuvajt, Saúdská Arábie, Čína, Austrálie, Kanada .
        Přitom žádná z uvedených zemí si neříká čerpací stanici, čerpací stanici nebo kotelnu, i když i tam pravděpodobně dokonale chápou, že jakákoli výroba v průmyslovém měřítku přináší nejen výhody lidem, ale také poškozuje životní prostředí. .

        Jelikož se to děje všude, je jasné, že lidstvo jako celek zatím nenašlo náhradu za ropu, plyn a další přírodní zdroje a naši potomci budou muset tento problém vyřešit, pokud se skutečně ukáže, že uvedené nerosty jsou omezené a jsou není neustále produkován v útrobách Země samotnou Zemí.

        Citace z článku - "Existuje názor, že Turecký proud je spíše geopolitický než energetický projekt ..."
        ------------------------

        Pokud tomu dobře rozumím, rozhodl se nám Autor převyprávět úryvky z článků v anglosaském tisku o „zákeřném a mazaném Rusku“. Nevím, co je tu nového, kromě toho, že všechny úryvky obsahují soubor standardních klišé západního tisku, aby se znovu ukázalo, jak špatné je Rusko. Už jsme si na to dávno zvykli a je zbytečné se se Západem dohadovat, protože hloupým hašteřením prostě ztratíte čas.
        Ale ve skutečnosti byla celá tato geopolitika vysáta ze vzduchu samotnými Anglosasy, aby uzavřeli běžné obchodní vazby. Ostatně, když se s Bulharskem dohodli na výstavbě „Jižního proudu“, šlo skutečně o geopolitiku? Ne. Existovala jednoduchá touha Ruska nahradit nepředvídatelnou a zlodějskou Ukrajinu jako tranzitní zemi. To je vše. Ne, nenechali nás vyjednávat s Bulharskem, takže jsme museli jednat s Tureckem a samotné Rumunsko „padlo“. To je celá dohoda, protože ze tří černomořských zemí na západním pobřeží souhlasilo s položením ropovodu, který je mimochodem ještě potřeba postavit, pouze Turecko.

        Anglosasové tedy mají další práci – jak se pohádat Turecko s Ruskem přetahováním geopolitiky, ekologie, ekonomického terorismu (to je ve vztahu k „chudé“ Ukrajině), lidských práv, gayů a lesbiček a tak dále, tak dále, tak dále do stavby plynovodu.
        Peníze už jsou odložené, autoři hacků si už nabrousili peří, kampaň už začala a další důvod k prodloužení sankcí i proti Rusku.
      8. 0
        19. října 2016 14:43
        Je snazší a mnohem levnější změnit režim na Ukrajině na proruský, než investovat 23 miliard dolarů do tureckého proudu a nechat se kdykoli vypnout Turky kvůli dalšímu vyostření vztahů mezi zeměmi.
        1. +1
          19. října 2016 16:05
          Citace - "... Je jednodušší a mnohem levnější změnit režim na Ukrajině na proruský, ..."
          ------------------

          Provedli jste rozbor a spočítali náklady, nebo to jen řeknete kondačkou.
          Někteří odborníci se například domnívají, že je lepší neutrácet peníze za změnu příštího „proruského“ režimu na Ukrajině, ale počkat, až se tam všechno samo vyřeší nebo samo rozpadne. Na základě skutečného stavu v Rusku, ekonomického i politického, je v tuto chvíli pro Rusko výhodnější druhá varianta, i když se to může táhnout roky, no, Rusko nikam nespěchá.
      9. +4
        19. října 2016 16:12
        V roce 2015 Rusko vyváželo minerální produkty. Jedná se o plyn, ropu, uhlí a jejich zpracování jako benzin, topný olej, koks atd. v hodnotě 220 miliard dolarů. A to s ohledem na pokles cen. V ROCE 2013 - ZA 370 MILIARD DOLARŮ. Druhým největším vývozním artiklem je hutnictví. Její produkty byly vyvezeny za 33 miliard dolarů. Obrana například dává 12-15 miliard dolarů ročně. No, čím nahradíte 220 miliard dolarů? Co budeme prodávat? Proč vybavovat armádu, udržovat důchody alespoň na stejné úrovni, budovat infrastrukturu? Za 15 let bylo v Ruské federaci postaveno více než 160 velkých mostů, z nichž některé jsou dlouhé mnoho kilometrů. Všechno ? Stavíme ještě něco? Nebo snížit platy ve veřejném sektoru?
        No a co se týče neustálého blouznění o nějakých padouších lepících se na trubku, vysvětlím na prstech.
        V roce 2013 stála ropa stovku, v roce 2015 klesla na 30 dolarů. Porovnejte svou životní úroveň a životní úroveň příbuzných v letech 2013 a 2015 a rozdíl mezi nimi bude přesně takový, jaký jste získali vývozem ropy a dalších minerálních produktů. Byl to tvůj podíl.
        JINÁ VĚC JE, ŽE NEZÁVISLOST NA VÝVOZU ROPY A PLYNU A UKONČENÍ JEJICH VÝVOZU JSOU VĚCI RŮZNÉ. Nezávislost na vývozu nerostných produktů je převisem nesouvisejícího vývozu nad celkovým dovozem. V roce 2015, bez zahrnutí vojensko-průmyslového komplexu, dosáhl vývoz nerostných produktů přibližně 124 miliard USD. Celkový dovoz - 181 miliard dolarů. Vývoz minerálních produktů - 219 miliard dolarů. Prodej zbraní za dalších 2 miliard dolarů
        Vývoz nesouvisející s MT tedy pokrývá dvě třetiny dovozu. Pokud přidáte vpk - tři čtvrtiny. Tehdy překročí celkový dovoz – pak se Ruská federace stane nezávislou na vývozu nerostných produktů. Pokud mluvíme o ropě a plynu, pak jsme na nich již nezávislí.
        Jak dosáhnout nezávislosti na vývozu minerálních produktů? Zvýšit exporty s nimi nesouvisející a import nahradit vším, co můžeme. požádat
        Od roku 2013 se během 2 let podařilo snížit dovoz v kolonce „Stroje, zařízení a vozidla“ ze 152 miliard USD na 82 USD, tedy o 70 miliard USD. Celkový dovoz se snížil z 310 miliard na 181 miliard. To je téměř 120 miliard. Je jasné, že v první řadě byl nahrazen nejjednodušší import a pak už to bude složitější. Ale snížení dovozu o 10-20 miliard dolarů ročně je docela reálné.
        No, trhy jsou potřeba ke zvýšení exportu. Například Egypt, Sýrie, Irák a Írán. Sečteno a podtrženo, dávají populaci, jako je ta naše, a to je pro nás vynikající trh, který je třeba usilovně využívat. Ekonomika je všude, stejně jako politika. mrkat
      10. 0
        22. října 2016 08:03
        Co se stane, když začnou docházet zásoby plynu a ropy
        Nic se nestane. Země je generátor uhlovodíků a ne jejich úložiště.
        a komu znělá mince z převlečené loupeže

        Ukradni, co bylo ukradeno. Slogan je docela slavný.
    2. +10
      19. října 2016 06:52
      To samé LYOKHA "Tady se není z čeho radovat...naše země se aktivně zbavuje svých přírodních zdrojů, dodává je do celého světa...komu je válka a komu je druh z přestrojeného okrádání lidu." ."
      Nevyvíjet přírodní zdroje je vrchol hlouposti, ale jak je rozvíjet, to je otázka! Rozhodně je třeba ji rozvíjet! Ale i po vytěžení je nutné podrobit zdrojový materiál hlubinnému zpracování v rámci republiky. Nedávejte suroviny na milost a nemilost cizincům, ale doveďte tuto surovinu do konečné fáze zpracování. Neustále mě pobouřily a stále rozhořčuji dodávky kládového dřeva Finům, tomu se dá říkat jedině ničení! A pak za přemrštěné ceny kupovat v Rusku nábytek finské výroby z ruského dřeva?! Jsme sami slabí? Zvláštním článkem je, jak se těží ropná pole, například pole jako legendární Samotlor, počítaná s kompetentní těžbou (kompetentní, nikoli dravou) po dobu 100 let, dokončenou v prvních 25 letech. a teď se tam vyrábí ropa s takovým zaléváním, že je prostě nerentabilní ji těžit! A jaká škoda je způsobena životnímu prostředí, křehké severské přírodě, to je pro mysl prostě nepochopitelné! Nejdeprimující je, že připomínáme lupiče, kteří se vloupali na cizí území, aby okradli, a nikoli horlivé vlastníky vlastních zdrojů!
      1. +1
        19. října 2016 06:57
        !
        A pak za přemrštěné ceny kupovat v Rusku nábytek finské výroby z ruského dřeva?! Jsme sami slabí?


        hi To je to, co myslím Nicholas.
        Naši potomci budou připraveni o své zdroje na vytvoření vlastního průmyslu ... to je hloupost.
      2. +1
        19. října 2016 10:36
        Citace z NMPanfil
        pobouřen dodávkami kládového dřeva Finům

        -vážení, to je taky politika, jako srbské okurky.Jako izraelská zelenina do Estonska jako náklad na ručních palných zbraních (Velká část prodaného zboží se ukázala jako vadná, což vyvolalo mezinárodní skandál, který skončil pádem estonské Jak vyplývá z publikace, Izraelci, kteří se na obchodu podíleli, vydělali slušné peníze a někteří na to nyní raději nevzpomínají, ale osud lidí zapojených do tohoto příběhu z estonské strany se neodrazil v nejlepším cesta.-skandalo
        vv-estonskoj-armii-ot-afery-s-pokupkoj-oruzhiya-
        do-dedovschiny?id=64986402
    3. +1
      19. října 2016 07:08
      Tato trubka na hranici s Řeckem povede do Evropské komise, stejně jako s Bulharskem je Řecko velkým dlužníkem německých bank
      1. 0
        19. října 2016 08:17
        Docela správný. Problémem UP není trubka, ale tlak USA na EU. Zkrachovali jsme banku související s výstavbou toku. Pokud nový tok půjde přes Řecko nebo Rumunsko, pak USA najdou způsoby, jak projekt narušit i tam.
      2. +1
        19. října 2016 11:39
        Položí se potrubí a Řecko si vyřídí účty s Německem. Pak řekla babička ve dvou. úsměv
        1. 0
          21. října 2016 20:00
          Řecko totiž uzavře s Gazpromem smlouvu na extra dlouhou dobu, pomocí které bude splácet dluhy, a Gazprom předepíše všem hasičům kurevsky obrovské odškodnění v případě vypovězení smlouvy... A na aspoň tam neroste tráva, i když dostaneme "mistrály" nejen že vyděláme geopolitické body a nepřijdeme o peníze a naši odpůrci se nakopnou. Co víc si přát?
    4. +4
      19. října 2016 07:14
      Autor jako vždy říká polovinu pravdy. Ano, tranzitní dohoda s Ukrajinou končí v roce 2019. Smlouvy o dodávkách plynu se zeměmi EU však končí mnohem později, v letech 2020 až 2035. Itálie má poslední smlouvu do roku 2035. Smlouvy definují místa dodání plynu kupujícím. Jsou v Polsku, na Slovensku, v Rakousku. A kupující se nezajímá, jakým způsobem se má plyn dodávat do předávacích míst plynu. Dohoda o tranzitu je předmětem sporu mezi Ukrajinou a Ruskem. Rusko nemůže svévolně nutit země EU, aby se na vlastní náklady připojily k tureckému proudu bez jejich souhlasu před vypršením smluv. Tehdy do termínů vypršení smluv Rusko říká, že chcete plyn – připojte se k tureckému proudu, tehdy se zamyslí. Nebo možná nechtějí. Pak budete muset kvůli zisku opustit tranzit přes Ukrajinu. Sny o úplném obejití Ukrajiny proto mohou zůstat na papíře. A jednou z podmínek SP-2 z EU bylo pokračování dodávek plynu přes Ukrajinu. A EU má dostatek času snížit spotřebu ruského plynu na úkor jiných dodavatelů, energeticky úsporných technologií a přechodu na jiné druhy paliv. Co dělají
      1. 0
        19. října 2016 16:43
        Citace - "... energeticky úsporné technologie, přechod na jiné druhy paliva ..."
        -----------------

        Zajímalo by mě, jaké technologie pro úsporu energie a přechod na jiné druhy paliva máte na mysli.
        Pro průmysl, kam směřuje většina dodávaného plynu a ropy, se zatím tato surovina a náhrada za ni nenašla. Nebo to možná našli, ale v Rusku, USA, Norsku a Alžírsku o tom ještě nevědí?
        1. 0
          21. října 2016 17:49
          Pro Rusko jsou energeticky úsporné technologie černou skříňkou. Proto toho víme málo. Jsou vyvinuty pouze na západě a v Japonsku. . A nahrazení plynu uhlím v Německu už je skutečná věc. A budou vyrábět filtry z emisí popela a plynů na nejvyšší úrovni.
          1. 0
            21. října 2016 20:06
            snížení spotřeby na úkor rezidenčního sektoru není problém, otázka je jen cena ... i elektřina a topení se dá převést na jiné zdroje, ale zase ta cena ....
    5. +6
      19. října 2016 08:17
      Turecký proud se zdá být velkou chybou: místo Ukrajiny jako tranzitní země získává Rusko neméně vrtošivého a vrtošivého „partnera“, který je ve skutečnosti zapřisáhlým a věčným nepřítelem a konkurentem Ruska. Což v budoucnu nevyužije k tomu, aby využil své strategické pozice jako tranzitní země k vydírání Ruska a vytloukání všemožných nezasloužených preferencí (už dnešní smlouvání o ceně plynu je toho skvělým příkladem).

      Zdá se, že bylo potřeba jakkoli dodělat „Jižní proud“ přes Bulharsko, historicky navzdory všemu přívětivější k Rusku, kde se mimochodem může změnit vrchol moci, ale potrubí už být.

      Nebo dokonce zmrazit projekty do lepších časů ..........
      1. +2
        19. října 2016 09:33
        Žádná velká chyba. Název jasně a výstižně říká, k čemu tyto projekty jsou.
      2. +8
        19. října 2016 10:56
        Ať už se veřejnosti říká cokoli, South Stream není vůbec pohřben. Je ukončena v podobě, v jaké byla původně navržena. Nyní bulharská a ruská strana s vědomím Bruselu vyvíjejí novou možnost. Potrubí na dně Černého moře z Krymu do bulharské Dobrudže. To je obecně nejkratší možná vzdálenost a takový projekt vyjde levněji než všechny ostatní /podívejte se na mapu/. UP-2 bude mít menší kapacitu než UP-1, ale jeho účelem bude odlišit toky plynu do EU z více míst. Rusko zároveň řeší i problém plynofikace Krymu. V tuto chvíli vedle mostu přes Kerčský průliv připravují také potrubí, jehož propustnost je 3x větší, než je potřeba Krymu... Zatím je vše v počátečních fázích učení. Hodně záleží na politické situaci ve světě a v EU. Zatím není EU připravena uznat ruský Krym, ale postupem času se vše mění ...
        1. 0
          19. října 2016 12:55
          Děkuji za zajímavou poznámku. Bohužel výstavbu záložní dálnice Jižní Krym - Bulharsko s největší pravděpodobností zablokuje Brusel.
          1. 0
            21. října 2016 20:13
            ale každopádně ten náš bude fungovat a nabízet, protože je levný, a navíc nám umožní vydělávat geopolitické a informační body, protože pokud EU Bulharsku opět zakáže vydělávat peníze, pak bude Bulharsko na oplátku něco požadovat, ba dokonce když nic nedostaneme, tak podnasrem "spřátelená evropská rodina." lol

            Ano, a můžeme našim oligarchům nabídnout, že odkoupí místní přepravce plynu (z jižní Evropy) a položí přes ně prstenec přepravy plynu, díky kterému v budoucnu ušetříme spoustu peněz a geopolitických bodů :) Zde jsou všechny naše topy budou mít spoustu výhod...
    6. +3
      19. října 2016 14:20
      Nemá smysl vést proud do Turecka.

      Protože pro dodávky do EU je ještě potřeba dovézt tuto trubku z Turecka do Bulharska nebo Řecka.

      A Brusel těží z tranzitu přes Ukrajinu. takovýmto ne lstivým způsobem EU podporuje banderovský režim na Ukrajině.

      Myslím, že nejnormálnějším východiskem je úplně zastavit dodávky plynu přes Ukrajinu, spoléhat se na vyšší moc a uvalení sankcí na naši zemi.
      1. 0
        21. října 2016 20:26
        Prodávám jablka, ale neprodám tě, nelíbí se mi tvůj obličej. lol

        Bruselu je fuk, Ukrajina a Bandera, ale benzin jim je fuk, a stejně je jim fuk, co jim můžou zařídit Spojené státy. svými toky dáváme Bruselu páku tlaku na Spojené státy a zároveň bráníme Spojeným státům, aby kazily naše vztahy s Bruselem a snižovaly kypření sraček na Ukrajině...
    7. +3
      19. října 2016 22:56
      Pokud je plyn geopolitika, tak nebylo potřeba rozbíjet SSSR.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"