Pokus BBC analyzovat příčiny dnešního konfliktu mezi Západem a Ruskem

22
"BBC" vydává materiál fejetonisty Jonathana Marcuse, který najde sílu alespoň pokusit se analyzovat, na čem je současný konflikt mezi Západem a Ruskem skutečně založen. Na pozadí četných publikací stejného typu v západních médiích, že Rusko je „nepřítel číslo jedna“, „země páchající válečné zločiny“, „basta totalitní politiky“ atd., byl učiněn pokus analyzovat "studená" hlava v materiálu fejetonisty Markuse.

Podle Marcuse byla po skončení studené války naděje, že konfrontace mezi Západem a Ruskem zůstane minulostí. Podle pozorovatele BBC však na Západě (především ve Spojených státech), navzdory rozpadu Sovětského svazu, bylo Rusko nadále vnímáno jako ztělesnění SSSR v jiných hranicích. Když Rusko podniklo kroky k posílení svého vlivu v regionu, Washington to považoval pouze za projev „ambice obnovit sovětský vliv“. Marcus cituje prohlášení amerického veterána CIA Paula Pillara (překlad RIA Novosti):



Vztahy se vyostřily, když Západ nezačal vnímat Rusko jako národ, který setřásl komunismus. Mělo být přijato do nového společenství zemí – ale místo toho bylo vnímáno jako nástupce SSSR, který zůstal hlavním zdrojem nedůvěry Západu.


Pokus BBC analyzovat příčiny dnešního konfliktu mezi Západem a Ruskem


Sám Markus dodává, že tuto myšlenku potvrzuje neustálé rozšiřování NATO, ačkoliv i Gorbačov měl přislíbeno, že po sjednocení Německa nepřevede infrastrukturu NATO na východ.

Materiál obsahuje prohlášení bývalého šéfa britské rozvědky Johna Sawyerse. Toto prohlášení spočívá v tom, že příští americký prezident je odpovědný za zadržování vztahů s Ruskem, protože právě Rusko a Spojené státy jsou schopny společně vyřešit otázku globální bezpečnosti.

Znovu je třeba upozornit na skutečnost, že zdravé myšlenky jsou vyjádřeny výhradně bývalý Američtí a britští představitelé. Ano, a článek fejetonisty Jonathana Marcuse riskuje, že se ztratí v článcích četných západních „jestřábů“ na pozadí nejtvrdší protiruské rétoriky současných představitelů.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    22 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +5
      17. října 2016 10:26
      žádný pokus o analýzu

      Ale totéž letectvo obrovsky přispělo k přiživování konfliktu mezi Západem a Ruskem. Cože, svědomí začalo mučit? I když sotva.
      1. +11
        17. října 2016 10:34
        Nikdy jsem nevěřil a nebudu věřit v pokání Anglosasů...i tento článek byl publikován, nebo možná napsán pouze za účelem naznačení domněle existující svobody slova, a ne za účelem nějaké objektivní analýzy! To vše z říše brečení vlka v rouše beránčím!
        1. +6
          17. října 2016 10:54
          Hlasovat se bude, ale obecně potřebují nepřítele a k tomu se nejlépe hodí Rusko, takže se nic nezmění.
        2. +1
          17. října 2016 21:36
          Navíc je analýza zásadně chybná. Dobře si uvědomují, že Rusko je nositelem jiné ideologie, přímo protikladné západním představám o globální dominanci, sociální stratifikaci podle lidí, národů a zemí. Dokud bude Rusko a Rusové existovat, budou vždy zasahovat do Západu i svou existencí jako genetických nositelů jiné myšlenky. Na Západě to moc dobře vědí, ale dál brečí kvůli nějakým křivdám a komunismu. Ale nikdy to neřeknou nahlas.
          1. +1
            19. října 2016 17:48
            Ze všech výše uvedených komentářů je mi váš drahý Orionvit nejbližší!

            vlastně všechny ty řeči o údajném omylu Západu - že po smrti naší vlasti, SSSR by museli přijmout Rusko v Evropě atd. - naprostý nesmysl!

            Západ a FRS nikdy nebojovaly proti SSSR a komunismu!

            Bojovali s Eurasií - podle zákonů geopolitiky a podle vědy a teorií MacKindera a Mahana atd.

            Tato válka trvá tisíce let – a nikdy nepřestane – a bude pokračovat

            Evropa se vždy snažila udělat svou „africkou kolonii“ z Eurasie – od dob Alexandra Něvského chodili němečtí a švédští rytíři dělat otroky z našich pradědů – ale narazili na stepní říši.
            Švédové šli pěšky a dostali se do Poltavy - ale narazili na říši Petra 1
            Napoleon a Hitler chodili atd. a narazili na naše lidi - Rusy na prvním místě - ale spolu s Rusy vždy stála celá velká step - od Kyrgyzů po Tatary a Burjaty a s nimi Kavkaz

            Skutečnost, že k nám dosud nepřišli s ohněm a mečem - poděkujte SSSR za to, že nám zanechal dědictví strategických jaderných sil, které zadržují agresora

            Ale pokud se nepřeskupíme – a nic společně nevymyslíme – pak strategické jaderné síly nejsou věčné – technologie se změní – a rytíři přijdou zítra pro nás všechny – jak pro Rusy, tak pro stepi
      2. +1
        17. října 2016 10:36
        ] Znovu je třeba upozornit na skutečnost, že rozumné myšlenky vyjadřují výhradně bývalí američtí a britští představitelé. [/ Citát]
        Z administrativního aparátu byl vytlačen každý, kdo měl jiný názor než obecná linie strany. Takže každý, kdo má i trochu jiný názor, mlčí. No, po odchodu do důchodu můžete říkat, co si myslíte.
        1. +2
          17. října 2016 18:14
          Citace: čtverec
          Znovu se upozorňuje na skutečnost, že

          To, že všichni všechno vědí a rozumí, ale dělají svou špinavou práci....
      3. 0
        17. října 2016 10:41
        Citace: rotmistr60
        žádný pokus o analýzu

        Ale totéž letectvo obrovsky přispělo k přiživování konfliktu mezi Západem a Ruskem. Cože, svědomí začalo mučit? I když sotva.

        Nevědí, kdo se dostane k moci, a tak se pro každý případ snaží vyhovět všem. Takovou škálu názorů v blízké budoucnosti neuvidíte.
      4. WCS
        +3
        17. října 2016 10:43
        Citace: rotmistr60
        Ale totéž letectvo obrovsky přispělo k přiživování konfliktu mezi Západem a Ruskem. Cože, svědomí začalo mučit?

        Takže přispívá dál. Její každodenní výběry událostí a jejich interpretace jsou takové, že při čtení má člověk dojem, že Británie je ve válce s Ruskem. A tato redakční politika nezačala v roce 2014 a ne v roce 2008, ale neskončila od dob SSSR.
        Nejspíše jde o důsledek známého principu: "moje kráva je mrtvá - aby byla mrtvá i tvoje", jak je kráva myšleno impérium.
        1. 0
          17. října 2016 15:04
          A Britům lze rozumět: pokud Rusko ztratí kvality Impéria, pak automaticky ztratí schopnost bránit svou státnost a suverenitu – vždyť v 21. století se války (VŠICHNI!) nebojují o vesmír, ale pro zdroje.
      5. 0
        17. října 2016 15:14
        Existuje vůbec slovo „svědomí“?
    2. +3
      17. října 2016 10:26
      Vše je jasné, že zpravodajští profesionálové a vojenští analytici na obou stranách barikády mají ve většině případů hlavy na místě a používají to, nejen že jedí, ale všichni jsou rukojmími politiků, kteří rozhodují a používají jakékoli prostředky k tomu, aby formovat veřejné mínění.
      1. +4
        17. října 2016 11:02
        Citace z Blue Fox
        je jasné, že zpravodajští profesionálové a vojenští analytici na obou stranách barikády mají ve většině případů hlavu na místě a používají ji

        V tomto bodě naprostý souhlas.
        Citace z Blue Fox
        Všichni jsou ale rukojmími politiků, kteří rozhodují.

        Zde mi dovolte nesouhlasit. Politici jsou mluvícími hlavami finančního a oligarchického kapitálu. Musíme si pamatovat, co vedlo k rozhodnutí Kaddáfího a Saddáma Husajna prodávat ropu za zlato, a ne za barevný papír. A nyní Rusko a Čína začaly ohrožovat finanční blahobyt Spojených států
    3. +6
      17. října 2016 10:27
      Spojené státy považují celý svět za „zónu svých zájmů“, takže i když přešlapujeme ve své „chodbě“, prohlašují to za hrozbu pro sebe. Obecně by bylo načase, aby si šli za svým, jak jim Trump radí, a nelezli se svou govnokracií na ostatní.
    4. +4
      17. října 2016 10:33
      Jedna rozumná myšlenka z tisíce idiotských počasí nepomůže. V době, kdy média ovládají velké korporace bojující o suroviny a trhy, je zbytečné doufat v objektivitu.
    5. +2
      17. října 2016 11:07
      Prohrabané, prohrabané... Kde je zdravý rozum?
      Spojené státy nepotřebují silné Rusko.
      Jak se mají Vždy opilý, EBN líbal dásně!?
      Začali jsme Ruskem, protože nejnebezpečnější hrozbou pro hegemonii. Rusko nyní pokrývá Čínu a Indii sebou samým. Pokud přežije a kam jít, pak jim bude dopřáno.
    6. +5
      17. října 2016 11:29
      divní chlapi, vhled k nim přijde až v důchodu, jako by se celou dobu, co pracují, cpali nějakým svinstvem a důchody začali přemýšlet hlavou)
    7. +1
      17. října 2016 11:31
      Jak může letectvo něco analyzovat, nechápu !!!!!!!! Vždyť oni mají jen jeden způsob rozboru - matracovou demokracii a zbytek rozborů je jen ve zkumavkách a to hu ... velmi špatné!!!!!!
    8. 0
      17. října 2016 11:32
      Včera jsem nesledoval Putinův projev, opravdu řekl, že potřebujeme pomoci obrannému průmyslu Ukrajiny? nebo falešný?
    9. +4
      17. října 2016 11:54
      Pokus BBC analyzovat příčiny dnešního konfliktu mezi Západem a Ruskem

      "Jen ty můžeš za to, že chci jíst!"
      Není třeba hledat důvody u sebe, z čeho nás Západ obviňuje, Rusko se prý nechová korektně! SSSR neměl rád komunismus, teď se jim nelíbí, že byl Krym znovu sjednocen, nelíbilo se jim to ani za cara. A existuje jen jeden důvod, ne přehnané choutky západního imperialismu.
    10. 0
      17. října 2016 19:37
      Letectvo bylo stvoření, stvoření a zůstalo
    11. 0
      18. října 2016 08:23
      Je to pokání? jištění

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"