Dálková plavba letadlové lodi lodní skupiny ruského námořnictva

270
Skupina letadlových lodí v čele s admirálem Kuzněcovem TARK se vydala na dlouhou cestu. Stanoveným cílem kampaně je zajistit bezpečnost v provozně důležitých oblastech oceánů. Tisková kancelář Severní Flotila cituje zprávy o tažení skupiny lodí ruského námořnictva:

V souladu s plánem bojového výcviku ruského námořnictva zahájila 15. října v 15.00:XNUMX moskevského času skupina letadlových lodí Severní flotily svůj pochod do severovýchodního Atlantiku a Středozemního moře. Skupina zahrnuje těžký letadlový křižník „Admirál flotily Sovětského svazu Kuzněcov“, těžký raketový křižník s jaderným pohonem „Pjotr ​​Veliký“, velké protiponorkové lodě „Severomorsk“ a „viceadmirál Kulakov“ a podporu plavidla.




Dálková plavba letadlové lodi lodní skupiny ruského námořnictva


Během kampaně bude procvičován námořní výcvik a bojová soudržnost posádek povrch lodí. Takové prohlášení nepřímo naznačuje, že součástí lodní skupiny jsou i některé jednotky ponorkové flotily.

Tisková zpráva uvádí, že ruské námořnictvo plánuje provést (během dlouhé plavby) cvičení s loděmi jiných ruských flotil, včetně manévrů přímo ve východním Středomoří.

Objevila se první reakce západních „partnerů“. Zejména velení Královského námořnictva Británie převedlo flotilu Jejího Veličenstva do stavu nejvyšší pohotovosti. Toto je hlášeno Daily Mail.
  • @NovostiDamask
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

270 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    15. října 2016 18:52
    Zajímalo by mě, jaká letadla Kuzněcov vzal, doufám, že tam bude cvičit i SU-25.
    1. +29
      15. října 2016 18:55
      Citace: figwam
      Zajímalo by mě, jaká letadla Kuzněcov vzal.

      "Pro admirála Kuzněcova bude hlavním úkolem kampaně prověřit aktualizovanou leteckou skupinu skládající se z nových stíhaček na palubě MiG-29K a stíhaček na palubě Su-33, které prošly částečnou modernizací."
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/84806/
      1. +1
        15. října 2016 18:59
        Jsem zvědavý, kdo se tam ještě schová, nebo se bude bát?
        Jinak možná šli nadarmo, udatní Britové už tam všechny uzemnili.
        1. +3
          15. října 2016 19:06
          Britské námořnictvo spolu se silami NATO plánují eskortovat oddíl ruských lodí, který zamíří k pobřeží Sýrie a očekává se, že začátkem příštího týdne propluje Lamanšským průlivem, píše list Telegraph.
          http://rusvesna.su/news/1476536636
          Není jasné, jak daleko budou doprovázet naše oddělení lodí. Možná jen strávit zmatený pohled?
          1. +7
            15. října 2016 19:16
            Nechte protivníky, aby se rozčilovali a podívejte se na naše námořníky.
            1. +22
              15. října 2016 20:45
              Sedm stop pod kýlem...!!!
              1. +11
                16. října 2016 09:34
                5. (středomořská) eskadra lodí sovětského námořnictva
                Byl určen k řešení bojových misí ve středomořském dějišti operací. Hlavním potenciálním nepřítelem 5. OpEsk ve Středozemním moři byla 6. operační flotila amerického námořnictva. Rozpuštěna 31. prosince 1992.

                Organizačně struktura 5. operační letky zahrnovala 6 operačních formací:
                50. léta - řídící loď s doprovodnými loděmi
                51. - ponorky (6-8 nebo více jednotek)
                52. - útok raketových a dělostřeleckých lodí
                53. – protiponorkové lodě
                54. - vylodění lodí
                55. – podpůrné lodě
                Squadrona se zpravidla skládala ze 70-80 praporců (až 30 hladinových válečných lodí, 4-5 jaderných a až 10 dieselových ponorek, 1-2 plovoucí dílny, 3-4 námořní tankery, lodě skupiny pro odminování, lodě komplexního zásobování, lodě se suchým nákladem, ledničky, nemocniční a záchranné lodě, námořní remorkéry atd.).

                CÍTIT ROZDÍL!
                1. +2
                  16. října 2016 15:09
                  A co teď budeme dělat?
                  Plač s palčivými slzami, lomit rukama, že "všechno je pryč. A my si myslíme?
                2. +3
                  16. října 2016 15:13
                  Skvělé, ale hloupý a mladý blázen nebude chápat, co je vaším vzkazem!
                  1. +5
                    16. října 2016 16:10
                    Tato zpráva je velmi jednoduchá.
                    Kdysi v SSSR to bylo tak dobré. A teď je to tak špatné. Porovnejte.
                    V porovnání. Co bude dál?
                    Jsou jen dvě možnosti – sedět a brečet, jak to bylo v SSSR, a nedělat nic.
                    Nebo šikovně zlikvidovat to, co je.
                    Tady jde o vedení státu. Pokud jde o nás, stratégy fóra, můžeme buď podpořit své vedení slovy, bez ohledu na to, jak je to těžké, nebo potrápit klávesnici v extázi „Putine jdi pryč“.
                    Dávám přednost první možnosti.
                    1. +2
                      16. října 2016 19:19
                      Dovedně zvládnout, je to řídit lodě přes 9 tisíc km a nechat Sevflot bez vlajkové lodi? Základny by měly být v samotném Středozemním moři, aby se neplýtvalo zdroji a palivem na zbytečná gesta.
                      1. +1
                        16. října 2016 20:15
                        Citace: Existuje názor
                        Základny by měly být v samotném Středomoří

                        S loděmi to moc neumíme, takže tam není nic moc, co by se tam dalo trvale držet.
            2. +9
              16. října 2016 09:43
              Citace z cniza
              Nechte protivníky, aby se rozčilovali a podívejte se na naše námořníky.


              O protivnících:
              Americké námořnictvo ve Středozemním moři zastupuje 6. flotila. Skládají se z 30–40 vlajek, včetně 2 letadlových lodí, přistávací vrtulníkové dokovací lodi, 2 raketových křižníků (1 jako vlajková loď flotily), 18–20 strážních lodí (křižníky s řízenými střelami, torpédoborce a fregaty), 1–2 víceúčelové podpůrné lodě, až 6 víceúčelových jaderných ponorek, až 180 letadel.
              Podívají se na naše námořníky? Samozřejmě, že budou!
              A hurá, nemusíte křičet velkou mysl!
              1. +7
                16. října 2016 15:21
                Burn brácho, jak jsem četl první komentáře, tak jsem se zděsil, v co se to VO proměnilo?Poskládali jednu neletadlovou loď, a dva torpédoborce na americký způsob, dali na ně mrak remorkérů a zásob a to všichni .... amerská flotila spolu s Brity už byla puštěna ke dnu, takže je hloupé a hnusné číst takové komentátory, kteří nechápou podstatu věci a situaci jako celku! Ano, 5 OPESK byla síla, a to není ani stín toho, co to bylo, je to mizerná podoba stínu! Ale to tady není to hlavní, hlavní je, že Rusko určilo své zájmy a jejich přítomnost a ne bez ohledu na to, jaké síly, a bez ohledu na to, že tyto síly, pokud se něco stane, budou zničeny mrknutím oka, je důležité, že Rusové začali pomalu, dlouhými, ale jistými kroky, směřovat ke své bývalé velikosti a my nedosáhnou hodiny...jestli nám nebudou překážet! Ale komentáře typu „smutně pohlédnu“ budou z kategorie „Pane pane, ale pamatujte, jak jsme viděli jejich 5. OPESK a třásla se nám kolena, a tohle je pane “ pro ty, kteří nepochopili, toto bude rozhovor amerského námořníka s kapitánem jeho lodi!
                1. +5
                  16. října 2016 17:07
                  O co jde, něčemu nerozumím. Co bylo na dlouhé cestě? Je to nutné nebo ne? Vrátí se nebo ne? Stydět se nebo nestydět před Západem? Bojí se flotily NATO nebo ne? O čem to mluvíš? Samozřejmě, ať jdou, aby Západ neuvolnil rohlíky. Jak řekla jedna postava - "je nás málo, ale jsme ve vestách." Jeden můj známý sloužil na začátku 80. let v Černomořské flotile a odjel do Středozemního moře jako součást posádky podpůrné lodi. Ve vzhledu obchodní loď a kurz 12 uzlů. Pro účely průzkumu se tedy drze vklínili do doprovodné skupiny americké letadlové lodi a rozdrtili celý systém. A Američané s ním nemohli nic dělat, dokonce mu nabízeli místo v řadách, jen aby překážel. Pravda, mají kurz 30 uzlů, takže se nic nestalo, ale provokace se povedla. A nic, nikdo nekřičel o nějakých incidentech nebo neprofesionalitě sovětských námořníků. Vše bylo dokonale pochopeno.
            3. 0
              16. října 2016 12:15
              Citace z cniza
              Nechte protivníky, aby se rozčilovali a podívejte se na naše námořníky.

              -kteří jsou velmi blízko ze Sýrie do Jemenu
              1. 0
                16. října 2016 20:18
                Relativně blízko.
            4. +2
              16. října 2016 12:48
              Hlavní věc je, že jsme s sebou vzali remorkér.
            5. 0
              18. října 2016 15:46
              Citace z cniza
              Nechte protivníky, aby se rozčilovali a podívejte se na naše námořníky.

              a my zakryjeme naše od moře......
          2. +2
            16. října 2016 01:52
            Citace: SRTs P-15
            Není jasné, jak daleko budou doprovázet naše oddělení lodí.

            Četl jsem, že na jejich území by se měly setkat dvě lodě a poskytnout lodivodství.
            Možná tato bojová připravenost není tak nepřátelský krok ..?
      2. +2
        15. října 2016 20:54
        ... více Ka-52K
    2. +24
      15. října 2016 19:43
      Brzy nebudou ve Středozemním moři žádné davy. Hodně štěstí kluci! ano
      1. +1
        15. října 2016 23:58
        Neprotlačujte se od těch, kteří se chtějí podívat na naše lodě v akci.
        1. +1
          16. října 2016 07:11
          Pokud jde o "případ" - už tam nemusíte hledat - MUSÍTE ODEJET.
    3. +11
      15. října 2016 20:16
      Soudě podle obrázku se zdá, že tark pracuje na uhlí lol
      Sluneční zabiják!
      1. +6
        15. října 2016 20:40
        Citace: GSh-18
        tark na uhelná díla

        Nekvalitní cardiff. úsměv
      2. +20
        15. října 2016 20:44
        Soudě podle obrázku se zdá, že tark pracuje na uhlí

        Ano, občas utopíme korvety pneumatikami mrkl
        1. +6
          15. října 2016 21:19
          Sprinteři Mercedesu také kouří. Loď jede v malé rychlosti, turbíny nejsou rozkroucené, možná jede na dieselový motor. Proč ironie.
          1. 0
            16. října 2016 09:27
            Kuzya běží na topný olej, jí jako 2-3 miliony rublů. mu den
        2. +6
          15. října 2016 21:29
          Zrovna teď jsem viděl, jak lokomotiva kouří, takže se utopí stejně jako solárium, když stiskne topeniště. Často na fórech píšou, že říkají, že naše lodě bolestivě silně kouří, ale ano, kouří, protože na nich nejsou katalyzátory, takže nejdůležitější je, že voní smažené brambory z komína, co? Aby síla byla a nelámala se v moři na cestách. Pokud se nerozbijí, pak je vše v pořádku, a pokud ne, pak je poptávka ze závodu Kolomna.
          1. +5
            16. října 2016 01:00
            Citace: Sultan Babai
            poptávka ze závodu Kolomna.


            Nedotýkej se mého města!!! zastavit
            Nejen flotila běží na našich dieselových generátorech.
            Působí po celém Rusku, kde nejsou žádné elektrické vedení (těžba ropy a plynu, Dálný sever atd.)
          2. 0
            16. října 2016 06:05
            Je možné, že černý kouř není vyhořelý? No, efektivita je tam a tak.
      3. 0
        16. října 2016 09:30
        Je na topný olej, 8 kotlů kvg4
      4. 0
        16. října 2016 10:57
        Také upoutal pozornost. Je smutné to vidět.
    4. +4
      15. října 2016 20:22
      An-2 také dobře bombarduje v noci
      1. +30
        15. října 2016 22:19
        Teď na fóru začne ta nejobyčejnější slovesnost ... říkají, proč jdou a kdo to potřebuje, a ještě víc, dosáhnou toho?!
        Všem hned odpovím ... natáhnou ruku a splní úkol!
        Není dobré zakokrhávat předem ... bojový rozkaz byl přijat, bojová mise zvládnuta, bojové rozhodnutí přijato, lodě jsou provozuschopné a vybavené zbraněmi, zásobami a personálem a připraveny k boji operace!
        Na to se oni, námořníci ruské flotily, připravovali více než rok!
        Dost tradetů, pánové, lodě se nevydaly na moře na procházku, ale provést bojovou misi!
        Opusťte zájmy ruského státu!
        Sedm stop pod tvým kýlem! Ať vás zachovává Svatý Mikuláš Divotvorce!
        Všichni se vrátíte do Severomorsku v pořádku! HODNĚ ŠTĚSTÍ!!!!!!!!
        1. +6
          15. října 2016 23:02
          Mimochodem, naše Amber už je tam, někdo něco vypil, možná se opravdu chystá velký průšvih.
    5. +1
      16. října 2016 00:02
      Citace: figwam
      Doufám, že tam bude trénovat i SU-25.

      Proč tam trénovat Su-25?
    6. 0
      17. října 2016 11:40
      Citace: figwam
      Zajímalo by mě, jaká letadla Kuzněcov vzal, doufám, že tam bude cvičit i SU-25.

      lol Su-34 a 35. Jsou všestrannější.
  2. +25
    15. října 2016 18:58
    "Skupina zahrnuje těžký letadlový křižník Admirál Kuzněcov z flotily Sovětského svazu, těžký jaderný raketový křižník Pjotr ​​Veliký, velké protiponorkové lodě Severomorsk a viceadmirál Kulakov a podpůrná plavidla."
    M-ano. Taková společnost bude každému dělat starosti se zásobami plen.
    A kde jsou ti zpěváci o rezavých ruských korytech?
    1. +22
      15. října 2016 19:07
      Celá SF šla do kampaně.
      S Peterem je společnost více než působivá.
      Škoda, že neřeknou nic o CHKO.
      IMHO minimálně tři. hi
      1. +32
        15. října 2016 19:19
        Ano, téměř VŠECHNY bojeschopné lodě se nacházejí poblíž Sýrie, nepočítaje ponorky a rotující Atlanty, vše tam stojí..... Je smutné, že pouze shromážděním ze VŠECH flotil můžeme sestavit údernou sílu rovnající se silám 1 SRPEN USA, no, alespoň jeden už není špatný.
        1. +18
          15. října 2016 19:25
          úderná síla rovna silám 1 AUG USA

          Je to lichotka ve vztahu k našemu AUG nebo urážka ve vztahu k "jejich" AUG ??? mrkl
          1. +14
            15. října 2016 19:34
            V tuto chvíli můžeme takové seskupení vytvořit pouze my (pokud vezmeme za vzor americkou formaci) (Kompenzace malého množství letadel na palubě letadla Kuza, přítomnost Orlana Petita poblíž). Francie a Velká Británie mají mnohem skromnější stávkový potenciál, a pak už jen Indie a Čína .. .. (ne příliš mnoho zemí).
            Ale je tu jedna věc, ale ..... Američané sami dokážou postavit síly rovné a lepší než všechny skupiny dohromady, a vzhledem k tomu, že Velká Británie a Francie jsou s nimi ve stejném bloku, je to velmi smutné .....
            1. +15
              15. října 2016 19:56
              Citace z xroft
              Ano, téměř VŠECHNY bojeschopné lodě se nacházejí poblíž Sýrie

              ... výplatní listina flotil Ruské federace by byla prostudována dříve ... před učiněním tak významných závěrů ... čaj není pošta a ne spolužáci ... Vojenská revue ... tyran
              Citace z Wiruz
              Je to lichotka ve vztahu k našemu AUG nebo urážka ve vztahu k "jejich" AUG ???

              ... dobrý ... nyní poznáváme ptáka podle letu ... mrkat
              Citace z xroft
              V tuto chvíli můžeme takové seskupení vytvořit pouze my (pokud vezmeme za vzor americkou formaci) (kompenzace malého množství letadel na palubě letadla na Kuze, přítomnost Orlana Petita poblíž).

              ... nikdy žádný vzorek ... z mého pohledu nemá bojovou stabilitu v námořním boji ... jediný prostředek protilodních střel "Harpoon" je podzvukový s velmi skromným dosahem .. i 280 km v poslední modifikace ... letecká skupina také velmi kontroverzní bod ... ve vzduchu nemůže být více než letka, tedy 12 letadel ... jinak přistávání pouze katapultováním ... a bojový rádius , ve srovnání s SU-33 je velmi skromný ... PLO je cedník ... ... to bylo prokázáno již od dob sovětského námořnictva, více než jednou ... tyran
              Citace z xroft
              Ale je tu jedna věc, ale ..... Američané sami dokážou postavit síly rovné a lepší než všechny skupiny dohromady, a vzhledem k tomu, že Velká Británie a Francie jsou s nimi ve stejném bloku, je to velmi smutné .....

              ... nic nevystaví ... život je dražší ... sladký pár Su-33 a 3M55A ... tyran
              1. +13
                15. října 2016 20:28
                Citace z Inok10
                Citace z xroft
                Ano, téměř VŠECHNY bojeschopné lodě se nacházejí poblíž Sýrie

                ... výplatní listina flotil Ruské federace by byla prostudována dříve ... před učiněním tak významných závěrů ... čaj není pošta a ne spolužáci ... Vojenská revue ... tyran

                Než budete řvát, pořádně si nastudujte množství bojeschopný lodě v námořnictvu. Nezahrnuje ponorky a rotační lodě Všechno bude stát poblíž Sýrie, bylo ponecháno nezbytné minimum hlídkových lodí na hranici (i kaspickou flotilu lze ignorovat, i když je tam ve skutečnosti zapojena) ....
                Čaj neposlal a spolužáci....více selského rozumu méně patriotů.
                1. +3
                  15. října 2016 20:44
                  Citace z xroft
                  bylo ponecháno nezbytné minimum hlídkových lodí pro hranice

                  Doleva, doleva. ano
                  „V oblasti Kito-Yamato Bank v Japonském moři zastavila pohraniční hlídková loď FSB Ruska pro Primorské území v 05:20 (14. října ve 22.20:10 moskevského času) severokorejský rybolov. plavidlo Dae Yang XNUMX (registrační přístav Sin Po). Na palubě lodi přistál průzkumný tým.“

                  Mimochodem, k otázce našich severokorejských "přátel": "členové posádky provinilého plavidla se pokusili zaútočit na ruské důstojníky FSB. Jeden z členů inspekčního týmu byl zraněn na hlavě."
                  https://ria.ru/incidents/20161015/1479313894.html
                2. +5
                  15. října 2016 20:44
                  ... vědomě řečeno výše:
                  ... nyní poznáváme ptáka podle letu ...

                  ... tady je výsledek ... jak se říká na obličeji ... smavý
                  Citace z xroft
                  Než začnete Uryakate, opravdu si prostudujte počet bojových lodí v námořnictvu.
                  ... na to, na co jsem se tě osobně ptal výše! ... před vyvozením závěrů ... zde je odpověď ... podle výcvikového manuálu ... nezajímá se o složení flotil ... takovou položku tam nemá uvedeno ... wassat
                  Citace z xroft
                  Nebereme-li v úvahu ponorky a rotující lodě, VŠECHNO bude stát poblíž Sýrie, na hranici bylo ponecháno nezbytné minimum hlídkových lodí (i kaspickou flotilu lze ignorovat, i když je tam skutečně zapojena)

                  ... nesmysl ... brrr ... ale co Ustinov? ... je na dobré cestě a listopad je v sestavě po kurzu ... eh, zbytek? ... flotily? ... učíme materiál! ... tyran
                  Citace z xroft
                  Čaj neposlal a spolužáci....více selského rozumu méně patriotů.
                  ...nenašel jsem to u vás, kromě standardní sady výcvikových příruček "bojovníka s kritickým myšlením" ... smavý
              2. +4
                15. října 2016 22:09
                Citace z Inok10

                ... nic nevystaví ... život je dražší ... sladký pár Su-33 a 3M55A ... tyran


                Existuje tento sladký pár?
                Nebo jste druhou inkarnací Operátora?
                1. +6
                  15. října 2016 22:23
                  Citace z mav1971
                  Existuje tento sladký pár?

                  ... dotaz na Ministerstvo obrany RF ... můžete napsat přímo S. K. Shoigu ... Váš dotaz ... Myslím, že pochopí vaše obavy z obranné situace země a určitě vám poskytne 1. povolení skupina pro uspokojení vaší zvědavosti ... a letenka ... zdarma ... na Sibiř (c) ... lol
                  PS ... ale abych byl upřímný ... aktuální diskuse mi připomněla tuto klasiku:
                  1. +1
                    16. října 2016 21:05
                    Citace z Inok10
                    Citace z mav1971
                    Existuje tento sladký pár?

                    ... dotaz na Ministerstvo obrany RF ... můžete napsat přímo S. K. Shoigu ... Váš dotaz ... Myslím, že pochopí vaše obavy z obranné situace země a určitě vám poskytne 1. povolení skupina pro uspokojení vaší zvědavosti ... a letenka ... zdarma ... na Sibiř (c) ... lol


                    Marně se smějete, protože rakety letecké verze Onyx neexistují!
                    Air Bramos - ve fázi hmotově-dimenzionálního uspořádání.
                    V Ruské federaci neexistují žádné práce na toto téma, protože se řídí stejným schématem jako u Su-30MKI.
                    Nejprve všichni Indové. a po 3-5 letech - k nám.
                    Samozřejmě, tady ukazujete šipkou na Shoigu chytrým pohledem ...
                    V minulém životě jsem měl malou toleranci – alespoň jsem ovládal mafiánské sklady.
                    A tak jedu na Sibiř.
                    Ale všechny vaše výsměchy, spojené se stížnostmi ze strany administrativy, ukazují celou vaši podstatu.
                    Jste nula.
                    Nerozumíte skutečným problémům.
                    neumím to hledat a ještě víc analyzovat. informace, které jsou na internetu a někde tam jsou ... nejsou pro vás.
                    Váš mozek nestačí – na Wikipedii jste schopni operovat pouze na základě vítězných zpráv KB.
                    Obecně jste zbabělý stěžovatel a bezcenný.
                    1. 0
                      16. října 2016 21:43
                      Citace z mav1971
                      Marně se smějete, protože rakety letecké verze Onyx neexistují!

                      je to tak? Ale podle mého názoru existuje, liší se od mořského v kratší délce (6,1, ne 8 metrů)
                      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont
                      /jakhont.shtml
                      Citace z mav1971
                      Air Bramos - ve fázi hmotově-dimenzionálního uspořádání.

                      "BrahMos-A" letěl: první letecký start rakety byl zachycen na videu ...
                      http://sdelanounas.ru/blogs/84540/
                      1. 0
                        16. října 2016 22:01
                        Citace z Dart2027
                        Citace z mav1971
                        Marně se smějete, protože rakety letecké verze Onyx neexistují!

                        je to tak? Ale podle mého názoru existuje, liší se od mořského v kratší délce (6,1, ne 8 metrů)
                        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/jakhont
                        /jakhont.shtml
                        Citace z mav1971
                        Air Bramos - ve fázi hmotově-dimenzionálního uspořádání.

                        "BrahMos-A" letěl: první letecký start rakety byl zachycen na videu ...
                        http://sdelanounas.ru/blogs/84540/


                        Toto jsou testy hodů.
                        Indiáni.
                        Ruská federace nic takového nemá.
                        Nejprve indiáni. za 3-5 let - k nám.
              3. Komentář byl odstraněn.
                1. +6
                  15. října 2016 22:40
                  Citace z mav1971
                  Existují desítky leteckých základen NATO se stovkami letadel s dobou letu do bodu startu rakety 30-45 minut?
                  Letadlová loď. kromě bojové letky drží ve vzduchu ještě 2-7 letadel a vrtulník. Tanker. nebo dokonce dva nebo tři, letadlo AWACS, pár vzdušných krytů, podpůrný vrtulník.
                  Takže nepodceňujte.

                  ... další Svědek „Svatý AUG a reverend Tomahawk“ ... osušte vesla ... nejprve spočítejte základny ... a rakety ... a čí jsou to základny a čí rakety? ...a co jsou zač? ... typ, dolet a počet nosičů ... letadlová loď nedrží ve vzduchu nic kromě letky ... není místo ani pro přistání vrtulníku ... učit se materiál ... umístění katapultů ... smavý
                  1. 0
                    16. října 2016 21:09
                    Citace z Inok10
                    Citace z mav1971
                    Existují desítky leteckých základen NATO se stovkami letadel s dobou letu do bodu startu rakety 30-45 minut?
                    Letadlová loď. kromě bojové letky drží ve vzduchu ještě 2-7 letadel a vrtulník. Tanker. nebo dokonce dva nebo tři, letadlo AWACS, pár vzdušných krytů, podpůrný vrtulník.
                    Takže nepodceňujte.

                    ... další Svědek „Svatý AUG a reverend Tomahawk“ ... osušte vesla ... nejprve spočítejte základny ... a rakety ... a čí jsou to základny a čí rakety? ...a co jsou zač? ... typ, dolet a počet nosičů ... letadlová loď nedrží ve vzduchu nic kromě letky ... není místo ani pro přistání vrtulníku ... učit se materiál ... umístění katapultů ... smavý


                    Podíval by ses. jak vlastně funguje letadlová loď, jak zvedá letadlo. jaké jsou distribuční zóny letadel (a je jich 12) v závislosti na potřebách, jak často fungují 4 výtahy, jak fungují skupiny palub.
                    Věnujte tomu pár týdnů - vytvoříte si skutečný obrázek, budete mnohem chytřejší ...
                    Naučte se myslet hlavou.
                    Přestaňte si stěžovat na ty, kteří nesouhlasí s vaším „okouzlujícím“ názorem...
                2. +2
                  15. října 2016 23:20
                  SU-33 má bojový rádius až 1000 km, to je velký rádius, který není přístupný každému.
                  1. +3
                    15. října 2016 23:35
                    Citace: figwam
                    SU-33 má bojový rádius až 1000 km, to je velký rádius, který není přístupný každému.

                    ... a to je ve veřejné sféře ... maximální bojové 6,5 tuny ... podívejte se na TD ... v části "Záruka" a v příloze "Nedokumentované funkce" ... mrkat ... je jich tolik Delicious ... Mmmmm ... mrkat
                    1. 0
                      16. října 2016 21:17
                      Citace z Inok10
                      Citace: figwam
                      SU-33 má bojový rádius až 1000 km, to je velký rádius, který není přístupný každému.

                      ... a to je ve veřejné sféře ... maximální bojové 6,5 tuny ... podívejte se na TD ... v části "Záruka" a v příloze "Nedokumentované funkce" ... mrkat ... je jich tolik Delicious ... Mmmmm ... mrkat


                      Stačí se podívat na "vítězné zprávy KB Suchoj" ...
                      Vezměme TTD Su-33. omezovače:
                      Maximální vzletová hmotnost - 33 000 kg
                      Prázdná hmotnost - 19 600 kg
                      Plná náplň - 9 500 kg
                      Maximální přistávací hmotnost - 26 000 kg
                      Maximální bojové zatížení - 6500 kg

                      Využijte výhod matematiky.
                      Nevidíš kozy?

                      Ani s plným natankováním nemá právo vzlétnout z letiště !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      Musíte se pouze naučit rozumět "prázdná hmotnost + všechno ostatní palivo + zbraně" = nepřesahuje maximální přistávací hmotnost. Z letiště.
                      V souladu s tím můžete manipulovat s parametrem „palivo + zbraň“ v libovolných derivátech. pokud nepřesáhne 6.500 XNUMX kg.
                      takže "buď koza na voze, nebo máša za stehno."
                      Vše.
                      myslet si. hlava.
                      A to platí úplně pro všechna letadla, naše. ne náš, kmen "lopoto a mumlání". Každý.
                      Protože je to axiom.

                      Zbytek si můžete přečíst v mé odpovědi Figwamovi.
                  2. 0
                    16. října 2016 20:59
                    Citace: figwam
                    SU-33 má bojový rádius až 1000 km, to je velký rádius, který není přístupný každému.


                    tento poloměr je k dispozici pouze:
                    1. s plnými nádržemi
                    2. žádné zbraně.
                    3. vzlet z dráhy 2-3 kilometrů
                    najděte všechny jeho charakteristiky a pečlivě si prohlédněte čísla.
                    Najděte skutečné hodnoty bojového rádiusu se zavěšením v neideálních simulovaných podmínkách a uvidíte, že skutečný bojový rádius je 0-2 z abstraktního (přečtěte si reklamní design kancelář) trajektového rozsahu.
                    Respektive. pro Su-33 s nejlehčím zavěšením R-73 (2ks) a R-27 (2ks) - skutečnosti nepřekročí 800km. (nezapomeňte na čelní odpor pylonů a střel, směr větrů je také + ISR). Při startu z dráhy s plnými nádržemi.
                    Při startu z Kuzi - zvažte suchou hmotnost + zbraně + maximální možné palivo - celkem by nemělo přesáhnout 26 tun. Tento údaj má nepřímé vysvětlení v podobě maximální možné přistávací hmotnosti.
                    v případě nouze při vzletu a po vzletu.
                    Tito. palivo je již na startu v polovině. místo 10 - 5-6 tun.
                    Spotřeba paliva při startu „samohybem“ z odrazového můstku je taková, že se dá hned vyhodit tuna.
                    Zásoba paliva pro přistání, Afterburner je také na přistání, dokonce na 5 sekund. ale rychle a zběsile.

                    Výsledkem je, že na 300-350 km dostane skutečnou hodnotu, a ne reklamní od designové kanceláře.
                    a to pouze se 4 raketami VV-R-73 (2 kusy) a R-27 (2 kusy).
                    Naučte se přijímat informace a myslet hlavou.
                    A nevysílejte ty nejhloupější zprávy (vítězné) z KB.

                    A další.
                    Najděte mi alespoň jedno video, jak Su-33 startuje se závěsem více než 4 výše uvedených střel, pošlu vám láhev vynikající vodky (slibuji za všechny) ...
              4. +3
                16. října 2016 01:27
                Citace z Inok10
                sladký pár Su-33 a 3M55A


                Jejda!!! X-41 "Mosquito" pod břichem! Wow... dobrý
                "Plná komprimace" na jakoukoli loď...
                A jak moc byl trh před pár lety na tom, že testy selhaly.
                Zajímalo by mě, odkud pochází fotka a datum?
                1. +1
                  16. října 2016 21:43
                  Citace: SOKOL777
                  Citace z Inok10
                  sladký pár Su-33 a 3M55A


                  Jejda!!! X-41 "Mosquito" pod břichem! Wow... dobrý
                  "Plná komprimace" na jakoukoli loď...
                  A jak moc byl trh před pár lety na tom, že testy selhaly.
                  Zajímalo by mě, odkud pochází fotka a datum?


                  Toto je "komerční přestávka" od KB ...
                  Ve skutečnosti není nic.
                  Ani jeden start z nosiče Su-33, ani jediný vzlet s ní.


                  Citát z mnoha milovaných wikipedií.
                  24. října 2014 při testech protiletadlová střela SM-6 úspěšně zachytila ​​nízko letící nadzvukový vzdušný cíl GQM-163A, podobný letovými vlastnostmi jako Mosquito. Odposlech byl proveden za rádiovým horizontem, na vnější varování, pomocí aktivního radaru naváděcí protiletadlové střely. V praxi se tak poprvé úspěšně prokázala možnost účinného boje s nízko letícími nadzvukovými střelami typu Moskit.


                  No, konečně pochop.
                  Su-33 je skvělé letadlo.
                  To prostě není pro Kuzi.
                  Jeho potenciál na těle je 15 % jeho schopností.
                  byla potřeba „katapultová letadlová loď“. ne tento náhražka.
                  Sakra, půlka Samary pracuje pro vesmír, půlka země umí takové věci umně dělat. že ve snech, ne v myšlenkách, ale zatracený parní katapult. že Američané od 40. let nebyli schopni...
                  To je škoda, zlato...
        2. +1
          15. října 2016 20:06
          ne všechny .. zdaleka ne všechny .. počítejte - nechte se překvapit .. a proč potřebujeme spoustu superlodí .. 1 speciální letku .. jako tomu bylo v SSSR ..... nechystáme se útočit kdokoli..
        3. +5
          15. října 2016 21:05
          Poměr sil SSSR a Německa 22. června 1941:
          Pokud jde o počet vojáků, samotné ozbrojené síly Německa převyšovaly ozbrojené síly SSSR 1,6krát, konkrétně: 8,5 milionu lidí ve Wehrmachtu a o něco více než 5 milionů lidí v Dělnické a rolnické Rudé armádě. .

          Autor: Leonid Maslovsky
          Zdroj: http://shkolazhizni.ru/culture/articles/71393/
          © Shkolazhizni.ru

          A jak na to všichni vzpomínali?
          1. +6
            16. října 2016 05:08
            25 milionů našich ztrát a ~ 6,5 - německých.
            1. +2
              16. října 2016 05:37
              Mluvím o ceně emise.
              A bylo to nutné nebo ne nutné - o tom v mé mysli není pochyb. hi
            2. +5
              16. října 2016 09:16
              Ztráty ozbrojených sil SSSR a Německa za druhé světové války jsou téměř stejné, ale zároveň proti SSSR bojovala i vojska německých spojenců. Ztráty německého civilního obyvatelstva ze spojeneckých bombardování také nejsou inzerovány. A 6,5 milionu v Německu – to je přesně ztráta ozbrojených sil. V 25 milionech SSSR se počítají se ztrátami jak ozbrojených sil, tak civilního obyvatelstva.
              1. +2
                16. října 2016 13:19
                Máte pravdu - všechny ztráty SSSR jsou započítány do 25 milionů.
                V 6,5 jsou započítány i všechny německé ztráty.
                Jsem si vědom sporů o způsobech výpočtu.
                Tato čísla jsou však oficiální.
                A rozptyl v číslech je takový, že se už nikdy nemusíme opakovat.
      2. +6
        15. října 2016 20:41
        Celá Severní flotila vypuštěna na moře. Ten drzý rozruch.

        https://www.superstation95.com/index.php/world/22
        45

      3. +1
        15. října 2016 21:33
        Ano, všichni jsou pryč. Kopeme zákopy.
        1. +9
          15. října 2016 21:39
          Citace: dr.star75
          Ano, všichni jsou pryč. Kopeme zákopy.

          ... na moři, s lopatami ... smavý
          1. 0
            16. října 2016 06:25
            Citace z Inok10
            na moři, s lopatami...

            Tomu rozumím, nemám na světě obdoby...
    2. +45
      15. října 2016 19:23
      A kde jsou ti zpěváci o rezavých ruských korytech?

      No, řekněme, že jsem! Samozřejmě nikdy nebudu říkat našim lodím „rezavá koryta“, ale říci, že toto „AUG“ nedosahuje AUG, je snadné!

      Považovat Kuzněcova za plnohodnotnou letadlovou loď je, víte, nesmysl. Zde si můžete zapamatovat spoustu věcí: jak kotel-turbinovou elektrárnu, tak absenci letadel DROiU a skromné ​​složení vzduchového křídla. Neustále nadáváme Američanům, prý potřebují letadlové lodě jen k pohonu Papuánců a naše jediná letadlová loď teď právě kvůli tomu míří k syrským břehům. Navíc vozit ho do Středozemního moře je čistě paráda, nic víc. Na základně Khmeimim je už dost letadel. A pokud se věc točí pouze kolem bojových zkušeností pilotů na palubě, co pak brání tomu, aby letadla na palubě byla přemístěna do Sýrie? Nechte je chvíli zůstat "pozemní letectví! A pro nácvik vzletu a přistání na palubě není vůbec nutné řídit Kuzyu!

      BOD pr.1155 podle definice nemůže vykonávat žádné jiné funkce než PLO. A ani tehdy není hydroakustický komplex, byť dobrý, zdaleka nový. Se zbraněmi - přesně to samé. Ačkoli jim Obeshchalkin najednou slíbil, že aktualizují systém protivzdušné obrany a dodají Caliber / Onyx a mnoho dalšího.

      Petr Veliký... No, tohle je asi jediná loď v AUG, která je "dobře"! Kompletní křižník! I když na druhou stranu nikdy neuvěřím, že se naši „zapřisáhlí přátelé“ nenaučili sestřelovat protilodní střely typu Granite. V závěrečném úseku je jeho rychlost asi 1,5 Mach a výška letu je asi 20 metrů. Ne nejlepší skóre. Kromě! Všichni jsou zde hrdí na jeho tak dlouhý letový dosah, ale! Jaké označení cíle přidělíte střelám při odpalu „za horizont“?

      Py.Sy .: Raději budu skeptický vlastenec než slepý z šílenství (nebo blázen ze slepoty) urya-patriot! hi

      Py.Py.Sy .: Ano, ano, také mě mrzí, že byly odstraněny mínusy tyran
      1. +2
        15. října 2016 19:34
        S největší pravděpodobností vypracují manévry jako součást Kugu. Společný pohyb, komunikace, koordinace atd.
      2. +7
        15. října 2016 19:36
        Ne do obočí, ale do očí. Stále musíme oživit a oživit flotilu ... Kdybychom měli čas ...
      3. +8
        15. října 2016 19:37
        Citace z Wiruz

        Považovat Kuzněcova za plnohodnotnou letadlovou loď je, víte, nesmysl.

        A nikdy nebyl letadlovou lodí, na rozdíl od Západu máme na palubě těžký křižník převážející letadla se zbraněmi a protivzdušnou obranou.
        1. +4
          15. října 2016 19:43
          A nikdy nebyl letadlovou lodí, na rozdíl od Západu máme na palubě těžký křižník převážející letadla se zbraněmi a protivzdušnou obranou.

          Tou protivzdušnou obranou myslíte dýky? Ne, tohle je protivzdušná obrana, ale protivzdušná obrana krátkého dosahu pro sebeobranu. Těmi jsou vybaveny všechny letadlové lodě, jen máme více raket.
          Pokud jde o křižník, na různých fórech se dlouho vedly spory na téma "jsou na Kuzněcovovi žuly", protože informace byly, že byly (samotné střely) vytaženy, ale ne staženy.

          Navíc buďte tak laskaví jako „na prstech“, abyste vysvětlili zásadní rozdíl mezi letadlovou lodí a TAKR hi
          A v jaké kapacitě jede Kuzya do Sýrie dnes: jako letadlová loď nebo letadlová loď? hi
          1. +3
            15. října 2016 19:59
            Citace z Wiruz

            Tou protivzdušnou obranou myslíte dýky?
            Navíc buďte tak laskaví jako „na prstech“, abyste vysvětlili zásadní rozdíl mezi letadlovou lodí a TAKR

            Protivzdušná obrana je Daggers and Daggers a AK a on je křižník, protože protilodní střely Granit, které západní letadlové lodě nemají.
            1. +5
              15. října 2016 21:37
              Citace z Wiruz
              Tou protivzdušnou obranou myslíte dýky?

              ... a má Nimitz na palubě Patriota? ... možná dost na zavěšení nudlí? ... pevný rzak ... smavý
              Citace: figwam
              Protivzdušná obrana je Daggers and Daggers a AK
              ... a v dnešním případě "Fort" a "Fort-M" ... "Nimitz" se svým doprovodem jako před Čínou na hladině, se svými SM-6 ... tyran
              1. 0
                16. října 2016 22:00
                Citace z Inok10
                [
                ... a v dnešním případě "Fort" a "Fort-M" ... "Nimitz" se svým doprovodem jako před Čínou na hladině, se svými SM-6 ... tyran


                Kde je Fort7 Well Kuze?
                Žiješ vůbec v reálném světě?
                Operátor číslo 2...
          2. +2
            15. října 2016 20:08
            Citace z Wiruz
            „na prstech“, aby vysvětlil zásadní rozdíl mezi letadlovou lodí a letadlovou lodí

            Velmi jednoduchý.
            Pokud se ideologie dostane do konfliktu s realitou života, pak... Tím hůře pro realitu.
            I po druhé světové válce byly letadlové lodě prohlášeny za zbraně agrese. Domnívám se, že tehdy to byla jen záminka toho, že je SSSR prostě nemohl postavit, čemuž se při tehdejší devastaci nedivím. No, Stalin nebyl d ... m, aby nepochopil roli námořního letectva. Problém je, že země byla obnovena, ale ideologický punc zůstal, takže dělali nesmysly a snažili se spojit neslučitelné.
            1. +1
              15. října 2016 20:19
              No, Stalin nebyl d ... m, aby nepochopil roli námořního letectva. Problém je, že země byla obnovena, ale ideologický punc zůstal, takže dělali nesmysly a snažili se spojit neslučitelné.

              dobrý Všechno je to o terminologii dobrý
              1. +1
                15. října 2016 20:37
                Citace z Wiruz

                Všechno je to o terminologii

                Americká letadlová loď je plovoucí letiště a nic víc. Náš Kuzněcov má na palubě protilodní střely jako na Petru Velikém, proto se mu říká křižník.
                1. +1
                  15. října 2016 20:52
                  Americká letadlová loď je plovoucí letiště a nic víc. Náš Kuzněcov má na palubě protilodní střely jako na Petru Velikém, proto se mu říká křižník.

                  Americké letouny americké letadlové lodi mají schopnost nést pod křídly americké protilodní střely Harpoon a v případě potřeby mohou odpálit salvu více než jednoho tuctu střel najednou.
                  Co myslíte, kterou ránu bude snazší odrazit: salvu tuctu žuly nebo salvu tří nebo čtyř tuctů harpun? Myslím, že část toho druhého s větší pravděpodobností dosáhne cíle. Navíc s výškovým profilem letu není nutné žulu moc zvažovat.

                  A naše letecká X-35 není mezi vojáky tak populární
                  1. +4
                    15. října 2016 21:01
                    Citace z Wiruz
                    Americké letouny americké letadlové lodi mají schopnost nést pod křídly americké protilodní střely Harpoon a v případě potřeby mohou odpálit salvu více než jednoho tuctu střel najednou.

                    ... jo ... teď ... ať nejprve vzlétnou letadla s možností přistání ... aby "vyšlo více než jeden tucet harpun" ... kdyby jen jako kamikadze ... jednosměrné let ... bez přistání ... takové hrdinství za potahy matrací si nepamatuji ... smavý
                    Citace z Wiruz
                    nebo salvu tří nebo čtyř tuctů harpun?

                    ... je ve vzduchu dost letadel? ... nezkoušel počítat? ... smavý ... o tři tucty ... tedy 36 "Harpun" ... vzpomínáte? ... toto není letiště ... je zde katapult ke vzletu ... zatímco ti druzí se připravují na vzlet, první už budou mít suché nádrže ... katapult je jedna spása ... wassat ... a nejeden Su-33 a MiG-29K z našeho "Kuziho" nestartoval ... ve vzduchu není ani dvojice ve službě ... pěkně se smáli ... tyran

                    Citace z Wiruz
                    Co myslíte, kterou ránu bude snazší odrazit: salvu tuctu žuly nebo salvu tří nebo čtyř tuctů harpun? Myslím, že část toho druhého s větší pravděpodobností dosáhne cíle. Navíc s výškovým profilem letu není nutné žulu moc zvažovat.
                    ... jo, chytat "Granite" je jako v klasice "Dohnat Savranského, to není skutečné" (c) ... kvalita vždy vítězí nad kvantitou ... tyran
                  2. +3
                    15. října 2016 21:33
                    V tom je rozdíl, letadlová loď může udeřit pouze pomocí vzdušného křídla a naše letadlová loď také svými raketami. X-31 a X-35 se nepoužívají v oblibě, jsou zavěšeny pod MIG-29K.
              2. 0
                15. října 2016 21:11
                Citace z Wiruz
                Všechno je to o terminologii

                Bohužel nejen.
                Citace z Dart2027
                snaží se smířit neslučitelné.

                No, nemůžete udělat letadlovou loď a zároveň plnohodnotný raketový křižník. Získáte buď podkřižník, nebo podletadlovou loď. Když byl jeho bratr předělaný, aby vypadal jako indiáni, vyhodili raketové zbraně a prodloužili palubu. Pokud totéž uděláte s Kuzey a nasadíte normální motory, získáte ne supervýkonnou, ale docela slušnou střední letadlovou loď.
                Dle mého názoru je reálné postavit její obdobu s přihlédnutím k naznačeným nedostatkům jako provizorní opatření do roku 25. A pak, až se objeví vaše vlastní úderná letadlová loď, bude možné ji prodat, pokud se obrátí být nadbytečný, protože vždy budou kupci.
        2. +1
          16. října 2016 21:50
          Citace: figwam
          Citace z Wiruz

          Považovat Kuzněcova za plnohodnotnou letadlovou loď je, víte, nesmysl.

          A nikdy nebyl letadlovou lodí, na rozdíl od Západu máme na palubě těžký křižník převážející letadla se zbraněmi a protivzdušnou obranou.


          Opravdu nechápete, že se to tak jmenovalo jen kvůli průchodu Bosporem?
      4. +2
        15. října 2016 19:44
        Přidejte tam Atlantu, která už stojí poblíž Sýrie (tam je s protivzdušnou obranou vše v pořádku) 3 hlídkové čluny („Dobře“, „Zvídavý“ a „S bystrozraký“) 2 RTO Buyan-m 1-2 RTO Mirage 2- 3 ponorky (není známo, která třída) a pro dodávku pomocných plavidel a vyloďovacích lodí, které plují.
        Celkově není v žádném případě horší než klasický AUG.
      5. +6
        15. října 2016 19:45
        Citace z Wiruz
        Považovat Kuzněcova za plnohodnotnou letadlovou loď je, víte, nesmysl.

        Kuzněcov je křižník.
        Citace z Wiruz
        Navíc vozit ho do Středozemního moře je čistě paráda, nic víc.

        Ruský Ponte je dražší než dolar.
        Citace z Wiruz
        I když na druhou stranu nikdy neuvěřím, že se naši „zapřisáhlí přátelé“ nenaučili sestřelovat protilodní střely typu Granite.

        se naučili. tlučené po dávkách. a žuly a ráže. a jednotlivci obecně tank s pancířem.
      6. +3
        15. října 2016 19:59
        Citace z Wiruz
        No, řekněme, že jsem! Samozřejmě nikdy nebudu říkat našim lodím „rezavá koryta“, ale říci, že toto „AUG“ nedosahuje AUG, je snadné!

        ... a kdy jsme měli SRPEN? ... KUG je jiná věc ... a možnosti jsou mnohem zajímavější a rozmanitější ... tyran
        1. +1
          15. října 2016 20:04
          a možnosti jsou mnohem zajímavější a rozmanitější

          Tady s tebou nesouhlasím. Hlavní chybou sovětského námořnictva je, že lodě byly připraveny na jaderný konflikt. Mohli by zničit AUG včetně speciální munice. Ale nebyli připraveni na námořní bitvu se stejnými raketovými čluny. Nebo navrhujete utratit žuly s komáry na "maličkosti"?
          Opět zde nebyly žádné nejaderné strategické řízené střely. Plánoval jste zničit systémy pozemní PVO na náklady vlastních pilotů?
          1. +4
            15. října 2016 20:13
            Citace z Wiruz
            ale říci, že toto „AUG“ nedosahuje AUG, je snadné!

            ... kdo psal výše? ... zahrnuje AUG raketové čluny? ... mohu získat certifikát od amerického námořnictva, kolik raketových člunů je v provozu? ... velmi, velmi zvědavý ... no dobře se nestresuj .. nikdo ! ... nezkreslujte ... máme KUG, zde jsme se ještě nedotkli 100% jedoucího "Baton" jako součást KUG ... toto je dalších 24 "Granite" ... ano, "Liana "je nyní v boji asi rok .. nebudou žádné problémy s určením cíle ... ale co je na druhé straně? ... "Harpuna"? ... smavý
            1. 0
              16. října 2016 22:10
              Citace z Inok10
              Citace z Wiruz
              ale říci, že toto „AUG“ nedosahuje AUG, je snadné!

              ... kdo psal výše? ... zahrnuje AUG raketové čluny? ... mohu získat certifikát od amerického námořnictva, kolik raketových člunů je v provozu? ... velmi, velmi zvědavý ... no dobře se nestresuj .. nikdo ! ... nezkreslujte ... máme KUG, zde jsme se ještě nedotkli 100% jedoucího "Baton" jako součást KUG ... toto je dalších 24 "Granite" ... ano, "Liana "je nyní v boji asi rok .. nebudou žádné problémy s určením cíle ... ale co je na druhé straně? ... "Harpuna"? ... smavý


              Liana neexistuje.
              existují 2 satelity (3 zemřely, aniž by po narození nabyly vědomí), s různými cíli, které spolu zcela nesouvisí. z předepsaných 12.
              Rozumíte vůbec něčemu v trajektoriích pohybu po drahách, takže 2 satelity pokrývají celé oceány najednou?
              Ano, alespoň ne všechny, pokrytí těmito dvěma satelity. aspoň balt....

              Naučte se myslet, to nejde – naučte se o tom hledat informace. Co se to snažíš napsat...
              A pak se zamysli znovu...
          2. +3
            15. října 2016 20:33
            Raketové čluny útočící na KUG? Pojďme se spolu smát? tyran
            Lodě jsou utopeny SAM, pokud je to opravdu nutné.
            Například v roce 2008, kdy gruzínské lodě směřovaly ke křižníku Moskva.
            K dispozici jsou také 130mm děla. Žula nikomu na hlavu nepřijde. hi
            1. 0
              15. října 2016 20:52
              Citace: Alex777
              Raketové čluny útočící na KUG? Pojďme se spolu smát?
              Lodě jsou utopeny SAM, pokud je to opravdu nutné.

              Samozřejmě, že ano. Ale ublížit se dá, maminko se neboj. Svědčí o tom indicko-pákistánská a arabsko-izraelská válka. I když samozřejmě raketový člun v moderní válce je „spotřební materiál“.
            2. 0
              15. října 2016 20:55
              Raketové čluny útočící na KUG? Pojďme se spolu smát? tyran
              Lodě jsou utopeny SAM, pokud je to opravdu nutné.
              Například v roce 2008, kdy gruzínské lodě směřovaly ke křižníku Moskva.
              K dispozici jsou také 130mm děla. Žula nikomu na hlavu nepřijde. Ahoj

              Simulujeme situaci
              Náš AUG stojí v moři a 200 km od něj je tucet raketových člunů nebo korvet s harpunami. Otázka: Co zničíš? Mám jedinou odpověď: raketa s SBCh, ale tohle jaksi není křesťanské
              1. 0
                15. října 2016 21:07
                A proč by měly být zničeny? Nechte je stát.
                V nejhorším případě EW ještě nebyl zrušen. tyran
                A obecně je pro námořní velitele, jako jste vy a já, lepší, aby si těmito otázkami nelámali hlavu. hi
              2. +5
                15. října 2016 21:28
                Citace z Wiruz
                Simulujeme situaci

                ... nemodelovat! ... potahy matrací nemají korvety ani RTO, není s čím modelovat ... wassat
                Citace z Wiruz
                Náš AUG stojí v moři a 200 km od něj je tucet raketových člunů nebo korvet s harpunami.

                ... jo ... jen je to všechno přesně naopak ... smavý ... letí na AUG s 24 "Granites" a pak další "grilování" s tuctem 3M54-1 ... smavý
          3. +7
            15. října 2016 20:49
            Citace z Wiruz
            Hlavní chyba námořnictva SSSR,


            jak to, že se tehdy nezajímali o tvůj názor ... pichal potíže, ale teď doufám, že poradíš? už jste tam, nenechte admirály sestoupit, jinak nechápete, co zase nastavit
            1. +2
              15. října 2016 21:05
              jak to, že se tehdy nezajímali o tvůj názor ... pichal potíže, ale teď doufám, že poradíš? už jste tam, nenechte admirály sestoupit, jinak nechápete, co zase nastavit

              Řeknu vám víc, Stalin najednou neposlouchal ani Kuzněcovův názor. Dokonce říkají, že jejich spor byl důvodem, proč byl druhý podruhé degradován z hodnosti admirála flotily Sovětského svazu. Pak však SSSR začal stavět letadlové lodě, ale bylo potřeba „včera“ mrkl
              1. +6
                15. října 2016 21:32
                Citace z Wiruz
                Řeknu vám víc, Stalin najednou neposlouchal ani Kuzněcovův názor.

                ... byli osobně přítomni dialogu? ... a výměna názorů ? ... ze všech zdrojů se to prostě ví ... I. V. Stalin, prostě byl člověk - který uměl naslouchat! ... rozhodnutí, jako Nejvyšší, přirozeně učinil sám ... ale poslouchal partnera ... to je velmi důležité ... hi
                1. 0
                  16. října 2016 22:13
                  Citace z Inok10
                  Citace z Wiruz
                  Řeknu vám víc, Stalin najednou neposlouchal ani Kuzněcovův názor.

                  ... byli osobně přítomni dialogu? ... a výměna názorů ? ... ze všech zdrojů se to prostě ví ... I. V. Stalin, prostě byl člověk - který uměl naslouchat! ... rozhodnutí, jako Nejvyšší, přirozeně učinil sám ... ale poslouchal partnera ... to je velmi důležité ... hi


                  Byl svědkem?
                  Zúčastnil jste se osobně dialogů?
                  A výměna názorů?

                  Chytrý, zbabělý...
      7. 0
        15. října 2016 20:02
        Citace z Wiruz
        Na základně Khmeimim je již dostatek letadel.

        Těžko říct. Základna je samozřejmě větší než letadlová loď, ale také ne gumová, takže možná nejen paráda.
        Citace z Wiruz
        Považovat Kuzněcova za plnohodnotnou letadlovou loď je, víte, nesmysl. Zde je mnoho věcí k zapamatování:

        Bohužel ano. No, co... to nebylo postaveno jaderně.
        1. 0
          15. října 2016 20:39
          Další už byl atomový, ale bohužel neměli čas ...
          I když se šušká, že to mohou předělat, až se vrátí z této kampaně. Probíhá spousta renovací.
          Ale nevím jestli to půjde nebo ne...
      8. +4
        15. října 2016 20:19
        Dobré odpoledne!!!!! právě dnes v článku o flotile ČLR: a ANO jsem také pro návrat mínusů ... ale ty PLUS !!!
      9. 0
        15. října 2016 20:28
        Považovat Kuzněcova za plnohodnotnou letadlovou loď je, víte, nesmysl

        Je nepravděpodobné, že k plnohodnotné válce dojde, a pokud ano, Kuznetsov se zcela vyrovná se svými úkoly.
      10. +3
        15. října 2016 20:34
        Citace z Wiruz
        Jaké označení cíle přidělíte střelám při odpalu „za horizont“?

        milchel,
        Středozem není neobydlený oceán, VŠECHNO JE PROHLÍŽENO a odposloucháváno najednou: naše radiometrické lodě, komerční, Il-38, opto a RTR satelity, UAV, pobřežní sledování z přátelských břehů ... to je alespoň .. .
        1. 0
          16. října 2016 22:26
          Citace: Rus2012
          Citace z Wiruz
          Jaké označení cíle přidělíte střelám při odpalu „za horizont“?

          milchel,
          Středozem není neobydlený oceán, VŠECHNO JE PROHLÍŽENO a odposloucháváno najednou: naše radiometrické lodě, komerční, Il-38, opto a RTR satelity, UAV, pobřežní sledování z přátelských břehů ... to je alespoň .. .


          Kde ve Středomoří našli jste "přátelské břehy"?

          ...
          prostě nechápu...
          Tito lidé. co se tu píše. Dívali se někdy na mapu?
          Jsou ve Středozemním moři jako IL-38 a drony (které nemáme) – jak se posílají?
      11. +2
        15. října 2016 21:10
        A kde funguje start a přistání? Pošleme navigátory na čluny, střelce na břeh, mechaniky na čerpací stanici VAZ a tak dále a tak dále. A pak všechny shromáždíme a vznikne sbor pojmenovaný po Pjatickém.
      12. +6
        15. října 2016 21:12
        Citace z Wiruz
        Navíc vozit ho do Středozemního moře je čistě paráda, nic víc.

        Na břehu Středozemního moře jsou ze satelitu vidět i hejna ryb a US AUG je jako žárovka v noci, náměstí bude znát a zbytek doladí vlastní radar.
        Jedno torpédo s BOD 1155 stačí ke zničení torpédoborce třídy Arleigh Burke a protiponorkový systém Rastrub lze použít i proti hladinovým lodím.
        S největší pravděpodobností tam pošlou dva "Antey" a "Beast" spolu s "Kuzyou", v uzavřeném prostoru Středozemního moře bych do toho nelezl, na otevřeném oceánu jsou silné americké AUGy.
        1. +3
          15. října 2016 21:58
          Citace: saturn.mmm
          v uzavřeném prostoru Středozemního moře bych tohle nevylezl

          ... šproty ve sklenici ... 700x700 km. ... celá 6. flotila ... neflákajte ... hi
          1. +1
            15. října 2016 23:57
            Citace z Inok10
            ... šproty ve sklenici ... 700x700 km. ... celá 6. flotila ... neflákajte ...


            To znamená, že poloměr 350 km není výhoda letectví, ale rozloha protilodních střel typu "Granit"?
            1. +4
              16. října 2016 00:52
              Citace: saturn.mmm
              To znamená, že poloměr 350 km není výhoda letectví, ale rozloha protilodních střel typu "Granit"?

              ... "Baton" ve složení ... 100% ... nemůžete ani k babičce ... "Onyx" Dítě 3. ranku umí táhnout ... jen jí dejte TSU ... to nebude nezdá se mi to dost... Sit -Barrani ... ne nadarmo se vynořilo ... náhle ... Pravděpodobní přátelé venku ... kdo by si pomyslel ... ale tohle ještě nejsou Trumpové ... šli podél Velké, ale bez trumfů... mrkat
              1. 0
                16. října 2016 22:50
                Citace z Inok10
                Citace: saturn.mmm
                To znamená, že poloměr 350 km není výhoda letectví, ale rozloha protilodních střel typu "Granit"?

                ... "Baton" ve složení ... 100% ... nemůžete ani k babičce ... "Onyx" Dítě 3. ranku umí táhnout ... jen jí dejte TSU ... to nebude nezdá se mi to dost... Sit -Barrani ... ne nadarmo se vynořilo ... náhle ... Pravděpodobní přátelé venku ... kdo by si pomyslel ... ale tohle ještě nejsou Trumpové ... šli podél Velké, ale bez trumfů... mrkat


                Kam šli?
                Do Středomoří?
                Vnitřní louže, která je považována za „neotřesitelnou“:
                1. Španělé se svými malými. ale dobrá flotila,
                2. Francouzština. což jsou alespoň 2 vynikající jaderné ponorky s velmi nízkou hlučností a několik fregat bude posláno na doprovod,
                3. Italové – pár fregat plus pár ponorek,
                4. Řekové nejsou jeden nebo druhý, ale členové NATO, jsou přece vojenští z rozkazu,
                5. Turci – ani nedávná čistka je nedokáže ochránit před NATO.
                6. 6. americká flotila, jsem si jistý, že kromě personálního stolu. z Norfolku, Kings Bay - pár Virge je v plné rychlosti, aby se "podíval" ...

                Plus.
                Téměř 40 leteckých základen jen v pobřežní oblasti Středozemního moře evropských zemí NATO.
                Rozumíš tomu?

                Pokud jste schopni vzít v úvahu pouze kulové koně ve vzduchoprázdnu, naučte se dívat na skutečné věci.
                To vám sice nehrozí, ale jediné, co můžete udělat, je stěžovat si správě webu. že jste se urazili.
                I když proč jsem na tebe?
                Na vás - upřímněji a správněji.
                Zbabělec a žvatlání jedním slovem uživatel Inok 10...
    3. +1
      15. října 2016 20:14
      Nesmysl. Celkem 4 válečné lodě a podpůrná plavidla jako tankery a další. US AUG se skládá z 10-15 válečných lodí!
    4. +6
      15. října 2016 20:21
      Citace: Vasyan1971
      Taková společnost bude každému dělat starosti se zásobami plen.

      jsi tsio??? wassat
      Pro zábavu si vygooglujte složení 6. operační flotily amerického námořnictva, která je neustále ve službě v oblasti Středozemního moře. A to jsou jen Američané. A tam jsou kromě amerů ještě Turci a opatrovníci a Angličané a všichni z jedné firmy NATO.
      1. +8
        15. října 2016 20:30
        jsi tsio??? wassat
        Pro zábavu si vygooglujte složení 6. operační flotily amerického námořnictva, která je neustále ve službě v oblasti Středozemního moře. A to jsou jen Američané. A tam jsou kromě amerů ještě Turci a opatrovníci a Angličané a všichni z jedné firmy NATO.

        Zapomněli jste?!?!?! Bůh a Caliber-NK jsou s námi!!! Jak teď začneme měnit všechny jejich Nimes a Berky na podvodní neobydlená vozidla!!! Hurá!!! wassat tyran rozzlobený
        1. +2
          15. října 2016 20:38
          Citace z Wiruz
          Zapomněli jste?!?!?! Bůh a Caliber-NK jsou s námi!!! byl tyran naštvaný

          Kalibry na moři střílejí na pouhých 300 km na pohyblivé mořské cíle a poté za přítomnosti označení cíle z cvičení (no, nyní se zdá, že x bylo zahrnuto do letecké skupiny založené na Kuzi, a-50), která není dostatečně v dosahu, aby zničil aug. V srpnu létají letadla dále.
          Dej nám Bůh 7 nohou pod kýlem, a tak se všichni bez problémů vrátí domů.
          1. +3
            15. října 2016 20:57
            GSh-18, to byl sarkasmus smavý Na téma místního urya-patriotismu, známého také jako „kloboukové čepice“ smavý
            1. +3
              15. října 2016 21:06
              Citace z Wiruz
              GSh-18, tento sarkasmus byl k smíchu

              Plně tě podporuji ano
              1. +3
                15. října 2016 21:14
                Plně tě podporuji

                Oh, kdybych byl Brežněv, políbil bych tě smavý hi nápoje
                1. +3
                  15. října 2016 21:22
                  Citace z Wiruz
                  Oh, kdybych byl Brežněv, políbil bych tě se smíchem ahoj drinky

                  Ach ne lol
                  Doteď to mám v uších: klobásy, posrané boule, kaše nás zklamaly!!! smavý
                  Co, přeloženo do ruštiny, nás socialistické země systematicky zklamaly nápoje
                  1. +1
                    16. října 2016 00:02
                    I když ve skutečnosti Brežněv takovou frázi nikdy nepronesl.))
          2. +4
            15. října 2016 22:34
            GSh-18 Dnes, 20:38
            Kalibry na moři střílejí na pouhých 300 km na pohyblivé mořské cíle a poté za přítomnosti označení cíle z cvičení (no, nyní se zdá, že x bylo zahrnuto do letecké skupiny založené na Kuzi, a-50), která není dostatečně v dosahu, aby zničil aug. V srpnu létají letadla dále.

            Asi 300 km vám řeknu strašné tajemství - jedná se o exportní verzi. 3M14E také létá na 300 km a naše - na 2500 km.
            Nemám přesné údaje o našich protilodních střelách. Ale čínská obdoba 3M54 (tyrkysová) letí 540 km.
            A-50 - jen si přečtěte, co to je. Nepřistane na palubě.
            1. +1
              15. října 2016 22:45
              Citace: Alex777
              Asi 300 km vám řeknu strašné tajemství - jedná se o exportní verzi.

              Nepotřebuji odhalovat žádná tajemství. Je lepší si pozorně přečíst můj příspěvek, abych nepsal nesmysly.
              1. +4
                15. října 2016 22:51
                Dokonce jsem citoval tento příspěvek.
                I když se tento nesmysl nemohl opakovat.
                1. +1
                  15. října 2016 23:06
                  Dokonce jsem citoval tento příspěvek.
                  I když se tento nesmysl nemohl opakovat.

                  Čínská obdoba SUBSONIC SUBSONIC 3M54E1 létá ve vzdálenosti 540 km a verze rakety SUPERSONIC letí stejným způsobem jako 3M54E ve vzdálenosti 220 km.

                  Podle našich námořníků a federálních médií má 3M54 dolet 350-375 km hi
                  1. +4
                    15. října 2016 23:19
                    Dovolte mi, abych vám upřesnil svou představu.
                    Čínská raketa letí 500 km jako podzvuková, v posledním úseku 40 km letí nadzvuková BG.
                    Údaje převzaty z amerických zdrojů.
                    Neexistuje žádný IMNIP nadzvukového kalibru - existuje Onyx. hi
                    Podle našich námořníků a federálních médií má 3M54 dolet 350-375 km

                    Zpočátku se také hodně mluvilo o 3M14. Doufejme, že na nepřátele ještě čeká překvapení. hi
                    1. +1
                      16. října 2016 14:11
                      Dovolte mi, abych vám upřesnil svou představu.
                      Čínská raketa letí 500 km jako podzvuková, v posledním úseku 40 km letí nadzvuková BG.
                      Údaje převzaty z amerických zdrojů.
                      Neexistuje žádný IMNIP nadzvukového kalibru - existuje Onyx.

                      Můžete dát odkaz na zdroj? Moje angličtina není dobrá, ale podle en.wiki letí čínský podzvukový Calibre 540 km (plně podzvukový); nadzvukový na 220 km (z toho jen posledních 30-40 km při rychlosti Mach 2,5-3,0).
                      Pro náš 3M54 neexistují žádné oficiální výkonové charakteristiky. První kanál mu dal dolet 350 km, různí námořníci v rozhovorech se pohybovali v číslech od 300 do 375 km, en.wiki (aniž by na cokoli odkazoval) udává 440-660 km. Takže stále věřím v naše čísla.

                      A kde je 3M14 obecně ??? Ne, jen nechápu, jak moc to bylo být zbavený rozumu uvažovat v jednu chvíli, že to mělo dojezd 300 km??? I jen pro zapnutí logiky, jedna střela byla vyrobena na bázi jiné střely, přitom měla dolet 2500 km! I bez technického vzdělání je hloupé porovnávat hmotnost/rozměry/rychlost/letovou výšku/bojové zatížení našeho 3M14 s Grenadem a Tomahawkem! L - Logika!
                      1. 0
                        16. října 2016 15:40
                        Citace z Wiruz
                        Pro náš 3M54 neexistují žádné oficiální výkonové charakteristiky. První kanál mu poskytl dosah 350 km, různí námořníci v rozhovorech se pohybovali v počtech od 300 do 375 km

                        Přesná data neznám, ale logicky, když před 30 lety vyráběli PRK s mnohem delším dojezdem, tak teď by na tom být neměli hůř.
            2. +1
              15. října 2016 23:01
              Citace: Alex777
              3M14E také létá 300 km a naše - 2500 km

              Ano, máte pravdu, A-50 není palubní, může vzlétnout z našeho letiště v Latakii.
              No, pro vzdělávací program, speciálně pro vás.
              V SSSR byla taková raketa zvaná „Granat“, která uletěla 3000 km, tato raketa je přímým předchůdcem dnes již známého Calibre. Je vhodné předpokládat, že podle všeho nyní Caliber skutečně létá minimálně o 1000 km dále než jeho předchůdce. Ale zde záleží na určení cíle a na typu cílů. Nehádejte se, u mobilních cílů v přítomnosti určení cíle dosahují Kalibry maximálně 300 km. Je to dáno dosahem určení cíle a naváděcími prostředky proti manévrujícím mořským cílům a nikoli maximálním možným dosahem střely. Tečka.
              1. +8
                15. října 2016 23:09
                Vysvětlí. "Granát" létal tak daleko, protože jaderná hlavice je mnohem lehčí než těch 450 kg, které nese 3M14.
                Nikdo nikdy nevyjádřil údaje o 3M14 s jadernými hlavicemi.
                Dokonce i F-1200 může poskytnout cílové označení pro LRASM a Tomahawky v univerzální pozemní / lodní modifikaci (a v souladu s tím i dolet snížený na 18 km). Troufám si naznačit, že modernizace Su-33 může přinést spoustu zajímavých překvapení. tyran
                A přesto v našem podnikání není třeba se bát a být hrubý. hi
                I když jste vrchním velitelem námořnictva. úsměv
                1. 0
                  15. října 2016 23:27
                  Citace: Alex777
                  "Granát" létal tak daleko, protože jaderná hlavice je mnohem lehčí než těch 450 kg, které nese 3M14.
                  Nikdo nikdy nevyjádřil údaje o 3M14 s jadernými hlavicemi.

                  Proč by typická jaderná hlavice byla najednou lehčí než typická hlavice??? Obecně platí, že jaderné nálože jsou podle definice poměrně těžké kvůli jejich složitosti a přítomnosti slušného množství různých kovů v systémech nálože. V konvenční náloži jsou přítomny pouze výbušniny a rozbušky. Výbušnina má obvykle hustotu 1 nebo tak nějak.
                  Tady se zamysli.
                  1. +7
                    15. října 2016 23:38
                    nebudu počítat.
                    Jsi teoretik a já vím, kolik váží. hi
                    Mimochodem také do detailu vím, jak se Kalibr liší od Granátového jablka.
                    Ale tady není potřeba podrobností, že? hi
                    Určitě jste slyšeli o jaderných dělostřeleckých granátech? A existuje 203 mm a dokonce 152 mm. Méně už opravdu nešlo.
                    Je snadné vidět, kolik tyto skořápky váží.
                    Wangyu předem - mnohem méně než 450 kg. hi
                    1. 0
                      16. října 2016 00:09
                      Citace: Alex777
                      Méně už opravdu nešlo.

                      Kdo ti to řekl??? Došlo k atomovým střelám ráže 12,5, pokud se nepletu. A náboje do odstřelovacích pušek příslušné ráže založené na Kalifornii.
                      Jedna taková kulka roztavila tank na lehkou. Takové věci kamaráde.
                      1. +6
                        16. října 2016 00:17
                        Samozřejmě chápu, co tím myslíš, ale zabiješ mě bohem. smavý
                        Už jste se vyvrátili jadernou hlavicí Kalibr / Granát? hi
                      2. +3
                        16. října 2016 05:33
                        S kulkami to byl aprílový fejk.
                  2. +3
                    16. října 2016 06:27
                    Pro vysoce výbušné ráže 400 kg a speciální hlavice - 100 kg.
              2. 0
                16. října 2016 23:00
                Citace: GSh-18
                Citace: Alex777
                3M14E také létá 300 km a naše - 2500 km

                Ano, máte pravdu, A-50 není palubní, může vzlétnout z našeho letiště v Latakii.
                No, pro vzdělávací program, speciálně pro vás.
                V SSSR byla taková raketa zvaná „Granat“, která uletěla 3000 km, tato raketa je přímým předchůdcem dnes již známého Calibre. Je vhodné předpokládat, že podle všeho nyní Caliber skutečně létá minimálně o 1000 km dále než jeho předchůdce. Ale zde záleží na určení cíle a na typu cílů. Nehádejte se, u mobilních cílů v přítomnosti určení cíle dosahují Kalibry maximálně 300 km. Je to dáno dosahem určení cíle a naváděcími prostředky proti manévrujícím mořským cílům a nikoli maximálním možným dosahem střely. Tečka.


                V případě konfliktu s NATO z Latakie může A-50 vzlétnout pouze jednou a nevrátí se zpět.
                Neboť bez doprovodu stíhaček (celá letka ne hned, ale v křídlech), tankerů pro stíhačky a své milované sám není schopen plnit bojovou misi.
                V Latakii žádná taková sada zbraní není a nikdy nebude.
                Kdyby se něco stalo - Figirlik se stovkou letadel NATO - 200 km od Latakie ...
                Jen rozdrceno množstvím...
                Musí být jasné, že koně nejsou ve vakuu a nejsou kulovití.

                A není známo, jak se Izrael zachová.
                Pouze oni mohou ve skutečnosti rozhodnout o celé záležitosti ve věci samé.
                bez ohledu na naše nebo ne naše přání.
          3. 0
            16. října 2016 09:19
            Citace: GSh-18
            Kalibry na moři střílí jen 300 km na pohyblivých mořských cílech a poté v přítomnosti určení cíle z nácviku smolts

            jsi blábol čtený z wiki, nepiš sem .... potřebuješ to pro cenzora ... buď se nauč mat část, nebo si informace o zombie muži nech pro sebe .... létají na minimálně 500, maximálně 600 .... .
            1. +1
              16. října 2016 23:10
              Citace z gispanec
              Citace: GSh-18
              Kalibry na moři střílí jen 300 km na pohyblivých mořských cílech a poté v přítomnosti určení cíle z nácviku smolts

              jsi blábol čtený z wiki, nepiš sem .... potřebuješ to pro cenzora ... buď se nauč mat část, nebo si informace o zombie muži nech pro sebe .... létají na minimálně 500, maximálně 600 .... .


              Přestaňte násobit Wikipedii 2...
              Protože už nesmysly se stávají vašimi a jsou dvakrát hloupější... :(
              Letí 250-300 kilometrů.
              Neboť je schopen více, ale moderní hledači mají poměrně úzký úhel záchytu cíle, ale rychlost 700 km/h, a pro dosah zahrnutí hledače a pro jeho záchytný úhel - dává situaci, že pokud, když počínaje 300 km cíl minul 10 mil od okamžiku odpálení rakety - raketa jej již neuvidí ...
              A když to pustíš na 500 km, tak ještě víc.

              Hlava musí být zachována pro informaci, správná, rozumná, diskutovaná ze všech stran ...
              ale "nejen nosit klobouk" ...
        2. +1
          15. října 2016 20:50
          Citace z Wiruz
          Zapomněli jste?!?!?! Bůh a Caliber-NK jsou s námi!!! Jak teď začneme měnit všechny jejich Nimes a Berky na podvodní neobydlená vozidla!!! Hurá!!! wassat tyran

          V .. Cín, jak to je wassat smavý
      2. +5
        15. října 2016 20:37
        Citace: GSh-18
        A to jsou jen Američané. A tam jsou kromě amerů ještě Turci a opatrovníci a Angličané a všichni z jedné firmy NATO.

        ...myslíte, že JSOU PŘIPRAVENI UMÍT? Jak se má posádka Varjagu?
        O tom ale pochybuji!
        1. +4
          15. října 2016 20:45
          Citace: Rus2012
          ...myslíte, že JSOU PŘIPRAVENI UMÍT? Jak se má posádka Varjagu?
          O tom ale pochybuji!

          Záleží vám na životech našich námořníků? V případě pořádného nešvaru mají zaručeně kožešinové severské zvíře. Nepřítel má více než pětinásobnou převahu a desetinásobnou převahu v palubním a námořním letectví.
          Nezapomeňte, že naši nepřátelé jsou také vojáci a budou muset plnit rozkazy jako každá jiná armáda. Jak víte, rozkazy se neprojednávají, ale plní.
          1. +5
            15. října 2016 20:56
            Citace: GSh-18
            V případě pořádného nešvaru mají zaručeně kožešinové severské zvíře.

            ... ne dříve, než se válečné lodě a přístaviště v Los Angeles a San Franciscu vypaří. Ano, a přístavy čekání na pomoc Jankera v Europops ...
            Pokud to, nedej bože, začne, pak je zaručena strmá várka od strategických raketových sil!
            Podívejme se, čí děloha se stáhne jako první!

            Není vhodné umírat předčasně, to ať je problém nepřátel!
            1. +3
              15. října 2016 21:04
              Citace: Rus2012
              Pokud to, nedej bože, začne, pak je zaručena strmá várka od strategických raketových sil!
              Podívejme se, čí děloha se stáhne jako první!

              Pokud TOTO začne, pak svámího neuvidíme.
              Už dost na to, abychom se spoléhali pouze na strategické raketové síly. Strategické raketové síly jsou poslední hranicí. Po RVSN bude vše v pořádku pro všechny, protože nikdo jiný nebude.
              Říkám to tomu, že kromě strategických raketových sil musíme mít silné námořnictvo, pak to rozhodně nedosáhne strategických raketových sil.
              1. +11
                15. října 2016 21:09
                Citace: GSh-18
                Říkám to tomu, že kromě strategických raketových sil musíme mít silné námořnictvo, pak to rozhodně nedosáhne strategických raketových sil.

                ... ne, rozumíme vašim slovům jako - sedět a čůrat, dokud nebude žebříček venku!
                Není to v ruštině ... "a varle je na Kristův den drahé!" (c)
                Co s tím máme a bojujeme...
                1. +3
                  15. října 2016 21:19
                  Citace: Rus2012
                  Vaše slova chápeme jako - sedět a čůrat, dokud nebude žebříček venku!

                  Kdo jsme? Je vás tam pár u počítače? Oznamte prosím celý seznam lol
                  1. +7
                    15. října 2016 22:00
                    Citace: GSh-18
                    Kdo jsme? Je vás tam pár u počítače? Oznamte prosím celý seznam

                    MY jsme veteráni SA a námořnictva, vysloužilí důstojníci a všichni, kteří sloužili důstojně...
                    1. +9
                      15. října 2016 22:09
                      Citace: Rus2012
                      MY jsme veteráni SA a námořnictva, vysloužilí důstojníci a všichni, kteří sloužili důstojně...

                      ... Jsme také tady v Kaliningradu ... dost, kdo zná cestu do Berlína se zavřenýma očima ... ale pro partu Cheers and Patriot, pouze For!
                      - Hurá je bojový pokřik ruské a sovětské armády, stejně jako vojenský pozdrav předepsaný v chartě ozbrojených sil Ruské federace
                      - Patriot - Občan své země...
                      ... to není normální pro "kritické mysli" ... tyran
                    2. Komentář byl odstraněn.
                      1. +2
                        15. října 2016 22:54
                        Citace: GSh-18
                        druhý je o zachování života a zdraví svých zaměstnanců.
                        A soudě podle tvých vyjádření je ti to druhé jedno. Pro mě osobně jsou takoví "důstojníci" v naší armádě šlak, kterého se musíme zbavit.

                        ... v klidu, pane, to vám nepřísluší soudit! am
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. +6
                        16. října 2016 01:14
                        Citace: GSh-18
                        Důstojníci říkají... heh!

                        ... Kozlodojev! ... je to tvůj Makarek! ... Uklidněte se ... Gesha ... Nejprve se naučte, co pro někoho, pro někoho zmrzlina, pro někoho květiny ... další citát z klasiky ... (c) ... tyran
                      4. +7
                        16. října 2016 03:25
                        Citace: GSh-18
                        Každý normální ruský důstojník v první řadě myslí na splnění bojové mise a za druhé na záchranu života a zdraví svého personálu.

                        Další. Toulat se sem někde je to samé, pod přezdívkou "Nikdo".
                        Jakýkoli důstojník ruské armády (upozorňuji, on, důstojník, může být Tádžik, Uzbek, Jakut, ale v RA) přemýšlí, jak zajistit plnění bojové mise. Jednou z podmínek pro splnění bojové mise je záchrana života jeho podřízeného hp. Slogan-ženy stále rodí, vezměte to do své rodiny.
                        Obecně je zvláštní slyšet takovou rétoriku, doufám, že nejste důstojník a nikdy jste nebyl, alespoň bojový důstojník.
      3. +5
        16. října 2016 00:10
        Citace: GSh-18
        Pro zábavu si vygooglujte složení 6. operační flotily amerického námořnictva, která je neustále ve službě v oblasti Středozemního moře

        Vygooglujte, co mají v 6. protilodní flotile? Opravdu si myslíte, že Turci nebo Italové budou v reálné situaci kvůli Američanům v současné situaci otáčet zadkem? Na 99 procent to udělají jako Němci, kterým se všechno v X-hodině zlomilo, a to je normální, protože i evropští spojenci jsou už hodně nemocní z chování Spojených států, které všemožně řeší své vnitřní ekonomické problémy na úkor zbytku světa.
        1. 0
          16. října 2016 01:26
          Citace: saturn.mmm
          Vygooglujte, co mají v 6. protilodní flotile?

          Například kompletní letecká skupina založená na nosičích, protilodní rakety na torpédoborcích, torpéda a rakety na ponorkách. Nevšimli jste si? Zázraky .. nebo váš Google negoogle? lol
          1. +2
            16. října 2016 11:55
            Citace: GSh-18
            Například kompletní letecká skupina založená na nosičích

            Letecká skupina je na otevřeném oceánu hrozná a na vzdálenost 250-300 km nebude pro letadlovou loď snadné zůstat bez útoku na fotografii 1 zcela nový AB na fotografii 2 dopad jednoho NUR 127 mm
            Citace: GSh-18
            RCC na torpédoborcích

            Na druhé sérii Berků nejsou vůbec žádné protilodní střely, na ostatních jsou harpuny horší než Granites
            Citace: GSh-18
            torpéda a rakety na ponorkách.

            Hlavním nebezpečím pro naši letku jsou Spojené státy, které mají na moři převahu, ale ve Středozemním moři to pro ně nebude snadné a nabízí se otázka, zda hra stojí za svíčku
            .
            po NUR
    5. 0
      16. října 2016 12:37
      Dvě protiponorkové lodě jsou pro americkou flotilu obzvláště hrozivými protivníky.
  3. +4
    15. října 2016 18:59
    Třes se stvoření, Rusové přicházejí!
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. +4
        15. října 2016 20:42
        Citace: GSh-18
        Námořní síly NATO ve Středozemním moři jsou 5krát lepší než naše, a to je podle nejkonzervativnějších odhadů.

        ...No a co?
        Navrhujete sušit vesla na břehu - kňučet písně o nemoci?
        Vyhněte se boji "Varyag" v roce 1904, kapitulujte Leningrad, Stalingrad ...
        1. 0
          15. října 2016 20:59
          Citace: Rus2012
          No a co?
          Navrhujete sušit vesla na břehu - kňučet písně o nemoci?

          Nic takového.
          Jsem pouze pro předvedení vlajky ruského námořnictva a promítání síly. Jen nemám rád uryakalok a přeceňování příležitostí. Historie ukazuje, že to většinou vždy končí špatně.
          1. +3
            15. října 2016 22:04
            Citace: GSh-18
            Jsem pouze pro předvedení vlajky ruského námořnictva a promítání síly. Jen nemám rád uryakalok a přeceňování příležitostí. Historie ukazuje, že to většinou vždy končí špatně.

            V této situaci navrhujete ponechat naše Syřany (VKS a speciální jednotky) bez námořní složky. Ať je jakákoliv.
            Takže podporujete poraženectví a vzdáváte se pozic...
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. +6
                16. října 2016 00:00
                Citace: GSh-18
                a ne proti našim akcím v Sýrii a posilování námořní složky Ruské federace ve Středozemním moři.


                ... a jaké zesílení, pokud to podle tvých slov vyjde -
                CITÁTY:
                Citace: GSh-18
                Námořní síly NATO ve Středozemním moři jsou 5krát lepší než naše, a to je podle nejkonzervativnějších odhadů.
                ...
                Takže pro vás na vzdělávací program má Amer Avik průměrný výtlak 80 tis. tun.
                Nemáme žádné lodě s takovým výtlakem a blízkostí. Přesto Američané (na rozdíl od vás) Středozemní moře za louži nepovažují a svou 6. operační flotilu tam udržují trvale jako součást atomové letadlové lodi.
                ....
                P-800 Petra Velikého .. ale bez určení cíle jsou pro AUG také málo nebezpečné. Na druhé straně letadlové letadlo a rakety Aug z Arly Berkov, které mají označení cíle z palubních cvičení, mohou snadno dosáhnout našeho KUG, zatímco zůstanou mimo dosah našich útočných námořních prostředků. A nechci mluvit o malé letecké skupině Kuzi.
                ....
                V případě pořádného nešvaru mají zaručeně kožešinové severské zvíře. Nepřítel má více než pětinásobnou převahu a desetinásobnou převahu v palubním a námořním letectví.
                ...
                Říkám to skutečnosti, že kromě strategických raketových sil musíme mít silné námořnictvo.
                Jsem pouze pro předvedení vlajky ruského námořnictva a promítání síly. Jen nemám rád uryakalok a přeceňování příležitostí. Historie ukazuje, že to většinou vždy končí špatně.
                ...
                předem se dohodnete, že budete bojovat v menšině s třílajnou proti tankům a to znovu vítězství (pokud tentokrát nějaké bude) budou získány za cenu obrovského počtu životů našeho vojenského personálu, jako ve druhé světové válce ???
                ...

                tedy postupně - alespoň uskutečňovat MYŠLENKU: v dnešní situaci je zbytečné bojovat, a proto to není nutné ...
                Kolegové se vám snaží střízlivě oponovat, že „není všechno zlato, co se třpytí“, tzn. lidé bojují a vítězí, ne železo. A převaha ne vždy vede k vítězství. Uvádějí příklady, ale jako proti zdi - hrášek ...

                Víte, „manuál“ také zavání propagandou poraženectví...

                PS: O urážkách a hrubosti vůči oponentům obecně mlčím. Ať rozhodnou mody...
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. +5
                    16. října 2016 01:03
                    Citace: GSh-18
                    A ty jim napíšeš zprávu, nejdražší.

                    ... můžete si to vyzkoušet na své osobě ... s přihlédnutím k tomu, co jste již uvedl ve třech svazcích Trestní věci ... není vaše zásluha, že jste stále na svobodě, a ne dokončení státu Bezpečnostní orgány... jazyk
          2. +3
            16. října 2016 00:17
            Citace: GSh-18
            Nic takového.

            Není kam couvat, už se opřeli o zeď, Varyag stojí, co má dělat? Vzdát se nebo co?
      2. +3
        15. října 2016 20:44
        Co to sakra ti Rusové dělají. Ale aby Petya a Kuzya byli okamžitě sebráni, ale do Středomoří ... je čas sbírat suyrations.
        1. +3
          15. října 2016 21:14
          Citace: dr.star75
          ..je čas sbírat suypayki.

          Suypayki? smavý Jaké další suypayki a kam je dát??? jištění smavý
          1. 0
            15. října 2016 21:41
            Suypayki?
            NEBOJUJTE, Suypaykové sbírají vše.
            1. 0
              15. října 2016 21:49
              Citace: dr.star75
              NEBOJUJTE, Suypaykové sbírají vše.

              No, nevím, jak se mají všichni, ale pokud ano, udělám to suchá dávka shromažďovat ano
              1. +1
                15. října 2016 21:55
                A já, alespoň sui, alespoň suché dávky, už jsem nasbíral. hi
                1. 0
                  16. října 2016 01:39
                  Citace: dr.star75
                  A já, alespoň sui, alespoň suché dávky, už jsem nasbíral.

                  Et je správně. Ale hlavní věcí je nesušit to, kam se nedostanete smavý A obecně neexistuje žádný fanatismus lol
  4. +6
    15. října 2016 19:01
    Je nebezpečné zavádět dvě takové lodě do Středozemního moře ... Jsou dobré v rozlehlosti Tichého a Atlantského oceánu ... Středozemní moře je pro ně louže!
    1. +2
      15. října 2016 19:32
      Citace: Kholuay
      Je nebezpečné zavést dvě takové lodě do Středozemního moře...

      Pro koho?
      1. 0
        15. října 2016 19:48
        Pro naše. Tyto lodě s takovým výtlakem a výzbrojí jsou určeny pro oceán...
        1. +3
          15. října 2016 22:10
          Citace: Kholuay
          Tyto lodě s takovým výtlakem a výzbrojí jsou určeny pro oceán...

          Vážně? Můžete osvětlit, jaké úkoly vyřeší v oceánu, pokud dojde ke krizi ve Středozemním moři? Řídit kranase?
          Takže pro vás na vzdělávací program má Amer Avik průměrný výtlak 80 tis. tun.
          Nemáme žádné lodě s takovým výtlakem a blízkostí. Přesto Američané (na rozdíl od vás) Středozemní moře za louži nepovažují a svou 6. operační flotilu tam udržují trvale jako součást atomové letadlové lodi.
          1. +1
            15. října 2016 22:31
            Vlastně tam po rozpadu SSSR drží svou flotilu hlavně proti Íránu... Jakmile se Spojené státy dozvědí o možnosti srážky s Ruskem, stáhnou svou letadlovou loď ze Středozemního moře do Atlantiku, jako to udělali nejednou za sovětské éry, kdy se situace upřímně vyostřila... .

            Když měl SSSR skutečnou flotilu, hlavní konfrontace byla stále v Tichém oceánu a hlavní americké AUG byly na 7. flotile ... AUG nebyly zahrnuty do Japonského moře ...
            1. 0
              16. října 2016 01:57
              Citace: Kholuay
              Jakmile se Spojené státy dozví o možnosti srážky s Ruskem, stáhnou svou letadlovou loď ze Středozemního moře do Atlantiku,

              Bylo by to cool, ale věřte, že se to nestane, stejně jako se to nestalo za sovětské éry, kdy tam bylo naše uskupení mnohem vážnější než nyní a průběžně. Navíc amerové mají v regionu spoustu základen, takže jejich AUG prakticky nehrozí. V každém případě se budou krýt ze břehu.
              1. +5
                16. října 2016 05:30
                V dobách SSSR, jak se to stalo, jen jste tehdy nebyli v projektu, takže nevíte.
                Seskupení nosičů automaticky překročilo palebnou vzdálenost granitů, a protože tato vzdálenost je velká a Středozemní moře není příliš dobré, musely jít do Atlantiku. hi
    2. +1
      15. října 2016 19:38
      Kdo na ně zaútočí? Ameroi? Takže tam už bude jedno, kdo kde je – tohle je válka se všemi důsledky.
      A „Papuánci“ se jich nebojí.
      1. +1
        15. října 2016 19:51
        Proč zatloukat malé hřebíky perlíkem?

        Ano, a není pravda, že Armagedon bude ... i po potopení těchto lodí ...
        1. +1
          15. října 2016 19:55
          Takže byly opraveny, opraveny, musíte zkontrolovat, co se stalo? Kalibry se používaly, myslíte, i proto, že nebylo po ruce žádné „kladivo“?
          1. +8
            15. října 2016 20:03
            Těžký jaderný raketový křižník "Petr Veliký: Hlavním účelem je ničení nepřátelských skupin letadlových lodí. Nemá střely Kalibr...ale jsou tam Granity... Délka střely - 10 m, ráže - 0,85 m, hmotnost startu - Bojová hlavice 7 tun - monoblok v jaderné (500 kt), konvenční (750 kg výbušné) výzbroji nebo hlavice palivo-vzduch (objemová exploze). Dostřel - 700 km, rychlost letu - 1,6-2,5 M. Střely mají program pro útok na cíl s více variantami, zvýšenou odolnost proti hluku a jsou navrženy tak, aby udeřily na skupinové cíle. Při palbě salva následuje jeden z nich ve velké výšce, aby se zvýšil dosah nepřítele, vyměňuje si informace se zbytkem, který se doslova plíží nad povrchem - vedoucí, její místo automaticky zaujímá jedna z řízených střel.
            1. 0
              15. října 2016 20:31
              Dobré odpoledne!!!! to je to, co tam je a co tam není (jedná se o kalibry) a po opravě ... ach, doufám, že protivníka příležitostně rozruší ... až do smrtelného (kde ruce, tam nohy) výsledku... ..
              1. +1
                15. října 2016 20:43
                No, X.Z ... myslím, že Calibre by bylo možné zatlačit až po generální opravě ...
                1. 0
                  15. října 2016 21:21
                  ano, není to jako dělat to s běžícím startem ... ale loď byla v opravě a doufám, že neřešili jen problémy s trupem ...
                  1. +3
                    15. října 2016 22:41
                    Na Petře nejsou žádné kalibry. Stejně tak UKKS, ze kterého by měli létat.
                    Na Petře jsou taktické jaderné zbraně. Je vždy. Minimálně 4 hlavice. hi
                    1. 0
                      15. října 2016 23:18
                      Dobrý večer!!!! TNW je úplně poslední možnost...
                      1. +1
                        16. října 2016 00:26
                        Dobrý večer!
                        A vše vypadá jako takový „extrémní případ“ a musíte být připraveni na všechno.
                        Od té doby, co vím, tak "partneři" - ještě víc.
                        Ano, a rakety nepoletí daleko, kdyby něco. Nepotřebujete koridor, ani systém včasného varování se systémem protiraketové obrany nebude mít čas být rozhořčen. hi
    3. +1
      15. října 2016 20:28
      Citace: Kholuay
      Je nebezpečné zavádět dvě takové lodě do Středozemního moře ... Jsou dobré v rozlehlosti Tichého a Atlantského oceánu ... Středozemní moře je pro ně louže!

      V těch na! wassat A tamní "hloupí" Američané udržují letadlovou loď jako součást lodní skupiny...
      Ty, vážení, před psaním zapni úvahu, je to tak, užitečná rada do budoucna.
      1. +3
        15. října 2016 20:56
        X.Z jak jsou hloupí, ale jejich Dwight Eisenhower ve Středozemním moři je skvělý cíl. Pokud vím, po prvních startech Kalibrů z Kaspického moře, Spojené státy rychle stáhly Harryho Trumana z Perského zálivu... Takové lodě potřebují prostor, teprve potom jsou mocnou silou... A pro Středozemní moře malá loď Zeleny Dol je tak akorát ... levná a vyzbrojená rážemi ... skvělá výměna s Dwightem Eisenhowerem

        Ano, nepotřebuji radit... nerozhoduji
        1. +2
          15. října 2016 21:41
          Citace: Kholuay
          ale jejich Dwight Eisenhower ve Středozemním moři je dobrý cíl.

          Pro koho nebo co se mohu zeptat?
          Kalibry proti AUG jsou k ničemu kvůli jejich krátkému dosahu proti mořským pohybujícím se cílům. P-800 Petra Velikého zůstávají, ale bez označení cíle jsou pro AUG také málo nebezpečné. Na druhé straně letadlové letadlo a rakety Aug z Arly Berkov, které mají označení cíle z palubních cvičení, mohou snadno dosáhnout našeho KUG, zatímco zůstanou mimo dosah našich útočných námořních prostředků. A nechci mluvit o malé letecké skupině Kuzi.
          Obecně tu nejsme proto, abychom bojovali, ale abychom ukázali, že jsme tady, a abychom trénovali naši palubní posádku.
          1. +3
            15. října 2016 22:38
            Píše se toho hodně ... nasadit plnohodnotný AUG ve Středozemním moři ve Spojených státech je nemožné a pokud se to podaří, pak se jeho zranitelnost zvýší ... Na rozdíl od oceánu může udeřit i z pobřeží .. .a to je spousta směrů .. .a doprovod hlídající letadlovou loď kvůli omezenému prostoru nebude schopen zorganizovat plnohodnotnou protiakci, nemluvím o pobřežních EW instalacích ...
          2. +5
            15. října 2016 23:07
            Citace: GSh-18
            Kalibry proti AUG jsou k ničemu kvůli jejich krátkému dosahu proti mořským pohybujícím se cílům. Zůstaňte P-800 Petra Velikého

            Zajímalo by mě, proč si nikdo nikdy nedá tu práci přečíst si vlastnosti ráže, než začne mluvit o jeho střelách?
            Raketový systém Caliber-NK (Club-N) je především univerzální lodní odpalovací systém 3S14 (UKSK), který může odpalovat následující rakety:
            protilodní střely Kalibr - 3M54T a 3M54T1 (3M54TE a 3M54TE1)
            řízené střely Kalibr - 3M14T (3M14TE)
            protiponorkové střely Kalibr - 91RT2 (91RTE2)
            protilodní střely Onyx (Yakhont) - 3M55
            Protilodní střely BrahMos
            Onyx - to je P-800. Na jejím základě vznikl Bramos, v podstatě moderní osmistovka
            Na Petya P-700 (žula)
  5. 0
    15. října 2016 19:02
    Hodně štěstí našim pilotům.
    https://www.youtube.com/watch?v=wEQ1cpIGTbM
    https://www.youtube.com/watch?v=fajin4LbP0c
    https://www.youtube.com/watch?v=vJRWrahsPYU
    https://www.youtube.com/watch?v=Sds7dAD4rFY
  6. +5
    15. října 2016 19:03
    A není odchod „Petra Velikého“ na tak dlouhé a vzdálené tažení nebezpečný pro bezpečnost SO a Ruska jako celku?
    A zajímalo by mě, kdo se kryje pod vodou? Doufám, že se k nim šel učit i „Ash“.
    Hodně štěstí našim námořníkům!
    1. +1
      15. října 2016 20:01
      Zima se tedy blíží
      1. +1
        16. října 2016 01:12
        A s ní i polární noc. úsměv
        V dobrých časech Kuzněcov vždy šel na zimu do teplejších podnebí.
  7. +3
    15. října 2016 19:04
    Seriózní letka byla stažena ve složení. Ne khukhr muhr.
    Evropané se na své trase na sto procent vyserou. Britové jsou již v pohotovosti voják
  8. 0
    15. října 2016 19:13
    Asi to jde dobře!
  9. +4
    15. října 2016 19:14
    Druhá Kuba. Jinak to není možné.
  10. +7
    15. října 2016 19:14
    "Smart" a "Resistant" jsou nyní v Severním moři a s největší pravděpodobností se připojí k eskadře a půjdou s ní. Směrem od Středozemního moře postupoval náš oddíl malých raketových lodí, které podle pověstí míří k Baltu. Je také pravděpodobné, že se k eskadře může připojit fregata „Admirál Essen“. Tady je organizovaná taková armáda, taková síla!!!!
  11. +1
    15. října 2016 19:14
    No, pokud North Sea Moremans šlape v nejlepším složení, je naplánována chorobná várka ...
    1. 0
      15. října 2016 19:33
      Citace od Jovanniho
      No, pokud North Sea Moremans šlape v nejlepším složení, je naplánována chorobná várka ...

      Výlet byl dlouho plánován....
  12. +4
    15. října 2016 19:18
    Kampaň se jistě neobejde bez provokací ze strany NATO. Ostatně je to pro Obamu poslední šance dokázat „agresivitu“ Ruska.
    Chtěl bych doufat, že velení námořnictva realisticky vyhodnotí vysoké nebezpečí vojenské srážky a bude schopno "překvapit" britské ped..., kteří plánují "cvičnou" palbu na trase naší skupiny.
    1. +1
      15. října 2016 19:42
      Citace: VitaVKO
      kteří plánují „cvičnou“ střelbu na trase naší skupiny.

      .... A v oceánu otevřených deštníků jsi zmizel z dohledu... hi
    2. +1
      15. října 2016 22:37
      Provokace NATO nejsou hrozné. Naši na ně nebudou reagovat. Strašné jiné. Pokud přijde dárek od třetí strany, ani od ISIS. Existují nejrůznější fanatici, kteří chtějí ukončit mír na zemi. Na Kubě, když byl náš transport v kleštích dvou Američanů, stačilo odpálit petardu a všichni by svorně mačkali tlačítka. Vyřízena situace, vynořila se naše ponorka.
  13. +4
    15. října 2016 19:18
    Sedm stop pod kýlem, chlapi! A radím Američanům a jejich křížencům, aby se pořádně zamysleli...
    1. +1
      15. října 2016 19:48
      Mongrel by neměl myslet. A státy budou blafovat do posledního, hrát o zvýšení ... Jinak ztratí zbytky sebeúcty ze strany "míšanů" ...
      1. +3
        15. října 2016 19:58
        To znamená, že kříženci budou ryby krmit jako první, i když ryby s pohonem zadních kol se mohou udusit.
  14. +6
    15. října 2016 19:20
    7 liber pod kýlem, servírováno urgentně 1993 -1995 na něm, ať se všichni vrátí zdraví a zdraví!!! , a vousatý ke snížení
    1. +5
      15. října 2016 19:31
      Citace z Tarana 75
      sloužil naléhavě 1993 -1995 na něm

      Znamená to, že sloužily špatně, protože hloubku měříte na "libra".
      1. +4
        15. října 2016 19:39
        Zřejmě sloužil jako kuchař))
      2. +3
        15. října 2016 19:50
        Ano, napsal jsem to špatně, ale takoví síťoví trollové jako ty a ještě jeden chytrák dole (sauron80) byli z armády pokoseni matčinou sukní, tak buď zticha, ale pro tebe osobně sauron 80 jsem tam sloužil v SJ, pokud chcete vědět, co to je, podívejte se na internet
        1. 0
          15. října 2016 19:59
          Síťoví trollové jsou speciální jednotky pohovkových jednotek))
        2. +3
          15. října 2016 20:00
          Citace z Tarana 75
          ale takoví síťoví trollové jako ty a další chytrák dole (sauron80) byli pokoseni z armády za máminou sukní

          Za prvé tykání, natož věšení nějakých směšných nálepek na cizí lidi, je přinejmenším hloupé. Za druhé, takoví velcí „bojovníci“ ani nechtějí prozradit, kde, jak a kým jsem sloužil. No, a za třetí, tento otřepaný výraz je tak známý, že ho znají i více či méně sečtělí školáci a vědí, co znamená. ano Neškodnému vtipu by se tedy v reakci dalo jednoduše vysmát a nelézt do láhve.
          1. +1
            15. října 2016 20:15
            no, pokud ano, tak skončíme vtipem, nevím, kde jsi sloužil, ale ..... námořníci nejsou boty, ale boty nejsou naši nepřátelé)
            1. 0
              15. října 2016 20:21
              Citace z Tarana 75
              námořníci nejsou boty, ale boty nejsou naši nepřátelé)

              I takové rčení mám napsané v sešitě s naléhavým. mrkat
    2. 0
      16. října 2016 14:56
      Citace z Tarana 75
      7 kilo pod kýlem

      Je mi to strašně líto, ale libra je míra hmotnosti, 1 kg = 2,441933 libry, pravděpodobně jste chtěl říci sedm stop pod kýlem.
  15. +4
    15. října 2016 19:23
    Citace z xroft
    Ano, téměř VŠECHNY bojeschopné lodě se nacházejí poblíž Sýrie, nepočítaje ponorky a rotující Atlanty, vše tam stojí..... Je smutné, že pouze shromážděním ze VŠECH flotil můžeme sestavit údernou sílu rovnající se silám 1 SRPEN USA, no, alespoň jeden už není špatný.

    Nebuď smutný. Ne všechny a ne ze všech tamních flotil. Nemusíte moc makat!
  16. 0
    15. října 2016 19:26
    Oddíl šel léčit nemocné hlavy Igilov - odtrhávají je na obr. Teď bude Západ kvílet nad nepřiměřeným použitím síly! oklamat brzy tam bude možné překročit moře pěšky, skákat z jedné válečné lodi na druhou - teď tam Spojené státy přivedou svou eskadru, Turci stáhnou své svině, Evropa po kopnutí ze Spojených států pošle něco vodního ptactva, a ve Středozemním moři bude opravdový mluvící obchod - manévrovat a hýbat s ním bude jen v nízké rychlosti ze strachu, abychom do někoho nenarazili, a naši budou také chtít do někoho opravdu narazit! oklamat
    1. 0
      15. října 2016 19:59
      moře je velké .. vejdou se tam .. no jo .. takže dálky dýky ale i protivníci ve stejné, ne-li horší situaci .. naši uvolní BC rychleji
  17. +10
    15. října 2016 19:39
    Kuzya BCh-5 DD2 s Božími muži!)
    1. +4
      15. října 2016 19:53
      Maslopup (motorista) ...)))
  18. +3
    15. října 2016 19:54
    To jo!! zdá se, že je málo lodí, ale síla stále spěchá ... a hrdost se řítí a chlubí se nad všezbraněmi Na zdraví námořnictva !!!
  19. +3
    15. října 2016 19:56
    Britské námořní síly jsou ve vysoké pohotovosti kvůli tažení lodí ruské Severní flotily k pobřeží Sýrie podél britského pobřeží. Informuje o tom The Daily Mail v sobotu 15. října.

    Očekává se, že ruské lodě provedou cvičení, včetně cvičení bombardování, severně od pobřeží Skotska a poté proplují míli od britského pobřeží v Lamanšském průlivu. V Británii je to považováno za demonstraci síly přímo před Londýnem, jehož vztahy s Moskvou se v poslední době zhoršily kvůli konfliktu v Sýrii.

    Dvě britské válečné lodě, pravděpodobně HMS Duncan a HMS Richmond, budou doprovázet všechny lodě proplouvající britským pobřežím.


    PS fregata je plná, ale torpédoborec je velmi dobrý ... ale tým je na fregatě koordinovanější, funguje více)
  20. +1
    15. října 2016 20:00
    do bitvy jdou jen staří lidé
  21. 0
    15. října 2016 20:24
    Doufám, že toto není kampaň k zajištění vojenských operací... nebo je celá válka na nose ... takže stálo za to nechat Sever bez ochrany a pro tyto síly by nebylo lepší být ve středním Atlantiku.
    1. 0
      15. října 2016 20:49
      Válka na nose
  22. 0
    15. října 2016 20:25
    Zajímalo by mě, co tam budou všechny stejné ponorky.
    1. +1
      16. října 2016 03:01
      One Baton – měl by být. A minimálně 1 víceúčelový. Doufám - 2.
  23. +3
    15. října 2016 20:34
    sláva "faberge" VO se probudila a rozhodla se to nahlásit, i když je samozřejmě jasné, že se nejedná o smrt thajského krále, resp.
  24. 0
    15. října 2016 20:36
    Britská flotila měla obavy z dlouhého tažení ruských lodí
    "Kůra"
    "Kůra"
    Foto: Irwin Fedriansyah / AP
    Královské námořnictvo Velké Británie bylo uvedeno do stavu nejvyšší pohotovosti po zprávách o zahájení dálkové plavby ruské lodní skupiny. V sobotu 15. října informuje Daily Mail.
    Skupina vedená letadlovou lodí "Admirál Kuzněcov" na cestě do Středozemního moře projede podél britského pobřeží a nedaleko Skotska bude provádět bombardovací cvičení.
    Britové plánují doprovázet ruské lodě pomocí torpédoborce Duncan a fregaty Rind.

    V sobotu zahájily cestu do severovýchodního Atlantiku a Středozemního moře těžký křižník „Admirál Kuzněcov“ a těžký raketový křižník s jaderným pohonem „Pjotr ​​Veliký“. Součástí lodní skupiny byly i velké protiponorkové lodě „Severomorsk“, „viceadmirál Kulakov“ a podpůrná plavidla.
    Jak poznamenal Interfax, jediná ruská letadlová loď „Admirál Kuzněcov“ zamířila k pobřeží Sýrie, kde se stane součástí stálého úkolového uskupení ruského námořnictva ve Středozemním moři. Kampaň potrvá čtyři až pět měsíců.
  25. +1
    15. října 2016 20:41
    Mezitím na Dálném východě začali námořní žáci soudruha Yna skákat na naše pohraničníky. Jeden chlapec byl propíchnut v hlavě. Potřebujeme tedy více lodí, dobrých a jiných, protože společnost těch, kteří chtějí získat nikl, nijak neubývá. A všude musíme být včas...
    1. +1
      15. října 2016 21:01
      Prosím vás, publikujte prosím stejný příspěvek na stránkách v budoucnu, až nám budou někteří soudruzi ze stránek říkat „jak jsou Severokorejci dobří, jací jsou pro nás přátelé a Eun je obecně pohledná a obecně Rusko -Přátelství KLDR je navždy." smavý
    2. +1
      15. října 2016 21:19
      Je třeba utopit pokrmy třeskutých očí. Pořádná fronta z AK-630 - a místo jedné lodi budou mít Korejci dvě menší :))))
  26. +1
    15. října 2016 20:47
    Eskadra ve Středozemním moři, vzdušné síly v Sýrii, vzdušné síly v Egyptě, speciální jednotky jsou někde zaneprázdněny...
    Protivník tam má základnu, AUG řídí AUG a koalice Mazuriků zorganizovala ...
    Nicméně probouzíme teroristy... ve Středozemním moři.
  27. 0
    15. října 2016 21:26
    Hodně štěstí našim námořníkům a lodím! voják Kdo neví, korvety „Stoyky“ a „Boyky“ Baltské flotily vstoupily do Severního moře a naše nové RTO Černomořské flotily „Serpukhov“ a „Zeleny Dol“ nedávno opustily Maltu a zamířily k Atlantiku!
  28. +7
    15. října 2016 22:21
    No, o Hurá-patriotismu... koukáme až do konce...
  29. 0
    15. října 2016 22:40
    Citace: Huphrey
    Považovat Kuzněcova za plnohodnotnou letadlovou loď je, víte, nesmysl

    Je nepravděpodobné, že k plnohodnotné válce dojde, a pokud ano, Kuznetsov se zcela vyrovná se svými úkoly.

    Stejně tak při útoku na naše území bude odpověď jinými prostředky.
    Letadlové lodě nejsou potřeba.
    Pomoc třetím zemím je jiná věc a má velmi nepřímou hodnotu pro skutečnou ochranu
    území a nezávislost Ruska.
    1. +4
      15. října 2016 23:09
      Citace od Vladimíra
      je věc jiná a má velmi nepřímý význam pro samotnou ochranu území a nezávislost Ruska

      Je lepší bojovat s nepřítelem poskytováním pomoci „třetím zemím“, než čekat, až přijde na naše území.
  30. 0
    16. října 2016 00:37
    Američané za zlo! A je to pro nás dobré! Kuzněcov a Petr Veliký jsou velmi dobří! A tak dále kluci!
  31. +1
    16. října 2016 00:44
    Citace: figwam
    Zajímalo by mě, jaká letadla Kuzněcov vzal, doufám, že tam bude cvičit i SU-25.

    Jo a ještě pár Tu-160 ....... aby byl protivník vyšší než peklo... wassat
  32. 0
    16. října 2016 00:53
    Citace: Alex777
    Samozřejmě chápu, co tím myslíš, ale zabiješ mě bohem. smavý
    Už jste se vyvrátili jadernou hlavicí Kalibr / Granát? hi

    Beze všeho! Jen logicky, bez chvění, je jasné, že nikdo by nevyráběl kalifornské nálože za plnohodnotné raketomety, ale kvůli odlehčení také nízkovýkonové. Typická hmotnost typické jaderné hlavice pro takové střely je kolem 450 kg.
    1. +4
      16. října 2016 01:18
      Typická hmotnost typické jaderné hlavice pro takové střely

      Věřte mi, mnohem méně. hi
      Porovnejte dojezd „Tomahawku“ v jaderné a „vysoce výbušné“ verzi (2500, resp. 1600 km).
      1. +4
        16. října 2016 01:36
        Jaderná hlavice Tomahawk W80 (5-200 kt) - 110 kg.
        Navrhuji s tím skoncovat. hi
  33. 0
    16. října 2016 03:51
    Shaw, Anglosasové atd. Merikatos, point press-press?!? smavý tyran lol
  34. +7
    16. října 2016 07:14
    Citace: Alex777
    25 milionů našich ztrát a ~ 6,5 - německých.
    A proč zaznamenáváte civilní obyvatelstvo ve vojenských ztrátách?
    A také ve svém účetním výpočtu nezohledňujete, že se z německého zajetí nevrátilo mnoho našich vojáků. Rusové zajaté Němce nezničili a byli k civilistům milosrdní! Lidé jako vy z toho obviňují sovětskou armádu, protože Rusové by mohli po svém vítězství zničit Němce více! Ale díky bohu, naši velitelé se s takovým debetním kreditem nezabývali.
    1. +1
      16. října 2016 20:37
      Vyčítám něco sovětské armádě? oklamat
      O velmi vysoké ceně Victory jsem psal konkrétní osobě.
      Nic víc, nic míň.
      Není co hledat, co není tam, kde není.
  35. 0
    16. října 2016 07:41
    Britské královské námořnictvo uvedlo flotilu Jejího Veličenstva do nejvyšší pohotovosti
    Projevují úzkost, jako obchodníci na trhu, kteří vidí dav navštěvujících cikánů. Takže hádání a odstraňování zlého oka k nim stále poběží! Okamžitě by dali všechno a netřásli by se o své prsteny a náramky.
  36. 0
    16. října 2016 08:52
    Síla a síla.
  37. 0
    16. října 2016 08:55
    To je káď studniční vody na přehřátých NATO (amerických) hlavách, aby přemýšleli, než se rozhodnou zasadit "preventivní" lodní úder na SAR! Už jsem to viděl v roce 1986 v Libyi: naši 2 jako Don Donquixote a S. Panza proti 3 AB a 180 vlajkám! A nic, „na toulkách“ pruhovaných – Andrey Andreevich Gromyko kdysi velmi zdatně pojížděl! Domnívám se, že tato „pomoc“ slouží i k posílení pozic S. Lavrova při jednání; "Pro diplomaty je snazší se dohodnout, když zbraně mlčí, ale rýsují se za jejich zády"! (Starý Komi Permyak, přísloví Nagaibat).
  38. +1
    16. října 2016 09:00
    Nevím jak „Kuzya“, ale „Petya“ může šéfovat mnoha ............ chladný jeho vzdálenosti a oblázky a vnější určení cíle tam možná nejsou potřeba a sršni nebudou tak volně svědit, jinak může do provozu nalétat spoustu nejrůznějších zajímavostí......... I když Já osobně jsem pro mír na celém světě nápoje
  39. +3
    16. října 2016 09:36
    Citace: Alex777
    25 milionů našich ztrát a ~ 6,5 - německých.

    A lhát není dobré! Přečtěte si na požádání Wikipedii: "Ztráty ve druhé světové válce." Nezapomeňte, že SSSR bojoval také s Itálií, Rumunskem, Maďarskem, Bulharskem, Finskem, Norskem a Japonskem. Zapomněl jsi sečíst jejich ztráty. Obvyklá zapomnětlivost liberoidů.
    A za druhé – kdo ještě vyhrál? Německo? Japonsko? Nebo jejich satelity? Proč všechno obracet vzhůru nohama, to je zase běžný trik liberoidů, hlavní je odmítat a nadávat
    1. +2
      16. října 2016 13:35
      Právě jsem citoval Wikipedii. Pošli odkaz?
      Na první stránce je nápis: "Ztráty zemí zapojených do války."
      Vezměte v něm 2 sloupce:
      - ztráta vojáků (všechny důvody),
      - ztráty civilistů (všechny příčiny).
      Poté přidejte 2 krát 2 čísla.
      Vím vše o trochu jiných metodách výpočtu v SSSR a Německu.
      Ale pořadí čísel mluví samo za sebe. Pro diskusi na fóru nevidím smysl hluboce se ponořit do podrobností.
      Moje zpráva - přestaň házet klobouky. Musíme bojovat ne čísly, ale dovednostmi! hi
      Viděl jsi příspěvek, na který jsem odpověděl?
      Jsou liberoidi plemenem veverek? Snít všude? oklamat
      1. 0
        16. října 2016 16:18
        Ztráty Rudé armády jsou více než německých procent o 20 - to není kritické. Většina ztrát z 25 milionů jsou civilisté.
        1. +1
          16. října 2016 20:04
          Žádné ztráty mě netěší. hi
  40. 0
    16. října 2016 12:19
    velení Královského námořnictva Británie převedlo flotilu Jejího Veličenstva do stavu nejvyšší pohotovosti..... - a že tři zbývající koryta jsou flotila, pak je v jižní oblasti také velký oceán..... .. voják
  41. 0
    16. října 2016 12:42
    Zajímalo by mě, jaké je nakonec složení letecké skupiny?
  42. 0
    16. října 2016 13:26
    Bitva názorů na počítačích začala!

    Z nějakého důvodu nemluvili o novinkách ve zprávách: "...velení Královského námořnictva Británie převedlo flotilu Jejího Veličenstva do stavu nejvyšší pohotovosti."

    A naše letadla odpočívají jen v sobotu a v neděli?
  43. 0
    16. října 2016 15:27
    Citace z xroft
    Ano, téměř VŠECHNY bojeschopné lodě se nacházejí poblíž Sýrie, nepočítaje ponorky a rotující Atlanty, vše tam stojí..... Je smutné, že pouze shromážděním ze VŠECH flotil můžeme sestavit údernou sílu rovnající se silám 1 SRPEN USA, no, alespoň jeden už není špatný.

    Počítejte letadla na palubě, na nich i naše... a změňte názor!
  44. 0
    16. října 2016 15:35
    Citace: Alex777
    25 milionů našich ztrát a ~ 6,5 - německých.

    Každý si pamatuje, že každý třetí zemřel, ale mírumilovní? Nebo si možná nepamatujete něco, za jakou cenu teď žijeme a na co zapomínáme?
  45. 0
    16. října 2016 16:15
    Všechno je v pořádku, ale kdo ví, Su-33 a Mig-29kub s vážným bojovým zatížením mohou vzlétnout??
  46. 0
    16. října 2016 16:19
    Citace: sdc_alex
    Pokud jde o počet vojáků, samotné ozbrojené síly Německa převyšovaly ozbrojené síly SSSR 1,6krát, konkrétně: 8,5 milionu lidí ve Wehrmachtu a o něco více než 5 milionů lidí v Dělnické a rolnické Rudé armádě. .

    Umíte si představit, jak by tehdejší všezbraně a bojovníci proti žingoistickému vlastenectví řádili, kdyby to někde bylo?
    Ale naštěstí nebyl internet a za fňukání nad nesprávným jednáním vedení země se hned dalo jít daleko a na dlouho.
  47. 0
    16. října 2016 17:47
    Riskantní „demonstrace vlajky“ a nic víc, a přitom „holá“ Arktida.
  48. 0
    16. října 2016 20:18
    Citace: igorka357
    , a nezáleží na tom, že tyto síly, v takovém případě budou zničeny mrknutím oka, je důležité, že Rusové začali pomalu, dlouhými, ale jistými kroky, směřovat ke své bývalé velikosti a my nedosáhnou hodiny...

    No, mrknutím oka - máte to za hranou. Ano, pravděpodobně v případě velkého nepořádku budou zničeni, ale nemyslím si, že se na to budou dívat a plakat! Hodně dostane i opačná strana a bude zajištěna podpora videokonference. Posádky je potřeba naučit, musí tam být kontinuita, jinak budete muset vše tvořit od začátku a není pravda, že vám to „partneři“ umožní, pokud se teď nezačnete ubírat správným směrem ! hi
  49. 0
    16. října 2016 20:48
    oholené hovno .... pěkné
  50. 0
    17. října 2016 06:13
    Citace z mav1971

    Toto jsou testy hodů.
    Indiáni.
    Ruská federace nic takového nemá.
    Nejprve indiáni. za 3-5 let - k nám.

    Nevím jak Bramos, ale Onyx je náš a byl původně koncipován tak.
  51. 0
    17. října 2016 09:01
    Ну вот началось......наш "недофлот". "недоавианосец".... и прочее.....господа-товарищи - перечисленные корабли в составе группы по-любому довольно серьезная сила и не надо недооценивать. Конечно это не то что при СССР, но все же.....
  52. 0
    17. října 2016 10:38
    Citace z Inok10
    а, когда это у нас АУГ был ? ... КУГ это другое дело ... и возможности куда интересней и многообразней ...
    Odpovědět Citovat Stížnost Více...

    Привет!! Почитал поудивлялся некоторыми размышлениями.Что наша КУГ пойдёт в Средиземку знали давно и все. Это никто не скрывал.Здесь до сих пор спорят об ракетах пушках тоннаже и прочей сопутствующей тематики.Господа мир изменился наши КУГ уже торчат на хвосте АУГ США.Примите это как данность.Мир меняется и быстро .Наша оборонка делает новое оружие задача экипажа кораблей научится пользоваться тем,что даёт промышленность.Конечно не так быстро как хотелось .Спорят ни о чём.На первый план выходят БИУС УР.Он сейчас становится решающим в любом не дай Бог столкновении.Вы даже не заметили а в Сирии отрабатываются применение беспилотников и принятие решения в реальном времени.Проблемы есть, их решают не так быстро но решают.Тут вовсю перечисляли корабли но забыли заметить,что вооружение их разное.Это в первую очередь надо учиться применять в боевой обстановке нарабатывать опыт.Тут схлестнулись и по авиации ,Проблема в том ,что пока опыт показывает слабо у нас с дронами нет ударных.Проблема решается. Но есть и успехи это прежде всего волнует наших коллег.Быстро учимся.Удачи всей группировке кораблей в решении боевых задач и вернуться домой.А эта возня с перечислением ракет уходит уже в прошлое.Есть прекрасная поговорка МАЛ ЗОЛОТНИК-НО ДОРОГ.Всё должно быть в меру и самое главное вовремя.С Уважением ко всем на сайте.
  53. 0
    17. října 2016 13:31
    Citace: Vladimirets
    Citace: figwam
    Zajímalo by mě, jaká letadla Kuzněcov vzal.

    "Pro admirála Kuzněcova bude hlavním úkolem kampaně prověřit aktualizovanou leteckou skupinu skládající se z nových stíhaček na palubě MiG-29K a stíhaček na palubě Su-33, které prošly částečnou modernizací."
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/84806/

    Да нет основной задачей станет дойти до сирии а не как у исландии потерять ход до 8 узлов

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"