Vojenská revize

Moskva může zvážit dodávku ruských systémů protiraketové obrany do Ankary

105
Rusko může zvážit dodání systémů protiraketové obrany Turecku, hlásí RIA Novosti vzkaz tiskového tajemníka prezidenta Ruské federace Dmitrije Peskova.




„Takto bych to neformuloval, ale skutečně se na pořadu jednání mezi Putinem a Erdoganem objevily otázky týkající se spolupráce v oblasti vojensko-technické spolupráce, byly zmíněny různé systémy protiraketové obrany. Pokud si turecká strana přeje, může Rusko zvážit možnost jejich dodání do Turecka v různých variantách,“ - řekl Peskov.

Předtím představitel Erdoganovy administrativy řekl, že během návštěvy Vladimira Putina v Turecku diskutovali hlavy obou zemí o otázce účasti Ruska na vytvoření národního systému protiraketové obrany republiky.

"Toto je čistě komerční záležitost, velmi citlivá oblast spolupráce," dodal Peskov.
Použité fotografie:
MIL.RU
105 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
  2. catalonec2014
    catalonec2014 15. října 2016 09:30
    +7
    Jak již bylo nejednou napsáno, systémy S-300 slouží mnoha zemím, takže dodávka S-300 do Turecka nic nezmění, ale umožní.
    1. Muvka
      Muvka 15. října 2016 09:35
      +6
      Řecko, jak se zdá, má země NATO a po dlouhou dobu ...
      1. STARÝ PRD
        STARÝ PRD 15. října 2016 09:38
        +3
        Izrael je v šoku..))))) I když Peskov říká, že jde o čistě komerční tah... Kdo ví, kdo ví..
        1. ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
          +17
          To je taková čistě komerční záležitost.

          Pokud jde o vojenskou a vojenskou techniku, pak to nemůže být výhradně komerční, nejde o obchod s banány, může to mít důsledky, zvláště pokud se mluví o Turecku, které v současné době okupuje území Sýrie a Iráku a obecně se chová nevhodně, a druh "výjimečné regionální velmoci", USA v miniatuře. A vůbec je to celé tak nějak temné.
          PS Říká se, že peníze nejsou v životě to hlavní, ale jak se díváš, všechno se kupuje, všechno se prodává.
          1. Monos
            Monos 15. října 2016 10:29
            +10
            Citace: Uživatel
            Říká se, že peníze nejsou v životě to hlavní, ale jak se díváte, všechno se kupuje, všechno se prodává.

            Ne vše. Nemůžete si koupit nesmrtelnost Duše.
            1. chrochtat
              chrochtat 15. října 2016 10:44
              +5
              Citace: Monos
              Ne vše. Nemůžete si koupit nesmrtelnost Duše.

              Ale co odpustky? smavý
              1. Monos
                Monos 15. října 2016 10:49
                +7
                Citace: hrych
                Ale co odpustky?

                Stejně tak náprstky. Klamání. Podvádění. úsměv
                1. NIKNN
                  NIKNN 15. října 2016 14:48
                  +2
                  Pocit, že se zbavujeme 300 proudů ve prospěch 500 k ....
                  Jen my sami nejsme všichni zavření....
                  1. elmi
                    elmi 16. října 2016 10:29
                    +1
                    Myslím, že nemá cenu dodávat Turecku systémy protivzdušné obrany, protože není zaručeno, že se naše bývalé zbraně neobrátí proti nám (pokud samozřejmě nejsou záložky) Rusko často bojovalo s Tureckem a je naivní očekávat mír z toho, zvláště ve světle nedávných událostí s naším sestřeleným letadlem .
        2. alexfill
          alexfill 15. října 2016 10:20
          +9
          Izrael není vůbec šokován. Izrael již dlouho pracoval na S-300, které Řecko koupilo od Kypru.
          1. chrochtat
            chrochtat 15. října 2016 10:34
            +6
            Citace z alexfill
            Izrael již dlouho pracoval na S-300

            No, co fungovalo? No, radar, no, GOS, frekvence záření se mění. Co vymyslel? Znovu se letadlo stalo neviditelným? Vypracujte, nevyřešte, princip je jednoduchý, ozáříte cíl radarem, dostanete odražený signál, vypočítáte souřadnice, do vypočítaného bodu pošlete protiletadlovou střelu, ta zachytí cíl svého hledače s radarem nebo IR, nebo kombinovaným a je to, žádní ptáci. Ať už je to nákup nebo obsazení nepřátelského zařízení protivzdušné obrany, něco to dává, opakuji, moderní systémy mají laditelné frekvence a na kódech například „přítel nebo nepřítel“, armádní „GPS“ a podle toho „glonass“ záleží. . A k tomu „kódy“ a „kódy“, které se neustále mění smavý
          2. parkello
            parkello 15. října 2016 12:57
            +2
            jo no)) co by tam mohli vymyslet? po dobu 12 let tyto komplexy loni vypálily jednu ránu pouze na UAV. co mohli vymyslet, když byl S-300 12 let rozebrán? a kdo jim nechá něco vypracovat a ještě v Řecku?
        3. lázně
          lázně 16. října 2016 15:22
          0
          A kde se zlobí. Nezapomeňme - neodpustíme, nepotřebujeme turecké pobřeží a bodnutí do zad od kompliců teroristů))))) wassat konjunktura se změnila je čas veslovat peníze a Enes, jak se říká, nevoní
      2. alexfill
        alexfill 15. října 2016 10:18
        +3
        Řekové koupili S-300 z Kypru, Rusko Řecku nedodalo.
        1. parkello
          parkello 15. října 2016 13:01
          +6
          budete pravděpodobně velmi překvapeni, když vám řeknu, že Kypr a Řecko mají jednu armádu. my Kypřané máme stejná práva jako Heladité, v armádě slouží z vlastní vůle. kdo chce sloužit doma, kdo nechce sloužit v obecné armádě. to samé pro nás. můžeme bezpečně požádat o službu na Kypru. protože Kypr je také součástí Řecka a nežijí tam nějací Kypřané, ale Řekové. ano ... a předali nám S-300 a neprodali ho dál.
          1. Inok10
            Inok10 15. října 2016 13:15
            +4
            Citace z alexfill
            řeky koupily S-300 z Kypru, Rusko je Řecku nedodalo.

            ... majiteli S-300 jsou Kypr, sídlící na ostrově Kréta v Řecku ... hi
            Citace z parkello
            budete pravděpodobně velmi překvapeni, když vám řeknu, že Kypr a Řecko mají jednu armádu. my Kypřané máme stejná práva jako Heladité, v armádě slouží z vlastní vůle. kdo chce sloužit doma, kdo nechce sloužit v obecné armádě.
            ... s pozdravem ... hi ... naprosto správně ...
    2. SRC P-15
      SRC P-15 15. října 2016 09:46
      +7
      Citace z catalonec2014
      Jak již bylo nejednou napsáno, systémy S-300 slouží mnoha zemím, takže dodávka S-300 do Turecka nic nezmění, ale umožní.

      S-300 není protiraketová obrana, ale protivzdušná obrana! PRO je S-500. V článku je něco špatně. Možná mluvíme o protivzdušné obraně?
      1. parkello
        parkello 15. října 2016 13:04
        +5
        podle toho, jakou modifikaci S-300. pokud PMU, pak stále protivzdušná obrana, a pokud B ... pak je to již A také protiraketová obrana. ale S-400 je jen čistě protivzdušná obrana a S-500 je obecně jen vzorek. a nebyl přijat do služby. těch komplexů, které byly přijaty S-300V4 a jsou součástí protiraketové obrany.
        1. Inok10
          Inok10 15. října 2016 13:32
          +3
          Citace z parkello
          podle toho, jakou modifikaci S-300. pokud PMU, pak stále protivzdušná obrana, a pokud B ... pak je to již A také protiraketová obrana.

          ... vše záleží na tom, co zasáhneme ... jaké balistické cíle ... OTRK, malé, střední nebo ICBM ... to vše je jiné ... starý S-300PT mohl fungovat na všechno kromě ICBM ... takže C -300 je jak protiraketová obrana, tak protivzdušná obrana ... S-400 má schopnost zasahovat cíle rychlostí až 4800 m/s ... udělejte si vlastní závěry ... mrkat ...
          1. parkello
            parkello 16. října 2016 17:11
            +2
            a jaké závěry mám vyvodit bratře Inoku? Už vím, čeho je komplex schopen. pokud jde o ICBM, obecně A-225 pracují s energickým bochníkem v kapse. To samé jsem tam napsal výše pro kamaráda SRC P-15. podle toho, jaká modifikace S-300 ještě je. a jaké rakety má v kontejnerech. S-400 je vynikající komplex, nijak to nezlehčuji, ale S-300V4 je speciálně nabroušený komplex proti KR, OTRK a raketám středního doletu. Samozřejmě umí pracovat i na letadlech, ale je to jako ... tam, kde jim můžete dát kulomet, není vůbec nutné střílet ze 125mm tankového kulometu. něco takového v mém chápání. S-300V4 také skvěle funguje na tajných cílech, jako jsou „neviditelná“ letadla využívající technologie STEALTH. vždyť jejich reflexe se v podstatě rovná odrazu ČR. a přesto tento komplex může pracovat ve spojení se všemi ostatními systémy protivzdušné obrany a přijímat řídicí centra ze satelitů. a ještě jedna věc ... střely na S-400 jsou stejné jako na S-300. takže mají v podstatě stejné schopnosti. jen radar S-400 osvětluje cíle pro rakety o kousek dál. a střely jsou tam stejné. Na jednom odpalovacím zařízení mohou být 4 zcela odlišné rakety. jak z hlediska GOS, tak výšky práce. GOS jsou jiné. 4 typy je to tak ... ve spěchu se dá schovat ... poloaktivní, aktivní, s laserovým kanálem, se dvěma kanály najednou, s infračerveným a semiaktivním inerciálním ... je jich hromada hlavy. Konašenkov o tom ve svém brífinku jakoby naznačil, že pro některá neidentifikovaná letadla by se dolet komplexu S-300 mohl stát nepříjemným překvapením. mrkat
      2. PSih2097
        PSih2097 15. října 2016 13:39
        0
        Citace: SRTs P-15
        Citace z catalonec2014
        Jak již bylo nejednou napsáno, systémy S-300 slouží mnoha zemím, takže dodávka S-300 do Turecka nic nezmění, ale umožní.

        S-300 není protiraketová obrana, ale protivzdušná obrana! PRO je S-500. V článku je něco špatně. Možná mluvíme o protivzdušné obraně?

        ABM je již S-300V (VM, B4) a S-400, i když pro RSD, ale přesto ...
    3. vovanpain
      vovanpain 15. října 2016 09:47
      +28
      „Toto je čistě komerční záležitost, velmi citlivá oblast spolupráce

      To je jisté, jen pak není třeba mluvit o noži v zádech, který si přilepíme vlastníma rukama. požádat
      1. catalonec2014
        catalonec2014 15. října 2016 09:53
        0
        V každém případě se jedná pouze o nabídku účasti ve výběrovém řízení, nikoli o to, že jej vyhrajeme, takže na radost nebo rozčilení je ještě brzy.
      2. chrochtat
        chrochtat 15. října 2016 10:25
        +4
        Citace z vovanpain
        To je jisté, jen pak není třeba mluvit o noži v zádech, který si přilepíme vlastníma rukama.

        Po porážce Saddáma, kdy byl vypnut integrovaný systém protivzdušné obrany (francouzské výroby) a přestala existovat hloubková obrana země, mnoho potenciálních kupců takto vyspělých elektronických systémů je potenciálním protivníkům nevezme. Pokud by se tedy Erdogan rozhodl zaháknout do našeho systému, máme skutečně mírové vyhlídky, je velmi vděčný HDP za záchranu života, stejně jako dětí a vnoučat kvůli státnímu převratu v Turecku zmařenému ruskou rozvědkou.
    4. GSh-18
      GSh-18 15. října 2016 10:42
      0
      Moskva může zvážit dodávku ruských systémů protiraketové obrany do Ankary

      Souhlasím, ale pouze s příslušnými "záložkami".
    5. GSh-18
      GSh-18 15. října 2016 10:47
      +3
      Citace z catalonec2014
      , systémy S-300 jsou v provozu s mnoha zeměmi, takže dodávka S-300 do Turecka nic nezmění, ale umožní vydělat peníze.

      Hlavní věc je, že tyto systémy nakonec neohrožují naše vlastní letadla v Latakii.
      Turecko není členem CSTO, naopak je členem bloku NATO, který nám oponuje.
      1. Blesk
        Blesk 15. října 2016 14:21
        +6
        Citace: Uživatel
        zvláště pokud mluvíme o Turecku, které v tuto chvíli okupovalo území Sýrie a Iráku a obecně se chová nevhodně, jakési „výjimečné regionální velmoci“, Spojené státy v miniatuře.

        A kdy se zachovala adekvátně? Jsme přirozenými historickými rivaly. I na Kavkaz jsme jeli ve velkém, abychom uzavřeli naše stepi a centrální oblasti před jejich plíživou expanzí v horských soutěskách. do dělohy. A to i v klidných letech , Turecko nám vyhrožovalo rozmístěním vojenských základen a v našich sousedních sovětských socialistických republikách aktivně či nepříliš, ale provádělo podvratnou práci. Ve světových válkách ukázala svou tvář. jednali moudře (a my jsme spolu se spojenci v Írán, ukázal, jak by mohlo být pro Turecko spěchat na Kavkaz. Přesto, stejně jako v případě našeho dalšího „partnera“ Japonska, SSSR ani v nejtěžších měsících nemohl opustit sovětsko-turecké hraniční kordony a oddíl pohraničníků.Měli i posilové jednotky.Turci konečně ukázali svou pravou tvář v čečenské válce a v Karabachu (odtáhli armádní sbor k hranici a už začali usrkávat z politických tribuno intervenci. Pouze tvrdé ultimátum našeho generálního štábu vrátilo sbor do kasáren. Ale kdyby Turci tehdy prokázali vytrvalost a krátkozrakost, pak je mohli proměnit v taktický jaderný prach a pak by teď nebylo o čem diskutovat pláč
        .A Peskovova slova mi nejsou úplně jasná, jaký by mohl být komerční zájem o takovou problematiku jako je protiraketová obrana?A pokud chce Peskov roztočit další intriku na téma ruského turné. spojenectví a tím umýt Západ, pak i když biblioteni úředníka NATO listuje, ptá se, kolik bojových prací probíhá na základně Incirlik a na expozičním radaru, kam hlupáci nesmí, ale tam Američané odvádějí vynikající práci radost obou.
        Turecký proud má své vlastní alternativy, takže nebude fungovat na něj tlačit, spíše se sami stáváme závislými.
        Oklamali pobřeží, komerční zájmy nemohou být vyšší než nejvyšší bezpečnostní otázky a protiraketová obrana je taková otázka
        1. Kasym
          Kasym 15. října 2016 23:27
          +2
          To vše jsou Peskovovy fantazie - čínský HQ-9 vyhrál turecký tendr, ale NATO nedalo ...
          To znamená, že nejprve proběhne výběrové řízení, poté „schválení“ zpoza kopce. hi
          Instalovat systémy protivzdušné obrany je reálné až poté, co Turecko opustí NATO.
    6. hlavní
      hlavní 16. října 2016 08:56
      +2
      Citace z catalonec2014
      dodávka S-300 do Turecka nic nezmění, ale umožní.

      takže Kreml může okamžitě prodat Turkům??? nebo je třeba ještě vzpomínat na "nůž v zádech", 13 válek a sestřelené letadlo?
  3. danil larionov
    danil larionov 15. října 2016 09:31
    +6
    Proč mi řekni proč. jištění
    1. alexfill
      alexfill 15. října 2016 09:59
      +16
      za co? Nebo CO vyměnit? Pro citrusové plody a rajčata, které jsou nadále Azerit
      Ruské trhy, kam Rusové nemohou dodávat své plodiny vypěstované na polích a pozemcích pro domácnosti, pro turecké textilie, které ničí ruský textilní průmysl, za podvody s ruskými penězi a měnou v Antalyi.
  4. Yak28
    Yak28 15. října 2016 09:32
    +17
    Naši politici jsou duševně nemocní, dokud s tím Turecko neopustí NATO, nemůžete mít vůbec žádné vážné obchody a prodávat jim zbraně je zločin
    1. ltc22a
      ltc22a 15. října 2016 09:41
      +2
      Citace z Yak28
      Naši politici jsou duševně nemocní, dokud s tím Turecko neopustí NATO, nemůžete mít vůbec žádné vážné obchody a prodávat jim zbraně je zločin

      Turecko je zemí NATO a nemůže mít zbraně mimo NATO (USA).
      NATO a USA budou křičet: nenakupujte od Ruska, nakupujte u nás. Ten náš je horší, ale dražší.
      1. VZZMK
        VZZMK 15. října 2016 09:44
        +1
        a nemohou mít zbraně mimo NATO (USA).

        Odvezou ho na policii. Policie může používat zbraně mimo NATO (naše obrněné transportéry jsou zakoupeny).
    2. alexfill
      alexfill 15. října 2016 10:14
      +12
      Naši politici? Byli bychom našimi politiky, kdybychom si pamatovali, kolik válek bylo s Tureckem
      tři sta let od dob Petra, který řekl: - Nevěř Bábě, nevěř opilcům, nevěř Turkovi.
  5. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 15. října 2016 09:33
    +13
    Je to snad vtip? Možná by spolu s nimi měly být bombardovány jejich nákladní vozy? oklamat A jaderné zbraně by se neměly dávat k dočasnému použití?Od kdy se Turci najednou stali našimi přáteli ????????????
  6. xroft
    xroft 15. října 2016 09:35
    +11
    Aby pak sestřelili naše letadla z S-400?
    1. STARÝ PRD
      STARÝ PRD 15. října 2016 09:40
      +2
      Citace z xroft
      Aby pak sestřelili naše letadla z S-400?

      I kdyby k tomu došlo, budeme znát povahu jejich jednání a nejen .. voják
  7. horský střelec
    horský střelec 15. října 2016 09:35
    +7
    Jaká dobrá věc! Měly by členské země NATO být vybaveny takovými nejnovějšími systémy protiraketové obrany, jako je Triumph?
    To je spíš takový trolling ... Rajčata jsou rajčata (mimochodem, za Su jsme nejspíš dostali odškodné, ale neděláme reklamu, abychom „neponížili“ citlivého Erdogana a nedali důvod k uspořádání sabatu v médiích), ale naší NEJpopulárnější zbraní je zásobování Turecka? I když slíbit - neznamená se oženit...
    1. Muvka
      Muvka 15. října 2016 09:36
      +4
      Strč mě tam, kde se píše o S-400. Čekám.
  8. sa-ag
    sa-ag 15. října 2016 09:42
    +4
    "Bylo, bylo..." (C) Přímo podle Kazatele :-) Proběhlo podobné výběrové řízení na dodávku S-300, Čína se svým levným protějškem přerušila, ale v tom vymřela, oni vytáhl nůž ze zad, otřel ho z bundy a dal si ho do kapsy až příště...
  9. Siegen
    Siegen 15. října 2016 09:48
    +2
    dokud Turecko neopustí NATO, není možné s ním mít vůbec žádný vážný obchod,


    Ne všechny najednou. Nejprve systémy protivzdušné obrany, poté výsadková divize na ochranu Erdogana a poté opuštění NATO a vstup do CSTO.
    Oh, a var se zvedne! ..
  10. černá
    černá 15. října 2016 09:50
    +5
    Můžete to zvážit, ale vyplatí se to dodávat? Zrádce jednou může zradit podruhé co
    1. Bývalý velitel praporu
      Bývalý velitel praporu 15. října 2016 13:18
      +1
      Zrádce jednou může zradit podruhé

      Upřesnění: místo slov „může zradit“ ve vaší větě musíte zadat slovo „POVINNĚ Zradit“.
  11. Suharik.inline
    Suharik.inline 15. října 2016 09:52
    +1
    V celé této situaci vidím jediné, že někdo chce tímto způsobem vidět, co nového v této oblasti máme a jak moc nového.
    Vypadali, ano, nic zajímavého, dobře, dobře, nebo ano, ale tohle je zajímavé.
    Stejně jako by komerční zájem nešel stranou, pokud jde o únik technologií. Chápu, že tu a tam nesedí blázni.
    Ale po přečtení této zprávy vyvstala pouze jedna myšlenka, chtějí koupit na analýzu.
    1. catalonec2014
      catalonec2014 15. října 2016 09:57
      0
      Citace ze Suharik.inline
      chtějí koupit na analýzu.

      Víte, že Rusko dodalo jednu instalaci S-300 do Washingtonu v devadesátých letech ... myslíte, že se s tím seznámili?
  12. cherkas.oe
    cherkas.oe 15. října 2016 09:56
    +5
    Nevadí, jak pevně jsme se s Turky spřátelili, že jim budou dodány i A 135 a C -500, nebo co? Nějaké nedorozumění, kdyby to autoři poznámky podělali, kdyby .......
    1. serg2.72
      serg2.72 15. října 2016 11:20
      0
      Pokud si pozorně přečtete poznámku, není tam ani slovo o komplexech známých všem. Mluvíme o pomoci při vytváření systému, konkrétně systému, systému protiraketové obrany. Může to být cokoli od strategie a taktiky po radar a satelity atd.
  13. rotmistr60
    rotmistr60 15. října 2016 09:58
    +1
    "Toto je čistě komerční záležitost, velmi citlivá oblast spolupráce"

    Uvidíme, jak skončí řešení této „ryze komerční záležitosti“.
  14. asort154
    asort154 15. října 2016 10:02
    +1
    HDP s Erdoganem trollují Spojené státy. Erdogan souhlasil s účastí našeho S-300 v dalším tendru na protivzdušnou obranu v Turecku. minulý šlach
    bylo 25. října 2013. Zapojeny byly tři společnosti:
    - "Raytheon" se systémem protivzdušné obrany "Patriot" - USA,
    - "Eurosam" se systémem protivzdušné obrany "SAMP / T" - italsko-francouzský,
    - "CPMIC" se systémy protivzdušné obrany dlouhého dosahu "FD-2000" - čínština.
    Turci se rozhodli dohodnout s Číňany (kvůli ceně). Na což Američané okamžitě zareagovali s odkazem na standardy NATO. Turci „odmítli“ dohodu s Čínou. Nyní, když známe reakci Spojených států, HDP a Erdogana
    učinil společné prohlášení. Uvidíme".
  15. Minus
    Minus 15. října 2016 10:10
    +1
    Pokud něco dají, bude se to lišit od systémů, které jsou u nás v provozu. Navíc můžete předem zavést do návrhu prostředky, jak čelit útoku na naše zařízení.
  16. Zdvořilý Elk
    Zdvořilý Elk 15. října 2016 10:19
    +3
    Pokud Peskovovo prohlášení není trollováním Západu, ale skutečnými záměry Moskvy, pak si stále nemyslím, že by dodávka S-300 byla nad rozumnou míru. Jsem si téměř jistý, že se zvažuje otázka dodání exportní (zkrácené) verze systému. Se "záložkami" z nepřátelské aplikace. A pokud nám náš nově nalezený přítel (téměř bratr) výměnou za dodávku S-300 spolu s rajčaty a datlemi poskytne také kódy pro rozpoznávací systém NATO „Friend or Foe“, pak se s velkou radostí podívám při masivním vyhození z okna všemožných Brzezinského, Bidena, McCaina a dalších hysterek.
    PS A bez přenosu kódů se neobejdete. Představte si tureckého důstojníka protivzdušné obrany, který je zvyklý na to, že na radarovém indikátoru Pedriot jsou jeho vlastní zelené a nepřátelé červení. Ale v S-300 je opak pravdou. taky si může něco splést s ustka.
    1. alexmach
      alexmach 15. října 2016 14:45
      +3
      Nevím, koho tam plánovali trollovat, ale po cestě podle mě nejvíc trollovali vlastní lidi. Ne, vše je jasné, že potřebujeme normální vztahy s Tureckem, Rusko o to má zájem. Rozvíjejte nějaké ekonomické vztahy -
      to je dobrý základ pro normální stabilní vztah. Dohodli jsme se na něčem ohledně Sýrie - taky dobře. Musíte si také jít odpočinout na teplé moře (je pravda, že neustále něco fouká ...). Ale přenést zbraně, zatímco vyspělá země sestřelila naše letadlo před půl rokem? Pak ses zbláznil? Spolupráce v oblasti vyzbrojování je podle mého názoru nejvyšší mírou důvěry mezi zeměmi a v žádném případě není komerční záležitostí. Zejména se zemí - sousedem. Dosáhli jste tak rychle nejvyšší míry důvěry?
  17. pane redpartizan
    pane redpartizan 15. října 2016 10:35
    +6
    Žádný prodej zbraní do nepřátelských zemí, pouze neutrálním a spojencům. Celá historie vztahů mezi zeměmi nám říká, že Turecko je staletým nepřítelem Ruska, stejně jako Němci a Anglosasové. S-300/400 může a měl by být doručen do Indie, Číny, Íránu, Severní Koreje (pokud je zaplacen), Indonésie, Vietnamu, Alžírska, Egypta.
  18. avg-mgn
    avg-mgn 15. října 2016 10:38
    +3
    Když komerční zájem neumožňuje rozumný pohled na vojensko-politický smysl akcí, není to dobré. Turecko není partner, ale mazaný a zrádný nepřítel. V žádném případě!!!
  19. BOB044
    BOB044 15. října 2016 10:41
    0
    Ukazuje se, že Rusko může ukázat fík USA To je dobře. jazyk
  20. jetfors_84
    jetfors_84 15. října 2016 10:45
    0
    V takových věcech není důležité vydělávat peníze, ale je důležité z toho mít politické výhody
  21. Nik1321
    Nik1321 15. října 2016 10:58
    +6
    jak krátká paměť ... a nesmírná touha po zisku .. zdá se, že současný vůdce na toto hrábě šlápne nejednou ...
  22. akudr48
    akudr48 15. října 2016 11:14
    0
    Turecko nebude kupovat od Ruska žádné seriózní zbraně, kromě například loveckých karabin.

    To vše je jen PR hra a nic víc.

    ale fáma pohladí, no, Turci od nás koupí S-300...
  23. Zlo 55
    Zlo 55 15. října 2016 11:19
    +1
    Při jednání s blázny a Osmany je třeba velké opatrnosti, protože je známá jejich nestabilita a slušnost je velká.
  24. Afrikánci
    Afrikánci 15. října 2016 11:29
    0
    Opravdu Turecko potřebuje naše rakety protiraketové obrany???? Velmi o tom pochybuji, ostatně Turecko je členem NATO. zastavit
  25. Pretorián 4
    Pretorián 4 15. října 2016 11:43
    +3
    Zrovna včera bylo naše letadlo sestřeleno. Dokonce pojmenovali ulici na počest zesnulého, dali hrdinu ... byl velký hluk a nyní se vedou nějaká jednání o dodávkách protiraketové obrany. Co to obecně znamená? Nějaký nesmysl.
  26. weksha50
    weksha50 15. října 2016 12:45
    +2
    "Moskva může zvážit možnost dodat Ankaře ruské systémy protiraketové obrany"...

    A potřebujeme to?

    "Toto je čistě komerční záležitost, velmi citlivá oblast spolupráce""...

    To je pravda, velmi citlivé ... Komerce by neměla blokovat činnost mozku ... Zvlášť u takového "obchodníka" jako je Erdogan ...
  27. Holuai
    Holuai 15. října 2016 12:59
    +4
    Znovu Shirah ... Proč vyzbrojovat potenciálního nepřítele? V Kremlu ztratili spojení s Realitou... jištění
  28. Bývalý velitel praporu
    Bývalý velitel praporu 15. října 2016 12:59
    +5
    Dobře! Nyní Turci sestřelí ruská letadla, aniž by letadla zvedli k nebi! Stiskl tlačítko a bylo sraženo DALŠÍ sušení ... Co a jak si myslí ruští "stratégové"? VĚČNÝ nepřítel Ruska – Turecko, člen NEPŘITELSKÉHO Ruska organizace NATO, bude vyzbrojeno ruskými zbraněmi! Beletrie! Navzdory tomu, že ŽÁDOST spojence Běloruska PRODAT (!) Tyto komplexy na ochranu SPOLEČNÉHO vzdušného prostoru byla zodpovězena BEZ MOŽNOSTI (!?). Existuje PŘÍLEŽITOST prodat nepříteli (!), ale NENÍ PŘÍLEŽITOST pro spojence! Proto ta otázka! PRO KOHO SKUTEČNĚ PRACUJE RUSKÝ VEDENÍ?
  29. vítěz.
    vítěz. 15. října 2016 14:11
    0
    Citace z catalonec2014
    Jak již bylo nejednou napsáno, systémy S-300 slouží mnoha zemím, takže dodávka S-300 do Turecka nic nezmění, ale umožní.

    Turci nemají žádnou víru. mají sedm pátků v týdnu lépe na to, aby je ovládli naší protivzdušnou obranou zastavit
  30. Dzeržinský
    Dzeržinský 15. října 2016 15:31
    +2
    Rusko může zvážit dodávku systémů protiraketové obrany Turecku, uvádí RIA Novosti zprávu tiskového tajemníka prezidenta Ruské federace Dmitrije Peskova.

    Skvělá zpráva! Pak bude pro Turky pohodlnější naše letadla sestřelit – jedno nestačí. Vždyť sestřelit naše letadlo vlastní raketou je třída!
    Zdá se, že některý z našich příštích „vedoucích“ kreténů ve vládě se úplně zbláznil. Jen chytit a urvat peníze. Ústa a zadek.
    A Peskov by udělal dobře, kdyby se předtím, než to řekne, podíval do očí příbuzných a přátel mrtvých pilotů.
  31. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 15. října 2016 15:39
    +3
    Hloupost a chamtivost naší vlády dál láme rekordy! A hned si zazpívají na webu VO To je byznys, do Ruska přijdou peníze. Není to vymytý mozek? Vyprané a jak! Takže podepsali S-400 pro Indy... Jenomže ty peníze nepůjdou na posílení obranného průmyslu, ale do konkrétních kapes, na účty u fie-bank.
    1. Düsseldorf
      Düsseldorf 15. října 2016 18:12
      0
      Takže soudruzi dělají všechno správně tyran , když jste, pánové, tak na žluči!
  32. Düsseldorf
    Düsseldorf 15. října 2016 18:08
    +1
    Citace: gast
    Citace: hrych
    Citace: gast
    Musíte mít šok

    Tady byste měli být v šoku. V zájmu dobrých vztahů se Ruská federace rozhodne vás sloučit a za pár dní nebude Jerevan. To je rozdíl mezi velmocemi, regionálními a všemi ostatními malými potěry smavý

    Nemáte úplné informace,Khrych,Rusko se snažilo sloučit Arménii,dodávalo Ázerbájdžánu nejnovější zbraně a zdržovalo dodávky zbraní do Arménie.To vše vyústilo v dubnovou válku,kdy měli Ázerbájdžánci překvapivým útokem alespoň odříznout od Arménů v Karabachu několik vesnic a alespoň jedno město. A podstatou tohoto rusko-ázerbájdžánského plánu je provést během několika dní bleskovou válku, dostat Arménii a Karabach do obtížné situace, pak sám seržant běžte k Rusům a křičte o pomoc. A Moskva předloží podmínky - 5-6 dáte oblasti kolem Karabachu Ázerbájdžánu, představíme ruské jednotky na místech kontaktu mezi vojsky Arménů a Aze.ri a všechny tip-top pro Rusy-Aze.ri pro těchto 5-6 regionů vstoupí do CSTO a EurAsEC, budu nějakou dobu glorifikovat Putina a Armény v doslovném slova smyslu budou v pěst Ruska. důmyslný rusko-ázerbájdžánský plán ztroskotal proti vytrvalosti a odvaze prostého arménského vojáka, který zemřel v zákopech, ale neutekl. Ázerbájdžánci neuspěli osa k zajetí ani jednoho živého vojáka, dostali jejich mrtvá těla, nad kterými vaši chráněnci pobouřili a ti nejhanebnější, odhalili svou hanbu na sociálních sítích.Takže, Hrychu, vy Rusové jste už zkusili sloučit Armény.
    Mimochodem, po nedávné návštěvě Putina v Turecku a tamním setkání s Erdoganem a Alijevem řekl turecký ministr zahraničí, že Turecko, Rusko a Ázerbájdžán se dohodly na karabašském problému a vyřešily ho! jištění Arménie MUSÍ dát Ázerbájdžánu 5 oblastí kolem Karabachu! Jak! Rusové řeší své problémy v Turecku na úkor Arménie, ale vyjde tento další Putinův mazaný plán? Jen tak, ani taková šestka jako je serzhik, 5 okresů si nedovolí dát Alijeva, aniž by dostal násadu od lopaty do zadku.


    Trollové a „vdovy po arménských důstojnících“ se stali aktivnějšími. Na ministerstvu zahraničí pro ně existují školicí příručky pro všechny příležitosti... dobrý . No, lidé samozřejmě pracují...
  33. Düsseldorf
    Düsseldorf 15. října 2016 18:19
    0
    Citace: Dzeržinskij
    Rusko může zvážit dodávku systémů protiraketové obrany Turecku, uvádí RIA Novosti zprávu tiskového tajemníka prezidenta Ruské federace Dmitrije Peskova.

    Skvělá zpráva! Pak bude pro Turky pohodlnější naše letadla sestřelit – jedno nestačí. Vždyť sestřelit naše letadlo vlastní raketou je třída!
    Zdá se, že některý z našich příštích „vedoucích“ kreténů ve vládě se úplně zbláznil. Jen chytit a urvat peníze. Ústa a zadek.
    A Peskov by udělal dobře, kdyby se předtím, než to řekne, podíval do očí příbuzných a přátel mrtvých pilotů.


    Ale to je obecně určeno pro savce, protože jak vy, pane, dobře víte, že tyto systémy nejsou určeny k tomu, aby fungovaly na našich letadlech.
  34. Fosgen
    Fosgen 15. října 2016 18:46
    +2
    Kam se dívá FSB?! Nemyslíte si, že vyzbrojit zemi NATO, která nedávno zničila letadlo ruského letectva ruskými zbraněmi, zejména novými typy, je zrada?!
    1. Alexejka 1984
      Alexejka 1984 15. října 2016 22:13
      0
      taky si to myslím
  35. zbořen
    zbořen 15. října 2016 19:50
    0
    Erdogan si nenechá ujít šanci naštvat USA víc.
  36. úplná nula
    úplná nula 15. října 2016 21:31
    0
    byl pokus vyvinout helikoptéru pro turecké letectvo (už byl vyvinut), ale nešel do prodeje...Američané to zablokovali...takže bude tady
  37. Alexejka 1984
    Alexejka 1984 15. října 2016 22:12
    +1
    Nevěřil bych Erdoganovi, že namíří proti nám, pak je to o tom, nebo sloučí principy mechanismu s amers
  38. Vodila
    Vodila 16. října 2016 08:23
    0
    Třída!!! Dodejme celému NATO naše systémy S-300,400,500 XNUMX XNUMX a otřeme naše letadla hadry o zem.
  39. saltickov.
    saltickov. 16. října 2016 10:52
    +1
    Okamžitě vidíte, kdo to schvaluje, ale vyzbrojit partnera NATO není nic zvláštního a on vás touto zbraní zase střelí do zad.Samozřejmě nic osobního, jen byznys.Existují tajné technologie, jak se s nimi dá obchodovat , přímou hrozbu pro naši bezpečnost.
  40. Spartanez 300
    Spartanez 300 16. října 2016 10:55
    0
    To by byl nejhloupější obchod v historii, Turecko nikdy nebylo a nebude přítelem Ruska, kdykoli zradí a bodnou do zad.
    1. Scorpio05
      Scorpio05 16. října 2016 16:06
      0
      A kdo je přítel Ruska (kromě notoricky známé armády a námořnictva), snad Číny?) Jsou situační partneři, řekněme, kteří na chvíli zapomněli na své dlouhodobé plány (ve skutečnosti ještě vzali Damanského). Prohlašovat se za milujícího velkého bratra... Existují zákazníci a paraziti, kteří cucají ruskou sýkoru, ale nezapomínají příležitostně spálit ruskou trikolóru, plivat na ni a nadávat ruskému vedení (https://www.youtube .com/watch?v=sjBK- U1Y8U0 nebo https://www.youtube.com/watch?v=zb7ZfNTjs3s) ... Zajímavé arménské know-how, Burn, urážet státní symboly a nejvyšší vedení Ruské federace, zaútočte na vojenský personál ze základny Gyumrin ... a získejte za to všechno Iskandery ... Upřímně řečeno "dobře" Arméni ... A Rusko si takové "spojence" pravděpodobně zasloužilo ...
      1. Scorpio05
        Scorpio05 16. října 2016 16:36
        0
        Mimochodem, v žádném případě nenabádám jako Arméni k pálení, urážce státních symbolů a státních činitelů. Pro mě (stejně jako pro většinu mých krajanů) jsou tyto pojmy nedotknutelné. Mluvím bez patosu. Jen mě překvapuje lstivost spojeneckých RF provazochodců a téměř žádný podvod ... téměř))
  41. karbofo
    karbofo 16. října 2016 12:09
    0
    Špatný nápad, jsou gayové a je lepší jim nic neprodávat.
  42. Scorpio05
    Scorpio05 16. října 2016 15:38
    0
    Citace: gast
    Citace: hrych
    Citace: gast
    Musíte mít šok

    Tady byste měli být v šoku. V zájmu dobrých vztahů se Ruská federace rozhodne vás sloučit a za pár dní nebude Jerevan. To je rozdíl mezi velmocemi, regionálními a všemi ostatními malými potěry smavý

    Nemáte úplné informace,Khrych,Rusko se snažilo sloučit Arménii,dodávalo Ázerbájdžánu nejnovější zbraně a zdržovalo dodávky zbraní do Arménie.To vše vyústilo v dubnovou válku,kdy měli Ázerbájdžánci překvapivým útokem alespoň odříznout od Arménů v Karabachu několik vesnic a alespoň jedno město. A podstatou tohoto rusko-ázerbájdžánského plánu je provést během několika dní bleskovou válku, dostat Arménii a Karabach do obtížné situace, pak sám seržant běžte k Rusům a křičte o pomoc. A Moskva předloží podmínky - 5-6 dáte oblasti kolem Karabachu Ázerbájdžánu, představíme ruské jednotky na místech kontaktu mezi vojsky Arménů a Aze.ri a všechny tip-top pro Rusy-Aze.ri pro těchto 5-6 regionů vstoupí do CSTO a EurAsEC, budu nějakou dobu glorifikovat Putina a Armény v doslovném slova smyslu budou v pěst Ruska. důmyslný rusko-ázerbájdžánský plán ztroskotal proti vytrvalosti a odvaze prostého arménského vojáka, který zemřel v zákopech, ale neutekl. Ázerbájdžánci neuspěli osa k zajetí ani jednoho živého vojáka, dostali jejich mrtvá těla, nad kterými vaši chráněnci pobouřili a ti nejhanebnější, odhalili svou hanbu na sociálních sítích.Takže, Hrychu, vy Rusové jste už zkusili sloučit Armény.
    Mimochodem, po nedávné návštěvě Putina v Turecku a tamním setkání s Erdoganem a Alijevem řekl turecký ministr zahraničí, že Turecko, Rusko a Ázerbájdžán se dohodly na karabašském problému a vyřešily ho! jištění Arménie MUSÍ dát Ázerbájdžánu 5 oblastí kolem Karabachu! Jak! Rusové řeší své problémy v Turecku na úkor Arménie, ale vyjde tento další Putinův mazaný plán? Jen tak, ani taková šestka jako je serzhik, 5 okresů si nedovolí dát Alijeva, aniž by dostal násadu od lopaty do zadku.

    Francouzský historik Marc Ferro: V dílech arménských spisovatelů „je prezentována velmi naivní, čistá vize historie; účinkují v něm dobří i zlí lidé, zrádci i hrdinové. Arménie, která mnohokrát utrpěla porážku, ochotně vyzdvihuje svou historii a dává jí jasný obraz mučednictví. Rozsekaná, zdevastovaná, vystavená pronásledování především Turky, vyloučená z řady států, se zapisuje do dějin na hranici zlaté legendy. Účinkují v něm obři a hrdinové, kteří lámou kosti lvům, lámou žebra býkům. Je těžké si představit, že takový národ může utrpět porážky a ztratit svou státnost. V benediktinských učebnicích [mluvíme o příručce o arménské historii pro děti vydané v Benátkách v roce 1979 arménskými benediktinskými mnichy] jsou však neštěstí Arménů líčena tak dovedně a upřímně, že nakonec přestanete chápat, když Arménie byl vlastně nezávislý, a když tam dominovali cizinci... Legenda v této knize se prolíná s realitou, i když jde o období dobře vyvinutá vědou.“
    1. Scorpio05
      Scorpio05 16. října 2016 15:49
      +1
      Máš dobré arménské pohádky... Hlavní je, že jim sám věříš. „Stateční“ Arméni zastavili ofenzívu Ázerbájdžánců, porazili je, narušili jejich a ruské plány na návrat regionů))) A co říká Arkadij Ter-Tadevosjan, nejuznávanější vojenský expert Arménie? tyto události. Říkají, že jde o agresivní, rozsáhlé akce Ázerbájdžánu proti Arménii. A nejen oni, říkají úředníci, ministerstvo obrany atd.,“ poznamenal Ter-Tadevosjan a zdůraznil, že ve skutečnosti si ázerbájdžánská strana stanovila jiné cíle.

      „Nepřítel měl za cíl zjistit, kde jsou naše síly a prostředky. Jaké máme možnosti... A dosáhli svého.“ Na otázku hostitele, zda Ázerbájdžán dosáhl svého cíle, odpověděl generálmajor kladně.
      „Dosáhli jsme, dosáhli jsme. Tomu se říká průzkum. Tak se to pozná ve vojenských záležitostech,“ řekl.
      https://www.youtube.com/watch?v=3oxVEaJBFJA
  43. KCA
    KCA 16. října 2016 18:33
    0
    Osobně mě taková otázka zajímá - exportní systémy protivzdušné obrany musí být nakonfigurovány pro žalovaného kupujícího, kdo to dělá? Sám kupující? Ano, i kdyby to udělal, asi jsou do komplexů zašité možnosti odstranění kódů, tzn. při nákupu systémů protivzdušné obrany od nás se kupující vzdává všech svých vzdušných sil?
  44. aiden
    aiden 16. října 2016 23:23
    0
    Pořád se učí. A kampaň věděla, že může létat