Řídící střely X-555 přispěly ke zničení teroristické infrastruktury v Sýrii

31
V Sýrii ruské vzdušné síly spolu s nejnovějšími řízenými střelami Kh-101 použily Kh-555 dlouhého doletu k úderům na teroristické cíle. Bulletin Mordovia.

Řídící střely X-555 přispěly ke zničení teroristické infrastruktury v Sýrii




Autor článku Lev Romanov poznamenává, že „tři pětky“ jsou modernizací známých strategických řízených střel Kh-55, které slouží s domácími strategickými řízenými střelami již více než tři desetiletí. letectví".



Vylepšená raketa, transformace z "zbraně Apokalypsa“ místo jaderné hlavice obdržela konvenční vysoce výbušnou tříštivou zápalnou hlavici o hmotnosti asi 400 kg.



Vysokou přesnost zásahu cíle zajišťuje moderní naváděcí systém využívající satelitní navigaci. „Podle některých zpráv může střela zasáhnout cíle na vzdálenost 3500 km,“ píše autor.



Poprvé byly Kh-555 použity v Sýrii v listopadu 2015 ze strategických bombardérů Tu-95SM.

  • Záběry z videa Ministerstva obrany Ruské federace
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

31 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +16
    14. října 2016 12:50
    Testy v bojových podmínkách, to jsou testy v bojových podmínkách... Bylo by hloupé neotestovat své nové modely, mít takovou příležitost. Koneckonců musíme pochopit, co máme a co můžeme od těchto zbraní očekávat v případě války.
    1. +17
      14. října 2016 13:09
      Tak to je, jen velmi drahé!!! Ale pokud odstartovali s končícími skladovacími lhůtami, pak se prostě SKVĚLE zlikvidovali, a to nejen rakety, ale i Barmaleev!!!
      1. +20
        14. října 2016 13:23
        Citace: Lovec
        Tak to je, jen velmi drahé!!!
        Jakékoli ozbrojené síly nebyly vždy levné. Tyto střely jsou high-tech zbraně, které je třeba pravidelně TESTOVAT praktickou střelbou, aby bylo jasné, jak vydrží dlouhodobé skladování, zda byly správně uskladněny, zda při jejich konstrukci, výrobě a provozu něco neuniklo. armáda. Takže vystřelit hotovou raketu a znamená to utrácet peníze. A co je tak zvláštního, když nyní tato raketa není odpálena na cvičišti Kuru, ale slouží k zamýšlenému účelu.
        1. +2
          14. října 2016 15:12
          Citace: svp67
          které musí být pravidelně TESTOVÁNY praktickou střelbou,

          Věřte, že tato periodicita vás může překvapit svou stálostí. Jen teď pro ně není cvičištěm Kura, ale Pemboi a Halmer - Yu.A v použití těchto raket v Sýrii a na těchto cvičištích není nic zásadně odlišného.
          Ano! A hlavice na těchto střelách není úplně obyčejná a je určena k ničení velmi silně opevněných nebo zakopaných objektů. V Sýrii se hledají podobné cíle pro tyto rakety dlouho. Položme si ruku na srdce – byla to jen ukázka možností.
          1. 0
            14. října 2016 20:44
            Možná se mýlím - Izraelci na místě právě nejsou, objeví se - potvrdí - že rádi kopali tunely přes hranice a bunkry ukazovaly videa natočená ozbrojenci, docela zasypaní...
          2. 0
            15. října 2016 05:42
            Citace z Iline
            V Sýrii se hledají podobné cíle pro tyto rakety dlouho.

            Není to marné, že náš průzkumník „Tu“ s vybavením schopným detekovat takové objekty křižoval dlouhou dobu ...
      2. +2
        14. října 2016 14:14
        Lepší drahé po dokončení, ale levné s reálnou hrozbou pro Rusko. Ideál není nikdy blízko.
        1. VP
          0
          15. října 2016 21:18
          Nějak pochybuji, že v případě reálného ohrožení se bude možné spolehnout na běžné použití satelitní navigace při visení. Co jsme my, co jsou oni.
    2. +3
      14. října 2016 14:04
      No, přímo jsi napsal, že při přejímání nějakého typu nové technologie armáda nechápe, co se od toho dá očekávat) To zdaleka není pravda. Navíc, buďme upřímní, práce vysoce přesných zbraní v Sýrii probíhá ve skleníkových podmínkách bez odporu nepřítele ze strany systémů elektronického boje a protivzdušné obrany. Svazky kondomů neberu v úvahu) Je to tedy ještě jednodušší než ve státních testech.
      1. +1
        14. října 2016 14:18
        Z pohledu inženýra máte pravdu. Ale praxe jako kritérium pravdivosti ještě nebyla zrušena. Každá praktická příležitost by měla být plně využita, a to především pro inženýry.
      2. +3
        14. října 2016 14:24
        Citace: Inženýr
        Navíc, buďme upřímní, práce vysoce přesných zbraní v Sýrii probíhá ve skleníkových podmínkách bez odporu nepřítele ze strany systémů elektronického boje a protivzdušné obrany.

        Víte, kdo vám řekl, že naši „západní partneři“ sedí „nečinně“. Mají tam dostatek vybavení protivzdušné obrany a elektronického boje. Takže při takových startech jsou naši specialisté nuceni počítat s možností jejich protireakce, zkušenost se smrtí Su24 by se neměla opakovat.
      3. 0
        15. října 2016 11:29
        Ve skutečnosti bylo navádění GPS / GLONASS v Calibre i X nové!
        Všechno ostatní bylo vyřešeno už dávno.
        Byl problém s přesným vedením - inerciální soustava (i s korekcí) nedala 5-10.
        A z provozního hlediska je to velmi efektivní – v kteroukoli denní dobu – úkol, úder. Bojová hlavice objemového výbuchu by byla velmi pěkná.
        Drahé? - vyberte cíle, které jsou s / n s bombou nebo raketou.
  2. +8
    14. října 2016 12:50
    Modernizovaná raketa, transformující se ze „zbraně Apokalypsy“ namísto jaderné hlavice, dostala konvenční vysoce výbušnou tříštivo-zápalnou hlavici o hmotnosti asi 400 kg.


    Vážný "dárek". Hodně štěstí našim klukům.
    1. +6
      14. října 2016 12:54
      Citace z cniza
      Vážný "dárek

      400 kg nesmírné radosti, kdo ví, možná právě odtud vzniklo rčení „štěstí dorazilo“.
      1. +2
        14. října 2016 14:26
        Citace z catalonec2014
        400 kg nesmírné radosti, kdo ví, možná právě odtud vzniklo rčení „štěstí dorazilo“.

        Myslím, že radost nebyla dlouhá, časem ...
      2. +1
        15. října 2016 17:49
        Víte, kolik taková radost stojí? Ale na druhou stranu je nejvyšší čas je zlikvidovat. Pokud lze naváděcí systémy ještě vylepšit, pak motory již v roce 2006 dávno vyčerpaly všechny podmínky bojového skladování a nebude fungovat je oklamat. Jsou zakonzervovány pro bojové nasazení během testování v továrně, po kterém se palivového systému nelze dotknout až do startu. Vzhledem k tomu, že byly vyrobeny v Motor Sich, nebudou žádné nové. Existuje pouze jedna cesta ven, využít bojové starty.
  3. +3
    14. října 2016 12:52
    Zajímalo by mě, jakou infrastrukturu barmaley přestavěl, když je k jejímu zničení zapotřebí tak působivá bandURA?!!
    1. 0
      14. října 2016 14:27
      Citace: Moor
      Zajímalo by mě, jakou infrastrukturu barmaley přestavěl, když je k jejímu zničení zapotřebí tak působivá bandURA?!!

      Hlavní část je zachycena na území Sýrie, samozřejmě sami vytvářejí hodně, nemůžete jim odmítnout schopnost to udělat ...
    2. 0
      14. října 2016 19:00
      Hluboko zahrabaný nepřítel je velmi obtížně dosažitelný. Zkontrolováno v první světové válce.
  4. 0
    14. října 2016 12:57
    "Průměrná hmotnost výbušnin pro oddělení" v moderních torpédech je 300 kg v X-555 KR - 400 kg. Skvělý! :)
    1. +1
      14. října 2016 13:13
      Citace z Blue Fox
      hmotnost výbušnin v moderních torpédech je 300 kg, v KR X-555 je to 400 kg.

      Množství výbušnin a množství hlavic jsou různé pojmy.
  5. +4
    14. října 2016 13:08
    Na morčatech v Sýrii je potřeba testovat více nových produktů. A je to „příjemné“ pro ně a pro nás pro vědu. smavý
    1. 0
      14. října 2016 13:24
      Oh ano nutné!!! oh musíš dobrý prostě je potřeba zkoušet různé střelecké explodující systémy a zbraně, dokud je příležitost, jinak ti prohnilí ISIS utečou, kde potom hledat další pokusné králíky??! mrkat
    2. 0
      14. října 2016 13:38
      Potichu zaběhněte, vylepšete, jen ne každý mluví/píše.
      Můj zanícený mozek si vykresluje obrázek, že na plnohodnotné základně v Sýrii vytvoří jakousi vědeckou společnost, která bude běhat v testování nových produktů nejen v databázi nebo blízko nich, v malých dávkách, samí Tygři, Tajfuny , nová munice atd. (v sousedním je napsáno téma o UAZ) Opět reklama na naše zbraně, ukázka Su 34.)
  6. +2
    14. října 2016 13:14
    Dobré šlehače čtyři sta kg.
  7. +2
    14. října 2016 13:21
    Velmi dobré bomby dobrý dárky pro prohnilé igilovce smavý ! Tito geekové musí být trháni všemi možnými zbraněmi! Do té doby, kurva am dokud molekuly nenabodnou podivínští bastardi! am
  8. +3
    14. října 2016 13:23
    3 km. Páni! 500 kg. užitečné zatížení!
    slitujte se nad nervy euro gopniků a matrací.
    No, tohle je úplný "kerdyk do vaší Ameriky" - jak by řekla Danila, v Brother 2.
  9. +9
    14. října 2016 13:42
    Pokud nestačí, kontaktujte...
  10. 0
    15. října 2016 11:32
    Ve skutečnosti bylo navádění GPS / GLONASS v Calibre i X nové!
    Všechno ostatní bylo vyřešeno už dávno.
    Byl problém s přesným vedením - inerciální soustava (i s korekcí) nedala 5-10.
    A z provozního hlediska je to velmi efektivní – v kteroukoli denní dobu – úkol, úder. Bojová hlavice objemového výbuchu by byla velmi pěkná.
    Drahé? - vyberte cíle - co s bombou (nebo KAB), co s raketou.
  11. 0
    15. října 2016 17:52
    Jaké jsou tam rakety - Kuzya šel do Sýrie s velkým doprovodem!
  12. +2
    15. října 2016 17:59
    „Podle některých zpráv může střela zasáhnout cíle na vzdálenost 3500 km,“ píše autor.

    X-555 má dojezd až 2000 km (možná s většími palivovými nádržemi o něco více) ... ale Kh-55SM létá na vzdálenost až 3500 km.
    Autor se zřejmě v rodině raket 55. série zmátl.
  13. 0
    15. října 2016 21:13
    řízené střely, létat, létat, létat lol
  14. 0
    15. října 2016 21:17
    a v princepe se stále projevuje síla Sovětského svazu, inu, Amerika je navždy překonána!
  15. 0
    15. října 2016 21:22
    nebo navždy? su30 m ifu 15 jsou ekvivalentní nebo klásek na hliněných nohách?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"