Vojenská revize

Pentagon: útok na radar jemenských Húsíů byl spáchán v sebeobraně

38
Raketové útoky amerického námořnictva na radary umístěné na pobřeží Jemenu kontrolovaného Húsíy byly provedeny v sebeobraně a pro zachování bezpečné navigace, hlásí RIA Novosti prohlášení mluvčího Pentagonu Petera Cooka.


Pentagon: útok na radar jemenských Húsíů byl spáchán v sebeobraně


Útok na tři radarová zařízení způsobily v noci ze středy na čtvrtek řízené střely z torpédoborce Nice. Podle armády byly radary používány k detekci námořních cílů a ohrožovaly lodě amerického námořnictva.

„Tyto údery byly reakcí na hrozby pro naše lodě a svobodu plavby, které jsou důležité pro zájmy národní bezpečnosti USA. Tyto údery nesouvisejí s konfliktem v Jemenu. Spojené státy vyzývají všechny strany (konfliktu), aby dodržovaly příměří.“
řekl Cook.

Agentura připomíná, že 8. října bylo provedeno první ostřelování lodi amerického námořnictva u pobřeží Jemenu. Američané z toho obvinili Húsíje. Druhé ostřelování lodi proběhlo 12. října. Jemenští rebelové mezitím jakoukoli účast na útocích popřeli.
Použité fotografie:
AFP 2016
38 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. nnm
    nnm 14. října 2016 08:34
    +4
    ...a chránit demokracii v celém vesmíru. No, alespoň neobviňovali Rusko - a to je v pořádku.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 14. října 2016 08:49
      +15
      Spojené státy tedy jednoduše poskytly pomoc Saúdské Arábii. A s největší pravděpodobností tam nebyly žádné střely Houthi: to je trest za spálenou saúdskou katamaránovou loď pronajatou ze Spojených států.
      1. papas-57
        papas-57 14. října 2016 09:01
        +1
        Jedno slovo - !!!
        1. DanSabaka
          DanSabaka 14. října 2016 09:07
          +5
          ..... nyní budou moci Húsíové s čistým svědomím střílet na americké lodě v průlivu .... rozvázaly se jim ruce .... a Írán ztrátu jejich radaru rychle vynahradí .. ... a zároveň jim dodají rakety ....
          1. chrochtat
            chrochtat 14. října 2016 10:14
            +1
            Citace: DanSabaka
            a Írán rychle kompenzuje ztrátu jejich radaru

            Ano, k porážce radarové stanice nedošlo, jinak by ji stejně zničila koalice šejků, Húsíové vedou partyzánskou válku, zapnuli, spustili, vypnuli, změnili umístění. To vše je divadlo ukazující, že hegemon je stále něčeho schopen. Prognóza je příznivá, protože se to v Sýrii dělat nebude, rozhodli se zvolit variantu bez vyhlídky na ostudu, nebo výměnu ICBM.
          2. ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
            +2
            Je poměrně problematické rychle kompenzovat ztrátu radaru i v bojové situaci. Moc se mi ale líbila formulace „úder byl zasazen v sebeobraně“. Se stejným úspěchem můžete vypracovat Pentagon, pouze za účelem sebeobrany. I když, pak to bude pravda, protože. Húsíové bojují doma a výjimeční mají vojenské zásahy po celém světě.
            1. APASUS
              APASUS 14. října 2016 13:01
              0
              Citace: Uživatel
              Moc se mi ale líbila formulace „úder byl zasazen v sebeobraně“. Se stejným úspěchem můžete vypracovat Pentagon, pouze za účelem sebeobrany. I když, pak to bude pravda, protože. Húsíové bojují doma a výjimeční mají vojenské zásahy po celém světě.

              Formulace je samým sokem americké politiky, na sebeobranu můžete vytáhnout jakékoliv bombardování pohřbu Tady v Jemenu zazněly nadávky na SA a USA - celá otázka obrany je vyřešena, můžete klidně bombardovat. Svatbu lze bezpečně přirovnat ke shromáždění rebelů
      2. černá
        černá 14. října 2016 09:25
        +5
        A také, výhradně za účelem sebeobrany, Spojené státy shodily bomby na Hiroshiyu, vypálily Vietnam napalmem, zničily Irák, Libyi, Bělehrad......
        1. Azim77
          Azim77 14. října 2016 16:39
          +2
          Pro národní bezpečnostní zájmy celého světa je nutné udeřit na budovu na fotografii v článku výše. Ne vážně, samozřejmě, ale upřímně, celý svět je z nich a jejich exkluzivity tak unavený.
    2. Mazaný
      Mazaný 14. října 2016 08:57
      +4
      Anglosasové pokračují v boji s Indiány po celém světě.
      Dostal jsem chuť.
      1. DMB_95
        DMB_95 14. října 2016 10:06
        +1
        Podle jejich „gusta“ by měl být nepřítel vždy zjevně slabší. "Supervelmoc"...
        1. K-50
          K-50 14. října 2016 10:35
          +4
          Citace: DMB_95
          Podle jejich „gusta“ by měl být nepřítel vždy zjevně slabší. "Supervelmoc"...

          Takže když vezmete rovnocenného soupeře, kolik černochů bude zabito a to není tolerantní !!!! smavý
    3. pěnkavy
      pěnkavy 14. října 2016 09:11
      +1
      Potřebují však také něco demonstrovat Rusku, a protože nemohou střílet do svých přátel – „umírněné opozice“ pod zkratkou ISIS a „velmi umírněné opozice“ „Jebhat Fatah al-Sham“, tak stříleli do chudáků Husité s "paprskovou demokracií"... smavý
  2. Aleksander
    Aleksander 14. října 2016 08:35
    +12
    Ve Státech se můžete bránit, ale úder na Jemen je agresí.
  3. catalonec2014
    catalonec2014 14. října 2016 08:35
    +7
    S hrůzou přemýšlím, co by řekli, kdybychom to udělali, bylo by to vytí do nebes.
    1. Voloďa
      Voloďa 14. října 2016 08:52
      +2
      Citace z catalonec2014
      S hrůzou přemýšlím, co by řekli, kdybychom to udělali, bylo by to vytí do nebes.

      Američané mohou, jsou výjimeční a střílejí výhradně kvůli demokracii!
    2. catalonec2014
      catalonec2014 14. října 2016 08:53
      +7
      Článek se právě objevil, ale komentář už byl smazán, někdo se neudržel a hegemona pokryl třemi jádry, je to pochopitelné, každý už dostal svolení.
      1. NordUral
        NordUral 14. října 2016 08:58
        +5
        A musíme se naučit nadávat, aby moderátor nemohl najít chybu. Ne nadarmo má naše abeceda 33 písmen, a ne 26, což mají drzí Sasové.
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 14. října 2016 08:44
    0
    Stejná pohádka, počítat s bláznem, ale .. z nějakého důvodu to jde, ale naši pravdu nepotřebuje nikdo jiný než my!
  6. kebeskin
    kebeskin 14. října 2016 08:46
    +4
    Nekritizujte Američany, ale v zásadě se nebojí udeřit, pokud je to nutné, aby se ochránili. Na rozdíl od nás, kdy na naše území přiletělo několik ukrajinských granátů. Škoda, že husité stále nezasáhli ((
    1. Ride78
      Ride78 14. října 2016 09:54
      +1
      Byli tam Húsíové?
      Obecně ano, nadávek je málo. No, to je už obecně. Moje první žena byla taková, všechno, co dělá, je dobré, všechno, co jsem špatný)))
  7. Michael m
    Michael m 14. října 2016 08:48
    +5
    OSN mlčí. Nejde o invazi, ale jen o ostřelování hegemonem území samostatného státu. Ano, a invaze hegemona se snadno obejde. Ne poprvé.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14. října 2016 08:49
    +3
    byly použity v sebeobraně a k udržení bezpečné plavby

    Pane Američani, kdo pochyboval o vaší poctivosti, schopnosti a touze chránit bezbranné lodě amerického námořnictva? To je jen něco, co vám říká, že tohle je úplatek Saúdům za to, že jste jim předtím trochu vynadal, že trefili pohřební průvod. A tak - všechno je v pořádku, krásná markýzi, všechno je v pořádku ...
  9. Stráž73
    Stráž73 14. října 2016 09:03
    +1
    Z jejich pohledu dělají Američané všechno správně. Pokud existuje hypotetická hrozba, tak ji eliminují, starají se o své investice do vybavení a výcviku vojáků. Koneckonců, náklady na 3 rakety jsou mnohem nižší než náklady na loď Ano, a pověst je důležitá. Koneckonců se ukazuje, že teď každý může dát šmejd nejlepší demokracii na světě.
    1. revnagan
      revnagan 14. října 2016 09:33
      0
      Citace: Guard73
      teď každý může dát šmrnc nejlepší demokracii na světě.
      .... starají se o své investice do vybavení a výcviku vojáků smavý
    2. NordUral
      NordUral 14. října 2016 17:20
      0
      Můj příteli, co dělá toto vojenské koryto v cizích výsostných vodách?
  10. samohlásky
    samohlásky 14. října 2016 09:08
    +2
    ".. Spojené státy vyzývají všechny strany (konfliktu), aby dodržovaly příměří.." A proč sakra oni sami toto příměří porušují? Výjimečný národ, který je čas nadobro vyloučit.
  11. Teplá prošívaná bunda
    Teplá prošívaná bunda 14. října 2016 09:10
    +1
    Jemen je asi 11-12 km od USA, USA se ubránily, famózní DB a tyhle sračky žere celý svět
    1. primery
      primery 15. října 2016 15:13
      0
      s radostí. Z toho plyne otázka #celý svět?
  12. TeKuS
    TeKuS 14. října 2016 09:17
    0
    No, matrace těm arabským smolařům trochu pomohly.
  13. KAPITANUS
    KAPITANUS 14. října 2016 09:44
    0
    Přesto byla na Zulus v džungli vypuštěna raketa pro preventivní účely. Eh, uvolnili se, ani nepředpokládají odpověď na své činy. Beztrestnost..
  14. cheburátor
    cheburátor 14. října 2016 09:47
    0
    Jako vždy, jak je v Hindustanu zvykem, aby dosáhli svého cíle, nejprve udělají provokaci! negativní
  15. nnm
    nnm 14. října 2016 10:12
    0
    Nechce si ale nyní Jemen koupit S-300 ve „voentorgu“?
    1. poškozené333444
      poškozené333444 15. října 2016 13:09
      0
      Doručili jsme do Íránu a oni nyní mohou poskytnout pomoc Húsíům.
  16. Evge Malyshev
    Evge Malyshev 14. října 2016 10:13
    0
    Američané mají vždy pravdu: brání demokracii tam, kde se jich neptá, chrání bezpečnost lodní dopravy a amerických válečných lodí v cizích výsostných vodách (kde je Jemen a kde státy?), pomáhají „umírněným“ opozičníkům (rozuměj – teroristům ) ... Seznam nositelů "dobrých" skutků a obránců "demokracie" je nekonečný ...
  17. KIBL
    KIBL 14. října 2016 10:13
    0
    Nastal čas zadat nové zakázky v továrnách amerického vojensko-průmyslového komplexu, bude rozkaz k válce a ne jeden.
  18. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 14. října 2016 10:17
    +2
    Ano, ano, ano, přesně tak bombardují tam, kde odpověď nedorazí. Ohavnost, ne stát.
    1. NordUral
      NordUral 14. října 2016 17:28
      0
      Už mi bylo pod 70, a teprve teď jsem si uvědomil, jakou chybu jsme udělali tím, že jsme vydali romány Mine Reeda, v nichž vznešení Američané bojovali s jednotlivými a velmi málo neušlechtilými Američany (většinou ne s Anglosasy) a současně zničili miliony původních obyvatel Severní Ameriky. Tak nám byl vštěpován nekomplikovaný obraz Spojených států, státu spravedlnosti a podnikání. A to postupně podkopalo náš stát, zejména na pozadí rozkladu, respektive jasných známek rozkladu vrcholu SSSR, který v tichosti začal smrtí Stalina.
  19. Komentář byl odstraněn.