Vojenská revize

Létat bez komplexů

35
Syrská opozice dostane přenosné protiletadlové raketové systémy a ruské vzdušné síly začnou utrpět značné ztráty. V zahraničních médiích se o tom mluví už delší dobu. Nejodpornější západní experti otevřeně volali po předání MANPADS ozbrojencům, aby bojovali proti Rusku.


Očekávání zahraničních médií byla oprávněná. Ozbrojenci použili přenosné protiletadlové střely proti ruskému bitevnímu vrtulníku Mi-8AMTSh, který podle oficiální verze letěl s humanitárním nákladem. Senzace se ale nekonala. Podle oficiálních zástupců ruského vojenského oddělení dovedné akce umožnily posádce vyjmout auto z ohně a pokračovat v úkolu.

Podrobnosti o incidentu na syrské obloze nejsou hlášeny, ale z incidentu lze vyvodit určité závěry. Pokusme se zjistit, zda jsou MANPADS tak nebezpečné pro letadla a vrtulníky Ruska letectví Brigáda zvláštního určení se sídlem v Khmeimimu. A zároveň, kde se vzaly smrtící komplexy islamistů.

Přenosné protiletadlové mýty

Legenda o jedinečné účinnosti MANPADS se zrodila během války Sovětského svazu v Afghánistánu. Klasické tvrzení, které se dokonce dostalo do učebnic všeobecného vzdělávání na příběhy pro školáky: MANPADS Stinger převedené CIA k Mudžahedínům způsobily sovětskému letectvu a letectvu pozemních sil takové ztráty, že to značně snížilo jejich účinnost. Tím, že se ocitly bez letecké podpory, byly jednotky a podjednotky 40. armády nuceny výrazně omezit operace a bojové výjezdy, iniciativa byla ztracena.

Létat bez komplexůMezitím byly MANPADS používány dlouho před válkou v Afghánistánu a jejich prvními oběťmi se na konci vietnamské války stala americká letadla a vrtulníky. Tehdy se poprvé vyznamenaly sovětské přenosné protiletadlové systémy "Strela-2". Zároveň se stíhačkami armády Severního Vietnamu a Viet Congu byly Šípy - již proti izraelskému letectvu - ve válce Soudného dne účinně použity Syřany a Egypťany, kteří sestřelili poměrně hodně ne pouze lehké útočné letouny A-4 Skyhawk, ale také těžké multifunkční stíhačky F-4 "Phantom-2".

Ale již v 80. letech při operacích v Libanonu utrpělo izraelské letectvo pouze epizodické ztráty při palbě MANPADS. Letoun operoval ve výšce více než pět tisíc metrů, tedy mimo dosah MANPADS, a při útocích na cíle se využívaly střelecké infračervené pasti. Přibližně stejným způsobem po prvních dodávkách MANPADS (čínská verze Strela-2 a anglické Blowpipe) začalo sovětské letectvo operovat v Afghánistánu k Mudžahedínům. Ztráty byly malé. Situace se poněkud změnila až po dodání Stingerů. Americké střely sice nedosáhly sovětských letadel ve výšce přes tři tisíce metrů, ale dokázaly rozeznat běžící motor od infračervené pasti.

Nejúčinnější americké MANPADS se ukázaly v prvních měsících po svém vystoupení v Afghánistánu. Jejich oběťmi se staly především malé útočné letouny Su-25 a vrtulníky Mi-24 a Mi-8. Minimální ztráty utrpěly rychlejší MiGy-23 a Su-17, které málokdy klesly pod tři tisíce metrů. A poté, co sovětští specialisté po testování zajatého Stingera vyvinuli účinnou taktiku a technické prostředky protiopatření, ztráty se výrazně snížily.

V roce 1991 při operaci Pouštní bouře americké letectvo a spojenecká koalice ztratily pouze několik letadel a ani jeden vrtulník při palbě MANPADS, ačkoli irácké ozbrojené síly disponovaly modernějšími komplexy Igla, které svými schopnostmi vážně převyšovaly Stingers.

Taktika ochrany proti MANPADS je velmi jednoduchá. Pro letadla - pracovat ve výšce nejméně pět tisíc metrů. V 80. a 90. letech, kdy zaměřovací zařízení a výsadkové zbraně neposkytovaly vysokou přesnost, byla redukce nezbytnou podmínkou pro útok. Nyní, s rozvojem opticko-elektronických systémů a WTO, tato potřeba zmizela. I Su-25 létaly v Sýrii ve výšce přes pět tisíc metrů a bezchybně zasahovaly cíle.

Naopak vrtulníky musí být co nejblíže k zemi a udržovat vysokou rychlost. Rotorová letadla přitom musí být vybavena nejen systémy pro odpalování infračervených pastí, ale také optickými rušícími stanicemi, které zasahují do činnosti naváděcích hlavic raket.

Nejúčinnějším rušícím systémem proti MANPADS je v současnosti ruský Vitebsk, který detekuje cíl a v závislosti na jeho vlastnostech buď odpálí infračervené pasti, nebo vyšle silné rušení, nebo oslepí hledače přenosné protiletadlové střely výkonným laserem. paprsek.

Zásoby plukovníka Kaddáfího

S vypuknutím občanské války v Sýrii vyplenily opoziční oddíly sklady vládní armády, která měla vážný arzenál MANPADS - jak Strela-2 a její čínské klony, tak modernější ruský Igla-2. Je pravda, že v raných fázích bitev byly rakety používány poměrně zřídka, ozbrojenci prostě neměli dostatek specialistů. Většina komplexů navíc rychle selhala kvůli nevhodnému skladování.

Ale s příchodem zahraničních vojenských expertů, mimo jiné ze Saúdské Arábie a Spojených států, se situace změnila. Byli vycvičeni operátoři MANPADS, začaly dodávky provozuschopných komplexů ze zásob dříve uloupených v arzenálech libyjské armády po svržení Kaddáfího. I když to druhé je oficiálně popíráno.

Právě používání přenosných systémů způsobilo syrskému letectví vážné ztráty a omezilo jeho bojové využití. Navíc poslední letoun Assadova letectva byl sestřelen z MANPADS letos na podzim.

Mělo to ale i stinnou stránku. MANPADS se začaly šířit po celém regionu. Zejména se objevili mezi kurdskými milicemi (které sestřelily několik tureckých vrtulníků), mezi jemenskými Húsíy a dokonce dosáhly Afghánistánu. Americká armáda již zaznamenala několik pokusů zaútočit na letadla a vrtulníky ISAF pomocí přenosných protiletadlových střel.

Takže když západní experti a novináři mluví o převedení MANPADS k umírněné opozici k boji proti ruským vzdušným silám, zapomínají, že region je již nacpaný přenosnými protiletadlovými raketovými systémy různých výrobců, sérií a generací, počínaje zastaralými Strela-2 na nejnovější ruskou „Needle“ a čínskou FN-6.

Jsou nebezpečné pro ruské vzdušné síly? Jistá hrozba nepochybně existuje. Ruská letadla ale operují ve velkých výškách a vysokou přesnost navádění a použití ASP zajišťují moderní navigační a zaměřovací systémy, optoelektronické stanice. Proto nemusí být Su-24M, Su-34 a dokonce ani Su-25 vystavovány palbě militantních přenosných komplexů. O účinnosti MANPADS proti ruským letadlům svědčí skutečnost, že během roku operace nebyl na stranách ruských leteckých sil zaznamenán jediný start.

Vrtulníky nejsou tak jednoduché. Ano, Mi-8AMTSh, Ka-52 a Mi-28 jsou chráněny Vitebskem, který s největší pravděpodobností zachránil naši GXNUMX před MANPADS. Ale nejnovější komplex sebeobrany nechrání před konvenčními ručními palnými zbraněmi zbraně a s určitou kombinací, pomocí kulometů a kulometů, stejně jako MANPADS, lze sestřelit rotorové letadlo.

Dobrým příkladem je smrt Mi-8AMTSh letos v létě, která byla podle zpráv přepadena. Vůz se pohyboval v malé výšce, aby co nejvíce ztížil práci operátora MANPADS, ale byl nahrazen ručními palnými zbraněmi.
Autor:
Původní zdroj:
http://vpk-news.ru/articles/32883
35 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Yak28
    Yak28 15. října 2016 08:31
    +6
    Syrská opozice obdrží přenosné protiletadlové raketové systémy a ruské vzdušné síly začnou utrpět značné ztráty, myslím si, že naše armáda nespadla a jednoduše změní taktiku válčení. Obecně řečeno, aby vyhráli války v Sýrii je nutné vyžehlit města a obce, které jsou drženy ozbrojenci z děl, RZSO, letadel, bohužel nevěnují pozornost civilnímu obyvatelstvu, nebo se to ukáže jako zátěž, jako v Čečensku, s velkými ztrátami .
    1. Vůdce Redskinů
      Vůdce Redskinů 15. října 2016 09:26
      +12
      Obecně platí, že pro vítězství ve válce v Sýrii je nutné žehlit města a obce Zajímavý názor... A pak dokázat celému světu, že jsme nepodkopali nemocnice, školy, gumové kolony? Nebo jsem něco přehlédl a již byly vyvinuty a uvedeny do provozu „chytré“ bomby, které rozlišují mezi civilním obyvatelstvem, které bylo nuceno vstoupit do zóny konfliktu, dětmi a zdravotnickým personálem „Červeného půlměsíce“ od vousatého militantu? Promiň, ale plácáš nesmysly!
      1. Yak28
        Yak28 15. října 2016 14:33
        +3
        Citace: Vůdce Redskins
        A pak dokázat celému světu, že jsme nepodkopali nemocnice, školy, humanitární konvoje?

        Takže jsme to stejně dokázali a nebylo potřeba bombardovat.
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 15. října 2016 11:17
      +5
      Citace z Yak28
      Obecně platí, že pro vítězství ve válce v Sýrii je nutné žehlit města a obce


      Přeludy krvežíznivého psychopata.
      1. Sovětský
        Sovětský 15. října 2016 12:15
        +9
        Citace: Maki Avellievich
        Citace z Yak28
        Obecně platí, že pro vítězství ve válce v Sýrii je nutné žehlit města a obce


        Přeludy krvežíznivého psychopata.

        Oba na! Izraelští „peacekeepers“ se probudili! Jak jsou na tom „humanitární bombardování“ s „doprovodnými ztrátami“ ve jménu svatého Izraele? lol
      2. Yak28
        Yak28 15. října 2016 14:24
        +5
        To píšou zabijáci palestinských dětí,Izrael trochu bombarduje obytné osady s civilisty?Nebo třeba USA v Iráku,Jugoslávie napadla jen armádu?A co udělaly státy s civilním obyvatelstvem ve Vietnamu?
    3. da Vinci
      da Vinci 15. října 2016 17:00
      +1
      To je taktika nositelů demokracie – kobercové bombardování.
    4. Gnufus
      Gnufus 15. října 2016 21:15
      0
      S jednou podmínkou stáhnout veškeré civilní obyvatelstvo a pak žehlit
    5. sa-ag
      sa-ag 26. října 2016 07:57
      0
      Citace z Yak28
      .Obecně pro vítězství ve válce v Sýrii je potřeba vyžehlit města a osady, které drží ozbrojenci z děl, raketometů, letadel, bohužel nevěnujíce pozornost civilnímu obyvatelstvu, nebo to dopadne být brzdou jako v Čečensku s těžkými ztrátami.

      Bylo to všechno v Afghánistánu, pomohlo to hodně? Rozložení je stejné
  2. profesor
    profesor 15. října 2016 08:47
    +9
    MANPADS jsou nebezpečné pro rotorová letadla a všechny ostatní během vzletu a přistání. Nezanedbával bych nebezpečí této zbraně.
    1. APASUS
      APASUS 15. října 2016 10:02
      +6
      Nebezpečí MANPADS je nejspíše mobilita i po převozu k ženám, kde pak budou neznámé.Američané se na tom spálili už v Afghánistánu, pak si sami vykoupili vlastní komplexy
      1. profesor
        profesor 15. října 2016 11:27
        0
        Citace z APAS
        Nebezpečí MANPADS je nejspíše mobilita i po převozu k ženám, kde pak budou neznámé.Američané se na tom spálili už v Afghánistánu, pak si sami vykoupili vlastní komplexy

        MANPADS mají omezenou životnost a nemůžete je obnovit na koleně. Kaddáfí přišel o desítky tisíc MANPADS. Něco není patrný pád vrtulníku po celém světě. Přesto mohou MANPADS výrazně zkomplikovat život letectví v Sýrii a pokud budou dostatečně saturovány, žádný Vitebsk je nezachrání. Spojené státy navíc pohrozily, že dodají milicím „méně mobilní“ komplexy. Pak nepomůže ani výjezd do výšek nad 5000 m. požádat
        1. APASUS
          APASUS 15. října 2016 12:23
          +3
          Citace: profesor
          Kaddáfí přišel o desítky tisíc MANPADS. Něco není patrný pád vrtulníku po celém světě.

          Ty MANPADS, které byly ve skladech Kaddáfího, již prošly termíny
          Záruční doba provozu MANPADS "Igla" je 10 let, pokud jsou skladovány ve vybavených prostorách. 7 let v nevybavených prostorách, 4 roky při skladování na poli. 2 roky při nepřetržitém používání a skladování mimo přepravky.

          Citace: profesor
          Spojené státy navíc pohrozily, že dodají milicím „méně mobilní“ komplexy. Pak nepomůže ani výjezd do výšek nad 5000 m.

          Mluvíte náhodou o těchto milicích?
          1. Vůdce Redskinů
            Vůdce Redskinů 15. října 2016 14:10
            +3
            Jsou to milice? Jak to víš? Takže vím, že i naši chlapi si v Čečensku řežou hlavy. A teď se někteří násilníci stali hrdiny...
          2. profesor
            profesor 15. října 2016 14:32
            0
            Citace z APAS
            Ty MANPADS, které byly ve skladech Kaddáfího, již prošly termíny

            S MANPADS se musí zacházet obratně. Myslím, že Američané nasadí MANPADS do armády s novými bateriemi.

            Citace z APAS
            Mluvíte náhodou o těchto milicích?

            O těchto.
            1. NIKNN
              NIKNN 15. října 2016 15:14
              +2
              zařadí MANPADS do vojenského obchodu s novými bateriemi.

              Tam jsou baterie nejminimálnější, což vyjde časem, ale chlazení GOS.....
              1. profesor
                profesor 15. října 2016 16:14
                0
                Citace z NIKNN
                Tam jsou baterie nejminimálnější, což vyjde časem, ale chlazení GOS.....

                Mnohé ze starších střel (např. SA-7) již nejsou použitelné. Kaddáfí nakupuje a hromadí zbraně už od 1970. let (kdy ceny ropy vyletěly do nebes a všechny země dodávající ropu měly najednou mnohem více peněz na použití). Jakákoli z těchto střel, které jsou starší 15 let, s největší pravděpodobností selže. Baterie selžou po několika letech a po deseti letech už elektronika není spolehlivá. Po zhruba patnácti letech přestává být raketový motor spolehlivý, stejně jako výbušniny v hlavicích. V tomto okamžiku je SA-7 nebezpečnější pro ty, kdo jej používají, než pro jakýkoli potenciální cíl. Staré střely lze opravit pomocí nových dílů, ale ti, kteří mohou získat nové náhradní díly, mohou místo toho obvykle získat nové a vylepšené střely.
                Ruská sériová čísla
              2. gladcu2
                gladcu2 16. října 2016 23:51
                0
                NIKNN

                Tam se může všechno pokazit. A chlazení GOS není nejodolnější. Jen je možné šetřit na dlouhou dobu, po staletí.
            2. APASUS
              APASUS 15. října 2016 16:39
              +1
              Citace: profesor
              O těchto.

              Dostane Givi MANPADS od Američanů ???
              1. profesor
                profesor 15. října 2016 18:23
                0
                Citace z APAS
                Dostane Givi MANPADS od Američanů ???

                Nakupuje zboží v jiném vojenském obchodě.

                Citace: Bad_gr
                Léčíte čajem lidi, kteří vyhodí vaše domy do povětří?

                Jdeme také do vězení. A pokud se někdo jednoduše vyfotí s vězni, pak bude poslán do vězení. Ctíme Konvenci válečných zajatců.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 15. října 2016 18:48
                  0
                  Citace: profesor
                  Jdeme také do vězení. A pokud se někdo jednoduše vyfotí s vězni, pak bude poslán do vězení. Ctíme Konvenci válečných zajatců.

                  Pokud se jednalo o zúčtování bezprostředně po bitvě, ve které zemřeli i jeho spolubojovníci, pak je velitelův postoj k zajatcům zcela adekvátní (ve skutečnosti: podle fyziognomie celého davu dostal pouze jednoho, nikdo nebyl zmrzačen) .
            3. Bad_gr
              Bad_gr 15. října 2016 17:47
              0
              Citace: profesor
              O těchto.

              Léčíte čajem lidi, kteří vyhodí vaše domy do povětří?
            4. TOP2
              TOP2 15. října 2016 20:45
              +1
              Citace: profesor
              O těchto.

              Profesore, viděl jsem celé vaše video. Něco jsem neviděl, že by tam někomu usekli hlavu. Naopak slíbili návrat výměnou za vlastní.
              1. alexey123
                alexey123 7. listopadu 2016 15:42
                +1
                Ano, odpověď nebude. Hlavní je "vyblbnout", pustit se upřímně na staré "kecy", na nové "Fake" a do křoví. Odpovídat za slova je pro něj slabé.
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 15. října 2016 18:31
        0
        Nejednou jsme šlápli na stejné hrábě - zahajujeme nepřátelské akce a neposkytujeme leteckou ochranu. A teprve po vzniklých ztrátách se začínáme hýbat - ostatně to už se stalo. Co brání vybavit letectví vhodným vybavením před úplně první let?možná rusky?
  3. Provozovatel
    Provozovatel 15. října 2016 12:19
    +1
    MANPADS jsou nyní prostředkem proti vrtulníkům, proti letadlům ve výšce 6000 metrů, paže jsou krátké.

    Stačí opustit používání vrtulníků nad územím nepřítele a bojištěm, protože všechny MANPADS projdou lesem.
    1. gladcu2
      gladcu2 17. října 2016 00:03
      0
      Provozovatel

      Ano, o čem se bavíme. Je jasné, že MANPADS nehrají žádnou roli. Přítomnost MANPADS samozřejmě vytváří určité potíže. Ale ne dost velký, aby to byl skutečný problém.

      Taktika používání letectví má nejen ochranu proti MANPADS.

      Použití MANPADS je také tím problémem. Toto a oblast by měly být otevřené. A cíl by měl být dostatečně dlouhý v palebné zóně. A výška terče musí být taková, aby splňovala první požadavek. Nezapomeňte, že GOS potřebuje chlazení. A tohle je čas. Jakmile proces začne, měl by dojít k výstřelu. A pokud je cíl pryč, pak je pryč i výstřel. Vše je potřeba vzít v úvahu.

      No, střelec není v tuto chvíli chráněn. Je v zorném poli. A detekční zařízení pilotů už nejsou stejná jako před 10 lety.
      Takže... Není to tak jednoduché.
  4. KudrevKN
    KudrevKN 15. října 2016 12:23
    0
    Za každý šrot je proti šrotu? To znamená, že nízko letící letadla budou nahrazena těžkým (kobercovým) bombardováním, které přinese ještě větší nebojové ztráty a zkázu! Pokud toho naši západní „partneři“ (z hlediska HDP) dosáhnou, pak je vlajka v jejich rukou!? Pak ale jejich poradci a speciální jednotky pojedou domů v taškách - od 6-10 km. je těžké vidět i velkou hvězdnou pruhovanou vlajku, natož mravenčího muže?
    1. gladcu2
      gladcu2 17. října 2016 00:07
      0
      Kudrev

      Proč kobercové bombardování? Proč ničit infrastrukturu svazového státu?

      Moderní naváděcí prostředky prý umožňují dosáhnout dostatečné přesnosti u volně padajících pum.
  5. avg-mgn
    avg-mgn 15. října 2016 12:52
    0
    Marně rozdmýchávají toto téma, zřejmě konečně opustili myšlenku zavřít nebe nad Sýrií. Otázka pro barmaleje - jak si myslí, že se za 2-3 tisíce rozhodnou na otázku "přítel nebo nepřítel" a ještě při rychlostech 800 a výše?
  6. cedr
    cedr 16. října 2016 05:58
    +1
    Citace: profesor
    Citace z APAS
    Nebezpečí MANPADS je nejspíše mobilita i po převozu k ženám, kde pak budou neznámé.Američané se na tom spálili už v Afghánistánu, pak si sami vykoupili vlastní komplexy

    MANPADS mají omezenou životnost a nemůžete je obnovit na koleně. Kaddáfí přišel o desítky tisíc MANPADS. Něco není patrný pád vrtulníku po celém světě. Přesto mohou MANPADS výrazně zkomplikovat život letectví v Sýrii a pokud budou dostatečně saturovány, žádný Vitebsk je nezachrání. dále USA vyhrožovaly zásobovat milice „méně mobilními“ komplexy. Pak nepomůže ani výjezd do výšek nad 5000 m. požádat


    Nejen USA, ale Strategický spojenec Izraele!
    Souhlasím, velmi významné vysvětlení pro pochopení toho, co se děje ve světě a v BV ...

    Vidíme kořen.
    1. profesor
      profesor 16. října 2016 10:46
      +2
      Citace: cedr
      Nejen Spojené státy, ale strategický spojenec Izraele!

      A co je Rusko za spojence? Rusko dnes v UNESCO odhlasovalo rezoluci, která uvádí, že Židé a Chrámová hora v Jeruzalémě, ta, kde byly 2 židovské chrámy, nemají žádnou spojitost a Chrámová hora by se měla nazývat horou mešity El-Aksá.
      Souhlasím, velmi významné vysvětlení pro pochopení toho, co se děje ve světě a v BV ...
  7. cedr
    cedr 17. října 2016 06:15
    +1
    Citace: profesor
    Citace: cedr
    Nejen Spojené státy, ale strategický spojenec Izraele!

    A co je Rusko za spojence? Rusko dnes v UNESCO odhlasovalo rezoluci, která uvádí, že Židé a Chrámová hora v Jeruzalémě, ta, kde byly 2 židovské chrámy, nemají žádnou spojitost a Chrámová hora by se měla nazývat horou mešity El-Aksá.
    Souhlasím, velmi významné vysvětlení pro pochopení toho, co se děje ve světě a v BV ...


    STÁLE SOUHLASÍM! Ale to je téma na samostatnou přednášku. Bylo by velmi užitečné, aby se lidé ve VO připojili a měli toto „velmi významné vysvětlení pro pochopení toho, co se děje ve světě a v BV...“ Souhlas.
  8. iouris
    iouris 17. října 2016 19:58
    0
    Co nám chtěl klasik říct? Kdo ví...
  9. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 21. října 2016 18:41
    +1
    Myslím, že pár amerických vrtulníků nad Mosulem by mělo být sestřeleno z těchto MANPADS...