"A otočil jsem se a viděl jsem pod sluncem,
který není hbitý, úspěšně běží,
ne statečné vítězství, ne moudré - chléb,
a moudří nemají bohatství... ale čas a příležitost pro všechny z nich.
(Kazatel 8:11)
který není hbitý, úspěšně běží,
ne statečné vítězství, ne moudré - chléb,
a moudří nemají bohatství... ale čas a příležitost pro všechny z nich.
(Kazatel 8:11)
Dnes tedy víme, že dnes nebylo nalezeno jedno, ne dvě, ale několik center, kde se naši předkové učili zpracovávat měď. No, za prvé, toto je Chatal-Hyuyuk a možná několik dalších „měst“ podobných tomu, která se nacházejí nedaleko od něj. Pak je to oblast Velkých jezer v USA, i když tam se vše omezovalo na zpracování nativní mědi a v lepším případě její kování za tepla. Dále se můžeme domnívat, že znalost, že lze měď zpracovávat, se rozšířila po celém Blízkém východě, dostala se na Kypr, odtud na Krétu a Kyklady a dále na území kontinentálního Řecka, na Maltu, do Itálie a Španělska. stejně jako do Egypta, k Sumerům a na Kavkaz a odtud do černomořských stepí.
Starověká čínská bronzová dýka s vykládanou dynastií Zhou.
Ale co regiony jako starověká Indie nebo Čína? Napadlo tam samotné lidi zpracovávat měď, jak dříve uvažovali o zpracování kamene, nebo jim tuto technologii přinesli i nějací přistěhovalci z řad migrantů? Jedna věc je ale plavit se po takovém moři, jako je Středozemní, dalo by se říci - z ostrova na ostrov, nebo dokonce obecně s ohledem na pobřeží, a druhá věc je, že není jasné, z jakého důvodu překračovat vysoké hory a pouští.
První lidé v Číně
O téže Číně víme, že v jedné době, konkrétně před 600 - 400 tisíci lety, v období zalednění, tam žil Sinanthropus neboli „Peking Man“ (odtud jeho název) – poddruh lidské rasy, blízký Pithecanthropovi, nicméně poněkud novější a rozvinutější. Předpokládá se, že Sinanthropes znali oheň, uměli vyrábět kamenné nástroje a byli ... lidojedi, kteří lovili svůj vlastní druh. Mnoho vědců je považuje za slepou větev ve vývoji lidstva, ale budiž, v Číně žili lidé velmi dlouho. Ve střední a jihovýchodní části asijského kontinentu však lidé vždy žili „velmi dlouho“, jak dokazují archeologické nálezy ve Střední Asii, Indii a na území celé stejné Číny. Každopádně v neolitu a na něj navazujícím eneolitu už v těchto oblastech žili, o čemž svědčí stopy, které zde zanechali.
Například na území moderního Jižního Turkmenistánu a Ferghany objevili archeologové památky, které jsou svým vzhledem velmi podobné eneolitickým památkám západní Asie. Jedná se o tzv. týpí - vysoké kopce, sestávající z vrstevnatých vrstev, z osad, která se na nich postupně objevovala koncem XNUMX. - začátkem XNUMX. tisíciletí před naším letopočtem. E. V nich byly nalezeny zbytky domů z nepálených cihel, jejichž stěny byly pokryty malbami geometrických vzorů. Obyvatelé těchto vesnic se zabývali zemědělstvím, protože při vykopávkách byly nalezeny kamenné mlýnky na obilí.
Chov dobytka v těchto místech nevznikl hned: například kosti ovcí, býků a prasat se zde poprvé nalézají až na čtvrtém metru, počítáte-li odspodu; a teprve později kostí těchto zvířat přibývá.
Obydlí kultury Botai. národní muzeum příběhy Kazachstán.
Pozoruhodnou památkou eneolitu byla osada Botai na severu Kazachstánu, pocházející z 15. - 158. tisíciletí před naším letopočtem. a rozkládá se na ploše XNUMX hektarů. Byly zde nalezeny pozůstatky XNUMX obydlí, jejichž stěny byly potaženy zvířecími kůžemi, v centru se nacházelo ohniště na vaření a vytápění obydlí. Nalezeny byly také kamenné nástroje (hroty šípů, kopí, nože a sekery), kostěné jehlice, keramika a obrovské množství koňských kostí, což svědčí o tom, že kůň byl již Botai zkrocen a nejen zkrocen, ale také, jak je věřil , byl jimi využíván k ježdění a také k lovu jejich divokých příbuzných! Ve městě Shebir byly nalezeny předměty nejen z kamene, ale také z mědi. Keramické nádobí Šebirů bylo vejčitého tvaru a jejich hrnce byly pokryty charakteristickým hřebínkovým ornamentem. Překvapivě z nějakého důvodu velmi rádi nosili náhrdelníky z lastur mořských měkkýšů, ačkoli žili velmi daleko od moře a jejich hlavním zaměstnáním byl lov! Ozdoby z nich přitom byly nejen velmi zručně opracovány, ale také vrtačkou vrtány.
Pazourek nůž z Botai traktu. Národní muzeum historie Kazachstánu.
Na dalších eneolitických sídlištích střední Asie se nachází nádobí, které je také většinou malováno geometrickými vzory. Řada vzorů je navíc podobná obrazům z Mezopotámie a Elamu. nástroje a zbraně místní obyvatelé z pazourku, měděné předměty se nacházejí již ve spodních archeologických vrstvách. Jedná se o šídla, nože ve tvaru listů a některé další předměty. Tato kultura byla nazývána kulturou Anau a je mimořádně zajímavá především proto, že nám umožňuje zjistit, že starověké obyvatelstvo na jihu Střední Asie bylo spojeno se stejně starými jižními centry Sumeru a Elamu. Existují důkazy, které nám umožňují mluvit o spojení mezi Anau a indickou kulturou Harappa (III - začátek II tisíciletí před naším letopočtem). Anau však mohla dobře sloužit jako spojnice nejen mezi starověkými civilizacemi Mezopotámie a Indie, ale také civilizacemi starověké Číny. Faktem je, že čínští archeologové našli vzorky malované keramiky ve starověkých eneolitických sídlištích v Sin-ťiangu, které se svými vzory podobají kultuře Anau. To znamená, že lze předpokládat, že tyto památky Sin-ťiangu a severní Číny jsou do jisté míry spjaty se starověkými orientálními kulturami Indie i Malé Asie.
Kamenné zdi a první měď
V Indii samotné, pokud to lze soudit na základě dostupných archeologických nálezů, k přechodu do éry kovů poprvé došlo v horských oblastech Balúčistánu (v západní části moderního Pákistánu), které sousedí s Indusem. Údolí řeky od západu. Spodní vrstvy nejstarších zde objevených sídlišť pocházejí z období neolitu a pocházejí z první poloviny a poloviny XNUMX. tisíciletí před naším letopočtem. E. Ale v dalších vrstvách, pocházejících z konce XNUMX. a první poloviny XNUMX. tisíciletí př. Kr. e. přechod do doby mědi je již jasně viditelný. Osady této doby se stávají pohodlnějšími a sestávají z budov z nepálených cihel, někdy s kamennými základy; a některé z nich jsou obehnány hradbami ze skutečně kyklopského zdiva. Obyvatelé těchto vesnic měď evidentně znají. Nádobí vyrábějí pomocí hrnčířského kruhu a obkládají je různými pestrobarevnými ornamenty. Podíl zemědělství na jejich hospodářství byl zřejmě stále nepatrný, chov dobytka byl naopak velmi rozvinutý. Navíc farma již koně používala, ale k jakým účelům, bohužel, nebyla založena.
Bronzová skythská dýka. Muzeum Petrohradské báňské univerzity.
Právě v době eneolitu se ukázalo, že kmeny žijící v Indii jsou dostatečně technicky vybavené, aby zahájily rozvoj údolí řeky Indus, kde se v polovině XNUMX. tisíciletí př. Kr. E. existuje „indická civilizace“ neboli kultura Harappa, kterou lze již v mnoha ohledech považovat za třídní společnost.
První měď kultury Yangshao
Ano, ale pokud si staří Číňané mohli vyměňovat keramiku s obyvateli Střední Asie, nemohli by pak také získat znalosti o tom, jak prostřednictvím nich zpracovávat kov? To samozřejmě stojí za zamyšlení, ale prozatím je důležité poznamenat, že nejstarší malované nádobí v Číně je velmi podobné malovanému nádobí z eneolitických sídlišť Indie, Středního východu a starověké Evropy a jsou nachází se jak na západě země, tak v Mandžusku a také na jihu. Jednou z nejstarších rozvinutých kultur v Číně je kultura Yangshao, jejíž jednou z osad je „lokalita Yangshao“ na pravém břehu řeky Huang He, mírně pod soutokem řeky Wei. Yangshaos žili v kulatých nebo obdélníkových polodům s kuželovou střechou, která byla podepřena sloupy, které stály uprostřed obydlí, a zabývali se zemědělstvím. Významnou roli v jejich životě ale sehrál i lov a rybolov. Používaly se tradiční neolitické nástroje, zatímco měď pro ně byla velmi dlouho neznámá. Teprve v pozdějších vrstvách kultury Yangshao, pocházejících z konce XNUMX. tisíciletí př. n. l., byly nalezeny první stopy po zpracování mědi.
Charakteristická keramická nádoba kultury Yangshao. Britské muzeum, Londýn.
Zároveň antropologická studie lidských pozůstatků z pohřbů v Yangshao ukazuje, že její populace z etnického hlediska byla z velké části velmi blízká... moderní populaci těchto oblastí. Tuto blízkost navíc potvrzuje přítomnost trojnohých nádob, velmi charakteristických pro pozdější čínskou keramiku. Navíc, soudě podle nálezů, farmáři starověké Číny, kteří znali kov, nejenže přišli do kontaktu s lovci-sběrači ve stepích a rybáři pobřežních oblastí, kteří ještě kov neznali, ale měli s nimi také poměrně úzké vazby a ... měli úplně stejné vazby as jinými, příbuznými kulturami farmářů.
A opět měď a stěny ...
Kultura Yangshao zřejmě trvala až do konce 15. tisíciletí před naším letopočtem. e., když v severní Číně došlo k velkým změnám v ekonomice a kultuře. Na dolním toku Žluté řeky, v Shandongu a Shanxi a také v oblastech Šanghaj a Hangzhou bylo objeveno velké množství sídlišť tzv. longshanské kultury a předměty z mědi a ... bronzu byly v nich nalezeny! Předpokládá se, že kultura Longshan vznikla na základě kultury Yangshao, ale pod vlivem migrantů ze Střední Asie zvenčí! Právě oni sem s sebou přinesli hrnčířský kruh, nové odrůdy obilí (pšenice z Blízkého východu) a plemena hospodářských zvířat (kozy, ovce, kráva). Dost často byly osady Longshanů obehnány hliněnými valy, na kterých byla palisáda a val jednoho z nich měl obvod XNUMX km. Chatrče vypadaly jako kulaté chatrče s kamny a už nebyly zakopané v zemi. Vedle kamen byly uspořádány lavice s řadami paralelních komínů, které jimi procházely, svou stavbou podobné kans v pozdějších čínských fanzách, takže tento systém vytápění obydlí, jak vidíme, má velmi dlouhou historii. Obyvatelstvo těchto vesnic se zabývalo zemědělstvím, ale rozvíjel se i chov dobytka - chovaly se zde ovce, prasata, býci a koně. Keramika z Yangshao byla velmi odlišná především v tom, že nebylo jasné, proč na ní nebyly žádné malby, a byla šedá nebo úplně černá. Ale i staří Číňané milované třínohé nádoby, kterým se říká a spojují v Číně eneolit s následnou historií její hmotné kultury až do období Han (tj. konec XNUMX. tisíciletí př. n. l.), archeologové také setkali zde.
Typické třínohé zboží kultury Longshan. Britské muzeum, Londýn.
Inu, samotná přítomnost opevnění v okolí vesnic naznačuje, že se jejich obyvatelé měli před kým bránit a co chránit, a tedy i komplikaci společenských vztahů, které mezi nimi panovaly. Je zřejmé, že v té době docházelo k zakládání nové společnosti, jejímž základem bylo otroctví a majetková nerovnost. Ale protože se bavíme o metalurgii mědi, není opět příliš jasné, zda na zpracování mědi mysleli sami staří Číňané, nebo si tuto technologii spolu se vzorky malované keramiky vypůjčili od některých jiných národů.
Někteří odborníci se tedy domnívají, že hutnictví mědi a bronzu vzniklo v Číně samostatně, tedy vlastně šlo i o náhodu, a proto ji lze také zařadit mezi jedno z center vzniku kovodělného zpracování. Jiní trvají na tom, že toto umění se k Číňanům dostalo ze Západu. Navíc tito i další mají argumenty a lze jen doufat, že následná zjištění dokážou situaci objasnit.
"Záhada Erlitou-Erligan"
Její podstata spočívá v tom, že nejstarší kulturou doby bronzové na území severní Číny je kultura Erlitou, datovaná archeology na 2100 - 1800 (1500) let. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Odborníci však uvádějí, že pro něj charakteristická technika odlévání bronzu není ve zdejší bronzové metalurgii nejranějším stupněm. Ale dřívější kultura, která předcházela Erlitou, nebyla nalezena v povodí Žluté řeky, ačkoli jednotlivé nálezy měděných a bronzových předmětů tam byly nalezeny na místech starověké kultury Longshan. Tyto nálezy umožnily historikům vyslovit domněnku, že zdejší bronzová metalurgie vznikla právě na základě svých úspěchů, v jejichž důsledku má samostatný původ.
Oblast kultury Erlitou.
Problém však spočívá v tom, že již tehdy se čínská metalurgie vyznačovala nejvyšší technikou odlévání bronzu. Tedy nejen to, jaksi velmi náhle přešel Číňan Erlitou z mědi na bronz. Používali také technologie, které jiné národy ani netušily. V té době metalurgové Západního a Středního východu vyráběli bronzové výrobky kováním, odléváním do pískových nebo kamenných otevřených forem na vrcholu formy a technologií „ztracené formy“ zde zvládli mnohem pracnější a originálnější metodu. „tvarování hrudek“. A jelikož tato metoda kombinuje jak techniku keramiky, tak techniku metalurgie, svědčí to o obecně vysoké úrovni tehdejších čínských slévárenských technologií.
Nádoby na víno kultury Erlitou. Muzeum města Loyang, Čína.
Podstata této metody byla následující. Model pro odlévání nebyl vyroben z vosku, ale z hlíny, na jejímž povrchu byl vytesán požadovaný reliéf. Poté se z něj vyjmula hliněná forma, která se kus po kousku nalepila na předem připravený model. Poté bylo na každém kusu zevnitř provedeno jemné zjemnění reliéfu a následně byly tyto kusy hlíny vypáleny, což také vyžadovalo značnou zručnost, protože při dokončování a vypalování nemělo dojít k narušení vzoru.
Kamenné nástroje kultury Erlitou. OK. 1500 před naším letopočtem Provinční muzeum Heyan, Čína.
Původní hliněný model byl z vnější strany soustružen na tloušťku stěn budoucího odlitku a ve výsledku byla získána licí forma, skládající se ze dvou vrstev, protože vypálené části vnější formy byly z vnější strany vyloženy. Švy a spoje mezi nimi nebyly záměrně těsně uzavřeny, aby do nich zatékal kov. A to nebylo provedeno jen tak a ne z neschopnosti, ale pouze proto, aby kov, který ztuhl ve švech, mohl získat vzhled zvláštní elegantní hrany, která do každého takového výrobku vnesla určité zvláštní dekorativní kouzlo. Navíc se používání vertikálních licích švů k dekoraci litých výrobků stalo postupem času dokonce tradicí čínského metalurgického umění.
Starověká čínská bronzová nádoba s rituálním účelem, vyrobená technologií "tvarování hrudek". dynastie Shang.
Poté, co byla forma připravena, se do prázdného prostoru mezi vnější a vnitřní stěnou nalil roztavený bronz. A je jasné, že vytáhnout odlitek bez rozbití formy bylo prostě fyzicky nemožné, takže každý takový odlitek byl naprosto unikátní výrobek, protože forma na jeho výrobu se už nedala použít! Zajímavostí je, že takové detaily výrobku, jako jsou držadla nebo nohy nádoby, byly odlity samostatně a vsazeny do keramické licí formy tak, aby k ní při lití byly roztaveným kovem „přivařeny“. Někdy se chovali jinak: nejprve bylo tělo odlito a díly k němu byly „přivařeny“ při přelévání.
Pokud jde o sídla kultury Erlitou a související Erliganské kultury (někdy označované jako „Erliganská fáze“, která existovala v letech 1600 - 1400 př. n. l.)), pak nejde o nic jiného než o starověká města a v nich ruiny byly objeveny paláce a dílny na tavení bronzu. Navíc, pokud v první fázi svého rozvoje město zabíralo plochu 100 hektarů, ve druhé fázi (každá fáze trvala asi 100 let) to bylo již 300 hektarů a ve třetí se tam již objevil zděný palác. Pak začala fáze úpadku, ale město bylo dál městem a stále se v něm stavěly budovy a v dílnách se odlévaly bronzy.
Kamenná forma na odlévání seker (Sardinie).
Erligan byl větší a rozvinutější a po obvodu byl obehnán zdí dlouhou asi sedm kilometrů. Byl zde také nalezen rozsáhlý palácový komplex a několik řemeslných dílen (z nějakého důvodu mimo městské hradby), včetně slévárenské dílny. Nalezly se zde kovové nástroje a zbraně: nože, šídla, dláta, hroty šípů a okurky. Chemický rozbor těchto a dalších kovových předmětů ukazuje, že všechny byly vyrobeny z bronzu. Místo cínu byl však ve slitině použit zinek. Zejména chemické složení kovu, ze kterého bylo odlito tam nalezené dláto, bylo následující: Cu - 98 %, Sn - 1 %; a v blízkosti nádoby: Cu - 92 %, Sn - 7 %.
Sociálně se komplex Erlitou-Erligan (a celá „Erliganova fáze“) lišil od kultury Anyan, která jej nahradila, v tom, že nerovnost ještě nebyla tak patrná: vůdce byl spíše starším kolektivu komunity než jejím suverénním vládcem. Nebyly nalezeny žádné mocenské regálie, žádné příslušenství vysokých funkcí, žádné pohřby v podobě hrobek s hromadným pohřbíváním lidí a věcí. I když paláce už existovaly. Nebyly zde žádné patrné stopy rozvinutého kultu a rituálů určených k tomu, aby sloužily společenské elitě a symbolizovaly její velikost, ačkoli lidé se již zabývali věštěním a odléváním nádob s jasně rituálním účelem.
Čínská bronzová dýka dynastie Zhou.
V každém případě překvapuje neobvykle vysoká úroveň technologie zpracování kovů, která, jak se zdá, nebyla odnikud přivezena, ale mezi Erlitous-Erligany se nějakým nepochopitelným způsobem objevila. Možná pro ně byl „čas a náhoda“, nebo tak špičkové technologie byly výsledkem cíleného úsilí dávných mistrů nebo, opět, v jedné z jejich hlav náhle probleskl vhled?! Samozřejmě lze říci, že archeologické vykopávky v Číně jsou relativně nedávné a že tento „chybějící článek“ bude stále nalezen. Dnes je však obrázek následující: jednotlivé předměty vyrobené z mědi a bronzu přicházejí do Číny ze sousedních západních zemí a od tamních národů, a pak - prásk a okamžitě neočekávaný vzestup technologií na vysoké úrovni.
(Pokračování)