Proč Rusko potřebuje námořní základnu v Sýrii

38
Proč Rusko potřebuje námořní základnu v Sýrii


10. října se vešlo ve známost o ruských plánech na vytvoření stálé základny námořních sil v syrském středomořském přístavu Tartus. Flotila (námořnictvo) Rusko. Oznámil to státní tajemník - náměstek ministra obrany Nikolaj Pankov. Upřesnil, že příslušné dokumenty jsou již připraveny a procházejí meziresortním koordinačním řízením.



Základna bude vytvořena na základě 720. bodu logistické podpory (PMTO) ruského námořnictva, založeného v roce 1971. Tartus se nachází 160 km severozápadně od Damašku, PMTO zabírá severní část přístavu.

Vojenská základna v syrském Tartúsu bude první pro flotilu mimo Rusko.

Vážně a na dlouhou dobu

Franz Klincevič, první místopředseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost, agentuře TASS řekl, že záměr trvale zřídit námořní základnu v Tartusu potvrzuje, že Rusko přišlo na Blízký východ „seriózně a na dlouhou dobu“.

"Jde o strategické rozhodnutí, které naznačuje, že Rusko si je vědomo svých zájmů a je připraveno je bránit. V konečném důsledku jde o stabilizaci situace v Sýrii a na Blízkém východě jako celku, a tím připravit terorismus o živnou půdu."
Franze Klinceviče
První místopředseda výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost


Tento názor sdílí vojenský pozorovatel agentury TASS Viktor Litovkin.

Základna je nezbytná nejen pro doplňování paliva, paliva a maziv, sladké vody, drobné opravy pohonných a jiných systémů lodí, krátkodobý odpočinek posádky, ale i pro dlouhodobé parkování. Doplňování zásob munice a dalšího materiálu, organizovat koordinaci vzájemného působení lodí, řešit další bojové mise. Včetně plánování společných akcí s letectvíumístěné na letecké základně Khmeimim
Viktor Litovkin
vojenský pozorovatel TASS


Expert zdůrazňuje, že tato základna bude muset být chráněna jak ze vzduchu, z moře, tak ze země. To bude vyžadovat určité množství vojenské techniky a personálu. To vše není možné zorganizovat v logistickém bodě.

Vytvoření námořní základny v Tartusu umožňuje komplexně řešit problém ruské vojenské přítomnosti v regionu.

Společně budou základny v Khmeimim a Tartus tvořit vážnou vojenskou sílu – dominanci ve vzduchu i na moři, kterou nikdo nemůže ignorovat
Franze Klinceviče


Na podzim roku 2015 ruská strana provedla bagrování a rozšíření fronty kotviště 720. PMTO v Tartusu.
Mluvčí ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov 4. října 2016 novinářům řekl, že „námořní základna v Tartúsu“ a lodě středomořské eskadry umístěné v pobřežní zóně budou ze vzduchu kryty baterií protiletadlového letounu S-300. letadlový raketový systém dodaný do Sýrie.

Kontrola a omezení

Potřeba plnohodnotné základny na východním pobřeží Středozemního moře podle Litovkina především umožní udržet kontrolu nad touto oblastí. USA tam drží 5. flotilu.

Lodě této formace se systémy protiraketové obrany Aegis na palubě a řízenými střelami dlouhého doletu Tomahawk pravidelně vplouvají do Černého moře a míří na naše základny a jednotky strategických raketových sil v evropské části země. Odstrašit je ve Středozemním moři je mnohem logičtější než u ruského pobřeží.
Viktor Litovkin



Dalším úkolem vojenské základny je boj proti teroristům na Blízkém východě. Je výhodnější to udělat ze Středozemního moře než z ruských základen. Odborník také podotýká, že bychom neměli zapomínat na piráty v Rudém moři a Adenském zálivu. Z Tartusu to k nim mají mnohem blíž než ze Sevastopolu nebo Vladivostoku.

Aktualizace stavu

Otevření základny v Tartúsu zlepší postavení ruské armády v regionu a kvalitu bojových misí. Právní rozhodnutí o vojenské základně umožní vytvořit v Tartusu všechny potřebné podmínky pro ruský vojenský kontingent k provádění bojových misí, věří Klincevič.

S tímto základem budeme schopni bezpečně plnit smluvní závazky, které máme. Lidé, kteří slouží, budou sociálně chráněni. Chápou, že jsou pod ochranou zákona, a svůj bojový úkol budou plnit s jinou kvalitou.
Franze Klinceviče



Poznamenal také, že pokud to bude nutné, Rusko tam bude moci vyslat „libovolný počet personálu“ s ohledem na prováděné bojové mise. Senátor se navíc domnívá, že právní postavení základny bude chránit tamní armádu umístěnou „v rámci stávajícího mezinárodního práva“.

Jen velmi těžko bude někdo na toto právo bezostyšně tlačit nebo je ignorovat, jak je tomu dnes často v mezietnických konfliktech
Franze Klinceviče
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

38 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    13. října 2016 06:08
    Proč Rusko potřebuje námořní základnu v Sýrii
    co by bylo cítit
    1. +2
      13. října 2016 06:18
      Stále potřebujeme otevřít základnu v Antarktidě!
      A co když mezi tučňáky začnou tyrroristé? wassat
    2. +1
      13. října 2016 09:13
      strategické plynovody z Kataru a Íránu do Sýrie samozřejmě musí zůstat pod naší kontrolou, a ne Amer nebo Žid.
      1. +1
        13. října 2016 10:59
        základna pro odstranění, stejně jako základna v blízkosti pravděpodobného partnera. to je 1 na 1 jak je to možné, ale kamaráda v křoví neublíží. diskuse o tom, kolik stojí základ nemorální . je to jako ptát se na cenu svého života. možná tě nemá ráda? ve světě, kde vládne moc, a vždy se tolik mluvilo, co není vhodné. důsledek drahý. hi
        1. 0
          13. října 2016 18:27
          Citace: izya top
          Proč Rusko potřebuje námořní základnu v Sýrii
          co by bylo cítit

          No všichni hned vylezli ..... Bude základna a mocná, vám všem je naproti! Pirátství na obloze bude nebezpečné ... Naučíme vás, respektujte jiné země!
  2. +4
    13. října 2016 06:16
    A kolik taková radost stojí?
    1. +4
      13. října 2016 06:19
      Citace z Gorunova
      A kolik taková radost stojí?

      1. +9
        13. října 2016 06:55
        A kolik taková radost stojí?

        Mnohem levnější než nemít.
        1. +3
          13. října 2016 08:42
          Citace: Mahmut
          Mnohem levnější než nemít.

          Zvlášť když nám Sýrie trčí několik miliard zeleně. Obecně můžete nastolit otázku neomezeného a bezúplatného nájemného, ​​jako je Guantánamo.
          Obecně mě překvapuje uzavření základen v Lourdas a Cam Ranh se zněním „příliš drahý nájem“. A zároveň se odepisují mnohamiliardové dluhy vůči Vietnamu a Kubě. hi
    2. +2
      13. října 2016 06:49
      A kolik nás, občany Ruska, stojí možnost klidného života?Dá se to opravdu změřit, spočítat.. A to je potřeba nejen v Sýrii, ale i ve Vietnamu a na Kubě, případně v Egyptě.
      1. +1
        13. října 2016 07:10
        Je to nutnost, ne potěšení!
        1. 0
          13. října 2016 11:10
          Plně podporuji Reptiloid. stačí jen kvalifikovaně prodat jaderný potenciál. jako v NATO kolektivní téma. Vietnam není nejlepší místo. Venezuela je zajímavější. jak se umístit v Turecku a nechat je přemýšlet. hi
        2. +2
          13. října 2016 14:15
          "Jde o strategické rozhodnutí, které naznačuje, že Rusko si je vědomo svých zájmů a je připraveno je bránit. V konečném důsledku jde o stabilizaci situace v Sýrii a na Blízkém východě jako celku, a tím připravit terorismus o živnou půdu."

          Vyčerpávající vysvětlení. Jaké další otázky mohou být?
  3. +3
    13. října 2016 06:20
    Základna je potřebná k vyslání síly na okolní území. Přesně pro to samé. proč to naši zapřísáhlí partneři dělají po celém světě.
    1. +3
      13. října 2016 07:01
      Základna, jak rostlinná, tak vojenská, je čistě logistické zařízení. Neexistuje žádná projekce moci ani bezprostřední ohrožení. To je přenést armádu do požadovaného bodu bez kmenů. A aby válečné lodě všude nevozily pramici.
      1. 0
        13. října 2016 08:19
        No, když ne, tak ne. Proč se pak všichni zlobí?
  4. +1
    13. října 2016 06:28
    A taky tam otevřeme resort a poletíme tam a budeme v klidu relaxovat. A proč tedy Turecko a Egypt?
    1. 0
      13. října 2016 06:37
      Citace: Ruština
      A taky tam otevřeme resort a poletíme tam a budeme v klidu relaxovat. A proč tedy Turecko a Egypt?

      Proč si neodpočívat doma?
      1. +2
        13. října 2016 06:51
        Někdo může odpočívat doma, někdo, kdo má rád na břehu teplého moře, může létat. Navíc to bude vaše vlastní, bezpečná dovolená))))
      2. +3
        13. října 2016 08:48
        Citace: Andrey Yurievich
        Proč si neodpočívat doma?

        A jel bych ještě jednou do Sharm el-Sheikhu ..... cítit Služba je ve srovnání s Tureckem určitě slabá, ale moře..... dobrý A naši (majitelé hotelů a hotelů) myslí spíše na momentální výhody, a ne na dlouhodobé vyhlídky. Proto je služba dražší a na nic.
        Ale do Turecka už z principu nepojedu, ať HDP a Erdogan líbají dásně. Osobně jim nehodlám nic odpouštět. hi
  5. +3
    13. října 2016 07:11
    Společně budou základny v Khmeimim a Tartus tvořit vážnou vojenskou sílu – dominanci ve vzduchu i na moři, kterou nikdo nemůže ignorovat

    Kvílení už proto sílí, a to nejen na západě. Ruští „potřesení rukou“ už křičeli, že proč potřebujeme základny s ekonomikou „roztrhanou na kusy“. Opět vzpomínali a věnovali se ruským důchodcům a vědě. A samozřejmě další výkřik o militarizaci země. Ach, tato pátá kolona, ​​která se cítí příliš svobodná na to, aby podkopávala národní zájmy.
  6. +3
    13. října 2016 08:37
    Základna v Tartusu? Jak báječné. Podívali se všichni tito poslanci mluvící o této „základně v Tartusu“ alespoň na mapu? Kde se dá otevřít základna, hlavně ta plnohodnotná námořní? S odvoláním na analytika Litovkina - obecně zhasněte světlo. Jedna z jeho vět
    Potřeba plnohodnotné základny na východním pobřeží Středozemního moře podle Litovkina především umožní udržet kontrolu nad touto oblastí. USA tam drží 5. flotilu.
    označuje úroveň znalostí tohoto analytika. Alespoň bych se podíval na Wikipedii o oblasti odpovědnosti amerických flotil, pokud to sám neví
    1. 0
      13. října 2016 08:50
      Citace: Old26
      A všichni tito poslanci mluví o této „základně v Tartusu

      Soudě podle rozhořčení máte svůj vlastní názor. Může být více? hi
    2. +4
      13. října 2016 09:38
      Citace: Old26
      označuje úroveň znalostí tohoto analytika. Alespoň bych se podíval na Wikipedii o oblasti odpovědnosti amerických flotil, pokud to sám neví

      Dobře, zamíchal 6. a 5. flotilu. Stává se to všem? mrkat

      Osobně se mi líbí:
      Společně budou základny v Khmeimim a Tartus tvořit vážnou vojenskou sílu – dominanci ve vzduchu i na moři, kterou nikdo nemůže ignorovat.
      Ukazuje se, že vše je velmi jednoduché. Umístili pár tří parníků a tucet letadel a vzdušná a námořní převaha byla zajištěna.

      Mimochodem, co se stane se základnou, až bude Assad napíchnut na kůl? Smlouva je na dobu neurčitou, tzn. každou chvíli může nový „legitimní“ vládce ukázat na dveře.
      1. +1
        13. října 2016 15:01
        Citace: profesor
        Smlouva je na dobu neurčitou, tzn. každou chvíli může nový „legitimní“ vládce ukázat na dveře.

        Proč Kubánci neukázali dveře do pendos? jištění
        A co to znamená
        Citace: profesor
        kdy Bude Assad nabodnut na kůl?
        Možná úplně stejně IF?
      2. +1
        13. října 2016 17:16
        Mimochodem, co se stane se základnou, až bude Assad napíchnut na kůl?

        Ach, pane profesore, v životě je tolik starostí! Co se stane, když Asad zemře? Co se stane, když Araby šuká NNRC v Dimoně? Co se stane, když stará žena Hillary, která se kvůli šílenství stala prezidentkou, zahájí Armagedon?
        Pokud přemýšlíte o každé hypotetické otázce, můžete se přivést k nervovému vyčerpání smutný . Nebojte se! Všechno bude v pořádku! mrkat
  7. +4
    13. října 2016 08:41
    Dle mého názoru demonstrace vlajky, už ne, to není SSSR, kde počet lodí stačil jak pro středomořskou eskadru, tak i pro zbytek flotil, ministerstvo financí zde nedávno oznámilo, že prostředky hl. Rezervní fond by mohl být vyčerpán v roce 2017, pak použijí prostředky Fondu národního blahobytu a základna je další výdajová položka a nijak neovlivní bezpečnost civilistů v Ruské federaci, protože je zbytečné bojovat s mezinárodním terorismem v jedné zemi, protože je rozptýlený po různých zemích, je nutné mít současně vzdálená divadla v Afghánistánu, Iráku, Libyi a navíc blokovat finanční toky...
  8. 0
    13. října 2016 09:03
    Citace: Ingvar 72
    Soudě podle rozhořčení máte svůj vlastní názor. Může být více?

    Je to možné, ale o něco později. Kolem 12.30 bude volno - odhlašte se. Pravda z telefonu, ale zkusím to
  9. 0
    13. října 2016 10:07
    V touze otevřít základny mě zajímá pouze otázka - cena. Pokud za nominální poplatek - jedna věc, za konkrétní částku jiná. Ale v každém případě se to musí zvážit.
    Považovat základnu za jakési logistické místo? Řekněte to specialistům z generálního štábu, kteří vždy napínali a napínají kvůli „základním zásobám zeleniny“ u hranic Ruska.
    Jakákoli základna je místem pro rozmístění vojenských kontingentů, což může způsobit vyhasnutí mnoha konfliktů a sporů. Pokud budou Iskanderové nasazeni v Sýrii, pak se mnozí budou cítit nepříjemně. Pokud RTO vstoupí do Tartusu a vystřelí salvu SLCM?
    1. +1
      13. října 2016 13:09
      Citace: ImPertz
      Pokud RTO vstoupí do Tartusu a vystřelí salvu SLCM?

      No, vypadá to, že starty SLCM ze Středozemního moře přes území Sýrie byly provedeny, nějak se nic zvláštního nestalo
  10. 0
    13. října 2016 11:48
    "Proč potřebujeme základnu v Sýrii..."
    Ano, Schaub boo...
    A pokud vám tato možnost nevyhovuje, pak arménská verze: jak se zahřát "Další křen v suterénu netlačí na zadek", co přilepili ...
  11. 0
    13. října 2016 14:08
    Citace: sa-ag
    Dle mého názoru demonstrace vlajky, už ne, to není SSSR, kde počet lodí stačil jak pro středomořskou eskadru, tak i pro zbytek flotil, ministerstvo financí zde nedávno oznámilo, že prostředky hl. Rezervní fond by mohl být vyčerpán v roce 2017, pak použijí prostředky Fondu národního blahobytu a základna je další výdajová položka a nijak neovlivní bezpečnost civilistů v Ruské federaci, protože je zbytečné bojovat s mezinárodním terorismem v jedné zemi, protože je rozptýlený po různých zemích, je nutné mít současně vzdálená divadla v Afghánistánu, Iráku, Libyi a navíc blokovat finanční toky...

    Velmi dobře řečeno. Můžu dodat, že se tam základna objevila dřív, než o tom mluvili, ale není to poprvé, co jsme v Sýrii, tuším. Navíc zásoby uhlovodíků. Pracujeme podle schématu USA: proč stahovat doma, raději pošleme letadlovou loď a stáhneme v Kuvajtu. Bojový vousatý, paralelní práce.
  12. +2
    13. října 2016 15:10
    Citace: sa-ag
    Podle mého názoru demonstrace vlajky, nic víc
    Více a mnohem více. Nedaleko je jeden ze světových kohoutků ropy a plynu. V případě velkého nepořádku se tento kohoutek dobře zavře nebo se rozbije, což srazí komoditní trhy a válka bude velmi drahá. Takže tato základna bude jako kost přes hrdlo NATO.
    1. 0
      13. října 2016 18:33
      Citace: TOR2
      Citace: sa-ag
      Podle mého názoru demonstrace vlajky, nic víc
      Více a mnohem více. Nedaleko je jeden ze světových kohoutků ropy a plynu. V případě velkého nepořádku se tento kohoutek dobře zavře nebo se rozbije, což srazí komoditní trhy a válka bude velmi drahá. Takže tato základna bude jako kost přes hrdlo NATO.

      A poblíž je Izrael ....! A mají tam lobby ve všech zemích, zejména v USA ...
      Jak budou..? Vzlétl, rozsvítil, udělal kruh nad letištěm a znovu přistál a byl šťastný, že žije! smavý
  13. +5
    13. října 2016 20:01
    Citace: Ingvar 72
    Soudě podle rozhořčení máte svůj vlastní názor. Může být více?

    Omlouvám se Igore, ale během dne nebylo možné se odhlásit. Takže odpověď zní, zda mám svůj vlastní názor na "základnu" v Tartusu.

    Ano mám. Mnozí, kteří píší pochvalné recenze o této takzvané základně, jsou prostě příliš líní zadat nějaký kartografický zdroj, aby viděli, co je tato „základna“

    A představuje následující. Přístav Tartus je přibližně 2 x 1,5 km. Náš bod MTO pokrývá plochu přibližně 800 x 170 metrů.

    Vstup do PMTO je přibližně následující. Vstup do přístavu. Po asi 130-150 metrech by mělo plavidlo udělat otočení doleva přibližně o 230-260 stupňů. Ne 30-60, ale 230-260 stupňů. Po asi 350 metrech - vstup do PMTO.
    Šířka vstupu cca. 300 metrů. Po 300 metrech klesá na cca 170 metrů.

    Jižní část zabírají mola, na kterých sídlí lodě syrského námořnictva. Ze severního mola se vydejte na jih dvě plovoucí lůžka o délce cca 120 metrů. Jiná kotviště nejsou. Co na nich lze kotvit – přesvědčte se sami. Vzdálenost mezi plovoucími lůžky cca. 120-150 metrů. Šířka průchodu zůstává cca 70 metrů.
    Za druhým plovoucím kotvištěm asi po 250 metrech následuje nábřežní stěna dlouhá asi 130 metrů, umístěná kolmo k jižnímu molu. Na něm jsou založeny lodě syrského námořnictva. A teprve potom je "zrcadlo" vodní plochy dlouhé 400-450 metrů.

    A kam se na tomto skrovném území lze umístit, jak se u nás říká "plnohodnotná námořní základna". Nyní tam skutečně může být založeno několik plovoucích dílen. V naší zemi ti, kteří si to přejí, umístí na toto místo flotilu.

    Podívejme se, jaké jsou délky lodí, které tam džingoisté umístí. Dovolte mi, abych vám to připomněl. Šířka vodní plochy je cca 170 metrů. A délky:
    - projekt 11356 fregaty - 125 metrů (k plovoucí lodi)
    - fregata projektu 22350 - 135 metrů (vyleze 15 metrů za molo a ponechá průchod 35 metrů (maximálně, pokud nepočítáte s přítomností syrských lodí).
    - BOD projekt 1155 - 163 metrů (průjezd 7 metrů k jižnímu molu)
    - Projekt BSK 61 - 144 metrů
    - EM projekt 956 - 156,5 metrů (průchod 13 metrů)
    - Křižník Project 1164 - 186 metrů (při šířce základny 170 metrů jsou komentáře zbytečné)
    - Projekt ANK 11436 ("Kuzněcov") - 306 metrů (bez komentáře)
    - Projekt TAKR 1144 - 250 metrů
    - "Mistral", o kterém se říká, že Egypťané už vyskakují z kalhot a chtějí nám je prodat za symbolickou částku 1 $ - 199 metrů

    A poté vysílání o plnohodnotné námořní základně Tartus lze nazvat slušnými lidmi? Není to kam rozšířit. Na sever od přístavu jsou městské budovy, na pozemcích mimo 200 metrovou zónu „základny“. Na jihu je přístav. A kde je místo pro full????

    Historie neúspěšné námořní základny je následující. měl být postaven v oblasti Latakia, měl pojmout až 20 válečných lodí jakékoli třídy, včetně křižníků a ANC. Mít ve svém složení leteckou základnu s téměř divizí bombardérů a průzkumných, A pak chtějí na plácku.... Samozřejmě je tam spousta hotelok. Realita je jiná
    1. 0
      14. října 2016 15:26
      Základna v Sýrii je nezbytná nejen pro podporu našich přátel v regionu Sýrie, Hizballáhu, Iráku, Íránu, ale také pro sledování našich odpůrců z USA, zemí NATO a izraelského režimu.
  14. 0
    16. října 2016 10:48
    Citace: vycpaná bunda
    Vstup do PMTO je přibližně následující. Vstup do přístavu. Po asi 130-150 metrech by plavidlo mělo udělat levou zatáčku asi o 230-260 stupňů. Ne 30-60, ale 230-260 stupňů

    Promiňte. Právě jsem si všiml překlepu. Otočení samozřejmě není 230-260 stupňů, ale 130-160
  15. 0
    25. května 2018 05:59
    Jak si nevybudovat hemoroidy místo námořní základny, vzhledem k impotentní obraně našeho syrského spojence ...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"