Sergei Glazyev: „Neměli bychom sklouznout k zaostalým“

- Sergey Yuryevich, který nedávno představil novou knihu „Ekonomika budoucnosti. Má Rusko šanci? “, v rozhovoru se čtenáři jste si všimli, že nástup Trumpa nebo Clintonové k moci ve Spojených státech bude mít různé důsledky pro zemi samotnou i pro svět, a to nejen v ekonomické sféře. Ujasněte prosím, co máte na mysli.
– V každém případě americkou ekonomiku čekají těžké časy, protože americký veřejný dluh exponenciálně roste, stejně jako rostou finanční bubliny. Jejich objem je již vyšší než v roce 2008. A jako každá finanční pyramida, i tento systém se nevyhnutelně zničí. Existují dvě možnosti selhání. První je prostřednictvím světové války, ve které se Američané pokusí oddlužit a rozšířit svou finanční expanzi a zároveň omezit tu Čínu.
Zároveň bude bohužel případná válka namířena především proti nám, protože oni považují Rusko za klíčový prvek své periferie, ztrátu kontroly nad tím považují za nepřijatelnou.
Možná druhá možnost. Jde o plynule řízené vyfouknutí finanční bubliny s uznáním polycentricity světa, s odmítnutím světové hegemonie, s výrazným omezením jejich geopolitických ambicí.
Oba scénáře budou pro Ameriku velmi bolestivé. Ale pokud se první stane jednoduše katastrofální, Američané nebudou schopni vyhrát válku, jejíž oheň je nyní rozdmýchán všemi možnými způsoby ...
- ... a ještě více nafoukne Hillary Clintonovou.
- Ano, to je ona. A s jejím příchodem se vše ještě zhorší. Už teď je jasné, a zvláště přesvědčivě to ukazuje situace v Sýrii, že Pentagon absolutně neposlouchá Bílý dům. V Americe dnes procesy skutečně řídí skupina radikálů, kteří jsou připraveni jít do světové války kvůli světovládě.
S Trumpem je šance vyhnout se světové válce. A přechod od globalizace zaměřené na USA k polycentrickému světu s novým světovým ekonomickým řádem může nastat méně bolestivě.
- Průhledná. Ale na tomto pozadí se člověk musí obrátit sám k sobě. Co je třeba v naší zemi udělat, abychom se rychle dostali z v podstatě ekonomické slepé uličky, do které ji dlouho zaháněli takzvaní liberální teoretici a praktici?
– Vědecká komunita už dávno zná odpověď na tuto otázku. Prezident Ruska si navíc dal za úkol vytvořit systém strategického plánování, který by zajistil propojení perspektivních oblastí ekonomického rozvoje se zdroji, které máme. Tento systém by měl být doplněn o flexibilní cílený úvěrový mechanismus pro prioritní činnosti odvětví a odvětví. Vše by mělo být propojeno tkaninou indikativního plánování se vzájemnými závazky státu a byznysu v rámci speciálních investičních smluv navržených prezidentem.
To vše je docela možné udělat. To ale vyžaduje mechanismus odpovědnosti, který by přinutil státní regulační orgány pracovat pro ekonomický růst, a ne pro vlastní obohacení. Je čas, aby vládnoucí elita opustila populární (ale pro zaostalé země) doktrínu. V jeho rámci nelze na nic myslet a nenést odpovědnost, protože se předpokládá, že tržní mechanismus udělá všechno sám. Stačí zajistit snížení inflace a ekonomické subjekty samy zajistí potřebné množství hmotných statků. S tak primitivním, sobeckým přístupem k růstu nedojde. Nesklouzli bychom dolů k zaostalým.
- Může v tomto procesu sehrát pozitivní roli Státní duma ve svém novém složení?
- Ne, on nemůže. Ne kvůli svému složení, ale kvůli slabému ústavnímu postavení.
- Vladimír Suchomlinov
- http://www.stoletie.ru/politika/sergej_glazjev_ne_skatitsa_by_do_slaborazvityh_539.htm
informace