Projekt dynamitové zbraně D. Dudley (USA)
Rané návrhy dynamitových zbraní od Davida M. Mufforda, Edmunda Zalinského a dalších amerických zbrojních inženýrů měly společnou chybu. Tyto zbraně využívaly pneumatické prostředky vrhání projektilu, proto se jednalo o velký a těžký komplex různých prostředků, nevhodný pro rychlý přesun do nového palebného postavení. Například děla Zalinski-Rapieff vážila asi dvě stě tun, a proto je používaly pouze pobřežní baterie. Vojáci však potřebovali i mobilní systémy. Vynálezce Dana Dudley navrhl vlastní řešení tohoto problému.
Designér D. Dudley zahájil práci slibným směrem nejpozději v první polovině devadesátých let 1898. století. V materiálech k jeho prvnímu projektu je přitom mírný zmatek. Faktem je, že patent na první konstrukci nadějného dělostřeleckého děla byl vydán v roce 1894, ale o dva roky dříve došlo k prvnímu bojovému použití jiného děla, které bylo vyvinutím úplně prvního projektu. První návrh dynamitové zbraně Dudley tak vznikl nejpozději v letech 95-XNUMX.
D. Dudley zřejmě věděl o nejnovějších pracích v oblasti tkz. dynamitové zbraně, ve kterých již bylo dosaženo určitého pokroku. Přes všechny úspěchy však měl stávající vývoj některé charakteristické nedostatky. Ve snaze zbavit dynamitové dělostřelectvo existujících problémů a zavést je do výzbroje pozemních sil, začal vynálezce pracovat na vlastním projektu. Výsledkem této činnosti bylo vytvoření původního vzhledu zbraně, který byl dále rozvíjen a dosáhl praktického využití.
Kresba nástroje z patentu
Připomeňme, že vzhled tzv. dynamitové zbraně přispěly k pokroku ve výrobě výbušnin. Na konci šedesátých let XNUMX. století vytvořil Alfred Nobel dynamit, který okamžitě upoutal pozornost armády. O novou výbušninu přitom armáda brzy ztratila zájem: kvůli její vysoké citlivosti ji nebylo možné použít jako nálož pro dělostřelecké granáty. Prášková hnací náplň se silným tlakem by mohla vyvolat explozi projektilu přímo ve zbrani. Výsledkem bylo, že vytváření zbraní pro granáty s dynamitovou „náplní“ začalo později a zpočátku je prováděli nadšenci.
Později se zjistilo, že střelu s dynamitovou náplní lze použít pro zbraně, ale vyžaduje méně prudké zrychlení ve vývrtu než „tradiční“ prachová munice a doslova se bojí příliš ostrých rázů. Potřebné parametry zrychlení nebylo možné získat pomocí práškových hnacích náplní, proto se postupem času objevil návrh na použití stlačeného plynu. Vize dynamit/vzduchového děla byla navržena tak, aby zahrnovala kompresor parního motoru, tlakovou láhev na stlačený plyn a armatury pro připojení různých součástí. Zbraně tohoto typu byly podrobeny zkouškám a byly dokonce v omezené míře používány americkým námořnictvem. Armáda ale nemohla počítat s tím, že podobné systémy dostane kvůli nepřijatelným rozměrům a hmotnosti.
Samozřejmým řešením otázky rozměrů bylo využití stávajícího principu nabíjení zbraní pomocí uzávěrů nebo kovových nábojů, ale v tomto případě by musel být použit střelný prach, jehož síla byla pro bezpečné házení dynamitových nábojů nadměrná. Po analýze dostupných příležitostí vytvořil D. Dudley originální vzhled prachovky schopné bez problémů vrhat náboje s citlivým nábojem. Za tímto účelem bylo navrženo zavést do složení zbraně další komoru, která má snížit rychlost nárůstu tlaku ve vývrtu.
Tradiční konstrukce dělostřeleckého děla zahrnuje použití jediné trubkové hlavně, v jejímž závěru je postupně umístěn projektil a hnací náplň. Při nabíjení závěru je vývrt zablokován závorou. V projektu D. Dudleyho bylo navrženo umístit střelu a nábojnici do různých objemů, vzájemně propojené. Díky tomu bylo možné ovládat tlak a hybnost působící na projektil. Originální a nepříliš složitý princip uvedení charakteristik na požadované hodnoty přispěl k vytvoření nestandardní konstrukce zbraně.
Podle pozdějšího patentu měla mít dynamitová zbraň Dana Dudleyho na celé konstrukci nabíjenou hlaveň. Bylo možné použít hladkou i rýhovanou hlaveň. To vyžadovalo zvětšenou relativní délku hlavně, což bylo způsobeno nutností o něco delšího zrychlení střely s přenosem potřebné energie na ni. Konkrétní parametry hlavně měly být zvoleny při vývoji plnohodnotného projektu, podle kterého by se v budoucnu mohly stavět sériové zbraně.
V závěru hlavně projekt počítal s kuželovou expanzí, která měla obsahovat válcový pístový ventil, upevněný na místě pomocí průběžného závitu. Pro zamykání a odemykání hlavně, vyrobené ručně, bylo navrženo vybavit závěrku sadou rukojetí, díky nimž vypadala jako lodní volant. Prostředky pro držení závěru v blízkosti závěru nebyly použity: závěr musel být odstraněn a zcela odstraněn ze zbraně.
Před závěrkou ve spodní části hlavně byl umístěn otvor pro přívod práškových plynů z jiných objemů zbraně. Patentový nákres ukazuje použití dvou krátkých vertikálních trubek a jedné horizontální probíhající mezi nimi. Zadní svislá trubka byla napojena na vývrt, zatímco přední měla za úkol odvádět plyny ze spodní komory zbraně.
Ve spodní části slibné zbraně byla umístěna tzv. výbušná komora. V pojetí autora byla tato komora trubkovou jednotkou dostatečného objemu s otevřenými konci. Na obou koncích trubky bylo provedeno řezání pro připevnění potřebných jednotek. V přední horní části komory byl výstup plynu pro komunikaci s potrubním systémem a hlavní. Také na vnějším povrchu výbušné komory a dalších jednotek zbraně měly být propojky spojující všechny trubky do jednoho bloku a zajišťující jejich správné umístění.
Na předním konci spodní komory bylo pomocí závitu navrženo upevnit odnímatelný kryt s velkým otvorem uprostřed. Stejně jako uzávěr musel mít kvůli snadné údržbě víko sadu úchytů, které usnadnily jeho demontáž a instalaci. Uvnitř víka by měla být umístěna membránová deska, která funguje jako pojistný ventil a zabraňuje nadměrnému tlaku v komoře. Membrána může být vyrobena z kovu nebo jiného materiálu o dostatečné pevnosti, který je schopen odolat standardnímu tlaku, ale při dosažení mezních hodnot prorazí.
V zadní části výbuchové komory, což byl závěr, měla být umístěna nábojnice s hnací náplní. Po naložení byla komora uzavřena druhým krytem, kterým byl uzávěr. Závěrka fotoaparátu byla velká a silnostěnná část se sadou vnitřních kanálů a externích držáků pro potřebná zařízení. Ve středu byl tedy zajištěn průchozí kanál pro instalaci pružinového bubeníka používaného spouštěcím mechanismem. Na svém místě musela být závěrka držena nití.
V prvním návrhu D. Dudleyho dostala dynamitová pistole spoušťový mechanismus poměrně jednoduché konstrukce. Na vyčnívajících úchytech na vnějším povrchu závěru měla být sklopná spoušť, vyrobená ve formě dvouramenné páky. Jedno z ramen páky bylo určeno k úderu na bubeníka, druhé k interakci s hnací pružinou. V natažené poloze spoušť držela výkyvná spoušť ve tvaru L. Ten byl vybaven šňůrou pro ovládání palby.
Výkres k patentu ukazuje možnou konstrukci lafety slibné zbraně. Bylo ukázáno provedení s dvoukolovým podvozkem a lůžkem pro odpočinek na zemi. Výkyvná dělostřelecká část děla tvořila jeden celek, včetně hlavně, výbušné komory a trubek, které je spojovaly. Pomocí držáku s otvorem bylo třeba spojit kyvnou část s osou kol. Pro vertikální vedení byl navržen šroubový mechanismus spojující kyvnou část s lafetou. Horizontální navádění by mělo být prováděno otáčením celé pistole. Je zřejmé, že s dalším vývojem projektu by zbraň D. Dudleyho mohla dostat lafetu jiné konstrukce.
Konstrukce zbraně od Dany Dudley umožnila konstrukci dělostřeleckých systémů různých ráží a s různými vlastnostmi. V tomto případě by měla být použita podobná munice. Projekt zpočátku počítal s odděleným nabíjením a tento princip byl doveden k logickému závěru: střela a nábojnice s nábojem musely být do zbraně nejen samostatně podávány, ale také umístěny v různých jejích částech. Předpokládalo se, že náboje pro nové dělo budou vybaveny náplní dynamitu, fulminátu nebo jiných nových výbušnin, které nelze použít v tradičním dělostřelectvu se střelným prachem. Jako hnací náplň lze použít stávající střelný prach v příslušném vzorku.
Velmi zajímavý byl princip použití pneumatické / dynamitové pistole od D. Dudleyho. Po nasazení taženého děla podle standardního způsobu začaly neobvyklé bojové práce. Výpočet spočíval v odšroubování uzávěru z hlavně a také odstranění uzávěru výbušné komory. Poté byl do hlavně umístěn projektil. Zároveň se muselo zatlačit do určité hloubky, aby nedošlo k ucpání otvoru pro přívod plynu. V výbušné komoře byla umístěna nábojnice s hnací náplní. Poté se „spodní“ závěrka vrátila na své místo, spoušť se přesunula do natažené polohy a byla fixována spouštěčem. Namířil zbraň na cíl, výpočet mohl vytáhnout šňůru a provést výstřel.
Náraz šňůry na spoušť vedl k odjištění spouště, která se pod vlivem hnacího pružiny musela otočit kolem své osy a zasáhla bubeníka a vystřelila výstřel. Zapálením výmetné náplně v objímce mělo dojít ke vzniku velkého množství práškových plynů, rychle se šířících objemem výbušné komory, spojovacím potrubím a vývrtem. Před začátkem interakce se střelou v hlavni potřebovaly práškové plyny nějakou dobu expandovat, což umožnilo snížit ostrost výtlaku na přijatelné hodnoty. Dalším zvýšením tlaku v systému byla střela přesunuta z jejího místa, provlečena vývrtem, zrychlena na požadovanou rychlost a následně vymrštěna z ústí hlavně ve směru k cíli.
Pro případ abnormálního spalování výmetné náplně a překročení povoleného tlaku byla zbraň navržená D. Dudleym vybavena pojistným ventilem v podobě prasklé membrány. V případě přetlaku ve výbušné komoře se membrána musela rozbít a vyvrhovat plyny. Díky tomu mohly být plyny vypuštěny, aniž by se dostaly ke střele a aniž by došlo k jejímu výbuchu v hlavni. Uvedení pojistného ventilu do funkčního stavu bylo celkem jednoduché - bylo nutné odšroubovat jeho uzávěr, vyměnit membránu a vrátit všechny díly na své místo.
Po výstřelu mohla osádka děla znovu nabít nebo v případě potřeby vyměnit bezpečnostní membránu a vyjmout střelu. Po dokončení všech požadovaných postupů mohli střelci vypálit nový výstřel.
Projekt D. Dudleyho umožnil zbavit se jednoho z hlavních problémů dynamitových děl - navržený vzhled dělostřeleckého systému poskytoval ve srovnání se stávajícími pneumatickými děly výrazné zmenšení velikosti. To umožnilo počítat s možným použitím takových zbraní dělostřeleckými jednotkami pozemních sil, které potřebují silnou, ale mobilní zbraň. Kromě toho byla důležitou výhodou projektu schopnost přizpůsobit projekt zadaným úkolům: bylo umožněno měnit design a různé požární parametry, dosažené dokončením určitých konstrukčních prvků.
Zpočátku bylo hlavním úkolem projektu D. Dudleyho a dalších konstruktérů dynamitových děl zvýšit sílu dělostřelectva pomocí silnějších výbušnin. Použití dynamitových granátů umožnilo dynamitové pistoli Dudley překonat stávající práškové systémy z hlediska destruktivního účinku munice na cíl. Mohly se však vyskytnout některé výrazné nedostatky. Za prvé, dynamitová zbraň se ukázala být větší a těžší než podobný systém tradiční architektury. Přítomnost výbušné komory a potrubí měla negativní vliv na hmotnost a celkové vlastnosti a v některých případech i na snadnost použití. Navíc by mohly nastat problémy v podobě kratšího dostřelu. Perspektivy navrhovaného systému tedy musel určit zákazník v souladu se stávajícími požadavky a také s přihlédnutím ke specifickému poměru hlavních charakteristik.
Původní projekt D. Dudleyho zřejmě nemohl armádu zaujmout, proto zůstal ve formě souboru výkresů a výpočtů. Přesto nebyl zapomenut a rozpracován kuriózní a originální návrh. V polovině devadesátých let XNUMX. století vyvinula Dana Dudley ve spolupráci s vynálezcem Winfieldem Scottem Simsem vylepšenou verzi zbraně na základě existujících nápadů. Tato zbraň byla přivedena k polním testům a v budoucnu se dokonce mohla v omezené míře účastnit skutečných nepřátelských akcí.
Jen o několik let později se D. Dudley věnoval ochraně svých autorských práv k vynálezům. Dne 26. dubna 1898 podal návrhář tři patentové přihlášky. Dvě z nich se týkaly slibné dynamitové zbraně s výbušnou komorou: jedna aplikace popisovala princip činnosti zbraně, druhá - samotný design dělostřeleckého systému. 23. července téhož roku americký patentový úřad potvrdil práva vynálezce. Na princip činnosti zbraně byl vydán US 407474, na konstrukci zbraně US 407476. Zajímavé je, že v prvním dokumentu byla jako původní držitel patentu uvedena společnost Hotchkiss Ordnance Company.
V červenci 1898 navíc D. Dudley získal patent na další konstrukci dynamitové zbraně. Dokument číslo US407475 popisuje alternativní verzi slibné zbraně, která si zaslouží samostatnou pozornost. V tomto projektu se konstruktérovi podařilo vyřešit úkoly bez výrazného zvětšení rozměrů zbraně.
Podle materiálů:
http://douglas-self.com/
http://dawlishchronicles.com/
http://archives.chicagotribune.com/
https://google.ru/patents/US407474
https://google.ru/patents/US407476
Designér D. Dudley zahájil práci slibným směrem nejpozději v první polovině devadesátých let 1898. století. V materiálech k jeho prvnímu projektu je přitom mírný zmatek. Faktem je, že patent na první konstrukci nadějného dělostřeleckého děla byl vydán v roce 1894, ale o dva roky dříve došlo k prvnímu bojovému použití jiného děla, které bylo vyvinutím úplně prvního projektu. První návrh dynamitové zbraně Dudley tak vznikl nejpozději v letech 95-XNUMX.
D. Dudley zřejmě věděl o nejnovějších pracích v oblasti tkz. dynamitové zbraně, ve kterých již bylo dosaženo určitého pokroku. Přes všechny úspěchy však měl stávající vývoj některé charakteristické nedostatky. Ve snaze zbavit dynamitové dělostřelectvo existujících problémů a zavést je do výzbroje pozemních sil, začal vynálezce pracovat na vlastním projektu. Výsledkem této činnosti bylo vytvoření původního vzhledu zbraně, který byl dále rozvíjen a dosáhl praktického využití.
Kresba nástroje z patentu
Připomeňme, že vzhled tzv. dynamitové zbraně přispěly k pokroku ve výrobě výbušnin. Na konci šedesátých let XNUMX. století vytvořil Alfred Nobel dynamit, který okamžitě upoutal pozornost armády. O novou výbušninu přitom armáda brzy ztratila zájem: kvůli její vysoké citlivosti ji nebylo možné použít jako nálož pro dělostřelecké granáty. Prášková hnací náplň se silným tlakem by mohla vyvolat explozi projektilu přímo ve zbrani. Výsledkem bylo, že vytváření zbraní pro granáty s dynamitovou „náplní“ začalo později a zpočátku je prováděli nadšenci.
Později se zjistilo, že střelu s dynamitovou náplní lze použít pro zbraně, ale vyžaduje méně prudké zrychlení ve vývrtu než „tradiční“ prachová munice a doslova se bojí příliš ostrých rázů. Potřebné parametry zrychlení nebylo možné získat pomocí práškových hnacích náplní, proto se postupem času objevil návrh na použití stlačeného plynu. Vize dynamit/vzduchového děla byla navržena tak, aby zahrnovala kompresor parního motoru, tlakovou láhev na stlačený plyn a armatury pro připojení různých součástí. Zbraně tohoto typu byly podrobeny zkouškám a byly dokonce v omezené míře používány americkým námořnictvem. Armáda ale nemohla počítat s tím, že podobné systémy dostane kvůli nepřijatelným rozměrům a hmotnosti.
Samozřejmým řešením otázky rozměrů bylo využití stávajícího principu nabíjení zbraní pomocí uzávěrů nebo kovových nábojů, ale v tomto případě by musel být použit střelný prach, jehož síla byla pro bezpečné házení dynamitových nábojů nadměrná. Po analýze dostupných příležitostí vytvořil D. Dudley originální vzhled prachovky schopné bez problémů vrhat náboje s citlivým nábojem. Za tímto účelem bylo navrženo zavést do složení zbraně další komoru, která má snížit rychlost nárůstu tlaku ve vývrtu.
Tradiční konstrukce dělostřeleckého děla zahrnuje použití jediné trubkové hlavně, v jejímž závěru je postupně umístěn projektil a hnací náplň. Při nabíjení závěru je vývrt zablokován závorou. V projektu D. Dudleyho bylo navrženo umístit střelu a nábojnici do různých objemů, vzájemně propojené. Díky tomu bylo možné ovládat tlak a hybnost působící na projektil. Originální a nepříliš složitý princip uvedení charakteristik na požadované hodnoty přispěl k vytvoření nestandardní konstrukce zbraně.
Podle pozdějšího patentu měla mít dynamitová zbraň Dana Dudleyho na celé konstrukci nabíjenou hlaveň. Bylo možné použít hladkou i rýhovanou hlaveň. To vyžadovalo zvětšenou relativní délku hlavně, což bylo způsobeno nutností o něco delšího zrychlení střely s přenosem potřebné energie na ni. Konkrétní parametry hlavně měly být zvoleny při vývoji plnohodnotného projektu, podle kterého by se v budoucnu mohly stavět sériové zbraně.
V závěru hlavně projekt počítal s kuželovou expanzí, která měla obsahovat válcový pístový ventil, upevněný na místě pomocí průběžného závitu. Pro zamykání a odemykání hlavně, vyrobené ručně, bylo navrženo vybavit závěrku sadou rukojetí, díky nimž vypadala jako lodní volant. Prostředky pro držení závěru v blízkosti závěru nebyly použity: závěr musel být odstraněn a zcela odstraněn ze zbraně.
Před závěrkou ve spodní části hlavně byl umístěn otvor pro přívod práškových plynů z jiných objemů zbraně. Patentový nákres ukazuje použití dvou krátkých vertikálních trubek a jedné horizontální probíhající mezi nimi. Zadní svislá trubka byla napojena na vývrt, zatímco přední měla za úkol odvádět plyny ze spodní komory zbraně.
Ve spodní části slibné zbraně byla umístěna tzv. výbušná komora. V pojetí autora byla tato komora trubkovou jednotkou dostatečného objemu s otevřenými konci. Na obou koncích trubky bylo provedeno řezání pro připevnění potřebných jednotek. V přední horní části komory byl výstup plynu pro komunikaci s potrubním systémem a hlavní. Také na vnějším povrchu výbušné komory a dalších jednotek zbraně měly být propojky spojující všechny trubky do jednoho bloku a zajišťující jejich správné umístění.
Na předním konci spodní komory bylo pomocí závitu navrženo upevnit odnímatelný kryt s velkým otvorem uprostřed. Stejně jako uzávěr musel mít kvůli snadné údržbě víko sadu úchytů, které usnadnily jeho demontáž a instalaci. Uvnitř víka by měla být umístěna membránová deska, která funguje jako pojistný ventil a zabraňuje nadměrnému tlaku v komoře. Membrána může být vyrobena z kovu nebo jiného materiálu o dostatečné pevnosti, který je schopen odolat standardnímu tlaku, ale při dosažení mezních hodnot prorazí.
V zadní části výbuchové komory, což byl závěr, měla být umístěna nábojnice s hnací náplní. Po naložení byla komora uzavřena druhým krytem, kterým byl uzávěr. Závěrka fotoaparátu byla velká a silnostěnná část se sadou vnitřních kanálů a externích držáků pro potřebná zařízení. Ve středu byl tedy zajištěn průchozí kanál pro instalaci pružinového bubeníka používaného spouštěcím mechanismem. Na svém místě musela být závěrka držena nití.
V prvním návrhu D. Dudleyho dostala dynamitová pistole spoušťový mechanismus poměrně jednoduché konstrukce. Na vyčnívajících úchytech na vnějším povrchu závěru měla být sklopná spoušť, vyrobená ve formě dvouramenné páky. Jedno z ramen páky bylo určeno k úderu na bubeníka, druhé k interakci s hnací pružinou. V natažené poloze spoušť držela výkyvná spoušť ve tvaru L. Ten byl vybaven šňůrou pro ovládání palby.
Výkres k patentu ukazuje možnou konstrukci lafety slibné zbraně. Bylo ukázáno provedení s dvoukolovým podvozkem a lůžkem pro odpočinek na zemi. Výkyvná dělostřelecká část děla tvořila jeden celek, včetně hlavně, výbušné komory a trubek, které je spojovaly. Pomocí držáku s otvorem bylo třeba spojit kyvnou část s osou kol. Pro vertikální vedení byl navržen šroubový mechanismus spojující kyvnou část s lafetou. Horizontální navádění by mělo být prováděno otáčením celé pistole. Je zřejmé, že s dalším vývojem projektu by zbraň D. Dudleyho mohla dostat lafetu jiné konstrukce.
Konstrukce zbraně od Dany Dudley umožnila konstrukci dělostřeleckých systémů různých ráží a s různými vlastnostmi. V tomto případě by měla být použita podobná munice. Projekt zpočátku počítal s odděleným nabíjením a tento princip byl doveden k logickému závěru: střela a nábojnice s nábojem musely být do zbraně nejen samostatně podávány, ale také umístěny v různých jejích částech. Předpokládalo se, že náboje pro nové dělo budou vybaveny náplní dynamitu, fulminátu nebo jiných nových výbušnin, které nelze použít v tradičním dělostřelectvu se střelným prachem. Jako hnací náplň lze použít stávající střelný prach v příslušném vzorku.
Velmi zajímavý byl princip použití pneumatické / dynamitové pistole od D. Dudleyho. Po nasazení taženého děla podle standardního způsobu začaly neobvyklé bojové práce. Výpočet spočíval v odšroubování uzávěru z hlavně a také odstranění uzávěru výbušné komory. Poté byl do hlavně umístěn projektil. Zároveň se muselo zatlačit do určité hloubky, aby nedošlo k ucpání otvoru pro přívod plynu. V výbušné komoře byla umístěna nábojnice s hnací náplní. Poté se „spodní“ závěrka vrátila na své místo, spoušť se přesunula do natažené polohy a byla fixována spouštěčem. Namířil zbraň na cíl, výpočet mohl vytáhnout šňůru a provést výstřel.
Náraz šňůry na spoušť vedl k odjištění spouště, která se pod vlivem hnacího pružiny musela otočit kolem své osy a zasáhla bubeníka a vystřelila výstřel. Zapálením výmetné náplně v objímce mělo dojít ke vzniku velkého množství práškových plynů, rychle se šířících objemem výbušné komory, spojovacím potrubím a vývrtem. Před začátkem interakce se střelou v hlavni potřebovaly práškové plyny nějakou dobu expandovat, což umožnilo snížit ostrost výtlaku na přijatelné hodnoty. Dalším zvýšením tlaku v systému byla střela přesunuta z jejího místa, provlečena vývrtem, zrychlena na požadovanou rychlost a následně vymrštěna z ústí hlavně ve směru k cíli.
Pro případ abnormálního spalování výmetné náplně a překročení povoleného tlaku byla zbraň navržená D. Dudleym vybavena pojistným ventilem v podobě prasklé membrány. V případě přetlaku ve výbušné komoře se membrána musela rozbít a vyvrhovat plyny. Díky tomu mohly být plyny vypuštěny, aniž by se dostaly ke střele a aniž by došlo k jejímu výbuchu v hlavni. Uvedení pojistného ventilu do funkčního stavu bylo celkem jednoduché - bylo nutné odšroubovat jeho uzávěr, vyměnit membránu a vrátit všechny díly na své místo.
Po výstřelu mohla osádka děla znovu nabít nebo v případě potřeby vyměnit bezpečnostní membránu a vyjmout střelu. Po dokončení všech požadovaných postupů mohli střelci vypálit nový výstřel.
Projekt D. Dudleyho umožnil zbavit se jednoho z hlavních problémů dynamitových děl - navržený vzhled dělostřeleckého systému poskytoval ve srovnání se stávajícími pneumatickými děly výrazné zmenšení velikosti. To umožnilo počítat s možným použitím takových zbraní dělostřeleckými jednotkami pozemních sil, které potřebují silnou, ale mobilní zbraň. Kromě toho byla důležitou výhodou projektu schopnost přizpůsobit projekt zadaným úkolům: bylo umožněno měnit design a různé požární parametry, dosažené dokončením určitých konstrukčních prvků.
Zpočátku bylo hlavním úkolem projektu D. Dudleyho a dalších konstruktérů dynamitových děl zvýšit sílu dělostřelectva pomocí silnějších výbušnin. Použití dynamitových granátů umožnilo dynamitové pistoli Dudley překonat stávající práškové systémy z hlediska destruktivního účinku munice na cíl. Mohly se však vyskytnout některé výrazné nedostatky. Za prvé, dynamitová zbraň se ukázala být větší a těžší než podobný systém tradiční architektury. Přítomnost výbušné komory a potrubí měla negativní vliv na hmotnost a celkové vlastnosti a v některých případech i na snadnost použití. Navíc by mohly nastat problémy v podobě kratšího dostřelu. Perspektivy navrhovaného systému tedy musel určit zákazník v souladu se stávajícími požadavky a také s přihlédnutím ke specifickému poměru hlavních charakteristik.
Původní projekt D. Dudleyho zřejmě nemohl armádu zaujmout, proto zůstal ve formě souboru výkresů a výpočtů. Přesto nebyl zapomenut a rozpracován kuriózní a originální návrh. V polovině devadesátých let XNUMX. století vyvinula Dana Dudley ve spolupráci s vynálezcem Winfieldem Scottem Simsem vylepšenou verzi zbraně na základě existujících nápadů. Tato zbraň byla přivedena k polním testům a v budoucnu se dokonce mohla v omezené míře účastnit skutečných nepřátelských akcí.
Jen o několik let později se D. Dudley věnoval ochraně svých autorských práv k vynálezům. Dne 26. dubna 1898 podal návrhář tři patentové přihlášky. Dvě z nich se týkaly slibné dynamitové zbraně s výbušnou komorou: jedna aplikace popisovala princip činnosti zbraně, druhá - samotný design dělostřeleckého systému. 23. července téhož roku americký patentový úřad potvrdil práva vynálezce. Na princip činnosti zbraně byl vydán US 407474, na konstrukci zbraně US 407476. Zajímavé je, že v prvním dokumentu byla jako původní držitel patentu uvedena společnost Hotchkiss Ordnance Company.
V červenci 1898 navíc D. Dudley získal patent na další konstrukci dynamitové zbraně. Dokument číslo US407475 popisuje alternativní verzi slibné zbraně, která si zaslouží samostatnou pozornost. V tomto projektu se konstruktérovi podařilo vyřešit úkoly bez výrazného zvětšení rozměrů zbraně.
Podle materiálů:
http://douglas-self.com/
http://dawlishchronicles.com/
http://archives.chicagotribune.com/
https://google.ru/patents/US407474
https://google.ru/patents/US407476
informace