Ukrajina předložila soudu slíbené důkazy o 3miliardovém dluhu

99
Ukrajinské ministerstvo financí v pátek předložilo londýnskému soudu dříve slíbené důkazy o „nevzhledné“ roli Ruska při uvalování „zotročujících“ podmínek na bývalého ukrajinského prezidenta Janukovyče v pochybné dohodě o eurobondech za 3 miliardy dolarů. Interfax.

Ukrajina předložila soudu slíbené důkazy o 3miliardovém dluhu




Ministerstvo financí poznamenalo, že tato "kontroverzní transakce" a "obrovský tlak" ze strany Ruska "způsobily a nadále způsobují zničující ztráty" Ukrajině.

"V dnes předložených důkazech Ukrajina předkládá sebevědomou a odůvodněnou odpověď na ruský pokus přesvědčit anglický soud, aby rozhodl o jejím nároku, aniž by Ukrajině poskytla příležitost předložit všechny své argumenty v celém procesu.", uvedlo ministerstvo financí v prohlášení.

"Ukrajina v současné době čeká na odvetné důkazy z Ruska, které mají být splatné 4. listopadu 2016, než bude žádost o zkrácený rozsudek projednána u anglického soudu v lednu 2017," uvedla agentura.

Kyjev zároveň nezpochybňuje skutečnost, že Ruská federace „je skutečnou stranou dohody“, ale poznamenává, že ruská strana požaduje splacení dluhu. "i přes jejich nezákonné činy"to přimělo Ukrajinu k uzavření této ničivé dohody.

Připomeňme, že žádost o vymáhání třímiliardového dluhu z Ukrajiny podala ruská strana k Nejvyššímu soudu v Londýně 3. února. Projednávání nároku ve věci samé by mělo začít v lednu 17.
  • www.vestifinance.ru
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

99 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    8. října 2016 11:38
    Důkazy jsou pravděpodobně ze sociálních sítí, jako kurátoři?
    1. +39
      8. října 2016 11:49
      Ukrajinské ministerstvo financí v pátek předložilo londýnskému soudu dříve slíbené důkazy o „ošklivé“ roli Ruska při uvalování „zotročujících“ podmínek na bývalého ukrajinského prezidenta Janukovyče v pochybné dohodě o eurobondech za 3 miliardy dolarů.

      Důkazy ze tří P-Ceiling, Finger a Pilotka, které nyní ukrovojakové nosí. mrkat
      1. +2
        8. října 2016 12:07
        Citace z vovanpain
        co teď nosí ukrovojakové.

        Tak tam poctivě psali, že psali, jen jakýsi roztahaný, odfláknutý...
        1. +9
          8. října 2016 15:22
          vovanpain
          ... co teď nosí ukrovojakové

          Ha! Páni lidový „vtip“ – s nádechem „gynekologie“ a „proktologie“ mozku poručíků Ozbrojených sil Ukrajiny!
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. +5
            8. října 2016 17:56
            Kyjev zároveň nezpochybňuje skutečnost, že Ruská federace „je skutečnou stranou dohody“, ale poznamenává, že ruská strana požaduje splacení dluhu „navzdory svým nezákonným krokům“, které Ukrajinu přiměly k uzavření této ničivé obchod.




            Zde můžeme říci pouze podle D.B.Lavrova.
          3. +2
            8. října 2016 19:48
            Sakra, jsem z těch klobouků opravdu v šoku wassat
        2. +9
          8. října 2016 15:24
          Souhlasím s převzetím místa Ukrajiny.
          Abych tak řekl, kompenzoval jejich morální újmu z otrocky vnucených peněz.

          Jsem připraven přijmout 3 sádlo bakuských komisařů z Ukrajiny za obtížných podmínek – totiž „bez návratu“, jak řekla sova, přijmout „zdarma“.
          A pak je utratit a trpět neschopností vrátit peníze, které mi byly uloženy.
          Vezmeme-li v úvahu částku, kterou já a mé tři následující generace utratíme, je nepravděpodobné, že utrácíme.

          Uvědomuji si, že je to neúnosná zátěž.
          Ostatně kromě utrácení peněz za všemožné kraviny (všechno, co je potřeba na jednu lyamu. Počítal jsem smavý ) už nebude co dělat, nebo spíš není čas..
          Na nic jiného prostě nebude čas.
          Souhlasím, to jsou zotročující podmínky.
          1. +2
            8. října 2016 17:27
            Citace: Chrámy
            na vše, co potřebujete, stačí jeden lam. vypočítal jsem

            Ne, jsi marný - je docela reálné to vypít :)
            1. +2
              9. října 2016 00:09
              Citace: ferdiperdozzz
              Citace: Chrámy
              na vše, co potřebujete, stačí jeden lam. vypočítal jsem

              Ne, jsi marný - je docela reálné to vypít :)

              V Kazani rodina opilců nějak vyhrála v loterii lam mývaly - a docela úspěšně si to vypila. Bohužel neexistuje žádný Pruflink, ale je snadné ho najít sami, pokud si přejete. Takže máte naprostou pravdu - je snadné pít mývaly lam ......
      2. MVG
        0
        8. října 2016 12:12
        pro vovanpain. Chci říct, že po prvním roce služby se mezera otevře? ))))
      3. +1
        8. října 2016 12:47
        Už dost těch keců.
        http://s.fishki.net/upload/users/2016/10/07/48627
        6/432f5c1d6212ef340379cd4744019ce5.jpg
        Samozřejmě to tak vypadá, ale nejsme
        1. +2
          8. října 2016 12:54
          Jen kdyby ten odkaz fungoval... požádat Ne
          1. +2
            8. října 2016 14:05
            Citace z vovanpain
            Ukrajinské ministerstvo financí v pátek předložilo londýnskému soudu dříve slíbené důkazy o „ošklivé“ roli Ruska při uvalování „zotročujících“ podmínek na bývalého ukrajinského prezidenta Janukovyče v pochybné dohodě o eurobondech za 3 miliardy dolarů.

            Důkazy ze tří P-Ceiling, Finger a Pilotka, které nyní ukrovojakové nosí. mrkat

            Zde je odkaz ze zábavního webu, ale toto je originál pro neohrabaný photoshop se špatnou ukrajinštinou.
            1. +5
              8. října 2016 15:40
              Tohle je ale originál pro neohrabaný photoshop se špatnou ukrajinštinou.


              No, odhalil ty zatracené Moskvany wassat
              Mám pilota. láska

              Plný hrdosti?

              Opravdu si myslíš, že tady vtipům nerozumí?

              PySy

              Existuje „správný“ a „špatný“ ukrajinský jazyk?
              Různé verze?
              Kdy byla vydána poslední verze a kdo vládl? lol

              Je tento jazyk správný? jazyk
            2. +3
              8. října 2016 16:14
              Citace: Retvizan
              Zde je odkaz ze zábavního webu, ale toto je originál pro neohrabaný photoshop se špatnou ukrajinštinou.

              Nechť je jazyk špatný, ale čepice je „správná“. Pochlubte se Retvizanem, možná si to zasloužíte i vy. Za to, proti čemu bojujete (pár zakázaných slov).
            3. +4
              8. října 2016 19:04
              Proč Ukrajinci umí jen krást? Bitevní loď Retvizan-admirál, na které sloužil můj praděda, s tím nemá nic společného. Jako trojzubec, jako hymna, kterou Polákům ukradli Ukrajinci. Jste dobrý v něčem jiném než lhát a krást?
          2. 0
            8. října 2016 17:34
            Odeberte %20 uprostřed odkazu. Jedná se o mezeru, která vzniká při přenosu. A bude to fungovat.
    2. +6
      8. října 2016 11:50
      Poskytli důkazy, že Ukrajina byla vždy zkorumpovaná. S americkými dolary ji Rusko přesvědčilo, aby spolubydlela „zezadu“ a Evropa vpředu. smavý Ach, dobře. Úžasná jsou tvá díla, Pane.
    3. +4
      8. října 2016 11:53
      ruská strana požaduje splacení dluhu „navzdory svým nezákonným krokům“, které přinutily Ukrajinu k uzavření této ničivé dohody.

      "Plať a žádné hřebíky! - To je můj slogan a slunce!" ano
      1. +8
        8. října 2016 12:08
        Ale dluh se musí ještě splatit...! Tyto 3 miliardy jsou pro Rusko samozřejmě maličkost, ale přesto ...

        Pamatujte si z dětství, "v pohádce je lež, ale je v ní náznak ... Lekce pro dobré lidi!"
        1. +4
          8. října 2016 12:55
          Pro Rusko jsou 3 miliony dolarů téměř 30 kusů - Su35.Zdá se, že letadla nebudou překážet naší obranyschopnosti.Nebo jiné zbraně. Nebo ať rozdají pozemky.
          1. +8
            8. října 2016 13:09
            Vzít si svůj pozemek zpět za své peníze? No, příteli, to už je moc!
            1. 0
              8. října 2016 14:11
              Ukrajinci se od nás distancovali. A nyní je Hohland samostatný stát. Jděte tam a řekněte jim, že kopr je naše země. Kdy byla západní část ruská? . koupit a řídit je po tichu od Černého moře.
            2. 0
              8. října 2016 14:57
              Galicie se může ukázat jako sporná země.
    4. +2
      8. října 2016 23:23
      Citace: Evil543
      Důkazy jsou pravděpodobně ze sociálních sítí, jako kurátoři?

      no nejen...
  2. +6
    8. října 2016 11:39
    Ukrajina předkládá sebevědomou a odůvodněnou odpověď

    Skutečnost, že "sebevědomý" se nikdo nehádá, ale skutečnost, že je to odůvodněné, se zdá, že na Ukrajině po "revoluci ctností" byli všichni chytří a profesionální specialisté přeškoleni na horníky "historických" informací o starověkém u.k.rah nebo zmizeli zcela. Ano, a neexistují žádné výhody. A stejně musíte vrátit peníze, bez ohledu na to, jak točíte.
  3. +14
    8. října 2016 11:40
    Dávali peníze a škodili ....
    MMF! Neopakujte chyby Ruska.))))
    1. +8
      8. října 2016 12:43
      Pro darmožrouty v životě! Nebylo zatraceně dobré si to vzít, když to nebylo možné dát pryč! Chápu, že je škoda zapírat, ale zvykejte si, teď vás budou všichni dojit na celý život! Přeji vám více velkých a různých půjček, aby každý hřebínek Svidomo na vlastní kůži pocítil, že bude usrkávat výkaly plnou lžící a vzpomínat na Janukovyče jako na garanta klidného života, aby vám při přímé zmínce škytala vaše nezávislost , obecně, všechno nejlepší. Nejsou peníze, ale vydržte!
    2. +1
      8. října 2016 12:57
      Takže cesta do pekel byla vždy dlážděna dobrými úmysly. am
  4. +10
    8. října 2016 11:48
    Ukrajina je zemí anekdot, které se rodí každou sekundu...
    "Dluh" - uložen ... Zdá se mi, že každý právník, který slyšel takový argument, se bude smát a bude překvapen ...
    1. +6
      8. října 2016 12:28
      George, zprvu právník, se bude opravdu smát. Ale po příkazu z ministerstva zahraničí okamžitě zvážní a prohlásí ohavnou zradu Ruska.
      1. +4
        8. října 2016 13:47
        Tady ministerstvo zahraničí pravděpodobně nepomůže. Pokud by šlo o běžný úvěrový dluh, mohly by existovat možnosti. Ale to je dluh Ukrajiny v rámci jejích EUROBONDŮ, a to je poněkud jiná věc. Nejde jen o ukrajinský finanční nástroj, ale také o evropský. S tím, že si Evropané šlapou na hrdlo a vytvářejí si problémy, s tím pravděpodobně nebudou souhlasit.
        Jsou jen dvě možnosti, buď bude Rusko souhlasit s restrukturalizací dluhu, nebo bude muset zaplatit Kyjev. Když ne peníze, tak majetek.
        Soud nemůže dluh na těchto eurobondech odepsat.
        To může udělat pouze samotné Rusko.
    2. +1
      9. října 2016 11:07
      Citace z weksha50
      "Dluh" - uložen ... Zdá se mi, že každý právník, který slyšel takový argument, se bude smát a bude překvapen.

      Zajímavý názor, ale nenutí vás to, co se děje ve světě, divit a smát se? Celý tenhle nepořádek mě někdy opravdu mate, někdy pochyby, že je to vtipné, jsou spíš prázdniny v blázinci.
      Předpokládám, že tato půjčka by nám byla "odpuštěna" u High Court of London, ale problém je v tom, že obchod byl proveden prostřednictvím holandské burzy cenných papírů a anglické banky jménem Ukrajiny. Bez ohledu na to, jak chytrý jste Západní podvodníci nebudou chtít zničit systém finančních závazků kvůli dluhu Ukrajiny, koneckonců možné ztráty se dají počítat na stovky miliard.
  5. +6
    8. října 2016 11:52
    Takže bych dostal bankovní úvěr ve výši 5%. To se však děje pouze v pohádkách.
  6. +5
    8. října 2016 11:52
    Za 10 let budou předloženy stejné důkazy o zotročujících podmínkách ze strany MMF?
    1. +1
      8. října 2016 13:42
      Nutně Neváhejte.
  7. +5
    8. října 2016 11:52
    oznamte celý seznam svých "důkazů", jak to vzít oběma rukama a jak rozdat svou vlast potahům matrací, db)))
  8. +1
    8. října 2016 11:57
    Ukrajinské ministerstvo financí v pátek předložilo londýnskému soudu dříve slíbené důkazy o „nevzhledné“ roli Ruska.
    Pomohl Londýn Ukrajině shromáždit tyto důkazy?
    1. +1
      8. října 2016 12:25
      No ano, nikdo nevložil páječku na jedno známé místo londýnskému soudu. Právě jsme mučili urkainu našimi půjčkami, je to nemožné)))))
      Ale v této situaci jsem musel napsat účtenku a pak se měřič zapnul.
      Žargon, samozřejmě, ale až na dveře zaklepou soudní vykonavatelé, nebude to dost vtipné. Budete muset platit na územích za výhodné ceny.
      1. +2
        8. října 2016 13:40
        To je to, co nechápu, proč jsme žalovali v Londýně?
        Jaká je poslední možnost?
        Nebo když Londýn ospravedlní Ukrajinu, odpustíme jim jejich dluh?
        1. +3
          8. října 2016 18:25
          Citace: Shurik70
          To je to, co nechápu, proč jsme žalovali v Londýně?
          Jaká je poslední možnost?
          Nebo když Londýn ospravedlní Ukrajinu, odpustíme jim jejich dluh?

          Protože s tímto dluhem souvisí Londýn jako ručitel. Nemyslím si tedy, že Britové kvůli přílišné mazanosti dlužníka budou riskovat svou pověst ve finančním světě.
          Ať si píšou, co chtějí, ale budou muset splatit dluh, ale s naběhlým úrokem, který dnes přesáhl 60 milionů dolarů.
    2. +1
      8. října 2016 19:27
      Utečte, kdo může, Ukrajina našla důkazy.
  9. +4
    8. října 2016 12:00
    A co dluhy za plyn v řádech desítek miliard dolarů, už jsme je „odpustili?“ Neměli bychom dávat pusu na všechny soudy a vzít naše pozemky zpět kyjevskému režimu! Přestaň se s nimi bavit!!! Unavený!
    1. +3
      8. října 2016 13:41
      Ne, neodpuštěno. Gazprom také žaloval o 40 miliard dolarů.
      1. +3
        8. října 2016 14:07
        Citace: Ulan
        Ne, neodpuštěno. Gazprom také žaloval o 40 miliard dolarů.

        Existuje také mnoho protinároků. Ale žaloby Gazpromu a Naftogazu jsou jiný příběh.
        1. +1
          8. října 2016 17:08
          Na 3. yardu došlo k protinávrhům, na žaloby Gazpromu. Ale co dělat, nejsou peníze ani s protinárokem....... A "HISTORIE" je stejná - Pokud "čtverec" h.-l. vzal a nemůže vrátit "je za co"
        2. 0
          8. října 2016 19:28
          Docela správný. Samostatný. Ale protože byly zmíněny další dluhy, odpověděl jsem.
  10. MVG
    +5
    8. října 2016 12:05
    Zdá se, že všichni představitelé současného vládnoucího režimu Ukrajiny bez výjimky byli podrobeni lobotomii. No, nebo skóroval po operaci. Co je tedy otroctvím dohody? V tom, že dali bez úroků? Otupují záměrně. Tov. Stalin na nich není, ten by už přijal opatření proti každému hloupému člověku. Za hloupé se léčí pouze sankce v podobě lidí
    1. +3
      8. října 2016 13:40
      Jen se zájmem. Ale za stejných podmínek jako koupil tyto eurobondy a další.
      Nejedná se o půjčku jako takovou, ale o eurobondy (eurobondy) emitované Ukrajinou a jsou vydávány za podmínek stanovených evropskými finančními institucemi.
      Z půjčky nejsou úroky, ale kupony, které se země, která tyto eurobondy vydala, zavazuje splatit.
      A Ukrajina pravidelně PLATILA kupony Rusku, čímž potvrdila legitimitu transakce a její soulad s evropskými pravidly.
  11. +2
    8. října 2016 12:08
    Dluhy za plyn neodpouštějte, ale vezměte je s půdou. DNR a LNR na prvním místě. Vše podle jejich b .... m zákonů.
    1. 0
      8. října 2016 13:01
      Stránka nenačte video, tedy alespoň tak)))
      https://www.youtube.com/watch?v=8-4fvuvqBek
  12. +1
    8. října 2016 12:14
    No ano, uvalili peníze podvodem, použili jsme je a teď je žádají zpět! Tady jsou ti špatní! Ukážeme jim, že NIKOMU NIC NEVLASTNÍME! A pak, pánové soudci, mějte na paměti. NEUZNÁVÁME VAŠE DLUHY! Tak nám dej víc a víc.
    1. +3
      8. října 2016 13:36
      Proč si myslíte, že ukrajinské úřady berou dluhy tak klidně? Je přece naprosto jasné, že zbídačená Ukrajina je nebude schopna vrátit.Je jasnější než jasné, že až přijde čas návratu, budou tito pánové požadovat, aby MMF, EDB a další odepsali jejich dluhy.
      To je ta naděje.
      Kyjev nehodlá platit své dluhy.
  13. 0
    8. října 2016 12:21
    Londýnský soud? Plačící peníze...
  14. +4
    8. října 2016 12:26
    Nechápu, proč je tento článek tady, informační obsah je nulový, pokud si pamatujete, co už nakoplo, tak uveďte argumenty uvedené v odvolání a ukáže se, že to jen zkuste.
    1. 0
      8. října 2016 14:10
      Citace: nov_tech.vrn
      Nechápu, proč je tento článek tady, informační obsah je nulový, pokud si pamatujete, co už nakoplo, tak uveďte argumenty uvedené v odvolání a ukáže se, že to jen zkuste.

      jde o Ukrajinu a o ní jsou požadavky na články nulové. Kdyby to tak bylo. Žádné důkazy, žádná analytika, nic.
      Kdyby jen tryndet - ale jak - tady diskutujeme o sousedově krávě. No, tohle je národní zábava dvou lidí nebo jejich částí.
      1. 0
        8. října 2016 15:32
        Vůbec ne.
        Ale „poskytování důkazů“ je samo o sobě novinkou.
        chtěl bych důkaz...
  15. +2
    8. října 2016 12:29
    Ukrajinské ministerstvo financí v pátek londýnskému soudu předložilo dříve slíbené důkazy

    Pravděpodobně byla od Američanů zapůjčena zkumavka s pracím práškem
    1. +3
      8. října 2016 12:36
      Citace: pvv113
      Ukrajinské ministerstvo financí v pátek londýnskému soudu předložilo dříve slíbené důkazy

      Pravděpodobně byla od Američanů zapůjčena zkumavka s pracím práškem

      Americký nápad, zkumavka
  16. 0
    8. října 2016 12:36
    A co Londýn? No, s použitou zemí je jasné, že člověk je otroky a otroky, pány v Londýně. ale co my?
    1. +5
      8. října 2016 13:32
      Takovými případy se zabývá mezinárodní londýnský soud. Rusko se na něj obrátilo s požadavkem vymáhání 3 miliard od Ukrajiny.
      Případ Ukrajiny absolutně prohrává, a ne proto, že by londýnští soudci milovali Rusko.
      Jde jen o to, že nevytvoří precedens, podle kterého nemůžete splácet své dluhy.
      Totéž Řecko hned řekne, že dluh vůči EU „odpouští“.
      Je tu ještě jedna jemnost.
      Rusko Ukrajině půjčku NEPOSKYTUJE.
      Nakoupila eurobondy (eurobondy) vydané Ukrajinou.
      A tyto cenné papíry jsou obvykle garantovány západními finančními institucemi.
      Londýnský soud je tedy kvůli Ukrajině nezřídí.
      Takže Ukrajině nic nevyjde, otázka je naprosto jasná. MMF potvrdil, že se nejedná o soukromý dluh, ale o státní dluh.
      Jen se obávám, že ruské úřady opět udělají ústupky Ukrajině.
      Ukrajina, Ukrajinci by pravděpodobně mohli udělat ústupky, ale ne současná banderovská vláda v Kyjevě.
      Mimochodem, Gazprom také podal žalobu na 40 miliard dolarů.
      1. +2
        8. října 2016 14:12
        Citace: Ulan
        Případ Ukrajiny absolutně prohrává, a ne proto, že by londýnští soudci milovali Rusko.

        Ano, řekli také před změnou pravidel půjčování.
        V podstatě všechno je politické. A kde je politika, tam jsou obyčejné zákony, které nefungují.
        1. 0
          8. října 2016 15:49
          I Lenin říkal, že politika se nedělá čistýma rukama.
      2. +2
        8. října 2016 15:14
        Opravdu chci, aby všechny ústupky VLASTNÍM bratrům byly učiněny na VLASTNÍ náklady.
        Kopry pro mě nejsou bratři.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. +3
          8. října 2016 23:15
          Nezapomeňte, že tam nežije jen kopr a panheadi. Je tam spousta normálních lidí, ale ti jsou teď zahnáni do kouta a zastrašeni stejným koprem hi
          1. 0
            9. října 2016 03:58
            pvv113
            Je tam spousta NORMÁLNÍCH lidí, ale teď jsou zahnáni do kouta a zastrašeni tím samým koprem
            Co je to za "NORMÁLNÍ" lidi?! Ostatně ne nadarmo se v písničce říká - "A zastřel se! Jinak tě zabijí!"
            Budou tito „NORMÁLNÍ“ lidé čekat, až budou zabiti? Takže po tom všem je jisté, že budou beztrestně zabiti! Na Ukrajině by prý podle plánů Spojených států mělo zůstat jen 4-5 milionů Ukrajinců! S takovými "NORMÁLNÍMI" a nenormálními lidmi na Ukrajině se přesně toto stane!!!
  17. +3
    8. října 2016 13:01
    Ukrajinci sní o bezvízovém styku. Ukrajinci sní o tom, že každý bude mít dům s předzahrádkou. Škoda, že to nechápou, realita pak bude jiná......
    1. +1
      8. října 2016 14:13
      Citace: sabakina
      Ukrajinci sní o bezvízovém styku. Ukrajinci sní

      Takové Ukrajince neznám. Může být, ale není jich mnoho.
      Sním o něčem jiném pro zemi.
      1. Komentář byl odstraněn.
  18. +1
    8. října 2016 13:15
    Pokud tedy peníze nejsou potřeba, je jejich vrácení jednodušší než kdy jindy, protože zůstaly nevyužity.
  19. +4
    8. října 2016 13:25
    Jaký nesmysl? Rusko žádnou dohodu s Kyjevem neuzavřelo. Pouze nákup eurobondů vydaných samotnou Ukrajinou.
    Transakce byla POUZE za nákup. Rusko neuvalilo na Kyjev vydání těchto dluhopisů.
    Sami je propustili a koupili nejen Rusko.
    Zdá se, že Ukrajině vládnou blázni.
    Království křivých zrcadel.
    1. +1
      8. října 2016 15:07
      A co je horší, naše vláda se chová stejně.
  20. +3
    8. října 2016 13:36
    Bez ohledu na to, jak moc se vlk krmí, stále usiluje o skrýše... Bandera navždy zůstane Banderou. Nemají zákony...
  21. 0
    8. října 2016 13:56
    "Soudy tě mučí, abys polykal prach." Vítězná válka všechno odepíše.
  22. +3
    8. října 2016 14:21
    No, pro některé je ostuda, že si na chvíli vzali cizí babičky, ale budou muset dát své vlastní, a to navždy ..
  23. +1
    8. října 2016 14:33
    Ministerstvo financí Ukrajiny se obrátilo na anglický soud se žádostí, aby dluh vůči Ruské federaci na eurobondech v hodnotě 3 miliard dolarů posoudil v plném rozsahu, a nikoli, jak trvá Moskva, ve zkráceném řízení.
    Rusko muselo poskytnout důkazy v reakci, která měla být splatná 4. listopadu 2016 – než se 17. ledna 2017 začne u anglického soudu projednávat žádost o zkrácený rozsudek.
    Z důkazů předložených Ukrajinou se zdá, že Rusko je skutečnou stranou dohody a nyní požaduje splacení dluhu, navzdory svým nezákonným krokům proti Ukrajině, které přinutily Ukrajinu k uzavření dohody, ani ničivým ztrátám, které Rusko způsobilo. od té doby nadále působí na Ukrajinu, její ekonomiku a lidi,“ uvedlo ministerstvo zahraničí. Ukrajinský ministr zahraničí Pavlo Klimkin vysvětlil, že strategie obhajoby Ukrajiny u soudu v tomto případě bude založena na tezi, že tyto 3 miliardy dolarů byly formou a obsahem úplatku.
    Připomeňme, že londýnský soud stanovil datum projednávání žaloby na podnikání o "dluhu Janukovyče" na 17.-20. ledna.
    Obecně je třeba psát o tom, co šlo k anglickému soudu (a dluhopisům podle anglického práva, potažmo londýnskému soudu), na obou stranách.
    Ukrajina poskytuje svou ochranu – „úplatek pro vládnoucí režim za účelem získání výhod, narušení a zničení ekonomiky a další související s „agresí.“ Obecně se to převádí do politické roviny.
    Ruská federace chce dodržet obvyklý postup – splátka dluhu + úrok, ať se děje cokoliv.
    Možnosti restrukturalizace za podmínek soukromých věřitelů nevyhovovaly Ruské federaci a Ukrajina nebyla spokojena s restrukturalizací za ruských podmínek. A obě strany šly k londýnskému soudu.
    Nové kolo konfrontace – Ukrajina musí zabránit soudu, aby vše posuzoval urychleně (3 dny). RF obleky zrychlily.
    V případě vítězství Ruské federace budou muset být odebrány 3 miliardy + úroky ze zlatých rezerv Ukrajiny.Ukrajina nebude moci rozhodnutí londýnského soudu dlouho ignorovat.
    V případě vítězství Ukrajiny jsou možné varianty s restrukturalizací.
    To však obvykle může trvat roky.
    Všechny tyto cesty mohou být narušeny, pokud zasáhnou třetí strany.
    1. 0
      8. října 2016 15:44
      Která třetí strana: Spojené státy, které chtějí levně koupit Ukrajinu nebo Marťany?
    2. +1
      8. října 2016 19:35
      Nerozuměli. Sedí u londýnského soudu, kdo může vážně přijmout „argumenty“ ukrajinské strany, že šlo o úplatek pro Janukovyče osobně?. Mohl by Janukovyč vydat osobní eurobondy?
      Doufám, že londýnští soudci si stále váží a nechtějí vypadat jako pitomci.
      I když v současném šíleném světě se může stát cokoliv.
  24. 0
    8. října 2016 15:00
    V současné situaci je potřeba pouze politická vůle.
    Ukrajina je stále správním obvodem SSSR – a nyní Ruské federace.
    Stačí tuto otázku vyřešit zjištěním, že Ukrajina neplní podmínky vlastní nezávislosti – bratrství a věčné přátelství.
  25. 0
    8. října 2016 15:03
    V současné situaci je potřeba pouze politická vůle.
    Ukrajina je stále správním obvodem SSSR – a nyní Ruské federace.
    Stačí tuto otázku vyřešit zjištěním, že Ukrajina neplní podmínky vlastní nezávislosti – bratrství a věčné přátelství.
  26. +1
    8. října 2016 15:10
    sandrmur76,
    Zde Odessa region je jen - nepochybně naše země. Mohou se ale objevit otázky ohledně západní Ukrajiny. A všechno je to o otázkách. Kyjev byl vykoupen z Polska už dávno. Prostě to musíte udělat.
  27. +1
    8. října 2016 15:17
    O čem je článek a hlavně proč ???!!! To, že odmítají platit, nevysílalo jen „žehličku“. Jsou tu kompetentní orgány a ať se touto problematikou zabývají. Pokud jde o zbytek, každý si je dobře vědom svobodné mentality kopru.
  28. Komentář byl odstraněn.
  29. +1
    8. října 2016 15:37
    Je nejvyšší čas, je potřeba potvrdit diagnózu
  30. +2
    8. října 2016 15:39
    Je to, jak rozumět: Janukovyč byl stlačen v uličce a ve strachu ze smrti byl nucen vzít si půjčku?
    Jinými slovy: „Odpouštím každému, komu dlužím, ale sám odcházím“?
  31. +4
    8. října 2016 15:52
    Musel jsem spolupracovat s Ukrajinou. V mé podřízenosti bylo 12 podniků (GU jednoho z ministerstev obrany): počet zaměstnanců byl více než 90 tisíc specialistů, náklady na dlouhodobý majetek byly více než 435 miliard dolarů. USA. To je dluh, protože vše bylo vytvořeno na úkor Ruska.
    A kdo jiný kupoval ukrajinské eurobondy, když byl prezidentem Janukovyč? Odpustili dluh?
    Evropa, která nechápe, že Ukrajina dluh MMF nikdy nesplatí. Stejně jako USA žijí v dluzích, právě tam tlačí tuto zemi. mám tu čest.
    1. +1
      8. října 2016 20:39
      Domnívám se, že stejný problém může čelit i MMF – pod jakoukoli záminkou bude odmítnut dluh zaplatit. Nicméně předpokládám. že stát na ceremonii s Ukrajinou v tomto případě nebude trvat dlouho. Pokud jde o JEJICH peníze, Evropané (a Američané jsou připraveni jít do různých... extrémů
  32. +3
    8. října 2016 16:27
    Absurdita řídí zkázu. Umístili své „papíry“ do stejné drzosti a kdokoli si je mohl koupit. Takže se ukázalo, že každý, kdo si koupil jejich „zilch“, je posedlý kupec?
  33. +3
    8. října 2016 17:00
    -Nemůže. Založil Daniil Galitsky, bratranec Alexandra Něvského!Předpis,
  34. +2
    8. října 2016 18:05
    Citace z vovanpain
    Ukrajinské ministerstvo financí v pátek předložilo londýnskému soudu dříve slíbené důkazy o „ošklivé“ roli Ruska při uvalování „zotročujících“ podmínek na bývalého ukrajinského prezidenta Janukovyče v pochybné dohodě o eurobondech za 3 miliardy dolarů.

    Důkazy ze tří P-Ceiling, Finger a Pilotka, které nyní ukrovojakové nosí. mrkat

    Ano, každý takový klobouk nosí.
  35. +1
    8. října 2016 19:12
    Londýnský soud, a kdo je soudcem!? Nikolaj Vasiljevič Gogol je velký ruský spisovatel. NEUZNÁVANÝ Ukrajincem? takovou moc
  36. +2
    8. října 2016 20:36
    Strašně mě zajímá otázka - jaké důkazy poskytne ukrajinská junta, aby už neplatila evropské půjčky?
  37. +1
    8. října 2016 20:36
    Citace: Guard73
    Takže bych dostal bankovní úvěr ve výši 5%. To se však děje pouze v pohádkách.

    Je to taková cizoměnová půjčka.Mimochodem úrok z cizoměnového vkladu je menší - 2-3%
    Obecně vás asi hodně překvapí, ale na tom zatraceném Západě jsou ta procenta malá
  38. 0
    8. října 2016 21:00
    Citace: Retvizan
    Takové Ukrajince neznám. Může být, ale není jich mnoho.
    Sním o něčem jiném pro zemi.

    Zřejmě jich je málo. A všichni ostatní byli viděni v mnoha různých věkových kategoriích a také na Donbasu titíž „snílci“ zabíjejí děti! zastavit
  39. +2
    8. října 2016 21:36
    Citace: Evil543
    Důkazy jsou pravděpodobně ze sociálních sítí, jako kurátoři?


    WADA samozřejmě poskytne zkumavky s Janukovyčovou močí.
  40. 0
    9. října 2016 06:12
    Citace: Evil543
    Důkazy jsou pravděpodobně ze sociálních sítí, jako kurátoři?

    Dobrý den!.Jako na stránce,chtěli krev,tedy chtěli peníze.Uklidněte se. Ne všechno je na papíře hladké, jsou tam velké rokle. A této jámě se říká politická Wishlist účelnost. Úplně zapomněli, že zhruba od roku 2012 se dostala do popředí. Připomenout některé fáze Chodorkovského soudního sporu. následoval tvrdý americký soud rozhodnout správně nebo špatně. Kdo bude proti ať se neurazí.A takových rozhodnutí je už hodně. Spojené státy rozhodují o tom, co je správné a co ne, a přijaly pravidla a za pochodu je mění. Příkladem je stejný MMF. Nejzajímavější rozhodnutí přijde s Nejvyšším soudem Anglie. Myslím, že to pro nás bude nečekané. Ti, kteří jednají podle pravidel sepsaných Spojenými státy, čekají překvapení. Je potřeba se připravit na nejhorší, nebude to tolik bolet.
  41. 0
    9. října 2016 08:42
    jak jsme slabí; s takovými hrdiny musíte mluvit mírumilovně a usmívat se!
  42. 0
    9. října 2016 12:02
    Citace: Anton Boldakov
    a jaké důkazy poskytne ukrajinská junta

    Jejich důkazy jsou jednoduché:
    Janukovyč si vzal půjčku a plenil
    Rusko poskytlo půjčku
    Ale v mezinárodní praxi se takové důkazy neválí.Zejména eurobondy.Jinak by jakákoliv země po změně vlády mohla odmítnout platit.To samé Řecko třeba.Podají to.Jediné,že je nepravděpodobné,že by celá částka bude přijata okamžitě, musíte se dohodnout na restrukturalizaci plateb. Politika MMF samozřejmě nabádá hřebeny, aby neplatili.
    1. +1
      9. října 2016 17:42
      Osobně se mi podařilo vystihnout čas. když Rusko za Jelcina urvalo peníze z Evropy. a pak Putin zaplatil vše, co bylo vypůjčeno za „cara Borise prokletého“. Pokud si pamatuji, změna vlády nezbavuje povinnosti platit dluh. Takže předpokládám, že MMF bude Rusko podporovat. Ostatně budete souhlasit, že Rusko je mnohem ziskovější klient. než Ukrajina. Všechny půjčky splácíme.
  43. 0
    9. října 2016 13:38
    A co Londýn? Legrační.
  44. 0
    9. října 2016 20:59
    Moskevští osli bohužel nedělají závěry a dál krmí bezplatné půjčky a zboží republikám bývalého SSSR na úkor Ruské federace. Navíc z nich Ruská federace nemá prospěch, pouze škodí.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"