Vojenská revize

Jak se T-90 osvědčil za rok v Sýrii

102
Jak se T-90 osvědčil za rok v Sýrii



Vojenské operace v Sýrii byly první, kde byl ruský T-90 pokřtěn ohněm.

Tyhle asi před rokem танки modifikace „A“ byly k vidění na letecké základně Khmeimim používané ruskými vzdušnými silami a byly určeny pro její obranu.

Objevení nejnovějších tanků v provozu s Ruskem v SAR vyvolalo silnou reakci v mnoha západních médiích. Projevy expertů, kteří nazvali T-90A „supertankem“, se scvrkli do názoru, že Rusko na leteckou základnu rozmístilo několik vozidel, protože syrské vládní síly vyzbrojené T-72 nejsou schopny základnu ochránit. Pro obranu takového objektu v poušti se lépe hodí T-90, který má více chráněnou věž, termokameru integrovanou s hlavním zaměřovačem, vylepšený stabilizátor zbraně a vylepšený automatický nabíječ. A systém řízení palby nainstalovaný na tanku, který předčí světové analogy, umožňuje vozidlu zasáhnout pohybující se cíle prvním výstřelem v pohybu téměř za každého počasí.

Analytici časopisu The National Interest pak poznamenali, že pokud militanti teroristické skupiny DAISH (arabský název pro Islámský stát zakázaný v Ruské federaci – pozn. „RG“) použijí americké tanky M1A1 Abrams ukořistěné v Iráku, pak budou mít proti T-90 nebude šance. Kromě nízké odborné vycvičenosti teroristů vysvětlovali experti výsledek souboje i horším vybavením Abramů - byly exportovány ve variantě se sníženými vlastnostmi.

O několik měsíců později vyšlo najevo, že některé tankové jednotky syrských vládních sil obdržely T-90 z roku 1992 jako vojenskou pomoc od Ruské federace. Posádky byly tvořeny ze SAR opravářů se zkušenostmi s řízením T-72 a přeškoleny.

Poprvé byly T-90 použity syrskými jednotkami v provincii Aleppo. Na internetu bylo zveřejněno několik videí ukazujících účast tanků ruské výroby v bojích v tomto regionu.

Blízkovýchodní média uvedla, že právě T-90 sehrály významnou roli v úspěšných operacích armádních jednotek SAR. Obrněná vozidla zajišťovala postup útočných skupin, v důsledku čehož byly osvobozeny strategicky důležité osady a byly přerušeny zásobovací cesty pro ozbrojence. Část tanků byla rozmístěna ve městech pod kontrolou syrských jednotek.

V řadě zdrojů lze vidět i ohlasy vojenských ATS, což jsou členové posádky T-90. Podle nich zůstávají všechny nuance ruského vozidla neznámé, ale minulé bitvy již prokázaly účinnost a dobrou ochranu těchto tanků před mnoha typy zbraně, včetně moderních protitankových raketových systémů TOW, kterých mají teroristé velké množství.

Živým důkazem toho bylo video natočené poblíž Aleppa, které se objevilo na webu v únoru tohoto roku, ukazující útok militantů, kteří použili TOW-2A proti ruskému tanku. Střela zasáhla přední část věže. Zápletka s jásotem stíhačů skončila náhle poté, co se z věže tanku objevil živý člen posádky. Později se objevila i fotografie zasaženého T-90, který se nacházel v syrském opravárenském závodě. Bylo oznámeno, že na voze byla vyměněna hlava mířidel a dynamické ochranné jednotky.

Orientační jsou i záběry, které ukazují, jak T-90 vydrží zásah tří střel. Podle účastníků bitvy teroristé nejprve vypálili na auto jednu raketu, poté další dvě. První explodoval při přiblížení, druhý trochu poškodil housenku a třetí úplně prošel. Tanku se podařilo pokračovat v pohybu a palbě.

V řadách vojenského personálu SAR je podle některých zdrojů často slyšet názor, že větší počet T-90 by přispěl k urychlenému ukončení bojů v zemi.

Podle experta na syrskou krizi Jurije Lyamina, kterého cituje Vestnik Mordovia, nemají vládní síly SAR k dispozici více než tři desítky T-90.

- Tyto tanky jsou roztroušeny podél přední linie. V jednom směru se nepoužívá více než jedna společnost. Například u Aleppa bylo na konci minulého roku - začátkem letošního roku jen asi tucet aut, - poznamenal Lyamin.

Publikace také uvádí, že od svého objevení v Sýrii nebyl zničen ani jeden T-90. Za jedinou ztrátu lze považovat pouze zajetí ozbrojenců v oblasti Aleppa na začátku června téměř provozuschopného tanku.
Autor:
Původní zdroj:
https://rg.ru/2016/10/03/kak-t-90-zarekomendoval-sebia-za-god-v-sirii.html
102 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. a001126
    a001126 9. října 2016 06:35
    +13
    Zajímalo by mě, kde je tento zajatý tank nyní?
    1. neobranets
      neobranets 9. října 2016 06:57
      +2
      Citace: a001126
      Zajímalo by mě, kde je tento zajatý tank nyní?

      Jak se bojové vozidlo dostalo do rukou ISIS, stále není jisté.

      „Soudě podle foto a video materiálů, přestože vozidlo mělo schopnost samostatného pohybu, došlo k poškození nočního termovizního zaměřovače, zaměřovače velitele a také optoelektronického potlačovacího systému Shtora,“ píše autor publikace Roman. Katkov.

      Podle něj „vojenskí experti učinili předpoklady o budoucím osudu tanku: někteří optimisticky tvrdili, že vozidlo bude s největší pravděpodobností odraženo nebo zničeno, jiní naopak předpokládali, že T-90A bude brzy na jednom cvičišť NATO, kde je podroben kontrole.

      Vše se ale ukázalo být mnohem prozaičtější. „Podle údajů, které se objevily na sociálních sítích (zejména na Twitteru Ivana Sidorenka), ozbrojenci, kteří se zmocnili T-90A, jej prodali teroristické skupině Jabhat al-Nusra zakázané v Rusku za 500 tisíc dolarů,“ píše autor. .

      Jeden T-90 v rukou militantů samozřejmě „nerozhodí“, ale teroristé tento fakt maximálně využijí k propagandistickým účelům.
    2. Rom14
      Rom14 9. října 2016 08:41
      +1
      ty výjimečné byly rozebrány šroubem ....
      1. Blesk
        Blesk 9. října 2016 12:31
        +1
        Citace z novobranců
        ozbrojenci, kteří zajali T-90A, jej prodali teroristické skupině Jabhat al-Nusra zakázané v Rusku
        Když víme o spojení Nusry se CIA, lze předpokládat, že byl rozebrán na šroub, pak znovu smontován a zastřelen na cvičišti v Aberdeenu.S T-72 dělali takové triky.
    3. Duisenbay Sbankulov
      Duisenbay Sbankulov 13 Leden 2017 10: 38
      +1
      Můžeme bezpečně říci, že tento tank v Americe - "chytří a sofistikovaní tučňáci" studují ...
    4. urman
      urman 13. července 2017 14:02
      0
      No, to je jen u nás, vybavení by se nemělo dostat do rukou nepřítele (jinak poprava jako v letech druhé světové války).
      a Arabové zdravili i zdravili, jinak mají výchovu!
  2. avg-mgn
    avg-mgn 9. října 2016 06:57
    +5
    Citace: a001126
    Zajímalo by mě, kde je tento zajatý tank nyní?
    Vzhledem k tomu, že o něm média i internet mlčí, můžeme s klidem předpokládat, že kurátoři studují. Přesto taková šance - za jakékoli peníze ...
    1. Bajonet
      Bajonet 9. října 2016 17:40
      +12
      Citace z avg-mgn
      Vzhledem k tomu, že o něm média i internet mlčí, můžeme s klidem předpokládat, že kurátoři studují. Přesto taková šance - za jakékoli peníze ...

      A co je na této modifikaci T-72 tak super-duper nového a tajného, ​​že se dá rozebrat na šrouby? tyran
      Systém řízení palby nainstalovaný na tanku, který překonává světové analogy, umožňuje vozidlu zasáhnout pohybující se cíle prvním výstřelem za pohybu téměř za každého počasí.

      Proč neuspořádali ukázkovou střelbu na tankovém biatlonu – „... trefte pohyblivé terče první ranou za pohybu“? Jaká by to byla reklama pro naši technologii! Celý svět je za námi kvůli tankům! V řadě !!! chlapík
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 19:38
        +9
        Citace: Bajonet
        Proč neuspořádali ukázkovou střelbu na tankovém biatlonu – „... trefte pohyblivé terče první ranou za pohybu“? Jaká by to byla reklama pro naši technologii! Celý svět je za námi kvůli tankům! V řadě !!!

        Nemůže to být tak kruté. Teď někdo zveřejní video z biatlonu, kde T-72 přes den, za dobrého počasí, z místa, s nejlepší posádkou okresu, nemůže trefit žlutý kontrastní terč... jištění
        1. Manul
          Manul 26. prosince 2016 09:47
          +2
          Citace: profesor
          kde T-72 během dne, za dobrého počasí, z místa, s nejlepší posádkou okresu, nemůže zasáhnout žlutý kontrastní terč ...

          už jsi zase starý? Nejprve přivezete svou Merkavu na tankový biatlon a podíváte se na své posádky v podobných podmínkách, kdy střílí konvenční projektil, nikoli řízená střela.
        2. urman
          urman 13. července 2017 14:09
          0
          No tak, profesore!
          Vážím si vás, i když ne vždy s vámi souhlasím.
          No sakra, ty jsi taky na pobřeží, podívej se přes to!
          S pozdravem, ne antisemita, antižidovec,
          Chovám se k Židům s úctou!
  3. avg-mgn
    avg-mgn 9. října 2016 07:02
    +2
    Citace: a001126
    Zajímalo by mě, kde je tento zajatý tank nyní?
    Soudě podle mlčení v médiích a na internetu, "kurátoři" barmaley. Takovou šanci si za žádné peníze nenechají ujít.
  4. profesor
    profesor 9. října 2016 07:30
    +18
    Pro obranu takového objektu v poušti se lépe hodí T-90

    Jak. Poušť již dobyla pobřeží Středozemního moře.

    A systém řízení palby nainstalovaný na nádrži, lepší než světové analogy

    těch. nemá ve světě obdoby wassat

    Analytici The National Interest tehdy poznamenali,

    Který normální člověk čte The National Interest a kdo jej cituje?

    V řadě zdrojů lze vidět i ohlasy vojenských ATS, což jsou členové posádky T-90.

    Není to ten bosý Mauglí?


    Živým důkazem toho bylo video natočené poblíž Aleppa, které se objevilo na webu v únoru tohoto roku, ukazující útok militantů, kteří použili TOW-2A proti ruskému tanku. Střela zasáhla přední část věže. Zápletka s jásotem stíhačů skončila náhle poté, co se z věže tanku objevil živý člen posádky. Později se objevila i fotografie zasaženého T-90, který se nacházel v syrském opravárenském závodě. Bylo oznámeno, že na voze byla vyměněna hlava mířidel a dynamické ochranné jednotky.

    Ale co Shtora, která nemá ve světě obdoby a která měla starodávné TOU sundat z čelního pancíře?

    Orientační jsou i záběry, které ukazují, jak T-90 vydrží zásah tří střel.

    kde je to video?

    V řadách vojenského personálu SAR je podle některých zdrojů často slyšet názor, že větší počet T-90 by přispěl k urychlenému ukončení bojů v zemi.

    Ideologii nelze porazit tanky. Dokud si to neuvědomí, budou čelit neustálým neúspěchům.

    Článek je vlevo. Žádná analýza, žádná fakta, ale převyprávění dohadů a odkazů na The National Interest a Vestnik Mordovia. negativní
    1. boxman
      boxman 9. října 2016 07:55
      +12
      Něco jsem nepochopil, kdo je špatný, tank nebo autor článku? Pane profesore, rozhodněte!
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 08:03
        +11
        Duc o nádrži v článku jsem opravdu nic nenašel. O čem diskutovat? požádat
    2. Aleksejev
      Aleksejev 9. října 2016 08:26
      +16
      Citace: profesor

      Ideologii nelze porazit tanky.

      Je to jisté!
      Potřebujete laskavé slovo. smavý
      Jak je ale známo, s laskavými slovy a revolverem Smith & Wesson se dá udělat mnohem více.
      Tito. potřebujeme tanky a letecké síly a „více, víc“.
      A ideologie barmaley by už dávno vymřela, nebýt záštity řady soudruhů v čele se Spojenými státy.
      Pokud jde o T-90, pak i přes některé amatérské epitety v tisku, jako že neexistují žádné analogy atd., je naprosto jasné, že se jedná o nejlepší modifikaci T-72, která má vysokou úroveň zabezpečení. , zcela moderní SLA a vcelku dostačující úroveň mobility.
      Další věc je, že to stále není nějaká zázračná zbraň, ale prostě moderní MBT. Ano, výcvik posádky je důležitý.
      Řadu moderních konfliktů, mimo jiné v Sýrii, na Donbasu, lze navíc nazvat válkou jednotek, často nepravidelných, v žádném případě však armád. I když je zničení měst během let konfliktu značné, v bitvách se zřídka používá více než pár kusů techniky a desítky, stovky, zřídka až tisíc l/s.
      To nám umožňuje dospět k závěru, že jak Asad, tak Barmaley nemají mnoho vojáků, aktivních bajonetů, pravděpodobně od padesáti tisíc na každé straně pro celou zemi.
      A zbytek má „ideologii“ jako každý jiný: jak proklouznout mezi posrané a nestát se cizím „svým“, i když jsou to uniformovaní teroristé a barmaley. „Aktiv“ řídí a zbytek syrského stáda řídí a využívá každý, kdo není líný.
    3. Lopatov
      Lopatov 9. října 2016 08:49
      +15
      Citace: profesor
      Ideologii nelze porazit tanky. Dokud si to neuvědomí, budou čelit neustálým neúspěchům.

      Stejné nezdary, které pronásledují Izrael po celá desetiletí? No, splňte jejich požadavky, zlikvidujte svůj stát a evakuujte židovské obyvatelstvo někam do Evropy a Ameriky. A budeš šťastný 8)))))
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 09:21
        +6
        Citace: Lopatov
        Stejné nezdary, které pronásledují Izrael po celá desetiletí? No, splňte jejich požadavky, zlikvidujte svůj stát a evakuujte židovské obyvatelstvo někam do Evropy a Ameriky. A budeš šťastný 8)))))

        Izrael nebojuje proti tankům s nepřátelskou ideologií. Tuto fázi jsme již překonali. Domluvte se co nejvíce se sousedy. Mír s Jordánskem a Egyptem. Také jednáme s lidmi Fylysty. U našich Arabů používáme jak hůl, tak mrkev. Kdo se podívá směrem k ISIS, půjde do vězení a samotný arabský sektor bude mít miliardy dolarů na rozvoj. Výsledky obličeje.

        Citace: Monarchista
        Mám návrh: ať vážený profesor připraví analytický článek o výhodách a hlavně nevýhodách tanku T90. Je to velký „znalec“ naší techniky.

        drahý profesore už není spisovatel, ale čtenář. A článek netáhne ani na školní esej. Jakýkoli test jízdy si můžete přečíst v německém časopise pro srovnání a zhodnotit formu i obsah.

        Citace: Lopatov
        Moderní COEP to může poskytnout.

        Teoreticky a pak teprve pro druhou generaci. Pro třetí generaci není nic příjemnějšího než KOEP osvětlující nádrž na mnoho kilometrů.
        Citát od demiurga
        Čili jinak formuluji otázku, který z těchto tří tanků žije déle na bojišti?

        Dobře co? mrkat
        1. Lopatov
          Lopatov 9. října 2016 10:55
          +4
          Citace: profesor
          Izrael nebojuje proti tankům s nepřátelskou ideologií.

          Střely? Proto sleduji, jak vaše letadla padají. Ale stačí se podvolit a splnit požadavky. Jak to navrhujete Asadovi?

          Citace: profesor
          Teoreticky a pak teprve pro druhou generaci. Pro třetí generaci není nic příjemnějšího než KOEP osvětlující nádrž na mnoho kilometrů.

          Ach ty... Vážení, ve skutečnosti stará sovětská "Shtora" není jediným komplexem opticko-elektronického potlačení na světě. Moderní plivání na generace.
          1. profesor
            profesor 9. října 2016 12:43
            +1
            Citace: Lopatov
            Střely? Proto sleduji, jak vaše letadla padají. Ale stačí se podvolit a splnit požadavky. Jak to navrhujete Asadovi?

            Ne pomocí raket nebo bomb, ale poskytnutím alternativy. Například IS znamená sociální spravedlnost a my se ji snažíme dát Arabům. Dáváme jim svobodu, práci, lékařskou péči, vzdělání, a proto se stoupenci ISIS dají spočítat na prstech. Tohle je perník. Bombardování Gazy v reakci na ostřelování Izraele je bič. Všimněte si, že ani takoví jestřábi jako Lieberman se nezavazují tvrdit, že Tsakhal bude schopen převychovat obyvatelstvo Gazy vojenskými prostředky. Ideologii nelze porazit zbraněmi.

            Assade, nic nenabízím. Máme ty, kteří si přejí dlouhá léta života a pak ze Sýrie zůstane spálená země a já chci močit na jeho hrob. Mám k němu osobní odpor.

            Citace: Lopatov
            Ach ty... Vážení, ve skutečnosti stará sovětská "Shtora" není jediným komplexem opticko-elektronického potlačení na světě. Moderní plivání na generace.

            Pokud se bavíme o kulovém koni ve vakuu, tak ano.. KOEP je naše všechno. Pokud o realitě na bojišti, tak tank není nájemník. Sýrie je dalším příkladem.

            Citace: Proxima
            Pane profesore, aniž byste zacházeli do demagogie, odpovězte na otázku, jak mají země protihitlerovské koalice bojovat s ideologií nacismu?

            Poskytněte alternativu. Takovou alternativou je současné Německo, ve kterém se „německé pochody“ nekonají. Nevstává z kolen. K čemu došlo... Rusko kritizuje Německo za přílišnou toleranci. Záclona.

            Citace: Proxima
            Když ale před tímto maniakem zemřou jeho „ideologičtí spolubojovníci“ a pochopí, že jej brzy stihne stejně spravedlivý osud, pak věřte, profesore, jeho „ideologie“ zmizí rychlostí výparů čpavku.

            Snažíme se je posuzovat podle našich měřítek. Zemřít pro ně znamená stát se šejdířem a vystoupat do nebe a vystrašíte jejich spolubojovníky smrtí.
            1. Proxima
              Proxima 9. října 2016 13:45
              +5
              Citace: profesor
              A budete je soudit podle svých měřítek. Zemřít pro ně znamená stát se šejdířem a vystoupat do nebe a vystrašíte jejich spolubojovníky smrtí.

              Sestup z nebe na zem, profesore! Nebalili vaši kolegové tlupy teroristů do prasečích kůží a neházeli je do koše, aby v takovém „rouchu“ předstoupili před Alláha? Co je to "nebe"? Pamatujte, (toto není můj názor), k hromadnému opakování závažných trestných činů dochází pouze v jednom případě, kdy je pachatel přesvědčen o své beztrestnosti. To se v Sýrii naplno děje a žádná „ideologie“ zde není na místě.
            2. Damir
              Damir 9. října 2016 13:49
              +6
              [quote = profesor] ​​[quote = Lopatov] Asadovi nic nenabízím. Máme ty, kteří si přejí dlouhá léta života a pak ze Sýrie zůstane spálená země a já chci močit na jeho hrob. Osobně ho nemám rád. [/ Quote]
              יום טוב!!!!! Vážený pane profesore, velmi mě zajímá přání Státu Izrael svrhnout legitimní vládu SAR a co potom?!?!? příklad Libye ti není příkladem????? nebo si myslíš, že barmaley v Libyi a barmaley v Sýrii jsou jiné ????? Hrdí Židé se nemohou dočkat, až zůstanou sami s ISIS (DAISH atd... zakázaný v Rusku)?!?!?!? Jste si tak jistý, že po zničení Sýrie nebudete další, ale s tak něžnou "láskou", kterou k vám cítí všichni sousedé ???? Kde je ta důvěra, že pro takovou cenu, jako je Al-Aksá, se VŠICHNI šmejdi z celého východu neseženou?!?!?!? Připomínám podobné .... Hamás je pryč, Palestina je zbořena, Sýrie je zbořena, Libanon je zbořen ... Turci posilují hranice, jak mohou a čím mohou .... a Izrael je v nádherné izolaci .... jako obrázek?!?!?
            3. Lopatov
              Lopatov 9. října 2016 14:19
              +3
              Citace: profesor
              Ne pomocí raket nebo bomb, ale poskytnutím alternativy.

              Žít v uprchlickém táboře nebo žít v uprchlickém táboře? Dobrá alternativa. Je jasné, proč buď z vděčnosti odpálí raketu, pak zaútočí nožem, pak začnou drtit autem ...

              Citace: profesor
              Pokud se bavíme o kulovém koni ve vakuu, tak ano.. KOEP je naše všechno. Pokud o realitě na bojišti, tak tank není nájemník. Sýrie je dalším příkladem.

              A když ne o „kulovém koni“, ale o německém KOEP, který se již instaluje na „Pumu“ a „Leoparda“?

              Citace: profesor
              Snažíme se je posuzovat podle našich měřítek. Zemřít pro ně znamená stát se šejdířem a vystoupat do nebe a vystrašíte jejich spolubojovníky smrtí.

              Tady jsem na tom stejně. Musíte uzavřít projekt Izrael. Teroristé si projdou svou a přestanou být teroristy. Možná.
            4. Konstantin Yu.
              Konstantin Yu. 13. října 2016 16:08
              +4
              No ty jsi pacifista... bylo by zajímavé tě poslouchat v 41, blízko ghetta, říkal bys vojákům Rudé armády, jak vyjednávat, o medicíně a o toleranci k žoldákům. Jak dlouho utichly boje na Galanských výšinách a v Bejrútu .. jako bychom si vše uvědomili, „prošli“ nyní se všemi v dásních.? Pohádky o bílém býkovi ... kdo ti uvěří ?, to je jen klid .... Chápu, že do tvého bytu přišel sám Asad a šukal .. promiň.
            5. Konstantin Yu.
              Konstantin Yu. 13. října 2016 16:11
              0
              No, ty jsi pacifista... bylo by zajímavé tě poslouchat v 41, blízko ghetta, říkal bys vojákům Rudé armády, jak vyjednávat, o medicíně a o toleranci k žoldákům.
              Jak dlouho utichly boje na Galanských výšinách a v Bejrútu .. jako bychom si vše uvědomili, „prošli“ nyní se všemi v dásních.? Pohádky o bílém býkovi ... kdo ti uvěří ?, to je jen klid .... Chápu, že do tvého bytu přišel sám Asad a šukal .. promiň.
        2. polstrovaná bunda
          polstrovaná bunda 9. října 2016 21:51
          +4
          Citace: profesor
          A článek netáhne ani na školní esej.

          No, přiznejme si, že vaše opusy, pane profesore, vytáhl maximálně "Mladý technik", ale tady na stránkách nebylo nic otištěno.
          Citace: profesor
          Teď někdo zveřejní video z biatlonu, kde T-72 přes den, za dobrého počasí, z místa, s nejlepší posádkou okresu, nemůže trefit žlutý kontrastní terč.

          Ale stateční izraelští Židé snadno zasáhli své vlastní Merkavy lol
          Při armádním cvičení tank střílel na jiný tank
          Vojenská cvičení pluku 401 v oblasti Tseelim na jihu země skončila málem tragicky. Tank omylem vystřelil na jiný tank. Střela způsobila poškození tanku, ale nikdo nebyl zraněn.
          http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/03/31/
          na-armeyskih-ucheniyah-tank-obstrelyal-drugoy-tan
          k/
    4. Proxima
      Proxima 9. října 2016 09:27
      +6
      [quote=profesor][citát]
      Ideologii nelze porazit tanky. [/citát]
      Jakou ideologií je profesor? Proč klameš sebe a ostatní? Uříznout dětem hlavy a natočit to všechno na video? Je to vaše ideologie? Jsou to nelidé, se kterými se musí podle toho zacházet a vybavení jako T-90 je v tom dobrým pomocníkem. Jen 9. června loňského roku France-Presse oznámila údaje organizace „Syrská observatoř pro lidská práva“, že v té době zemřelo na následky nepřátelských akcí 11493 dětí! Zamyslete se nad tím, co se za těmito čísly skrývá. A vy říkáte – „ideologie“.
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 09:39
        +6
        Citace: Proxima
        Jakou ideologií je profesor? Proč klameš sebe a ostatní? Uříznout dětem hlavy a natočit to všechno na video? Je to vaše ideologie?

        Je to ideologie. Podle vás, pokud při každé zmínce o ISIS uvedete „zakázáno v Rusku“, pak není problém? IS má pro mnoho muslimů velmi atraktivní ideologii, a proto se k IS přidávají desítky tisíc muslimů. Sunnitský Islámský stát řeže hlavy (Francie je odsekávala, Němci používali plynové komory a bolševici vyhubili miliony různými způsoby, včetně hladomoru) a šíitský Islámský stát Írán je jen věší. A všichni k tomu měli ideologický základ. Ideologii můžete porazit pouze předložením alternativy a rozhodně ne jako tanky, které nemají ve světě obdoby.
        1. Proxima
          Proxima 9. října 2016 10:42
          +10
          Citace: profesor

          Je to ideologie. Podle vás, pokud při každé zmínce o ISIS uvedete „zakázáno v Rusku“, pak není problém?

          Pane profesore, aniž byste zacházeli do demagogie, odpovězte na otázku, jak mají země protihitlerovské koalice bojovat s ideologií nacismu? Existuje jen jedna odpověď - zničit je všechny, tyto "ideology", jako šílené psy. Pod jakýkoli, i ten nejzrůdnější zločin, lze vnést ideologickou základnu. Tím se maniak jaksi ospravedlňuje, vždyť všechny tyto ohavnosti dělal „ve jménu nápadu“. Když ale před tímto maniakem zemřou jeho „ideologičtí spolubojovníci“ a pochopí, že jej brzy stihne stejně spravedlivý osud, pak věřte, profesore, jeho „ideologie“ zmizí rychlostí výparů čpavku.
        2. Squelcher
          Squelcher 3 Leden 2017 14: 11
          0
          Zejména bolševici s velmi „ruskými“ příjmeními .....
    5. topič
      topič 9. října 2016 09:33
      +9
      Citace: profesor
      Pro obranu takového objektu v poušti se lépe hodí T-90


      Článek je vlevo. Žádná analýza, žádná fakta, ale převyprávění dohadů a odkazů na The National Interest a Vestnik Mordovia. negativní


      No tak, profesore. Článek je normální a jsou tam "fakta". A plivete tu sliny, protože nádrž je výborná a v článku se o tom přímo píše. Skutečné bojové vozidlo, na rozdíl od vašeho „arba“ – „nepolapitelného Joea“ při stavbě světových tanků.
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 09:42
        +4
        Citace: topič
        No tak, profesore. Článek je normální a jsou tam "fakta". A plivete tu sliny, protože nádrž je výborná a v článku se o tom přímo píše. Skutečné bojové vozidlo, na rozdíl od vašeho „arba“ – „nepolapitelného Joea“ při stavbě světových tanků.

        1. Mladý muži, nepásli jsme husy na jedné louce a nepili na bratrství.
        2. V článku jsem neuvažoval o žádných "faktech". Příběhy a převyprávění, ano, fakta, ne. A o "normálním" článku nebo ne. Každý má svá měřítka.
    6. Pijavice
      Pijavice 9. října 2016 12:10
      +5
      No není to posel z Izraele jako ty.Nelíbí se mi to, hodili hromadu zapáchajících komentářů, uklidni se, byl jsi pochopen, oceněn, zvážen a přiznán, nic chytrého, zase jsi jednou ne říci.
    7. alexmach
      alexmach 9. října 2016 16:14
      +1
      Citace: profesor
      Ideologii nelze porazit tanky. Dokud si to neuvědomí, čekají na neustálá selhání.

      Oh je to.
    8. Sheff333
      Sheff333 9. října 2016 19:16
      +1
      "Ale co Shtora, která nemá na světě obdoby, která měla odstranit starověké TOU z čelního pancíře?"
      Podle videa "Závěs" nebyl aktivní. Zde je video ukazující její práci.

      "Kde je to video?"
      Všechno, co jsem našel

      "Článek je obecně levicový. Žádná analýza, žádná fakta, ale převyprávění domněnek a odkazů na The National Interest a Bulletin of Mordovia." negativní[/citát]"
      Souhlasím s tím.
    9. Skubudu
      Skubudu 10. října 2016 10:49
      +8
      Můj osobní IMHO.
      Po prvním videu s TOU narážejícím do věže T-90, kde pracoval DZ, strach ve světě z respektu k T-90 minimálně několikrát vzrostl, což kategoricky nevyhovovalo našim "parťákům". Zelení dostali pokyn zapálit a dát "pochodně" z T-90 do sítě ... ale to není úkol, stříleli na tanky, ale tanky se ukázaly jako nerozbitné. Výškové reproduktory Zelených jsou plné videí ze startů a zásahů ATGM na tanky se siluetou T-90, ale zpravidla byly záznamy okamžitě přerušeny, což naznačovalo, že tank nebyl zničen, bitva pokračovala a nemělo to smysl. při jeho natáčení.
      Ať je to jak chce, tanky T-90 jsou aktivně zapojeny do bojů, dostávají zásahy, ale pokračují v bojích v Sýrii. Pokud by byl v Sýrii spálen alespoň jeden tank T-90, jeho spálený ostrov by se ukázal ve všech světových médiích.
      Abych řekl pravdu, myslel jsem si, že za rok intenzivních bojů je 5-7 spálených T-90 pro tank dobrý výsledek a myslel jsem si, že tyto ztráty budou, ale tady byla Zero zničena. T-90 si minimálně zaslouží titul – nejhouževnatější tank.
      1. Pijavice
        Pijavice 10. října 2016 10:54
        +1
        Ruské hlavní bojové tanky T-72 a T-90 dostanou nejnovější elektronické komponenty systému řízení palby z tanku Armata: stroj na sledování cíle (ATS) a počítačovou jednotku (VB), umožňující téměř XNUMX% přesnost ničení. nepřátelskou vojenskou techniku ​​s prvním výstřelem i za podmínek nulové viditelnosti.
        Je pozoruhodné, že ASC nenašly masové uplatnění v zemích NATO kvůli vysokým nákladům a složitosti zavádění nových komponent do stávajících systémů řízení palby. V současné době je použití takových zařízení poskytováno pouze na slibných tancích M1А3 Abrams nebo Leopard 2 MBT Revolution, zatímco takový systém stále není instalován na tancích, které jsou již v provozu.

        10. října 2016, http://ivestia.ru/news/636502

        Skvělá zpráva. Něco mi říká, že úprava bude provedena dříve.
    10. noční déšť
      noční déšť 14. října 2016 09:15
      0
      Citace: profesor

      Ale co Shtora, která nemá ve světě obdoby a která měla starodávné TOU sundat z čelního pancíře?

      Profesorův srdceryvný zadeček)) Faktem ale je, že T-90 bojují v Sýrii již delší dobu a neviděli jsme jediné video se zjevným zničením T-90, ale z videí s tzv. zničené Sabras už můžete namontovat minisérii, neuplynul ani týden, jak k nim přišli Turci.

      Co se týče videa se třemi starty na T-90, tak se přidávám, kde to můžu vidět?
    11. Krymský partyzán 1974
      Krymský partyzán 1974 15. října 2016 09:19
      0
      Ale co Shtora, která nemá ve světě obdoby a která měla starodávné TOU sundat z čelního pancíře?
      pokud je tou starodávné, tak létá po drátě, operátor zaměří cíl pouze v optickém dosahu, je-li tou -2, tak rádiovým kanálem se zaměřováním v optickém a IR rozsahu, že v prvním, že v druhém tam není žádné laserové ozařování, aby clona fungovala automaticky, ale můžete aktivovat v manuálním režimu, je to chyba posádky a samotných bojových stráží, kteří měli povinnost vidět záblesk výstřelu, ale i bez závěsu T-90 zůstaly nezničeny, např. konfrontace Kornet-Merkava, ty druhé jsou ničeny
  5. Monarchista
    Monarchista 9. října 2016 08:04
    +10
    Zde se jeden ctihodný člen fóra, profesor, snaží posmívat T90 a celému článku jako celku.
    Mám návrh: ať vážený profesor připraví analytický článek o výhodách a hlavně nevýhodách tanku T90. Je to velký „znalec“ naší techniky.
    S čím jsem
  6. úplná nula
    úplná nula 9. října 2016 08:08
    0
    tři vystřelené rakety ještě nejsou ukazatelem tanku...soudím podle článku byly šipky rozmazané.tak co s tím má tank společného?
    1. Monarchista
      Monarchista 9. října 2016 08:23
      +1
      Pane úplná nula, ale dokážete odolat těm třem střelám na blízko a celému tanku? To se bohužel stává jen v pohádkách.
      1. Lopatov
        Lopatov 9. října 2016 08:43
        +2
        Citace: Monarchista
        ale dokážete odolat těm třem střelám na přímý dosah a celému tanku? To se bohužel stává jen v pohádkách.

        Proč jen v pohádkách?
        Moderní COEP to může poskytnout.
        Zde je například postup německého systému: plamen hlavního motoru je detekován UV senzory, systém se snaží nanést optické rušení na koordinátora, pokud selže, vytvoří aerosolovou clonu, kdy tank / pěchota posádka bojového vozidla musí vozidlo přesunout.

        Moderní systémy aktivní ochrany to dokážou zajistit. Tritely sestřelení létající rakety.

        To mohou zajistit moderní prostředky průzkumu a určování cílů. Odpalovací zařízení ATGM druhé generace nemusí být zasaženo. I pouhé potlačení požáru má na obsluhu velmi, velmi silný vliv. Je těžké udržet značku zaměřovače na cíli, když kolem vás explodují granáty.
        1. Vlad.by
          Vlad.by 9. října 2016 13:39
          +1
          Dobře! Německý systém vylízaný ze Shtora a Arény je moderní, ale Shtora a Aréna samy o sobě jsou nesmysl?
          Třída! Takový normální příklad obdivu ke všemu cizímu. No ano, zůstaňte u svého názoru, jen nevěšte nudle na uši ostatních
          1. Lopatov
            Lopatov 9. října 2016 14:23
            +2
            Citace: Vlad.by
            Dobře! Olízán ze Záclon a Arény

            Er... Jsi si jistý, že je to "olízané"?
            Jestli to z něčeho slízli, tak z leteckého KOEP. UV detekční senzory nebyly jen „olíznuty“, ale přímo odtud pocházely.
      2. Vůdce Redskinů
        Vůdce Redskinů 9. října 2016 10:44
        +2
        Stop! Autor napsal, že jedna raketa explodovala, než k ní dorazila, jedna prošla kolem a jedna zasáhla housenku. Možná je střelec pokřivený? A pak, podle vás, když na mě vystřelí slepý paralytik s Altheimerovou chorobou a třikrát se netrefí, tak mi bude možné říkat SUPERMAN?
      3. Pijavice
        Pijavice 9. října 2016 12:13
        +4
        No tak...ty pane, v tancích, jako já v baletu, tank 205. brigády v Grozném dostal 9 ran, ATGM a RPG, takže je to 72-ka a nic, vrátil se z bitvy vlastní silou .
        Takže neplácejte nesmysly, když nerozumíte, o co jde.
        1. Vůdce Redskinů
          Vůdce Redskinů 9. října 2016 13:22
          +2
          Ne, drahý pane, naléhavě sloužil v brnění. Pravda, neúčastnil se databáze. opět přinášíš ojedinělý případ jako dogma. A jaké jsou celkové ztráty t-72 za čečenské tažení? Alespoň pro první, alespoň pro druhé? Mnoho tanků vydrží více než tři hity?
          1. Pijavice
            Pijavice 9. října 2016 13:56
            0
            Citace: Vůdce Redskins
            naléhavě sloužil ve zbroji. Pravda, neúčastnil se databáze.

            No, pokud jste se nezúčastnili, tak mlčte.
            1. Vůdce Redskinů
              Vůdce Redskinů 9. října 2016 14:04
              +1
              Proč mi to říkáš tak drsně? Nebo jde o setkání veteránů všech válek? Přítomnost bojového náboje je povinná... Specialistů na gauče je dost. Jakému „předmětu“ jste se rozhodl sloužit? S hrubostí se nikdy nezacházelo jako s dobrodincem.
        2. Lopatov
          Lopatov 9. října 2016 14:31
          +1
          O tom to není. Někteří bláhově považují ATGM za nějakou superzbraň se zaručeným zásahem. To není pravda.

          Téma, které hit vždy nezpůsobí, je samostatné. Je třeba zvýšit i pasivní ochranu, protože ani jeden aktivní systém, ani KOEP, ani KAZ nedávají 100% záruku.
  7. Strashila
    Strashila 9. října 2016 08:34
    +4
    A co je nejdůležitější, tank byl testován v reálných bojových podmínkách, doufám, že naši specialisté pečlivě a pečlivě studovali všechna poškození a poruchy.
    1. Lopatov
      Lopatov 9. října 2016 08:51
      +1
      No tak, už se odehrálo tolik válek za účasti sovětských / ruských tanků, ale na broucích moc práce není.
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 9. října 2016 16:37
        +3
        Ano, je to patrné. Nebyly provedeny žádné modernizace, nebyly představeny žádné novinky, stále jezdíme s T-26 ...
        1. Lopatov
          Lopatov 9. října 2016 18:06
          +2
          Citace: CT-55_11-9009
          Ano, je to patrné. Nebyly provedeny žádné aktualizace, nebyly představeny žádné novinky

          Samozřejmě byla provedena spousta „modernizací“. A pro tento případ bylo „zvládnuto“ značné množství finančních prostředků. Ale.

          - Byl vyřešen problém téměř nulové situační informovanosti posádky? Ne. Velitel se stále drží nad poklopem.
          - Byl vyřešen problém ochrany proti RPG a ATGM? Ne. Sakra, "Shtora" je jako maják pro ATGM třetí generace, proč se stále instaluje na tanky? Naděje pro šlechtu „výjimečných“?
          -- Byl vyřešen problém nesouladu tanku s požadavky místních válek? Ne. Navíc se nepoužívá ani to, co již bylo vyvinuto. Je tam "Anet". Mají všechny ruské tanky systém integrovaný do SLA, který zajišťuje použití těchto granátů bez tance s tamburínami? Ne

          No, a tak dále... Ani ten nejjednodušší problém díry pro každou nádrž nelze vyřešit. Ale články v médiích a krásné prospekty na lesklém papíře - moře ...
  8. prsa
    prsa 9. října 2016 08:51
    0
    Uklidňující článek!

    Pokud nepřítel nemá letectvo, pak tanky nadále zůstávají, jako za druhé světové války, hlavní údernou silou!
    1. Lopatov
      Lopatov 9. října 2016 08:56
      0
      Nemáš pravdu. V konfliktech nízké intenzity byla, je a zůstává hlavní údernou silou inteligence.
      No, pokud má nepřítel letectvo, tak prostě musíte mít normální protivzdušnou obranu bojiště. Aby tanky zůstaly základem bojové stability jednotek a palebné síly jednotek kombinovaných zbraní.
      1. Nord
        Nord 15. října 2016 16:09
        +1
        Citát: "... hlavní údernou silou byla, je a zůstává inteligence..." - uhrančivá idiocie. A můžete se zeptat, co tato inteligence HIT? Myslel jsem, že je hříšné být jediným superspecialistou na téměř vojenskou problematiku na webu Prahvesar, ale mýlil jsem se – pan Lopatov ho předčil. Gratulujeme.
  9. demiurg
    demiurg 9. října 2016 08:52
    +7
    Všechny tanky hoří. Dosud nebyly vynalezeny nezničitelné stroje. Ale soudě podle toho, že ze 3 desítek (podle autora) nebyl spálen ani jeden, to už je dobré.
    Tady je otázka klovaná, naprosto kluzká.
    Kolik motorových hodin strávili Merkavové v Libanonu při posledním zastrašovacím činu a kolik jich tam bylo sestřeleno/zničeno.
    Kolik Abramů bylo upáleno v Iráku, jakmile začali bojovat s protivníkem stejné výbavy.

    To znamená, že otázku formuluji jinak, Který z těchto tří tanků žije déle na bojišti?
    1. Bajonet
      Bajonet 9. října 2016 17:49
      0
      Citát od demiurga
      Který z těchto tří tanků žije déle na bojišti?

      Ten, kdo má štěstí!
  10. Peacemaker
    Peacemaker 9. října 2016 08:54
    0
    Živým důkazem toho bylo video natočené poblíž Aleppa, které se objevilo na webu v únoru tohoto roku, ukazující útok militantů, kteří použili TOW-2A proti ruskému tanku. Střela zasáhla přední část věže. Zápletka s jásotem stíhačů skončila náhle poté, co se z věže tanku objevil živý člen posádky.

    Alláh akbar!
    sakra...
    Tento kohout vystoupil a něco jim ukázal, a to náladu ještě zhoršilo...
  11. Zaurbek
    Zaurbek 9. října 2016 08:56
    0
    Na takové války by se spíše hodilo pancéřové samohybné dělo s 152mm houfnicí a DUMem na střeše. (moderní analog ISU-152. Pro zvýšení hmotnosti až na 60 se všemi typy pancíře ...
    1. Les
      Les 9. října 2016 10:57
      0
      Na 90. letech je i DPU, ale do 152mm kanónu je hodně nábojů buď v AZ nebo v ručním stojanu - není kde. Absence věže drasticky sníží možnost zasažení cíle, zejména ve městě.
      1. Lopatov
        Lopatov 9. října 2016 11:11
        0
        Citace: Les
        Absence věže drasticky sníží možnost zasažení cíle, zejména ve městě.

        A kam ve městě věž otočit? Pokud by pěchota neutekla...
        1. Les
          Les 9. října 2016 15:43
          0
          Ne vždy je možné vystřelit dopředu kvůli blokádám apod., každopádně budete muset odbočit do bočních uliček, na dvorcích, trénovat rychlou bolest zad, aby nedošlo k vyřazení tanku.
          1. Lopatov
            Lopatov 9. října 2016 15:55
            +1
            Citace: Les
            v každém případě budete muset odbočit do postranních uliček, na dvorcích, trénovat rychlou bolest zad, aby nedošlo k vyřazení tanku.

            Náhrada strany je přesně opačná, žádá o vyřazení tanku.

            Pěchota musí hrát první housle. Správné přivedení palebné podpory na pozici. Ve druhé světové válce byly úspěšně použity nejen ISU-152 spolu s „holými Ferdinandy“, ale k přímé palbě byly vyvaleny i Kaťuše. Protože pěchota věděla, jak bojovat v osadách.
            1. Les
              Les 9. října 2016 21:01
              0
              Ta ISU, ta ještě ovladatelnější SU-122 a -85, Shtugi - ti byli ve městě extrémně nepohodlní. A situací, kdy musíte jet bokem, je spousta, od odbočování ulice až po výluky. Obecně jsou taková samohybná děla výsledkem zjednodušení a zlevnění konstrukce snížením množství materiálu a práce. A ve druhé světové válce nemohla pěchota plně zajistit bezpečnost obrněných vozidel a tím spíše nyní, kdy se rozrostla řada granátometů a objevily se protitankové systémy. A vyjetí MLRS pro přímou palbu bylo způsobeno pouze nemožností použití jiné techniky.
              PS Nahý osel Ferdinand - toto jméno se obecně dávalo po válce, jako by ne v 80. letech. 76. nemá nic společného se skutečnou přezdívkou.
  12. úplná nula
    úplná nula 9. října 2016 09:25
    +2
    Citace: Monarchista
    Pane úplná nula, ale dokážete odolat těm třem střelám na blízko a celému tanku? To se bohužel stává jen v pohádkách.

    No zaplaťpánbůh (pokud ano), vůbec nejsem proti kvalitě naší techniky ... ale články a některé TV pořady na toto téma jsou velmi často (jak to říct) ... rozumíte, myslím
  13. Vůdce Redskinů
    Vůdce Redskinů 9. října 2016 10:40
    +3
    Jedna sněhová vločka ještě není sníh, jeden déšť ještě není déšť... Při absenci více či méně masového používání a tedy i statistických údajů nemá smysl mluvit o něčem konkrétním. Vlastenectví je samozřejmě pozitivní pocit, ale jen kdyby se z toho nevyvinul Hurá-patriotismus. Ze zpravodajských zdrojů nelze usoudit, že T-90 je super tank. Ano, neměl by být – byl stvořen jako každodenní pracovní kůň.
  14. voyaka uh
    voyaka uh 9. října 2016 11:20
    +3
    „Poprvé byly T-90 použity syrskými jednotkami v provincii Aleppo.
    Na internetu bylo zveřejněno několik videí ukazujících účast
    tanky ruské výroby v bitvách v tomto regionu."////

    Poslední zmínka o T-90 byla při útoku na Palmýru ("Mauglí", "Pouštní sokoli").
    A dále do Rakky, která se náhle zlomila. Pak to bylo zmíněno
    tankerům na T-90 „se podařilo ustoupit“. Co je pravda – ani jeden nepadl do rukou ISIS.

    A po tom - jako odříznutý. Žádná další videa.
    Pouze T-72 a starší.
  15. masya
    masya 9. října 2016 12:00
    0
    Tank je věc, naši si na tomto poli drží "depku" už dlouho, takže smrt nepřátel ...
  16. vladimirvn
    vladimirvn 9. října 2016 12:44
    0
    - Shalom! řekl Šedý vlk.
    - Uf-f-f ... Zdá se, že to přešlo, - vydechla tři prasátka.
  17. profesor
    profesor 9. října 2016 14:09
    +2
    Citace: Proxima
    Sestup z nebe na zem, profesore! Nebalili vaši kolegové tlupy teroristů do prasečích kůží a neházeli je do koše, aby v takovém „rouchu“ předstoupili před Alláha? Co je to "nebe"? Pamatujte, (toto není můj názor), k hromadnému opakování závažných trestných činů dochází pouze v jednom případě, kdy je pachatel přesvědčen o své beztrestnosti. To se v Sýrii naplno děje a žádná „ideologie“ zde není na místě.

    Jsem jen na zemi a jsem. Denně nucen komunikovat s Araby. Naši kolegové nikdy "nezabalili tlupy teroristů do vepřovic a neházeli je do koše, aby se v takových" šatech objevili před Alláhem". To nepomáhá, ale naopak je rozčiluje. Jaký je trest pro sebevražedného atentátníka? Zastřelte jeho ostatky nebo tak něco Potřebujeme bič (zničení domu rodičů, deportace rodiny) a mrkev (dobrá práce pro nezúčastněné).

    Citace: Damir

    יום טוב!!!!! Vážený pane profesore, velmi mě zajímá přání Státu Izrael svrhnout legitimní vládu SAR a co potom?

    Izrael nezasahuje do občanské války v Sýrii. Tohle není naše válka.
    1. Pijavice
      Pijavice 9. října 2016 14:15
      +2
      Včera jsem téměř náhodou zaslechl vysílání rozhlasové stanice „Moskva mluví“ „LEKCE RUSSKÝCH STUDIÍ“ (8. října, so 16:05 - 17:00) na téma „Úspěch panfilovců. Historický fakt nebo fikce.

      Ivanov Ivan # napsal komentář 9. října 2016, 13:56
      vynález bolševiků pro ovce sovětského Ruska - 26 bakomisařů, 27 turkmenských rudoarmějců a v pokračování 28 panfilovců :))))

      nedosáhl ddo 300 sparťanů :))))
      0 0 0 Odpovědět
      http://maxpark.com/community/129/content/5499630
      A tohoto občana Izraele, Alexandra Gershanika, klona Ivanova, tak často využívají vaši spoluobčané... proč se tak špinavým vytím a způsobem vměšuje do našich dějin?
      Nevidíš ve svých malých očích ani špetku, ale my máme celý háj?
    2. Damir
      Damir 9. října 2016 14:44
      0
      Ano?!??! nepřekáží!?!?!? http://9tv.co.il/news/2016/07/04/227975.html přesto máte jistotu, že stát Izrael přežije ... nejsilnější v regionu, dobře vycvičená a vybavená armáda je velmi dobré, ale proč chcete dostat Libyi na jejich hranice?!??! nebo jsi si jistý, že dokážeš ovládat tuhle bandu barmaleyů, když bourají SAR??? A není to občanská válka...
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 15:03
        +1
        Citace: Damir
        Ano?!??! nepřekáží!?!?!? http://9tv.co.il/news/2016/07/04/227975.html přesto máte jistotu, že stát Izrael přežije ... nejsilnější v regionu, dobře vycvičená a vybavená armáda je velmi dobré, ale proč chcete dostat Libyi na jejich hranice?!??! nebo jsi si jistý, že dokážeš ovládat tuhle bandu barmaleyů, když bourají SAR??? A není to občanská válka...

        To nepřekáží. Když na nás Sýrie vystřelí, dostane odpověď. Kdo v Sýrii v této válce vyhraje, není na nás, ale na Syřanech. Byl bych raději, kdyby vyhráli buď Drúzové, nebo křesťané, ale zjevně nevyhraje nikdo.
        Občanská válka. Tak tomu říká i vaše ministerstvo zahraničí.
        1. Damir
          Damir 9. října 2016 15:37
          +2
          Děkuji za komentář... ale nejsem ministerstvo zahraničí a nepotřebuji dodržovat zdvořilost... a když vidím, jak se naši zapřisáhlí partneři jako virtuosové svíčkové snaží najít mezi teroristy mytický odpor proti "Asadův režim" a z nějakého důvodu se nachází pouze barmaley... .. a Stát Izrael jim (USA) poskytuje podporu v tématu "Asad musí odejít" .... Nabízí se otázka - Izrael se rozhodl zůstat sám s IS????
          1. profesor
            profesor 9. října 2016 19:11
            0
            Citace: Damir
            stát Izrael jim (USA) poskytuje podporu v tématu "Asad musí odejít" .... Nabízí se otázka - Izrael se rozhodl zůstat sám s IS?????

            Znovu. Tohle není naše válka a my křičíme: "Asad musí pryč."
            Asad se svou armádou byl mnohem horší než trampové v džípech s DShK.
            1. Šipka 2027
              Šipka 2027 9. října 2016 20:54
              +1
              Citace: profesor
              Asad se svou armádou byl mnohem horší než trampové v džípech s DShK.

              Za kterými jsou Spojené státy, které vytvářejí Daesh
            2. Vypnuto10
              Vypnuto10 14. října 2016 21:43
              0
              Citace: profesor
              Asad se svou armádou byl mnohem horší než trampové v džípech s DShK.

              snad to bude od začátku.
              Pak vás vaše yao zachrání naposledy – v budoucnu.
              Máte pravdu - jejich ideologie je plná síly a vyhlídek, ale pak - v případě vítězství - Birobidzhan zůstane pro Židy jediným hlavním městem (prosím za prominutí).
    3. Proxima
      Proxima 9. října 2016 19:36
      +1
      Citace: profesor
      Potřebujeme bič (zničení domu rodičů, deportace rodiny) a mrkev (dobrá práce pro nezúčastněné).

      Pane profesore, nepopírám roli "mrkve", tady je potřeba vyvážená politika. Pravda, nemůžete to přehánět. "Oni" to berou jako podlézání, jako důsledek slabosti. Pokud jde o ideologii, uvedu malý příklad. Přemýšleli jste někdy, proč boj proti basmachismu skončil právě v roce 1939, jako by bylo všechno zkráceno. Odpověď je velmi jednoduchá, Britové z dobře známých důvodů nebyli schopni financovat Basmachi. Neexistovala žádná peněžní podpora – a jakákoli „ideologie“ se vypařila.
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 20:31
        0
        Citace: Proxima
        Přemýšleli jste někdy, proč boj proti basmachismu skončil právě v roce 1939, jako by bylo všechno zkráceno. Odpověď je velmi jednoduchá, Britové z dobře známých důvodů nebyli schopni financovat Basmachi. Neexistovala žádná peněžní podpora – a jakákoli „ideologie“ se vypařila.

        Nesmysl. Basmachi nikam nešel. Jen přemalovali. Dnes jsou tam Basmachi. Komunistická ideologie byla bezmocná.
        1. Proxima
          Proxima 9. října 2016 21:51
          +1
          Citace: profesor

          Nesmysl. Basmachi nikam nešel. Jen přemalovali. Dnes jsou tam Basmachi. Komunistická ideologie byla bezmocná.

          Ano, plivete na tuto vaši ideologii. Nechte si tyto Basmachi namalovat, přelakovat a nalíčit sami. Nejdůležitější je, aby PŘESTALI ZABÍJAT LIDI. To je to, co vám chci sdělit ve svých příspěvcích
    4. zoolu300
      zoolu300 11. října 2016 12:35
      0
      No a pokud "nepřekáží" logistika a finanční zásobování některých protivládních skupin a palebná síla jednotek SAR, tak jsem v háji.
  18. MaxMelan
    MaxMelan 9. října 2016 14:20
    0
    Jak je to možné????? Proč to nebylo zničeno? Je potřeba tam namontovat sledovací systém glonas, aby se uvolnil jak tank, tak všichni v okolí s kalibrem.
  19. profesor
    profesor 9. října 2016 14:37
    +1
    Citace: Lopatov
    Žít v uprchlickém táboře nebo žít v uprchlickém táboře? Dobrá alternativa. Je jasné, proč buď z vděčnosti odpálí raketu, pak zaútočí nožem, pak začnou drtit autem ...

    Proč se vám nelíbí uprchlický tábor?

    Nože se vrhají z různých důvodů. Nedávno jedna přispěchala, aby „očistila čest rodiny“ její potřísněnou příbuznou, která si namáhala břicho na boku. Saddám Husajn zaplatil rodině každého sebevražedného atentátníka Fylysty $25 000. To bylo hodně peněz. Každý má své zájmy.

    Citace: Lopatov
    A když ne o „kulovém koni“, ale o německém KOEP, který se již instaluje na „Pumu“ a „Leoparda“?

    Studna? Jak bude překážet Javelinovi a jeho kolegům? Zvýrazněte, kde je nádrž?

    Citace: Lopatov
    Tady jsem na tom stejně. Musíte uzavřít projekt Izrael. Teroristé si projdou svou a přestanou být teroristy. Možná.

    „Projekt Izrael“ nebyl vytvořen pro boj proti terorismu. Izrael však proti terorismu nebojuje pouze tanky a raketami, ale poskytuje alternativu. Během intifády například ve městě Qalqiliya sami obyvatelé dali věci do pořádku, protože sami byli unaveni svými dětmi. Obyvatelé o alternativě velmi dobře věděli.
    Pravidelně šlapu na svém horském kole v Judeji a Samaří a dělám to bez doprovodu Apačů. Alternativa pro místní je tam zřejmá – Gaza.

    PS
    Uprchlický tábor v Samaří:
    1. Vadim237
      Vadim237 9. října 2016 14:56
      0
      Přijde čas a Izrael bude muset vodu kupovat – válka o ni je před námi.
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 14:57
        +1
        Citace: Vadim237
        Přijde čas a Izrael bude muset vodu kupovat – válka o ni je před námi.

        Dnes máme přebytek vody. Proč ji kupovat, když ji dodáváme i do sousedních zemí?
      2. voyaka uh
        voyaka uh 9. října 2016 18:00
        0
        Postavili jsme 2 velké odsolovací stanice.
        1. Spustit Happy
          Spustit Happy 10. října 2016 12:13
          0
          Citace: voyaka uh
          Postavili jsme 2 velké odsolovací stanice.

          jeden z nich není náhodou v Eilatu?
    2. Lopatov
      Lopatov 9. října 2016 15:46
      +2
      Citace: profesor
      Proč se vám nelíbí uprchlický tábor?

      Věřil bych tomuto reklamnímu obrázku, kdyby Izrael nemusel pravidelně používat sílu proti formálně svým vlastním občanům. Kdyby Izrael nemusel investovat obrovské množství peněz do systémů, jako je Železná kupole, pravděpodobně navržená tak, aby zabránila „vřelému poděkování“ od všech spokojených Palestinců.

      Sakra, je to jako bych chtěl vyložit slavnostní obrázky Grozného jako argument potvrzující absenci problémů s ter. podzemí na Kavkaze.

      To všechno je nesmysl. A Izrael má jen dvě možnosti. Nebo sebezničit nebo zničit teroristy. To, o co se nyní snažíte, je pomoci jim v naději na vděčnost... zeptejte se Američanů, 11. září se dozvěděli, jak se jim děkuje za jejich pomoc.

      Citace: profesor
      Studna? Jak bude překážet Javelinovi a jeho kolegům? Zvýrazněte, kde je nádrž?

      Žádný cíl, žádný zásah. Nejprve změňte podpis cíle. Pokud raketa nekousne, IR senzor je rušen. Nepovede se to ani – aerosolová clona, ​​která je neprostupná v optické, UV, IR a RL oblasti, pokrývající cíl.

      Citace: profesor
      Zvýrazněte, kde je nádrž?

      Sakra, zase peníze za ryby. Ještě jednou: sovětská „Shtora“ není jediným COEP na světě. Všechny ochranné systémy proti MANPADS byly z izraelských letadel a vrtulníků již dávno odstraněny, protože podle vaší logiky by neměly chránit, ale „vyzdvihovat“?
      1. profesor
        profesor 9. října 2016 19:26
        0
        Citace: Lopatov
        Věřil bych tomuto reklamnímu obrázku, kdyby Izrael nemusel pravidelně používat sílu proti formálně svým vlastním občanům. Kdyby Izrael nemusel investovat obrovské množství peněz do systémů, jako je Železná kupole, pravděpodobně navržená tak, aby zabránila „vřelému poděkování“ od všech spokojených Palestinců.

        Obrázek je skutečný, ne reklamní.
        Fylystynové nejsou našimi občany ani formálně, ani fakticky.
        JK je jednou ze dvou nejhorších věcí, které se staly Izraeli za posledních 10 let.

        Citace: Lopatov
        Sakra, je to jako bych chtěl vyložit slavnostní obrázky Grozného jako argument potvrzující absenci problémů s ter. podzemí na Kavkaze.

        Právě jsem ukázal uprchlický tábor, abyste věděli, co to doopravdy je. Problémy byly, jsou a budou. Tanky je nemohou vyřešit. Stejně jako v Grozném byly vyřešeny nikoli tanky, ale obrovskými penězi. Dokud potečou peníze, bude v Čečensku vítězství. Jakmile jejich proud vyschne, bude to takový bum...

        Citace: Lopatov
        To všechno je nesmysl. A Izrael má jen dvě možnosti. Nebo sebezničit nebo zničit teroristy. To, o co se nyní snažíte, je pomoci jim v naději na vděčnost... zeptejte se Američanů, 11. září se dozvěděli, jak se jim děkuje za jejich pomoc.

        Zlikvidujte teroristy. Přesně tak. Ale ne tím, že je vyhubíme fyzicky, ale tím, že je připravíme o touhu být teroristy, dáme jim alternativu, a pak sami vymřou. Od štěstí. mrkat
        Musíme bojovat s kořeny terorismu. Zde je příklad. Jestřába Liebermana nijak zvlášť nemilovala Araby, ale když se stal ministrem obrany, rozhodl se bojovat s vrhači kamenů... tím, že pro ně na náklady armády postavil basketbalová hřiště. Nyní budou mít Arabové z nudy dvě alternativy: hrát basketbal nebo házet kameny na vojáky a dostat „gumovou“ kulku do slabin.

        Citace: Lopatov
        Žádný cíl, žádný zásah. Nejprve změňte podpis cíle. Pokud raketa nekousne, IR senzor je rušen. Nepovede se to ani – aerosolová clona, ​​která je neprostupná v optické, UV, IR a RL oblasti, pokrývající cíl.

        Nebude to možné změnit. Maximálně se na pozadí cíle objeví světlý bod. Dynamický rozsah moderních matic si se saturací poradí.
        Optická, UV, IR a RL nepropustná aerosolová clona? Co je to za hrozné zvíře? Grafitový mrak s uranovými vložkami zářící sám od sebe?
        Citace: Lopatov
        Sakra, zase peníze za ryby. Ještě jednou: sovětská „Shtora“ není jediným COEP na světě. Všechny ochranné systémy proti MANPADS byly z izraelských letadel a vrtulníků již dávno odstraněny, protože podle vaší logiky by neměly chránit, ale „vyzdvihovat“?

        Hmm... Na tancích se objevily lasery schopné osvětlit hledač ATGM?
        1. Lopatov
          Lopatov 9. října 2016 21:12
          +2
          Citace: profesor
          Právě jsem ukázal uprchlický tábor, abyste věděli, co to doopravdy je.

          Ach, příteli, jako by nebylo jasné, že jsem použil výraz "uprchlický tábor" v přeneseném smyslu. Protože tomu můžete říkat, jak chcete. Věří, že byli vyhnáni z jejich vlastní půdy, a nikdy na to nezapomenou, i když mají v rezervaci zlaté záchody.

          Citace: profesor
          Nebude to možné změnit. Maximálně se na pozadí cíle objeví světlý bod. Dynamický rozsah moderních matic si se saturací poradí.

          V jaké vzdálenosti? Na té, na které už KOEP odpaluje aerosolovou clonu? Nepotřebuji si věšet nudle na uši. Dělostřelectvo je rohy, rohy a další rohy.

          Citace: profesor
          Optická, UV, IR a RL nepropustná aerosolová clona? Co je to za hrozné zvíře? Grafitový mrak s uranovými vložkami zářící sám od sebe?

          Možná grafit. Američané toho využívají. Závěs obsahuje něco jako peří z vláken na bázi tohoto materiálu. A svítí v IR oblasti. To je spojeno se samotným principem instalace takových závojů.

          Citace: profesor
          Hmm... Na tancích se objevily lasery schopné osvětlit hledač ATGM?

          Co je to sakra za laser?
          Tady je taková věc na "Apache", člověk si musí myslet, "přitahující" MANPADS
          1. Provozovatel
            Provozovatel 9. října 2016 21:35
            0
            Do IR-neprůhledného aerosolu se přidává jemný bronzový prášek, který se při výstřelu z moždíře zahřeje a na 5-10 sekund (do vychladnutí) blokuje tepelnou viditelnost cíle.
          2. profesor
            profesor 10. října 2016 07:35
            0
            Citace: Lopatov
            Ach, příteli, jako by nebylo jasné, že jsem použil výraz "uprchlický tábor" v přeneseném smyslu. Protože tomu můžete říkat, jak chcete. Věří, že byli vyhnáni z jejich vlastní půdy, a nikdy na to nezapomenou, i když mají v rezervaci zlaté záchody.

            Vy nevíte. Nemyslí a nemyslí si to. Fylystynty byly obecně vynalezeny v Lubjance. Předtím se Židé jako Golda Meirová nazývali Palestinci. Místní Arabové chtějí dobře žít a na všech těch písních o Fylystyn jim záleží. Příkladem jsou 2 miliony izraelských Arabů. Samozřejmě, stejně jako jinde, jsou mezi nimi černé ovce. Snaží se oklamat mysl.

            Citace: Lopatov
            V jaké vzdálenosti? Na té, na které už KOEP odpaluje aerosolovou clonu? Nepotřebuji si věšet nudle na uši. Dělostřelectvo je rohy, rohy a další rohy.

            Na jakoukoli vzdálenost. Dříve bylo snadné rozsvítit matrici CCD. Dnes toto zaměření nefunguje. Rozsviťte maximálně pár pixelů a cíl bude zasažen.
            Tady jsou rohy, rohy a rohy.

            Citace: Lopatov
            Možná grafit. Američané toho využívají. Závěs obsahuje něco jako peří z vláken na bázi tohoto materiálu. A svítí v IR oblasti. To je spojeno se samotným principem instalace takových závojů.

            I kdyby takové závěsy v přírodě existovaly, jejich nastavení nemohlo tanku nijak pomoci. ATGM dosáhne tanku setrvačností, pokud ovšem nebude u jeho kormidla Schumacher a tank sám o sobě není Ferrari.

            Citace: Lopatov
            Co je to sakra za laser?
            Tady je taková věc na "Apache", člověk si musí myslet, "přitahující" MANPADS

            Tyčinky stromů. Tento dinosaurus funguje pouze proti hledači, který vyžaduje trvalý podpis. Víceméně pracoval proti prvním MANPADS. Není to překážka moderním MANPADS, proto začali instalovat drahé laserové systémy jako "President" nebo C-Music. "Pro GOS moderního ATGM to není vůbec překážka. GOS se neotáčí na nich a není nutné jej s ničím synchronizovat GOS je naváděn na obraz cíle a ne na spot jako na MANPADS.
            A každopádně tohle napsal: Sakra, "Shtora" je jako maják pro ATGM třetí generace, proč se stále instaluje na tanky?
            Na tanku zatím není žádný KOEP schopný tank „skrýt“ před moderním ATGM. hi
        2. Krymský partyzán 1974
          Krymský partyzán 1974 15. října 2016 09:54
          0
          Hmm... Na tancích se objevily lasery schopné osvětlit hledač ATGM?
          ne, tanky mají SOEP typu leteckého Lipa, jehož prvky jsou součástí Shtora, "Lipa" je topné těleso a systém rotujících čoček, které vytváří kolem pulzního proudu nepřetržitě se pohybujících IR paprsků, což způsobuje vybudování sledovacího systému rakety. Střela s infračerveným hledačem se řítí jako blázen a exploduje vůbec na špatném místě.
          Účinnost systému se blíží 1. takže operátoři ATGM s pasivním L naváděným nebo aktivním IR naváděním budou zklamáni
    3. polstrovaná bunda
      polstrovaná bunda 9. října 2016 20:18
      +4
      Jakmile prošívaná bunda jeden den nepřišla na místo, profesor ho okamžitě naplnil svými fantaziemi lol .
      Citace: profesor
      Proč se vám nelíbí uprchlický tábor?


      Neklamte členy fóra, nejedná se o „uprchlický“ tábor, jedná se o židovské město Ašdod, ​​obrázky tohoto místa si můžete prohlédnout na níže uvedených odkazech:
      Ašdod
      http://zemlya-obetovannaya.blogspot.ru/2015/03/bl
      og-post_28.html
      Noční Ashdod
      http://il.worldmapz.com/photo/32635_ru.htm
      A na vašem druhém obrázku to nejsou domy Palestinců, ale osady nelegálně postavené Židy na arabských zemích
      .
      Citace: profesor
      Izrael nezasahuje do občanské války v Sýrii. Tohle není naše válka.

      Ano, Izrael do toho vůbec nezasahuje úsměv Pouze pravidelně bombarduje syrskou vládní armádu, tedy pomáhá teroristům.
      Citace: profesor
      Takovou alternativou je současné Německo, ve kterém se „německé pochody“ nekonají.

      Jo, v dnešním Německu se konají neonacistické pochody a se stále záviděníhodnou pravidelností.
      Neonacisté uspořádali v Bavorsku ohňový průvod na počest mrtvých nacistů ve druhé světové válce


      A tady je průvod izraelských nacistů, kteří s pokřikem „Smrt Arabům“ pochodovali Jeruzalémem pod ochranou izraelské policie.

      Kromě chorálů "Smrt Arabům" byl v repertoáru chorálů a písní pochodujících - "Pomstíme se!", "Ať jsou vaše jména zapomenuta!", "Aby vaše vesnice vyhořely!" a další protimuslimské výzvy, které byly dobře vyslyšeny zástupci policie a okupačních úřadů.
      http://mixednews.ru/archives/77937
  20. polstrovaná bunda
    polstrovaná bunda 9. října 2016 21:05
    0
    Citace: profesor
    Izrael nebojuje proti tankům s nepřátelskou ideologií. Tuto fázi jsme již překonali. Také jednáme s lidmi Fylysty.
    Výsledky obličeje.

    Ano, ano, souhlas lol
    Jméno teroristy, který provedl útok v Jeruzalémě, bylo povoleno zveřejnit
    Jméno teroristy, který spáchal ozbrojený útok v oblasti Jeruzaléma ráno 9. října (2016), bylo jmenováno. Ukázalo se, že jde o 39letého Musbaha Abu Sabiha, obyvatele arabské čtvrti Silvan s izraelským pasem.
    Asi v 10:15 jel terorista bílým vozem na tramvajovou zastávku na bulváru Chaim Bar-Lev (Route 60), který se nachází poblíž ústředního policejního ředitelství, a zahájil palbu do lidí.
    http://newsru.co.il/israel/09oct2016/name_108.htm
    l
  21. polstrovaná bunda
    polstrovaná bunda 9. října 2016 21:18
    0
    Citace: profesor
    Domluvte se co nejvíce se sousedy. Mír s Jordánskem a Egyptem

    S Egyptem, respektive se svým prezidentem Sadatem, vás Spojené státy „usmířily“ a i tehdy zřejmě za úplatek, protože právě po této dohodě, za kterou byl mimochodem Sadat zabit Spojenými státy, začal platit Egyptu i Izraeli 3 miliardy dolarů ročně.
    V Jordánsku s vámi uzavřel dohodu pouze panovník této země, prostý lid země Židy a Izrael nenávidí jako lid Egypta.
    Beduíni vyzývají jordánského krále, aby zahájil válku za „osvobození Jeruzaléma“.
    Více než padesát vůdců beduínských komunit vydalo společné prohlášení vyzývající jordánského krále Abdalláha II., aby vytvořil „lidové milice“, které spolu s jordánskou armádou „osvobodí Jeruzalém“.
    http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/10/27/
    beduini-izrailya-prizivayut-korolya-jordanii-nach
    at-voynu-za-osvobozhdenie-ierusalima/
  22. Zaurbek
    Zaurbek 10. října 2016 09:44
    0
    Pro městské bitvy je tanková děla příliš energeticky náročná a nedostatečná, pokud jde o náboj HE 125 mm. potřebujete 152 mm zbraň. Spolu s moderním systémem ovládání tanku bude přesnost působivá, stejně jako zničení 152mm HE granátu. ATGM této ráže jsou smrtící i pro moderní tanky.
  23. Zlomyslnost
    Zlomyslnost 13. října 2016 08:32
    0
    Orientační jsou i záběry, které ukazují, jak T-90 vydrží zásah tří střel. Podle účastníků bitvy teroristé nejprve vypálili na auto jednu raketu, poté další dvě. První explodoval při přiblížení, druhý trochu poškodil housenku a třetí úplně prošel.


    Tato pětka.
  24. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 14. října 2016 15:02
    0
    Ukazuje se, že žádná supermodernizace T-72 nemůže být lepší než T-90? A proč je sakra naše armáda přesycená těmito úpravami a tohle auto jde k Indům, pak k jiným...? Armata se nepočítá, to je specifický tank a T-90 by měl být ten hlavní!