Americké testy modernizovaných jaderných bomb bez hlavice

V říjnu americká armáda testovala dvě modernizované naváděné jaderné bomby B-61 bez hlavice RIA Novosti Zpráva amerického Národního úřadu pro jadernou bezpečnost (NNSA).

Podle informací "byly shozeny pumy modifikace B61-7 a B61-11 ze dvou strategických bombardérů B-2 Spirit." Telemetrické zařízení nainstalované na munici ukázalo, že „testy byly úspěšné,“ uvedlo ministerstvo.

Předpokládá se, že pokročilé pumy vstoupí do služby v roce 2020. Přípravy na jejich výrobu začaly letos v srpnu.

Již dříve ruští experti vyjádřili v souvislosti s touto modernizací řadu obav. Za prvé, bomba má nyní ovládání, které předchozí modifikace neměly. Kromě toho bude munice méně výkonná. Obě tyto vlastnosti mohou podle Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace „snížit práh aplikace“ produktu.

Jak uvedl náměstek ministra zahraničí Sergej Rjabkov, Moskva v dialogu s Washingtonem hodlá „komplexně zvážit otázky modernizace jaderných arzenálů“.

Comments

[catalonec2014]

Ani my nespíme, o očekávaných novinkách nemá cenu mluvit.

[odrazit lovec]

Ani my nespíme, o očekávaných novinkách nemá cenu mluvit.

A je to . "Ne všechno v lese se líbí lesu"

[Alex_Rarog]

Sakra, sice řízená, ale bomba !!! ještě je potřeba to dopravit k cíli a sakra, vstup do zóny protivzdušné obrany! proč je potom sakra potřebná? zastrašit Papuány?

[Tusv]

Citace: Alex_Rarog

Sakra, sice řízená, ale bomba !!! ještě je potřeba to dopravit k cíli a sakra, vstup do zóny protivzdušné obrany! proč je potom sakra potřebná?

Pořád je to obrovské riziko. Nepřátelské pepeláty mohou odpálit b-61 20 km daleko - chán obyvatelům Kaliningradu a Petrohradu. Mořská hranice je jen 20 km. Nepřítel nic neporušuje, ale může zaútočit. Lov na potenciální nosiče této bomby proto začíná 70 km před mořskou hranicí. O půdě nevím. Jsou jiná pravidla, ale hovoří o stejných 20 kilometrech – sestřelení je povoleno a vyžadováno.
A pak nová bomba – musíte zničit čtyřicet.

[lovec]

Co je, shodili z letadla dva kovové polotovary? Tedy, ano, testovali jaderné bomby!

[izya top]

Citace: Lovec

Tedy, ano, testovali jaderné bomby!

de ne, nic dobrého, kontrola, ladění elektroniky, navádění, pojíždění.
no, alespoň to není raketa v letadlech, měla by se připlížit dostatečně blízko. Doufejme, že protivzdušná obrana nezaspí

[lovec]

Citace: izya top

Citace: Lovec

Tedy, ano, testovali jaderné bomby!

de ne, nic dobrého, kontrola, ladění elektroniky, navádění, pojíždění.
no, alespoň to není raketa v letadlech, měla by se připlížit dostatečně blízko. Doufejme, že protivzdušná obrana nezaspí

Tady - teď se mluví o tom, o taktických jaderných zbraních ve formě bomb, v současné době - ​​to je anachronismus! Titulky článků mě překvapují, testy jaderných zbraní, o tom se tady vůbec nepíše!

[TheMi30]

TNW ve formě bomb je v současnosti anachronismem!

Co říkáte, jak zajímavé, stejně tak můžete tank nazvat anachronismem. Bombardér napěchovaný systémy elektronického boje, který proletí prostorem již vyčištěným od nepřátelských radarů, je velmi levným a efektivním způsobem masakrů. Měst je mnoho, je těžké odtamtud vyhlodat i domobranu. Tyto bomby jsou tak akorát.

[Vyháněč liberoidů]

Až dvě bomby, jsou všechny Spojené státy nyní schopny? Ano, Yankeeové se zmenšují – dříve o takových vylepšeních nekřičeli na každém rohu!

[clidon]

Proč by potřebovali víc?

[kirieeleyson]

Admini - bylo by potřeba zapracovat na popisných značkách, aby při úpravě textu pod nadpisem došlo k rychlé aktualizaci této, cache. Ten úryvek dopadl trapně))) Jinak hele "nenápadný")) Samozřejmě chápu, že tento výraz byl odstraněn, aby se neředilo mýdlo v komentářích, ale asi to skousnu)))
"..a kolem proletělo neviditelné letadlo"))

[Ferdinanda]

Nejklidnější země na světě.

[uskrabut]

Mají trochu problémy s nabíjením, samotný výkon klesá kvůli poločasu rozpadu. Proto ta modernizace. Nejsem odborník, ale někde jsem narazil na článek na toto téma. Yankaf má zkrátka problémy s obohacováním, průmysl se prakticky sloučil, takže se rozvíří vysoce přesnými zbraněmi a všude se strkají sekery s konvenčními výbušninami.

[faridg7]

Průmysl se sloučil... Problémy s obohacením...
Nezapomněli, jak obohacovat uran na úroveň požadovanou energetiky, ale proč ho obohacovat na úroveň zbraní? Mají vícTŘICET TUN, to stačí minimálně pro každého stokrát, zvlášť když pracují ve směru snižování výkonu nábojů. Myslím, že to dělají, aby snížili úroveň znečištění z úderů TNW - války se vždy vedly o zdroje území (válka s použitím jaderných zbraní není výjimkou), ale proč je sakra bojovat pro území, které pak nelze použít.

[Vůdce Redskinů]

Zajímavá poznámka. Američané přišli s jadernou bombou a pak zapomněli, jak je vyrobit... A průmysl vymřel... Je to zbožné přání?
A chci se zeptat těch, kteří doufají v protivzdušnou obranu - kde sestřelíte bombardér? Je to tak - bude muset být svržen pouze nad jeho územím a kam spadne bomba s letadlem?

[Sashka]

To vše je velmi zajímavé. Zejména na pozadí publikací v amerických médiích:

Americká tisková agentura Newsroom v článku "URGENT: Armáda sdělila, že se připravte na taktickou jadernou výměnu s Ruskem v Sýrii! Státní armáda vyzvala, aby se připravila na mezikontinentální výměnu jaderných zbraní jedna za jednu!" uvádí, že vojenští specialisté ze Spojených států, kteří jsou v Sýrii a jejím okolí, spolu se svými rodinami, jsou naléhavě odvoláni do své vlasti.

"Bylo nám řečeno, abychom se připravili na taktickou jadernou výměnu s Ruskem v Sýrii, a síly v USA dostaly rozkaz připravit se na podobnou výměnu mezikontinentálních balistických raket s Ruskem poté, co v Sýrii vypuknou nepřátelské akce."

odkaz na článek:
http://warfiles.ru/show-131224-amerikanskoe-agent
stvo-soobschaet-o-vozmozhnom-obmene-takticheskimi
-yadernymi-ud.html
Žijeme v zajímavé době...
Nedávno jsem viděl, jak po kusu železa jel nákladní vlak ... a byly na něm tanky ... neřeknu, kam jel a jak rychle byl, jinak budou zástupci Pentagonu odkazovat na můj zpráva jako nějaký důkaz...
Dobrý den!

[Zelená trubka]

Přečtěte si dnes ráno. Co to znamená, myslím, že se brzy všichni dozvíme...

[nik-karata]

Citace z uskrabut

Mají trochu problémy s nabíjením, samotný výkon klesá kvůli poločasu rozpadu. Proto ta modernizace. Nejsem odborník, ale někde jsem narazil na článek na toto téma. Yankaf má zkrátka problémy s obohacováním, průmysl se prakticky sloučil, takže se rozvíří vysoce přesnými zbraněmi a všude se strkají sekery s konvenčními výbušninami.

Yankeeové nemají problém s obohacováním, ale zcela ztracený průmysl pro obohacování. Přeloženo do ruštiny - nemohou vyrábět ráznější zbraně, které se mimochodem nemohou radovat))) Články na toto téma jsem četl už dlouho. Aktualizují se proto v duchu modernizace samotné bomby, nikoli jejího plnění.

[Skalpel]

Co na to říct .. věřte tomu dál a klidně spěte!

[prsa]

Zpráva je samozřejmě nešťastná. Ale co se předpovídalo už dlouho – ať krájí více těsta a za dlouhou dobu!

[Starý 26]

Citace: Alex_Rarog

Sakra, sice řízená, ale bomba !!! ještě je potřeba to dopravit k cíli a sakra, vstup do zóny protivzdušné obrany! proč je potom sakra potřebná? zastrašit Papuány?

Má Rusko nějaké problémy? Nebo si myslíte, že jaderné zbraně jsou výhradně pro cíle hluboko v zemi? A co kumulace vojáků a velitelství v první linii? nebo také házet strategické nálože ???

Citace: Lovec

Co je, shodili z letadla dva kovové polotovary? Tedy, ano, testovali jaderné bomby!

Probíhá u nás testování balistických trupů nějak jinak? tak osvěť nás sirotky a chudé, jak obstojíme v takových zkouškách. pravděpodobně s plnou jadernou náplní ?? ALE?

Citace: Exorcista liberoidů

Až dvě bomby, jsou všechny Spojené státy nyní schopny? Ano, Yankeeové se zmenšují – dříve o takových vylepšeních nekřičeli na každém rohu!

No, samozřejmě, kdyby bylo hozeno 20 bomb, okamžitě by řekli, proč, jsou tak hloupí, že by to nemohli udělat na dvou budovách

Citace z uskrabut

Mají trochu problémy s nabíjením, samotný výkon klesá kvůli poločasu rozpadu. Proto ta modernizace. Nejsem odborník, ale někde jsem narazil na článek na toto téma. Zkrátka Yankaf má problémy s obohacováním, průmysl se prakticky sloučil, takže se bouří vysoce přesnými zbraněmi a všude se strkají sekery s konvenčními výbušninami

Přestaň kecat. Snižuje poločas rozpadu výkon? Ale je v pořádku, že poločas rozpadu plutonia je 24 tisíc let... Možná je problém stále v Americe, jejíž čištění provádějí Spojené státy i Rusko po celých těch 70 let
Jaký je problém s obohacováním? Základem moderní munice je plutonium. Ano, zbyla jim jedna továrna, v Paducah. Na rozdíl od naší čtyřky Produktivita je 8,5 mil. SWU ročně (máme celkem 4 závody – více než 20 mil. SWU/rok). Potřeba amerických jaderných elektráren je 11-12 milionů SWU ročně. dost pro jejich potřeby. Co je to soutok?

Citace z faridg7

Průmysl se sloučil... Problémy s obohacením...
Nezapomněli, jak obohacovat uran na úroveň požadovanou energetiky, ale proč ho obohacovat na úroveň zbraní? Mají vícTŘICET TUN, to stačí minimálně pro každého stokrát, zvlášť když pracují ve směru snižování výkonu nábojů. Myslím, že to dělají, aby snížili úroveň znečištění z úderů TNW - války se vždy vedly o zdroje území (válka s použitím jaderných zbraní není výjimkou), ale proč je sakra bojovat pro území, které pak nelze použít.

Američané mají asi 700-800 tun uranu pro zbraně, ne 30, jak píšete.

[Felix]

Přestaň kecat. Snižuje poločas rozpadu výkon? Ale je v pořádku, že poločas rozpadu plutonia je 24 tisíc let... Možná je problém stále v Americe, jejíž čištění provádějí Spojené státy i Rusko po celých těch 70 let

O tom to vlastně není. Stále je třeba sesbírat jadernou nálož. A mají patřičnou sílu, to se neví. A stávající nálože (minimálně termonukleární!) mají trvanlivost a je to něco kolem 30 let, kvůli degradaci tritia.
Závod v Paducah, to je dobré. Ale nic, že ​​by potřeby jaderných elektráren byly minimálně třikrát vyšší než jejich produktivita?

[Skalpel]

Globalizace. Američané počítali s mírovou dělbou práce a my se je teď snažíme trollit. Nyní budou pomalu obnovovat ztracené, dokud nedosáhnou požadované úrovně. Dokud máme ještě čas.

[Starý 26]

Citace: Felix

Přestaň kecat. Snižuje poločas rozpadu výkon? Ale je v pořádku, že poločas rozpadu plutonia je 24 tisíc let... Možná je problém stále v Americe, jejíž čištění provádějí Spojené státy i Rusko po celých těch 70 let

O tom to vlastně není. Stále je třeba sesbírat jadernou nálož. A mají patřičnou sílu, to se neví. A stávající nálože (minimálně termonukleární!) mají trvanlivost a je to něco kolem 30 let, kvůli degradaci tritia.
Závod v Paducah, to je dobré. Ale nic, že ​​by potřeby jaderných elektráren byly minimálně třikrát vyšší než jejich produktivita?

Bohužel, jak moc nechceme. Ale existuje. Když se podíváte na možnosti skladování jaderných hlavic ve Spojených státech, pak existuje varianta demontovaných, jejichž díly se používají k nahrazení těch, které selhaly. Nyní nemohu přesně říci, jaké jsou zásoby, ale před několika lety činily zásoby takových dílů několik tisíc.
Co se týče závodu v Paducah (na obohacování uranu), bohužel po nějaké době již nelze na Vašem příspěvku něco změnit. A právě teď jsem si všiml, že americké jaderné elektrárny vyžadují obohacovací kapacitu 11-12 milionů SWU. A ne za rok. Ale nebylo možné to změnit. Odkud máš ty tři? Elektrárna má 8,5 mil., pro jaderné elektrárny potřebuje 11-12 mil. Navíc nedochází k zavážení paliva ročně.

Degradace tritia je samozřejmě v Tyabzu. Opravdu si ale myslíte, že s takovým arzenálem YaBZ Američané problém tritia nevyřešili? Pokud existuje touha, budeme o tomto tématu mluvit, je to možné prostřednictvím osobního.

[Skalpel]

Může je použít například syrská armáda, v reakci na použití naší protivzdušné obrany. To je jiný pohled.

[Magua-001]

S hlavicí, vedle Izraele? Pravděpodobně zatímco vítr bude foukat směrem k Turecku.

Ale je proměnlivý a prašná poušť.