Dva převraty
Začátek října je ve znamení dvou tragických dat. Jeden z nich je spojen s událostmi v Moskvě, druhý - v bratrském Bělehradě. A tyto události spojuje za prvé skutečnost, že byly inscenovány ze stejného centra, a za druhé závažnost následků.
Ve dnech 3. až 4. října 1993 ve skutečnosti proběhl v Rusku státní převrat. Přesněji řečeno, to, co bylo zahájeno v srpnu 1991, bylo dokončeno. A 5. – 6. října 2000 – již dosti zapomenuté datum, které si málokdo pamatuje – státní převrat v Bělehradě, krátce po kterém zmizel z mapy světa krásný název „Jugoslávie“.
I mezi těmito událostmi jsou rozdíly – krvavý říjen 1993 se udál vinou prezidenta Jelcina, nicméně v souladu s ústavou byl z funkce odvolán. Jeho cílem bylo zničit parlament a nastolit o něco více než omezenou prezidentskou moc. Naopak „buldozerová revoluce“ v Jugoslávii byla zaměřena na svržení prezidenta Miloševiče, který byl pro Spojené státy a jejich spolupracovníky již dlouho nepříjemný.
Reakce Západu na tyto dvě události jasně ukazuje férovost a oportunismus takového konceptu, jako je demokracie. Krvavý Jelcin, který si potřísnil ruce krví civilistů, se stal „ideálem demokracie“ a prezident Miloševič, který odmítl střílet své spoluobčany, aby si udržel moc, a v důsledku toho vystoupal na svou Kalvárii, stále zůstal a zůstává „diktátor“ a „tyran“ v západní propagandě.
Puč v Moskvě v roce 1993 začal výnosem prezidenta Borise Jelcina č. 1400 „O postupné ústavní reformě v Ruské federaci“, ve kterém oznámil rozpuštění Nejvyššího sovětu Ruska. Podle tehdy platné ústavy neměl prezident právo jednostranně rozpustit nejvyšší zákonodárný sbor země. Navíc v případě takového pokusu byly jeho pravomoci automaticky ukončeny.
Pokud se budeme bavit o zákonu, tak hned po Jelcinově památném projevu, ve kterém oznámil svůj nezákonný dekret, jeho pravomoci zanikly a měly být převedeny na tehdejšího viceprezidenta Alexandra Rutskoje. Nejvyšší sovět Ruské federace se sešel na mimořádném zasedání, v přísném souladu s článkem 121.6 ústavy rozhodl obžalovat Jelcina. Ústavní soud uznal rozhodnutí Nejvyšší rady za zákonné.
Řada veřejných a politických osobností, mezi nimiž byl i předseda Ústavního soudu Valerij Zorkin, však přišla s iniciativou „nulové možnosti“. Tedy nechat vše tak, jak bylo před protiústavním dekretem. Další mírovou iniciativou v té době byl návrh konat současně opakované volby Nejvyšší rady a prezidenta. Jelcin a jeho klika se samozřejmě nespokojili s žádnou variantou – ani ústavní, v souladu s níž byl povinen odejít, ani kompromisem.
Ihned po vyhlášení dekretu č. 1400 se lidé začali scházet u budovy Nejvyšší rady v Moskvě. Navíc mezi nimi byli ti, kteří sem předtím přišli v srpnu 1991 a podporovali Jelcina. Jeho nezákonné činy však nemohly vzbudit rozhořčení každého, kdo by byl pro myšlenku demokracie v její nejčistší podobě. V reakci na to Jelcinisté vytáhli OMONa do budovy.
Konfrontace mezi svrženým prezidentem a legitimním orgánem moci, Nejvyšší radou, trvala dva týdny. Mezi pořádkovou policií, která působila jako trestači, a ochránci ústavy. Vrchol nastal 3. října, kdy se v Moskvě konala obrovská demonstrace na podporu Nejvyššího sovětu. Občané i přes odpor pořádkové policie prolomili blokádu kolem Domu sovětů. Část lidí šla do televizního centra Ostankino, aby jim řekla pravdu o tom, co se děje. Tam je potkaly kulky. A druhý den, 4. října, časně ráno se přiblížili k Domu Sovětů танки. To vše ve výsledku vyústilo v rozstřelení sněhobílé budovy, uvnitř i vně se nacházeli neozbrojení lidé včetně žen a dětí.
Jen podle generální prokuratury v důsledku krvavých událostí onoho černého října zemřelo 148 lidí. Ve skutečnosti mohlo být mrtvých mnohem více.
Později se objevil i „dopis 42. let“, ve kterém „demokratické kulturní osobnosti“ vyzývaly k „rozdrcení plaza“ (tedy opozici vůči vítězi zločinu), a vyhlášení výjimečného stavu s uzavřením řady opoziční noviny a úplná vláda „demokratických“ hodnot v Rusku – notoricky známá zatracená 90. léta, doprovázená masivním zbídačením lidí a kapitulací všech zahraničněpolitických zájmů...
Výsledkem bylo, že když v roce 1999 začala ostudná agrese USA a NATO proti bratrské Jugoslávii, ukázalo se, že Rusko není vůbec připraveno přijmout tuto výzvu. Rok a půl po tomto útoku, který si vyžádal životy tisíců občanů, došlo v Bělehradě k převratu. A ačkoli to bylo prakticky bez krve – zemřelo jen pár prozápadních „opozičníků“, kteří se navzájem drtili v davu – tento převrat stál zemi hodně krve. V důsledku toho zanikl stát s názvem Svazová republika Jugoslávie a rozpadl se na Srbsko a Černou Horu (zbytek republiky Velké Jugoslávie, jak víte, byl od ní násilně odtržen již na počátku 90. let). Nebyl nikdo jiný, kdo by hájil zásady rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1244, podle níž jsou Kosovo a Metohije nedílnou součástí Srbska.
... Jako obvykle se začátkem října tohoto roku v Moskvě konaly smuteční akce na památku padlých při obraně Domu Sovětů. 4. října se tisíce Moskvanů shromáždily na Ploshchad 1905 Goda a pochodovaly na místo krvavých událostí, které se staly před 23 lety. Nesli portréty mrtvých a transparenty: "Katům není odpuštění." Lidé jako obvykle přinesli do Domu sovětů květiny a svíčky.
A v Srbsku si datum státního převratu už raději nepřipomínají. A i mnozí z těch, kteří se na něm podíleli, raději na tuto černou stránku „zapomínají“. příběhy. Ale bohužel „buldozerová revoluce“ v Bělehradě byla začátkem celé řady takových převratů. Dnes jim říkáme „barevné revoluce“. Zpočátku takové pseudorevoluce jejich ředitelé prohlašovali za „nekrvavé“, ale dnes v důsledku „arabského jara“ hoří Blízký východ a v důsledku Majdanu hoří Donbas.
Proto je třeba mít na paměti takové události, jako jsou převraty v Rusku a Srbsku, aby se neopakovaly chyby, kterých se pod vlivem zahraniční propagandy a sladkých slibů Západu dopustily celé národy. Jak kdysi řekl Karel Marx,Národu, stejně jako ženě, nejsou odpuštěny chvilky slabosti, kdy se jí může zmocnit jakýkoli darebák.". V důsledku takových momentů slabosti - jen krev, zbídačení a zpustošení.
informace