Váš plán je G...

65
Tak drsná vzájemná rétorika mezi Ruskem a Spojenými státy (nebo chcete-li mezi USA a Ruskem) nebyla snad od samotné studené války, o které se dnes tolik mluví. Samotné formulace, které se objevují na rtech jednotlivých politiků v různých éterech, vypadají jako jedovaté šípy namířené na oponenty. „Druhá karibská krize“, „jaderná konfrontace“, „rachot zbraň“a něco podobného ve stejném duchu se stalo téměř každodenním atributem nedávné diskuse o rusko-amerických vztazích. A formulace hlavní otázky toho a pohledu sklouzne do roviny: "Takže v kolik zítra začne třetí světová válka?"

Váš plán je G...




A jde o to: žádná ironie. Situace vypadá tak vážně, že jak se říká, pach střelného prachu je docela zřetelný. Někdy některé titulky v tisku tento zápach velmi zvýrazní: „Spojené státy zvažují úder na Assadova letiště“, „Rusko je připraveno zvýšit vojenskou podporu syrské armádě“, „Spojené státy připravují nové sankce proti Rusku“ , „Rusko dává Spojeným státům ultimátum ke zrušení sankcí“, „Pentagon svolává radu o použití námořní složky na Blízkém východě“, „Ruská letka ve východním Středomoří bude doplněna o tři RTO s Kalibrem a malachit. Jak se říká, znáte komentář...

Oba nesmiřitelné tábory si přitom stojí za svým. A pokud Rusko vysvětluje své kroky s cílem pomoci Sýrii vyrovnat se s terorismem metodou, včetně podpory územní celistvosti SAR, snaží se západní tábor pohrát se stanovováním cílů. Počáteční prohlášení USA a loutek „Asad musí odejít“ s velkolepým vstupem do syrské konfrontace ruských leteckých sil se proměnilo v „My a jen my bojujeme s teroristy v Sýrii a Rusko podporuje Asada“. Na pozadí tohoto amerického jásotu se teroristé úspěšně propletli s tzv. „umírněnými opozičníky“ pro tvůrce plánu, vznikl unikátní systém zásobování ozbrojenců zbraněmi, střelivem a dalšími „zdarma“ metodami tzv. „chybné shození nákladu“ americkými koaličními letadly a „náhodný“ zásah tureckých konvojů do rukou militantů.

A nyní si dokážete představit rozhořčení „unikátního národa“, do jehož realizace plánů na svržení dalšího „krvavého diktátora“ zbývalo jen pár týdnů. Na podzim roku 2015, kdy byla ruská vojenská letadla nasazena v Sýrii, byly záležitosti Bašára Asada, jak se říká, ve švech. Teroristická spodina všech barev se téměř doslova procházela po Damašku a připravovala se na závěrečný útok na pozadí „americké protiteroristické kampaně“. - Taková kampaň, ve které by Sýrie očekávala 100% opakování libyjského scénáře. A Rusko zde v zásadě mohlo udělat to, co udělalo s Libyí: evakuovat ambasádu, vetovat americkou rezoluci a obecně si umýt ruce a následně sledovat, jak někdo z americké administrativy znovu volá „Wow! Na Voennoye Obozreniye (no, a nejen na VO) bychom byli nějakou dobu rozhořčeni (i kdyby to bylo dlouhé), kritizovali bychom zbabělost úřadů, vzpomněli bychom si na jugoslávské plivání NATO naším směrem a pak... se utřeli. Zní to drsně a nepříjemně, ale těžko by to bylo jinak. Úředníci by se také vymazali a pak by uvedli tisíc důvodů, proč byla Sýrie „svržena“. - Říkají, proč je tu "druhý Afghánec", "musíme si doma udělat pořádek" - obecně by použili typickou bažinovou rétoriku, která dodnes nepolevila a kterou samy úřady podle všeho mít strach z.

A koneckonců přesně to od nás zámořští „parťáci“ očekávali. V jejich plánech se naše reakce (reakce Ruska) vůbec neobjevila. Mysleli jsme si: no, na to by se nemělo brát ohled, protože „regionální moc“, „malá ekonomika“ a tak dále... Ale reakce, jak víte, se projevila sama.

A nyní sedí vývojáři dalšího plánu na zavedení „demokracie“ a vlastně v reálném čase sledují, jak ruská útočná letadla a bombardéry spolu se vzkříšenou syrskou armádou pohřbívají všechny své pokusy, včetně finančních, a porovnávají své důležité nástroj k uspokojení geopolitických ambicí pískem a sutinami – teroristické skupiny. V táboře amerických jestřábů je samozřejmě zmatek. Zaprvé se celá operace začala vymykat kontrole, zadruhé Asad odolal a usiluje o účast v prezidentských volbách, zatřetí nutnost jít all-in proti jaderné mocnosti (Rusko) se snaží vylíhnout z kouzelného vejce a Začtvrté, Obamův status „mírotvorce“ se úplně hroutí, ačkoli se zjevně chystal „vytyčit Nobelovu cenu“ a na konci své prezidentské kariéry oznámit, že přinesl „mír, štěstí a demokracii“ Sýrie svržením Asada.

Státy tak poprvé v nejnovější příběhy čelit vyhlídce na silnou porážku. A Washington zde chápe, že tento all-in proti Rusku již nemůže být omezen na nové směšné sankce, i když jsou vyhlašovány velmi hrozivě. Po přerušení spolupráce v oblasti plutonia Rusko prokázalo, že Moskva má dostatek prostoru pro odvetný sankční manévr. A plutonium není v žádném případě limit. Vezměte si alespoň místo. Ostatně, čistě hypoteticky, se může stát bezprecedentní událost: Spojené státy zůstanou bez tohoto prostoru. Na jednu stranu: zdá se, že je to pobízí k tomu, aby si postavili vlastní rakety, ale na druhou stranu: zatímco budou stavět, budou se jim smát... na oběžné dráze je počet amerických astronautů nulový...

A ruské úřady tomu zjevně přicházejí na chuť. Moskva si je vědoma, že s chromým kačerem Obamou nemá smysl o čemkoli vyjednávat, protože to do ničeho nevkládají ani zástupci jeho vlastní administrativy (plus členové Demokratické strany v Kongresu). A dokud bude ve Spojených státech skutečně předvolební anarchie, můžete tuto chvíli využít. Navíc to využít tak, že by bylo možné zahájit rozhovor s novou administrativou z pozice, když ne síly, tak alespoň z pozice strany, která je v Sýrii o krok napřed. A v takové situaci oba kandidáti na amerického prezidenta z definice potřebují horečně přemýšlet, jak zachránit americkou tvář na Blízkém východě. Arabové jsou přece národ, jak bych to řekl... citlivý: zachytí i ten nejslabší pach pravděpodobného amerického selhání a posílení role Ruské federace. Ale jsou tu i předvolební sliby o domácí politice, ve které se obyčejní Američané z pochopitelných důvodů zajímají mnohem více než o osud Asada (my v Rusku si na základě ruské mentality můžeme dovolit starat se o Asada více než zvýšení platů státních zaměstnanců...). A orgány Ruské federace to chápou a dělají svou práci na syrské frontě. Inu, hysterie západních (a nejen západních) médií je pochopitelná: informace nebo dokonce informace jsou obrannou reakcí na to, když místo další položky v akčním plánu je prázdné místo.

A toto je ze včerejška o Sýrii z ministerstva obrany RF (velmi srozumitelně od generálmajora Igora Konašenkova):
Bojové posádky ruských systémů protivzdušné obrany pravděpodobně nestihnou zjistit „přímo“ přesný letový program raket a vlastnictví jejich nosičů. Jsme také připraveni pomoci amatérům rozptýlit jejich iluze o existenci stealth letadel.
  • Volodin Alexey
  • https://twitter.com/hamza_780/media, пресс-служба Кремля
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

65 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +25
    7. října 2016 06:08
    Váš plán je G...
    moderátoři! dobře, dejte Lyokha Volodinovi varování před tečkami s písmenem "G".!!! už jsem letěl? smavý
    1. +15
      7. října 2016 06:13
      Žďárová hi
      Citace: Andrey Yurievich
      dobře, dejte Lyokha Volodinovi varování před tečkami s písmenem "G".

      jeden je umělec, jeden tak vidí jazyk
      1. +2
        7. října 2016 06:21
        Citace: izya top
        jeden je umělec, jeden tak vidí

        Schaub Žil jsem takhle... sholom! hi
        1. 0
          9. října 2016 08:11
          dobře, dejte Lyokha Volodinovi varování před tečkami s písmenem "G".

          Tečky s písmenem G mají mnoho možností pro dohady. Pro úřady vybrat to nejlepší.
          1. +1
            9. října 2016 18:37
            Není stratég, je to taktik hi
    2. +6
      7. října 2016 06:20
      v takové situaci oba kandidáti na prezidenta USA z definice musí horečně přemýšlet, jak zachránit americkou tvář na Blízkém východě.
      se vší úctou, Alexeji, ale... „ano, nesouhlasím!“ (C). Myslím, že to nerozhodují „kandidáti“, to už je tak zřejmé, je tu ještě jedna, nebezpečnější síla, která rozhoduje o akcích Spojených států, zvaná „stínová vláda“ – finanční bigwigy, pro které jsou jakákoliv válka PENÍZE.
      1. +5
        7. října 2016 06:59
        Citace: Andrey Yurievich
        je již tak zřejmé, že existuje jiná, nebezpečnější síla, která určuje činy Spojených států.


        Včera na Solovjově „Duelu“ řekla totéž Karen Shakhnazarov.
        1. +2
          7. října 2016 09:24
          Citace: B.T.V.
          Citace: Andrey Yurievich
          je již tak zřejmé, že existuje jiná, nebezpečnější síla, která určuje činy Spojených států.


          Včera na Solovjově „Duelu“ řekla totéž Karen Shakhnazarov.

          Nedíval jsem se, pracoval jsem v noci, ale určitě to najdu a uvidím, Karen je nejchytřejší člověk, jsem rád, že se můj názor shodoval s Jeho, takže je tam zrno. hi
          1. +1
            9. října 2016 08:01
            Citace: Andrey Yurievich

            Nedíval jsem se, pracoval jsem v noci, ale určitě to najdu a uvidím, Karen je nejchytřejší člověk, jsem rád, že se můj názor shodoval s Jeho, takže je tam zrno. hi


            Heh.
            O tom, že "prezident" ve Spojených státech je jen manekýn, mluvící hlava, už ne, mluvím už 5 let, ale z mé zvonice mě neslyší))))) )). A ti, kteří ve válce vydělávají PENÍZE, ovládají mluvící hlavu. Proto USA VŽDY A VŠUDE, KDE MOHOU, rozpoutají války.
            Jo a "volba prezidenta Spojených států" - čistý showbyznys - to vyplývá z prvního bodu.
            1. 0
              10. října 2016 06:54
              Citace: Signor Tomato
              O tom, že "prezident" ve Spojených státech je jen manekýn, mluvící hlava, nic víc, mluvím už 5 let


              Bohužel za každým, nebo téměř za každým vůdcem stojí určité ekonomické síly, kterým slouží. je téměř nemožné to změnit.

              ps před vámi se k této otázce vyjádřilo několik dalších osobností, například americký prezident Eisenhower na konci svého funkčního období (od něj velmi milé) vyzval americký lid, aby byl ve střehu, protože vojenský průmysl má obrovský vliv na politická rozhodnutí.
              varoval a odešel do Fazendy.


        2. Komentář byl odstraněn.
      2. +1
        9. října 2016 19:48
        nebezpečná síla, která určuje činy Spojených států.zvaná „stínová vláda“ – finanční magnáti, pro které jsou jakákoliv válka PENÍZE.


        V tomto případě činy Spojených států, nebo spíše nečinnost, určují míru neschopnosti administrativy, jak rádi říkají naši politicky korektní analytici, nebo, jak říká Asadullah, - lstivě-jo-post.

        Za druhé, možná si myslíte, že Spojené státy tam vládnou a řídí všechno. Přítomnost hegemona tam ve skutečnosti zprostředkovávají výhradně saúdští králové-princové a jordánský král. Vezměme si například arabské oddělení Pentagonu - solidní velbloudí tváře s dvojím a trojím občanstvím - přední specialista - občan USA, občan SA. Pokuta? Ano, nejděravější přijímací pravidlo odhalí alespoň prioritu práce pro „spojence“. Naproti tomu u nás - je sranda pohledět, i tam nejsou žádní hnědoocí. úsměv Jedná se o úroveň kompetence toho, kdo informace zpracovává.

        Třetím bodem je, kdo předkládá informace. U nás je to minimálně absolvent MIMO, u nich obyčejný novinář, který byl svého času na americké poměry známý svým ostrým jazykem. Čili pokud byste mohl někoho pomlouvat, tak to už je důvod k rozhodování státních záležitostí. A pokud dojde ke konfliktu, je to kvůli tomuto nedostatku kompetence uložené osobě s emoční nestabilitou. A to i na skupině lidí, podle amerického typu, v kruhu na židlích psychoterapeuta ....

        Je velmi naivní se domnívat, že konflikt má na starosti jistý zednářský mozek vojensko-průmyslového komplexu. Rozhodně existuje, ale ve velmi úzké oblasti, která může vyřadit financování a technicky legálně vrátit generály zpět. Všechno ostatní, nemají čas a stejně potrhané kompetence. Ve světě samozřejmě existuje určitý prototyp „světovlády“, ale právě tento prototyp dnes nevládne (Kissingerův klan a jemu podobní). Dnes je ve světě moc v rukou „třetí moci“. Stejně jako v branži je síla informačních technologií, které vznikly za účelem zvýšení efektivity odvětví, a jak se říká, za co bojovaly a na co narážely. Takže ve světové politice měla média sloužit věci vládnutí, ale sama se stala mocí, když se dokázala zorganizovat do impéria (Murdoch a spol.). Světová politika Západu dnes plně odpovídá ruskému přísloví: - Kvůli rudému slovu nebudou šetřit ani svého otce.
    3. +9
      7. října 2016 06:33
      Citace: Andrey Yurievich
      moderátoři! dobře, dejte Lyokha Volodinovi varování před tečkami s písmenem "G".!!! už jsem letěl?
      Dvojí metr krvavé gebni .. tzn. jsou to moderátoři, jo))
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. +7
      7. října 2016 07:07
      Citace: Andrey Yurievich
      moderátoři! dobře, dejte Lyokha Volodinovi varování před tečkami s písmenem "G"

      Kategoricky protestuji a vyjadřuji své nejhlubší znepokojení. A kam se moskevská Helsinská skupina dívá, když takové návrhy obdrží úsměv
      1. +7
        7. října 2016 09:22
        Citace: Volodin
        A kam se dívá International Helsinki Group?

        Kam kam - do nebe, ačkoli cesta k ní je jen pod zemí.
        1. +2
          7. října 2016 12:33
          Citace: Ingvar 72
          jediná cesta pro ni je pod zemí.


          Etto kdo? Zbigniew Brzezinski v mládí?
          No popravdě – „výjimeční“ si nikdy nepotrpí na vzhled konkurentů na hřišti zvaném Země. A zatímco tiskařský lis zelených obalů v jejich diecézi se bude snažit rozdrtit „čerpací stanice“ a „supermarkety“ (vzdát se zisku, když utratí 100 $ = 7 centů za účet - WOW !!!)
      2. +2
        7. října 2016 09:27
        Citace: Volodin
        Kategoricky protestuji a vyjadřuji své nejhlubší znepokojení.

        Lyokha, jaká je vaše národnost? "starost" je sugestivní...to je výsada "výjimečného národa"! smavý nápoje
        1. +6
          7. října 2016 11:52
          Citace: Andrey Yurievich
          Lyokha, jaká je vaše národnost?

          Chtěl jsem odpovědět: „občan světa“, ale toto místo okupuje pan Porošenko. A pak mám ruský pas a Rusko, jak celé pokrokové lidstvo ví, je „izolovaná a na kusy roztrhaná regionální mocnost“. Jak se zde můžeme vyhnout starostem? smavý
          1. +1
            7. října 2016 22:32
            Citace: Volodin
            Mám ruský pas

            Nemám další otázky... hi
      3. 0
        7. října 2016 15:42
        tzv. „helsinská skupina“ čeká, až dirigent zamává dirigentem (dirigent je vám známý).
    6. +2
      7. října 2016 08:16
      Líbí se mi fráze „unikátní národ“ [vrazi, katarjani, podvodníci a další zmetky Evropy], což je dobrý koktejl pro vytvoření jedinečného národa.
  2. +6
    7. října 2016 06:39
    Bojové posádky ruských systémů protivzdušné obrany pravděpodobně nestihnou zjistit „přímo“ přesný letový program raket a vlastnictví jejich nosičů. Jsme také připraveni pomoci amatérům rozptýlit jejich iluze o existenci stealth letadel.
    "A je to tak" (c)
    1. 0
      7. října 2016 12:04
      dokud se nezblázní
  3. 0
    7. října 2016 06:46
    Článek - zilch, o ničem. Řekl A, řekl B. Čísla, statistiky, dokumenty.
    1. +10
      7. října 2016 07:03
      Citace od Viktora
      Řekl A, řekl B. Čísla, statistiky, dokumenty.

      Jména, hesla, vzhled? ..

      A vůbec, čtete nepozorně: o A ani o B nebylo, ale o G ano ano
      1. +1
        7. října 2016 09:40
        Citace: Volodin
        Jména, hesla, vzhled? ..

        a klíč od bytu...??? jištění
    2. +4
      7. října 2016 07:10
      [citát] Řekl A, řekni B. / citát]
      a Volodin okamžitě řekl: G.
      A to je co.
    3. +2
      7. října 2016 08:00
      Už řekl: G... smavý
    4. +2
      8. října 2016 01:07
      Nevím, proč ses držel autora s abecedou? Abych parafrázoval Žvaneckého Pokud se vám to nelíbí, nečtěte to (v originále platí „pokud se vám to nelíbí, jděte pryč“). Mně osobně se to líbilo. Děkuji autorovi.
  4. +4
    7. října 2016 06:51


    Loutky Spojených států nebudou mít dost vůle ukázat něco ze sebe – umí jen štěkat do větru!
  5. +5
    7. října 2016 06:54
    Nejednoznačnost z článku.
    Všechno se zdá být pravda, ale pokud to konečně najde kosu na kameni, pak se život 99% Rusů velmi drasticky změní, a to velmi špatným způsobem. A to jsou jen ti, kteří mají to štěstí, že přežijí v prvních hodinách „Velké várky“. Litujte děti. Nepochybuje jen odřad starých prdů s rozbitými mozky, které, jak se zdá, nemají vůbec čeho litovat a nemají koho ztratit.
    1. +4
      7. října 2016 07:01
      Žirinovskij řekl, že žádná válka nebude.
      1. +2
        7. října 2016 09:31
        Citace: B.T.V.
        Žirinovskij řekl, že žádná válka nebude.

        Tanyusha, Žirinovskij dělá chyby velmi zřídka! Pokud jsi to řekl, nebude... hi(Také v to doufám, vnoučata se potřebují oženit a čekat na pravnoučata ...) mrkat
        1. +1
          7. října 2016 11:28
          Citace: Andrey Yurievich
          Žirinovskij se mýlí tááák zřídka! Jednou řečeno, nebude.


          Včera na "Duelu" "bojoval" s Michaelem Bohmem, dokonce i Shakhnazarovovi bylo Michaela líto.
      2. +1
        8. října 2016 01:30
        Pravděpodobně ano. Jde jen o to, že Západ žije podle své představy o Rusku (ve svém malém světě a tam je slabý a bezmocný). Ostatně také přiznávají, že nemají specialisty schopné dlouhodobě předpovídat pro Rusko. Nebylo prostě potřeba experimentovat, co by se stalo, kdybyste šťouchli klackem do pelíšku, kde medvěd spí. Zvedli to, teď berou srdce. experimentátoři heh..ty. Nejdůležitější je nepokazit věci příliš, když se setkáte s realitou. Ze strachu mohou dělat nějaké odpadky. A HDP zatím dělá to, před čím varoval – udeří jako první. Aby u vás (a brzy i u nás) bylo vše v pořádku.
    2. +1
      7. října 2016 07:44
      Hnětení nám není cizí, ale Gayropians a Gamersikos budou zcela paralyzováni.
      A vzhledem k hustotě jejich populace - obecně podvodník.
      1. +1
        9. října 2016 12:08
        Jo... Zábavný zeměpis.
    3. +5
      7. října 2016 09:09
      Tak jděte a vzdejte se hned, jak radí naši „liberálové“! Naši mladí kluci už dělají hodně pro to, aby si naši západní „parťáci“ nedělali iluze o válce s Ruskem. A „staří prdci s vymláceným mozkem“ toho ve své době dokázali tolik, že teď můžete být chytří i na gauči.
      1. +1
        7. října 2016 18:28
        Tak jdi a vzdej se teď
        ---------------------------------------------
        Jsem s tebou, chlapče, nepásl jsem husy na stejném poli, abys tu na mě byl hrubý. A na rozdíl od mnoha starých prdů zachránil za 27 let práce stovky životů. A když přijde X hodin, půjdu druhý den na návrhovou tabuli, zatímco budeš mít opilý tričko na hrudi k roztržení.
        A moje úvahy k tématu ne pro dobytek, ale pro lidi, kteří myslí především nejen na své blízké.
      2. +1
        10. října 2016 09:34
        Citace: Kuban
        ve své době udělali tolik


        Ano. Když se například vzdala Unie.
    4. 0
      7. října 2016 10:43
      Neustále ustupovat a omlouvat se – výsledek bude ještě horší, když k nám přiletí tisíce tomahavků a dalších létajících parchantů s otrávenými žihadly s nikým neví, jakou nádivkou.
    5. +1
      7. října 2016 15:31
      Pokud je várka zralá - stále bude. Staří prdci se dožili věků starých prdíků, protože se při tom naučili něco o životě. A to je posvátné vědění, je nevyvratitelné. Pořád budeš bit, strýčku. Jediný způsob, jak se tomu vyhnout, je namydlit lano a „hrdě odejít“, ale ve skutečnosti je to kyselé a ostudné.
      Takže se stáhněte a postavte se rovně, dokud vám nohy vydrží. Nejsou zde žádní nesmrtelní, ale pokud musíte odejít, musíte hrdě odejít. Protože je otázka, jak odejít, je to ta nejzákladnější otázka v životě. A bude to muset vyřešit každý. Každý.
      Život se změní. Nezbytně. Každé ráno se to mění...
      1. +1
        7. října 2016 18:32
        Pokud je várka zralá - stále bude. Staří prdci se dožili věků starých prdíků, protože se při tom naučili něco o životě. A to je posvátné vědění, je nevyvratitelné. Pořád budeš bit, strýčku. Jediný způsob, jak se tomu vyhnout, je namydlit lano a „hrdě odejít“, ale ve skutečnosti je to kyselé a ostudné.
        ----------------------
        Další "Kuban" ... Co jsi v tomto životě pochopil, můžeš sdílet.
        Já osobně jsem z kohorty těch, za které dávají dva nepřekonané.
    6. 0
      7. října 2016 16:08
      Neboj, děti taky přežijí Už nás na kolena nepoložíš.
  6. +7
    7. října 2016 07:00
    Váš plán je G...

    Pravidla webu:
    „Stránka je přísně zakázána:

    a) Mat v jakékoli formě (otevřená a zahalená), stejně jako citování komentáře s MATM, nadávky; urážky a vyhrožování protivníkovi. Hrubá forma řeči ("prdel", "" atd.) "

    Moderátoři! Není na čase, abyste se sami řídili pravidly webu? Jinak získáte dvojí metr – pro čtenáře toho moc udělat nemůžete, ale můžete udělat všechno. Použil jsi zastřené slovo hrubým způsobem. No, napište si za porušení pravidel webu. Nebo slabý? Informujte o tom všechny čtenáře na stránkách tohoto webu. Počkáme!
    1. +1
      7. října 2016 08:51
      K moderátorům jsem většinou maximálně loajální, protože jsem jejich hořkou nadílku vypil plnou lžící. Ale tady s tebou naprosto souhlasím.
    2. +5
      7. října 2016 09:39
      Citace: Alexey_K
      No, napište si za porušení pravidel webu. Nebo slabý?

      Aleksey Volodin je novinář, ne moderátor, ale musíte se podívat na písmeno D, možná myslel něco jiného, ​​a ne to, co jste si mysleli, například americký plán pro Sýrii, protože tam byl plán A, a plán B, tak proč nebýt plán G, nebo ještě hůř: plán G! celý plán J!!! smavý
    3. +1
      7. října 2016 19:02
      Nebo možná G je například grandiózní!? mrkat
  7. +1
    7. října 2016 07:39
    (mimořádně srozumitelné od generálmajora Igora Konašenkova):

    Dokonce až příliš srozumitelné. Spojené státy již zareagovaly, považují to za přímou hrozbu a řekly, že Rusko ohrožuje Spojené státy, a to není přijatelné. Na tašky a sestřelená letadla ale skromně zapomněli.
  8. +2
    7. října 2016 08:10
    Citace: Alexey_K
    „Stránka je přísně zakázána:

    a) Mat v jakékoli formě (otevřená a zahalená), stejně jako citování komentáře s MATM, nadávky; urážky a vyhrožování protivníkovi. Hrubá forma řeči ("prdel", "" atd.) "

    V pravidlech webu je přímo napsáno slovo (napíšu to v jiném tvaru) - "guano", ale z nějakého důvodu nelze toto pravidlo zopakovat v komentáři? Moderátoři se najednou styděli, ale za slovo „zadek“ se nestyděli. To je duplicita.
    opakuji svůj komentář.
    "Váš plán je G..."

    Pravidla webu:
    „Stránka je přísně zakázána:

    a) Mat v jakékoli formě (otevřená a zahalená), stejně jako citování komentáře s MATM, nadávky; urážky a vyhrožování protivníkovi. Hrubá forma řeči ("prdel", "" atd.) "

    Moderátoři! Není na čase, abyste se sami řídili pravidly webu? Jinak získáte dvojí metr – pro čtenáře toho moc udělat nemůžete, ale můžete udělat všechno. Použil jsi zastřené slovo hrubým způsobem. No, napište si za porušení pravidel webu. Nebo slabý? Informujte o tom všechny čtenáře na stránkách tohoto webu. Počkáme!
    1. +3
      7. října 2016 10:31
      Drahý Alexeji... bohužel neznám tvé jméno.
      V pravidlech webu je slovo přímo napsáno (napíšu ho v jiném tvaru) - "guano"

      Za prvé, při vší úctě, myslím, že to přeháníte. Za druhé, proč jste se rozhodli, že bylo myšleno právě toto slovo - jste opravdu tak rozmazlení, že pod jakýmkoli dopisem jste připraveni hledat pobuřování? A mimochodem, proč jste v tomto případě nebyli vyslyšeni, když Američané oznámili existenci plánu B a my jsme o tom otiskli na VO. Najednou u písmene "B" pochopili, ach hrůza... Kde byly vaše komentáře s naštvanými výlevy o tomhle? Nebo plán B je lepší než plán D...

      Obecně platí, že ačkoli nejsem moderátor, napsal jsem se v plném znění "za porušení pravidel webu." úsměv Doufám, že nemáte žádné vážné problémy se smyslem pro humor.
      1. 0
        7. října 2016 15:37
        Autoři příspěvků tohoto typu se domnívají, že moderátoři zacházejí v této věci příliš daleko. Vzhledem k tomu, že význam je již utrpení, protože seznam výjimek se stal mnohem širší než nejen obscénní slovník, ale také zcela cenzurované výrazy, které nejsou ani nadávkami.
        A to, že autorovi článku byla povolena „svoboda“, bolí, protože se zdá, že zde používáme dnes již zastaralý pojem „spravedlnost“. Tobě, jako autorovi dobrého článku, nemají komentátoři vůbec žádné otázky.
        A tady jsou vaše komentáře... "Za prvé jsem si nevzal džbán od souseda. Za druhé jsem ho dávno vrátil. Za třetí už je rozbitý!" Stop...
    2. 0
      7. října 2016 18:36
      Alexeji, nedávno jsi označil dobrého autora za "provokatéra".
      A za to byla v době „revoluce“ docela možná kulka do čela.
  9. 0
    7. října 2016 08:15
    Na jejich plánu "B" máme plán "S".
    1. +1
      7. října 2016 10:34
      Citace: Boris55
      Na jejich plánu "B" máme plán "S".

      Operace Y"!
      1. +2
        7. října 2016 10:37
        Citace: Andrey Yurievich
        Na jejich plánu "B" máme plán "S".
        Operace Y"!

  10. +1
    7. října 2016 08:41
    trochu méně emocí by se ukázalo jako normální recenze. A teď i psát něco k tématu je nepohodlné. Jsem lepší offtopic - viz materiály Jevgenije Poddubného. Zde je muž, kterého nelze nerespektovat
  11. 0
    7. října 2016 09:26
    Na místě je potřeba všechny zmlátit,aby ti uletěly uši.Přestaň žvýkat soplíky.Náš čas se blíží.Všechno je to kecy.Je načase konečně všem ukázat,že Rusko není žádný bič,ale ona sama zabije koho chce a ve velkém měřítku.
  12. +1
    7. října 2016 11:19
    [/ quote] Nedíval jsem se, pracoval jsem v noci, ale určitě to najdu a uvidím, Karen je nejchytřejší člověk, jsem rád, že se můj názor shodoval s Jeho, takže je tam zrno. hi[/ Quote]
    Takže, jeho názor se shodoval s vaším a potvrzuje, že je nejchytřejší člověk! Ale kdyby ne... :)
    1. +2
      7. října 2016 11:39
      Citace z topal-pasha
      ! Ale kdyby ne... :)

      V límci mám zašitou kyanidovou kapsli, pro případ... odvolání
  13. +1
    7. října 2016 11:52
    Ach, bratři, bez ohledu na to, jak diskutujete o Volodinově článku, ale RUSKO skvěle kliklo na dlouhý nos USA! Krev ještě neteče, ale slzy tečou hojně.
  14. +1
    7. října 2016 17:07
    Citace: Volodin
    proč jste se rozhodli, že toto konkrétní slovo bylo myšleno - jste opravdu tak rozmazlení, že pod jakýmkoli dopisem jste připraveni hledat pobuřování?

    Jaké slovo "měl jsi na mysli" ... - vyplývá z obsahu článku!
    ...tak říkajíc v kontextu...
  15. 0
    7. října 2016 17:09
    [quote=topal-pasha][/quote] Nedíval jsem se, pracoval jsem v noci, ale určitě to najdu a uvidím, Karen je nejchytřejší člověk, jsem rád, že se můj názor shodoval s Jeho, takže je tam obilí. hi[/ Quote]
    Takže, jeho názor se shodoval s vaším a potvrzuje, že je nejchytřejší člověk! Ale kdyby to neodpovídalo .... :) [/ Citace]
    ...to by bylo ještě chytřejší!
    Na pokraji sympatií...
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. +1
      7. října 2016 22:10
      Citace: vlad-58
      Takže, jeho názor se shodoval s vaším a potvrzuje, že je nejchytřejší člověk! Ale kdyby ne... :)

      ...to by bylo ještě chytřejší!
      Na pokraji sympatií ... [/ citát]
      pokud nejste obětí zkoušky a umíte číst, pak byste si přečetli:
      Karen je nejchytřejší člověk, jsem rád, že se můj názor shodoval s tím Jeho
      Perverzně škrábeš.
      : [quote = vlad-58] Jeho názor se tedy shodoval s vaším
      jak jste unavení, úzkoprsí, pologramotní lidé lpící na jednom slově, neschopní analyzovat to, co čtou. oklamat
  16. 0
    7. října 2016 17:28
    Abych doprovázel úvahy na téma - bude válka, nebude válka ... - vzpomněl jsem si na jedno míjející hollywoodské "mistrovské dílo" na téma války, strmé, vleklé, samozřejmě s mimozemskými brouky (na Zemi, Spojené státy nemohou mít a priori soupeře...). .. zapomněl jsem jméno!...
    A tam je taková epizoda oh-oh-tak-odhalující: Země, vyčerpaná meziplanetární válkou s nehumanoidy (zastoupenými Spojenými státy...), téměř poražená, s obrovskými ztrátami (takže 100 lidí... .nebo dokonce 200! - slaví smutné Vánoce - tam se jakoby bojovník galaktické armády Země (USA ...) vrátil do složky se svou matkou ... k bratrům a sestrám! ... a te de ... Na stole - tradiční smažený krocan, jablečný koláč ... chlast tam - pardon, bourbon whisky - kukuřičný měsíční svit, nebo co?...
    Z této scény vyplývá závěr o mentalitě Američanů – ani Velká hospodářská krize je nic nenaučila! A co je to válka na jejich území - oni opravdu nevědí; kdežto v Rusku – ani na poslední velkou válku se nezapomíná, o těch malých ani nemluvě!...
    ________
    Generál, který vyzývá k válce s Ruskem, nebo s někým jiným, nebere do rukou pušku a neriskuje, že dostane kulku přímo na místě - což mají moderátoři ve VO zakázáno! ... A bylo by zajímavé dát mu M16 do rukou - a ne pro ovládací panel dronu a ne pro počítač ve výboru velitelství, ale - tam, na frontové linii obrany Washingtonu ...
    1. +2
      7. října 2016 19:11
      Pravděpodobně jste popisovali Starship Troopers, doporučuji si toto dílo přečíst. Film je na rozdíl od románu úplná kravina.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"