Hysterie kolem ruského plynu

24
Hysterie kolem ruského plynu

Dvě významné události současně dávají precedenty pro novou paniku na komoditních trzích. Jednak včera proběhl rozhovor Putina s Erdoganem, ve kterém zaznělo téma výstavby Tureckého proudu. Diskuse na toto téma bude pokračovat na energetickém kongresu v Istanbulu a samotný tok může v zárodku zabít všechny evropské představy o vytvoření konkurence pro Gazprom v jižní Evropě.





Turkish Stream ale není nejzajímavější zprávy pro Evropu. Přeruší ji zpráva o včerejším Millerově setkání se zástupci Shell, Uniper, Engie a Wintershall, kteří potvrdili svůj záměr přispět k realizaci projektu Nord Stream 2.



O projektu. Celková kapacita obou linek Nord Stream 2 je 55 miliard metrů krychlových. m plynu ročně. Celková projektovaná kapacita SP a SP2 je tedy 110 miliard metrů krychlových. m plynu ročně. Rozšíření společného podniku bude stát 9,9 miliardy eur. Trasa ropovodu vede po dně Baltského moře od zálivu Portovaya u Vyborgu k německému pobřeží poblíž Greifswaldu. Délka je 1224 km.

Skepticismus trhu ohledně spotřeby plynu v Evropě rozbil podpis ekologických dohod v roce 2015. Dosud rostla produkce uhlí, které je však pro životní prostředí nejnebezpečnějším energetickým zdrojem. Ale po vstupu pařížské klimatické dohody v platnost evropská chuť po plynu jen roste. Dodávky plynu prostřednictvím plynovodu Nord Stream 1 se již zvýšily od 1. ledna do 3. října o 13 % na 32 miliard metrů krychlových. m

Podle prognóz IEA poptávka po plynu v Evropě neklesne minimálně do roku 2040. Vyhlídky SP-2 určuje také zpomalení těžby plynu v západní Evropě. V Nizozemsku byl vrchol produkce překonán v letech 2007-2008, za 15 let se země promění v čistého dovozce modrého paliva. Spojené království od roku 2005 spotřebovává více zemního plynu, než dokáže vyrobit. Souběžně s poklesem vlastních objemů výroby Londýn postupně vyřadí z provozu nejvíce znečišťující uhelné tepelné elektrárny, což bude dodatečně motivovat dovoz plynu.

Očekává se, že do roku 2020 dosáhne závislost Spojeného království na dovozu plynu 70–75 %.

Pokud jde o Francii, nedokázala vypracovat důslednou linii ohledně obměny kapacit, které budou do roku 2025 vyřazeny z provozu kvůli rozhodnutí zvýšit podíl jaderné energie na energetické bilanci země na 50 %. V tomto ohledu by Paříž mohla významně těžit i z dodatečného zdroje energie.

Postavení Německa. Německo zůstává hlavním příjemcem druhé části severního proudu. Německý Spolkový antimonopolní úřad schválil vstup evropských společností do základního kapitálu projektu. Tím byl dokončen proces právní registrace společného podniku, který plynovod postaví.
Aby však Berlín seděl na dvou židlích najednou, požaduje zachování tranzitu přes Ukrajinu po roce 2019 (tedy se předpokládá start NS-2).

Do této doby však bude samotné Německo závislé na ruských dodávkách asi ze 60 %, takže nebude na výběr.

V tomto ohledu se konstatování faktu „Ukrajina je vším“ stává skutečným. "Gazprom" je pravidelně obviňován z iracionálního využívání finančních prostředků, vysokých nákladů na projekt, jeho vyložení. Rostoucí poptávka však pokrývá minimální ceny (které slibují růst do budoucna – viz otázka cen u velkoobchodních kontraktů) a geopolitická nestabilita a zájem západní Evropy zjevně nepřeje Ukrajině, která je ochuzena nejen o slevy , ale také poplatků za průjezd přes jeho území, a to zhruba 2 miliardy dolarů ročně.

A jeden moment. Předsedou správní rady společnosti Nord Stream 2 se stal bývalý německý kancléř Gerhard Schröder.


No, máte představu...

A nyní se vraťme k Turecku a výstavbě dalšího projektu – Turkish Stream.

Před rokem se odborníci dohadovali a vybírali mezi těmito dvěma projekty. Po hádce s Erdoganem však volba sama zmizela. A nyní turecký prezident opět není proti, ale zdá se, že Moskva je velmi pro. Vyhlídky pro TP však nejsou tak růžové jako pro JV.

Podle zprávy společnosti Vygon Consulting, národního poradce pro palivový a energetický průmysl, by TA mohla být pro Rusko užitečná v následujících aspektech: snížení rizika tranzitu; „zničení“ konkurentů.



O projektu. Rozpočet Turkish Stream by měl být 24 miliard eur, což je pro Gazprom, který balancuje na hranici ztrát, extrémně nevýhodná cena.

Pobřežní část plynovodu měla být položena podél dna Černého moře z oblasti Anapa do Turecka. V délce 1100 kilometrů se měl projekt skládat ze čtyř vláken. Propustná kapacita je 63 miliard metrů krychlových plynu ročně, z čehož 47 miliard metrů krychlových plynu ročně bylo plánováno dodávat na hranici Turecka a Řecka. Délka tureckého pobřežního úseku plynovodu měla být 180 km.
O tureckém proudu se mluví méně často a méně, protože je to záležitost pouze dvou států a spousty peněz. O tranzitní poplatky se tu neválčí, ale často zapomínají, že i Evropa chce mít své potrubí: k tomu se snaží spustit TANAP (Jižní plynový koridor – projekt přepravy plynu obcházející Rusko), dohodu o byla podepsána 26. června 2012 v Istanbulu. Jde o další pokus o omezení monopolu Ruské federace. Myšlenka bude realizována, pokud se k ní připojí nejen Ázerbájdžán (vzpomeňte na konflikt v Náhorním Karabachu – kdo vám dovolí mít jen peníze na tranzit plynu?), ale i Irák, Írán, Turkmenistán. Pro připojení Iráku například bude nutné se dohodnout s Kurdy. A v podmínkách jejich války s Turky, která jen eskalovala, to nebude úplně jednoduché.

Co bude dál?

Istanbul bude od 9. do 13. října hostit Mezinárodní energetický kongres. Podle venezuelského ministra energetiky Eulogia del Pina se setkání zúčastní ministři Saúdské Arábie, Alžírska, Gabonu, Kataru a Spojených arabských emirátů a také ruský ministr energetiky Alexander Novak. A jelikož oficiální summit OPEC s rozhodnutími o omezení ropy proběhne až 30. listopadu, stane se Istanbul jakýmsi odrazovým můstkem pro oficiální a nepříliš dohody.

S největší pravděpodobností se právě v tomto období rozhodne o osudu Tureckého proudu. Troufám si předpokládat, že právě v Turecku bude hledání sponzorů a partnerů TP probíhat.

To, co Gazprom pro sebe považuje za nadějnější, ví pouze Miller. Je však nepravděpodobné, že v podmínkách tak silné ekonomické nejistoty bude společnost schopna investovat do dvou projektů najednou. Jsou tedy dvě možnosti: buď najít sponzory na realizaci jižní větve plynovodu, nebo se stále soustředit pouze na jeden projekt. A v tomto případě je mnohem pravděpodobnější, že SP-2 bude ještě implementován.

Mohl bys hrát nokturno?
flétnové plynové trubky?
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

24 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    8. října 2016 07:11
    Kdybych byl prezidentem, odmítl bych turecký proud.
    1. +4
      8. října 2016 07:29
      No tak .. Toto je STÁTNÍ KORPORÁCE ... I když se zdá, že je OJSC. Dodali by plyn komukoli, jen aby zaplatili .. Alespoň tučňákům.
      1. 0
        8. října 2016 08:19
        Seru na tučňáky plyn. Zvládnou to i bez toho
      2. +2
        8. října 2016 09:11
        Možná STÁTNÍ KORUPCE? zní to správně? smavý
    2. 0
      9. října 2016 17:50
      Citace: Danil Larionov
      Kdybych byl prezident

      "Kdybych tak byla královnou," říká jedna dívka,..."
      A.S. Puškin "Příběh cara Saltana".
    3. +1
      9. října 2016 21:12
      odmítl bych.- dokonce dvakrát??? cítit
  2. +2
    8. října 2016 07:43
    Proč od
    Citace: Danil Larionov
    Kdybych byl prezidentem, odmítl bych turecký proud.
    za co? Pokud tomu dobře rozumím, o monopolu na výstavbu a provoz celého plynovodu se nemluví, do výstavby se vrhnou investoři - země chtivé plynu. Je marné, že Bulharsko sebou škublo, z těžby peněz na tranzit nebyl žádný zisk, teď alespoň ukrojil korunu na investicích a není sama.
  3. +1
    8. října 2016 07:54
    zdá se, že projekt Nord Stream 2 spadá do nových sankcí kvůli Aleppu ... a pak zůstává současný turecký proud
  4. +3
    8. října 2016 08:32
    "... což je extrémně nevýhodná cena pro Gazprom, který balancuje na hranici ztrát ......."

    A tihle kluci jsou bezradní! Prodávají národní majetek téměř za nic. Přímo lezci...
    1. +1
      8. října 2016 09:18
      Po přečtení článku je první asociací Buridanův osel! Stál také mezi dvěma kupkami sena a přemýšlel, kde začít. Pamatujete si, jak drama skončilo? V tuto chvíli nevidím důvod k optimismu. Sankce nikdo nezrušil, Schrödera všichni dlouho spojovali jako agenta Putina a proto jim není dovoleno skutečné vládnutí. Můžete se donekonečna setkávat, diskutovat a jmenovat se navzájem gauleitery odvětví. Dokonce je možné analyticky odvodit závislost nepřátelských států na plynu a ropě. Ale jak přinést tyto státy od vás odebírat plyn, ropu, produkty atd.? Pokud se rozhodli nahoře - v zásadě to nebereme! Pro sebeuspokojení můžete postavit alespoň pět proudů a ty kvůli nedostatku poptávky zreziví...
      1. +3
        8. října 2016 09:35
        Láska přichází a odchází, ale vždy chcete jíst. Je velmi výhodné vařit jídlo, zahřívat, krmit průmyslové podniky plynem a je to ziskové. Nicméně pragmatické.
      2. +7
        8. října 2016 10:03
        Citace: Vůdce Redskins
        Můžete se donekonečna setkávat, diskutovat a jmenovat se navzájem gauleitery odvětví. Dokonce je možné analyticky odvodit závislost nepřátelských států na plynu a ropě. Jak ale donutit tyto státy, aby od vás odebíraly plyn, ropu, produkty atd.? Pokud se rozhodli nahoře - v zásadě to nebereme! Pro sebeuspokojení můžete postavit alespoň pět proudů a ty kvůli nedostatku poptávky zreziví...

        Ano, plnost vám, pane, abyste dohnali melancholii)))
        Dnes Evropa spaluje ruský plyn z veškerého spotřebovaného plynu, 60 procent. Neexistuje žádná alternativa. Vzít si americký zkapalněný je pro vás dražší a jeho účinnost je nízká. Evropané nemohou těchto 60 % nahradit ničím jiným.
        Chtěli podkopat Sýrii a protáhnout jí potrubí z Kataru do Evropy, ale nevyšlo to kvůli jejich chronické chamtivosti a hlouposti, nyní tato varianta dlouho visela. A Ruská federace mezitím táhne potrubí „Power of Siberia“ do Číny v objemu 30 miliard metrů krychlových ročně s vyhlídkou na zvýšení o dalších 30 miliard. Ano, a Japonsko, Jižní Korea a Indie chtějí, aby se potrubí dostalo až k nim . Spolknou více plynu než celá Evropa. Takže Gazprom má alternativu - každopádně ...
        1. +1
          8. října 2016 11:16
          Báječné! Téměř půl roku v Hamburku mě „trápily“ problémy s plynem. Víte, já i místní domorodci jsme fialoví a jaké modré palivo hoří v kuchyni. Ale... Dál tloustnou, nemrznou, jezdí dobrými auty atd.. A já čtu NÁŠ tisk a říkám si - sankce jsou v náš prospěch, ale žijeme, promiňte, hůř. A Evropané nemají ani plyn, ani ropu – a úplný opak? Moje logika je zlomená. A když čtu takové "pohřební" články, začínám tušit, že nemchura bude žít ještě lépe a moji krajané ... To mi stačí ...
      3. +2
        8. října 2016 11:39
        Otázkou je, čí vůle zvítězí. Pokud Rusko dodrží svůj slib zastavit tranzit přes Ukrajinu, pak Evropa nebude mít jinou možnost, než urychlit Nord Stream 2, pro začátek tím, že umožní Gazpromu naplnit první potrubí na 100 %.
        Je to samozřejmě to poslední, co měří možné ztráty, ale se zmrazením Nord Streamu a ukončením tranzitu přes periferie nebudou ztráty stran úměrné.
        Rusko přišlo o zisky kvůli obrovské potřebě plynofikace svých regionů a cesty do Asie.
        V Evropě je to dokonce těžké vyjmenovat. Počínaje poklesem výroby a konče výrazným nárůstem nákladů na výrobky.
        Nezbývá než doufat, že naši zapřísáhlí „partneři“ pochopí, že HDP nehází slova do větru a ukončení tranzitu přes Chochlov není blaf.
        1. +1
          8. října 2016 22:31
          Myslím, že budou souhlasit. koneckonců musíte rozumět - plynové pole - jako nezazátkovaná láhev šampaňského. Buď to musíte vypít, nebo se to ztratí! Blokovat dopravu? A kam dáte přebytek?
          1. +1
            9. října 2016 21:19
            Všechno je mnohem jednodušší:
            „Při budoucím zprovoznění naftových vrtů se jejich vrt naplní jílovým roztokem, který se někdy upravuje povrchově aktivními látkami, a horní část vrtu (do 30 m) se naplní olejem nebo motorovou naftou. tlaku na ústí vrtu je nutné instalovat cementový můstek přes perforační zónu.[1]
            Při konzervaci je studna naplněna roztokem, jehož hustota by měla zajistit tlak sloupce kapaliny o 25 - 30 % vyšší než je tlak v zásobníku. Horní část kolony je naplněna nemrznoucí kapalinou, jejíž vrstva by měla být 2-3 m v jižních oblastech a v severních oblastech by měla pokrývat celou hloubku vrstvy permafrostu. Všechny ventily na jímkách musí být uzavřeny a utěsněny a jejich setrvačníky odstraněny.
            Při odstavení studní s tlakem v nádrži nepřesahujícím hydrostatický tlak do jednoho roku je nutné: uzavřít studnu a naplnit ji vrtným výplachem (vrtné bahno, voda) o takové hustotě, aby vytvořil hydrostatický tlak 5–10 % vyšší než tlak v zásobníku; proplachovací kapalina musí být ošetřena povrchově aktivními látkami (tenzidy), aby byla zachována propustnost hornin zóny dna; v případě absorpce je nutné provést práci na naplaveninách pískové zátky do filtrační zóny; zvedněte hadici 50 - 60 m nad interval perforace. [3]"
    2. +3
      8. října 2016 10:59
      pro balancování na hranici ztrát "Gazprom".
      Ale my máme "Rosnano" pohádkově bohaté, neuvěřitelně bohaté.. A co se týče "Gazpromu", nastal čas konce parazitování na odkazu SSSR a je potřeba investovat, od toho se berou ty "ztráty". .
  5. Komentář byl odstraněn.
    1. 0
      8. října 2016 10:00
      Ano, také překrucování a lži. I když je nastoleno téma, že by plynovod do EU neměl vést pouze přes společný podnik, není to proto, že by to bylo nutné kvůli politice, ale proto, že je to logické z technického hlediska – rezervace zásobovacích tras. A samozřejmě zároveň nikdo moc nahlas neřekne, že se na linkách pro redundanci používají velmi, velmi snížené kapacity.
  6. 0
    8. října 2016 09:57
    Hned první obrázek, kde jsou čáry Turko Streamu záměrně zobrazeny odděleně od South Streamu po celé délce čar, je lež.
  7. +5
    8. října 2016 10:25
    Kecy od 27letého blogera (který se profesionálně zabývá webdesignem, programováním a nyní i vangingem. Jedna z jeho "předpovědí" byla nedávno probírána na VO), který si sám sebe představuje buď analytika světové třídy, nebo novou Vangu!
    O projektu. Rozpočet Turkish Stream by měl být 24 miliard eur, což je pro Gazprom, který balancuje na hranici ztrát, extrémně nevýhodná cena.
    Dále zbývá pouze prohlížet dostupné informace na síti a kroutit si prstem na spánku - podle výsledků práce za rok 2015 se zisky Gazpromu zvýšily pětinásobně ve srovnání s rokem 2014 (zdroj - http://www.rbc.ru/ podnikání/ 28/04e2016a572211
    9475df963440e). A pokud se Vanga někde dočetl, že Gazprom má problémy, tak použil jen titulek, ty jsou a vždy byly ve vztahu k ziskům z prodeje produktů na domácím trhu. Ani jsem se neobtěžoval podívat se na strukturu zisků a poměr exportu a domácí spotřeby.
  8. 0
    8. října 2016 10:41
    Citace: Danil Larionov
    Kdybych byl prezidentem, odmítl bych turecký proud.

    Co je špatné, když
    samotný tok může v zárodku zabít všechny evropské představy o vytvoření konkurence pro Gazprom v jižní Evropě.

    Evropa se okamžitě stane mnohem vstřícnější.
  9. +2
    8. října 2016 11:05
    (Aby však Berlín mohl sedět na dvou židlích najednou, požaduje zachování tranzitu přes Ukrajinu po roce 2019 (tedy se předpokládá spuštění SP-2).)

    Potrubí (přes bývalou Ukrajinu) je mimo provoz a vyžaduje výměnu a opravu čerpacího zařízení. Proto je nutné zastavit dodávku plynu jejich prostřednictvím na dobu neurčitou (nejspíše na 10-15 let). Během této doby se může mnoho věcí změnit (zemře sultán, osel nebo výběrčí daní ...). Takže Merkelová a Hollande nemají jinou možnost, než podepsat smlouvu a převést své akcie do ruské banky.
  10. 0
    13. října 2016 06:27
    hrát si! a lžíce, nože a barety a... dokonce vyprázdnit mušle a nafouknout plyn. problém s cenou kompresorů (ve srovnání s jinými částmi světa)

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"