Rusko připravuje reakci na možné americké údery na syrskou armádu

152
Rada federace Ruské federace reagovala na prohlášení Spojených států, že americké úřady zvažují přechod na tzv. „plán B“. Plánem Pentagonu je například zasáhnout přistávací dráhy syrských vojenských letišť řízenými střelami a také zvýšit objem dodávek zbraně "opozice" (ve skutečnosti - ozbrojenci různých teroristických skupin).

Noviny Novinky cituje prohlášení předsedy výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost Franze Klinceviče. Rusko podle něj připravuje reakce na avizované akce Spojených států. Franz Klincevič poznamenal, že Ruská federace se v tomto případě neomezí pouze na diplomacii a je připravena zvýšit vojenskou pomoc vládním silám Syrské arabské republiky.



Z vyjádření ruského senátora:
Generální štáb (RF Armed Forces – pozn. „VO“) má také speciální plány na boj proti teroristům, protože bude věnovat více pozornosti našim jednotkám a základnám v Sýrii než národním ozbrojeným silám.


Je třeba poznamenat, že se zkoumá možnost zvýšení počtu uskupení ruských leteckých sil a objemu zbraní a speciálního vybavení, včetně rozmístění dalších divizí protivzdušné obrany a elektronického boje. Není vyloučeno navýšení dodávek dělostřelectva, letadel a obrněných vozidel do syrské armády.



Ministerstvo obrany Ruské federace k této otázce zatím nemá žádné oficiální připomínky. Počínání americké strany zřejmě sleduje hlavní rezort obrany Ruské federace.
  • Twitter/Hamza suliman
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

152 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +10
    5. října 2016 14:01
    Záměrné stažení co největší části ruských ozbrojených sil do Sýrie
    1. +2
      5. října 2016 14:04
      Kde je logika???Naopak je potřeba odtamtud Rusy co nejvíce "vytáhnout". Více Rusů, méně vousatých.))
      1. +35
        5. října 2016 14:11
        "Malé raketové lodě Černomořské flotily Serpukhov a Zeleny Dol, vybavené řízenými střelami Kalibr-NK, ve středu propluly černomořským průlivem do Středozemního moře," informovaly místní informační portály a zveřejnily fotografie jejich průjezdu Bosporem.
        Jak bylo oznámeno, 25. září vstoupila do Středozemního moře také nejnovější ruská fregata Admirál Grigorovič, vybavená řízenými střelami Kalibr-NK.
        Plus 300 kč na místě
        Zajímá vás, co je na cestě?
        1. +21
          5. října 2016 14:15
          A na cestě, zdá se, Cuza se vzduchovým křídlem. Zdálo by se, že Asadovi budou doručeny nějaké další dobroty a možná i nová brigáda námořní pěchoty v Tartusu. Ale to, co tam je, rozhodně nestačí. A jsem zvědavý, co tam řekne Írán.
          1. +12
            5. října 2016 14:19
            Toto je stále mlčení o naší ponorkové flotile. Pravděpodobně poblíž Sýrie hlídkují naše ponorky v blízkosti syrského pobřeží.
            1. +2
              5. října 2016 15:13
              Citace z Koreshe
              A jsem zvědavý, co tam řekne Írán.

              Pokud Írán něco řekne, pak nezůstane zadlužen ani Izrael. Proto je lepší Írán do toho nezatahovat. Jedna věc je, pokud Izrael bojuje proti ruským jednotkám (to je otevřená agrese), a druhá, pokud je Izrael nucen vstoupit do války kvůli aktivitě Íránu.
            2. +24
              5. října 2016 15:34
              Citace: SRTs P-15
              v oblasti hlídkují ponorky

              smavý
              Je čas otevřít nadpis "prasátko VO".

              Za takové plus určitě!
            3. +1
              5. října 2016 16:13
              Středozemní moře je před našimi podmořskými silami uzavřeno průlivy.

              A obecně, Středozemní moře není naší silnou stránkou, kolem letecké základny NATO a ani jedna spřátelená země.
          2. +9
            5. října 2016 14:32
            Hlavní ztráty kromě Syřanů nyní nese Írán. Předevčírem převedl posily o 2 747 a letouny Il-76.

            Nemůže kriticky zvýšit svou sílu kvůli logistickým problémům. Asad už má noory, ale nepomohou, jako Bastiony - protože pokud dojde k úderu, bude to ze zóny Perského zálivu, kde mají Američané námořní skupinu + AUG. Do Damašku, Latakie a Aleppa tam do 1400 km s objížďkou kolem Jordánska (tedy rakety poletí přes Irák + Sýrií - Irák nezvládne maximálně nic + přes Sýrii, skoro celou trasu přes poušť bez jakýchkoli radarové pokrytí).
            1. +12
              5. října 2016 15:06
              Hlavní ztráty kromě Syřanů nyní nese Írán. Předevčírem převedl posily o 2 747 a letouny Il-76.


              Posily nejsou kvůli ztrátám, ztráty tam jsou minimální, jak od vládních sil, tak od těch vousatých, specifika jsou b/d. Chtějí naléhavě zlomit odpor chalífátu, k tomu zvyšují tlak. Tento nový „plán“ počítal se zavedením tureckých ozbrojených sil. Turecké ozbrojené síly vstoupily navíc do „plánu“, který zamíchal všechny karty. I když se po neúspěšném puči v Turecku promíchali. Raketové útoky na Sýrii na dnešních poměrech nemění vůbec nic, ale mohou vést ke třetí světové válce. Navíc se tato válka může lišit ve svých specifikách. Válka světových mocností na území jiných zemí. A uzavře obchod s ropou v regionu. Pro Američana nebude fungovat, aby bojoval v zastoupení a pouze letectva a námořnictva. Na pozadí protiamerických nálad v EU dojde k vyčerpání zdrojů. Navíc tato válka nemůže být okamžitá a vítězná a úžasným způsobem změní celý svět. Navíc je pravděpodobné, že Američané, stejně jako Evropané, v regionu nebudou.
          3. +26
            5. října 2016 14:57
            i když Írán by tam měl šukat víc než my, jinak to budou další pod demokratizací
            1. +12
              5. října 2016 15:28
              Citace: Bojovník s kulometem
              i když Írán by tam měl šukat víc než my, jinak to budou další pod demokratizací

              Tady by se měl každý rozčilovat, protože Rusko bude očividně následovat Írán.
          4. +7
            5. října 2016 16:22
            Asad potřebuje prodat (darovat, pronajmout) komplex S-300.
            A pak to bude on a ne Rusko, kdo bude sestřelovat Amerovy letouny a navíc legálně jako útočná letadla.
            No, a posádky lze vybrat z ruských „dobrovolníků“.
            1. +3
              5. října 2016 18:49
              Přemýšlel jsem o... Číňanech. Píšou, že Asad a spojenci nemají dostatek pracovních sil. Vzpomeňte si, jak to bylo v SSSR. "Strana řekla, že je to nutné ..." - myslíte si, že čínští komunisté jsou jiní!? Ano, mezi vojáky je poměrně dost dobrovolníků! Jen se zajímejte o ČKS – rádi vběhnou a ukáží celou svou armádu (aby nebojovali na vlastní půdě)!
              V případě potřeby tedy existují „rezervy“. Ale myslím, že Yankeeové mluví spíše svými jazyky – myslíte, že Obama dá souhlas!? Zítra bude v Evropě – EU přesvědčí ke stávce nebo naopak!? Myslím, že je to to druhé. Potřebují získat nový zástup uprchlíků, nebo ne, pokud velké pěsti v Sýrii začnou mávat a dokonce i ČLR se obrátí (která podpořila Asada)? Dánský pilot se již pustil do úderů na Deir ez-Zor – budou chtít ostatní!? Co řeknou sousedi? Kerry dal panovníkům jasně najevo, že ho Lavrov zřídil a nemůže Rusy vyhnat – už „klidně na zádech“. Hrdí američtí generálové ještě nezapomněli na svou výjimečnou armádu, tihle se ale tiše odmlčí – pokud ještě pár letadel vybombarduje špatným směrem a někoho sestřelí. hi
              Dodávky zbraní a možná nálety letadel a raket (to druhé je zatím nepravděpodobné, možná to jednou zkusí).
        2. +3
          5. října 2016 14:20
          Citace: Evil543
          Zajímá vás, co je na cestě?

          Nezáleží na tom, co je na cestě, hlavní věc je, že ráže jsou již nabité úplně jinými hlavicemi než dříve.
          1. +3
            5. října 2016 14:26
            chikenous59 Dnes, 14:20 ↑
            Citace: Evil543
            Zajímá vás, co je na cestě?
            Nezáleží na tom, co je na cestě, hlavní věc je, že ráže jsou již nabité úplně jinými hlavicemi než dříve.
            Jste náhodou vyznavačem jaderné zimy?
            1. +5
              5. října 2016 14:32
              Citace: Evil543
              Jste náhodou vyznavačem jaderné zimy?

              Ne, ne adept, ale tvrdý realista. Z povahy služby je třeba znát akční plány pro případ, že by se Američané stali naprosto drzými a přesto se rozhodli Asadovy jednotky otevřeně bombardovat.
          2. +33
            5. října 2016 14:53
            Už to nevypadá jako karibská krize. Ne ti konkurenti.
            1. +3
              6. října 2016 11:10
              Plán P, Z, D, C bude chladnější
        3. +30
          5. října 2016 14:23
          Nebo můžete Žirinovského opít a přivést ho k mikrofonu! smavý
          Ujišťuji vás, že efekt bude srovnatelný s výbuchem vodíkové bomby, ale šetrný k životnímu prostředí! dobrý
          Psychický útok, morální zničení nepřítele! tyran
          1. +2
            5. října 2016 14:47
            Výborný Virus, to je opravdu adekvátní odpověď!
          2. +7
            5. října 2016 15:18
            Wolfycha není třeba zalévat, není to piják smavý ... ale je žádoucí povolit to mikrofonu .. možná se pak obejdeme bez války hi
            1. +9
              5. října 2016 15:33
              ..ale je žádoucí povolit to mikrofonu ..snad se pak obejdeme bez války


              Pochybuji, že NAŠI klauni jsou úspěšní i v zahraničí (No, kromě Olega Popova) Žirinovskij je produkt pro vnitřní použití, vytvořený svého času vládnoucí elitou, aby oddaloval protestní hlasování. To je celé jeho úspěšné místo a role. Kdo bude brát jeho výroky v USA vážně?
          3. +1
            5. října 2016 17:04
            Nebo můžete Žirinovského opít a přivést ho k mikrofonu! smějící se
            Ujišťuji vás, že efekt bude srovnatelný s výbuchem vodíkové bomby, ale šetrný k životnímu prostředí!
            =================================================
            ======================

            S plachtou saogy s nadváhou pro praní v Perském zálivu. nápoje
        4. +10
          5. října 2016 14:38
          Plno na cestě .... No chápete! Potahy matrací nezačnou válku, mít možnost dostat se do zubů! Samozřejmě jsou výjimečné, ale Rusko a Írán se také nedělají prstem !!! Ještě jednou připomínám husity, kteří potopili loď SAE, rozkazem z centra zastaví hoši Světový obchod s ropou, ekonomické důsledky především pro Evropu a USA budou katastrofální!!! A koho pak bombardovat???
          1. +22
            5. října 2016 14:45
            Nebyl bych tak optimistický. Mezi Ruskem a Spojenými státy se schyluje k dalšímu vážnému konfliktu a slibuje, že bude mnohem žhavější než v roce 2013. Zůstane čistě diplomatický - dobře, ne - takže zemřeme FSE mrkl

            PS: Jdu se opít. Třetí den na dovolené a ještě jsem ani nepřičichl ke korku nápoje
            1. +5
              5. října 2016 15:03
              Výcvikový manuál pro dalšího pěšce byl změněn a nyní se „mluvící hlava“ Pentagonu již nechlubí, ale uznává zjevné úspěchy ruských ozbrojených sil.
              První náměstek amerického ministra obrany Robert Wark uvedl, že Spojené státy nehodlají vést válku s Ruskem, ale budou nadále pečlivě sledovat vojenský potenciál ruských ozbrojených sil.
              http://utro.ru/articles/2016/10/04/1299854.shtml
            2. +5
              5. října 2016 16:26
              Všichni nezemřou, protože majitelé Fedu dávají přednost černému kaviáru a Chateau Marty 1000 XNUMX dolarů za láhev ve vile v Miami, než prémiovému guláši a pomerančovému džusu z tetrapaku v bunkru. Proto jsem pro použití SBC okamžitě. Chci i nadále „bojovat“ z gauče a dát tuto možnost svým dětem.
        5. 0
          5. října 2016 14:45
          Takže se právě vrátil?
        6. 0
          5. října 2016 20:00
          [quote = Evil543] "malé raketové loděBli...

          Docela a soplík umí žvýkat jako obvykle...
        7. 0
          6. října 2016 09:46
          na cestě "admirál Kuzněcov" je také velmi vážný argument !!!
      2. +1
        5. října 2016 14:35
        Kde je logika??

        Logická zpráva je banální: pruhovaní potřebují místní válku a kontrolu nad celou BV. A všechny akce logicky následovat za touto zprávou...
      3. +1
        5. října 2016 16:46
        Druhý Afghánec, kde se podle jejich názoru "zasekneme" a dojde nám dech!
      4. +2
        5. října 2016 17:32
        Více Rusů, více výdajů pro Rusko, horší sociální situace v Rusku, snazší rozhoupání lodi
      5. 0
        10. října 2016 12:17
        Čím modernější high-tech zařízení bude v Sýrii nasazeno, tím monstróznější budou škody, když státy dají velení těm vousatým. Myslím, že státy na takovou chvíli čekají, ale umějí čekat, jsou progmatické. Přijdou na důvod, jak zkomplikovat zásobovací cesty a zaútočit pomocí proxy.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Komentář byl odstraněn.
      1. +1
        5. října 2016 19:00
        Klíčová věta je, že Putin ochrání Rusy v případě útoku na zemi. A my všichni se jen postavíme za obranu vlasti SPOLU s naším vůdcem.
      2. +2
        5. října 2016 21:23
        Citace: MiG-29
        Diskuse o Trumpových slovech o Putinovi

        Nyní nula plusů, to je určitý počet mínusů.
    4. 0
      5. října 2016 14:50
      Citace: DmitryK
      Záměrně vtaženo

      Jednoduchá otázka, nevyhrocená na přijímání jakýchkoliv dividend, ale bude křičet do nebe... A POKUD PODEPÍME VOJENSKOU ALIANCI, PŮJDOU AMERIČANÉ?
  2. +4
    5. října 2016 14:02
    K ničemu dobrému to nepovede. I když si myslím, že naši nebudou sedět.
    1. +3
      5. října 2016 14:25
      Počasí se zde začíná měnit. Dubák stál dva dny, dnes je skoro jarní rovinka. Sedím tu a přemýšlím, není to Volfych, kdo už hodinu otáčí zemskou osou? co
    2. 0
      5. října 2016 15:20
      A „naši“ liberálové by chtěli, ale ani oni nemohou, natož ti příčetní v naší moci.
  3. +7
    5. října 2016 14:05
    Americká administrativa je v hysterii a zdá se, že začala hádka s tajným povykem.
    1. +19
      5. října 2016 14:14
      opravdu to vypadá na záchvat vzteku. Pocit, že americká elita zdegenerovala, protože nekalkuluje s tahy dopředu. Rozvířili Blízký východ, teď chrastí šavlemi. Řekněme to takto: je to poprvé od studené války, kdy se Američané dostali tak blízko ke konfrontaci s námi. Každý první výstřel může vést k jakýmkoli následkům.
      1. +4
        5. října 2016 14:38
        Citace: Mikádo
        Pocit, že americká elita zdegenerovala,


        Není to pocit, je to hotová věc. Jsou-li, jak se říká, „od mládí“ nacpaní všemožným svinstvem „ze zdravotních důvodů“, představte si stav jejich psychiky do dospělosti.
        1. +5
          5. října 2016 14:45
          a napumpovaný reklamou a zprávami zobrazovanými z té „správné“ strany. Ne, mezi Američany jsou i normální lidé. Ale lidé jsou jen dav a oni se všemi těmi výkřiky o „svobodě“ (toto slovo se také brzy stane nadávkou) zpracovávají informace ach-ona. Mimochodem, může to být tím, že jejich "elita" má také úzce související křížení (jako že si vezmou jen své)? Jen se mihla myšlenka, jen myšlenka! Je-li tomu tak a je to hřích téměř všech vládnoucích dynastií na vrcholu svých úspěchů a tvrdohlavosti na vlastní důležitosti, pak utrpí duševní vlastnosti.
      2. +4
        5. října 2016 14:53
        Citace: Mikádo
        opravdu to vypadá na záchvat vzteku

        Ne nutně, kritická hrubost s hrozbami může znamenat nedostatek strachu.
        1. 0
          5. října 2016 15:17
          všechno je možné, ale k tomu je třeba být tak sebevědomý. Abych tak řekl, „ztratit okraj“.
        2. +1
          5. října 2016 15:37
          Citace: Ivan Ivanov
          Citace: Mikádo
          opravdu to vypadá na záchvat vzteku

          Ne nutně, kritická hrubost s hrozbami může znamenat nedostatek strachu.

          ... aneb strašlivý strach, který paralyzuje myšlení!
      3. +6
        5. října 2016 15:00
        Uh-huh .. už střílejí na své spojence, očividně nejsou v pořádku s ovládáním a komunikací.
        Koalice zemí vedená Spojenými státy zahájila letecký útok na pozice iráckých provládních sil severně od Mosulu, uvádí Press-TV.

        Podle zdrojů publikace zaútočila koaliční letadla na vesnici Kharaib, která se nachází 300 kilometrů od Bagdádu. V důsledku leteckého útoku bylo zabito více než 20 iráckých bojovníků a mnoho bylo zraněno.

        Podle jedné verze si piloti spletli provládní irácké bojovníky, kteří jsou spojenci koalice, s militanty teroristické skupiny ISIS zakázané v Rusku. Rána byla zasazena, když Iráčané šli do formace.

        Další výmluva ve stylu Psaki, buď Iráčané omylem setřásli matrace z prachu a američtí supi si z prachu představovali vlajky ISIS, nebo se tohle vzdušné stádo jen bavilo, ale výsledek je zřejmý..
        1. +2
          5. října 2016 15:22
          Zdravím! hi Myslím, že jsou pro ně všichni stejní (co se týče postoje k nim). Nicméně zvláštní tendence zasáhnout vládní jednotky. Velmi podivné.
          Jako v tom vtipu (zkrácená verze):
          "Gogi, šel jsi do hor, vylezl na tebe medvěd, ale ty nemáš dýku? Co budeš dělat?"
          - (Gogi se podezřívavě podívá) - Poslouchej, nerozumím, jsi pro mě, nebo pro medvěda?
  4. +20
    5. října 2016 14:06
    Nedej bože, aby se naše slova nelišila od skutků, protože pokud budeme driftovat v Sýrii, pak se na tisíc procent do konce roku sami staneme dalším cílem amerických bomb a raket.
    1. +9
      5. října 2016 14:32
      Citace: Exorcista liberoidů
      Nedej bože, aby se naše slova nelišila od skutků, protože pokud budeme driftovat v Sýrii, pak se na tisíc procent do konce roku sami staneme dalším cílem amerických bomb a raket.

      Proč dáváš všechno dohromady? Ruská federace se od Sýrie liší tím, že k ochraně svého území nebudeme váhat využít jaderný potenciál a protiraketovou obranu a protivzdušnou obranu na našem území úplně jiné úrovně. A Američané to chápou.
      A v případě rozsáhlého konfliktu s Američany v Sýrii budeme moci s Američany konkurovat jen bojovnosti našich vojáků. Z materiálního hlediska nebudeme vynášet. Tam se nám nepodaří vytvořit seskupení srovnatelné s tím americkým. Čistě fyzicky.
      Závěr: všechny naděje pro diplomaty.
      1. +1
        5. října 2016 15:08
        Citace: Bunda
        A v případě rozsáhlého konfliktu s Američany v Sýrii jsme s Američany ...

        MY jsme pro Syřany a Spojené státy jsou pro (naše vousaté „děti“) I.G. a Nusra – bude je v tom mnoho Evropanů skutečně podporovat? požádat
        jedna věc je křičet v médiích...
      2. +9
        5. října 2016 16:55
        Stále častěji si všímám, že návštěvníci s hodnostmi předáků a poručíků zanechávají mnohem rozumnější a adekvátnější komentáře než generálové a plukovníci. Jedni srovnávají konflikt v Sýrii s přímým střetem mezi Ruskem a USA, druzí vítězoslavně deklarují naši výhodu a neschopnost USA-NATO vytvořit pro Sýrii hrozbu úplného zničení, další pějí ódy na dodané systémy protivzdušné obrany, druzí sklízí slávu, že by se mohli dostat do konfliktu v Sýrii. i když ani jeden, ani dva, ani pět komplexů zásadně nezmění situaci v případě masivních tomahawků a taktického letectví USA-NATO. Asad má pod kontrolou méně než polovinu svého státu, a to jen díky akcím naší země a leteckých sil. A USA-NATO může udeřit na toto malé území z různých směrů.
        1. +10
          5. října 2016 19:33
          generálové a plukovníci jsou zde obvykle podivíni - uryapatrioti. V prvních příspěvcích postují vlastenecké nesmysly a sklízejí lajky.
          1. +1
            6. října 2016 00:15
            Citace: Rostov 2016
            generálové a plukovníci jsou zde obvykle podivíni - uryapatrioti. V prvních příspěvcích postují vlastenecké nesmysly a sklízejí lajky.

            No, za prvé, každý může vyjádřit svůj názor, i když se vám to nelíbí.
            Ale urážet lidi ve VO podivíny, uryapatrioty - nejprve se musíte podívat na sebe, protože pak můžete být nazýváni liberálem ...

            Škoda, že nejsou zápory, jinak by z této stránky už dávno vyletěli s píšťalkou a lebkami na ramenních popruzích a teď zuříte ...
            1. +3
              6. října 2016 09:00
              Každý může říct ano. Ale když se to děje s nekvalitními uryapatriotickými slogany, navrženými pro rychlou odezvu čtenáře pod každým článkem, je jasné, že je to děláno záměrně. To je to, co to je - šílenci-uryapatrioti.
              Pokud si pozorně přečtete můj komentář, tak nejde o všechny lidi, kteří stránky navštěvují, ale o plukovníky - generály těchto stránek. Nepleťte si „uryapatrioty“ a patrioty vaší země.
              Pokud jde o liberála, je to více o vás - visí štítky vlevo a vpravo.
              Chtěl jsem dát na tvé mínusy.
        2. 0
          6. října 2016 00:11
          Citace: Svoy_tovarish
          Stále častěji si všímám, že návštěvníci s hodnostmi předáků a poručíků zanechávají mnohem rozumnější a adekvátnější komentáře než generálové a plukovníci.

          Oznamte svůj rozumný komentář ... nebo je to tak, že potahy matrací zasadí tomahawky masivní ránu?!

          Pět komplexů je možná málo, jen Rusko má KR (a nejen ráže) a nejen vedle Sýrie zapomněli na propustky z Kaspického moře ... no, na vybavení elektronického boje jste nějak zapomněli (zajímavé ... úmyslně nebo zapomnětlivostí smavý )
          1. 0
            6. října 2016 17:22
            Citace od Dalího
            Citace: Svoy_tovarish
            Stále častěji si všímám, že návštěvníci s hodnostmi předáků a poručíků zanechávají mnohem rozumnější a adekvátnější komentáře než generálové a plukovníci.

            Oznamte svůj rozumný komentář ... nebo je to tak, že potahy matrací zasadí tomahawky masivní ránu?!

            Pět komplexů je možná málo, jen Rusko má KR (a nejen ráže) a nejen vedle Sýrie zapomněli na propustky z Kaspického moře ... no, na vybavení elektronického boje jste nějak zapomněli (zajímavé ... úmyslně nebo zapomnětlivostí smavý )

            Proč běháte s těmito rážemi, stejnými tomahawky. jejich počet je malý. reb jsou velmi vyvinuté, ale jejich bojové použití nebylo pozorováno tváří v tvář opozici vůči americkým silám.
        3. 0
          6. října 2016 01:47
          po poslední reformě na webu se mnoho nejstarších členů změnilo z generálů na stejné poručíky ... zřídka, ale přesně vystupují, protože na staré verzi webu noví členové rychle rostou v krátkých projevech ...
        4. 0
          9. října 2016 00:53
          Nejlepším projevem síly je klid, všechno není tak beznadějné, jak si myslíte
    2. 0
      6. října 2016 11:37
      Nedej bože, aby se naše slova nelišila od činů
      nastává éra obchodu se zbraněmi „kdo vyhraje“.
  5. +6
    5. října 2016 14:06
    Všechno jde podle plánu... Celá otázka zní, čí je to plán...?
  6. +10
    5. října 2016 14:06
    Podle všeho hlavní obranný resort Ruské federace sleduje počínání americké strany.
    Obávám se, že hlavní by bylo nepřijít pozdě a nesledovat ze strany, pak ať už bylo jakkoli pozdě, alespoň S-300 byla doručena včas.
  7. +5
    5. října 2016 14:10
    Opravdu bych nechtěl, ale zdá se, že na syrské půdě je plánován druhý Vietnam ...
  8. +2
    5. října 2016 14:16
    Blížíme se k nové kubánské krizi? Casus belli?
  9. +4
    5. října 2016 14:17
    Je škoda, že neexistuje způsob, jak výrazně zvýšit seskupení.
    1. Námořní vlákno je velmi úzké
    2. Nemůžete přenést mnoho vzduchu
    3. Vše na zemi je zavřené
    Klíčem ke všemu ale bude ekonomika území ovládaného Asadem. Podařilo se mu převést ekonomiku do vojenského směru, je ve městech pořádek, co výroba, o tom je bohužel velmi málo informací.
    1. 0
      11. října 2016 13:37
      Ani mobilizace nebyla vyhlášena.
  10. +1
    5. října 2016 14:18
    Varianta velké vojenské provokace Bandery na Donbasu nebo na Krymu je možná. A následné BSHU pro vládní a vojenská zařízení v Damašku, aniž by to ovlivnilo zařízení ozbrojených sil RF v SAR. Nebo jedna ze dvou možností. IMHO
    1. +3
      5. října 2016 14:56
      Ve 14 letech bylo dobré rozdělit Ukrajinu na banderovskou a normální. Udrželi bychom výrobu Charkova a Dněpru, ale vyrovnat se s takovou zátěží v liberálním modelu dobře. nemožné.
  11. +5
    5. října 2016 14:19
    Jednoznačné stanovisko neexistuje – co se stane, když Tomahawky poletí, navíc proti Syřanům? Bude odpověď nebo ne?
    "Zvyšující se pomoc„Myslím, že zabití a zmrzačení moc nepomohou a pisálci se úplně odpoutají.
    1. +2
      5. října 2016 16:15
      Myslím, že kromě sestřelení nebude jiná odpověď.
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. +20
    5. října 2016 14:24
    To jo. S holým zadkem na ježka!
    Ano, Pu & Ko neudělají nic. Nic.
    Pokud chcete bombardovat Asada, vybombardují ho. Jestli chtějí sestřelit naše letadlo, tak to udělají. A nic za to nedostanou! Zapomněli jste na Turecko? No a co? Ale nic. Nejlepší přátelé....
    Co dokáže jediný S-300?
    Co znamená jeden letecký pluk na jedné základně? Sami tam budou obsazovat všestrannou obranu.
    Syřané ani plně neovládají Damašek...
    A ještě potřebujeme sankce... Ano skutečné. S blokací všech účtů, se zákazem nákupu ropy a plynu. A léky nebudou dodány... Ano, Vova v této situaci nebude cukat.
    Kromě nafouklých tváří Lavrova, Čurkina a Peskova nebude nic jiného. NIC.
    Střevo je tenké.
    1. +42
      5. října 2016 14:30
      Pravděpodobně po psaní přiběhl a vyskočil z okna. smavý
      1. +9
        5. října 2016 14:54
        Hledaný.
        Ale přízemí a mříže na oknech...
        A kde je nejoblíbenější fráze: „... další za každého počasí...“?
        1. +2
          5. října 2016 16:35
          Citace: Pochybuji
          Ale přízemí a mříže na oknech...

          Kde to je? U Kaščenka, nebo v bílých sloupech?
    2. +14
      5. října 2016 14:33
      S blokací všech účtů, se zákazem nákupu ropy a plynu.


      Bude Evropa vozit hotovost v zimě ve vlacích? Nebo ji zákaz zahřeje?

      Pokud jsou uvaleny sankce na nákup plynu, pak se to rovná uvalení sankcí proti Evropě jako takové, s její výrobou a dalšími

      1. +4
        5. října 2016 14:50
        Ztráty ze sankcí nyní nese pouze Evropa. A nic, vydržet! A zbytek vydržet...
        Náš plyn se spotřebuje v Evropě, asi 25 %. Samozřejmě to bude nepříjemné, bude to těžké, ale přežijí to. Přinutí vás přežít.
        1. +1
          5. října 2016 16:06
          Není to samozřejmě pravda, evropské politiky to neovlivní, ale budou chtít běžní Evropané, kteří jsou zvyklí na pohodlný život, vydržet?
          1. +1
            5. října 2016 16:31
            nedostatek ruského plynu se dotkne každého, pokud se něco stane. Zastavení výroby (mohou teoreticky začít nakupovat plyn dráž - ale kdo bude zboží za tuto cenu potřebovat) se jejich elitě i lidu vrátí. Na pohodlí v takových podmínkách (a to nemluvím o teple v jejich domovech) bude nutné zapomenout – a takové sankce se rovná vyhlášení války.

            Tak si k tomu přidejte povědomí Evropanů, že jsou na mušce - Kreml jim v případě potřeby ukáže video z dolu s červeným křížem namalovaným nad Berlínem



      2. +1
        11. října 2016 13:44
        Výroba je celá v jihovýchodní Asii, v každodenním životě budou trochu trpět, protože v nejlepším scénáři pro ně sami budou diktovat podmínky
    3. +2
      5. října 2016 14:33
      Jak to, že nic? Zaplatil odškodné a omluvil se.
      1. +12
        5. října 2016 14:35
        Ale co ten autobus s nafoukanými piloty, když jeli od generálního štábu? A jak Kurdové na videu kopli do lidí, kteří byli vidět při popravě našich pilotů?

        Pro mě to bylo upřímné video - viděl jsem, jak bylo několik lidí zabito zabitím v davu - nepříjemný pohled, i když vezmeme v úvahu, kdo byl zabit

        Trest našel své hrdiny. A myslím, že tohle je jen špička ledovce.

        Pilot sedí. Ale nezabil - sestřelil letadlo - a zabijáci, kteří střílejí ze země, jsou už v pekle.

        Ano, a ti, kteří bydleli poblíž tohoto místa nebo procházeli kolem, měli smůlu - změnili krajinu oblasti na další týden po incidentu



        1. 0
          11. října 2016 13:46
          Jste si jistý, že pilota někdo sestřelil ze země? Četl jste zprávu posudkového lékaře?
    4. +7
      5. října 2016 14:36
      Pochybuj soudruhu, nepochybuj. Řeknu vám toto: není se čeho bát. Buď nebude válka vůbec, nebo to bude úplný písař, Armagedon, apokalypsa, opona. Nikdo s tím nebude souhlasit: ani Rusko, ani Spojené státy.
      1. +2
        5. října 2016 15:00
        Citace z Wiruz
        Nikdo s tím nebude souhlasit: ani Rusko, ani Spojené státy.

        Rusko ano, s USA si nejsem jistý. 150 let bez válek na jejich vlastním území by mohlo odstřelit střechu.
      2. +7
        5. října 2016 15:05
        Nebude žádný Armagedon a žádná opona.
        Nikdo nebude používat jaderné zbraně, dokud bude válka vedena konvenčními prostředky. A to je ve Spojených státech dobře chápáno. Proto bude Asad oklamán jednoduchým způsobem ... Knír bude v mezích slušnosti ...
        1. +1
          5. října 2016 16:38
          Ano, ale je možné vynutit události z naší strany zásahem do AUG speciální municí.

          Docela tučný náznak, že na řadě bude Washington.

          Spojené státy na nás v reakci mohou také plácat speciální municí, ale v zahraničí nemáme téměř žádné vojáky a amerové mají obrovskou hromadu a my se budeme mít kam obrátit s testováním taktických zbraní.

          A amerové budou muset buď zasáhnout naši terru, což způsobí odvetný úder stratégů, nebo vytrvat a dívat se, jak jejich spojenci hoří v jaderném ohni;)
    5. +12
      5. října 2016 14:47
      Citace: Pochybuji
      Střevní tonka

      Zdá se vám, že ano, zachycení kapitulace je špatná adresa.
    6. +13
      5. října 2016 16:14
      Je to zábavné. Komentář dětí, jako teď přijde velký brácha a dá ka-a-ak!
      Tento S-300 pokrývá CELÉ území Sýrie.. Takže toho umí hodně.
      Navíc je třeba pečlivě vyhodnocovat informace, S-300 není "samostatně brán", existují i ​​komplexy středního i krátkého dosahu (Pantsir-S atd.)
      Žádné další sankce, nikdo nezavede, to poškodí především je samotné, a to ještě před nadcházejícími volbami.
      A Vova UŽ "cukla", a to tak, že se "partneři" stále škrábou na hlavě.
      Dva dny bez odezvy. Vova vehnal „parťáky“ do situace, které se v šachu říká „zugzwang“, tedy každý další tah situaci jen zhoršuje.
      A na toto prohlášení Ruska nelze nereagovat a není na co odpovědět.
      Takže si myslí, že třetí den "škubnout" nebo ne.
      1. 0
        9. října 2016 00:35
        Klidné čekání na volby. Obama už je pryč.
    7. +3
      5. října 2016 16:17
      To se brzy dozvíme. A pak si promluvíme, pane alarmisto.
  14. +4
    5. října 2016 14:25
    Nastal tedy čas provést polní cvičení s cílem odrazit globální úder vysoce přesnými zbraněmi. Pojďme se podívat, co, jak a na jak dlouho budou moci nasadit ruské ozbrojené síly v Sýrii.
  15. +9
    5. října 2016 14:31
    První myšlenky:
    1. Do „voleb“ (pokud se to dá nazvat volbami) nová administrativa nezačne.
    2. Už to vypadá na záchvat vzteku. Proč? Děje se něco v americkém království?
    3. Uvědomují si vůbec, jak moc roste sazba? Pokud Rusko neucukne, Saúdové už mají otázku: "Neměli bychom změnit" střechu "ze Spojených států na Ruskou federaci?" bude super relevantní. A to je sbohem petrodolare. No, kam přesměrovat barmaley se vždy najde.
    4. Konečně dokážou celému světu: "Nejsme hegemon, ale šmejdi se zbraněmi." I v případě „úspěchu“ očekávejte celosvětovou tichou sabotáž znásobenou očekáváním „minutové slabosti“, která vyčerpá USA. Násilníky nepotřebuje nikdo, alespoň průběžně.
    5. V příštích letech nečekejte dobré věci.
    1. 0
      11. října 2016 13:50
      Nebo snad chce někdo narušit volby? Ostatně v nejbohatší vzdělané zemi s obrovskými možnostmi vybrat si prezidenta z důchodce a klauna to tak není.
  16. +9
    5. října 2016 14:33
    Citace: Pochybuji
    Kéž Vova v této situaci neškubne.
    Kromě nafouklých tváří Lavrova, Čurkina a Peskova nebude nic jiného. NIC.

    "Neškubne" je, když kromě prohlášení o obavách nedochází k žádnému pohybu skutečných sil.
    V tomto případě je opak pravdou. Vše se již posunulo nebo posouvá tam, kam má.
    S téměř úplnou absencí hlasitých prohlášení.
    Takže, milí „vševrtuláři“ a „Putinovci“, počkejte chvíli, až vám bezdůvodně prasknou křídla.
    Je příliš brzy na to, abyste začali s hurdy-gurdy.
    1. +1
      5. října 2016 14:42
      jsou drazí
      exoholabelorus # atd.
    2. +14
      5. října 2016 14:54
      Jak mohu říct, že je příliš brzy? Pokud jde o mě, tak pochybuji, že mám pravdu. Turci sestřelili naše letadlo a my jsme neodpověděli. Proč bychom měli to zápal zvednout zbraně proti Spojeným státům?
      Pokud jde o to, že se „všechno pohnulo“, podotýkám, že barmaglotům to nestačí, a tím spíše vážně bojovat s USA. Pomoci Asadovi se zbraněmi? Je to dobrá věc, ale stejně jsme pomohli - bezvýsledně, v tom smyslu, že stále nefungovalo zlomit barmaley
  17. +6
    5. října 2016 14:34
    Tohle je test na vši! Celý svět bude vědět, zda mají Rusové odvahu zabránit útokům Yankeeů proti syrské armádě nebo na ně reagovat.
  18. +7
    5. října 2016 14:35
    Žádná rána Asadovi ze strany pruhované hvězdy nabité smečky nepřijde, nařizuji střílet alarmisty na místě podle zákona války! Zastavte paniku a sabotáž!
    1. +7
      5. října 2016 15:08
      Alarmisté nám byli odebráni v podobě „mínusů“. Ať žije nejspravedlivější správa na internetu! odvolání
    2. 0
      5. října 2016 16:36
      Myslíte si, že nebudou stávky na jednotky SAR?
    3. 0
      13. října 2016 20:07
  19. +2
    5. října 2016 14:42
    Jo, nix nebude křehký, čekáme, až mrkne první.
  20. +2
    5. října 2016 14:55
    Spojené státy nedávno propadly hysterii, i když přestaly přemýšlet a analyzovat, naznačují to jejich špatné výpočty. A RUSKO naopak vše pečlivě analyzuje a promýšlí své činy. Tak uvidíme, čí taktika bude úspěšná.
  21. 0
    5. října 2016 14:55
    Bardak Obamych není příliš silný v gramotnosti, takže si pamatuje, kde viděl tuto zkratku písmen a číslic. A „oftalmolog“ může nejen zkontrolovat zrakovou ostrost, ale může také provádět „operace“ ke zvýšení zrakové ostrosti ...
  22. +2
    5. října 2016 14:59
    Je čas zavolat Nikitu Sergejevičovi, aby zaklepal botou.
    1. 0
      5. října 2016 17:38
      Citace od Viktora
      Je čas zavolat Nikitu Sergejevičovi, aby zaklepal botou.

      Ne, není ho potřeba, znovu rozřeže podlahu armády do jehel.
    2. +1
      5. října 2016 20:27
      Lepší než Joseph Vissarionich, aby se neomezoval na botu smavý
  23. +3
    5. října 2016 15:07
    Nechtěl bych válku, ale v této fázi je pro nás důležité bránit vládu Sýrie! Ale ve skutečnosti je potřeba více systémů protivzdušné obrany, protože kluci z AI se uchýlili k plánu B
  24. 0
    5. října 2016 15:14
    "Výjimečné" volby jsou na nose, sázky jsou hodně vysoké, o hlavní post je velký boj. V tomto ohledu musíme očekávat jakékoli ošklivé věci a jakékoli provokace. Obecně platí, že zadolbali své volby.
    1. 0
      7. října 2016 17:39
      Zpočátku, od prvního dne, kdy jsme naši skupinu nasadili v Sýrii, jsme museli zavést bezletovou zónu pro všechny „výjimečné a jejich spojence v NATO“. A nebylo by tolik problémů jako teď...
  25. +1
    5. října 2016 15:15
    Asadullah,
    To píšou Američané o článku o Hilary a Putinovi a takových komentářů je většina.

    My Američané, kteří oceňujeme pravdu, musíme jasně říci, že tato syrská hra, kterou Washington hraje, neodráží sentiment milionů Američanů.

    Ve skutečnosti většina Američanů netuší, co je hnacím motorem probíhající krize na Blízkém východě. Toto řinčení šavlí je jediným dítětem nacionalistické kabaly – washingtonské kabaly paranoidních byrokratů a nevolených vládních podvodníků.

    Takže... při absenci ústavního vyhlášení války Kongresem by se všichni skuteční Američané měli otevřeně postavit proti jakékoli agresivní akci proti Sýrii nebo proti těm, kteří podporují legitimní autoritu Sýrie.

    Ashton Carter, Samantha Power a jejich spoluturisté jsou ve svých činech a prohlášeních ve skutečnosti skutečnými nepřáteli ústavy Spojených států. Ignorujte je lidé - mluví rozeklaným jazykem.

    http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/4/vl
    adimir-putin-is-hillary-clintons-russian-red-her/
  26. +4
    5. října 2016 15:21
    Citace: _Vladislav_

    Pokud Írán něco řekne, pak nezůstane zadlužen ani Izrael. Proto je lepší Írán do toho nezatahovat.

    To je důvod, proč Írán potřebuje atomovou bombu – výlučně pro NÁVRATNÝ útok na Izrael, který, jak víte, má jaderné zbraně i jejich nosiče.
    Mimochodem, Izrael zjevně vyvíjí mezikontinentální balistické střely.
    Ptáte se proč? Kterou zemi s nimi udeří? Odpověď se nabízí sama – je docela možné, že hlavním cílem stávky je naše země.
  27. +12
    5. října 2016 15:27
    během několika posledních let se zdá, že většina obyvatel planety Země pevně zapomněla, co je to skutečná válka, a dokonce i u vás, a někteří, kteří nikdy neviděli svá města v troskách (pouze ve filmech) a jediné očkování proti tomu, možná sloužící skutečné válce, protože to není politováníhodné.Zbývá jen doufat, že mysl zvítězí nad instinktem predátora.
  28. 0
    5. října 2016 16:01
    Citace z iConst
    Citace: SRTs P-15
    v oblasti hlídkují ponorky

    smavý
    Je čas otevřít nadpis "prasátko VO".

    Za takové plus určitě!

    No, proč jen perly.
    Pamatujte si tento výraz – „přehrada v Doveru“, vztahuje se také na lodě, nikoli na letadla.
    1. 0
      5. října 2016 16:17
      Citace: Ulan
      Pamatujte si tento výraz – „přehrada v Doveru“, vztahuje se také na lodě, nikoli na letadla.

      "Barrage" a "barrage" jsou různá slova, ačkoli kořen je stejný - francouzština.

      „Barrage“ v ruštině (například Ozhegovův slovník) platí výhradně pro letectví, i když doslovný překlad je blokovat, hlídkovat.
      1. 0
        5. října 2016 16:45
        Nehádám se, ale závěr je jednoduchý, tento výraz lze použít ve smyslu hlídkování.
        Ale samozřejmě je lepší být přesnější, přesto se z hlediska určování akcí ponorek vždy používá hlídkování.
      2. 0
        5. října 2016 17:13
        Pamatuji si oficiální dokument. S otázkou "Jaké nesdružené akce se konají?".
        Po cestě stejný příběh, jen někdo chtěl vypadat chytřejší, než ve skutečnosti je.
  29. +2
    5. října 2016 16:10
    Citace: Pochybuji
    To jo. S holým zadkem na ježka!
    Ano, Pu & Ko neudělají nic. Nic.
    Pokud chcete bombardovat Asada, vybombardují ho. Jestli chtějí sestřelit naše letadlo, tak to udělají. A nic za to nedostanou! Zapomněli jste na Turecko? No a co? Ale nic. Nejlepší přátelé....
    Co dokáže jediný S-300?
    Co znamená jeden letecký pluk na jedné základně? Sami tam budou obsazovat všestrannou obranu.
    Syřané ani plně neovládají Damašek...
    A ještě potřebujeme sankce... Ano skutečné. S blokací všech účtů, se zákazem nákupu ropy a plynu. A léky nebudou dodány... Ano, Vova v této situaci nebude cukat.
    Kromě nafouklých tváří Lavrova, Čurkina a Peskova nebude nic jiného. NIC.
    Střevo je tenké.

    Chtějí bombardovat - to myslíte vážně, někdo jiný počítá počet letadel a dává víceméně cedulky, počet raket, lodí - odpovězte si jen na jednu otázku - při prvním "kýchnutí" (úder ze Spojených států a koalice, totiž stávka, nikoli provokace) nebo spíše „vzlétnout“, co se stane v reakci .....
    Odpovězte si na druhou otázku – proč přesně tak, jak říkáte „Co znamená jeden letecký pluk na jedné základně“ jaký tam má účel?
    Také sem zatáhli sankce - o nákupu ropy a plynu - dokud to bude potřeba nebo o to - budou se zabývat cenou. Léky byly zataženy - opět je otázka, máte firmu a prodáváte léky se ziskem, teď vás chce někdo zakázat, váš "zisk" bude ve vašem skladu, co s ním budete dělat (a kde budete prodat) a co říkáte tisícům zaměstnanců - vezměte si dovolenou v domácnosti na vlastní náklady (nejen ze strany laika, ale alespoň drobného podnikatele, který nakupoval suroviny, investoval do výstavby druhého závodu) . A teď zrcadlit tuto poznámku, která je vyšší o amerických společnostech, které prodávají zbraně, a kolik můžete vydělat na této hysterii.
  30. 0
    5. října 2016 16:11
    Citace: Asadullah
    Raketové útoky na Sýrii na dnešních poměrech nemění vůbec nic, ale mohou vést ke třetí světové válce.

    Potřebují to USA?
    Nebo jsou tak hloupí, že jsou připraveni riskovat své blaho a život kvůli hegemonii v Sýrii, nebo alespoň na celém Blízkém východě?
    To je nepravděpodobné!
    USA i EU jsou odhodlány zajistit, aby nedošlo k žádné vojenské hrozbě. Potřebují se jen adekvátně dostat ze započaté hry sami, neztratit tvář...
    1. +1
      5. října 2016 16:45
      USA a EU z této hry již šestým rokem ustupují, stahují se a nemohou se nijak dostat ven – zřejmě prostě nechtějí.
  31. +5
    5. října 2016 16:29
    polstrovaná bunda,
    + Čína
  32. +4
    5. října 2016 16:41
    Zdá se mi, že Amers žádnou paniku netrpí.. Jen přemýšlí, jak a pod jakou omáčkou použít vojenskou sílu. Je pro ně důležité nastavit veřejné mínění - přežili, ostřelování ruské ambasády v Damašku nikomu kontroverze nevyvolalo, takže si myslím, že určitě zasáhnou Asadovy jednotky, ale nemyslím si, že vlastními letadly , mimochodem, Tomogavky jsou ideální ... nejsou pilotované, piloti se mohou vyděsit. Teď si představme...vypustili tucet na letištích syrské armády....všechny sestřelili, ale mezi lidmi nejsou žádné ztráty, můžeme si promluvit později...A volby nijak zvlášť neovlivní, protože do března bude Alepo definitivně zbaveno barmaley ..
  33. +1
    5. října 2016 17:29
    Citace: _Vladislav_
    pokud je Izrael nucen vstoupit do války kvůli aktivitě Íránu.

    A jak se tato „vynutitelnost“ projevuje pro Izrael, pokud Írán působí v Sýrii? Ještě jednou pro nudné – v Sýrii. Jen si nepleťte pravý důvod jednání a důvod navíc vymyšlený.
  34. 0
    5. října 2016 17:35
    Citace z donavi49
    zóna Perského zálivu, kde mají Američané námořní skupinu + AUG

    - No, když chtějí, tak ať střílí, ale jen jednou, naposledy.
  35. 0
    5. října 2016 17:39
    Když je Amerika „rozházená“ po světě výbušninami, tak proč nepocítit jejich účinek na vlastním těle?! - Už je to dávno.
  36. 0
    5. října 2016 17:43
    No a tady to začíná... smutný
  37. +3
    5. října 2016 18:22
    V reakci na americký plán Б bude ruský plán Ы...
    Aby nikdo nehádal!
  38. 0
    5. října 2016 18:30
    Citace z Koreshe
    A jsem zvědavý, co tam řekne Írán.

    --------------------------------------
    Zdá se, že Írán zatím odfoukl, vojáci SIR již nemohou podporovat SAA.
  39. +3
    5. října 2016 18:49
    ehh .. svět není soutěž klobouků .. tento svět je velmi těžký a docela krutý. A pokojného pohodlí pohovek a internetových sloganů bylo dosaženo krvavými vraždami, válkami, genocidami a dalšími problémy lidstva.
    Ale historie učí, že nikdo nic nenaučí...
    Bravura a optimismus připomínají statečnou náladu z roku 1913, „s malým množstvím krve a na cizím území“ z roku 1940.
    Jsem proti válce a je škoda, že nemohu nic změnit. Válka je v krvi Homo sapiens...
    1. +1
      5. října 2016 19:37
      Jo, dobře, 1813...
      Potom tito Evropané vycítili nebezpečí a napadli Krym!
      Angličtina, francouzština! Ještě jste nám neodpověděli za invazi na Krym!
  40. 0
    5. října 2016 19:32
    Existuje návrh přejít na plán „KU“ a zásobit Sýrii baštami třídy země-moře.
  41. 0
    5. října 2016 19:34
    Ano, Američané padli.
    Diplomaté, armáda a politici dosáhli úrovně Z – scénáře jsou vyvinuty Hollywoodem.
    Mozky - Hollywood, McDonald's apetit, moc - shnilé.
    Vzpomeňte si na příběh amerického komanda o Rusech: v Afghánistánu a v Kosovu (kdy byli jejich vybavení a zkušení ruští chlapci v šortkách a pruhovaných tričkách zraněni lopatkami, ale ne rozsekáni k smrti.
    Takže s námi buďte opatrní: najednou se špachtle ve vaší ruce nechtěně otočí ... a jak (budou to považovat za obscénní, ale tady to neprozradím!)
  42. +1
    5. října 2016 19:38
    _Vladislav_,
    Víte, kolik let Izrael bojuje se Sýrií? Izrael a teď ne - ne ano a provádí letecké údery
    ze strany syrských vládních sil. Írán se může a již nyní účastní konfliktu na straně vlády
    syrské jednotky.
  43. 0
    5. října 2016 19:52
    Krabik,
    Kde je náš kůň? Všude, kamkoli hodíte, základny Pindos a NATO! Tak...
  44. +1
    5. října 2016 20:16
    Citace: Evil543
    Zajímá vás, co je na cestě?

    O přiblížení 3. světa a univerzální apokalypse.
    1. 0
      7. října 2016 17:46
      Doufám, že ne))) Všichni máme v životě ještě příliš mnoho věcí. Ale pokud ano, nech to být, co bude...
  45. +2
    5. října 2016 20:30
    Citace: Retvizan
    Bravura a optimismus připomíná statečnou náladu roku 1913

    A jaké byly nálady před rokem 1904...
  46. +4
    5. října 2016 22:31
    Rusko má víc silný pákový efekt na Američany v jaderné oblasti.
    Faktem je, že lví podíl na dodávkách nízko obohaceného uranu pro jadernou energetiku USA (na základě komerčních smluv) zajišťují ruské podniky. A tak jsou Američané velmi závislí na Rusku, na těchto dodávkách, které jim zajistí jaderné palivo pro jejich jaderné elektrárny.
    Proto je třeba mít tuto páku na paměti.
    http://warfiles.ru/show-131102-ivashov-rasskazal-
    zachem-rossiya-ogranichila-dostup-ssha-k-yadernym
    -obektam.html
  47. +2
    6. října 2016 00:09
    Jak jsem již psal, muselo se to udělat.
    Nyní Rusko, Rusové, dělají správnou věc. Spojené státy chtějí válku. A dostanou ji. Ruská vlajka bude nad Washingtonem.
    Je čas utřít jim čuchy.
    usa je v Sýrii a létá v Sýrii nelegálně.A nikdo tam USA nepozval.Rusko.A Assad,aby všechny tyto zátoky za podpory Rusů,Ruska ze vzduchu zabil a obsadil a zcela ovládl Sýrii.
    Tato válka trvá 10 let.
    Asad nemá lidi. Ale porodit a vycvičit nové zabere spoustu času. A ze Spojených států a Západu tito teroristé stále přicházejí a přicházejí. Jen je třeba je vyžehlit, aby je srovnali se zemí Touha přihlásit se jako terorista Každý ví, že když je terorista, pak je mrtvý terorista.
    1. +4
      7. října 2016 11:10
      .Ruská vlajka bude nad Washingtonem.

      Nad Washingtonem a nikde nebude žádná ruská vlajka.
      Protože tam nebude ani Washington, ani USA.
      Bude tam obrovská poušť...
      Není potřeba a kam dávat vlajku...
      1. +1
        7. října 2016 11:11
        Takže uprostřed této pouště - Bude vlajka vyrobená z titanu, která by stála navždy.
        1. +2
          7. října 2016 11:56
          Vtipný a vlastenecký. Oceňuji humor.
  48. 0
    6. října 2016 10:00
    _Vladislav_,
    Tady, tady - vše je zaléváno "benzinem" - čekáme, až první škrtne zápalkou ...
  49. 0
    6. října 2016 16:12
    Krabik
    Středozemní moře NENÍ pro naše ponorky uzavřeno. I přes černomořské průlivy procházejí po hladině. A přes Gibraltar vplouvají jakékoli lodě, aniž by se kohokoli zeptaly – kromě toho, že se maskují hlukem velkých transportérů a tankerů.
  50. 0
    9. října 2016 00:11
    Čekání na šílenou Clintonovou
  51. 0
    9. října 2016 18:06
    Krabik,
    про ПЛ если не запямятовал там ДПЛ ходили.В смысле средиземноморье.
  52. 0
    11. října 2016 01:14
    _Vladislav_,
    Pokud Írán něco řekne, pak nezůstane zadlužen ani Izrael. Proto je lepší Írán do toho nezatahovat. Jedna věc je, pokud Izrael bojuje proti ruským jednotkám (to je otevřená agrese), a druhá, pokud je Izrael nucen vstoupit do války kvůli aktivitě Íránu.

    Т.е. если Иран (как и Россия) будет воевать против террористов, то Израиль будет воевать с Ираном (Россией) для защиты бармалеев по серьезному, а не авиаударами с территории Ливии и засылкой РДГ?
  53. 0
    11. října 2016 01:29
    iConst,
    Citace: SRTs P-15
    v oblasti hlídkují ponorky
    smavý
    Je čas otevřít nadpis "prasátko VO".
    Za takové plus určitě!

    СРЦ П-15 - станция разведки и целеуказания сухопутной ПВО и в "военно-морском юморе"© типа "с газом" и "без газа" может и не понимать. Он оперирует привычными терминами, а самолеты "барражируют" находясь в патрулировании, ожидании, разведки и т.д.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"