Začátek nové dynastie

32
Začátek nové dynastie Poté, co odrazil úder armády polského krále Zikmunda, který uvízl v malé pevnosti Volokolamsk, a když se mu ho podařilo získat, obrátil se zpět. Rusko se mohlo chopit obnovy státního pořádku.

Po osvobození Kremlu se princ Dmitrij Pozharsky usadil v celách kláštera Vozdvizhensky poblíž tábora milice Zemstvo. Princ Dmitrij Trubetskoy spěchal, aby obsadil velký palác postavený pro cara Borise Godunova. Požarskij a Trubetskoy spolu s „vyvoleným mužem“ Kuzmou Mininem tvořili moskevskou vládu. Nyní pod pravomocí „Rady celé země“ bylo centrum země. Hrozba pocházela ze západních pohraničních volostů zajatých polskými útočníky, z novgorodské země okupované Švédy a z jihovýchodní oblasti Volhy, kde byl opevněn Ataman Zarutsky. A také od různých polských a ruských „zlodějských“ jednotek.



Požarskij a Minin v té době udělali velký kus organizační práce na vyčištění ruského státu od oddílů od polských a ruských „zlodějů“. Jednalo se o zbytky Chodkevičovy armády a oddíly dalších polských pánů a lid atamana Ivana Zaruckého. Jakmile polský hejtman ustoupil z Moskvy, kozáci a část šlechty opustili jeho armádu, která se vydala na sever loupit nechráněná ruská města. 22. září zaútočili na bohaté obchodní město Vologda. Tam je nečekali a „zloději“ ukořistili bohatou kořist.

Takových zbojnických oddílů Poláků, „Čerkasů“ a kozáků bylo v zimě 1612-1613 nemálo. Například v oblasti Beloozero a Kargopol byl oddíl Pan Prosovetsky poblíž Staritsa a Ustyugka - kozácký ataman Nalivaiko. V Solvychegodsku oddíl atamana Jaitského zničil a okradl místní obyvatelstvo. Několik polských oddílů operovalo v okresech Kashinsky, Uglich a Kostroma. Na jejich cestě byly vypálené osady, vesnice a vesnice, zdevastované a vyvražděné civilisty. V prosinci 1612 Poláci zajali Putivla a Gonsevskij se v lednu 1613 pokusil dobýt Ostaškova. Na jihu země byly kozácké oddíly Ivana Zaruckého, který uprchl z Moskvy, nehorázné.

Pro boj s různými banditskými formacemi vybavil Požarskij jednotky domobrany vedené zkušenými guvernéry, které organizovaly sebeobranu v terénu. Do nově osvobozených měst a obvodů z Moskvy byli jmenováni noví spolehliví guvernéři. Vůdci milice zároveň přijali naléhavá opatření k doplnění ruských jednotek a zásobení zbraněmi, oblečením a potravinami. V rozeslaných dopisech bylo požadováno vyslat do Moskvy servisní pracovníky „s připravenými zásobami pro službu“ a obyvatelstvo měst a vesnic bylo vyzváno k ozbrojenému boji proti vnějším nepřátelům a „zlodějům“.

Velká hrozba byla ze Švédska. Novgorod a země k němu přilehlé zůstaly v rukou švédské armády pod velením Delagardieho. Vzhledem k tomu, že Požarskij neměl dostatečné síly k vyhnání nepřítele, snažil se vyjednáváním zabránit Švédům v dobytí dalších severních měst Ruska. Švédsko, stejně jako polský král, pod záminkou nepřítomnosti cara v Rusku usilovalo o dosazení svého prince na ruský trůn. Do Moskvy přijeli švédští velvyslanci v čele s Bogdanem Dubrovským a oznámili, že princ Karl-Philip již dorazil do Vyborgu a jede do Novgorodu, kde se chce oženit s ruským královstvím. Na tento návrh dostali velvyslanci od prince Dmitrije Pozharského důstojnou odpověď: „Nemáme nic na srdci, abychom mohli vzít cizince do moskevského státu ... jsme rádi s vámi ... bojovat a jít vyčistit Novgorodský stát."

Hlavním problémem tedy bylo zastavit vnitřní nepokoje, občanskou válku. Zemská vláda se proto rozhodla nebudit minulost a nevytahovat staré účty. Kdokoli a v jakém táboře byl v Čase nesnází, udrželi si všechna vyznamenání a hodnosti, dokonce obdrželi od "krále" Tushino. Za neplatné byly uznány pouze bojarské a další hodnosti a vyznamenání udělené polským králem Zikmundem a zatčeni byli pouze přímí polští komplicové Andronov a jeho nohsledi.

Všichni ostatní zrádci, stejně jako skuteční podněcovatelé Potíží, netrpěli. Navíc hlavní postavy Sedmibojarů, kteří „spáchali zradu“, když v noci 21. září 1610 tajně vpustili polské jednotky do Moskvy, téměř v plné síle vstoupily do nové Michailovy vlády a hrály hlavní role v ruský stát po dlouhou dobu. I když jedním z prvních rozhodnutí Sedmi Bojarů bylo rozhodnutí nezvolit za krále zástupce ruských klanů. Bojarská vláda povolala na trůn Vladislava, syna polského krále Zikmunda III., a ze strachu z odporu obyčejného ruského lidu a nedůvěry ruským jednotkám vpustila do hlavního města cizí vojska.

Všechny žijící postavy této „vlády“, která zradila Rusko a ruský lid, však nejenže nebyly popraveny nebo alespoň zneuctěny, ale nadále zastávaly vysoké funkce v ruském království. Hlava bojarské vlády, princ Fjodor Ivanovič Mstislavskij, byl jedním z uchazečů o trůn na koncilu v roce 1613 a zůstal prominentním šlechticem až do své smrti v roce 1622. Kníže Ivan Michajlovič Vorotynskij si také nárokoval trůn v roce 1613, působil jako guvernér v Kazani, byl prvním velvyslancem na kongresu s polskými velvyslanci ve Smolensku. V letech 1620 a 1621, v nepřítomnosti Michaila Fedoroviče, vládl Moskvě v hodnosti prvního guvernéra. Kníže Boris Michajlovič Lykov-Obolensky, zeť patriarchy Filareta, se za Michaila Romanova ještě více zvedl. Stál v čele řádu Rogue, byl guvernérem v Kazani, stál v čele řady významných řádů (Detektiv, Kazaňský palác, Sibiřský atd.). Bojar Ivan Nikitich Romanov, Filaretův mladší bratr a strýc prvního cara, na koncilu roku 1613 (jako významná část bojarů) podpořil kandidaturu švédského prince Carla Philipa. Za cara Michaila Romanova měl na starosti zahraniční politiku. Ke zvolení Michaila Fedoroviče do království nejaktivněji přispěl bojar Fedor Ivanovič Šeremetěv, který spolu s polskými jednotkami obklíčení odolal a Moskvu opustil až poté, co ji osvobodil Dmitrij Požarskij. Šeremetěv se účastnil všech důležitých událostí vlády Michaila Fedoroviče a až do příchodu Filareta v roce 1619 vedl moskevskou vládu. Pouze dva, princ A.V. Golitsyn a AV Trubetskoy, zemřeli v roce 1611.

Vidíme tedy velmi temnou, plnou záhad a ticha historie. Zrádní bojaři zradí ruský lid, Rusko, pustí nepřátele do hlavního města a dohodnou se na zvolení polského prince na ruský trůn. Čestní ruští lidé v čele s Mininem a Požarským, kteří nešetří své životy, bojují proti intervencionistům a osvobozují Moskvu. A zrádci, místo aby se za černou zradu zodpovídali vlastní hlavou, téměř všichni vstoupí do nové vlády a zvolí si pro ně prospěšného krále, mladého, mírného, ​​bez schopností a nemocného.

Zemský Sobor z roku 1613

V lednu 1613 se delegáti začali shromažďovat v Zemském Soboru. Byli pozváni volitelé ze všech tříd: šlechtici, duchovní, měšťané, střelci, kozáci, černovlasí a palácoví sedláci. Každá župa musela vyslat 10-30 delegátů (například Dvinyjců - 20 z měšťanů a rolníků, 5 z řad vojáků a 5 z kléru) s pokyny voličů, aby o královské volbě mohli hovořit „svobodně a nebojácně“. ." Vyvolení se dlouhou dobu shromažďovali ze vzdálených konců Ruska, stále zmítaného nepokoji. Některé země (například Tverskaja) byly zdevastovány a zcela vypáleny. Někdo poslal 10-15 lidí, někdo jen jednoho zástupce. V důsledku toho bylo datum zahájení schůzí Zemského Soboru posunuto z 6. prosince 1612 na 6. (16. ledna 1613). moskevského Kremlu. Podle různých odhadů se počet shromážděných pohybuje od 700 do 1500 lidí. Katedrála se otevřela po třídenním přísném půstu a modlitbách – aby Bůh dal delegátům pokyn ke správné volbě.

Na ruský trůn si dělali nárok jak zástupci místní šlechty, tak představitelé vládnoucích dynastií sousedních zemí. Mezi zahraničními kandidáty na trůn byli: polský kníže Vladislav, syn Zikmunda III., švédský princ Carl Philip, anglický a skotský král Jakub I., kterého navrhovali někteří bojaři a šlechtici. Mezi ruskými představiteli byli: Michail Romanov, Vasilij Golitsyn (jeden z organizátorů Potíží), zástupci takových šlechtických rodin jako Mstislavskij, Kurakin, Vorotynsky, Godunov, Shuisky, Cherkassky. Někteří navíc nastolili otázku kandidatury Mariny Mniszek a jejího syna z manželství s False Dmitrijem II, přezdívaným „Vorenok“. Kozáci, kteří byli pod Zarutským, prohlásili Marinu za královnu a jejího syna králem. Kazaň, Vjatka a další města daleko od centra složila přísahu Ivanu Dmitrijevičovi.

Většina kandidátů však z toho či onoho důvodu většině nevyhovovala. Švédové a Poláci byli otevřenými nepřáteli Ruska. Ivan "Raven" nesedl skoro každému. Vasilij Golitsyn byl v polském zajetí. Představitelé mnoha šlechtických rodů si pošpinili jména spoluprací s Poláky. Godunovové a Shuiskyové, kteří obsadili trůn, se mohli začít mstít svým konkurentům. Dmitrij Pozharsky a Dmitrij Trubetskoy byli jako zkušení velitelé pro vládnoucí elitu nebezpeční. Požarskij si navíc nenárokoval trůn. Kníže si byl dobře vědom, že volba pro něj nezazářila, a netrpěl přílišnými ambicemi. Dokonce i v dopisech Jaroslavské zemské rady podepsal desátý, čímž dal primát urozenějším, a poblíž Moskvy ztratil nominální primát Trubetskoy. Po zranění na hlavě navíc Pozharsky trpěl „černou nemocí“ a útoky ho na dlouhou dobu vyřadily z činnosti.

V důsledku toho se dohodli na kompromisní postavě Michaila Romanova. Zájmy Romanovců na Radě hájil bojar Fjodor Šeremetěv. Jako příbuzný Romanovců si však sám nemohl nárokovat trůn, protože stejně jako někteří další kandidáti byl součástí Sedmi Bojarů. Michailova kandidatura vznikla kvůli jeho příbuzenství v ženské linii s dynastií Ruriků, Romanovci byli jednou z nejvznešenějších rodin. Jejich příbuzní, Čerkasští, Lobanovové, Troekurovové, Michalkovové, Veshnyakovové a Šeremetěvové, se přidali k jejich straně Romanovců. Podporoval je klášter Trinity-Sergius. Kandidatura vyhovovala i služební šlechtě, která usilovala o ukončení nepokojů a nechtěla monarchii po polském vzoru a bojarskou oligarchii, která hodlala využít mládí a slabosti nového cara. „Míša je mladý, ještě mu to nenapadlo a bude s námi obeznámen,“ řekli v dumě a doufali, že všechny problémy budou vyřešeny „na radu“ dumy. Morální obraz Michaela jako syna metropolity a mladého muže, který nebyl známý krutostmi, odpovídal zájmům církve a populárním představám o králi. Měl se stát symbolem návratu řádu, míru a antiky. 21. února (3. března 1613) rada zvolila Romanova do království. Korunovace v Moskvě se konala 11. (21. července) 1613.

Za zmínku stojí, že velkou roli ve volbách sehráli i kozáci, kteří byli stále jednou z předních vojenských sil ve zdevastované zemi. Když se bojaři dál hádali a hráli o čas, byli to kozáci, kdo řekl své rozhodující slovo. Bojaři hráli o čas v katedrále a snažili se vyřešit otázku krále „tajně“ od kozáků a čekali na jejich odjezd z Moskvy. Ale nejenže neodešli, ale chovali se aktivněji. Jednou po konzultaci s „celou kozáckou armádou“ poslali do metropolity Krutitsy až pět set lidí. Násilím, když prolomili brány, vtrhli na jeho nádvoří a žádali „neslušnými slovy“: „Dej nám, metropolite, cara panovníka Ruska, kterému bychom se měli klanět, sloužit mu a žádat o plat, zemřít. hladká smrt!“ (Romanovs , Historické portréty, redakce E. V. Leonova). Kozáci zopakovali svůj požadavek na Radě a podpořili postavu Romanova. Ne nadarmo oznámil litevský velitel Lev Sapega výsledky voleb do zajatého Filareta (otce nového ruského panovníka): „Pouze donští kozáci zasadili vašeho syna do moskevského státu.

Car Michael se od narození nevyznačoval dobrým zdravím. Velmi „truchlil nohama“ a na konci své vlády nemohl chodit, byl odvezen do vozu. Michael nebyl vynikající státník. Tak byl mladý, nezkušený a nemocný Michael vybrán k vládě v roce 1613, takže jeho rozhodnutí mohla být snadno prováděna za jeho zády. Nejprve za něj vládla jeho matka – „velká císařovna“, velká stařena Martha (ve světě Xenia Ioannovna Romanova, před Shestovovou svatbou) a její příbuzní. Poté se otěže vlády ujal carův otec patriarcha Filaret (ve světě Fjodor Nikitič Romanov), který se roku 1619 vrátil z polského zajetí. Jako rodič panovníka byl Filaret až do konce svého života (1633) oficiálně jeho spoluvládcem. Používal titul „Velký panovník“ a skutečně vedl moskevskou politiku. Šeremetěv, který prosadil rozhodnutí zvolit Michaila, se účastnil všech důležitých událostí vlády Michaila Fedoroviče v prvních letech jeho vlády (1613–1619) a poté v posledních letech 1633–1646 stál v čele moskevské vlády. V zemi tedy začala vládnout nová dynastie.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

32 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    4. října 2016 06:42
    Romanovci odstartovali Potíže, v Potížích usedla dynastie na trůn, Potíže skončily ... po 300 letech .. Začalo to Michailem a skončilo Michailem .. mimochodem SSSR skončil Michailem ..
    1. +5
      4. října 2016 07:03
      Článek je doplněn fotografií fragmentu pomníku k 1000. výročí Ruska. Je příznačné, že se Romanovci styděli zvěčnit Ivana IV. Hrozného na pomník. Ale byl to jediné vlákno, které spojovalo knížata Rurika s potomky bojarů Romanovců-Zakharyinů-Koshkinů.
      1. 0
        13. března 2017 07:30
        styděl ses? Nezapomnělo se na ně?
    2. +2
      4. října 2016 07:07
      parusnik "Začalo to Michailem a skončilo Michailem .. mimochodem SSSR skončil Michailem .."

      RI mimochodem skončil s Michailem Romanovem! Takže se ukáže „trojitý“ řetězec: Michail Fedorovič - Michail Alexandrovič - Moishe Sergejevič.
      Mimochodem, Židé také začali s Mojžíšem a to vede k nejasným pochybnostem ... cítit
      1. 0
        4. října 2016 13:30
        Citace od V.ic
        Mimochodem, Židé také začali Mojžíšem

        Je v pořádku, že Mojžíš a Michael jsou úplně jiná jména, kromě prvního písmene, které nemají nic společného?
        1. 0
          5. října 2016 13:52
          murriou "Je v pořádku, že Mojžíš a Michael jsou úplně jiná jména,"

          Hned je jasné, že ten, kdo takovou otázku v SA položil, nesloužil.
    3. +1
      4. října 2016 08:06
      Obecně, jak píše řada historiků, se Požarskému otevřela cesta k trůnu. Měl velmi dobré šance, nebýt odporu bojarů, kteří takového cara (chytrého, rázného, ​​myslícího na stát) nepotřebovali. Proto přestěhovali Romanova, který byl z rodu Koshkinů - známých nohsledů Hordy
      1. +1
        4. října 2016 08:21
        Citace z qwert
        Obecně, jak píše řada historiků, se Požarskému otevřela cesta k trůnu. Měl velmi dobré šance, nebýt odporu bojarů, kteří takového cara (chytrého, rázného, ​​myslícího na stát) nepotřebovali. Proto přestěhovali Romanova, který byl z rodu Koshkinů - známých nohsledů Hordy

        Kníže Požarskij v té době nemohl dávat pozor na názor bojarů - v době nepokojů se téměř všechny bojarské rodiny zcela kompromitovaly. Ale jen Požarskij se nepovažoval za hodného trůnu, chtěl volit krále z rodu královského původu. Pravda, ve skutečném životě byl car volen z rodiny bojarského původu a on sám získal bojarskou hodnost až po skončení zmatků. A nepovažoval za možné – právě kvůli své nedostatečně urozené rodině – se s královstvím oženit.
        1. 0
          4. října 2016 08:44
          Dodám, že sám Požarskij byl potomkem Rurikovičů.
        2. 0
          4. října 2016 13:00
          Požarskij se nejvíce obával o dobro Ruska, což znamená, že nemohl „kandidovat“: a) byl svědomitý člověk, aby zahájil pobuřování. b) podle tehdejších představ byl „hubený“ a ne bojar.
      2. 0
        4. října 2016 12:49
        Doporučuji vám přečíst si předrevoluční historiky.
        1. +1
          4. října 2016 13:24
          VŠICHNI historici by se měli číst. A pochopit, kdo má v čem pravdu a kdo se v čem mýlí.

          Pokud jde o předrevoluční historiky, mají vážné nevýhody:
          1. V podstatě vycházeli z jim známých písemných pramenů a byly na ně fixované, všechny ostatní metody historického bádání byly v plenkách nebo nebyly známy vůbec. Archeologie jako zdroj historických dat byla v málo respektované pozici.
          2. Tehdejší historici nedisponovali modernějšími instrumentálními metodami a o takových možnostech ani neměli tušení. Například měření radioizotopů rozbilo mnoho dřívějších historických teorií s nároky na pevnost.
          3. Materiály vykopávek byly od té doby značně obohaceny. V předrevolučních dobách se vykopávky prováděly nahodile a amatérsky.
          4. Ruští předrevoluční historici byli silně utlačováni kněžstvem ruské pravoslavné církve, byli často nuceni psát záměrné nesmysly, aby se zalíbili kněžím, a v žádném případě se neodvážili kněze rozhněvat.
          5. Od té doby byly některé prameny otevřeny a některé uznávané byly „zavřeny“, protože byly prokázány jako nepravdivé.
          1. +1
            13. března 2017 07:32
            Zajímalo by mě, jak při čtení VŠECH historiků můžete izolovat pravdu!? Historie je pohádka, na které se historici shodli! Můžete věřit pouze historii!
    4. +1
      4. října 2016 12:46
      Plachetnice. A když ne Romanovci, tak kdo? Tehdy byla volba mezi „špatným a velmi špatným“.
      Je těžké říci, že dynastie skončila na Michailu: z Alekseevových memoárů je známo, že panovník změnil názor a přenesl trůn na careviče, což znamená, že dynastie skončila na Alexeji?
      Shulgin a někdo další (teď si nevzpomínám) tvrdili, že Nikolajova abdikace nebyla v souladu se stávajícími zákony, a proto všechny následující události, jako Michailova abdikace, nebyly legitimní.
      1. 0
        4. října 2016 21:57
        Nicholas 2 odmítl abdikovat ve prospěch svého syna a abdikoval ve prospěch Michaila, což zkazilo všechny plány spiklencům, protože. chtěli dát do vlády dítě s chatrným zdravím a ponechat veškerou moc ve svých rukou. Alekseev zradil cara, takže by v této věci nevěřil „vzpomínkám“.
  2. +3
    4. října 2016 06:57
    dynastie Romanovců...
    Vážím si Kateřiny II., ale ona a její potomci už nepatří k Romanovům. Nároky zbývajících Romanovců proto nepovažuji za legitimní. Mají problémy s dědictvím kvůli stupni příbuzenství s Mikulášem II. a pořadí nástupnictví na trůn, mají problémy s příbuzenstvím se zakladatelem královské dynastie.
  3. PKK
    0
    4. října 2016 07:17
    Začátek je jasný, Poláci se rozhodli dobýt přechody Volokalamsk a osedlat říční cestu, ale neměli dost sil a armáda odešla. Pak už jen otázky, zejména o Romanovech. Jsou to Romanovci, kteří později začali přestěhovat se z Petrohradu směrem na Moskovsko.pak skončili v Petrohradu.A jak se hlavní město přesunulo z Moskvy do Petrohradu..Zajímavým momentem je,že kníže Vorotynskij,z cizí země z Kazaně, si v r. Jih země, Muscovy, pak byla Rjazaň a Tula, jen stepi na jihu Kéž by byl popis přesnější.
  4. +2
    4. října 2016 07:28
    Škoda, že tehdy byla KSSS ještě v podzemí, takový nešvar by si komunisté nedovolili. Poslali by celých Sedm Bojarů na Dálný sever, aby získali kožešiny.
    1. +2
      4. října 2016 08:08
      Citace: kapitán
      Škoda, že tehdy byla KSSS ještě v podzemí, takový nešvar by si komunisté nedovolili. Poslali by celých Sedm Bojarů na Dálný sever, aby získali kožešiny.

      +100500)))
    2. 0
      4. října 2016 10:36
      kapitán "Škoda, že KSSS byla stále v podzemí"

      Slyšel jsem řeč ne manžela, ale chlapce... EG-stydlivý humor vytáhl. KSSS mimochodem nikdy nebyla v podzemí. Teď, když jste marně zmiňoval RSDLP nebo esery... Je to tak, že drzí lidé ještě neměli čas vytvořit svou tajnou zpravodajskou službu a Morganové a Rothschildové tu nebyli. Bylo mnoho žroutů grantů, ale nebyly finance. To se katolíkům nepovedlo.
  5. +1
    4. října 2016 07:41
    Dobrá série článků. Děkuji.
  6. +1
    4. října 2016 07:59
    Důležité je, že samotný ruský lid dokázal ukončit nepokoje, našel kompromis. A teď, temní lidé, nebyli hodni zúčtování a pomsty! Stejně jako v následných občanských katastrofách po celém světě.
    A my všichni, potomci, si musíme pamatovat a nedělat zmatky.
  7. +2
    4. října 2016 08:58
    Výborná série.Jenom Andrej Prosovecký není polský pan, ale kozácký ataman a sloužil caru Michailovi jako moskevský šlechtic. Na jaře 1615 neúspěšně obléhal Brjansk 11 týdnů a 19. června dobyl Karačev a Orjol. 6. září v Orelském kraji Lisovský porazil předvoj vojsk knížete Požarského. Poté Lisovskij dobyl Bolkhov, Belev, přiblížil se k Lichvinu (místní posádka však mohla sedět za opevněním), dobyl Przemysl, porazil armádu bojara F. Šeremetěva u Rževa. Když Poláci a Čerkass opustili Rzhev, spálili Torzhok a kolem Kašina dosáhli Ugliče. 2. prosince byly "lišky" v blízkosti Romanova a zajaly Danilova Slobodu. Další obětí lišek byl Shuya. Dále, na konci prosince 1615, lišky dosáhly Murom, ale byly odraženy místní posádkou. prosince se carské armádě guvernéra Kurakina, který opustil Jaroslavl, podařilo předběhnout Pana Lisovského v oblasti města Aleksin a uvalit na něj bitvu. Lisovskému se však podařilo oddíl zachránit. 25. prosince dosáhl Lichvinu a 29. ledna 3 se jej neúspěšně pokusil dobýt zpět. Začátkem roku 1616 se liška vrátila do Smolenska, které v té době ovládali Poláci.
  8. 2-0
    +3
    4. října 2016 10:05
    Autor nepřidal ani jeden moment, za který by se celý dnes žijící šmejd Romanovců neměl nafukovat, vydávat se za kdoví koho, ale na kolenou se modlit za hřích.
    Mluvím o "trychtýři", mimochodem zmíněném v článku. O legitimním dědici, synovi cara Dmitrije, neboli „Falešném Dmitriji II“, jak chcete. Tříletý chlapec byl oběšen buď u Serpukhovské brány, nebo v průchodu Spasské věže. Hned pod ikonou brány.
    Proto ti, kteří truchlí nad rodinou Mikuláše II., si musíme pamatovat, jak dynastie začala... A tak to skončilo.

    Připomíná mi to Slevinovo šťastné číslo. Tam bandité, kteří zaplnili podlahu New Yorku krví, neměli odvahu chlapce skončit a zavolali „Dobrou kočku“. A zde je morálka jednoduchá, bojaři byli odsouzeni a oběšeni ...
    1. +1
      4. října 2016 15:13
      Ano, podle rozsudku ho oběsili na veřejnosti A jaký soud měl 14letý dědic Alexej Nikolajevič?
      1. 2-0
        +2
        4. října 2016 16:32
        Normální, b, revoluční. A ne nad dědicem, kterým už Alexej nebyl (i když věc je temná), ale nad královskou rodinou a služebnictvem, které se k ní přidalo.

        Doplním pro vás osobně, občane "ALEKSEY VLADIMIROVICH"! Vzhledem k tomu, že jste členem "pravoslavné armády", měli byste si být vědomi toho, že "děti jsou království nebeské", a i to hrozí těm, kteří odsoudili Ivana Dmitrieviče, věčný trest. Ale je to tak, mimochodem.
        1. +1
          4. října 2016 16:58
          Citace: 2-0
          Normální, b, revoluční. A ne nad dědicem, kterým už Alexej nebyl (i když věc je temná), ale nad královskou rodinou a služebnictvem, které se k ní přidalo.
          .Pak sdělte datum, účastníky, obvinění, rozsudek ... (zejména doteky "... a služebnictvo, které se k ní připojilo..")! Nebyl ani "r-r-revoluční soud"To znamená, že vražda "královské rodiny" je běžnou odvetou. Ivan Dmitrievič je podvodník, falešně oznámený Bůh je pomazaný Boží pomazaný je ten, kdo je určen Bohem a pomazán Duchem svatým ve službě Pánu. Je třeba pochopit: falešně prohlašovat, že plníte Pánovu vůli, je smrtelný hřích, pro který je poprava nevyhnutelná.
          1. +1
            4. října 2016 17:55
            Pamatujete si vůbec, že ​​se bavíme o tříletém dítěti?
            Prohlásil se za pomazaného?
            a jiné zločiny to neospravedlňují
            1. +1
              4. října 2016 19:46
              Zdá se, že moskevský patriarcha Hermogenes rozuměl všemu lépe než vy, když od pravoslavných požadoval: „nechtějte syna do království toho zatraceného Panyi Marinkina.“ Lidé v té době kvůli jednomu písmenu „Ježíš“ nebo „ Ježíši“, zabiti po tisících a sami šli na smrt.
          2. Komentář byl odstraněn.
  9. +3
    4. října 2016 11:05
    Vím, že mnozí nesouhlasí, ale podle mě bylo v zemi zdevastované, občanskou válkou a loupežemi vyčerpané rozhodnutí „nehledat extrémy“, vše odpustit a začít znovu, nejrozumnější a vyšlo státu vstříc zájmy. Pomohlo to sjednotit zemi a zapomenout na spory a zmatky. Je těžké si představit, co by mohlo být, kdyby koncil začal hledat „extrém“, vzájemně se obviňovat ze všech hříchů a požadovat popravu odpovědných. V tehdejší realitě to mohlo vést jen k zesílení Času nesnází a definitivní smrti ruského státu.
    Stejné je to s volbou nového krále. Podle mého názoru byl výběr Michaila Romanova nejrozvážnější.
  10. 0
    4. října 2016 13:27
    Poté, co odrazil úder armády polského krále Zikmunda, který uvízl v malé pevnosti Volokolamsk, a když se mu ho podařilo získat, obrátil se zpět.

    Hrozné frázování. Pokusil se autor alespoň znovu přečíst, co sám napsal?
  11. 0
    7. října 2016 05:44
    Se smrtí vnuka Petra I., Petra II. v roce 1. dynastie Romanovců byla zkrácena v přímém mužském pokolení.V roce 2. smrtí Alžběty Petrovny byla dynastie přerušena i po ženské linii! Zástupci holštýnsko-gottropské dynastie začali nosit příjmení Romanov.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; Michail Kasjanov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"